18/03/14 18:26:11.95 DMqk4PaW.net
●加計改竄概略
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
HOM55‏ @HON5437
今治市が公文書を改竄してまで情報の隠蔽を図っています。当初黒塗りで開示されていた市作成の特区WG議事要旨が、その後の開示では大幅に記載が削られており、改竄されたのが明白。
この時のWGでは #加計学園 関係者も出席しているので、削られた部分は学園側の発言という可能性が濃厚。なぜ隠すのか。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
HOM55 @HON5437 1月22日
村上さま
今治市のH27.6.5復命書ですが、どういった経緯で異なる内容のものが開示されたのでしょうか。
16年に一度開示されたH27.6.5復命書を17年に再度開示請求したら、改竄された復命書が出てきた、という事ですか？
村上治 @iyomarukoroseoc 1月22日
HOM55さま
ご指摘の通りです。
起案者の言い分概略⇒「内閣府がWGヒアリング要旨を公開する。確認するようにとのメールも来た。
”要旨”に合わせなけばと作りかえた。丸ごと造り変えたのだから”改竄・偽造”ではない、昨年３月６日前後に作成した」です。
市は僕以外にも改竄後のものを開示していました。
HOM55‏ @HON5437 1月23日
お返事ありがとうございました。内閣府の関与もあったのですね。
今治市の言い訳には呆れますが、議事内容があまりに大きく変更されている点は大変興味深いです。お忙しい所失礼いたしました。
Eigen Kino‏ @eigenkino 10 時間前
平成29年3月6日前後に「丸ごと造り変えた」のに、起案が平成27年6月8日というのは理屈に合わないですよね。
しかも平成29年2月28日に辞任された長野和幸副市長の供覧印まであるわけですから。起案者の言い分は破綻していると思うのですが。
「昨年３月６日前後に作成した」
「平成29年2月28日に辞任された長野和幸副市長の供覧印まである」
URLﾘﾝｸ(gikai.city.imabari.ehime.jp)
1ページ目「理由」長野和幸副市長が平成29年２月28日で辞任するので、上記の者を選任しようとするもの。
3月6日前後に作成されたという書類に、その時点で副市長でなかった長野さんは、どうやって副市長の判子を押したのか？
国会会議録を検索してみると「加計学園」の初出は2017年03月03日の参院予算委員会
本格的には、衆院では2017年03月08日の文部科学委員会、参院では2017年03月09日の財政金融委員会から
今治市が2015年6月5日特区WG提案ヒアリングの復命書を黒塗り版から公開版に丸ごと造り変えたのが2017年03月06日前後