18/02/06 22:03:20.95 panKIZOI0.net
この裁判で安倍が勝つとしたら、安倍の言う事が真実と認められるか、
(真実性は認められないものの)確実な証拠資料に照らして、誤った情報を
真実と誤認したことが止むを得なかったと言えたかの、いずれかのうち
一つが肯定されないといけなかった。
んじゃないかね。
後者に関しては、あの当時の混乱の中、そもそも「確実な証拠資料」が
あったとは考えにくい。だから、安倍が勝つとすれば前者のパターンになる。
しかし、海水注入の中止は現実には起こっていなかったことを認めつつ
安倍の拡散した情報が、主要な部分では真実だったと認定した裁判所の判断は
どうも腑に落ちない部分がある。