17/12/16 17:53:10.06 ryPUOnard.net
明記するまでもなく全てあべちょんの指揮下である
3:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 17:59:54.73 NDlPMsaC0.net
そのあたりはトータルで矛盾のない制度にする必要があるけど、
まず憲法改正の前提として憲法を守る意思がない自民党の解体排除が先決問題だからな
4:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:08:03.09 VFUMI0ZcM.net
石破はこうやって日和見し続けるゴミ
5:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:10:05.59 o5cfDij80.net
軍事裁判は専門家に言わせりゃ絶対らしいからな
そうなれば基地の騒音訴訟や落下事故の取り調べからもおさらばだ
6:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:10:13.25 p7L0cs9p0.net
指揮権は毎年抽選で全国民から選ぼう
7:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:22:40.29 NDlPMsaC0.net
>>5
何言ってんだ
軍事裁判所が扱うのは、任務遂行中の軍人の違法行為・犯罪行為の処遇だぞ
人を殺害したような場合に正当防衛状況にあったかなど、特殊な事情を理解した上で事実認定しないと、軍人に過酷な判断になる危険性があるから
基地の騒音訴訟は通常の裁判所が引き続き取り扱うし、落下事故などが無条件に免責されるわけでもない
軍隊は聖域でもなけりゃ超法規的な組織でもない
8:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:24:50.76 WmyGe/NFM.net
軍事裁判で民間人を裁ける仕組みが入っていたら完全にヤバい
9:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:29:03.03 PWKYF9oa0.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
10:ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。 ※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。 ★憲法第９条の趣旨についての政府見解 http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html ★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表 http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
11:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:29:22.39 PWKYF9oa0.net
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
え
12:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 19:30:38.03 J4LKn7EY0.net
最近、9条改正よりも緊急事態条項創設のほうが警戒されているようだね。
ツイッターあたりじゃ「これこそヒトラーのやったこと。それを安倍はやろうとしている」と
そりゃもう、明日にでも日本が終わるような騒ぎ。。
13:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 20:29:21.75 o5cfDij80.net
>>7
ばーか
チェルミス・ロープウェイ切断事件
「航空機のパイロットである海兵隊のリチャード・J・アシュビー大尉とその航法士ジョゼフ・シュワイツァー大尉は軍法会議にかけられた。過失致死の罪については無罪となった」
14:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/12/16 21:14:34.41 hWmzE14Z0.net
軍の正規名称をアベンジャーズとすることも明記だな
15:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています