17/11/04 08:58:05.05 sI/b/QpU0.net
>>782
審査会は検察から事前に提供された情報を元に判断するだけだからな
例えば陸山会のときみたいに、検察が事前に情報を改竄して強制起訴に導くこともできるし、逆もしかり
当然審査会側は渡された情報の真偽なんて判断出来んし、検察に情報を渡すよう命令する権限もない
民主主義国家の日本では市民が検察を監視、コントロールし権力の暴走を防ぐための体制がきちんと整備されていますよ、と言うアリバイをつくるためだけの組織なのです
17/11/04 08:58:05.05 sI/b/QpU0.net
>>782
審査会は検察から事前に提供された情報を元に判断するだけだからな
例えば陸山会のときみたいに、検察が事前に情報を改竄して強制起訴に導くこともできるし、逆もしかり
当然審査会側は渡された情報の真偽なんて判断出来んし、検察に情報を渡すよう命令する権限もない
民主主義国家の日本では市民が検察を監視、コントロールし権力の暴走を防ぐための体制がきちんと整備されていますよ、と言うアリバイをつくるためだけの組織なのです