17/10/09 14:23:18.45 /2tJQrou0.net
>>620
加戸→誘致側が「加計ありき」で動いてたと主張
前川→認可側が「加計ありき」で動いてたと疑問を提示
全然違う話をしてるのよね
17/10/09 14:23:18.45 /2tJQrou0.net
>>620
加戸→誘致側が「加計ありき」で動いてたと主張
前川→認可側が「加計ありき」で動いてたと疑問を提示
全然違う話をしてるのよね
17/10/09 14:23:18.45 /2tJQrou0.net
>>620
加戸→誘致側が「加計ありき」で動いてたと主張
前川→認可側が「加計ありき」で動いてたと疑問を提示
全然違う話をしてるのよね