17/06/09 18:21:54.69 v1iDovPud.net
>>312
東スポは分からないけど
ゲンダイの方がまだニュースバリューあるな
322:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:22:32.38 D4d798H4a.net
>>296
事実かどうかは関係ない。
相手の名誉を傷つけたら有罪。
ただし公益性がある論評なら、間違っていても不法行為とはしないわけ。
323:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:23:45.94 NV2S+m58M.net
>>313
＞引退した官僚の私的行動を晒し者にすることに公益性はない。
引退した官僚の引退後の行動ならね。
引退した官僚の官僚時代の話だと微妙な気がする。
324:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:25:36.67 v1iDovPud.net
>>315
既に退官した官僚で
合法でそれも風俗でない飲食店だからな
(キャバクラだって店外や同伴ある事考えれば
本質はほとんど異動なし)
これが問題なら民間企業の8割、公務員の5割は
引っかかるだろ
325:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:26:56.38 v1iDovPud.net
>>316
在任中ならともかく退官後に
どういった職務上の罰則を与えられるんだ？
326:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:29:53.95 v1iDovPud.net
自民党なんか
下着ドロ、SMクラブ、�
327:\ープ、不倫、海外買春 ともはや一般人より淫乱やん？ ここ30年の主な不祥事並べてやれよ
328:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:30:40.87 D4d798H4a.net
>>316
これが組織的な問題なら現職の官僚たちの行動を検証し改める契機になるが、私的行動ならそうとは言えない。
後輩への教訓を示すためなら実名報道する必要がない。
「ある引退した官僚が当時～」で済む。
しかも違法行為があったとして報道したわけでもない。
違法行為の中でも本人には罰則のない買春が横行しているかもしれない店を利用した、という事実では、実名を挙げて報道する必然性がない。
329:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:35:08.86 NV2S+m58M.net
>>320
なるほど。
330:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:37:40.09 mlam3yHrM.net
>>37
強姦もみ消しの安倍菅と比較になるか馬鹿
331:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 18:40:17.45 WVl2W0/nd.net
>>301
結局、畜産獣医になりたがるやつがいないっていう待遇の問題であって、新設学部つくって解決する問題じゃねーのよな
332:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
17/06/09 19:00:10.35 H0hSSLDFK.net
利権を扱う高級官僚がどんな人となりなのか
政治家に比べて不明瞭だから機会があれば皆知りたいところだね
天下りに関わるのはどんな奴なのかとか
333:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています