17/05/17 02:42:03.91.net
目次作った
民進党・森友学園への国有地売却問題解明PT・財務省編 2017年5月16日
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv) （1:04:00～）
1:07:25 国会で参考人招致がかかっているから出られないとのことだが、ということは今回同席できないのは与党の側の指示によるものなのか？→財務省の判断だ→勝手に国会を理由にして出てこないなどあり得ず、抗議する
1:08:56 1点目、メールを事実とすれば、積算困難だったのは学園側でなく役所側ということになるが、その点についての認識はどうか？2点目、2016年3月の新たなゴミはなかったと思われるが、虚偽の事実に基づく売買契約を？→（略）
1:16:30 3m以深のゴミはないと施工業者が言っているが、結局3m以深のゴミは検証も確認もしていない、つまり柱状図を見ていないということでよろしいか？見ていれば虚偽の積算、見ていなければ確認をしていないことになるが？→（押し問答）→答えず
1:28:10 「試掘は1.5m」とのメールはキアラの位置図と符合している。メールの日付を勘案すると、3月30日に試掘を確認したというのは作り話なのでは？→写真デジタルデータの日付は3月30日と確認されている
1:31:24 近財の求めた資料は校舎側・非校舎側の柱状図だが、酒井と杉本は相談の結果抹消したとされている。結果的に柱状図の提出を受けたか？→やりとりよりだいぶ以前にボーリング調査の結果は確認していた
1:35:40 アンチさんという名前が3か所出てくるが、事実関係はメールの通りでいいのか？また、第三者資料とは何か？→第三者資料が何かはわからない
1:37:59 学園側で積算困難だから航空局がやったという決裁書は、業者側の積算能力を鑑みると事実に反するのではないか？→（略）
1:40:26 近財池田から酒井・キアラに送られたメールとWord形式添付ファイルは財務省に存在するか？→事案終了後に消えるので確認は不能→添付ファイルも削除対象？→保存期間1年未満かと→池田に聞けば事実関係わかるのでは？→（略）
1:44:46 じゃあこれ初めて見たけれども、処分したことは今の時点でわかっていると？なぜ見た瞬間にないと思うのか？→（略）→メールの自動削除システムまであるとでも？→（略）
1:49:11 財務省の行政LANシステム更新、いつなにがどう変わるのか？具体的に、近畿財務局は別業者とのことだが、そちらも変更するのか？→（略）→運用マニュアル提出の検討を求める。またメールでの業務上のやりとりはあるのか？→メールでのやりとりはある
1:52:08 田村室長の代理で答えてもらうが、谷FAXの際、田村は官邸に出向いて説明したと聞いているが事実か？それ1回だったのか？→私的FAXに口頭で回答しただけであり官邸には行っていない
1:55:36 アンチさんに事後的に単価を送っているが、財務局で積算した数字が出たタイミングと前後するが、まさか単価もわからずに積算をしたわけではありませんよね？→ないと思いますが確認をさせてください
1:56:34 端的に、3mより深いところにゴミありました？化石のような木片ではなく→3.8mが確認できており、9.9mも状況証拠から根拠とした→3.8mも業者証言の鵜呑みでは？→目で見たわけではない