金沢大の仲正教授、またまた嫌儲のレスを引用し超長文論破 3行以上読めない嫌儲民には反論不能 [382958299]at POVERTY
金沢大の仲正教授、またまた嫌儲のレスを引用し超長文論破 3行以上読めない嫌儲民には反論不能 [382958299] - 暇つぶし2ch1:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイ d191-BCCs)
16/09/13 16:42:50.90 3NlZtQNz0?2BP(1000)
sssp://img.2ch.sc/ico/sii_mail.gif
2ちゃんねるなどでは、同業者を装って、ある程度世間的に名前が知られている学者の悪評を流して喜んでいる輩をしばしば見受ける。
それを真に受けてコピペする、出来の悪い“学者の卵”、“院生崩れ”、“学歴コンプレックス人間”もいる。私も時々被害を受ける。
嫌儲板に七月三日に立った「金沢大の仲正教授「嫌儲民は反知性主義でネトウヨと同類」 嫌儲vs仲正 ラウンド3」というタイトルのスレッドで、
ID:wOQb26SNdという人物が、以下のような書き込みをしている。
───
 515 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプー Sdb8-s3GQ)[sage] 投稿日:2016/07/04(月) 00:51:59.47 ID:wOQb26SNd
 >>484
 仲正は政治思想界隈では誰も相手しない糞本しか出してないから、読まないが吉
 哲学畑での評価は知らん
───
「誰も相手にしない」というのは、匿名のA氏、B氏がよく使うフレーズである。曖昧なので、何とでも取れる。
wOQb26SNdのように根性の腐った輩なら、目いっぱい悪い方に取ろうとするだろう。
wOQb26SNdがどこかの大学で教職・研究職に就いていないのであれば、私の評判に関してちゃんとした情報を入手できるとは考えられない。
又聞きの又聞きの…又聞きにすぎないだろう。仮に自分の指導教官などから、「仲正の本など読む価値はない!」と言われたとしても、どうして読む価値がないのか尋ねたのだろうか?
ちゃんと尋ねて何等かの具体的な答えを引き出したのなら、それらしいことを書いているだろう。
また、実際、どこかでそうした発言を耳にしたとしても、自分で確かめようとせず、鵜呑みにしたのであれば、wOQb26SNdには研究者になる資格がない。
もし仮に、wOQb26SNd自身が大学教員だったとしても、先に述べたように、彼自身が私以上にダメな学者であると自白しているようなものである。
恐らく、wOQb26SNdは、大学院生にさえなれないダメ学生で、自分の願望を書き込んだだけだろう。
wOQb26SNdの正体はさておいて、「誰も相手にしない」というフレーズをそれなりに真面目に受け取ると、
他の学者が自分の著作・論文で仲正のことに言及しないとか、仲正と一緒に仕事をしようとしない、という意味に取れる。
そう思うのであれば、実際そうなっているのか確かめるべきである―もし、wOQb26SNdが院生であれば、調べるのは簡単であろう。
wOQb26SNdの言い分通り、「誰も相手にしていない」のが本当だとすると、注で私の本に言及していたり、
私が寄稿している本の共著者などになっている政治思想史・政治哲学の研究者はみな相手にする必要のないクズということになるだろう。

『噂の眞相』ごっこが大好きな2ちゃんねらーたちの“学者”幻想
URLリンク(meigetu.net)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch