2chにコラム記事を無断転載されたアニメ評論家が激怒→ニライカナイφ★さん「Webに公開された情報は利用者全員の共有資産」と開き直る [409866914]at POVERTY
2chにコラム記事を無断転載されたアニメ評論家が激怒→ニライカナイφ★さん「Webに公開された情報は利用者全員の共有資産」と開き直る [409866914] - 暇つぶし2ch589:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW 3208-Te6E)
16/09/12 10:36:35.37 5TP7amBK0.net
>>565
じゃあ説得は賢そうな君に任せた。
君なら聳え立つバカの壁を壊せるかも知れない。
>>580
その引用文が「従」になるような主文を付ければOK。
ただし、主文だけでも「オナるなボケ」、主文の内容を見出しに使ったら「板を私物化すんなカス」
と叩かれるけどなw

590:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW 06b9-j70e)
16/09/12 10:39:13.24 woOj1/zf0.net
ネトウヨはキチガイだから仕方がねえな

591:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (スッップ Sd28-j70e)
16/09/12 10:39:30.82 ZSq51GEBd.net
【雑談】ニライカナイφ★と社説+で話そう ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(editorialplus板)

592:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW f18d-j70e)
16/09/12 11:58:14.02 P7pXAzre0.net
狐がさっさと切っててワロタ

593:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW fbd5-Te6E)
16/09/12 12:16:09.53 TchtQ4Dd0.net
>>583
それをやるべきは俺じゃないよな
俺はスレ立てないし
記者かスレ立て人が発起人として相談スレでも立てて話し合って
中高生でもわかる程度の言葉で
著作権法に抵触しないスレ立てのお約束ページでも作ればいいんじゃない?
狐にも声かけて許可取ってね
自治厨からのフルボッコが嫌なら自分達で動かないとな

594:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイ 7d81-tq+X)
16/09/12 13:17:28.73 z1kUB3GK0.net
おさらい。
記事内容の一部だけコピペするのも「無断転載」になる。
「引用してるだけ」なんて言い訳も許可がない限り駄目な行為。
   
自分でニュースや他人のコラム内容を、
勝手に簡潔にまとめる行為も「無断転載」だからNGだし・・・
■朝日新聞 著作権について
>記事を要約して利用することも、原則として著作権者の許諾が必要です。
URLリンク(www.asahi.com)
それから、「記事タイトルだけコピペして中身は転載せずリンク貼るだけ」というのもアウト。
(過去に読売新聞が裁判で勝訴して賠償命令でてる)
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
つまりこの問題は、スレ立てする人( +板では記者キャップ★)以外にも、
普通に2chやネット上にマスコミなど他社が独自に取材した記事のタイトルや文章や写真を、
勝手にパクって貼り付けたり書き込む行為すべてに関わってくるから、つきつめれば他人事じゃないよ。
結局、執筆者やメディアから正式に直接許諾を得てない限りは、
「少しだけ引用」とか関係なく、著作権侵害として訴えられるリスクが付きまとうのを肝に銘じるべき。

595:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW d1d0-j70e)
16/09/12 13:33:00.72 mLovw++70.net
>>588
引用も要件に当てはまるなら著作権者の許諾なんて要らないはず
まぁ2chのやり方だと引用の要件には当てはまらないが
> 控訴審判決は見出しの著作物性は一審同様に否定し、使用差し止めは認めなかった。
> だが「見出しは、多大な労力や費用をかけた報道機関の活動が結実したもの」として法的保護に値すると認め、
> 営利目的による無断の反復使用は不法行為が成立すると判断。
つまり営利目的じゃないなら良いんじゃね? 記者は営利目的でやってる訳じゃないし見出しだけならへーきじゃね

596:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (アウアウT Sa35-Te6E)
16/09/12 13:39:51.53 V2cO1iXHa.net
>>588
一般人のノンアフィ個人blogなんかはわりと他人事だけどな
転載問題に限らず権利の絡む物は大半なんでもそうなんだけど
あんまりきっちり突き詰めて騒ぎ立てると
今までグレーでなんとかお目こぼしされていたものが
全部真っ黒になって自分達の首を絞めることになりかねんよ

597:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW 3208-Te6E)
16/09/12 13:44:41.57 6FCnB3LN0.net
>>587
著作権はどうしてもグレーゾーンがあるから、「著作権法に抵触しない」なんて
言い切るのは不可能。狐も許可を出す=運営に責任負わせるような馬鹿じゃなかろう。
実際、朝日の言い分と>>588の判例も矛盾してる。
朝日の記事URLを貼ってオリジナルの見出しを付けたら、判例的には恐らくセーフ、
朝日的には要約扱いで原則アウトになってしまう。
そして、2chボラ的には、勝てる裁判だろうと訴えられたら事実上の負け。

この手の議論はいつも堂々巡り。
どうせ今回も訴訟まで行かないだろうから、この件が忘れられた頃には「訴えられた
前例がないからセーフ」「黙ってコピペしてろカス」となる。

598:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (アウアウ Sa09-j70e)
16/09/12 13:47:00.91 hUad13ina.net
萌えニュースか

599:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW 0608-Te6E)
16/09/12 13:48:17.15 22bw2Hl70.net
>>589
「営利企業に利益を供与するため、著作権所有者に損害を与えるのを承知しながら無償で協力する」
これが通るか?

600:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW d1d0-j70e)
16/09/12 14:07:49.42 mLovw++70.net
>>593
「記者の目的が2ちゃんねるの利益を供与するためであること」
「著作権所有者に損害を与えるのを承知していること」
両方を立証するのは多分無理じゃね?
「みんなで議論するために見出しを転載した」
「リンクだけを張ればむしろ著作権者に利益が出ると思った」
こんな感じに反論しとけばok
意図を立証するのは非常に難しいしな

601:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイ 3d95-chQw)
16/09/12 14:11:56.23 boGhGy6Z0.net
くそわろたw
ニライカナイの頭の悪さは異常極まりないな

602:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW fbd5-Te6E)
16/09/12 14:29:17.60 TchtQ4Dd0.net
>>591
ああすまん、抵触しない程度って書けば良かったな
ID変わってたけど基本は>>590だと思ってるんで
内野で話し合って馬鹿を教育しながらうまくやれってこと

603:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイ 95c0-tq+X)
16/09/12 14:34:06.24 iZvV5sGU0.net
ツイッターやめようが記者()やめようが現実からは逃げられないのにな

604:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW 068d-Te6E)
16/09/12 16:44:01.82 3usZj5Dn0.net
>>2
「Webに公開された情報は利用者全員の共有資産」

ネトウヨなのに思想が完全に共産主義w

605:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイ 7d81-wlPp)
16/09/12 19:11:28.49 CJpeg1Rl0.net
どうやら、2ch運営側が
「スレ立てする時はソース記事の内容本文をちゃんと転載するように」と
過去の自治スレで+板を統括しているdrunker ★が促してた模様。
これはニライカナイ★だけの責任には問えなくなってきたか?

 (以下、こういう流れ )
著作権侵害行為に慎重な記者「もちゃこ★」が、
+板で「記事タイトルとリンクのみのスレ立て」を繰り返す。
  ↓
当然ながら自治スレに通報されて
 「最低限内容がわかるところまで引用しろ。」と批判される。
  ↓
さらに、
 「わざと使えないスレにして立てるのは実質のニュース潰しだ」
 「タチの悪い記者は苦情の数で押すのもあり」 という意見が出る。
  ↓
そして+板管理者のdrunker ★が「yes please」と賛同。
  ↓
最後に、drunker ★の賛同意見に沿って、
 「リンクのみでスレ立ては控えるように」と、もちゃこ★に対して要請が出てる。
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413284071/83-96n

606:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイ 324c-tq+X)
16/09/12 19:16:40.22 nCMnKwDQ0.net
drunkerが各社に金払って引用使用許可を取ればすむのに
旧運営時代からやっていないという

607:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ササクッテロT Sp3d-Te6E)
16/09/12 20:59:11.91 WqtRuLcYp.net
>>599
あくまで「苦情の数で押す」という住民による自治を支持しただけ、という流れだな。
そした住民に記者を追い込ませてコピペさせる。手が汚れるのは住民と記者だけ。
お前ごときに言質を取られるほど、運営はバカじゃない。

608:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (スップ Sd78-j70e)
16/09/12 21:01:14.00 1tHnAFLAd.net
記者制度なんて崩壊してるんだから板ごと潰せよ

609:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch