15/06/07 00:30:39.56 Yk1cKgkK0.net
「廃業の自由」について、
秦は「借金を返せば廃業できるのだから自由はあった」と言っているが、
「借金を返す必要があった」ということは、それは「人身売買」だったし、
つまり慰安婦制度が人身売買であったことを秦は認めたことになる。
と吉見に指摘されて、これにも反論できていない。
15/06/07 00:30:39.56 Yk1cKgkK0.net
「廃業の自由」について、
秦は「借金を返せば廃業できるのだから自由はあった」と言っているが、
「借金を返す必要があった」ということは、それは「人身売買」だったし、
つまり慰安婦制度が人身売買であったことを秦は認めたことになる。
と吉見に指摘されて、これにも反論できていない。