15/05/10 11:19:20.40 5piDsZ5A0.net
>>1の文章のポイントはココだろ
また声明は、「『慰安婦』問題の中核には女性の権利と尊厳がある」として、女性の人権蹂躙（じゅうりん）、搾取という見方に重きを置いていることも特徴的だ。
このことが、日本政府の反論を難しくするように思われる。
「今日の日本は、最も弱い立場の人を含め、あらゆる個人の命と権利を価値あるものとして認めています。
今の日本政府にとって、海外であれ国内であれ、第2次世界大戦中の『慰安所』のように、制度として女性を搾取するようなことは、許容されるはずがないでしょう」
「強制性」をめぐる議論や、軍の直接的な関与の度合いをめぐる議論、また慰安婦の推定数に関する議論も、
実際に多くの女性が被害に遭ったという「事実」の前に、議論としての重要性を失うという旨が述べられている。
「特定の用語に焦点をあてて狭い法律的議論を重ねることや、被害者の証言に反論するためにきわめて限定された資料にこだわることは、
被害者が被った残忍な行為から目を背け、彼女たちを搾取した非人道的制度を取り巻く、より広い文脈を無視することにほかなりません」
その一方で、「20世紀に繰り広げられた数々の戦時における性的暴力と軍隊にまつわる売春のなかでも、『慰安婦』制度はその規模の大きさと、
軍隊による組織的な管理が行われたという点において、そして日本の植民地と占領地から、
貧しく弱い立場にいた若い女性を搾取したという点において、特筆すべきものであります」と、まさにその点が問題視されていることは、大きな矛盾と言えよう。