【初笑い】岡田斗司夫474【できたかな?】at OTAKU
【初笑い】岡田斗司夫474【できたかな?】 - 暇つぶし2ch842:【ズバっと! 同性愛って、単なる特殊性癖じゃないの? 後編】
16/01/07 10:38:02.63 .net
>>829 続き
URLリンク(ch.nic) ovideo.jp/ex/blomaga/ar939121
【 岡田斗司夫の回答 】
すべての価値観にフラットであれば、自分の趣味である限り、
ロリコンであろうと同性愛であろうと構わない。
それを勝手としない人の考え方に対して、「それは間違っている」
「みんなでこういうふうにしようよ」というのが僕らの社会なわけだよね。
なので個人として、あくまで自由であり続けようとすれば社会的ではなくなってしまう。
■「反社会的」と「非社会的」の違い
「反社会的」と「非社会的」の意味が違うよ。
社会に対して、自分の生き方を通そうとして、社会を壊そうとするのが「反社会的」
社会に対して、自分の生き方をこっそり通して、社会なんか関係ないよ、というのが「非社会的」
「非社会的」は別に構わない。でも往々にして非社会的は自分の正しさを証明しようとして「反社会的」になりがち。
昔だったら、同性愛は「反社会的」だったんだ。同性愛であれば罰せられた時代があった。
イギリスの諜報部に勤めていたチューリング博士なんて、同性愛だったために逮捕までされちゃった。
それは「反社会的」だったからだ。
今、同性愛自体は「放っておいてください」という「非社会的」な問題になっている。
でも国によっては、「私たちは同性愛者なんだから権利を認めろ」という社会性のある問題になっている。
でも、その流れはロリコンの方にまではなかなか回ってこないし、非モテの方にも回ってこない。
今のところ僕たちは(その流れを)「反社会的」にならないくらいしかやることはないね。
【まとめ】
すべての価値観にフラットならば、同性愛でもロリコンでも構わないと思います。
ただし自由であり続けてまうと「非社会的」であったり、「反社会的」になってしまいます。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch