15/04/27 05:10:59.89 .net
疑う人は実物を見るか相関図屋本人が認めないと信用できないんじゃないのか
どちらも難しいとは思いますが
984:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:12:43.51 .net
信じた人の根拠を聞きたいわ
985:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:16:34.12 .net
>>983
今出てるのって誰が誰に送ったのかの情報もない第三者のツイートだけだよ
信じるも何もそこまで行く話にもなってない
986:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:22:47.39 .net
相関図屋がトンズラしてる事とかその後の流れとか状況とかは全部無視するわけね
987:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:26:09.64 .net
>>986
何にたいして言ってるのか分からんので何とも
せめてアンカーつけてくれ
988:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:33:22.12 .net
>>987
この根拠では採用出来ないって主張する方もやっていないという証拠を集めてこないとな
989:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:35:19.25 .net
大体、裁判でも訴えるほうが
証拠を揃えてくるもんだけどな
990:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:37:13.87 .net
訴えられた方がそれはデマだって言い続ければ勝てるのかよ
991:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:44:21.40 .net
鶴岡もちょっとほのめかしただけで
断言すらしてないからな
ただの噂話的なものを信用しろと言われても
992:おたく、名無しさん？
15/04/27 05:58:03.23 .net
信じるかどうかは人それぞれになるなあ
見解を統一する必要もなくね
993:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:22:50.72 .net
露利しゃぶ
994:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:35:22.61 .net
生きてるなら何で出て来ない
995:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:42:11.86 .net
さあ何でだろうね、さっぱり分からん
996:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:53:16.66 .net
セコいやつだったなw
997:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:54:11.87 .net
もう相関図屋を信じてる奴なんていないよ
998:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:56:26.70 .net
笑わせてもらったから感謝してる
999:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:56:48.86 .net
信じてる人も居るだろ俺はグレーだと思ってるが
1000:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:58:47.36 .net
俺はチン写メ屋だと思ってる
1001:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:59:13.57 .net
黒か白か、どちらかを決められるような
証拠は一切出てない
1002:おたく、名無しさん？
15/04/27 06:59:21.67 .net
チン写メのフトシだと？
1003:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。