21/03/29 06:11:41.54 gX/rwmB1P
稲荷塾のＨＰに「京都の上位高校比較」という記事があがっているけど↓
URLﾘﾝｸ(inarijuku.com)
なんというか、分析が浅いというか、見方が表面的でガッカリ。
今年の東大、京大の現役合格の結果だけで判断している点がそもそも変。
最低でも過去３年平均くらいの結果から傾向を分析しないと。
本当に数学専門塾なんだろうか？
卒業生数に対する比率を書いているけど、完全中高一貫の洛星と、
高入スポーツクラスもある洛南を単純比較している点もおかしい。
同じことは普通科というハンデがある堀川、嵯峨野、洛北と
全員専門学科である西京との比較にも言えるが。
洛北にいたってはスポーツクラスもあるし。
「桃山の急上昇は注目に値します」とも書いているけど
去年の桃山が京大現役ゼロだったのが異常なだけで、
例年は５人前後いるのが普通だから急上昇でも何でもない。
個人ブログだが、こっち↓のほうが、よっぽど正確にデータを集めて分析してる。
URLﾘﾝｸ(mid77.hateblo.jp)