18/02/11 21:41:29.44 KKm3Ka510.net
>>540
そういう親子も顧客だから
という表現だと、そんな顧客にも塾は付き合っていくしかない、という受動的な解釈もできます。
サロンとして、巻き込まれた=塾が能動的に巻き込んだ、と読める表現になった理由はなんですか？
それとも、私の読み方がまちがっていますか？
あと、良い例と悪い例の判断をするのはどんな指標なのかの解答ができればお願いします。
18/02/11 21:41:29.44 KKm3Ka510.net
>>540
そういう親子も顧客だから
という表現だと、そんな顧客にも塾は付き合っていくしかない、という受動的な解釈もできます。
サロンとして、巻き込まれた=塾が能動的に巻き込んだ、と読める表現になった理由はなんですか？
それとも、私の読み方がまちがっていますか？
あと、良い例と悪い例の判断をするのはどんな指標なのかの解答ができればお願いします。