17/04/22 14:24:09.09 88WWIx280.net
スレチだが何か妙な流れになっているので・・・
薬剤師は、臨床の場に近いほど年収が低いという妙な職業。おおまなか年収序列のイメージは
1.製薬メーカーCMC（研究職）＞2.製薬メーカー開発職＞3.製薬メーカーMR（営業職）＞4.チェーン保険薬局＞5.病院薬局
年収1000万円超える可能性があるのは３以上、ただし、大手先発メーカーに限る。
先発メーカー以外や、先発メーカーでも中堅以下は絶対とは言わないが、一般社員でまず1000万円を超えるの無理。
この流れに反する就職先としては大学の教員として残るパターン。臨床から遠くて年収も低い。
１．は旧帝薬クラスの修士以上（創薬４卒では無理、また逆に博士まで進んでも企業側が敬遠して取りたがらない）
２．は国公立薬４卒以上（例外的に、慶応薬、理科大薬なら狙える。東京薬科、立命薬、京都薬科、大阪薬科程度では無理。神戸学院はいわずもがな）
1.～3.の職種にそもそも薬剤師免許は必須ではないので、私立薬より優秀な理系出身者の方が好まれる
3.に至っては理系である必要もないので、なおさら私立薬を採用する理由はない（実際MRには有名私大の文系出身者の方が多い）
なので、私立薬は６年通って薬剤師免許を取って、4.以下に進むのがマスの就職先となる。
６年も通って4.以下のなので、>>203の言うとおり、私立薬は費用対効果が低いのは本当。
年間学費が150～200万円（しかも低偏差値大学ほど高い）を６年以上もかけて4.以下では悲しすぎて涙も出ない。
さらに、私立薬では国家試験に合格する能力のない輩は、そもそも進級させないので６年以上かかることも少なくなく、
実質コストパフォーマンスはさらに悪くなる。
県立トップ校にいるうちの子は薦めたくないのに薬学部を目指しているが、神戸学院はあり得ないと既に厳命。
理由は、俺がセカンド校出身で国公立薬のすべり止めとして受かるレベルだし、
2.以上に就職するには国公立薬修士以上が必要であることを実体験しているから。
まぁ長くなったたが、>>191とは別の薬剤師の立場から
>>199や>>200のレアケースという考えには同意できる。