19/07/13 09:59:48.13 ddO/QQqY0.net
>>540
・「大冤罪事件」発言
↓
お前自身でメンバーは「白」だと断定
・「犯人が相談したとされるメンバーの意見が出て初めて事実かどうかわかる。」発言
↓
お前自身で犯人の証言だけではメンバー関与があったかどうかは証拠にならないと発言
現時点でメンバーの証言が無いため犯人の証言が事実かどうかは不明
不起訴釈放という都合のいい部分を切り取って冤罪と断定する
犯人の証言という都合の悪い部分についてはメンバーの証言が無いから事実かどうかわからないと発言
つまり事実かどうかわからないなら冤罪なのかどうか断定できない、にもかかわらず冤罪だと断定する
これが大いなる矛盾、っていうこと