19/02/13 06:29:36.52 .net
やっとccpe見れるようになった。
ワンタイムパスワードが原因だった。
ccpeてなんでこんなに重いんでしょ。
みなさん一から設定するときて設定する順番とかて
どうしてるのですか？
951:anonymous@fusianasan
19/02/13 09:15:54.97 .net
ciscoのfwて使ってる人いますか？
952:anonymous@fusianasan
19/02/13 12:42:22.90 ymkD/679.net
PIXかな（すっとぼけ
NetScreen、SRX、ASA、CheckPointと触った経験があるけど、ASAは特徴が無いのが特徴と言う感じ。
953:anonymous
19/02/13 22:11:13.52 .net
かつては歴史の年輪が感じられたが。
954:anonymous
19/02/13 23:41:49.03 .net
>>904
今日びルータスイッチでそこまでやるモチベないなあ。
地雷踏まずに堅実に設計構築やってれば目にかかることのないコマンドってイメージ。
955:anonymous@fusianasan
19/02/14 00:22:33.64 .net
FWはPaloがオレのベストだな。設計がCiscoと別次元過ぎる。
ASAとかFirePowerとか論外。
海外のちっこい拠点用にはMerakiバラまいてお手軽VPNしてるけど。
アフリカでもよく回線切れるけどちゃんと息してる。
956:anonymous@fusianasan
19/02/14 00:37:52.18 .net
ciscoのfwて設定めちゃくちゃめんどくさくないですか？
957:anonymous@fusianasan
19/02/14 07:32:31.52 .net
fortigate使いはいないのか
958:anonymous@fusianasan
19/02/14 08:18:47.70 .net
ciscoの最近の製品の多くってE-LLWついてますけどこれあればsmartnetとかのメーカー保守契約は無くてもRMA依頼できるんですかね？
959:anonymous@fusianasan
19/02/14 13:36:24.22 .net
lan側にちゃんとcisco ルーターでip振られるのですが
インターネットにつながりません。
二重ルーターなので1段目のルーターからciscoのルーターへはdmzしてます。1段目よりipふられてます。
どこか確認すべきところあるでしょうか？
960:anonymous@fusianasan
19/02/14 18:19:13.49 .net
クライアント側からpingがどこまで通るか見たの？
961:anonymous@fusianasan
19/02/14 19:45:45.61 .net
cisco使ってこの質問はアカンでしょ。釣りに決まってる
962:anonymous@fusianasan
19/02/14 23:24:35.94 .net
>>912
使ってるぞ。安い速い無料のFortiCloud便利！VPN設定しなくても良いし他のNAT配下でも繋がってりゃクラウド経由で乗り込める。コンソール開けば他の機器にも接続できちゃう。
設定はアカウントとパスワードだけだからアカウント持っていてネットに繋がっていれば10秒かからんwww
963:anonymous@fusianasan
19/02/15 00:01:52.07 3SA4qdmV.net
>>914
日本語
964:anonymous@fusianasan
19/02/15 13:58:27.43 .net
>>914
何を言ってるかさっぱりわからん。言葉でうまく説明できないなら config 晒せ
＞lan側にちゃんとcisco ルーターでip振られるのですが
lan側というのは、
Cisco のルーターのLAN側に位置する物理インターフェイスなのか
それともマネジメントスイッチポートに振られた vlan なのか
はたまたルーターと接続したPC等のクライアントの話なのか
＞インターネットにつながりません。
これはわかる
＞二重ルーターなので1段目のルーターからciscoのルーターへはdmzしてます。
ルーターとルーターを繋いでいるんだね? なんで??
上流のルーターは何? どういう接続状況? PPPoE をパススルーしている訳じゃないんだね?
下流のルーター（Cisco？）はPAT（IPマスカレード）しているのか、それ�
965:ﾆもブリッジか、あるい はローカルルーターとして動作しているのか ＞1段目よりipふられてます。 上流側ルーターが、自身のLAN側ポートに対してDHCPでIPアドレスを配布していて、 下流側ルーターの WAN側ポート? ルーターポートに挿してるのかマネジメントスイッチポートに挿してるのかもわからんが、 とにかくCisco 側がDHCPでIPアドレスを取得して繋がっているということ? ＞どこか確認すべきところあるでしょうか？ ありすぎるが 状況が分からなさすぎて回答できない 解決策も、たぶんいろいろある 説明不足、言葉足らずの質問は回答者に状況理解の為に相当な労力を掛け、回答の結果 「そういう意味じゃありません」「いやここは違います」と情報後だしで努力を無駄にし、答える 側を疲弊させるだけなので、（にもかかわらず一般的に質問者が逆切れする） 十分な情報 を最初から開示してください。
966:anonymous@fusianasan
19/02/15 14:17:26.29 .net
そうだな・・・まずは物理的な回線・機器構成だな
使っている回線がフレッツ光なのかそれ以外なのか 話はそこからだ。
もしフレッツ光なら、まず上流回線との接点は
・ホームゲートウェイ装置
・ONU
どちらか? ホームゲートウェイ装置なら、それそのものがルーターであるし、ONU の場合は
PCにフレッツ接続ツールをインストールするかルーターを別途用意しているはず。
「1段目のルーター」ってのが、
・ホームゲートウェイなのか、
・ホームゲートウェイまたはONUに繋げたブロードバンドルーターなのか、
どっちだ?
967:anonymous@fusianasan
19/02/15 15:08:57.31 .net
すごく頭がよくないと、図で描かなければ無理だよね
968:社畜
19/02/15 16:08:03.96 .net
てか、みんなよくそこまで分解してあげる気力があるな…。
俺はこの質問ひと目見ただけで投げたわ。
969:912
19/02/15 16:38:56.34 .net
家に帰ったらconfigはってみますね。
落ち着いてまとめて書いてみます。
日本語弱いもんで
970:912
19/02/15 16:45:27.45 .net
回線はニューロで、1段目のルーターは
onu兼ルーターです。このルーターよくかたまったり
無線ランが11ac対応してないのでなるべく働かないようにしたい。
しかしブリッジやdhcpは、切れない。
なのでciscoルーターのwan側に一段目のルーターのLANポートより
dmzでつないでます。
971:anonymous
19/02/15 17:02:22.67 .net
不思議なことを考える前に、NUROのサポートに連絡して機器交換してもらおうな。
972:912
19/02/15 17:36:21.27 .net
>>925
ここのルーター交換してもかわらないんだよ。
zteだし。
973:anonymous
19/02/15 19:08:41.04 .net
>>926
じゃあUNIを開放しているような回線に変えたほうがいいんじゃない。
下にシスコのルーター置いても、上で動いている機能はそのまま動き続けるんだから問題は解決しないよね。
11ac云々はルーターと関係ないし。
974:anonymous@fusianasan
19/02/15 19:18:34.25 .net
うーん...
＞回線はニューロで、1段目のルーターは
＞onu兼ルーターです。
ニューロの回線の仕様が分からんなぁ。でも「ルーター機能はオフにはできない」ってのが
通説になってるみたいだし、ホームゲートウェイの PPPoE を切って、PPPoE パススルーを
有効にして下流のルーターで PPPoE する、みたいな手は使えないようだね。
またニューロで提供しているルーターには DMZ ポートというのは無いようなので、
>>914 が言ってる dmz とは、2台のルーターを繋いでいる LAN、ZTEルーターから見ると単
なる LAN、Cisco から見ると WAN 側ということでいいのかな。
ZTEルーターには LAN 端子が3つあるようだけど、残りの2つは使っているのか使ってない
のか（今後も使う予定があるのかないのか）
閑話休題、そのニューロのルーター固まるってのは、下位に Cisco 入れたところで�
975:ｯられ ないと思うよ。ただ、ZTE の他に HEAWEI のものもあるようだから「そっちに変えてくれ」と言 って見たら? さて、Cisco で PPPoE 喋る、という選択肢がなくなった（これだけでも大きな情報だ） そうすると、インターネットから LAN 内のサーバー等に対して、Cisco で静的NAT させる、 という選択肢もあまり意味がなくなる ZTE のルーターから（通信を受け入れたいすべての TCP/UDP ポートを）ポートマッピングで 全部 Cisco ルーターに振って、あらためて Cisco の方で静的NATすることはできるけど、 まぁとにかくそういう話なら、Cisco の WAN側ポートは、ZTEルーターから DHCP でIPアドレス をもらうのはやめて、とにかくIPアドレスを固定しなさい。（ZTEルーターのIPアドレス付与範 囲外で） 続く・・・
976:anonymous@fusianasan
19/02/15 19:38:00.36 .net
次に、ZTEのルーターに、「static route」「静的ルーティング」があるかどうか調べてください。
static route がある ⇒ Cisco ルーターを挟んで異なるサブネット間で通信ができる
〃 がない ⇒ そのままでは通信できないので、Cisco の LAN - WAN ポート間で PAT する必要がある
例えば、ZTE ルーターの LAN（dmz）側 IPアドレスが 192.168.1.1 で、LANが 192.168.1.0/24
だった場合、Cisco のWANポート（例えば intereface Gigabitethernet0/4）に 192.168.1.2 を設
定する。
ZTEルーターの DHCP 付与範囲は、192.168.1.3～100 など、192.168.1.2 を除外する。
Cisco のLANポート（例えば interface Gigabitethernet0/0～3 に switchport access vlan で
割り当てた interface vlan 2 など）に、例えば ip address 172.16.0.1 255.240.0.0 を振る。
Cisco 自身のデフォルトルートは、ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 で ZTEへ向ける。
その下に PC を接続して、Cisco ｋａｒａ 172.16.0.2 のIPアドレスをもらって通信したとする。
PC（172.16.0.2） は、DHCPで得た default route（defautl-gateway）の情報を元に、Cisco
（172.16.0.1） へパケットを投げる。
Cisco は受け取ったパケットを、そのまま自身のデフォルトルートである ZTE（192.168.1.1）
に再送信する。
ZTE ルーターは受け取ったパケットを（ZTEルーターのNURO側に設定されたIPアドレスに）
送信元アドレスを書き換えて再送信する。
相手（Webサイトなど）から帰ってきた応答パケットは、送信元に送り返したいわけだが、
ZTEルーター にとって既知のLANは 192.168.1.0/24 だけなので、「172.16.0.2 って誰？」と
いう話になる。なので、172.16.0.0/12 方面へのパケットを誰に送らなければならないか、
知ってないといけない。これがルーティングで、この場合「ルーティングプロトコル」を使った
動的ルーティングは機能として持っていないので、静的ルーティングが必要になる。（※）
※ 静的ルーティングが出来ない場合の解決方法もある
続く・・・
977:anonymous@fusianasan
19/02/15 19:38:57.34 .net
>>917
個人観点だと、保守費用が高えから自宅のは中古しか使ってないけど
FortiCloudでそんなことできたのか
978:anonymous@fusianasan
19/02/15 19:50:27.81 .net
なので ZTEルーターに静的ルート 「172.16.0.0/12 のパケットは 192.168.1.2（Cisco のWAN側）
に送る」という設定をすればよい、ということになるのだが、
『Cisco のWAN側』 っていう送り先のIPアドレスが DHCP で未定・不定です、ってんじゃ送る
に遅れないので、いつも変わらず不変である必要がある。
これが先ほどの「Cisco のWANポートのIPアドレスは固定しろ」という理由。
まずはここまでで2段のルーターを通して通信はできるようになる筈なので、それで満足すれ
ばよし、満足しないなら、何をどうしたいのか詳細に説明してください。
一方、静的ルーティングできないルーターという困ったちゃんも偶に存在する。そういう場合
は Cisco を中継して WANポート側に出ていく時点で 『送信元が Cisco 自身である（あるい
は dmz 上に居るように見せかける）』 ように書き換える必要がある。
IPは複数でも1個でもいいんだけど、NAT・PAT という形で設定してやる必要がある。
これはこれで説明が長いので、必要があるなら Cisco ス
979:タートサイトのサンプル調べるとか、 改めて質問するとかしてください。
980:anonymous@fusianasan
19/02/15 19:54:17.33 .net
OCN止めてNUROにしようと思ってたけど>>914見て止めた
感謝
981:anonymous@fusianasan
19/02/15 19:55:26.23 .net
>>922
トラシューのやりようはありそうだけどねえ
982:unko
19/02/15 20:01:09.12 .net
HG8045Qだろたぶん
2重NATせざる得んのよね
983:anonymous@fusianasan
19/02/15 22:31:22.40 .net
過疎ってるスレなので枯れ木も山の賑わいかと思ってたけど、不自由日本語に長文エスパー、これはこれでウザいな。知恵袋あたりでやってもらいたい。
984:anonymous@fusianasan
19/02/15 22:36:43.99 .net
おぐゎ
NUROのファーフェイのルーター
1. StaticRouteが設定できない
2. LAN側ネットワークアドレスにクラスC(192.168系)しか割り当てられない。
3. 当然, クラスフル
なんだこの三重苦
985:anonymous
19/02/15 23:20:28.91 .net
そういや何かの手違いで海外にケースオープンされたとき担当エンジニアのメール署名に俺は魔法使いじゃないって一文があった。
986:anonymous@fusianasan
19/02/16 01:06:25.55 .net
ところでオクに C892FSP が安く流れてるな。
昔欲しかったのだけれど高くて手が出せなくて・・・
とか思ってるうちに C891FJ が出て狂喜したのも懐かしい
987:anonymous@fusianasan
19/02/16 03:55:22.20 .net
このスレはどんな内容なら書いてもよいんだ？
988:anonymous@fusianasan
19/02/16 16:49:15.25 .net
日本語が不自由でなく 長文でなく エスパー回答でもなく ウザくない内容
ただし今度は「中身がない空っぽな短文ばかり」といわれる可能性
989:anonymous
19/02/16 17:02:27.79 .net
>>938
1812J
892J
892FSP
891FJ
841MJ
カウントダウンでもやってんのかと思ったらISRシリーズ自体が終了するという
990:anonymous@fusianasan
19/02/16 18:36:44.81 .net
1000シリーズや 900シリーズのことも思い出してあげてください
991:anonymous@fusianasan
19/02/16 18:40:13.14 .net
>>938
ありがとう 3,000円+送料で C892FSP 買えたわｗ
ギガのルーテッドポートが2つあって、スイッチポートも8つある奴欲しかったんだよね
992:anonymous@fusianasan
19/02/17 18:57:46.39 .net
その後 >>914 は進展あったかい?
結局 cisco の方でも NAT（cisco でいうところの PAT）せざるを得ないってのが結論っぽいが
993:anonymous
19/02/17 22:04:43.29 .net
下にルーター入れても問題が解決しないことに気づいてやる気なくしたんじゃないか？
994:anonymous
19/02/17 22:10:56.64 .net
NUROはそんななのか。
大変ですね。
995:912
19/02/18 13:22:40.01 .net
>>944
dhcpがip降ってくれない。
ddnsのところみるとwan側の設定がないと
おこられる。
だれかヒントください。
dhcpのグループはつくりましたが。働いてくれない。
996:anonymous@fusianasan
19/02/18 16:57:02.56 .net
NURO.bizは困った事は無い。
997:anonymous@fusianasan
19/02/18 22:27:50.01 .net
>>947
だから、主語を省くのやめなさいって
>> dhcpがip降ってくれない。
>> ddnsのところみるとwan側の設定がないと
>> おこられる。
>> だれかヒントください。
>> dhcpのグループはつくりましたが。働いてくれない。
Cisco が、下流の LAN 内の PC にアドレスを降り出してくれないってことでいいのか?
じゃあそれも含めたサンプルの一つを。
998:anonymous@fusianasan
19/02/18 22:28:46.90 .net
-条件-
Ciscoルーター(WAN/dmz）192.168.1.2 255.255.255.0 GigabitEthernet0/4
（LAN ）192.168.2.1 255.255.255.0 vlan1(Gi0/0-3)
ZTEルーター 192.168.1.1 (DNS も当ルーターが解決）
LAN から WAN への接続は IPアドレス 192.168.1.2 を用いて PAT する
-config例 前半-
no ip dhcp conflict logging
ip dhcp excluded-address 192.168.2.1 192.168.2.2
ip dhcp pool DHCP-POOL1
network 192.168.2.0 255.255.255.0
default-router 192.168.1.1
dns-server 192.168.1.1
!
ip name-server 192.168.1.1
!
ip inspect name INTER
999:NET ftp ip inspect name INTERNET ssh timeout 43200 ip inspect name INTERNET ntp ip inspect name INTERNET tcp ip inspect name INTERNET udp ip inspect name INTERNET icmp -config例 前半終了 後半へ続く-
1000:anonymous@fusianasan
19/02/18 22:30:01.68 .net
-config例 後半-
!
interface range GigabitEthernet0/0 - 3
description LAN
switchport mode access
switchport access vlan 1
no ip address
no shutdown
spanning-tree portfast
!
interface GigabitEthernet0/4
description WAN
ip address 192.168.1.2 255,255,255,0
ip nat outside
ip inspect INTERNET out
ip virtual-reassembly in
!
interface Vlan1
description VLAN
ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
ip nat inside
ip virtual-reassembly in
!
ip nat inside source list 1 interface GigabitEtthernet0/4 overload
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 GigabitEthernet0/4
!
access-list 1 permit 192.168.2.0 0.0.0.255
-config例 おわり-
1001:anonymous@fusianasan
19/02/18 22:31:43.72 .net
あああ前提が一つ抜けた。
vtp mode tranparent
コマンドが設定されている条件です。
1002:anonymous@fusianasan
19/02/18 22:34:44.37 .net
typo 発見
ip nat inside source list 1 interface GigabitEtthernet0/4 overload
誤> GigabitEtthernet （tが多い）
正> GigabitEthernet
1003:255,
19/02/18 22:45:33.72 .net
カンマｗ
1004:nanashi
19/02/18 22:56:47.16 .net
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0はintじゃなくて192.168.1.1かな?
dhcp pool1はdefault-router 192.168.2.1
って感じかな。
1005:unchi
19/02/18 23:01:45.28 .net
実機流し込んでから転載しようよ先生（哀
1006:anonymous@fusianasan
19/02/18 23:08:17.11 .net
今使ってる実機に流し込んだら接続切れちゃうじゃないか
1007:anonymous@fusianasan
19/02/18 23:12:10.16 .net
>>955
ああ、そうね、その通り。
dhcp の defaultrouter は実機コピペ後の修正忘れ
ip route は上の PAT 設定に釣られてつい
1008:anonymous@fusianasan
19/02/18 23:13:50.47 .net
まぁ、ネタ提供したってことで この辺で勘弁してつかぁさい
1009:946
19/02/19 03:00:44.43 .net
適当にいじってたらつながりました。。ありがとう
ございます。特に945さん。
さてこれからポートの設定と細かいとこ設定していきます。
CISCOのルーターて800シリーズの一つ上のクラスて
型番何番になるのですか？
1010:anonymous@fusianasan
19/02/19 10:44:56.18 .net
1100だから買うんだ
LTE&Wi-Fiモデル買って人柱になるんだ
1011:anonymous@fusianasan
19/02/19 18:53:37.21 .net
>>961
そういや Wi-Fi 対応ルーターって、
内部的に専用のコンソール接続で繋がったルーター＋単体アクセスポイントに過ぎないのね。
もっと統合化されてるのかと思ってたよ。
1012:anonymous
19/02/19 21:00:39.42 .net
>>962
下手に統合されるとその機種だけ別OSになってそれ起因のバグ引いたりEoSWとかが速く来そうだから個人的には別個の方がいいかな
1013:anonymous@fusianasan
19/02/19 21:23:58.20 .net
892Wまでは統合されてたと思うけれど、1100だとルーターとWLCとAPが1筐体に入ってる感じ?
誰か使ってみた人の感想が聞きたい。
1014:anonymous@fusianasan
19/02/19 21:26:53.55 .net
あ、ゴメン。892WでもAP部分はOS別だったわ。
統合されてたのは1812Wまで??
1015:anonymous
19/02/20 07:55:42.36 .net
1812wも内蔵APはaironetだったような
1016:anonymous@fusianasan
19/02/20 16:17:19.63 PvM9ahNY.net
SFP搭載できるようになってる機種はsfpてどれもあうもの？
また電源が入ってるスロットルは何と呼ぶの？
1017:anonymous@fusianasan
19/02/20 17:38:43.24 .net
>>985
SmallBusiness 向けの SG300 とかは別だが
基本的には機種ごとに対応を謳っている純正品のみ。
例えば GLC-SX-MMD に対応するスイッチやルーターには、純正の GLC-SX-MMD か
「GLC-SX-MMD互換」「Cisco互換」を謳っているサードパーティー線品は認識・使用できるが
NetGear 対応とかの適当に買ってくると認識しない。
だから TWINAX みたいな一体型ケーブルを
1018:異なるメーカー間で繋ぐとき困るんだよね。
1019:anonymous@fusianasan
19/02/20 17:40:31.19 .net
電源が入ってるスロットル？
スロットのこと？
1020:anonymous@fusianasan
19/02/20 17:43:45.08 .net
変換ミス
サードパーティー製品 ね
1021:anonymous@fusianasan
19/02/20 18:33:12.95 tctKAQTx.net
>>968
sg300はべつなの？、
1022:anonymous@fusianasan
19/02/20 18:34:44.62 tctKAQTx.net
3750なんだけとスロットが、ふたつあいてるからなんかいれてみたいなと。10Gのいれてらかわるんかなとおもったの。
1023:anonymous
19/02/20 19:32:01.83 .net
「データシート」を読もうよ
1024:anonymous@fusianasan
19/02/20 22:25:38.91 .net
>>972
3750 系列で SFP のスロットが2つ? それ 10G に対応してないよ。
10G 用モジュールは、『SFP＋』 か 『X2』 のスロットじゃないと使えない。
なので 3750X か 3750E シリーズに、適応するネットワークモジュールが必要です。
あと適用モジュールが他と違うのは SG300 だけじゃなく、
SF100 とか SG220 とか SG350 とか、Small Business シリーズすべて。
まぁ、この手の製品は電気屋で売ってるスイッチングハブなんかとは違って下調べなしに
ほいほいと買うようなものじゃないので Cisco のサイト行ってデータシート読め、です。
1025:anonymous@fusianasan
19/02/20 23:39:29.45 .net
>>943
Cisco 891FJ は まだそれなりの値段するのに、892FSP はなんでこんなに安いんだろう?
知名度の問題? 892J と勘違いされてる? それともモデム（V.92/ISDN）無いから??
まぁ俺は安くて助かるけど。
1026:946
19/02/21 07:35:05.82 .net
カタルシスはでかいので800シリーズのルーターより、ちょい大きいくらいのハブはシスコからでてないのですか？
1027:anonymous@fusianasan
19/02/21 08:11:52.01 .net
少しくらいは調べようよ
あとスロットルだのカタルシスだの名称覚えるのもいい加減すぎ
1028:anonymous@fusianasan
19/02/21 08:47:02.74 .net
わざとやってるんじゃね?
1029:anonymous
19/02/21 08:54:27.26 .net
さすがにわざとでしょ
1030:anonymous
19/02/21 18:02:45.24 .net
インスコみたいな、昔の2ch用語の類か？
1031:anonymous@fusianasan
19/02/21 21:22:59.87 .net
拡張スロットルにSCSIインターフェイス接続カードをインストロールして
ドライバーがいるっていうからプラスドライバーでしっかりネジ止めしたのに認識しません。
なぜでしょうか?
みたいな奴か
1032:anonymous@fusianasan
19/02/21 21:37:09.77 .net
ここで俺が空気を読まずにマジレスすると
Catalyst WS-C2940-8TT-S
Catalyst WS-C2960PD-8TT-L
Catalyst WS-C2960G-8TC-L
Catalyst WS-C3560-8PC-S
Catalyst WS-C2960-8TC-L
Catalyst WS-C2960-8TC-S
Catalyst WS-C2960CPD-8TT-L
Catalyst WS-C2960C-8PC-L
Catalyst WS-C2960CPD-8PT-L
Catalyst WS-C2960C-12PC-L
Catalyst WS-C2960CG-8TC-L
Catalyst WS-C3560C-8PC-S
Catalyst WS-C3560C-12PC-S
Catalyst WS-C3560CG-8TC-S
Catalyst WS-C3560CG-8PC-S
Catalyst WS-C3560CPD-8PT-S
Catalyst WS-C3560CX-8TC-S
Catalyst WS-C3560CX-12TC-S
Catalyst WS-C3560CX-8PC-S
Catalyst WS-C3560CX-12PC-S
Catalyst WS-C3560CX-12PD-S
Catalyst WS-C3560CX-8PT-S
Catalyst WS-C3560CX-8XPD-S
Catalyst WS-C2960L-8TS-JP
Catalyst WS-C2960L-8PS-JP
Catalyst WS-C2960L-16TS-JP
Catalyst WS-C2960L-16PS-JP
これくらいあるよ。（SmallBusiness SF/SG シリーズを除く）
1033:anonymous
19/02/21 23:13:36.69 .net
9000シリーズを忘れないであげて！！
1034:anonymous@fusianasan
19/02/22 00:30:15.91 .net
9000シリーズにコンパクトスイッチってあるんだっけ?
Catalyst 9300 や Catalyst 9200 シリーズのことだよねぇ?
1035:anonymous@fusianasan
19/02/22 02:52:54.77 .net
>>982
惜しいとこやけどWS-C3560-12PC-Sとかが残念ながら抜けてるな
ぱっと見た限りだとほぼ全て網羅してると思う
1036:anonymous
19/02/22 07:03:54.50 .net
NECのIX2215でタグVLANセットして、Ｃ2960をハブ代わりとして使ってるんだけど
C2960のポ－トをtrunkモ－ドにしても、全くIX2215からの通信は成立しないんだけど、機器の相性みたい
な問題あるの？？ IX2215をC891に置き換えたら問題なく通信できるんだけど....
ちなみにIX2215の下部を別のスイッチに置き換えても通信は成立できる
1037:anonymous@fusianasan
19/02/22 10:52:17.30
1038:zMzORjTH.net
1039:anonymous@fusianasan
19/02/22 10:56:22.01 .net
ciscoって型番の付け方にルールみたいのてあるのですか？
型番が高いと高機能とか。
オクとかみてるとたくさんあってわけわからん。
1040:anonymous@fusianasan
19/02/22 12:02:51.62 .net
>>987
Cisco でいうと vtp mode みたいな vlan をどう取り扱うかのモードがあるので
それが一致してないと通信できないってのはあるねぇ。
NETGEAR とかはモードの概念がないが、vtp mode transparent の Catalyst
と通信できてるよ
1041:anonymous@fusianasan
19/02/22 12:34:08.43 .net
>>988
あると言えば、ある。時代によっても違うが、今オクで出回ってるしろものとなると（漏れ抜け容赦）
3700～3800番台 スタック可能でネットワークモジュール・サービスモジュールに対応した L3スイッチ
3600番台 スタック可能な固定構成 L3スイッチ
3500番台 固定構成 L3スイッチ（一部はネットワークモジュール・サービスモジュールに対応）
2970番台 GigabitEhernet に対応した固定構成 L2 スイッチ
2960番台 固定構成 L2スイッチ（一部はスタック可能）
2950番台 10/100に対応した固定構成 L2 スイッチ
2940番台 10/100に対応したコンパクトスイッチ
数字の後のアルファベット
なし 10/100（FastEthernet）対応機であることが多い
C コンパクト
CG コンパクトかつ全ポート GigabitEthernet 対応
CX C/CG シリーズの後継、FastEthernet 対応機も GigabitEthernet 対応機もある
G 無印世代の GigabitEthernet 対応機
E 無印の後継、3560E、3750E については X2 ポートによる 10G 対応
X Eの後継、3560X、3750X については NM、SM の搭載で 10G（1000BASE-T/SFP/SFP+ に対応）
S 2960G 後継の 2960S はスタックが可能になったモデル
L 新しい低価格シリーズ 通常ポートは GigabitEthernet 対応、10G対応機は日本では未発売
その後の文字列
1～2桁の数字 ・・・ポート数（アップリンクポート・スタックポートを除く）
T ・・・10, 100, 1000 の UTPポートを持つ
P/F/U ・・・ 〃 PoE、PoE+ またはUPoE 対応の UTPポートを持つ
X ・・・10GBASE-T, mGig、SFP+ ポートを持つ
C ・・・アップリンクが 1000BASE-T と SFP ポートのコンボポート（どちらか選択）など
S ・・・アップリンクが SFP ポート
末尾 -E IP Service など上位の IOSバージョンを持つ
末尾 -L IP Base など中位の IOSバージョンを持つ
末尾 -S IP Lite など下位の IOSバージョンを持つ
1042:anonymous@fusianasan
19/02/22 15:01:05.11 .net
>>989
Default Vlan がどれになってるか、それが渡されるようになってるか、ってのは関係あるかもね。
ルーターみたいに
vlan 1
interface ほげほげ
switchport access vlan 1
って打っても show run で表示されない場合もあるけど、
故に暗黙に vlan 1 も透過させてるのか、それとも意図して vlan 1 を除外してるのか
その辺で齟齬が生じることはあるのかな、と。
1043:anonymous@fusianasan
19/02/22 16:21:57.74 .net
>>990
ウホこれはいいまとめ
腹んなかにコピペしておこう
1044:anonymous@fusianasan
19/02/22 17:51:31.51 .net
>>990
ありがとうございます。
すごすぎます。感動物、
結構1G非対応てあるのですね、
1045:anonymous
19/02/22 19:39:44.92 .net
基本的には
19インチ機は2960無印と3560無印が、
デスクトップ型は2940と2960C,3560C が FE機と押さえておけばよろしいかと
1046:anonymous@fusianasan
19/02/22 19:41:13.11 .net
あぁ、１９インチ機には あと2960 Plus と3560v2 がFE機だったね
1047:anonymous@fusianasan
19/02/22 20:50:33.04 iqhGOrU6.net
日本からはじまる世界的経済破綻のあとＵＦＯと共に現れる人物の名は？
１ 世界教師マ
1048:イトＬーヤ ２ 世界教師マイ十レーヤ ３ 世界教師マⅰトレーヤ 【飛び降りて償え】 経営と雇用を狂わす投機家ども https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1549605782/l50
1049:988
19/02/22 21:38:55.42 .net
おぉ、plus と v2 は存在を忘れとったわ
邪魔なので 2821（3ポートハブ内蔵） と WS-C3750-12S-E と WS-C3750E-24T-E 処分すっかなー
自宅で使うにはこいつらファンがうるさすぎる。
1050:anonymous@fusianasan
19/02/23 00:15:10.25 .net
>>990
おいおい、それは型番ルールじゃなくて単なるシリーズの紹介だろ。
アルファベット部分はかろうじてルールになってるがCiscoのカタログにも明記されてる。
1051:anonymous@fusianasan
19/02/23 15:37:43.92 .net
>>998
じゃあお前さんのいうところのシリーズじゃないルールを示してくれ
1052:anonymous@fusianasan
19/02/23 17:02:08.75 .net
だいたいの雰囲気が分かれば良いレベルならいいんだけど
正直きれいにルール化されてるとはいえないから、結局は
都度データシートを参照したほうが良い気がする。
1053:anonymous@fusianasan
19/02/23 23:25:17.29 QJ4IY/Tw.net
ンなこと言ったら3500番台なのにL2とかもあるしなぁ
1054:anonymous@fusianasan
19/02/24 02:05:24.20 .net
前はL3とL2は完全に別モノだったけどもはや境界が曖昧だな。
いずれはルータとスイッチの違いも曖昧になるかも。
1055:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 701日 6時間 57分 6秒
1056:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています