14/10/03 10:14:01.22 .net
>>72
作ったばかりだからか、「IPv6接続オプション」の申し込みページにも
> v6プラスを開通できないことがございます
という記載があり、ごっちゃになっているようだ
フレッツ・ジョイントってHGWにプログラムを配信するサービスなのだから、
IPv6接続オプションのほうはフレッツ・ジョイントサービスは必要なさそうだが・・・？
74:72
14/10/03 12:58:11.07 .net
>>73
ホントや…自分で引用しておきながら、どちらの点にも気付かなかった。
的確な指摘ありがとう。
75:anonymous@70.24.30.125.dy.iij4u.or.jp
14/10/06 07:21:32.05 .net
>>69
なかなかいいな
NVR500やLinuxでも接続できる
76:anonymous
14/10/06 11:48:37.49 .net
NVR500どころかネットボランチ初代のRTA50iでも接続できるぞぃ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:866番)
77:anonymous
14/10/06 15:53:09.42 .net
2010年8月31日に4社連名で発表された内容
BBIX、MF、JPIXの3社が、IPv6上でのIPv4サービス提供の共通仕様の採用を検討、技術検証を開始 -IPv6上でのIPv4サービスを実現-
URLﾘﾝｸ(v6.bbix.net)
URLﾘﾝｸ(www.mfeed.ad.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpix.ad.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iij.ad.jp)
当時これを見てwktkしてたけど、現実は三者三様になってしまったね。
78:anonymous
14/10/06 23:57:54.97 .net
www.boodigo.comにはAAAA付いてないのな
79:anonymous
14/10/08 04:16:55.50 .net
ぷらっとホーム、かんたんネットワークアプライアンス「EasyBlocks」のIPv6対応版
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
80:anonymous
14/10/17 18:54:29.86 .net
バッファロー製IPv6ルーターとしては3機種目となるWXR-1900DHP（>>69）の取説が公開された。
IPv6設定画面
URLﾘﾝｸ(manual.buffalo.jp)
設置・初期設定ガイド
URLﾘﾝｸ(manual.buffalo.jp)
> ※ ログインをクリックした後、「IPv6ネットワーク検出」という画面
> が表示された場合は、IPv4overIPv6ゲートアドレスを入力して
> ［次へ］をクリックし、画面に従って操作してください。
WZR-AMPG144NH、WZR-AMPG300NHと同様にステートフルなDHCPv6サーバー機能も搭載している。
ひかりTVに関する記述から推測すると、MLDv2プロキシー機能は搭載してないと思われる。
81:anonymous
14/10/17 22:37:28.79 .net
URLﾘﾝｸ(manual.buffalo.jp)
> IPv4overIPv6を使用する
> ゲートアドレス [ ]
> v6プラス接続を使用する
v6プラス対応の市販品第一号だね。
82:anonymous
14/10/21 10:01:39.68 .net
ピカラ光におけるIPv6接続「IPv6ぷらす」の提供開始
URLﾘﾝｸ(www.pikara.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pikara.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pikara.jp)
> IPv6アドレス：半固定IPアドレスブロック（/64）を１つ割当
URLﾘﾝｸ(www.pikara.jp)
> 「IPv6ぷらす」は、外部からのアクセスを遮断しているため、自宅のサーバーを設置し、利用することはできません。
WH822N
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
メガ・エッグのIPv6は7月29日から始まっていたようだ。
URLﾘﾝｸ(www.megaegg.jp)
ピカラ光とメガ・エッグはコミュファ光の旧型HGWと同系統のWH822NをIPv6接続の終端に使うことから、
1つのPPPoEセッション内でIPv6とIPv4の両方を提供する方式だと推測できる。
その場合コミュファ光と同じように、ヤマハ製など市販のルーターでPPPoEデュアルスタックを終端できるかもしれない。
ｽﾚﾘﾝｸ(isp板:314-316番)n
83:anonymous
14/10/21 10:14:53.28 .net
J:COMのIPv6サービス仕様は、SLAACやDHCPv6-PDを利用できず、
DHCPv6でIPv6アドレスが1個（有料の追加サービスによって合計最大4個）割り当てられる方式とのこと。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:329番)
84:anonymous
14/10/27 12:43:27.21 .net
IPv4のipv6.2ch.netに、transixからtracerouteしてみた。
NVR500にて"traceroute ipv6.2ch.net"を実行（UDP）。
1 dj2-gw00.transix.jp (14.1.5.66) 13.223 ms 13.171 ms 13.697 ms
2 dj2-bbrt01.transix.jp (14.1.5.65) 13.143 ms 13.018 ms 13.066 ms
3 210.173.178.50 (210.173.178.50) 13.073 ms 14.185 ms 24.948 ms
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 as2519-tkgrt1x.bb.sakura.ad.jp (210.188.225.34) 23.234 ms 23.995 ms 23.196 ms
10 ae1.transit2.nihonbashi.vectant.ne.jp (163.139.128.122) 23.787 ms ae0.transit2.nihonbashi.vectant.ne.jp (163.139.128.118) 24.112 ms 24.020 ms
11 163-139-225-70.rv.vectant.ne.jp (163.139.225.70) 23.913 ms 23.926 ms 23.769 ms
12 ipv6.2ch.net (125.6.175.12) 23.247 ms 24.035 ms 23.975 ms
Windows2000にて"tracert ipv6.2ch.net"を実行（ICMP）。UDPとは経路が異なる。
1 <10 ms <10 ms <10 ms ※宅内のRT58i
2 <10 ms <10 ms <10 ms ※宅内のNVR500
3 13 ms 12 ms 12 ms dj2-gw00.transix.jp [14.1.5.66]
4 13 ms 12 ms 12 ms 210.173.178.50
5 * 13 ms * 210.173.178.50
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 22 ms 21 ms 21 ms ae0.transit2.nihonbashi.vectant.ne.jp [163.139.128.118]
12 23 ms 23 ms 23 ms 163-139-225-70.rv.vectant.ne.jp [163.139.225.70]
13 23 ms 22 ms 23 ms ipv6.2ch.net [125.6.175.12]
pathpingコマンドではUDPの場合と同様に、dj2-gw00.transix.jp [14.1.5.66]の次ホップがdj2-bbrt01.transix.jp [14.1.5.65]になった。
85:anonymous
14/10/29 14:11:35.43 .net
バッファローとJPNEがIPv6インターネット接続普及に向けて協力
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpne.co.jp)
「v6プラス」試験サービス
URLﾘﾝｸ(www.jpne.co.jp)
URLﾘﾝｸ(support.biglobe.ne.jp)
> ※本機器をご利用の場合は、「フレッツ光IPv6接続」をお申込みいただくことで、V6プラスがご利用になれます。
各ISPがJPNEと交わした契約内容によるだろうが…
@niftyのIPv6接続オプションでも同様だとすれば、with フレッツではないBフレッツコースでもv6プラスを利用できる道が開けたことになる。
Qit（フレッツプラン）のIPv6接続サービスでも同様だとすれば、GMOとくとくBBを抑えてv6プラス最安ISPとなる。
MFは各ISPとの契約において、IPv4インターネット接続オプションサービス（DS-Lite）を利用できないようにする選択肢も用意しているようだ。
URLﾘﾝｸ(www.mfeed.ad.jp)
> （お申込時にご利用の有無を選択頂けます）
86:anonymous
14/11/11 13:23:29.10 .net
Internet Week 2014 セキュリティセッション紹介 第11回「必修！IPv6セキュリティ」について藤崎智宏氏が語る
URLﾘﾝｸ(scan.netsecurity.ne.jp)
IWの配布資料が一般公開されるのは、例年どおりだと翌年の4月頃なんだよなぁ
87:anonymous
14/12/04 14:57:39.67 .net
2.5倍に高速化したBluetooth 4.2が策定
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
> 加えて、2014年末までにIPv6/6LoWPANを介してインターネットに直接接続できる「Internet Protocol Support Profile」を追加。これによりIoTの基盤技術としての位置付けを固める。
88:anonymous
14/12/04 16:04:48.51 .net
Zigbee負けちゃうの？
89:anonymous
14/12/05 22:31:19.73 .net
「アクセス網IPv6サービス導入推進SWG 議事録」を公開
URLﾘﾝｸ(www.kokatsu.jp)
URLﾘﾝｸ(www.v6pc.jp)
IPv6 Summit in MATSUYAMA 2014 講演資料
URLﾘﾝｸ(www.iajapan.org)
90:anonymous@sakura1v.arc.ne.jp
15/01/31 06:25:48.86 .net
v6通すメリットがいまいちわからないんだよなぁ
フレッツ網とNTT法の仕様が糞だってのもあるが
91:anonymous@p4232-ipbf2808marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
15/01/31 19:36:25.12 .net
フレッツ光の IPv6 対応、進捗はどうですか？鳥取、佐賀、香川、関東も、山梨、神奈川、千葉、埼玉ではつながってますか？あと、北海道、宮城？
URLﾘﾝｸ(service.ocn.ne.jp)
東京はいつだ ... MA100 ではつながってるんだけど。
92:anonymous
15/02/01 01:25:50.61 .net
>>91
そりゃ「フレッツ光の」ではなくて「OCNの」IPv6対応だろ。
フレッツ光は全国v6対応済。以下は東京でIPv6(IPoE)使えるプロバイダ。
URLﾘﾝｸ(flets.com)
93:anonymous
15/02/01 23:08:22.51 .net
>>92
>>91のは去年NTTのフレッツ光ネクストのHGWに実装されたIPv6 PPPoE機能に対する対応エリア
OCNは通常IPv6 PPPoEのユーザIDに@ipv6.ocn.ne.jpを使用するけど、HGWに実装されたIPv6 PPPoE機能は
@one.ocn.ne.jp.hgw6ってのが自動生成されて認証に使う。
この自動生成されたドメインが認証できるエリアが>>91の県になる
94:anonymous
15/02/02 02:17:28.74 .net
>>93
質問を理解した。
が、HGWのIPv6 PPPoE対応ファームリリースはフレッツ(NTT)の仕事だが(そしてそれは既にリリース済)、
各エリア(都道府県)における対応はISP側がやる話じゃないの?
NTT東西のリリースにも対応時期はISP毎にちがうからISPに問い合わせろとなってるし。
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
URLﾘﾝｸ(flets-w.com)
95:91
15/02/02 23:39:08.32 .net
自宅のHGWのファームウェアのIPv6対応は、ログを見ると、2014/8頃には完了していたよう。現在、待機中になってる。
既に、NGN経由のIPv6でつながって使ってる方の話を聞いてみたかったという、地域や調子など。
96:anonymous@om126204168065.6.openmobile.ne.jp
15/02/03 22:09:23.19 .net
>>91
ocnのIpv6のページちょっと変じゃね
これだと鳥取他3県しかひかりルーターのIPv6PPPoE使えないように見える
97:anonymous
15/02/04 02:11:10.21 .net
>>96
変というか判りにくいけどそれで合ってると思う。
・NTTのHGWでIPv6 PPPoEできるのは現在鳥取ほか4県だけ
・他のエリアでIPv6 PPPoEするにはDS-RA01買うかMA-100など以下のページの機器を用意する
URLﾘﾝｸ(service.ocn.ne.jp)
・ただしDS-RA01他を用意してもフレッツ光ギガタイプだと現在北海道他7県しかIPv6 PPPoE対応してない
要はOCNのIPv6対応がぐだぐだってこと。
落ち着くのを気長に待つかとっとと他のISPに移るかだね。
98:anonymous
15/02/04 02:41:32.84 .net
>>95
いまMA-100でつながってるならなにも変わらないよ
URLﾘﾝｸ(www.iij.ad.jp)
上のページのPPPoE接続の図にある「IPv6トンネル対応アダプタ、IPv6(PPPoE)ルータ等」
という機器がMA-100からNTTのHGWに変わるだけ。今後は専用アダプタを別に用意しなくて良くなりますよて事。
NGN経由のIPv6やりたければIPv6(IPoE)対応のISPに移らないと
99:91
15/02/05 00:26:20.23 .net
まだ、ISP やサービスによって、対応状況が違ってるのか。自分でIPv6使う話はさておき、日本で実際に普及しはじめてるのか？気になってるとこでした。
AU光などは、ほぼ100%IPv6対応完了と聞いたけど、NTT系は、まだ、大きくはうごいていないのかな？(OCNの場合？)
100:anonymous
15/02/05 09:47:35.18 .net
>>99
いやだから対応で言ったらNTTだって100%対応完了してるよとか
普及率ならNTTはISP毎の申し込み制だけどauは強制だからほぼ100%は当たり前だとか
思い込みなのか作文能力無いのか判らんけど一々質問自体を訂正しつつ答えるのに
俺はもう付き合えない。あとは自分で勉強してくれ。
101:Teredo
15/02/16 19:51:14.27 .net
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
Windows8.1でTeredoをやってみたのだけど
Teredoの状態がqualifiedだけど、繋がらないのよね・・・・
Firewallが原因かと思ってicmp周りを弄ったけど駄目で
何が原因かわかりませんか？
イーサーネットアダプターにはIPv6アドレスがなく、リンクローカルIPｖ6アドレスがある
TeredoはIPｖ6アドレスがある
102:Teredo
15/03/03 04:24:47.77 l6YlhTuG.net
２週間たってもレスひとつないとは
IPｖ6に絶望した・・・・
103:anonymous
15/03/04 13:57:35.78 .net
レスがもらえる位の正しい技術的な情報を書けるようになったら
出直してがんばろう！
104:anonymous
15/03/06 14:05:03.95 .net
繋がらない→どうしてつながらないと判断した?
弄った→何をどのように?
駄目→エラーメッセージとかnetsh int ipv6 show teredoの出力とか
teredo addressは下位32ビットに自分のv4 addressが1の補数で入るので
fusianaがいやなら隠してもいい
105:anonymous@KD106175032103.au-net.ne.jp
15/03/06 21:52:59.12 .net
wimaxは6月からグローバルIPが有料に
IPv6対応早く進んでくれ
106:anonymous
15/03/07 19:01:21.60 .net
むしろIPv4グローバルIPは要らん、プライベートIPでいいから安くしろ
IPv6グローバルIPがあればよい
完全にIPv4なしでもインターネットを満足に使えるようになるのは当分先だろうけどね
107:anonymous
15/03/07 19:38:33.02 .net
IPv4駆逐には、おそらく最低でもあと20年はかかるんじゃないか(個人的な推測だ)
どこかのライフル協会な国家みたいにヤードポンド法からの離脱を諦めるみたいに
IPv4からの離脱を諦めることになるんだろうな。戯れ言だが
108:anonymous@KD106175034215.au-net.ne.jp
15/03/07 19:48:05.51 .net
移行しないとVoLTEとskype以外のIP電話全滅?
109:anonymous
15/03/07 19:59:22.38 .net
拡張ポート番号が定義されて移動体は拡張ポート番号で識別されるっていう屋上屋な話が脳裏をよぎったが気のせいだな
110:anonymous
15/03/08 08:26:34.05 .net
たぶん、IPv4アドレス帯すべてをIPv6のNATの内側用のアドレスとして予約し直すくらいのことをしないと無理そうｗ
111:あ
15/03/10 01:06:39.99 .net
引越したから自分でネット接続したらIPv6がネットワークアクセス無しとなってるんだけどなんで？
IPv4は接続されてる
プロトコロバージョンって奴に2つともチェック入ってるのにIPv6だけアクセス無し
112:あ
15/03/10 01:08:35.45 .net
>>111
追記
フレッツ光ネクストでプロバイダはOCN
113:a
15/03/10 01:12:57.28 MwqolixX.net
>>111
それと東日本で東京に住んでるんだけどもしかしてまだIPv6対応してなかったりする？
114:anonymous
15/03/10 01:14:48.17 .net
居住地によって対応の度合いに差があり、大都市圏での対応は後回し
いまは利用者の少ない地域で試験導入して
いろいろノウハウなどの蓄積期間になっているはず
プロバとの接続をどういう風に行うかなども違うし、
115:anonymous
15/03/10 01:15:55.37 .net
東京は最後の方だと思う。こんな人口密集地でやったら問い合わせとかパンクしてしまう
それでなくても問題起きたらバンバン叩かれるNTTグループ企業だから
116:あ
15/03/10 01:21:21.40 .net
>>114,115
東京はIPv6がまだ実装されてないからインターネットアクセス無しのままで問題ないんだな
自分で繋ぐの初めてだったから俺のやり方がおかしいのかと思ってたけど安心した
117:anonymous
15/03/10 01:48:50.14 .net
詳しくはOCNのHPでどこかに書いてあったはず
対応地域うんぬんと
118:anonymous
15/03/10 01:51:50.29 .net
>>116
このページの一番下「提供エリア」にある通り、OCNは東京も含めた全国47都道府県全てでIPv6(PPPoE)対応済
URLﾘﾝｸ(service.ocn.ne.jp)
どこから東京に引っ越したのか判らないが、何か設定変更不足と思われる
119:anonymous
15/03/10 02:00:05.22 .net
>>118 に追記
もし引越元が鳥取、佐賀、香川、山梨のどこかで今までひかり電話ルータで
IPv6接続してたのなら新たに以下の機器のどれかを買う必要がある
URLﾘﾝｸ(service.ocn.ne.jp)
あるいはOCNが東京もひかり電話ルータ対応してくれるのを待つ
120:あ
15/03/10 02:19:50.36 .net
>>119
BUFFALOのBHR-4ＧＲＶ２ 有線ルーター使ってるんだけどこれでもいい？
IPv5パススルー対応と書いてある
121:anonymous@FL1-122-135-253-223.kng.mesh.ad.jp
15/03/10 03:10:47.01 .net
>>120
パススルーに対応していても無意味。
IPv6(PPPoE)接続ができる必要があり、OCNにおいて全国でそれが可能なのは >>119 リンク先の機種のみ。
(4県のみはひかり電話ルーターも対応)
122:あ
15/03/10 04:03:35.54 .net
>>121
フレッツ光のウイルス対策をインストールしようとしたらネット接続出来てるのに出来てないとかメッセージ出たのも
>>119じゃないからなのかな
付属のcd-romで色々設定する時もネット繋がってるのに繋がってないとか出たんだよね
数日前に今のルーター買ったけどとりあえず購入考えてみる
123:あのにます
15/03/10 08:29:32.58 .net
>>107
生ipそのままインターネットに出てるからOSのファイアウォール考えなきゃならないしな
6to4ルータみたいなのが普及してくもんだと思ったのに
124:anonymous
15/03/10 10:33:43.39 .net
納p豆v6が普及してくもんだと思った
125:anonymous
15/03/10 15:55:14.18 .net
IPv4のイントラネットからIPv6のインターネットへ
NATを通って出るようになるもんだと思った
126:anonymous
15/03/11 01:32:54.63 .net
>>123
うちWindows Serverがあって、まぁファイル共有でいくつかのフォルダ共有に出してる。
で、LAN外（ルーターの外）のIPv6環境のWindows 7マシンから、
Windows ServerのIPｖ6アドレスが例えばserver.example.comというDNS名のaaaaレコードに設定されているとしたとき、
\\server.example.com\
を開いたらパスワードを求められるものの共有にアクセスできた。LAN外から。
これもし例えばWindows XPの簡易ファイル共有とかあるいはLinuxのSambaとかで、
LAN内（ルーターの中）からしかアクセスできないことを前提として、
ザルのIDパスワードのアクセス制限がなされている、あるいはGuestアカウント有効のような環境があり、
かつファイアウォール等IPv6によるアクセスを弾く仕組みがなかったらどうなるんですかね。
今どきWinXPもないだろうし、かつIPv6対応してないかもだし・・・条件がそろう確率はそう高くないのかもしれないけど。
まぁLAN内の共有に直接アクセスできるのは場合によっては便利だが、
Windowsファイル共有(CIFS)には暗号化やサーバー認証の仕組みがないのでインターネット経由ではちと使いづらいな。VPN必須か。
127:あにのます
15/03/11 08:09:20.09 .net
>>126
しーっ！
ダイヤルアップ時代に戻ってるんだよなぁ
NGN内でうちもフルオープンだぜ
リモートデスクトップ入り放題&ISPよりも高速にファイル共有し放題！
128:anonymous
15/03/11 09:22:35.92 .net
Windowsファイアウォールすら正しく設定できないクズ。
129:anonymous
15/03/11 09:43:50.13 .net
NAPT環境に慣らされすぎちゃってるだけ。
ひかり電話ルータならIPv6にはデフォでFWかかってるはずだが
>>126 がどんな機器構成でどうして素通しになってるのに気付かなかった
のかしりたい
130:あにのます
15/03/11 09:46:57.61 .net
いや半分冗談だけど、マジでファイアウォール無効にしてる小さなベンダは多いんだわ。
IPV6通るようにルータ設定する時代が来てないからいいけどさ
131:anonymous
15/03/11 09:54:43.03 .net
>>129
IPoEで、その辺によくある「IPv6パススルー対応」とか書いてある程度の普通の無線ブロードバンドルーター。
>>128
そういえばOSのファイアウォールは設定してなかった・・・
同じLAN内からのアクセスのみ許可、をどうファイアウォールで記載するのかわからんけど。
132:anonymous
15/03/11 10:27:11.03 .net
>>131
「機器構成」と書いたんだけどな…
それをONUに直結してるてことで良いか？ HGWはどこにつないでるんだ？あるいは無い？
そもそも回線契約がどうなっていてISPがどこかも判らんが…
まあ今のところほとんどの情報がIPv4でNAPT環境を前提としてるから
そっちの知識のみでIPv6に手を出すと火傷するのはしょうがないのかも
本当に普及すれば別の常識が生まれるでしょう
いつになるのかそもそも普及するのかは知らんけど
133:あにのます
15/03/11 11:02:45.54 .net
>>129
ひかり電話ルータでPPPoE喋らせると平気なの？
１拠点は
ONU兼ひかり電話ルータ－RTX810－サーバ
でRTXにフレッツスクウェアv6につながるConfig入れてあるだけだな
NTT東日本のv6オプションはデフォで有効になった時期
134:anonymous
15/03/11 12:42:45.23 .net
>>133
> ひかり電話ルータでPPPoE喋らせると平気なの？
IPv6(PPPoE)のことなら対応ひかり電話ルータ(HGW)にはFW設定がデフォで入る
> NTT東日本のv6オプションはデフォで有効になった時期
「デフォで有効になった時期」とは？
フレッツv6オプションが勝手に契約される事はないはずだが…
URLﾘﾝｸ(flets.com)
フレッツv6オプション未契約ならNGN内のユーザー同士通信はできない
IPv6(IPoE)を使わないのならフレッツv6オプションは契約しない方が良い
135:anonymous
15/03/11 18:52:02.26 .net
NATというか、ステートフルファイアウォールでいいんだろうけど、ほとんど無いよねｗ
136:anonymous
15/03/11 19:09:40.74 .net
ほとんどない？
馬鹿には見えないだけだろ。
137:あにのます
15/03/11 19:13:13.21 .net
>>134
URLﾘﾝｸ(flets.com)
ご利用可能な状態で提供されてたよ
138:anonymous
15/03/11 19:17:01.62 .net
>>132
すまん
ルーターをONUに直結してる。HGWはない。当然ひかり電話契約してない
回線契約はNTT東のフレッツ光ネクストだけど・・・プランがどれかは忘れた。200Mbpsまでのやつ。
いや、うちは、ザルではない認証をつけているし、当然Guestアカウントも無効だからどうということもない。
でも、今は特定マシン以外へはIPv6での受信（着信）を遮断するファイアウォールを設置しているからどうということもない。
まぁWindows Serverはその「特定マシン」に含まれ、そのマシン宛は着信もするのでこのマシンのファイアウォールを検討しなきゃな
139:anonymous@135.177.138.210.vmobile.jp
15/03/11 19:24:29.92 .net
フレッツv6オプション、勝手に付いてたな
正確には、勝手に付けてくれたのか…？
後から付けると金がかかるとかで。
140:anonymous
15/03/11 20:38:43.51 .net
IPv6付けたいとtelしたらCOPガー、ISPガー等ダメ条件多重該当で断念させられたおもいで
> NTT東日本のお客様IDが「COP」から始まるお客様は、ご利用中の光ファイバー回線が
> フレッツ 光ネクスト回線の場合でもv6プラスをご利用いただくことが云々
141:anonymous
15/03/11 20:55:58.93 .net
>>138
ONU直結ルーターがIPv6パススルーで動いていてはそりゃ素通しだろう
キャリアが配るHGWはさすがにデフォでFWが入ってるからまあ大抵の人は何も
考えなくても大丈夫なんだが
v6が普及すればこの辺りの"常識"も変わるでしょう
>>137,139
代理店や窓口に乗せられていつのまにか契約してしまった口かな
ページにもあるが電話申し込みだと有料だがサイト経由申し込みなら契約/解約とも無料
IPv6(IPoE)やIPv6(PPPoE)利用してなければ解約した方がNGN内の他ユーザーからアクセス
できなくなるので安全. 解約してももちろんNGN内フレッツv6サーバーにはアクセスできる
142:anonymous
15/03/11 21:15:44.27 .net
>>140
"v6プラス"はIPv6接続とIPv4overIPv6をセットにしたもので、JPNEが各ISPに
卸しているサービスなんだが
URLﾘﾝｸ(www.jpne.co.jp)
お客様IDが"COP"だと提供できてないのはbiglobeだな
以前は同じようにCOPはダメだった@niftyはOKになったのにbiglobeは未だダメだ
URLﾘﾝｸ(support.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(csoption.nifty.com)
143:,
15/03/11 21:22:50.16 .net
>>134
NTT東西、フレッツ・v6オプションの工事費を変更、東日本はデフォルトで提供
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
144:anonymous
15/03/11 21:28:52.29 .net
>>143
そうか、東はデフォで付いて来ちゃうのか、すまん
(今でもまだ早いと思うが… まあほとんど実害はないと思うけど…)
145:anonymous
15/03/11 22:20:14.23 .net
うちはauひかりでレンタルルータだけどやはりデフォルトでは外から中はフィルタされてるよ
>>144
今時IPv6は使えて当たり前でしょ
146:anonymous
15/03/11 22:41:29.80 .net
使えて当たり前か・・・うちの大学や職場、そしてdocomoのiPhone経由テザリングでは、いずれもIPv6は使えないけどね・・・
企業は「今IPv4で何の問題もないのになんでー面倒だー」とか言ってそうだし良いとして携帯キャリア・・・
147:anonymous
15/03/11 22:51:31.72 .net
>>145
auひかりと違ってフレッツはISPとIPv6接続(PPPoEもしくはIPoE)の契約しないといけない
それ抜きでフレッツv6オプション(NGN網内折り返し)だけ契約しててもほぼ意味ないのよ
本当はISPのv6契約とフレッツv6オプションが自動連動すればいいと思うんだけどね
まあ将来はどんなISPでもv6接続契約がデフォルトという世界を狙ってるんだろうが…
148:a
15/03/11 22:54:47.92 .net
ドコモのAndroid端末は、一部を除いて、わざわざIPv6を潰してある。
Nexusとかの、ドコモ以外の端末なら、IPv6は使える。
spモードは駄目かもしらんが、MVNOのIIJmioなどは、公式にサポートしている。
149:anonymous
15/03/11 22:55:08.99 .net
>>140
COPﾉﾋﾄﾃﾗｶﾜｲｿｽ
150:anonymous
15/03/11 23:55:40.28 .net
>>148
iPhoneはWiFiでIPv6アドレス割り当てられれば普通にIPv6使える
でもspモードではIPv6アドレスは割り当てられない
151:a
15/03/12 01:34:24.48 .net
WIFIで使えるのはいいが
ドコモ機はAPNプロトコルがIPv4固定。
なのでLTEでIPv6が使えない。
テザリングもIPv4しかできない。
152:anonymous
15/03/12 06:37:26.10 .net
>>136
あなたも馬鹿にしか見えないし、あなたは発言を自重すれべきだなｗ
153:anonymous@163.250.2.103.shared.user.transix.jp
15/03/12 07:00:57.29 .net
docomoはmopera U＋データ専用端末でIPv6が使える
auはLET NET for DATAでIPv6が使える
スマホだとIIJmioかauの二択だね
テザリングはその端末にNeighbor Discovery Proxyが実装されている必要があるが
ルータ機能付きデータ端末以外で実装されている物を聞いたことが無い
154:anonymous@KD106175035101.au-net.ne.jp
15/03/12 07:14:30.01 .net
wp7はipv6非対応だった
is12tだとwifiでも無理ですね
155:anonymous@M106073082160.v4.enabler.ne.jp
15/03/22 00:09:29.08 .net
遅いからIPv6無効にするってBKどうなの？
また最近何かあった？