【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】at NETWORK
【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】 - 暇つぶし2ch2:anonymous
12/12/28 22:56:29.85 .net
>>1

3:anonymous
12/12/28 23:10:28.25 .net
 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ゚ω゚ )  
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /

4:anonymous@71.net059086094.t-com.ne.jp
12/12/29 18:15:13.10 Kc3s3Ssk.net
  ●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか?●●●
  URLリンク(jbbs.livedoor.jp)

  ¥¥¥¥¥¥¥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

  この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
    万有サロン
      URLリンク(jbbs.livedoor.jp)
    書き込み大賞の詳細
      URLリンク(jbbs.livedoor.jp)
    書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
      URLリンク(www2.tba.t-com.ne.jp)

  また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
    電話番号 080-4437-4187
    メール  aaa-zzz@tba.t-com.ne.jp

  ¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

5:anonymous
13/01/02 16:22:04.66 .net
あけおめ。
URLリンク(start.feel6.jp)
ここに繋がらないのはウチだけかな。。

6:anonymous
13/01/07 23:28:50.35 .net
このマップ見やすい。

URLリンク(6lab.cisco.com)

7:anonymous
13/01/08 13:09:25.72 .net
MA-100アダプタを語る、、みたいなv6適応の機器なんかを語るスレはどこ消えた?

8:anonymous
13/01/08 13:23:56.10 .net
>>5-7
スレリンク(ipv6板:894-896番)

>>7
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 part2
スレリンク(ipv6板)
【NTT】IPv6トンネル対応アダプタ MA-100【PPPoE】
スレリンク(ipv6板)
IPv6家庭用ルーター
URLリンク(wiki.nothing.sh)
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 43
スレリンク(hard板)

9:anonymous
13/01/08 13:46:30.15 .net
これからv6始めようって奴なのにv4で書けなくてどうするんだよアフォか

10:anonymous@p4254-ipbfp302otsu.shiga.ocn.ne.jp
13/01/14 22:24:19.03 7diWehch.net
RealVNCでIPv6

URLリンク(biwakonokaze.blogspot.jp)

11:anonymous
13/01/15 00:59:58.37 .net
それにしてもIPv6全く流行る気配ないなあ。
ローカルの通信はIPv6がデフォになってきてるけど、ネットの通信はほとんどないしなあ。

12:anonymous
13/01/15 09:51:07.50 .net
GoogleとFacebook宛がIPv6になっただけで
うちの場合は結構変わったけど

13:anonymous@softbank060071230119.bbtec.net
13/01/20 18:21:11.31 .net
うちもIPv6使えるようにしたいと思っていろいろ調べてみたんだけど、
NTTの変なLANが元凶でいろいろ面倒くさいことのなってるのね
なんでグローバルIP使ってんだろ

14:anonymous@i125-203-168-42.s42.a014.ap.plala.or.jp
13/01/20 19:14:03.32 .net
>>13
機器類やチップの対応が容易だったからじゃないか?
IPv4も、クラスE丸ごと未使用だけど、機器側が対応してないから全く活用できてないし。

15:特には・・
13/01/22 21:49:59.32 .net
>>13
>>なんでグローバルIP使ってんだろ
ULAを使う分けにも行かない。(場合によっては重複するでしょ、この規模じゃ)
SLAも使えないし、そもそも廃止。
設計が甘すぎ。

>>いろいろ面倒くさい
NAT66をNGNに使用するソリューションがでたね。
でもなんか、お仕着せの機器だとULAのRAとか
どうやったら喋らせる事が出来るのかいまいち不明。
中途半端な妥協の産物なのかもしれない。

GUAのプリフィックスは広告してくれるけど、
デフォルトでインバウンドはフィルタ掛かっているぽいしね・・

取り合えずDNSがAAAAフィルタの掛かっていないヤシを
設定すればコンシューマ向けとしては使えるようだけど、
初期導入時にAAAAを引けないと設定画面に入れないのは
鶏卵問題だな。

16:anonymous
13/01/29 07:38:14.87 dX8lOmji.net
民主党が行った自衛隊調達計画の変更 日本弱体化が狙い
スレリンク(asia板)

17:BEAVER喉警察(びーばーのどぽりす) ◆CeKgdP/GaOXX
13/02/23 00:08:17.04 .net
賑わいを取るか、荒らし撃退「アク禁力」を取るか。
いまだ多数派のIPv4で、2ちゃんにアクセスできる。
IPv4でのアクセス制限も、完成度は高い。

2ちゃんは、まだまだIPv4で。

18:anonymous@pl541.nas81v.p-tokyo.nttpc.ne.jp
13/02/28 17:06:41.50 IGbmpKrt.net
>>17
>IPv4でのアクセス制限も、完成度は高い。

バカか。今のアクセス制限のやり方はIPv4とかIPv6とか関係無いだろ。
出直せ

19:anonymous
13/02/28 18:54:42.19 .net
スルー力が足りないぞ。放置が一番

オレモナー

20:anonymouse
13/03/11 01:54:40.03 .net
URLリンク(tails.boum.org)
>Bugfixes
> Disable IPv6 on all network interfaces. This is a workaround for the IPv6 link-local multicast leak that was recently discovered.
↑の詳細がよく分からない
URLリンク(tails.boum.org)
↑に書いてあるようにパケットがファイアウォールを通過するならもっと問題になってない?

21:anonymous
13/03/28 00:30:06.44 .net
>>15
IPv6屋は、「世の中のネットワークはすべてインターネットにつながってる」という理想に向けて高望みしてる結果、いろんな事情をあえて切り捨ててるのも事実。
169.254とか、Private IPのなかった頃のIPv4と同じ。いや、むしろPIアドレスがない分、昔より辛いかも。

22:anonymous
13/05/07 14:57:45.48 8UVHub+WO.net
v6の仕様ってv4に比べて頭悪すぎるよね
アドレス自動生成とIPSecでドヤ顔してるのにDNSやDHCPは知りませんでしたとか馬鹿丸だし

23:anonymous
13/05/07 18:29:01.04 AIcTv8Xa.net
>>22
お前が一人で馬鹿丸出しなだけ

24:anonymous
13/05/07 18:35:56.18 unroO1me.net
>>22
RAを覚えたところで力尽きたのか。
まぁがんばれ。

25:anonymous
13/05/08 01:57:42.42 JI5EQEWO.net
>>22記念カキコ

26:anonymous
13/05/08 03:22:02.89 .net
>>22
まあIPv6屋さんは必死なのよ今
原子力村みたいなものだけどあんまりうまくいってないからねえ

27:BEAVER喉警察(びーばーのどぽりす) ◆CeKgdP/GaOXX
13/05/23 07:08:14.01 .net
「ロストテクノロジー」はない。
民間の力を活かした、収益事業はある。
国が保存せんならん技術とは、正反対のv6。

28:anonymous@pddcfdc.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
13/11/15 20:37:12.44 .net
IPv6って息してるの?

v6を設計したやつは、超ウルトラすごいやつか、文系バカのどちらかだと思う

29:anonymous@60-62-111-246.rev.home.ne.jp
13/11/29 21:28:47.43 .net
>IPv6って息してるの?

お前はバカなのか土素人なのかどっち?
v6で動いてるだろ現実世界が。

30:anonymous
13/12/15 07:09:10.59 .net
ほとんどover IPv4なんでしょ?

31:abc
14/03/25 22:27:31.61 .net
ひかり電話ルーターのIPv6によるインターネット(IPv6 PPPoE)接続への対応について | お知らせ
URLリンク(www.ntt-east.co.jp)

これでファームウェアがアップデートされたら、DS-RA01 は撤去かな?

そろそろ、来てるのかな。3/18 に RV-400MI のファームウェア、アップデート(05.01.0027)されたようなんだけど、IPv6 対応が進んだようには見えないが。

DS-RA01は、HUB としても使ってる感じなんで、スイッチ買わないとか。

32:anonymous
14/03/27 14:09:06.17 .net
フレッツv6オプションを自宅でもセキュリティ設定(パケットフィルタリング等)をちゃんとして、ぼちぼちまともに使えるようになったんだけれども、
あるネットワークA/64とあるネットワークB/64の間の通信はすべて暗号化するっていうことは可能ですか?
せっかくネットワークBからネットワークAのマシンへSambaのファイル共有がアクセスできるようになったのに、さすがにSambaで流れてる内容は平文ばかりだから実用はできない。
そこでv6 over v6のVPN的なものがあれば暗号化ができればいいな、と思っているのですが。通せるのはL3だけでOKです。IPsecでIP6IP6トンネル?L2TP/IPsec?
せっかく転送速度が速いので、なるべくオーバーヘッドが少ないものがいいのですが。

33:anonymous
14/03/27 22:51:07.28 .net
NTT東日本が、昨年7月にBフレッツをフレッツ光ネクストに移行すると発表した
URLリンク(www.ntt-east.co.jp)

それから半年以上経って、ようやく実際の移行が順次始まった
URLリンク(flets.com)

うちのプロバイダ(@nifty)ではIPoEによるIPv6サービスが始まるようだ
そういうわけでうちでもIPv6の準備をしようと思ったのだが
スレタイにあるように、デフォルトでは外部からの着信はブロックしたいんだけど
これって接続される機器ごとにそういうファイアウォール設定をするしかないんか?

できればIPv4のルーターのように、外部からの着信はデフォルトでブロックのファイアウォールを、光回線と宅内LANの間に設置したいんだけどなぁ
今後、モノのインターネット(Internet to things)が進んで様々な機械が接続されていけば、
自分が不慣れなブラックボックスのそれらに着信し放題ってのは怖すぎる。

かといってNICを2個積んだLinuxマシンを1台用意してファイアウォールにするってのも仰々しくバカバカしい
バカバカしいが今のところそれが一番確実なのだろうか・・・

34:anonymous
14/03/27 23:08:31.52 .net
> NICを2個積んだLinuxマシン
最善解はこれに尽きると思う
atom系のCPUでメモリはそこそこ(最低線は2GB程度か)でNICx2(オンボ+PCIe増設)搭載なら
じゅうぶんに使えるものだと思う
問題はいかに省電力な構成にするか、だろうなぁ

35:ななし
14/03/28 22:08:03.45 .net
>>33
ひかり電話を使っているのであればHGWの設定で可能
うちはPR-400KIだけど、デフォルトで希望の動作だったよ

ひかり電話なしの場合にどうなるのかは知らない

36:33
14/04/26 01:57:06.97 .net
レス遅くなりました

NICを2つ積んだLinuxマシンを組んでフィルタリングさせようかと思ったけど
やはり新規にマシンを組もうとすると数万円はどうしてもかかる。

たかがパケットフィルタリングごときにマシン1つはどう考えてもおかしい、そもそも金かかりすぎという結論に至り、
IPv6への対応自体、様子見ということにしました。

>>35
ひかり電話は使ってないのよ。
一人暮らしなので携帯で十分なので。

ありがとうございました。

37:anonymous
14/04/26 10:32:51.84 .net
このスレだし、内容からネタだと思ってスルーしてたけど
IPv6板は相変わらず"Internal Server Error"だからマジレスしてみる。

>>33>>36
3万6千円出せるならNVR500を買ってパケットフィルタリングするのが簡単。
URLリンク(jp.yamaha.com)
URLリンク(www.rtpro.yamaha.co.jp)
URLリンク(www.rtpro.yamaha.co.jp)
CLIでの設定が苦にならなければ、中古のRT58iを入手することで出費を抑えられる。
URLリンク(www.rtpro.yamaha.co.jp)
RT57iでもRAプロキシ機能自体は利用できるが
DHCPv6クライアント機能でINFORMATION-REQUESTを送信することができないし、
DHCPv6サーバー機能は実装されていない。

>>35
NTT東日本の技術参考資料は第26版の段階で該当部分の記述が変更されたので
URLリンク(flets.com)
現在の仕様は把握していないが、従来どおりであればNTT西日本と同様に、
ひかり電話の契約がない場合にはDHCPv6-PDサービスの提供は行われない。
URLリンク(www.soumu.go.jp)
URLリンク(www.nic.ad.jp)
URLリンク(www.iij.ad.jp)

38:fe80::774/64
14/04/28 10:48:55.65 .net
避難所@2ch掲示板
URLリンク(ipv6.2ch.net)

避難所の存在を今頃知った…が、v6からもv4からも書けない
> Error! 板設定が見つからないか、サーバが不安定です。

39:33
14/04/28 22:19:35.88 .net
>>37
ありがとうございます。

しかしながら、パケットフィルタリングに数万円というのはどうも納得できません。
直ちにIPv6の使用を開始しなければならないというわけではないので、もう少し様子を見て、
市販の家庭向けブロードバンドルーターに同様の機能が搭載されることに期待したいと思います・・・。

40:anonymous
14/04/28 22:27:29.64 .net
みんなそうやって模様眺めなので市場はそれなりにあると思われるけど
普及はかなり先になるわけだ

41:anonymous
14/04/30 02:44:43.69 .net
v6のパケットフィルタが身近じゃないから、v6で繋げないってのよくわかるわ。
うちもv6オプション申し込んだはいいものの、Linuxサーバの設定が面倒で放置してた。(使ってるのがちょっと古くてTCPステートフィルタリングが簡単には出来なかった)
結局v6なり何なりで色々遊ぼうとしたらLinuxサーバくらいあったほうが面白いから、技術マニアにはいいんだけど、一般の人への普及は安いブロードバンドルータが対応してくれないと無理だよね。
たまにフレッツのv6の恩恵を受けれて高速にファイル落とせたりすると気分いいけどね。

42:anonymous
14/04/30 08:52:44.81 .net
IPv4はNATがステートフルファイアウォール代わりにされていたから
IPv6ではステートフルファイアウォールがあれば良いということなんだよね。
IPv6でもあえてNATというのも柔軟性があって面白いのかもしれないけどw

43:anonymous
14/04/30 11:41:48.33 .net
>>41
v6のパケットフィルタそれ自体は、IPv6家庭用ルーターの多くに実装されているんだよ。
URLリンク(wiki.nothing.sh)
>>33はひかり電話契約なし(=PDなし)だから使える機種が限られるということでさ。
ネットギア製の場合、IPv6のインターネット接続タイプ[自動設定]が
NDプロキシー(RAプロキシー)動作のような気がするけど、情報が無いから分からない。
URLリンク(www.netgear.jp)

ちなみに俺はPDのオプション料金だと割り切って、不必要なひかり電話を契約してる。
URLリンク(www.soumu.go.jp)
>>33はNTT東日本だから、ひかり電話を契約(=PDありに)すれば
古くはバッファローのWZR-AMPG300NHやWZR-AMPG144NHでもUNIに接続して
IPv6 IPoEでのルーティング、フィルタリングに使えると思う。
(NTT西日本ではひかり電話契約あり時のUNIにおいて、RAによるデフォルトルートの自動設定ができない)
尤もひかり電話契約ありでファミリータイプならひかり電話ルーターを無料レンタルできるから、
複数のサブネットを利用しない構成なら市販品を買う必要も無くなるわね。

>>42
IPv4家庭用ルーターに実装されている程度の動的フィルター(SPI)なら
IPv6家庭用ルーターの多くに実装されてるよ。
また、IPv4でのNAT(一対一)に相当する機能はIPv6ではNPTv6として標準化されているし、
標準化はされていないもののNAPT(一対多)の実装も存在するようだ。
家庭用ではDS-RA01、MA-100、AtermWG1800HP/WG1400HPに
IPv6のNAT(NPTv6とは動作が異なるらしい)が実装されてる。

IPv6家庭用ルータガイドライン(2.0版 2010年7月29日発行)
URLリンク(www.v6pc.jp)

44:a
14/04/30 12:03:03.95 .net
>>42
IPv6のNATを持ち出すキチガイは反日朝鮮人だけです。

45:anonymous
14/04/30 23:59:22.78 .net
>>42
URLリンク(www.seil.jp)
URLリンク(www.allied-telesis.co.jp)

あとNTT東西純正HGWでIPv6 PPPoE接続する場合に、
「接続先設定(IPv6 PPPoE)」にある「LAN側プレフィックスの選択」を
「手動設定(NGNプレフィックス設定)」にすると
IPv6 NATはIPv6 PPPoE側に適用されるんじゃないかな。

46:anonymous
14/06/04 19:05:13.92 .net
6to4

stf

ステフ

47:anonymous
14/06/20 10:35:03.66 .net
「IPv6家庭用ルータガイドライン第2版とTR-124i2の比較」を公開
URLリンク(www.v6pc.jp)

48:anonymous
14/07/25 09:09:13.48 .net
IPv6早わかりセミナーの「IPv6対応ガイドライン」と「IPv6対応調達仕様書モデル」を公開
URLリンク(www.soumu.go.jp)
URLリンク(www.intec.co.jp)

49:anonymous
14/07/25 09:59:42.44 .net
 

50:anonymous@115x125x183x33.ap115.ftth.ucom.ne.jp
14/08/31 03:15:41.20 Vhe10yEn.net
なぜ女性専用車両にブスやババアがいるのか
(痴漢される価値もないような女への筋違いを誘発した不当な扱い)

女性専用車両には、こんな女が生息して男性に対する嫌がらせをしています。

京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像
こちらがその瞬間です
URLリンク(www.youtube.com)

51:anonymous@PPPa1166.e26.eacc.dti.ne.jp
14/09/13 23:25:31.86 H8G2P90F.net
今Ⅴ6しか対応してないサイトってどれくらいあんの?

V4が枯渇してるといいながら、V4は実はあまってるのを使い(売買で)しのいでるけ
ど、V6しか接続できないサイトは世界でどれくらいあんの?

みんなv6対応してますとは言ってるけど、V4もOKというのがほとんど

52:anonymous@PPPa1166.e26.eacc.dti.ne.jp
14/09/13 23:36:07.54 H8G2P90F.net
GGL Groupより

The data is based on more than 5 mln. domains (added every day) - so
worldwide percentage of IPv6 only sites is 0.00089%.

Tomas

URLリンク(groups.google.com)
ipv6hackers] List of IPv6-only services?

53:anonymous
14/09/14 00:50:23.12 .net
NTT東西NGN内の各サイトはⅤ6しか対応してないよ
HGWにトランスレート機能があるからV4でも間接的に接続できるけどね
ふたばちゃんねるのV6板はV6しか接続できない
あと個人で鯖立てしてる人の中にはV6だけでやってる人もいるみたい

Webサイトは見てもらってナンボのもの
インターネット利用者のほぼ全てはV4を使っている
V6しか使っていない人は殆どいない
だからV6しか接続できないサイトではビジネスにならない

JANOGとかの資料を見ると
NOの中の人がV4アドレスの確保に奔走している様子がうかがえる
しかし一般の人からはその努力が見えないし、知る必要も無い
その結果V4でのサービスは暫く維持されていて
維持されている間は「なんだ、枯渇枯渇サギかよ」という批判が出る

54:anonymous@PPPa1166.e26.eacc.dti.ne.jp
14/09/15 11:42:18.50 qGqVXOGK.net
アフリカなど新興国でV6のみ接続しかできなくなり、
既存V4勢がその存在を無視できないくらいの割合(3割くらいとか?)
になれば、V6の接続を対応せざるを得ないけど、WAN接続GWの
コンバージョン(V4 →V6)位で、大きなビジネスにはならない。

それでも、全体としてはそこそこのビジネスになるか?
それにしても、それっていつの話だ?
10年後? 20年後?以前遠い話だ。

55:anonymous@KD106167096251.ppp-bb.dion.ne.jp
14/09/16 10:36:03.65 .net
v6対応のレンタルサーバにプロキシ入れたら繋がった。
なんだ、たったこんだけでいいんじゃん。

56:anonymous@KD113154235124.ppp-bb.dion.ne.jp
14/09/17 16:57:05.22 .net
>>55
プロバイダが今月でv6化終了って言ってるのにうちはまだv4なんだよね
ipconfigでもv6来てるような気がするのにv4でしかつながらない
ケータイセットで入ったau。。。失敗したかなと思うこの頃

57:anonymous
14/09/17 17:01:50.27 .net
・現状からv4がさらに奪い合いの状況は加速する
・v6対応は遅々として進まない

58:anonymous
14/09/17 18:24:55.69 .net
金にならない仕事はどこもやる気ないね
金で動く世の摂理

59:anonymous
14/09/18 07:55:58.32 .net
ADSL+IPv6はどこもやらないのだろうか?w

60:anonymous
14/09/18 11:59:22.53 .net
旧eAccessのADSL、旧ACCAのADSL、Yahoo! BB ADSLは
何年も前にIPv6接続を開始して、その後いずれもIPv6接続を終了した。

フレッツ・ADSLではIPv6インターネット接続を提供しないことをNTT東西が表明済。
NTT西日本のBフレッツとともに東西両方のフレッツ・ADSLは
地域IP網からNGNへのマイグレーションの対象外とされた。
フレッツ・ADSLにおける地域IP網(閉域網)内でのIPv6 IPoE接続は、
NTT西日本では現在も提供中で新規の申し込みも受付中(フレッツ・v6アプリ)。
NTT東日本では昨年サービス(フレッツ・ドットネット)の提供を終了し、
フレッツ・ADSLでは「サービス情報サイト(IPv6)」の利用ができなくなった。

61:anonymous@softbank126036122117.bbtec.net
14/09/18 12:56:17.61 .net
もうこれ枯渇しても「IPアドレスの無駄遣いはやめましょう」とか言うだけで永遠にv4のままなんじゃないの

62:anonymous
14/09/18 13:49:24.89 .net
LSN・CGNがあるから無敵です、キリッ

バカ発見

63:anonymous
14/09/18 13:50:51.31 .net
>>62
ようやく本当の自分を見つけられたんだな
おめでとう

64:fe80::774/64
14/09/18 14:41:40.90 .net
Internet Week 2014
URLリンク(internetweek.jp)

同時開催イベント
ION Tokyo(アイオン東京)
URLリンク(www.internetsociety.org)
IPv6 Summit in TOKYO 2014
URLリンク(www.jp.ipv6forum.com)

65:anonymous
14/09/22 17:42:15.77 .net
NTT東日本、Bフレッツのフレッツ光ネクストへのマイグレーション後も
フレッツ・v6オプションの申し込みは別途必要とかNTT東日本はIPv6を普及させる気あるの?

尚新規にフレッツ光ネクストの回線を敷設した場合は、最初からフレッツ・v6オプションはついているとのこと
なのにマイグレーションだとついてこない

尚このマイグレーションではNTT東日本のお客さまIDはCOPから始まる番号のままとなる。
幾つかのISPではこの「COPから始まるお客さま番号の回線」だとIPv6接続はできない。
COPから始まる番号でも対応しているプロバイダもあるにはある。

対応していないプロバイダの場合、NTT東日本に言ってもお客様番号は変更してもらえないので、
プロバイダの対応を待つか、プロバイダを乗り換える他はない。お前らやる気ないだろ

IPv6導入にあたってのハードル多すぎんだろ

66:anonymous
14/09/22 18:13:03.84 .net
IPv4だけの契約だった(IPv6が含まれる契約ではない)問題ない契約者が
巻き取りでIPv6まで勝手に導入されてしまうと、一部ではAAAA問題でトラブルが起きるのは確定路線。
頼みもしないのに契約内容変更されて、不履行だ訴えてやるとごねられるのを恐れているから。
v6に移行する意思があることを、手続きという形で確認してるし
手間かけてBフレッツ契約の状態をNGN上で再現してるわけなのね

67:anonymous
14/09/22 19:15:00.29 .net
>>66
> 一部ではAAAA問題でトラブルが起きるのは確定路線。
『AAAA問題』というのが何を指しているのか不明だが、
もし「IPv6からIPv4へのフォールバック」の事を指しているのであれば
それは間違い、貴方の認識不足だよ。

NTT東日本は2007年に、全てのBフレッツ契約回線を対象として
RAによるIPv6プレフィックス情報通知を開始した。
また、フレッツ・v6オプションの申し込みをしていない光ネクストや光ライトも同様に
RAによるIPv6プレフィックス情報の通知が行われていて、
これはBフレッツからのマイグレーションによってネクスト化された回線でも違いは無い。
フレッツ・v6オプションの有無は、フォールバック発生の有無とは関係ない。
Bフレッツにおいてフォールバックが発生しない使い方をしている人は
ネクストにおいてもフォールバックは発生しないし、逆も真なり。

(余談だが、マイグレーションによってネクスト化された回線の一部において、
ひかり電話を契約していてもDHCPv6-PDを利用できない不具合が起きているらしく、
その場合はNTT東日本へ報告することで正常化されるそうだ)

68:33
14/09/29 17:02:49.77 .net
>>36の後、現在使用しているブロードバンドルーターのファームウェアをLinuxベース非公式ファームウェアに変更、
ebtablesとip6tablesでIPv6ブリッジとファイアウォールを設定して、外部からはデフォルトで着信を拒否、内部からの発信は許可、
そして宅内LAN内の一部マシンに対する着信は許可、のやりかったことは全部できた

これで、やっと、IPv6に移行する準備は万端になりました・・・。

69:fe80::774/64
14/10/01 14:38:35.26 .net
バッファロー、IIJ、インターネットマルチフィードがIPv6インターネット接続普及に向けて協力
URLリンク(www.iij.ad.jp)
DS-LiteによるIPv4接続機能の提供開始について
URLリンク(www.iijmio.jp)
DS-LiteでIPv4してみませんか?
URLリンク(techlog.iij.ad.jp)

IPv6接続動作確認済みサービス/機器一覧
URLリンク(buffalo.jp)
WXR-1900DHP
URLリンク(buffalo.jp)

70:anonymous
14/10/01 15:15:57.59 .net
transixサービス IPv4インターネット接続オプションサービスの提供開始について
URLリンク(www.mfeed.ad.jp)
バッファロー、IIJ、インターネットマルチフィードがIPv6インターネット接続普及に向けて協力
URLリンク(www.mfeed.ad.jp)

71:anonymous
14/10/03 01:02:25.70 .net
@niftyが「COPから始まるお客さま番号の回線」のIPv6接続に対応したようだ
特別にプレスリリースみたいなものはないがフォームの形式が変わって申し込めるようになってる

72:anonymous
14/10/03 03:59:41.63 .net
>>71
フレッツジョイントの関係だったんだね。
URLリンク(csoption.nifty.com)
> ※1.フレッツ光回線のお客様IDが「COP」から始まる方は、v6プラスのお申し込み前に
> NTT東日本(0120-116-116(携帯電話、PHS着信可)、受付時間 9:00~17:00、
> 土日祝日も営業(年末年始を除く))へご連絡いただき、
> 「フレッツジョイントサービスを利用できるようにしたい」とお申し出ください
> (ご連絡いただけなかった場合、v6プラスを開通できないことがございます)。
BIGLOBEのIPv6案内ページはまだ更新されていない。

あと、@niftyだけなのかJPNE自身によるものかは分からないけど
@niftyは今月からv6プラス利用規約が改定されて
ひかり電話を契約しなくてもv6プラスを申し込める事が明確になった。

73:anonymous
14/10/03 10:14:01.22 .net
>>72
作ったばかりだからか、「IPv6接続オプション」の申し込みページにも
> v6プラスを開通できないことがございます
という記載があり、ごっちゃになっているようだ

フレッツ・ジョイントってHGWにプログラムを配信するサービスなのだから、
IPv6接続オプションのほうはフレッツ・ジョイントサービスは必要なさそうだが・・・?

74:72
14/10/03 12:58:11.07 .net
>>73
ホントや…自分で引用しておきながら、どちらの点にも気付かなかった。
的確な指摘ありがとう。

75:anonymous@70.24.30.125.dy.iij4u.or.jp
14/10/06 07:21:32.05 .net
>>69
なかなかいいな
NVR500やLinuxでも接続できる

76:anonymous
14/10/06 11:48:37.49 .net
NVR500どころかネットボランチ初代のRTA50iでも接続できるぞぃ
スレリンク(hard板:866番)

77:anonymous
14/10/06 15:53:09.42 .net
2010年8月31日に4社連名で発表された内容
BBIX、MF、JPIXの3社が、IPv6上でのIPv4サービス提供の共通仕様の採用を検討、技術検証を開始 -IPv6上でのIPv4サービスを実現-
URLリンク(v6.bbix.net)
URLリンク(www.mfeed.ad.jp)
URLリンク(www.jpix.ad.jp)
URLリンク(www.iij.ad.jp)

当時これを見てwktkしてたけど、現実は三者三様になってしまったね。

78:anonymous
14/10/06 23:57:54.97 .net
www.boodigo.comにはAAAA付いてないのな

79:anonymous
14/10/08 04:16:55.50 .net
ぷらっとホーム、かんたんネットワークアプライアンス「EasyBlocks」のIPv6対応版
URLリンク(cloud.watch.impress.co.jp)

80:anonymous
14/10/17 18:54:29.86 .net
バッファロー製IPv6ルーターとしては3機種目となるWXR-1900DHP(>>69)の取説が公開された。

IPv6設定画面
URLリンク(manual.buffalo.jp)
設置・初期設定ガイド
URLリンク(manual.buffalo.jp)
> ※ ログインをクリックした後、「IPv6ネットワーク検出」という画面
> が表示された場合は、IPv4overIPv6ゲートアドレスを入力して
> [次へ]をクリックし、画面に従って操作してください。

WZR-AMPG144NH、WZR-AMPG300NHと同様にステートフルなDHCPv6サーバー機能も搭載している。
ひかりTVに関する記述から推測すると、MLDv2プロキシー機能は搭載してないと思われる。

81:anonymous
14/10/17 22:37:28.79 .net
URLリンク(manual.buffalo.jp)
> IPv4overIPv6を使用する
> ゲートアドレス [         ]
> v6プラス接続を使用する

v6プラス対応の市販品第一号だね。

82:anonymous
14/10/21 10:01:39.68 .net
ピカラ光におけるIPv6接続「IPv6ぷらす」の提供開始
URLリンク(www.pikara.jp)
URLリンク(www.pikara.jp)

URLリンク(www.pikara.jp)
> IPv6アドレス:半固定IPアドレスブロック(/64)を1つ割当
URLリンク(www.pikara.jp)
> 「IPv6ぷらす」は、外部からのアクセスを遮断しているため、自宅のサーバーを設置し、利用することはできません。

WH822N
URLリンク(www.aterm.jp)

メガ・エッグのIPv6は7月29日から始まっていたようだ。
URLリンク(www.megaegg.jp)

ピカラ光とメガ・エッグはコミュファ光の旧型HGWと同系統のWH822NをIPv6接続の終端に使うことから、
1つのPPPoEセッション内でIPv6とIPv4の両方を提供する方式だと推測できる。
その場合コミュファ光と同じように、ヤマハ製など市販のルーターでPPPoEデュアルスタックを終端できるかもしれない。
スレリンク(isp板:314-316番)n

83:anonymous
14/10/21 10:14:53.28 .net
J:COMのIPv6サービス仕様は、SLAACやDHCPv6-PDを利用できず、
DHCPv6でIPv6アドレスが1個(有料の追加サービスによって合計最大4個)割り当てられる方式とのこと。
スレリンク(hard板:329番)

84:anonymous
14/10/27 12:43:27.21 .net
IPv4のipv6.2ch.netに、transixからtracerouteしてみた。

NVR500にて"traceroute ipv6.2ch.net"を実行(UDP)。
1 dj2-gw00.transix.jp (14.1.5.66) 13.223 ms 13.171 ms 13.697 ms
2 dj2-bbrt01.transix.jp (14.1.5.65) 13.143 ms 13.018 ms 13.066 ms
3 210.173.178.50 (210.173.178.50) 13.073 ms 14.185 ms 24.948 ms
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 as2519-tkgrt1x.bb.sakura.ad.jp (210.188.225.34) 23.234 ms 23.995 ms 23.196 ms
10 ae1.transit2.nihonbashi.vectant.ne.jp (163.139.128.122) 23.787 ms ae0.transit2.nihonbashi.vectant.ne.jp (163.139.128.118) 24.112 ms 24.020 ms
11 163-139-225-70.rv.vectant.ne.jp (163.139.225.70) 23.913 ms 23.926 ms 23.769 ms
12 ipv6.2ch.net (125.6.175.12) 23.247 ms 24.035 ms 23.975 ms

Windows2000にて"tracert ipv6.2ch.net"を実行(ICMP)。UDPとは経路が異なる。
1 <10 ms <10 ms <10 ms ※宅内のRT58i
2 <10 ms <10 ms <10 ms ※宅内のNVR500
3 13 ms 12 ms 12 ms dj2-gw00.transix.jp [14.1.5.66]
4 13 ms 12 ms 12 ms 210.173.178.50
5 * 13 ms * 210.173.178.50
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 22 ms 21 ms 21 ms ae0.transit2.nihonbashi.vectant.ne.jp [163.139.128.118]
12 23 ms 23 ms 23 ms 163-139-225-70.rv.vectant.ne.jp [163.139.225.70]
13 23 ms 22 ms 23 ms ipv6.2ch.net [125.6.175.12]

pathpingコマンドではUDPの場合と同様に、dj2-gw00.transix.jp [14.1.5.66]の次ホップがdj2-bbrt01.transix.jp [14.1.5.65]になった。

85:anonymous
14/10/29 14:11:35.43 .net
バッファローとJPNEがIPv6インターネット接続普及に向けて協力
URLリンク(buffalo.jp)
URLリンク(www.jpne.co.jp)
「v6プラス」試験サービス
URLリンク(www.jpne.co.jp)

URLリンク(support.biglobe.ne.jp)
>  ※本機器をご利用の場合は、「フレッツ光IPv6接続」をお申込みいただくことで、V6プラスがご利用になれます。
各ISPがJPNEと交わした契約内容によるだろうが…
@niftyのIPv6接続オプションでも同様だとすれば、with フレッツではないBフレッツコースでもv6プラスを利用できる道が開けたことになる。
Qit(フレッツプラン)のIPv6接続サービスでも同様だとすれば、GMOとくとくBBを抑えてv6プラス最安ISPとなる。

MFは各ISPとの契約において、IPv4インターネット接続オプションサービス(DS-Lite)を利用できないようにする選択肢も用意しているようだ。
URLリンク(www.mfeed.ad.jp)
> (お申込時にご利用の有無を選択頂けます)

86:anonymous
14/11/11 13:23:29.10 .net
Internet Week 2014 セキュリティセッション紹介 第11回「必修!IPv6セキュリティ」について藤崎智宏氏が語る
URLリンク(scan.netsecurity.ne.jp)

IWの配布資料が一般公開されるのは、例年どおりだと翌年の4月頃なんだよなぁ

87:anonymous
14/12/04 14:57:39.67 .net
2.5倍に高速化したBluetooth 4.2が策定
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
>  加えて、2014年末までにIPv6/6LoWPANを介してインターネットに直接接続できる「Internet Protocol Support Profile」を追加。これによりIoTの基盤技術としての位置付けを固める。

88:anonymous
14/12/04 16:04:48.51 .net
Zigbee負けちゃうの?

89:anonymous
14/12/05 22:31:19.73 .net
「アクセス網IPv6サービス導入推進SWG 議事録」を公開
URLリンク(www.kokatsu.jp)
URLリンク(www.v6pc.jp)

IPv6 Summit in MATSUYAMA 2014 講演資料
URLリンク(www.iajapan.org)

90:anonymous@sakura1v.arc.ne.jp
15/01/31 06:25:48.86 .net
v6通すメリットがいまいちわからないんだよなぁ
フレッツ網とNTT法の仕様が糞だってのもあるが

91:anonymous@p4232-ipbf2808marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
15/01/31 19:36:25.12 .net
フレッツ光の IPv6 対応、進捗はどうですか?鳥取、佐賀、香川、関東も、山梨、神奈川、千葉、埼玉ではつながってますか?あと、北海道、宮城?
URLリンク(service.ocn.ne.jp)
東京はいつだ ... MA100 ではつながってるんだけど。

92:anonymous
15/02/01 01:25:50.61 .net
>>91
そりゃ「フレッツ光の」ではなくて「OCNの」IPv6対応だろ。
フレッツ光は全国v6対応済。以下は東京でIPv6(IPoE)使えるプロバイダ。
URLリンク(flets.com)

93:anonymous
15/02/01 23:08:22.51 .net
>>92
>>91のは去年NTTのフレッツ光ネクストのHGWに実装されたIPv6 PPPoE機能に対する対応エリア
OCNは通常IPv6 PPPoEのユーザIDに@ipv6.ocn.ne.jpを使用するけど、HGWに実装されたIPv6 PPPoE機能は
@one.ocn.ne.jp.hgw6ってのが自動生成されて認証に使う。
この自動生成されたドメインが認証できるエリアが>>91の県になる

94:anonymous
15/02/02 02:17:28.74 .net
>>93
質問を理解した。
が、HGWのIPv6 PPPoE対応ファームリリースはフレッツ(NTT)の仕事だが(そしてそれは既にリリース済)、
各エリア(都道府県)における対応はISP側がやる話じゃないの?
NTT東西のリリースにも対応時期はISP毎にちがうからISPに問い合わせろとなってるし。
URLリンク(www.ntt-east.co.jp)
URLリンク(flets-w.com)

95:91
15/02/02 23:39:08.32 .net
自宅のHGWのファームウェアのIPv6対応は、ログを見ると、2014/8頃には完了していたよう。現在、待機中になってる。
既に、NGN経由のIPv6でつながって使ってる方の話を聞いてみたかったという、地域や調子など。

96:anonymous@om126204168065.6.openmobile.ne.jp
15/02/03 22:09:23.19 .net
>>91
ocnのIpv6のページちょっと変じゃね
これだと鳥取他3県しかひかりルーターのIPv6PPPoE使えないように見える

97:anonymous
15/02/04 02:11:10.21 .net
>>96
変というか判りにくいけどそれで合ってると思う。
・NTTのHGWでIPv6 PPPoEできるのは現在鳥取ほか4県だけ
・他のエリアでIPv6 PPPoEするにはDS-RA01買うかMA-100など以下のページの機器を用意する
URLリンク(service.ocn.ne.jp)
・ただしDS-RA01他を用意してもフレッツ光ギガタイプだと現在北海道他7県しかIPv6 PPPoE対応してない
要はOCNのIPv6対応がぐだぐだってこと。
落ち着くのを気長に待つかとっとと他のISPに移るかだね。

98:anonymous
15/02/04 02:41:32.84 .net
>>95
いまMA-100でつながってるならなにも変わらないよ
URLリンク(www.iij.ad.jp)
上のページのPPPoE接続の図にある「IPv6トンネル対応アダプタ、IPv6(PPPoE)ルータ等」
という機器がMA-100からNTTのHGWに変わるだけ。今後は専用アダプタを別に用意しなくて良くなりますよて事。
NGN経由のIPv6やりたければIPv6(IPoE)対応のISPに移らないと

99:91
15/02/05 00:26:20.23 .net
まだ、ISP やサービスによって、対応状況が違ってるのか。自分でIPv6使う話はさておき、日本で実際に普及しはじめてるのか?気になってるとこでした。
AU光などは、ほぼ100%IPv6対応完了と聞いたけど、NTT系は、まだ、大きくはうごいていないのかな?(OCNの場合?)

100:anonymous
15/02/05 09:47:35.18 .net
>>99
いやだから対応で言ったらNTTだって100%対応完了してるよとか
普及率ならNTTはISP毎の申し込み制だけどauは強制だからほぼ100%は当たり前だとか
思い込みなのか作文能力無いのか判らんけど一々質問自体を訂正しつつ答えるのに
俺はもう付き合えない。あとは自分で勉強してくれ。

101:Teredo
15/02/16 19:51:14.27 .net
URLリンク(ascii.jp)
Windows8.1でTeredoをやってみたのだけど
Teredoの状態がqualifiedだけど、繋がらないのよね・・・・
Firewallが原因かと思ってicmp周りを弄ったけど駄目で
何が原因かわかりませんか?
イーサーネットアダプターにはIPv6アドレスがなく、リンクローカルIPv6アドレスがある
TeredoはIPv6アドレスがある

102:Teredo
15/03/03 04:24:47.77 l6YlhTuG.net
2週間たってもレスひとつないとは
IPv6に絶望した・・・・

103:anonymous
15/03/04 13:57:35.78 .net
レスがもらえる位の正しい技術的な情報を書けるようになったら
出直してがんばろう!

104:anonymous
15/03/06 14:05:03.95 .net
繋がらない→どうしてつながらないと判断した?
弄った→何をどのように?
駄目→エラーメッセージとかnetsh int ipv6 show teredoの出力とか
teredo addressは下位32ビットに自分のv4 addressが1の補数で入るので
fusianaがいやなら隠してもいい

105:anonymous@KD106175032103.au-net.ne.jp
15/03/06 21:52:59.12 .net
wimaxは6月からグローバルIPが有料に
IPv6対応早く進んでくれ

106:anonymous
15/03/07 19:01:21.60 .net
むしろIPv4グローバルIPは要らん、プライベートIPでいいから安くしろ
IPv6グローバルIPがあればよい
完全にIPv4なしでもインターネットを満足に使えるようになるのは当分先だろうけどね

107:anonymous
15/03/07 19:38:33.02 .net
IPv4駆逐には、おそらく最低でもあと20年はかかるんじゃないか(個人的な推測だ)
どこかのライフル協会な国家みたいにヤードポンド法からの離脱を諦めるみたいに
IPv4からの離脱を諦めることになるんだろうな。戯れ言だが

108:anonymous@KD106175034215.au-net.ne.jp
15/03/07 19:48:05.51 .net
移行しないとVoLTEとskype以外のIP電話全滅?

109:anonymous
15/03/07 19:59:22.38 .net
拡張ポート番号が定義されて移動体は拡張ポート番号で識別されるっていう屋上屋な話が脳裏をよぎったが気のせいだな

110:anonymous
15/03/08 08:26:34.05 .net
たぶん、IPv4アドレス帯すべてをIPv6のNATの内側用のアドレスとして予約し直すくらいのことをしないと無理そうw

111:あ
15/03/10 01:06:39.99 .net
引越したから自分でネット接続したらIPv6がネットワークアクセス無しとなってるんだけどなんで?
IPv4は接続されてる
プロトコロバージョンって奴に2つともチェック入ってるのにIPv6だけアクセス無し

112:あ
15/03/10 01:08:35.45 .net
>>111
追記
フレッツ光ネクストでプロバイダはOCN

113:a
15/03/10 01:12:57.28 MwqolixX.net
>>111
それと東日本で東京に住んでるんだけどもしかしてまだIPv6対応してなかったりする?

114:anonymous
15/03/10 01:14:48.17 .net
居住地によって対応の度合いに差があり、大都市圏での対応は後回し
いまは利用者の少ない地域で試験導入して
いろいろノウハウなどの蓄積期間になっているはず
プロバとの接続をどういう風に行うかなども違うし、

115:anonymous
15/03/10 01:15:55.37 .net
東京は最後の方だと思う。こんな人口密集地でやったら問い合わせとかパンクしてしまう
それでなくても問題起きたらバンバン叩かれるNTTグループ企業だから

116:あ
15/03/10 01:21:21.40 .net
>>114,115
東京はIPv6がまだ実装されてないからインターネットアクセス無しのままで問題ないんだな
自分で繋ぐの初めてだったから俺のやり方がおかしいのかと思ってたけど安心した

117:anonymous
15/03/10 01:48:50.14 .net
詳しくはOCNのHPでどこかに書いてあったはず
対応地域うんぬんと

118:anonymous
15/03/10 01:51:50.29 .net
>>116
このページの一番下「提供エリア」にある通り、OCNは東京も含めた全国47都道府県全てでIPv6(PPPoE)対応済
URLリンク(service.ocn.ne.jp)
どこから東京に引っ越したのか判らないが、何か設定変更不足と思われる

119:anonymous
15/03/10 02:00:05.22 .net
>>118 に追記
もし引越元が鳥取、佐賀、香川、山梨のどこかで今までひかり電話ルータで
IPv6接続してたのなら新たに以下の機器のどれかを買う必要がある
URLリンク(service.ocn.ne.jp)
あるいはOCNが東京もひかり電話ルータ対応してくれるのを待つ

120:あ
15/03/10 02:19:50.36 .net
>>119
BUFFALOのBHR-4GRV2 有線ルーター使ってるんだけどこれでもいい?
IPv5パススルー対応と書いてある

121:anonymous@FL1-122-135-253-223.kng.mesh.ad.jp
15/03/10 03:10:47.01 .net
>>120
パススルーに対応していても無意味。
IPv6(PPPoE)接続ができる必要があり、OCNにおいて全国でそれが可能なのは >>119 リンク先の機種のみ。
(4県のみはひかり電話ルーターも対応)

122:あ
15/03/10 04:03:35.54 .net
>>121
フレッツ光のウイルス対策をインストールしようとしたらネット接続出来てるのに出来てないとかメッセージ出たのも
>>119じゃないからなのかな
付属のcd-romで色々設定する時もネット繋がってるのに繋がってないとか出たんだよね
数日前に今のルーター買ったけどとりあえず購入考えてみる

123:あのにます
15/03/10 08:29:32.58 .net
>>107
生ipそのままインターネットに出てるからOSのファイアウォール考えなきゃならないしな
6to4ルータみたいなのが普及してくもんだと思ったのに

124:anonymous
15/03/10 10:33:43.39 .net
納p豆v6が普及してくもんだと思った

125:anonymous
15/03/10 15:55:14.18 .net
IPv4のイントラネットからIPv6のインターネットへ
NATを通って出るようになるもんだと思った

126:anonymous
15/03/11 01:32:54.63 .net
>>123
うちWindows Serverがあって、まぁファイル共有でいくつかのフォルダ共有に出してる。
で、LAN外(ルーターの外)のIPv6環境のWindows 7マシンから、
Windows ServerのIPv6アドレスが例えばserver.example.comというDNS名のaaaaレコードに設定されているとしたとき、
\\server.example.com\
を開いたらパスワードを求められるものの共有にアクセスできた。LAN外から。
これもし例えばWindows XPの簡易ファイル共有とかあるいはLinuxのSambaとかで、
LAN内(ルーターの中)からしかアクセスできないことを前提として、
ザルのIDパスワードのアクセス制限がなされている、あるいはGuestアカウント有効のような環境があり、
かつファイアウォール等IPv6によるアクセスを弾く仕組みがなかったらどうなるんですかね。
今どきWinXPもないだろうし、かつIPv6対応してないかもだし・・・条件がそろう確率はそう高くないのかもしれないけど。
まぁLAN内の共有に直接アクセスできるのは場合によっては便利だが、
Windowsファイル共有(CIFS)には暗号化やサーバー認証の仕組みがないのでインターネット経由ではちと使いづらいな。VPN必須か。

127:あにのます
15/03/11 08:09:20.09 .net
>>126
しーっ!
ダイヤルアップ時代に戻ってるんだよなぁ
NGN内でうちもフルオープンだぜ
リモートデスクトップ入り放題&ISPよりも高速にファイル共有し放題!

128:anonymous
15/03/11 09:22:35.92 .net
Windowsファイアウォールすら正しく設定できないクズ。

129:anonymous
15/03/11 09:43:50.13 .net
NAPT環境に慣らされすぎちゃってるだけ。
ひかり電話ルータならIPv6にはデフォでFWかかってるはずだが
>>126 がどんな機器構成でどうして素通しになってるのに気付かなかった
のかしりたい

130:あにのます
15/03/11 09:46:57.61 .net
いや半分冗談だけど、マジでファイアウォール無効にしてる小さなベンダは多いんだわ。
IPV6通るようにルータ設定する時代が来てないからいいけどさ

131:anonymous
15/03/11 09:54:43.03 .net
>>129
IPoEで、その辺によくある「IPv6パススルー対応」とか書いてある程度の普通の無線ブロードバンドルーター。
>>128
そういえばOSのファイアウォールは設定してなかった・・・
同じLAN内からのアクセスのみ許可、をどうファイアウォールで記載するのかわからんけど。

132:anonymous
15/03/11 10:27:11.03 .net
>>131
「機器構成」と書いたんだけどな…
それをONUに直結してるてことで良いか? HGWはどこにつないでるんだ?あるいは無い?
そもそも回線契約がどうなっていてISPがどこかも判らんが…
まあ今のところほとんどの情報がIPv4でNAPT環境を前提としてるから
そっちの知識のみでIPv6に手を出すと火傷するのはしょうがないのかも
本当に普及すれば別の常識が生まれるでしょう
いつになるのかそもそも普及するのかは知らんけど

133:あにのます
15/03/11 11:02:45.54 .net
>>129
ひかり電話ルータでPPPoE喋らせると平気なの?
1拠点は
ONU兼ひかり電話ルータ-RTX810-サーバ
でRTXにフレッツスクウェアv6につながるConfig入れてあるだけだな
NTT東日本のv6オプションはデフォで有効になった時期

134:anonymous
15/03/11 12:42:45.23 .net
>>133
> ひかり電話ルータでPPPoE喋らせると平気なの?
IPv6(PPPoE)のことなら対応ひかり電話ルータ(HGW)にはFW設定がデフォで入る
> NTT東日本のv6オプションはデフォで有効になった時期
「デフォで有効になった時期」とは?
フレッツv6オプションが勝手に契約される事はないはずだが…
URLリンク(flets.com)
フレッツv6オプション未契約ならNGN内のユーザー同士通信はできない
IPv6(IPoE)を使わないのならフレッツv6オプションは契約しない方が良い

135:anonymous
15/03/11 18:52:02.26 .net
NATというか、ステートフルファイアウォールでいいんだろうけど、ほとんど無いよねw

136:anonymous
15/03/11 19:09:40.74 .net
ほとんどない?
馬鹿には見えないだけだろ。

137:あにのます
15/03/11 19:13:13.21 .net
>>134
URLリンク(flets.com)
ご利用可能な状態で提供されてたよ

138:anonymous
15/03/11 19:17:01.62 .net
>>132
すまん
ルーターをONUに直結してる。HGWはない。当然ひかり電話契約してない
回線契約はNTT東のフレッツ光ネクストだけど・・・プランがどれかは忘れた。200Mbpsまでのやつ。
いや、うちは、ザルではない認証をつけているし、当然Guestアカウントも無効だからどうということもない。
でも、今は特定マシン以外へはIPv6での受信(着信)を遮断するファイアウォールを設置しているからどうということもない。
まぁWindows Serverはその「特定マシン」に含まれ、そのマシン宛は着信もするのでこのマシンのファイアウォールを検討しなきゃな

139:anonymous@135.177.138.210.vmobile.jp
15/03/11 19:24:29.92 .net
フレッツv6オプション、勝手に付いてたな
正確には、勝手に付けてくれたのか…?
後から付けると金がかかるとかで。

140:anonymous
15/03/11 20:38:43.51 .net
IPv6付けたいとtelしたらCOPガー、ISPガー等ダメ条件多重該当で断念させられたおもいで
> NTT東日本のお客様IDが「COP」から始まるお客様は、ご利用中の光ファイバー回線が
> フレッツ 光ネクスト回線の場合でもv6プラスをご利用いただくことが云々

141:anonymous
15/03/11 20:55:58.93 .net
>>138
ONU直結ルーターがIPv6パススルーで動いていてはそりゃ素通しだろう
キャリアが配るHGWはさすがにデフォでFWが入ってるからまあ大抵の人は何も
考えなくても大丈夫なんだが
v6が普及すればこの辺りの"常識"も変わるでしょう
>>137,139
代理店や窓口に乗せられていつのまにか契約してしまった口かな
ページにもあるが電話申し込みだと有料だがサイト経由申し込みなら契約/解約とも無料
IPv6(IPoE)やIPv6(PPPoE)利用してなければ解約した方がNGN内の他ユーザーからアクセス
できなくなるので安全. 解約してももちろんNGN内フレッツv6サーバーにはアクセスできる

142:anonymous
15/03/11 21:15:44.27 .net
>>140
"v6プラス"はIPv6接続とIPv4overIPv6をセットにしたもので、JPNEが各ISPに
卸しているサービスなんだが
URLリンク(www.jpne.co.jp)
お客様IDが"COP"だと提供できてないのはbiglobeだな
以前は同じようにCOPはダメだった@niftyはOKになったのにbiglobeは未だダメだ
URLリンク(support.biglobe.ne.jp)
URLリンク(csoption.nifty.com)

143:,
15/03/11 21:22:50.16 .net
>>134
NTT東西、フレッツ・v6オプションの工事費を変更、東日本はデフォルトで提供
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

144:anonymous
15/03/11 21:28:52.29 .net
>>143
そうか、東はデフォで付いて来ちゃうのか、すまん
(今でもまだ早いと思うが… まあほとんど実害はないと思うけど…)

145:anonymous
15/03/11 22:20:14.23 .net
うちはauひかりでレンタルルータだけどやはりデフォルトでは外から中はフィルタされてるよ
>>144
今時IPv6は使えて当たり前でしょ

146:anonymous
15/03/11 22:41:29.80 .net
使えて当たり前か・・・うちの大学や職場、そしてdocomoのiPhone経由テザリングでは、いずれもIPv6は使えないけどね・・・
企業は「今IPv4で何の問題もないのになんでー面倒だー」とか言ってそうだし良いとして携帯キャリア・・・

147:anonymous
15/03/11 22:51:31.72 .net
>>145
auひかりと違ってフレッツはISPとIPv6接続(PPPoEもしくはIPoE)の契約しないといけない
それ抜きでフレッツv6オプション(NGN網内折り返し)だけ契約しててもほぼ意味ないのよ
本当はISPのv6契約とフレッツv6オプションが自動連動すればいいと思うんだけどね
まあ将来はどんなISPでもv6接続契約がデフォルトという世界を狙ってるんだろうが…

148:a
15/03/11 22:54:47.92 .net
ドコモのAndroid端末は、一部を除いて、わざわざIPv6を潰してある。
Nexusとかの、ドコモ以外の端末なら、IPv6は使える。
spモードは駄目かもしらんが、MVNOのIIJmioなどは、公式にサポートしている。

149:anonymous
15/03/11 22:55:08.99 .net
>>140
COPノヒトテラカワイソス

150:anonymous
15/03/11 23:55:40.28 .net
>>148
iPhoneはWiFiでIPv6アドレス割り当てられれば普通にIPv6使える
でもspモードではIPv6アドレスは割り当てられない

151:a
15/03/12 01:34:24.48 .net
WIFIで使えるのはいいが
ドコモ機はAPNプロトコルがIPv4固定。
なのでLTEでIPv6が使えない。
テザリングもIPv4しかできない。

152:anonymous
15/03/12 06:37:26.10 .net
>>136
あなたも馬鹿にしか見えないし、あなたは発言を自重すれべきだなw

153:anonymous@163.250.2.103.shared.user.transix.jp
15/03/12 07:00:57.29 .net
docomoはmopera U+データ専用端末でIPv6が使える
auはLET NET for DATAでIPv6が使える
スマホだとIIJmioかauの二択だね
テザリングはその端末にNeighbor Discovery Proxyが実装されている必要があるが
ルータ機能付きデータ端末以外で実装されている物を聞いたことが無い

154:anonymous@KD106175035101.au-net.ne.jp
15/03/12 07:14:30.01 .net
wp7はipv6非対応だった
is12tだとwifiでも無理ですね

155:anonymous@M106073082160.v4.enabler.ne.jp
15/03/22 00:09:29.08 .net
遅いからIPv6無効にするってBKどうなの?
また最近何かあった?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch