01/09/14 01:27 EMcvLdxI.net
今度ネットワークを10baseｰTから100base-TXに変更することになった。
そこでスイッチングハブ購入を検討している。
がﾌﾟﾗﾈｯｸｽはﾀﾞﾒとか、目留子は最悪とかぬかしやがる。
悪いモノはわかっても、いいモノはさっぱりわからん。
だからお前らが使って良いと思ったスイッチングハブを教えろ。
マシン構成はwin×1、Mac×3、FreBSD×2（１台はルーター）だ。今あるNICは905B-TXNM×２ RLT8139C×1 DEC21140×1 Macはオンボードだ。
さあ、どんどん教えろ。
2:anonymous@ h029.p481.iij4u.or.jp
01/09/14 02:39 EMcvLdxI.net
>>1
その程度の構成だったらなんだっていいじゃん。
プラネックスで十分。
3:CCルリたん。
01/09/14 04:18 wJ57v9mk.net
とりあえず基幹は、CISCO Catalyst3500シリーズです。
末端は、MelcoとかCoregaとか色々あるけど。
4:CCルリたん。
01/09/14 04:24 wJ57v9mk.net
割り込み質問。
今日、床板剥がしながら、島と島の間をケーブル配線して
いたのだがつくずく嫌になった。
IEE802.1Q VLAN tagging対応の安いSwiting Hub紹介して
くれけろ。探したのだが安いのは見つからない…
出来れば５万以下(^^;;。そんなにパケットは流れてないから
とりあえず動くもんで十分なんだが(^^;;
5:anonymous@ tn2-ab29.ppp.ttcn.ne.jp
01/09/14 21:39 Hw6lhavU.net
7204vxrをハブがわりにつかってる
6:sage
01/09/15 00:42 .net
>>4
保守が無くてもいいなら、中古とかで結構あるが?
2912とか5万で売ってるとこあるだろ
でも、保守込みではまずありえないな
>>5
ポート単価いくらになるんだ？
っていうかそれ以前に同セグメントのインターフェイス作れないだろ
7:5
01/09/15 07:07 .net
>>6
たんに、空きポートなかったんで、ノートパソコンつないだだけ
8:ななし
01/09/15 09:57 9tyHwZZU.net
>>1
そんなチンケなNW構成ならメルコでもプラネックスでも十分。
どうせ金もねぇんだろ。
9:anonymous@ z61-205-219-101.dialup.wakwak.ne.jp
01/09/15 11:21 BbthCfPY.net
>>1
スイッチングハブに性能の差ってあるのか？
メジャーなメーカーの買って適当に繋いどけば？
10:通りすがり
01/09/15 11:25 MHSn2Yto.net
>>8
おれもそう思うけど、最近のメルコのハブ不具合が多すぎ。
１５個に一個はポート不良がある。
大丈夫なハブも１年以内に１０個に１個の割合で故障する。
メルコ最悪。
チェックやメンテの手間を考えたら、メルコは結局高くつく。
導入コストは２～３割高くても、末端にはアライドの安い奴を
使うようになった。
11:anonymous@ z61-205-219-62.dialup.wakwak.ne.jp
01/09/15 12:17 2k176PT..net
>>10
なるほど、だからメルコダウンとか言われるのかな
12:名無しさん
01/09/15 15:10 CU6yHNxU.net
家庭で使うなら、NETGEARのFS2108JPが安くて良いだろう。
NETGEARだとカッコイイし。
URLﾘﾝｸ(www.vwalker.com)
URLﾘﾝｸ(www.aisan.co.jp)
13:>1
01/09/15 16:43 08vZV8bk.net
やっぱりデザインでしょう。
家庭用だったらこっちのほうがかっこよくていいと思う（10BASEだしスイッチだけど）
URLﾘﾝｸ(www.accton.co.jp)
こういうのも（ここでたまに紫の箱とかかれてるもの）
独特の雰囲気があってかっこいいけどファン音がうるさいし電気代高くなります。
URLﾘﾝｸ(www.extremenetworks.com)
14:13
01/09/15 16:47 .net
スイッチ”じゃない”が抜けていた....
ところでなにか他にもかっこいいのがあったら教えてくだ歳＞ALL
15:nobody
01/09/15 21:12 QUOMkLC6.net
安くてタグVLAN対応のスイッチってどんなのがあるのでしょうか？
自宅LABのLinuxをVLAN対応にして、機器の貧弱さをカバーしたい
のですが、タグVLAN対応機器がないと実質的に使えないので...
16:名無しさん
01/09/15 21:39 .net
VLANパケット対応メルコ製２機種。定価15000円だし、高い方を買ったほうがいいよ。
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
17:?
01/09/15 22:03 .net
>>16
これってdot1qのタギングができるわけじゃなくて、
タグ付けされたフレームを素通しできるってだけでは？
スイッチ自体のVLAN化とトランク化ができなきゃ意味無いじゃん
18:anonymous@ cse41-41.tokyo.mbn.or.jp
01/09/15 22:30 qYyCvXx2.net
アライドのスイッチ802.1q対応してる結構安いのがあったはず
19:?
01/09/15 23:00 .net
日立でFE×24、GE×2のL3-SWで30万割れのがあるらしい。
GS20Tだったかな？
ちょっと用件違うけど、安いことだけは間違いない
大は小を兼ねる、買ってみては？
20:anonymous
01/09/15 23:10 .net
>>13
こんな三方向からケーブルがのびてるような奴は使いづらい。
電源内蔵で後ろにポートの付いているすっきりしたのを買った方がいい。
21:CCルリたん。
01/09/16 03:00 .net
８万でIEEE802.1Q(VLAN)サポートってマジ？>>16みたいに
パケットが通過出来るだけかな？
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
使っている方いませんか？製品案内がデットリンクになって
いる…HP管理してないなぁ…。
22:CCルリたん。
01/09/16 03:04 .net
>>18
これかな。うぐぅ…17.8万。
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
23:anonymous@ cse39-6.tokyo.mbn.or.jp
01/09/16 03:18 p82QD2vI.net
>>22
それそれ、ちゃんとワイヤースピード出るし、
個人で17.8はきついかもしれんけど…
24:名無しさん
01/09/16 03:40 .net
>21
そのエレコムのスイッチ、プラネックスのGS-2008NWと
外観と仕様がそっくりだから多分同じ品。こっちには製品詳細載ってる。
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
25:CCルリたん。
01/09/16 04:32 .net
>>24
同じものだとすると…IEEE802.1Q(VLAN)対応してませんね。
エレコムのこっちのカタログには802.1Q対応となってないぞ！
URLﾘﾝｸ(www.elecom.co.jp)
26:sage
01/09/16 06:26 .net
1912が88000円だってさ
URLﾘﾝｸ(www.aisan.co.jp)
VLANトランクできるのは2ポートだけのはずだけどそれでたりるなら考えてみたら？
27:26
01/09/16 06:36 .net
すまん、1912はISLしか対応してないんだった
802.1qは無理だね
28:くろ
01/09/16 20:18 MWuvYN9s.net
んと、とりあえずメインは3524XL-ENです。
あとは、8224XL（アライド）で我慢しています。
29:anonymous@ nttchba016079.flets.ppp.infoweb.ne.jp
01/09/16 20:29 .net
>>5-6
bridge group はルータじゃ作れないのですか？
30:sage
01/09/16 20:32 .net
>>29
そもそもL2でのブリッジング機能自体がないだろ
31:5
01/09/16 21:12 xOVYDzx2.net
モロ、無修正画像サイト発見！
URLﾘﾝｸ(www.sex-jp.net)
URLﾘﾝｸ(www.sex-jp.net)
URLﾘﾝｸ(www.sex-jp.net)
URLﾘﾝｸ(www.sex-jp.net)
32:名無し
01/10/04 01:31 FHH7eqJA.net
確か，コレガで、GSW0801っていう奴が5万円代で売ってるよ。
もしかして5万切ってるかも・・・
UPLINKgigaで残りは8ポートスイッチ
アライドのOEMだと思うよ。
もちろん、帯域保証、トランキング、ミラーリング、VLAN
すべて OK!
これはそこそこ買いでは・・・
何せ、アライドと同じだからサポートいらない人は、買い！
33:名無しくん。
01/10/04 22:03 .net
わざと書かなかったのかもしれないけどこのスレの資料性を考えて書いとくわ。
corega GSW-0801
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
34:kkk
01/10/04 22:48 .net
>>32
思いっきりマルチプルVLANて書いてあるね
802.1qはサポートしてないよ
#>>25へ返答ってわけでもなさそうだから余計なお世話かも知れんけど
あと、IPをもてないみたいだね
ギガスイッチなんかはトラブルシューティングのためにIPがあったほうがいいんだけど、、
35:会社貧乏だから
01/10/04 22:54 .net
すべてコレガです。
36:nobody
01/10/04 23:17 .net
ああ、そうですか。結局 2924あたり買ったほうがいいんですかねえ。
37:a
01/10/05 02:11 CJnUkoKU.net
仕事でアライド、趣味でコレガだったのが、どっちも
コレガになっちゃった人!
38:anonymous@ 203.141.154.67.user.ca.il24.net
01/10/06 12:10 .net
アライドのスイッチはデカ過ぎ＆熱出しすぎ。
壁面用ハブBOXに入らなかったよ！（TT)
いまなら8224XLよりはL３の８６２４XLのほうが良いと思う。２万円しか違わないし。
39:名無し
01/10/06 12:16 .net
あとタグVLANの安いのはアライド８２１６XLが１２８０００円が安かったと思う。
40:ななし
01/10/06 20:15 ek27WPlY.net
>>38
>壁面用ハブBOXに入らなかったよ！（TT)
日東BOXのあれですか？ケーブル引き回しもきつそー、あれ。
Bay28115はまだ現役なのだろーか。
41:五星ヒッキー
01/10/07 01:46 LE.xUCCQ.net
アクトン逝ってよし!
8ポートハブを買ったら動かんかった。
後日刈田コレガを愛用しています。
42:名無し
01/10/07 01:51 .net
>>40 そう、アレ。電源コードのところいっぱいいっぱいで無理。
ケーブルの引き回し最悪。１U 32ポートを2台入れるとすごいだろね。
それよりアライドの8224XLなんか無理やり入れて放熱大丈夫かね。
空調止まった夏の日曜日が怖いよ!!
43:anonymous@ h174.p916.iij4u.or.jp
01/10/07 10:20 s3GF6xKs.net
>>1さん、
これなんかどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
100BASE-TX/10BASE-T 8ポート搭載
電源内蔵型コンパクトサイズスイッチングHUB
標準価格：\7,200
44:anonymous@ ntkngw030221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
01/11/10 15:21 ETMsagqI.net
16ポート以上で、10／100Mbps、全二重／半二重をポート毎に手動設定できる
スイッチングHUBでオススメはありますか？
末端HUBとして使おうと思ってるんですが、新旧のMac、Windows-PCのほかに、
UNIXやプリンタ、PC-98(DOS)、不治痛FMRまで混在してるんで、
自動認識でトラブるのが正直コワイ。
バックボーンがかなり巨大なネットワークなもんで。
試しにメルコの↓をテストしてるけど、ホントに大丈夫なのか心配。
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
45:？
01/11/10 19:51 .net
>>44
でかいネットワークなら、素直に2924や8224を使うほうがいいだろう
安物じゃDuplexが設定できたとしても、数つないだらトラフィックが処理でき無そう
46:44
01/11/10 21:45 ETMsagqI.net
>>45
どうも。
やはりその価格帯（資産計上）に逝ってしまうのですか。
数十台一斉置き換えとなると、正直、予算が…。
他所で10／100自動認識の安価なスイッチングHUBで、
iMacやPowerMacG3(B&W)が突然ダンマリになったことがあったので、
自動認識が信用できなくなりつつあるもんで。
ついでに半二重にも固定できれば言う事なしかと。
かなり悔しいが、10MbpsダムHUBに逃げようかとも迷い中。
遅かろうが、止まってゴルァ！と怒鳴り込んでくるよりはマシかなと。
利用者からは遅いだの壊れるだの無線にしろだの言われて、もう鬱だ。
ちなみにウチでは、かなり昔から荒井戸は禁止令が出てるみたい。
何度かトラブル要因になったためらしい。
47:anonymous@ pae2abf.kwskpc00.ap.so-net.ne.jp
01/11/10 22:16 4OOhza8C.net
>1の態度が気に桑ねえ！
教えろって言うなら教えてやるが、きっとおまえのとこの参考にはならんよ。
extreamのALPINE3808だもの。その構成で導入するってならしてみな！！
48:anonymous@ nzm0251.nzmcr3.thn.ne.jp
01/11/11 01:37 g1umzPw0.net
ところで、小規模LANでわざわざ「スイッチング」HUB使う必要あるの？
安いスイッチングHUBって動きへんなやつ多くない？
IP解析が遅くって、スイッチングじゃないハブよりも
実質遅くなるとか。
家はびんぼーなので、ハブに金かけられない。
安いスイッチング買うならスイッチングじゃないほうが
なんとなく安心。
49:anonymous@ z61-115-104-5.dialup.wakwak.ne.jp
01/11/12 08:10 swHF+CBo.net
>>46
macでトラブルを起こしたhubの名前を教えてもらえませんか？
私も小規模事務所（Mac入り）でのswitching hubの安全牌を探しておりまして。
香川大の先生のサイトだと、
melco LSW-10/100-5
corega Fast swIII-8P
LinkSys EtherFast 10/100 Dual-Speed 5-Port Workgroup Switch
Allied-telesis CentreCOM MR815TR,820TR
Planex PLANEX FX-08SMC/05SMC
などがトラブルを起こしているようです。
（ここに挙げたhubというより安いhubはたいがい「当たる」という感じも
しますが）
50:羽生
01/11/12 09:47 70N48p6m.net
>>46
>>かなり悔しいが、10MbpsダムHUBに逃げようかとも迷い中。
10MbpsダムHUBでも、COLLISION発生して、ゴラァって怒鳴り込んで来る人いるかもよ。
＃体験者です。
>>49
私のところでも、Macで難のあったSW-HUBありました。
corega FSW-16L
3台続けて不具合があり、SW-HUBのモデルを交換したら、不具合は解消しました。
51:49
01/11/12 11:06 swHF+CBo.net
>>50
情報Thanks!
Macの機種によっては、
URLﾘﾝｸ(www.yarc.com)
の問題に当たることもあるようですから、困りもんですね。
大丈夫だったhubも教えてもらえませんか？
52:46
01/11/12 12:26 2n7asYY4.net
>>49
＞macでトラブルを起こしたhubの名前を教えてもらえませんか？
トラブルで相談を受けた事例は、
ET-FSWH16（IO-DATA／16ports）を中心として、
FAST SW III-8P（Corega／8ports）、FSW-5PL（Corega／5ports）を
カスケードでブラ下げた際に、FAST SW III-8P配下に繋いだMacのうち、
10／100Mbps自動認識であるiMacは繋がらず、
10MbpsオンリーのPowerBookG3(1998)、PowerMac7300は平気だった
というものです。
なお現在テスト中のメルコのディップ手動設定可能なSW-HUBは、
現在の所はiMac等でもトラブルや認識不良もなく好調なのですが、
本スレにあるようなメルコダウン現象が襲ってくるのか、正直こわひ。
ところでスイッチングHUBに必要な学習テーブル数って、
ルータが噛んでいるような大きなネットの場合、
どうやって算出するんでしょうね。
ローカルセグメントのノード数だけあればいいモンなんでしょうか。
53:46さんとは別人ですが、
01/11/12 13:23 jkZFZgq2.net
私の職場では、Planex FX-08SMC で Mac(G3)と当たりました。
新たに入れた Mac だったので、不良かと思って一度返品しちまいましたよ。
で今は、コレガの機種名忘れた８ポートの金属ボディのやつで大丈夫です。
Planexは、自社のやつ同士でカスケード接続してもリンクしなくて萎えたことがあります。
54:49
01/11/12 17:09 swHF+CBo.net
>>52 >>53
ありがとう。
ネゴの手動切替タイプにしておけば多少は安心できそうですね。
53さんのhubも
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
みたいだし。
55:anonymous@ proxy1.shmki1.ky.home.ne.jp
01/11/12 17:55 d8j1PmpL.net
あ
56:ななしさん
01/11/13 12:44 cyeYCz7M.net
>>52
そのスイッチに流れるパケットに書かれる可能性があるMACアドレスの数だけです。
だから、ルータが間に入っている場合はルータの手前のずべてのセグメントに存在する
ノードの数だけあれば十分です。
学習テーブルの大きさはたいていは余るのでこれで問題ないと思いますけど、最低いくつ
必要かとなると、最近はレイヤ3スイッチがあたりまえになってきているのでちょっと
ややこしいですね。
57:ななし
01/11/13 20:23 .net
>>52
ハブが属するブロードキャストドメイン内のI/Fの数だけ必要
ルータの先の宛先は、全てがルータのI/FのMACアドレス
一個で代表される
58:名無しさん
01/11/13 22:21 BUWg4dfk.net
社内で、NTTの目とろイーサみたいなやつつくってL2ベースで
あそぼうかなっておもってるんだけど、
やっぱExtremeかな？
59:3COM
01/11/13 23:02 8Rsuu5er.net
3Com SuperstackⅡがすばらしー
L3SWコアビルダー3500を２台も客に売ったのは俺です
しかも使いもしないAppleTalkのOption付
今では生産中止＆後継機種なし＆サポート終了？
ごめんなさい。
60:52
01/11/14 01:29 nsvlWrvT.net
>>56-57
どうも。
同一セグメント内だけなら、4Kでなんとかなりそうです。
配下にサーバとか繋いだらどうなるのかってﾁｮﾄ心配してました。
61:/
01/11/14 15:06 .net
もう見てないかもしれないけど >>1 よ、
おれはメンテナンス工具入れの中にメルコの LSW10/100-5PW を入れてるぞ。
これは小さいし、５ポート全部が AUTO-MDIX なのでテスト用に結構便利。
62:あのに
01/11/15 00:04 l174sPRm.net
>>58
コア7i エッジ48iのBasicあたりで良いんでないの
ポート数そこそこ有るしL2で遊ぶんなら。
63:Anonymous
01/11/15 02:15 CSsNJvNW.net
SW-HUBの機種というよりは、10/100Base-tの自動認識がヤバイと聞いた事があるが、
FAST SW III-8P（Corega／8ports）で自宅内ドメイン構築してるが特に不自由は
無いよ。 カードは corega FastEther Ⅱ PCI-TX でコレガに統一。
クリティカルな事はしてないのでコリジョンもないし。(笑）
会社はアライド→3COM。 カスケードもあまりやるとトラブルの元。 できるだけ
避けた方がいいね。
64:anonymous@ usen-43x232x118x50.ap-USEN.usen.ad.jp
01/11/15 04:06 .net
a
65:だれか教えてくださいな
01/11/21 23:23 GcUWlitL.net
URLﾘﾝｸ(www.elecom-laneed.com)
新品が4000円で叩き売りされてました。
100BASE-T対応の機材が全然ないので、
ポートの数などの仕様はこれでもかまわないのですが、
これって質や性能は、どうですか？
見た感じよさそうなのですが・・・
66:anonymous@ 61.206.113.36.user.ha.il24.net
01/11/22 00:22 .net
沖縄の生粋のﾊﾌﾞですが、何か？
67:なんで
01/11/22 00:24 .net
ここはIPがでるの？
68:sage
01/11/22 02:13 .net
>>67
書き込む前にこの板のローカルルールを詠んでおけよ。
69:お前名無しだろ
01/11/23 06:35 R1sSNMaz.net
センターコムの3016TR V2だ！
高くてでかいぜ！
70:anonymous@ ppp006-158.freejpn.com
01/11/23 09:49 YdUoGFad.net
catalyst6000
71:sage
01/11/23 11:47 .net
>>65
10BASEで使う分にはふつう問題はでないと思います。
＞見た感じよさそうなのですが・・・
廉価なhubのスペックを見て良し悪しがわかるなら
ぜひ教えてほしいです（まじめに）。
72:これもってます
01/11/23 13:42 uy8VwSIF.net
だめですね。相性問題で引っかかると思いますよ。たぶん。
ぼけ富士通のパソコンつないでNGだったもん。10T（5133あたりの時代）
あとこれFANついてるんだよね。ACアダプタだし。マグネットでぱちんと貼れないし。
最近の特売品でよかったのは
NETGEARの5ポートのプラスチックの奴がAC内臓タイプでファンなしで
相性は出なくてよかったな。あくまでうちの会社の環境でだけど。
73:65
01/11/23 20:49 .net
レスどうもありがとう。
結局、手動設定ができるなど、
要件を満たしているので、買ってみました。
>>71
いえ、ただ単にスイッチングハブが高い頃の物なので、
そのように単純に考えただけです。
あと、バッファが4MBでMACアドレスの記憶容量がやたら大きいから、
そのように勝手に判断したというのも理由の一つです。
最近の安いスイッチングハブは、
コントローラが蟹であることが多いみたいですね。
安物NICのおかげで、あまり良い印象はないですが。
このHUBは、横の隙間から中を覗いてみましたが、
TIのマークが見えた?ように思えます。(ThunderSWITCH?)
>>72
カキコ見て心配しましたが、動きました。
DEC 21143-PC でオートネゴも含めて、問題なく動きました。
他の10BASE-Tのも、問題なく動きました。
ただ、どれもFullDuplexは対応していますが、
オートネゴに対応していないので、
その後手動設定に切り替えました。
それと、覚悟していましたが、FAN、うるさいですね。
74:anonymous@ ppp091-157.freejpn.com
01/11/24 20:39 xaqQOAUE.net
catalystでポートの状態をモニタするコマンドってだれか知ってマソ？
75:sage
01/11/24 21:19 .net
>>74
sh int f0/1 #IOS
sh port 3/1 #CatOS
じゃダメなの？
*
76:anonymous@ xdsl225096.061202.metallic.ne.jp
01/11/24 22:31 .net
a
77:anonymous@ fw243.kitanet.ne.jp
01/11/25 02:26 GKVbAwY9.net
>>74
trunk のコマンドでいいんじゃない？
78:anonymous@ hakone.telecomet.co.jp
01/11/28 10:54 .net
スイッチングハブ入れる前に
１０Mがボトルネックにならないか構成良く考えろよ。
クライアントなんて１０Mありゃ充分なんだよ。
79:名無しさん
01/11/30 06:34 uynmt7XM.net
>>78
10メガって、ちょこっとファイルコピーするだけで、とんでもない時間がかかるので、
使い物にならない
クライアントでも100M必須だＹＯ！
80:じじい
01/11/30 14:15 .net
ずいぶん昔にsuu4/40とかいうディスクレスマシンを
初めて使ったときは全然ストレス感じなかったんだけどね。
81:anonymous@ h135.p490.iij4u.or.jp
01/12/01 09:33 .net
遅いマシンなら10Baseでいいけど、
早いマシンはストレスになってしょうがない。
ファイルサーバもプリントサーバも無いのなら別だがな(藁
82:anonymous@ h135.p490.iij4u.or.jp
01/12/01 09:35 WgJPNnnU.net
というか1の環境なら秋葉で拾ってきたHUBで十分
83:Chi-Para
02/01/21 23:35 OwMXhnwZ.net
プラネックスは痛い目にあったから
おすすめはできないな
確かにチンケではあるが（＾＾；）
コレガあたりをしゃぶってみたらどうだ？
無理にスィッチングにこだわる必要はないぞ
84:親切な人
02/01/21 23:46 .net
ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
85:名無したん。
02/01/27 05:26 wLmohpqv.net
ちょっと質問ですが、Trunk接続ってあるでしょう、ケーブル
数本を束ねて一本とみたてて、帯域を太くするやつ。
これってIEEE802.1Q VLAN taggingみたいに、メーカー間で標準化
されてる規格なんでしょうか？出来ると思ってたのだが、
ここを見てたら不安になってしまった。
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
しかし、もう発注してしまった…CISCO Catalyst3500とPlanex
FHSW-2424NV を繋ぎたい…
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
86:ななし
02/01/27 06:47 beN1vE5x.net
>>85
Trunkの規約としてはIEEE802.3ad(LinkAggregation)があるけど、サポートしてない装置が多いよ。
CISCOだとCatalyst4000系か6000系のみ。
Catalyst3500だとEtherChannelになるんじゃないかな？
EtherChannelはCISCOの独自規格なので他社製品がつながるかどうかは微妙なところ。
87:
02/01/27 10:24 .net
>>86
Planexと35はまず無理だろうな
CiscoでトランクっていうとVLANタギングのことだもんな
88:
02/01/27 10:55 .net
以前のプラネックスでどんなｓｗとでもできるってのがあったはず。
でも1種類だけだってような気がする。
89:anonymous
02/01/27 13:44 .net
>>88
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
これね。うちで使ってる。
挙動はかなり変。こいつにtrunk経由でぶら下がってるSWの
電源切れるとなぜか
こいつが持つポート同士も通信できなくなった。
代理店に電話して実験してもらったら、
こちらでもそのようになったのでそうなるのは仕様です、
といわれたそうな。
90:85
02/01/27 18:24 .net
みなさん情報ありがとうございます。
>>86 >>87
CISCOのマニュアルをぱらぱらと見ていたらトランキングの
用語があったので、Trunk接続の事だと思っていたのですが、
よく読み直したらVLAN Taggingの事みたいですね。かなり鬱
になりました。
納品されたら試してみますが、たぶん駄目だろうな。とほほ。
91:anonymous@ Q108224.ppp.dion.ne.jp
02/01/30 00:46 NvKk5oQa.net
トランクとチャネルは違ウ…
シスコ用語まんせー
92:85
02/02/06 01:00 .net
CISCO Catalyst3500のEtherChannelとPlanex FHSW-2424NV のTrunkが
繋がってしまった。だが負荷はかけてないので、ホントに動いている
か微妙な所。
土日に鯖のHubの交換チャレンジしてみます。
93:
02/02/06 01:07 .net
>>92
なんか片側抜いたら切れたりとかしそうな気もする
レポートよろしく
94:85
02/02/06 23:50 .net
ファイルサーバ <-> CISCO <-Trunk3本-> Planex <-> Client5台
でやってみたけど、２本抜いてもサーバと通信切れませんでし
たよ。まあ、トラフィックが少ない環境なので、あまり参考に
ならないと思いますが。
95:drunk
02/02/07 02:12 .net
>>94
3本は単にSTPで2本切られてるだけってのは無し?
って、PlanexがSTP対応してないんだっけ...
96:85
02/02/07 03:14 .net
>>95
わたしもそれ思うのですよね。実は一本でしか通信してないの
ではと…。もっと実験しようかと思ったけど、計算機室に人が
入ってきたので中断しました。土曜日にもっとやってみます。
やはり平日は辛い。
というか1000BASE-SXのHubがもっと安くなってほすい。
97:８５
02/02/09 12:29 .net
職場に行ったのだが、とてもHubの実験できるような
雰囲気じゃなかったです。できるのは３月頃になりま
すなぁ。期待している人はいないと思うけど…
98:85
02/03/21 14:09 WpGcEhyz.net
>>97
サーバに繋ぎましたが、1週間ばかり問題無く動いています。
99:
02/03/21 14:36 5BNDfhk1.net
みんな凄いの使ってるなぁ
うちの会社なんか1500円で安売りされてたBUFFALDの使ってるよ
100:ちょっとそれは・・・
02/03/21 16:30 .net
>>99
みんなはバカ
あなたが賢い
安くて動きゃいいんだよ
高い奴買って、高性能とか高機能とか言ってる奴は
どうしようもないね。。。
101:anonymous@ p8be51f.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
02/03/21 17:40 JRBKlPBA.net
coregaHUB5PL
ゴミ捨て場に捨ててありました。
ちゃんと使えています。
有賀とゴミ捨て場さん。
102:EIGRP
02/03/21 18:03 .net
>>100
まともにやろうとすると業務用にはバカHUB/SWは使えません
ステータス見れないと障害時の切り分けに支障が出ます
103:名無しさん
02/03/21 18:19 p/ZcBTEB.net
いや、業務用でも、さすがに規模が多かったり構成変更が多いと、
バカHUB/SWもどんどん増殖していきます
最初にぴっちり設定してそのまま使っていくようなネットワークだと、それでもいいんだけど
あと、さすがに、デスクトップ側までちゃんとしたSWだと、ポート数が全然足りないので、
安いSW/HUBもどんどん出番が
104:
02/03/21 18:28 .net
ホントの大規模ネットワークは全ポート監視して怪しい機器はつながせません
緊急の追加でも最低2924クラスをぶち込みます
105:ちょっとそれは・・・
02/03/21 18:31 .net
>>102
SNMPは楽しいね！！
だから何？
106:99
02/03/21 18:41 vVJQJ5pR.net
んにゃ 自分とこはそんな大規模な事やってないんで
家庭内LANで使うくらいのﾁﾝｹなHUBで充分（ｗ
107:hoge
02/03/21 19:09 .net
>>102
いや、別にSNMPで継続監視しなくてもさ、なんかあった時には
コンソールからステータス見れたほうがね
おわ！フレームエラーでてんじゃん！とかさ
108:ちょっとそれは・・・
02/03/21 20:00 .net
>>107
あまえは、年から年中
ルータとかにコンソールログイン
してんのか？
おめでてええなああ・・
それやるんなら、SNMP＋OPENViewで
メール通知でWPBFで監視が楽だろ。。。
109:qqq
02/03/21 20:15 .net
Summit 24e3とかどうよ？
110:名無しさん
02/03/21 20:34 .net
>>104
べつに基幹部分につなぐわけじゃないから、
急な構成変更で、安HUBも使うよ
ある程度以上重要な部分には2924だけど
111:ちょっとそれは・・・
02/03/21 21:48 .net
>>109
紫、良く知んないけど
高いし、SummitのConfigしづらいから
却下
112:CC名無したん。
02/03/24 22:08 9LGF36mA.net
MACアドレスベースのVLANは、
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
で説明されているように、エンドステーション(PCなど)しか接続出来
ませんが、バカHubや無線LAN基地局がつなげれる機能を持ったSwitchっ
て存在しますか？
バカHubを経由して接続したエンドステーションのMACアドレスを見て、
VLANを選択したい。接続するエンドステーションは複数存在し、VLAN
は異なります。
(普通に出来る事でしたらすみません。)
なぜこんな事をしたいのかというと、教授がわけわからん事要求
して困ってる。
- うちの学科は各講座ごとにLANが切ってあります。
- 学科共同のセミナー室には無線LAN基地局が設置してあります。
- 無線LANは独自LAN作ってます。
- 無線LAN基地局はCISCO Catalyst 6000シリーズに繋がっています。
教授がどっかからネタを仕入れてきて「MACアドレスベースのVLAN」
機能を使ってセミナー室の無線LANに繋いだら自動的に講座のLANに
切り替わるようにせよと言うのです。
なんか出来るような気がしたのですが、よく考えると、無線LANは
その教授だけが使うのでなく、別講座(別LAN)も同時に使う事が
頻繁にあります。その教授だけに無線LANを占有させるというのは
避けるべきです。
＃まあ出来そうになかったら、VPNを検討してみようかと思ってますので…
＃Win2000サーバ買わせよう(藁
113:
02/03/24 23:31 .net
>>110
スパツリ聞かない機器差されて変なループ作られるのが怖くないのか？
ちゃんと設計されたネットワークはエッジスイッチに何か差すだけでも申請させないと
#あくまでエンドユーザにサービス提供してるような商用サービスならって話だけど
114:?
02/03/24 23:36 .net
>>112
要するに、下はバカHUB経由で複数のエンドがあって、
対応したMACを検出するたびに、対応したVLANに含めてくってことだよね？
マルチプルVLANならできないこともなさそう
でも、そういう実装のSWは今は無いんじゃないかな？
dot1qやISLでは対向もポートもトランクしてる必要があるから
仕様的に無理な気がする
115:名無しさん
02/03/25 01:25 .net
>>113
エンドユーザーにサービスしてても、接続はユーザーにはやらせない
ユーザー管理の部分は、ちゃんと隔離して、なにやられても大丈夫なようにしてる
116:
02/03/25 11:27 .net
ハブの繋ぎ方に付いて、わかりやすく解説してるサイトないでしょうか？
10M カスケード4個まで
100M カスケード2個まで
というのはわかるんですが、
2つの環境が混ざった場合の具体例がなかなかない。。
あと、数珠つなぎでの解説図はあるんだけれど、
スター型(?)での説明図、見たことがない。。
117:名無しさん
02/03/25 19:41 .net
>>116
スイッチ使え
118:anonymous@ YahooBB218137034045.bbtec.net
02/03/25 20:40 .net
全然関係ないが、このスレ見た瞬間
「お前らの使ってるスイッチングハブ燃えろ」
に見えちゃった。疲れているのかな？
119:名無しさん
02/03/25 21:31 .net
>>118
紫箱のことか（ｗ
120:
02/03/25 22:03 .net
>119
俺は関係ないが、燃えたよー、って氏にそうな顔を
しながら出張に行く人を見るのは辛い。
すれ違いｽﾏｿ。
121:
02/03/25 22:13 .net
>>112
ネットワークログイン認証機能のあるスイッチを使え。
122:anonymous@ ntttkyo31146.ppp.infoweb.ne.jp
02/03/25 22:52 GxB1XzRe.net
>>116
え？ 100Mスイッチって2段までだったんだ。逝ってきます。
123:名無しさん
02/03/25 23:04 .net
>>122
PC初心者板に逝け
二度と戻ってくるな
124:なんでもいいんじゃないの
02/03/25 23:08 2o6+vzey.net
>>118 >>119
むかーしのSH2500(NBASEって知ってる?MegaSwitch)なんか
夏になると毎回燃えてた。
125:>-<
02/03/25 23:14 .net
>>121
アルカテルあたりか？LDAPと絡めるのが無難ナンダロウカ
126:122
02/03/25 23:42 IfFlQgCo.net
戻ってきました。
みんな「2段まで」って厳密に守ってるの？守ってるの？
インテリでもないうちのビルで、100M2段限定なんて絶対
無理なんだけどな。
127:春厨房
02/03/26 00:36 .net
>>126
使う人が居ないもの・・・
128:112
02/03/26 02:40 6LNZR1Pn.net
>>114
おお、逆転の発想ですね。マルチプルVLANをそう使う手も
ありますね。(しかしまあ、ご指摘のように、試してみない
となんともですから学科内でマルチプルVLAN対応のswitch
を探してみます。)
>>121 ネットワークログイン認証機能
その機能は初耳です。調べてみます。
129:114
02/03/26 23:07 .net
>>128
ｽﾏｿ
よく考えたら、
DynamicVLANはリンクアップ時にVLANをマッピングするから仕様的に絶対無理だ
121はおそらく128がやりたいことを勘違いしてると思うよ
やりたいことって、そのポートから新しいMACが検出されるたびに
対応したVLANをマッピングしたいってことだよね？
130:121
02/03/26 23:12 .net
>>129
確かに、使えないですね。（勘違いでした）
MacVLANでなら出来そう？
131:112
02/03/27 02:40 667tXh0n.net
レスありがとうございます。
>>129
>>やりたいことって、そのポートから新しいMACが検出されるたびに
>>対応したVLANをマッピングしたいってことだよね？
おっしゃるとおりでございます。
＃あう～。教官が２人も移籍するもんだから時間が待ったく
＃とれないよ～
132:ほげ
02/03/27 07:35 .net
>>122
ん？ 100MbpsスイッチングHUBのカスケードの制限は2段だったっけ？
スイッチの場合は特に制限は無かったはずだよ。
2段までなのは100MbpsのインテリジェントHUB。
133:122
02/03/27 20:43 .net
リピータHUBの話だったんだ。(^_^;) 100MのリピータHUBなんて
使った事なかったから、まるで意識に浮かばんかったぃ。
やっと>>127のつっこみの意味が分かったけど、どっちにしろ
逝ってこなきゃ。(ｗ
134:
02/03/27 20:57 .net
>>133
ついでに、>>123 のつっこみの意味もわかってね
135:ほげ
02/03/27 22:36 .net
>>133
なんとなく懐かしく思ったので、少しマジレス
HUB-A
HUB-B HUB-C
PC-1 PC-2
この場合、PC-1からPC-2へは3段だからね。
ネットワークに関して右も左もわからない人が組むと、ここでなぜ3段になるかが
理解できないらしい。
（図ってほどでもないけど、図がズレたらスマソ）
136:122
02/03/27 22:58 .net
ははは、確かに懐かしい話だなぁ・・・と思ったら
オレへのレスだったのか。(--;
わざわざありがとぉ。鬱詩。
137:anonymous@ nc3k001.fctv.ne.jp
02/03/28 01:50 .net
Corega FSW-8Lに15mのCAT5ケーブルを繋いだらリンク切れまくり。
内蔵電源に近いPort1に繋ぐとノイズを目一杯拾うらしい＜をいをい
Port8に繋ぎ直したら正常になった。
長いケーブルを繋ぐ予定があるなら、安物HUBには手を出すべからずなり(;_;)
138:春厨房
02/03/29 01:49 .net
>>137
ノーテルとコレガの安スイッチでネゴしませんけどなにか？
ノーテルをメルコだと繋がるんだよなぁ
139:121
02/03/30 01:34 .net
実はEthernetの相性問題って未だに結構あるんだよぉ。
140:しげる
02/03/30 21:16 ypdumwu8.net
古い装置は仕様がメーカーによってまちまちだから相性問題はしょうがないよね。
141:名無
02/03/31 00:02 .net
>>140
オートネゴ問題は古い装置でなくても発生するよ。
これはオートネゴの仕様の問題なので将来もなくならないはず。
142:あげ
02/04/04 17:42 APdyzQUg.net
低価格帯24ポート10/100M どれがいいですかねー
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
CentreCOM FS724TX V1
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(shopping.yahoo.co.jp)
corega FSW-24L
URLﾘﾝｸ(shopping.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
Planex FX-24N
URLﾘﾝｸ(shopping.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
Planex FHSW-2424NX
URLﾘﾝｸ(shopping.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
Melco LSW10/100-24NW
URLﾘﾝｸ(shopping.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
143:あげ
02/04/04 18:17 dn/L899d.net
>>142
CentreCOM FS724TX V1
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
corega FSW-24L
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
Planex FX-24N
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
Planex FHSW-2424NX
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
Melco LSW10/100-24NW
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
144:kkeke
02/04/05 11:09 LscE3HKc.net
>138
オートセンスとオートネゴって違うんだよねー
原因これじゃない？
145:教えてくれくれ君
02/04/05 12:06 Z0qLpPo5.net
スイッチＨＵＢとシェアードＨＵＢはスイッチのほうがいいのですか？
146:anonymous@ 218-42-216-23.eonet.ne.jp
02/04/05 12:34 .net
カタリスト２９５０使ってますが、何か？
147:Nachinn
02/04/05 15:28 .net
（ ♥ ´,_ゝ` ♥ ） < LANカード3枚挿している ﾋﾞﾖｰﾝ
（⌒ . . ／
ヽヽ （ ⌒
彡ﾉ ＼ つ ヽ
／ ｒ⌒丶）
/ ／ | /
＼） ! ||
彡ヽ∥|∥
148:nanashi
02/04/06 01:32 kWo0ouCs.net
>>147
IEEE802.1qを使って実質7枚差ししていますが何か？
149:(-_-)
02/04/06 01:38 qdGvoGod.net
【コピペ１周年】同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。（一人で来る事。同伴禁止：いても知らぬ顔）
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。（並盛りねぎだくｷﾞｮｸも可）
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注）吉野家は家に帰るまでが吉野家です。
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)l50
URLﾘﾝｸ(www2.mnx.jp) ｽﾚよりぬき等
150:anonymous@ 197.208.104.203.livedoor.com
02/04/06 15:36 7Esc+w3r.net
2950-12でいいじゃん
MTRJでよければ
151:名無しだよもん
02/04/07 05:07 .net
hatchanには足が8本あります。
152:anonymous@ db113.ade.ttcn.ne.jp
02/04/07 22:13 fSsEdqKo.net
コレガのFSW-8PMはどうですか
153:不死痛
02/04/08 10:54 ccT2zIbD.net
うちはずっと前に新品4千円で買ったSH2300ですがどうよ。
URLﾘﾝｸ(telecom.fujitsu.com)
しかし、メーカー品ってのは価格あって無いようなもんだな。
154:マックスコーヒー ◆9lpurGm.
02/04/08 17:16 .net
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
オモチャっぽいけど、個人利用ならば十分だ。
155:anonymous
02/04/08 21:31 .net
しかし、最近よく見かけるストレート／クロスの自動判別って、あれどう思う？
トラブルの元だよな。
こないだよくわからん動作したから、一気に嫌いになった。
オートネゴが失敗してたような感じ。
156:あげ
02/04/09 15:37 .net
>>155
MDI/MDI-X自動判別機能？
157:anonymous@ ntttkyo061175.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
02/04/09 22:19 .net
>>156
とりあえずストレートケーブルつかっとけばOK、なのがイイ。
158:ななし
02/04/10 01:58 .net
スリーコムの4400SEってどう？
安い割にVLAN切れるし、RapidSTPとかリンクアグリゲーションも使えてよさげだけど。
URLﾘﾝｸ(www.3com.co.jp)
159:ふｂ
02/04/15 21:38 aWwdLq9d.net
>>155
MDI/MDI-X自動判別自体のスイッチが欲しいところ・・・（ﾜﾗ
160:anonymous@ 47.43.138.210.xn.2iij.net
02/04/16 00:06 .net
>>159
そんなスイッチ切り替える暇があったら普通にMDI/MDI-X切り替えろよ（ｗ
161:anonymous@ pdd3769.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp
02/04/16 00:35 .net
>>160
とはいうものの、Full/Half自動判別機能だって、手動切り替えできる
機種が存在している。あながち突飛な考えではないと思うが？
162:uuuuuuuuuu
02/04/22 01:14 .net
>161
配線を内部で自動的に入れ替えんのか。
無駄にコストがかかるだけだな
163:CC名無したん。
02/05/01 01:25 .net
アライドテレシス 9006SX/SCというスイッチがあるのですが、telnetや
シリアルでloginして、VLANの設定とかしているとどんどんレスポンスが
悪くなってそのうち反応がなくなります。しばらくほっておくと元に戻
りますが…
とりあえず、それ以外の動作では問題ないのですが、これって正常ですか？
164:anonymous@ 198.95.206.60
02/05/01 08:21 hbGj7y8X.net
Intelの530最高。
165:
02/05/01 09:28 4iNop2/w.net
>163
ファームは最新ですか?
166:１６３
02/05/01 22:59 .net
>>165
知らなかった。ファームが提供されてたのですね。試してみます。
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
現在2.2.1Jでした。
167:三級者
02/05/17 20:32 .net
>>155-162
便利だけど適当に繋いで気が付いたらループしてそうな。
経験上、オートアップリンクは機能自体の信頼性というより
もともとのハブやメーカーの信頼性のほうが影響してると思われ。
メ○コのオートアップリンクってだけで極性逆にされた（夢を見た）。
168:anonymous@ pdd45ad.fkokac00.ap.so-net.ne.jp
02/06/08 17:45 7yC1q41Y.net
すいません、質問なんですが、PCとHUBをつなぐときにカスケード接続をしなきゃいけないみたいなんですが、
このとき使うケーブルはUTPケーブルっていうのでいいのでしょうか？
169:通信会社
02/06/08 18:00 .net
>168
それでいいです。
CAT5のストレートケーブルを購入してください。
ゆーかUTPとEthernetケーブルはいっしょ
170:?
02/06/08 18:50 .net
>>167
何でMDI/MDI-Xの自動判別とループが関係あるんだよ
STPのBlockingはリンクアップさせないもんだとでもおもってるんでしょうか？
171:anonymous@ FLA1Aai136.kng.mesh.ad.jp
02/06/09 00:50 eFsDT1jp.net
どなたかPlanexのBRL-04EX買った人いませんか？
質問ですがルーター本体にファンはついてないですよね？
あと、イーサケーブルはルータ～PC＆ルータ～ADSLモデムとも
ストレートケーブルで良いのでしょうか。
172:
02/06/09 01:03 .net
>>171
ルータ－PC：ストレート
ルータ－モデム：モデムによる
173:171
02/06/09 01:12 eFsDT1jp.net
>>172
お答えいただきありがとうございます！
ちなみにADSLモデムはNTTのレンタル品（ADSLモデム-N２）です。
174:171
02/06/09 01:14 eFsDT1jp.net
＞＞173
スマ祖。
説明書にストレートケーブル接続と書いてました。
175:駆け出し営業マン
02/06/09 01:32 krAMpR0E.net
企業ネットに、何で皆さん安いLAN－SW使うんでしょうね！
とらぶった時まともなLogも取れないのに！！
個人とかだったらまだ分かるけど
176:?
02/06/09 02:20 .net
エンドユーザ相手の営業さんかい？
エンドユーザはログだのカウンタだのデバッグだのなんか読めないんだよ
トラぶったら、保守期間内なら何にも考えずに交換すればいいし、
保守期間超えてるようなら買い換えればいい
そのための安物なんだから
商用でないNWに高い機器を使う方がはるかに阿呆
違うのはパフォーマンスや機能であって、
トラブルの確率はたいしてかわらん
まあ、逆に商用NWに安物使うとこはド阿呆だけどね
177:171
02/06/09 23:14 we7wlW0T.net
BRL-04EX無かったのでBRL-04FWゲット。
お蔭様で無事にルータ環境に移行出来ました！
178:sage
02/06/10 01:01 .net
>>169
10Base-FLとか、10Base2で使うケーブルはEthernetケーブルじゃないのか・・・
179:SAGA
02/06/25 14:02 .net
シールドなんとかっていうケーブルはイーサネットネーブルじゃないの？
180:
02/06/28 15:41 .net
Shielded Twisted Pair け？
181:誰か
02/06/29 01:53 .net
>>176
トラブルってハードウェアトラブル限定みたいですが、
違うセグメントがどこかで直結されてたりとか、
そーゆーのに起因するトラブルってFDBくらい見れないと
解決に時間がかかるよ。新しいの何台買っても解決しないし。
商用NWってよくわかりませんが、基幹とか重要な
セグメントはまともな製品使うべきでしょう。
デスクトップとか目の届く範囲は安物でもいいと思うけど。(w
ちなみに、パフォーマンスは安物でもそんなに変わらないかと。
高いのは管理機能を買ってるようなもので。
ハードウェアの信頼性も違うと思うよ。それなりの設計だから。
182:
02/06/30 01:16 .net
>>181
＞ハードウェアの信頼性も違うと思うよ。それなりの設計だから。
でも、ハードウェアが単純な安価な製品と違って、
高級品は複雑だから、故障はどっちも変わらなかったりする
183:
02/07/01 00:08 .net
>>181
エンドユーザがネットワーク的なトラブルシュートをすると思うのかい？
エンドユーザは、売り切りならトラブルシュートは全く考慮しないのが普通
売り切りでないなら、保守費用の面で格段に変わってくるから
高い製品はなおさら嫌がられる
>ちなみに、パフォーマンスは安物でもそんなに変わらないかと。
>高いのは管理機能を買ってるようなもので。
>ハードウェアの信頼性も違うと思うよ。それなりの設計だから。
この辺を見ても君がNW機器に精通しているようにはとても思えないなあ(W
184:anonymous@ PPPa1193.tokyo-ip.dti.ne.jp
02/07/03 00:36 .net
しかし、まあ、何だ。
>>1の「いいモノはさっぱりわからん」から
議論があんまり進展してないな。
sage
185:181
02/07/03 01:27 .net
>>183
183のまわりのエンドユーザって、基幹のネットワークに
売り切りで安スイッチ使ってるの？
障害発生したら何も考えずに業務止めてスイッチ買いに
走るのん？最後は業者呼んでプローブ持ち込んでタッピング？
で、パフォーマンスって何のパフォーマンスかによるけど、
高い製品が安い製品よりフォワード速度とかの
パフォーマンス高いと信じてます？
製品選ぶときにパフォーマンスが必要で高い製品選んだことは
ないなー。冗長性とかの信頼性と管理機能で買ってるなぁ。
まぁ、その辺の機能を激しく要求するセグメントは必然的に
トラフィックも多いってのはあるけど。
あ、L3は場所によってはパフォーマンスで選ぶよ。(w
186:あのに
02/07/05 00:46 ZUL8Ot40.net
ふと思ったけど、安スイッチが許されるのは
クライアントＰＣがどの程度の数のネットワークまで？
主観でよろ～。
187:
02/07/05 11:59 .net
>>186
１台のスイッチに全ＰＣ類が収容できる場合のみ
188:alone-manager
02/07/05 17:51 hW17wNRw.net
>>186
将来の使用機能拡張性無視、PCの増加予定無し、つながればいいネットワーク、
壊れてもしかたないと思える環境、スイッチング性能関係無しの場合。その辺で
買ったスイッチでいいのではないでしょうか？？
189:
02/07/05 19:45 .net
安物スイッチを2台買って1台はバックアップということで
使わないで保管しとけばいいと思う。
何かあったらすぐ交換。
あとポートを全部埋めないで空けておく。
ポート故障したら予備のポートを使用する。
常々思っているのだが、液晶のドット欠けが不良とは
みなされないように、スイッチのポートも1個や2個の不良は
あきらめて欲しい。
190:sage
02/07/05 20:20 .net
>>189
そういうお気楽なネットワークだったら何だっていいよね。
まぁ、俺らNEの出番もなさそうだが(w
>>186
結局、クリティカルなアプリを載せるか載せないかで変わってくると思うが。
191:
02/07/05 20:34 .net
安物スイッチってどのくらいのやつをいうのよ？
24Pくらいでアライドの8624XL？それとも8224位？
192:189
02/07/05 22:13 .net
>>190
かなり重要なネットワークやってるようだけど
値段のわりにとんでもない低品質なスイッチあるよね？
騙されてひどい目にあったことない？
エクストリームとか。
>>191
アライド全て。
けなしてるんじゃなくて褒めてるつもり。
アライドで十分。
193:189
02/07/05 22:17 .net
上で>>182が言ってるとおり。
余計なハード、ソフトが原因でトラブル。
シンプルイズベストだよ。
LSIがごてごて沢山のった基板を見るとすげーと思うけど
これがまた良く壊れるんだよな。
194:anonymous@ p8015-adsao04hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp
02/07/05 23:34 .net
だまってCatalyst使えば良いんじゃね？
195:阪神弱い
02/07/05 23:38 .net
>>194
IOS起動までがたるい
196:anonymous@ p8015-adsao04hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp
02/07/05 23:39 .net
ならエッジアイアンでも使ってくれ。
197:ななしさん
02/07/06 00:08 .net
エッジアイアンは評判いまいちですが...
シンプルなL2スイッチで良品って減ってるよな。
最低限、オートセンスはオフにできるようにしてほしい。
198:181
02/07/06 00:20 .net
>>189
1年くらいで1ポート死ぬのは安物なら諦めてますけど、
最初から死んでるのは勘弁してほしいです。(w
あと、181で私が言ったのは基幹はまともなの使えってことで、
基幹なら安スイッチのコールドスタンバイじゃちょと不安かも。
普段は高いスイッチ使って、安スイッチをスタンバイなら用途により有り。
>>191
L2ならポート単価で5000円以下かなぁ。
2924XL-ENでギリギリくらいでは。
>>193
えー、そんなに壊れます？どこのスイッチ使ってるんですか？
LSIごてごてって、管理ボードとかの類が壊れるってこと？
あ、ソフトが原因でトラブルってのはありますよ。
>>195
確かに起動遅すぎ。Ciscoはルータのほうが起動速い場合も。
あと、ぱつぱつリンク落ちてたりする。でもIOSは捨てがたい。(w
YAMAHAとIOSのCLIは使いやすいと思う。
199:？
02/07/06 01:00 FsFIoP46.net
Ｃａｔａｌｙｓｔ４００６でも買え。
200:おあしすだめだ
02/07/06 01:00 .net
>>198
CiscoXXXというのがIOSで
catalystはIOSでなくてなんとかOSだったような
どうでもいいですが
FoundryもIOSもどきのCLIですよ
no shutdown書く必要がないので
IronばかりやってIOSたまにやると
いつもno shutdown忘れます
201:
02/07/06 01:13 .net
L3スイッチは全部すぐ壊れるって事でいいですか？
国産のアライドですら、かなり壊れているみたいだし。
202:幕張つまらん
02/07/06 01:17 .net
>>201
MTBFにもとづけば
どんな機械でも所詮壊れます
203:
02/07/06 22:34 .net
>>201
アライドに国産のL3スイッチなんてあったけ？
国産はNECと日立くらいしか触ったことないなあ
204:181
02/07/06 23:06 .net
>>200
CatalystもIOSみたいですよ。
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
Foundry、次に機会があれば検討してみようかな。
なんか、良さそうですよね。使いやすいですか？
>>203
そういえばIPv6で運用してる人いるのかなぁ。
205:名無しさん
02/08/16 19:49 mOZveqNS.net
メルコのハブがとろ～りと溶けますた(;´Д｀)。
ほかに溶けた人います？
206:＿
02/08/17 02:06 .net
>>204
SW-OSとIOSが別れてたヤツを触ったことがあればそんなに
戸惑うことないですよね。わりとわかり易かった。
相変わらずバグは多いけどね。
207:あ
02/08/17 11:31 .net
>>205
解けるって、ケースが解けるの？？
208:
02/08/17 22:06 .net
>>205
溶けたのACアダプターだろ。
209:名無しさん＠205
02/08/18 06:52 y0/zZTCm.net
>>207,208
溶けたのは、ケース。
210:ﾃﾋﾁ[ﾃ^
02/08/18 06:56 .net
>>200,204
おいおい、そんなにレベル低いのかよ
catalyst調べたことないなら語るなよ
211:anonymous@ i234124.ap.plala.or.jp
02/08/18 11:35 I3iDWJ+8.net
溶け写真UPキボンヌ
212:名無しさん＠205
02/08/18 19:36 8SEuDn47.net
uploader教えてキボンヌ
213:名無しさん＠205
02/08/19 02:32 6bS9a8uU.net
uploadしてみました。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
214:anonymous@ dal-103020-l3.zero.ad.jp
02/08/19 06:54 .net
どう解けてるのかよくわかんない
215:Nuke it!!
02/08/19 07:20 n0nNxxvW.net
でも、熱でゆがんでない？
216:名無しさん＠205
02/08/19 07:34 0f2dFE30.net
>>214, 215
写真が見にくくてスマソです。
白っぽい筐体なので写しにくくて…。
「外装プラスチックが、熱で溶けてゆがんだ」がホントのところです。
217:兼任Sヨ
02/08/19 10:58 XZ1T1weW.net
このｽﾚ見てると結局、安価なｽｲｯﾁは糞って事ですか？
フロアの末端や家庭用に8port前後のL2を探しているのですが。。。
ﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾄを垂れ流すようなシステムや妙にトラフィックがかかるアプリの試験環境が混在してたりして
ﾊﾞｶHUBだとチョット。。。
かといってｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ機能がばっちり付いたｽｲｯﾁ買える予算も無いし。。
218:
02/08/19 11:59 .net
>>217
家庭用なら問題ないと思われ。
アライドで十分。
219:たまなし
02/08/19 13:33 fi9mnzSS.net
溶けたメルコの機種名希望。
220:anonymous@ h240.p488.iij4u.or.jp
02/08/19 14:09 iA/6MaKB.net
解けたのですか？うちのも調子悪い
221:名無しさん＠205
02/08/19 17:16 wHTD7CgB.net
>>219
LSW10/100-SP(PetitSwitch)というやつです。
すでに生産中止のものです。
>>220
調子が悪いと思って見たら、熱でゆがんでますた。ｶﾞｸﾌﾞﾙ
222:anonymous@ i234065.ap.plala.or.jp
02/08/19 20:14 C3Jcn33D.net
メーカーにクレーム出さんの？
223:名無しさん＠205
02/08/19 21:23 qf/IyXNe.net
>>222
今のところクレームは出してないです。
メルコの対応ってどうなんだろ？
変なリストに載るのも嫌だしな～。
メルコに義理立てすることもないからクレーム出さないかも。
224:anonymous@ z203.211-132-155.ppp.wakwak.ne.jp
02/08/19 22:15 .net
つーか、その機種ふつうに使ってるだけなら問題ないけどな。
どういうところに設置してたんよ？
225:名無しさん＠205
02/08/19 22:30 AVdXEQFK.net
>>224
自宅なんで、フローリングの床の上。
何か被さってたわけでもないんだよね。フツーに置いてあった。
メーカーのサポートってソニーバイオ以来不信で。
まともに対処できるとこってあんまりなさそうで。
226:noname
02/08/19 22:38 .net
>>225
んー、かといってクレームあげないのもどうかと。
227:anonymous@ i234065.ap.plala.or.jp
02/08/19 23:24 C3Jcn33D.net
物証があるんだし、条件は充分じゃないの？
これでゴネるようなメーカーなら、消費者センター送りだ。
228:noboy
02/08/19 23:43 48zmiTP5.net
うちのは融けるまでではなかったけど熱暴走するようで、
通信が止まっちゃうからメーカーにクレーム。
販売店で取り替えてもらえとのことで替えてもらったけど、
熱くなるのはいっしょ。鉄板に貼り付けて放熱して使ってるよ。
229:
02/08/20 00:14 .net
>>221
ああ、それ、うちも３つ重ねて（といっても足あったはずだが）使ってたら、
とんでもない熱さになってたよ。さわれないほどに。
確かにあれは問題製品だと思う。単体でも結構な熱さになる。
230:名無しさん＠205
02/08/20 01:30 h7DgiEG9.net
>>226, 227, 228, 229
res thanx!
やっぱ、クレーム入れたほうがよさそうだ。
明日にでも、メーカーか国民生活センターにでも連絡してみるよ。
231:名無しさん＠通信板
02/08/20 01:31 .net
スイッチって意外と熱を持つよね。
ちょっと前まではコンシューマー向けでも外装に金属使っていたのがあったけど、
最近はどこもプラだからちょっと心配。
CPU用のヒートシンクでも載せておこうかな。
232:anonymous@ CBCba-82p213.ppp13.odn.ad.jp
02/08/20 02:07 .net
URLﾘﾝｸ(www.green-house.co.jp)
これはどうよ？
金属ケースだし、チップはBroadcom
電源内臓、ファンレス
ドスパラにて安かったんで買ったんだが気に入ってる。
233:234
02/08/20 07:20 .net
メルコが融けて これが本当のメルコダウン （W
234:anonymous@ i203180.ap.plala.or.jp
02/08/20 07:24 u4V+ba9B.net
>>232
スループット高いの？
235:荒井戸
02/08/21 00:43 Bm2WkCqa.net
うちなんかバックボーンはアライドの８６２４ＸＬで組んでるよ。
結局、高いものを買って保守契約入るよりも、安いものを複数買っておいて
壊れたら取り替える方が安上がり という考えからこうなった。
（本当は中心にsummitを据えたかったけど・・）
末端の方は、中継に適当なＳＷ（716とか）入れて最後に１０か１００Ｍの
ダムＨＵＢ。
はっきり言ってブラウザとメールしか使わない所なんかは１０Ｍで十分。
236:anonymous@ user.ucatv.ne.jp
02/08/22 22:20 .net
>>205
あーうちのメルコのも昔溶けてたよ。5ポートの奴。
部屋戻ったら焦げ臭い匂いしててさ。結構有名な話だと思ってたけど。
2年ぐらい前かな、発売された頃よく報告見たし。
私は買ってすぐだったんで、店に文句言ったら他社のと交換してくれた。
237:名無しさん＠205
02/08/28 00:24 1rHzQiid.net
>>236
レスありがとう。
皆さんには、いろいろとご助言頂いたのでその後の経過報告をしまふ。
メーカーに電話したところ、新しいものと交換してくれるとのこと。
で、融けたことに関して、ここでの情報も交えながら話してみたけど、
今回おこったのは特殊な事例で、全面的な回収などは現在、必要ないと
考えているとのことでした。
以上
238:anonymous@ i243031.ppp.asahi-net.or.jp
02/08/28 02:37 .net
>>235
ガンガンダウソロードしたり、激しい使い方でも１０で十分。
どうせWAN遅いんだし。
239:兼任Sヨ
02/08/28 09:55 .net
>>237
>今回おこったのは特殊な事例で、
メルコを叩く気は更々ないのだが。。。
申告あがってないだけで、水面下では結構ありそうだけどなぁ。
うちで使ってる外部電源タイプは常時かなりあったかい。
一時期3台重ねたら、2～3ｈで触れない熱さになってた。
ほぼ同時期に買った電源内蔵タイプは全く熱持たないのに。。。
240:なぜ？
02/08/28 11:16 bK3rSLa1.net
>>235
端末何台くらいの環境ですか？
241:
02/08/28 11:34 .net
消費電力もばかにならんよなあ
242:
02/08/28 19:50 .net
>>237
何はともあれ（ ´∀｀）ﾖｶｯﾀ
243:=@_@=
02/08/29 08:09 .net
そのメルコのHUBは俺が自宅で使っている機種じゃないかうちにあるHUBも融けたりするのかガクガクブルブル
244:sage
02/09/01 18:15 .net
Melcoの LSW10/100-8P、全部で10数台稼働させているけど、
めちゃくちゃ発熱するとは思わない。
一時期不良ロットが出荷されたことはあったけど、それはすぐ回収交換
されたし、それ以外で発売直後から使っているものも含めて、故障はないから
悪い印象はないんだけどね。
もっとも、発売当初は筐体が小さいし、消費電力も小さいし、で選んでみたけど、
今は、そんなアドバンテージはもうないからね。デザインだけ？
それよりも、100baseなスイッチの出始めで、Petit Hubの30～40倍の値段
だったswitchは、もう動かなくなって捨ててしまった。。。。
245:名無しさん＠205
02/09/19 17:14 E1rmGAjX.net
全く同じ機種送ってきた…。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
怖くて使えないよ…。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
もう代替品なんていらないから、返送しよ･･･。
246:
02/09/19 17:20 .net
>>245
いらないならください。
もちろん着払いで結構なんで。
247:anonymous@ m088057.ap.plala.or.jp
02/10/14 22:17 61HKO59l.net
１５～１６万pv/日できる
スイッチングハブ教えれ
248:ななし
02/10/14 23:44 LCTPbVoY.net
>>247
おまえの言う"pv"って何よ。
249:名無しさん23
02/10/14 23:54 TBYlkWml.net
>>247
を補足するです。
ええとサーバーたてました。サイトを公開しました。
アクセスが順調にのびとります。でもなんか表示が止まったりする。
サーバーのほうに負荷はそれほどかかってない。
ルータはもっとアクセスが高いサイトでも大丈夫だったと知り合いから。
スイッチが怪しげ。
てなわけで10kほどのimodeサイトを15万～16万ページビュー/日でも耐えそうなスイッチングハブを
探しているわけで。
250:_
02/10/15 00:01 .net
そんなあやふやな数値ではなぁ（藁
SWの前にルータやサーバをもっと疑え。
SWはよほど粗悪な物で無い限り問題ないと思われ。
251:＿
02/10/15 00:01 .net
自宅で使っていたmelco LSW10/100-5P死亡。
融けなかっただけ良しとするか。
代わりに corega を買ってきた。
252:_
02/10/15 00:05 .net
まあ、でも、そんなにSWが心配なら、
URLﾘﾝｸ(www.aisan.co.jp)
とか買っとけ。
253:ななし
02/10/15 00:06 CO+WzPYc.net
>>249
ふつーL2SWなんてワイヤースピードでしょ? 壊れてない限り。
i-mode的15万ページビュー/日なら、メルコでもいいんじゃ?
切り分けが足りなすぎると思われ。
254:?
02/10/15 00:20 .net
>サーバーのほうに負荷はそれほどかかってない。
この根拠がわかんない
まさかCPU使用率とかロードアベレージでいってるわけじゃないよね
インターフェイスのエラー統計とかは見てる?
デュプレックスでも間違ってんじゃないの
255:_
02/10/15 00:31 .net
pv（ページビュー?）って言うのは、Web制作屋が使うまやかしの数字じゃん。
しかも1日単位の数字からじゃあピークの時どの程度なのかわかんないＹＯ
最低でも、ピークの時間帯の1時間あたりのリクエスト数、その時の転送量の平均、
コネクションの持続時間の平均くらいわかんないと、サーバーのチューニングも
できないし、ルーターが耐えれるかどうかも評価できないＹＯ
256:
02/10/26 07:46 iOTkn20S.net
>>217
オフィスなどは、バックボーンはまともなL3/L2スイッチつかって、
末端は１～２万円くらいの安SWが多いような・・・
257:磯野
02/11/07 18:26 hpcnHWIr.net
ソニックウォールをホットスタンバイ構成組もうと考えています。2台のＦ／Ｗ（pro200)
に接続するHUBで最適なもの教えてください。トランキングできないと不可といわれましたが、16ポートとかのものしかなく、ﾎﾟｰﾄ数は少なくてよいので困っています。
258:末吉亮介
02/11/07 18:43 /lALDNVO.net
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
259:anonymous@ eatkyo098237.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
02/11/07 19:14 p4lKTCGT.net
>>256
というか、オフィスにまともスイッチを置くスペースなんてないから
机と机の間に入れるみたいな感じだし
オフィスは小さいダムHUB設置が普通でしょう
オフィスの基幹にスイッチ入れる
L3レベルはもっと先
これがごく普通
260:
02/11/07 23:27 .net
>>259
安物SwitchとダムHubの大きさなんてそんなにかわらんだろ。
261:anonymous@ ntkyto010163.kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
02/11/07 23:44 .net
うちのメルコの8ポート100MのやつもＡＣアダプタが壊れた。
で、メルコにＡＣアダプタ注文したらＡＣアダプタだけではだめだって言うんで
本体と一緒に修理だしたらＡＣアダプタが入手できないんで修理不可で帰ってきた。
しょうがないので本体に記載されてる定格を満たすＡＣアダプタを別途入手して
使ってたんだか今度はそのＡＣアダプタも溶けて壊れてしもうた。
本体の発熱対策は確かに必要だけど、同時に使ってるアライドのやつより通信自体
は安定していたんで結構気に入っていたんだけどね。
262:sage
02/11/08 15:01 .net
>>260
携帯電話より軽い8ポートSWとかありますな
というかポート密度を考えればSWのほうが省スペース
263:きんぴらまぜご飯
02/11/08 15:24 .net
>>262
ポート単価は？
264:sage
02/11/09 02:40 QIAV85n4.net
>>261
ＡＣアダプタの容量が少なすぎて加熱しただけとちゃうの？
265:261
02/11/09 10:13 .net
確かに表示定格以上の電力を消費してるみたいなんで今度 計測してみるわ。
266:ageage
02/11/09 15:19 QpUPL3lr.net
すまん、ＨＮ固定じゃなくて
フロアスイッチって、ゆーざーとせつぞくするところ？
プラネックスつかってるよ。いたって安定
267:b
02/11/09 15:23 vp1WoK+e.net
URLﾘﾝｸ(alink3.uic.to)
268:
02/11/12 11:54 .net
>>261
著名なメルコダウン現象ですな。
269:anonymous@ 223.104.111.219.dy.excite.co.jp
02/11/12 18:24 e7cBSpAk.net
玄人志向のギガビットハブを使っているんですが、
AからＢへファイルを転送するのは40秒ぐらいですが、
BからAへ転送すると10分とでてしまいます。
ファイアウォールを両方解除、ケーブル取替え、してもだめでした。
なにが悪いのかおわかりでしょうか？ご教示くださいまし。
270:奴隷
02/11/12 19:38 .net
導入事例
うちの部門(数百人)、メルコLSW10/100-16HW、100台導入。
部門内の集約HUBから末端HUBまで同一機種で、先頃無事配備完了。
放熱に気をつかって、19インチラックマウント用の耳に特注金具を組み合わせて、
執務室内のパーティション上部にネジ止めしたおかげで、
ケーブルの接続も机の下よりやりやすくなった。
替え玉を大量にストックしてて、故障しても即座に交換可能。
FMR、iMacなど曲者どもの相性も含めて、現時点で至って良好。
業務システムや印刷のスピードが早くなったと好評。
271:sage
02/11/13 04:06 vbpnAjTL.net
>>270
参考でおたずねしますが、予備はいくつ買いましたか？
272:b
02/11/13 06:03 5JX9i47f.net
URLﾘﾝｸ(alink3.uic.to)
273:ながた
02/11/13 14:34 .net
自宅のハブにアライドのダムハブを使ってるのですが、奮発して
catalyst1900をジャンクで購入しました。
しかし、パスワードが設定されていて管理コンソールにログイン
出来ません！
シスコのマニュアルをみているんですがパスワードは当然のこと、
工場出荷時へのリセットもログインしなくてはならないようなの
ですが･･･。
これは、もう、どうしようもないんでしょうか！？！
274:あ
02/11/13 14:50 .net
今時、何を思って10Mのスイッチに何千円も払うのだろうか？
275:sage
02/11/13 14:56 .net
>>275
何の意味もなくギガのバカハブ買う奴とどっちがおめでたいかな？
276:
02/11/13 19:06 .net
>>275
今更catalyst1900を買う奴の方がおめでたいな。
277:奴隷
02/11/13 20:23 .net
>>271
予備は10台以上みてる。
不意に「貸して」とかもあるし。
いままで故障は２件。ディップスイッチが最初から壊れてたのと、
設定に反して全二重になっちゃう病気持ちがいたくらい。
初期不良で丸ごと替えてもらった。
278:sage
02/11/13 20:35 Ku+oil59.net
fujitsuのSH2510中古で5000円で買ったけどいまだに使ってない
279:anonymous@ 219.111.105.188
02/11/13 20:49 .net
>>275
意味なくギガハブ買うやつっているの？
おめでたいな。
280:Cisco野郎
02/11/14 00:56 .net
>>273
ルータでしかパスワード解除したことないから、
よく知らないけど、たぶん一緒じゃない？
起動時にBreakして、あとはちょっとコマンド打つだけで
ログインしなくてもできるんじゃないの？
281:CC名無したん
02/11/16 02:22 iKEjnLuE.net
ちょっと入札の仕様書書いてるのだけど、次のような構成のスイッチな
いかな？ 1000BASEが３ポートってのが見つからないんだよな。
100BASE-Tx : 26ポート以上
1000BASE-SX: 1ポート
1000BASE-T(or SX): 2ポート
ちなみに次のものを繋ぐ。
100BASE-Tx: diskless Linuxマシン：25台
1000BASE-SX: 200m離れたところにあるSunWS：ホームディレクトリ
1000BASE-T(or SX):近くにあるdisklessのシステムがある鯖：２台
最初、Planex GXI-222M(100BASE 22, 1000BASE 2)を２台でいい
かなと思ったけど、これだと、スイッチどおしを1000BASEでつなげ
られないじゃん。SunWSにGbE二枚差しを考えたがSunのGbEは
２５万ぐらいするし、サーバ機だから下手に開封して壊したくないん
だよな。
282:もなも
02/11/16 02:58 .net
>>281
仕様書を書いているなら何だっていいんじゃないのか？
予算がないんだろうけど、cat4000とかAlpineとかになるような気がする。
将来性、可用性とかを考えたらそんだけマシンがつながるならシャーシがたではいかがでしょうか？
そもそもプラネックスを基幹？につなぐのってどうよ？
アライドですらどうかと思うのに。
283:CC名無したん
02/11/16 03:23 iKEjnLuE.net
> 仕様書を書いているなら何だっていいんじゃないのか？
すみません。ほとんど商品名まで決まってしまいそうな
違法スレスレの仕様書書いてます。
> プラネックスを基幹？
いやたぶんいいです。週9時間しか使いませんし、１時間ぐらい
止まっても笑ってすみます。
90分が6コマかな(藁
でも、今までのシステムが遅い遅いとクレームが来まくりだったの
でスイッチ数を極力減らして、ファイル鯖とか1000BASE直結し
ておきたいんですよね。
どうも格安コースはなさそうですから、1000BASE-SX 4ポート
のスイッチ追加します。でも条件にあるのがあったら教えてく
ださい。
おさがわせしました。
284:CC名無したん
02/11/16 04:24 iKEjnLuE.net
へたれな事ばかり聞いてすみませんが、
落ちたらゴラァーされそうなところに6ポート以上の1000BASE-SX
のスイッチを入れる必要があります。 買えそうなの次の二つだけど
どっちがいいですかね。
Planex FMG-08SX
CenterCOM 9006SX/SC
もしくはCISCO Catalyst 6000(?) に 8 port 1000BASE-SXを増設して
もいいんだけど、値段の規模がわからんです。即答できるかたいませ
んか？やっぱ１００万ぐらい？
落ちたら土曜日曜深夜でも電話で呼び出されるな…
285:anonymous@ PPPf267.tokyo-ip.dti.ne.jp
02/11/16 05:50 .net
自宅鯖用に DELL 買ったらオンボードの NIC が Intel 製 Gigabit だった。
Linux セットアップし終えて初めて気づいた。1000BASE のハブねーのに
どうすねんこんなもん。
得したような損したような気分。
286:財務大臣
02/11/16 16:42 yyPae3fK.net
予算は？
287:CC名無したん
02/11/17 15:53 sC8IJqoZ.net
>>286 およびほかのみなさん。
思ったけど、結局出入り業者に見積もってもらうことに
しました。スイッチのスペック表みてたら頭いたくなった。
ノンブロッキング？ 何がノンブロッキング?
ワイヤスピード? 100<->1000になって遅延ないの？
ノンブロッキングスイッチファブリック ? 意味解りません。
288:
02/11/19 13:03 .net
>>285
1年待てば数マソ
２年待てば1マソ数千
289:
02/11/19 13:03 .net
>>284
安スイッチで二重化したら？
290:CC名無したん。
02/11/19 16:38 .net
＞289
サンクス。検討してみます。でも私が見積もった時点で
160万の赤字…
291:sage
02/11/20 09:05 .net
>>290
CAT6000が入っていてスパツリが動いているなら
別ベンダのスイッチは入れないほうがいい
ループがないなら別に構わないけど
292:磯野
02/11/26 15:12 bK69z5vy.net
プラネックス FML-1200使っている人いますか？導入体験談など聞かせて頂きたいのですが・・。冗長構成とか組めますか？
293:磯野
02/11/29 17:15 zWeIxaid.net
それとプラネックスで激安のものがでているんですがプラネックス自体どうですか？
294:HUBのFAN壊れそう・・・(鬱
02/11/30 22:20 .net
>>293
プラネッ糞。
やめとけ。
295:
02/12/02 17:47 AMGhzx4W.net
ファンレスは長寿命の代わりに夏に弱そう
296:bloom
02/12/02 17:48 +AUJJSzi.net
URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)
297:___
02/12/03 00:21 .net
>>284 レス遅すぎだな
定価
WS- X6408A- GBIC=ZCI- WSX6408AGBIC/ Catalyst 6000 8- port GE,Enhanced QoS (Req.GBICs)\ 1,827,000
んー、GBICが別売りなので100万じゃ収まらないねぇ。
298:sage
02/12/05 23:31 .net
>>297
ありがとうございます。結局諦めてPlanexにしますた。
299:ww
02/12/08 10:43 .net
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
300:質問.exe
02/12/11 13:52 .net
ADSL Modem
|
planexの安いhub（fanless 5port）
| |
router node(pc)
| | |
pc pc
このような構成は実現可能ですか?
ちなみにUplinkPortは１個あります。
301:anonymous@ p8bcf1b.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
02/12/11 23:23 .net
>>300
とりあえず、ModemとHubは繋がらないだろ・・・・
もしその『ADSL Modem』とやらがルータ兼用タイプなら可能だが
なにをしたいのかイマイチわからん・・・
302:_
02/12/12 23:24 .net
>>301
フレッツでは...おっとこれ以上は言えねーな。
303:
02/12/14 15:32 .net
>>300
実現可能です。
304:
02/12/16 17:40 17dNyBbz.net
>>302
ミカカ社員ハケソ
305:自作板住人
02/12/16 18:19 09OqYnhK.net
秋葉のジャン区屋で100BASE-TX ８ポートが\1000だったぞ。
306:bloom
02/12/16 18:44 nc36nG8Z.net
URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)
307:
02/12/18 06:12 .net
URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)
308:午前様
02/12/21 03:03 vt57wgpV.net
Planex FMX-24NWを導入してみたんだけど…
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
このHUBは一応VLAN切れるのだけど、違うVLANに同じMACアドレス
があると通信が切れたり不安定になったりしますね。
MACアドレスの重複は、Sunのルータでは日常茶飯事的に起きるのだけど…
Planex逝って欲しいな…
漏れの4時間を返せ…
309:anonymous@ a00-104.ip-tokyo.highway.ne.jp
02/12/21 03:48 .net
>>302
これだな…
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
俺はフレッツでガンダムSEED見る時だけ、>>300の接続
形態に繋ぎ変えて、接続している。
310:294
02/12/21 15:48 .net
>>308
だからやめとけと上に書いて（略
311:午前様
02/12/21 21:09 .net
>>308
追記しておきますと、SunはBIOS(?)で次のコマンドを入力すると、
MACアドレスが各NICでユニークになります。
ok setenv local-mac-address? true
>>310
まあそうなんだけどさぁ、値段の誘惑に…
312:初心者ｍｋII
02/12/22 00:59 .net
生存やトラフィック監視出来るL2スイッチってあります？
そもそも、L2スイッチって、要はハブなんで
自分のIPアドレスを持ってないから駄目だと思うんだけど、
カタログ見たらSNMPとかRMONとか書いて奴あるし・・・
書いてある奴は出来ると思ってOK？でも
自IP無しでどーやってTRAP送るんだべ？
313:sage
02/12/22 01:15 .net
L2スイッチでもIP付けられるよ。
(でもIPアドレス付けられるって事はL3スイッチだよな…)
314:初心者ｍｋII
02/12/22 01:43 .net
>>313
ナヌ、そうなんですか～。
自分も自分に繋がってる１つのノードとして
扱ってるのかにゃ？有難うございました。
そうとなれば監視も出来るはずですね～。
315:sage
02/12/23 00:29 .net
そうか？
転送するモノがちがうわけだから、IPアドレスつくからってL3スイッチに
なるワケはないだろ。
L2スイッチはあくまで、L2のレベルでポート間で転送。
ちゃんとしたモノは制御、監視はちゃんとIPアドレスつけてできるからそのへんは
安心していいよ。
316:sage
02/12/24 00:15 .net
関係ないけどさぁ、低価格HUBはAutoMDI/MDI-X対応だらけになってしまったな…。
家庭ユーザは、クロスケーブルなんてもう知らなくても生きていけそうだな。
317:ななしさん
02/12/28 17:19 .net
>>314
>自分も自分に繋がってる１つのノードとして
>扱ってるのかにゃ？
そのとおり。fdbとか見ると、ポート番号の代わりにCPUとかって
出る機種もある。
ちなみにそういう監視できるのをインテリジェントハブってゆー
のだよ。でもインテリジェントスイッチっていう言い方は聞いた
ことがない。
ちなみに漏れの最近のオススメは日立電線のL2スイッチ。
不思議なことに日立電線自身はあまり売る気なさそう
なんだが。
318:.
02/12/30 16:34 .net
お、こんなところにも日立電線ファンが…。
玄人好み。
319:317
03/01/08 08:58 .net
>>318
しかしあの会社、HSWは全然売る気ないね。
むかつくほど。
320:
03/01/10 16:39 .net
>>316
２台のマシンをc5eクロスケーブルでGbEのNIC同士つなぐと言うのはまだあるだろうと
ギガハブまだ高いし
321:anonymous@ p105083.ap.plala.or.jp
03/01/10 22:04 .net
>>320
NIC自体がAutoMDI/MDI-Xだったりする罠。
322:山崎渉
03/01/15 22:25 .net
（＾＾）
323:284
03/03/23 00:57 me75UVAt.net
古い書き込みへのレスですが、
>>291
Cat6000のSTPってなんか癖があるのでしょうか…。
PlanexFMG-08SXとCat6000をつないだら一部のVLAN(全てではない)が6時間程度で通信
ができなくなる障害が起きて困ってました。(LinkDown等はしていません。)
そういえば、昔STPが云々という書き込みがあった事を思い出して、Cat6000のSTPを止め
たら6時間以上経っても通信切れは起きてません。(現時点で36時間しか経過してないの
で、まだ様子見ですが。)
しかし2chってすばらしい…。今週は通信切れトラブルでわけわからず、困憊してますた。
324:284
03/03/23 01:01 .net
上記を詳しく書くと、
[CAT6000] ---TAG VLAN 4個 --- [FMG-08SX]
という環境で、VLANが３個切れて1個だけ残った。
管理用のVLAN999(192.168.0.0/24)のみ生き残った。
325:
03/03/23 20:53 .net
>>324
"通信が切れた"じゃ、だれも分かりませんよ
sh logとsh trunkぐらいは無いと
CatのTrunkモードは？
通信が切れてる状態で両側デバイスでのTrunkの状態は？
CatalystがおかしいよりPlanexがおかしなBPDU吐いて、
それを受けたCatalystがErrDisableってのがありがちっぽいですが
CatalystはデフォルトPVST+ですし
326:284
03/03/24 00:08 .net
>>324
STPは関係なかったみたいです。48時間経過後通信が切れました。。。
土日は流量が少ない事を考慮していなかった…
>>325
show logging bufferしてもぜんぜん役にたちません。。。
----
2003 Mar 23 09:45:15 %PAGP-5-PORTTOSTP:Port 4/8 joined bridge port 4/8
2003 Mar 23 09:47:27 %CDP-4-NVLANMISMATCH:Native vlan mismatch detected on port 4/7
2003 Mar 23 10:14:07 %PAGP-5-PORTFROMSTP:Port 4/8 left bridge port 4/8
2003 Mar 23 10:14:07 %DTP-5-NONTRUNKPORTON:Port 4/8 has become non-trunk
2003 Mar 23 10:14:49 %DTP-5-TRUNKPORTON:Port 4/8 has become dot1q trunk
2003 Mar 23 10:14:51 %PAGP-5-PORTTOSTP:Port 4/8 joined bridge port 4/8
2003 Mar 23 10:15:14 %PAGP-5-PORTFROMSTP:Port 4/8 left bridge port 4/8
2003 Mar 23 10:15:14 %DTP-5-NONTRUNKPORTON:Port 4/8 has become non-trunk
2003 Mar 23 10:15:17 %DTP-5-TRUNKPORTON:Port 4/8 has become dot1q trunk
2003 Mar 23 10:15:19 %PAGP-5-PORTTOSTP:Port 4/8 joined bridge port 4/8
2003 Mar 23 10:17:28 %CDP-4-NVLANMISMATCH:Native vlan mismatch detected on port 4/7
2003 Mar 23 10:47:28 %CDP-4-NVLANMISMATCH:Native vlan mismatch detected on port 4/7
----
port 4/8の先にPlanexがつながってます。9:45に再起動させたので一端link切れが起きてます。
「Native vlan mismatch detected」は昔から出ていますので関係ないと思います。
327:284
03/03/24 00:08 .net
CＡＴ６０００側の設定は次の通りです：
--
clear trunk 4/8 1-22,26-998,1000-1005
set trunk 4/8 on dot1q 23-25,999
--
VLAN999番だけ生き残って、23,24,25は通信できなくなります。
--------------------------------------
FMG-08SXには1000BASE-SXが8本あります。
[FMG-08SX Port1] -TAG- [CAT6000]
- dot1qでVLAN4本接続
VLAN999,23,24,25
[FMG-08SX Port2] -TAG- [CAT3500] - TAG無しVLAN24 - [Printer]
- dot1q でVLAN2本接続
VLAN999, 24
[FMG-08SX Port3] - [CentreCOM 8624XL] - [PC1]
- TAG無し VLAN25
[FMG-08SX Port4] - [CentreCOM 8624XL] - [PC2]
- TAG無し VLAN25
[FMG-08SX Port5] - [CentreCOM FS924TX] - [何もつないでない]
- TAG無し VLAN23
---------------------------------------------------
という感じですが、6時間から2日程度すると、Printer,PC1,PC2にCat6000側から
pingやらなにやら何もできなくなります。
328:284
03/03/24 00:10 .net
>CatのTrunkモードは？
dot1qのはずです。
>通信が切れてる状態で両側デバイスでのTrunkの状態は？
今度切れた時に調べておきます。Planex側はまともな検査コマンドが有りませんが。。。
>BPDU云々
用語がよくわからないのですが…、現在Planex側もSTP止めています。
329:284
03/04/02 00:04 UucPS5Rl.net
やっとでどうにか安定しました。
Tag VLANを使うのを止めた所、安定しました。
縮退的解決。
CISCOとPlanexの相性は最悪のようです。
ほぼ同じVLAN構成でCentreCOM9006SX/SCはなんの不満を言う事なく安定動作しているのですが。
Planex死ね。
330:hiroasdfg
03/04/02 19:42 .net
331:fusidara
03/04/07 03:17 .net
貧乏人なんでコレガ・・・・(´-ω-`)
332:anonymous@ p2200-ipbf12osakakita.osaka.ocn.ne.jp
03/04/08 00:04 .net
前面にアクセス（ステータス）ランプがあって、背面にケーブルを挿すタイプで
8ポート以上あるスイッチングハブでお勧めはありますか？
今のところはCoregaのFast SW-8Dを使ってるんですが。
333:
03/04/08 00:04 .net
おおぅ。久しぶりにやってしまった。別にいいけど。
334:anonymous@ usen-219x123x161x228.ap-US.usen.ad.jp
03/04/13 22:09 kfzFs1Bb.net
うちはUSEN光なんですがメディアコンバーターから
直につなぐと６０から７０Ｍ後半までは出るんですが
ＨＵＢを経由させると５０Ｍ、下手すりゃそれ以下におこっちます
あるサイトに速度のランキングがありトップはＵＳＥＮ光で９８Ｍでした
スピードが落っこちが少ない、もしくはないお勧めＨＵＢってありますか?
ちなみに今はPOCKETCHの100Ｍです
335:あぼーん
03/04/13 22:13 .net
______________
／:＼.＿＿＿_＼
|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
URLﾘﾝｸ(saitama.gasuki.com)
336:hage
03/04/14 00:32 .net
>>334
つまりワイヤースピードのでるスイッチが欲しいということでつな。
はっきり言って高いよ。コンシューマ向けでそういうのは聞いたことない。
俺も同じで、O/E直結で100Mbps近く出るけど、
HUBがメルコ-LSW10/100-8PWのせいか、せいぜい35Mbps程度。
NetScreenを買うか、自分で速いルータ（NIC沢山刺してエセL3）を作るかどちらかだな。
337:３３４
03/04/14 18:50 .net
教えて君＆長文ですみません
>>336さんありがとうございます。
ワイヤースピードまで行かずともせいぜい直結と比べて
そんなに落ちない方がいい。ってぐらいなのです。
まあ今の現状では無理そうなんで今のＨＵＢでよしとします
しかしPOCKETCHはなぜかやたらと熱を持ちます。
同機種を使っている友達も同じなんです。よくはないですよね？
あとＵＳＥＮってルータの必要が無いのですがやはりつけたほうがいいのでしょうか？
>>336さん直結で１００近くとはすごい！今うちも直結で測定したんですが
頑張って８８。平均８０前半です。
338:hage
03/04/14 21:02 .net
>>337
詳しくは知らないけど、POCKETCHはファンレスでしょ？
熱が気になるのだったら、濡れない程度に冷やせば良い。
激しく板違いなのでこの辺で勘弁してください。
ルータが出てくるとウザイんで。
後は、プロバイダー板かハード板でおながいします。m（__）m
339:３３４
03/04/14 22:00 .net
>>338
知らずとはいえ板違いな事聞いてもーしわけなかったです
ありがとうございました
340:
03/04/14 22:47 U1DRO0DI.net
>>337
ふつうスイッチハブって、使うポートが２ポートくらいなら、５０００円くらいの奴でも１００Mでるだろ？
341:_
03/04/16 03:04 BSSqD8S+.net
Planex FMX-24NWに、VLANを作ってFreeBSDに蟹2枚さして作ったルータをつないで、
6.8MByte/s程度の負荷を半日かけてたら、PlanexのSNMPエージェントがまともに返事
しなくなったよ。Planex哀れなり。
URLﾘﾝｸ(cgi23.plala.or.jp)
11時頃から通信が乱れてますが、SNMPがまともに応答しなくなったせい。12時頃に通信
を止めた。
ちなみに旧型PC(Pen200Mhz)のルータでどの程度スルートップが出るかをMRTGを
使って測定してますた。ftpで 「get /dev/zero /dev/null」とやって。
蟹を二枚さしてルータ作ったら6.8Mbyte/s程度でますね。
AMD pcnetを二枚だと8.9Mbyte/s程度でます。
NATはかけてません。
342:
03/04/16 03:10 .net
>>341
たのむからどっか逝ってくれ
いや、マジで
343:＿
03/04/16 03:14 .net
>>342
Planexの社員ですか？
344:
03/04/16 03:30 .net
>>342
社員ﾊｹｰﾝ
345:sage
03/04/16 04:32 .net
>>343-344
単純に初級ネット板へどうぞという意味だと思われ
346:山崎渉
03/04/17 12:00 .net
（＾＾）
347:anonymous@ p23116-adsau12honb2-acca.tokyo.ocn.ne.jp
03/04/19 02:29 dMNtflFk.net
>>342
こういうウザイ奴がいるから空気が悪くなる
348:
03/04/19 03:20 .net
>>347
いや、どう見ても普通の反応だろ
確かに大人なら放置か初級ネットへ誘導するのが正しいやり方だろうけど
349:341
03/04/19 12:22 .net
初級ネット板でSNMPエージェントの話してもだれも
意味がわからんだろ。
此処が適切と思いますが何か？
後日談だが、負荷をかけずとも、半日程度で、SNMPどころか、telnetでリモート管理が
全くできなくなるようになりました。逝ってしまった。。修理に出さないとな。
350:山崎渉
03/04/20 05:59 .net
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
351::
03/04/21 18:04 eekBwzv6.net
☆^～^★ 50音順で探せて楽して得する
URLﾘﾝｸ(sagatoku.fc2web.com)
あなたの探し物きっとみつかるよ☆^～^★
352:ぬるぽ
03/04/21 19:17 .net
>>349
初級ネットはどうせここと同じ奴の集まりだろ
353:
03/04/21 22:36 .net
>>349
初級ネットにもMRTG程度はあなたより遥かに理解してる人がいます
あなたが限界だと思った転送レートの値もSwitchの能力限界ではないことが明らかです
まあ、スループットはあなたが限界だと思った値よりさらに低い可能性が高いですが
#というかスループットはほぼ0に近い値じゃないかな？
せめてスループットの意味ぐらい理解してからこの板にきましょう
354:341
03/04/22 03:11 .net
>>353
はぁ？誰がスイッチの限界能力の話をしているんですか？あなた日本語読めますか？
6.8MByte/sの速度は私が作ったPCルータの性能ですよ。
355:
03/04/22 08:17 .net
>>354
わかったから、子供はもう寝れ
356:341
03/04/22 10:11 .net
>>355
あんたも暇だね。子供の相手している。ぷぷぷっ。
同じ子供だね。いっしょにあそぼう！
357:34
03/04/23 17:53 .net
PCMCIAのLANカードがlinuxに対応してません。
358:>1
03/05/05 00:33 .net
うちのハブは沖縄産です。
359:山崎渉
03/05/22 02:07 .net
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
360:山崎渉
03/05/28 17:13 .net
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
361:
03/05/31 09:46 .net
L3SWのバグ発見してしまった
めんどくさいから、リリース遅らせたりせずこのままつっきりたい
362:anonymous@ user.ucatv.ne.jp
03/05/31 12:29 zdCD9sdV.net
>>361
直してくれ。
直せないなら、こっそりメーカー名と型番晒しておいてくれ。
363:
03/05/31 17:52 .net
>>362
ベンダじゃなくユーザーだからなおすことなんてできないな
ベンダにバグ報告すれば次のバージョンでなおってるかもしれないけどね
364:
03/06/03 22:43 Fgqx2zlJ.net
いまさらなんだけど、>>135 って4段じゃないの?
365:とも
03/06/03 22:44 UfucbvzA.net
みてね♪
URLﾘﾝｸ(www1.free-city.net)
366:直リン
03/06/03 23:09 8A/DxiIO.net
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
367:_
03/06/03 23:15 .net
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
368:anonymous@ nttkyo105013.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/06/04 23:49 .net
>>364
一年以上前の話にレスですか（ｗ
369:
03/06/22 16:34 .net
>368
通技板じゃ日常茶飯事だぜ！
世界初、10ギガビットイーサネットスイッチ 12ポートの1チップ化を実現
URLﾘﾝｸ(pr.fujitsu.com)
バックプレーン240Gbps、遅延時間4分の1以下、10GBASE-Tも組み込まれる？
10GbEもものすごい勢いで値下がりしそうだ。