23/12/01 00:11:10.55 .net
質問テンプレが書き込み失敗してしまいます。
前スレ内をテンプレで検索してみましたが、テンプレ追加案などなかったのでそのままスレ立てしますた。
3:DNS未登録さん
23/12/01 00:11:34.68 .net
>>999
自分はFREENAS/N54Lの時のマシンが眠っております。
TrueNAS COREで復活させようと思っています！
RTL8125BGのカードは挿そうと思ってます。
USBメモリは推奨しないそうなのですが、オンボードSATAにHDD5台繋いでしまってます！
ハード構成はいかがなものでしょう？
4:DNS未登録さん
23/12/01 01:16:51.89 .net
>>3
Mod BIOSで4TB HDDのzfs mirror x 2をconcatenate(RAID10相当)して運用してる
TrueNAS COREはインストール済の16GBメモリをMBから生えてるUSBポートから起動する形で運用してて、Remote Access Cardへのアクセスは
URLﾘﾝｸ(n40l.fandom.com)
と同じことやってる
次回シャットダウンするならキャッシュ用にSSD挿したり疑似EFI対応すつもりはあるが安定稼働してるのでしばらく先になりそう
大体こんな感じ
5:DNS未登録さん
23/12/01 02:04:38.02 .net
>>4
詳細ありがとうございます参考にします。
どなたか質問テンプレ貼り付けお願いします。
6:DNS未登録さん
23/12/01 10:26:49.51 .net
無理だわ
7:DNS未登録さん
23/12/01 11:26:57.03 .net
>>3
N54Lのメモリは増設されてます？
8:DNS未登録さん
23/12/01 12:52:06.80 .net
>>7
16GB(PC3-12800E/8GB/2R)です
いまは新品でもだいぶ安いんじゃないかな
9:7
23/12/01 13:57:58.90 .net
>>8
ありがとう。
みんなのマシン構成も聞きたくなって来たわ。
10:DNS未登録さん
23/12/01 20:53:00.02 .net
最近xigmanasアップデートしたらconnectx3が認識しなくなった。
debian11みたいにドライバー消えた？
11:DNS未登録さん
23/12/01 22:28:01.78 .net
もう公式がサポート終了してるからなあconnectX3は
12:DNS未登録さん
23/12/01 23:16:24.05 .net
>>11
最近のミニpcに標準搭載してるからサポートされないと困るな
13:DNS未登録さん
23/12/01 23:17:38.35 .net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
14:DNS未登録さん
23/12/07 14:33:17.71 .net
TrueNAS-SCALE-23.10.0.1でDocker使いたいんだけgithub.com/truecharts/charts/tree/master/charts/stable/docker-composga
404なのはオマ環？ i7-2600じゃCPU古すぎる？
15:DNS未登録さん
23/12/12 10:57:13.42 .net
Virtual Machines起動させるにはVT-xだけじゃなくてVT-d対応のCPUがいるのか？ i7-2600じゃはVx-d未対応みたいだ
16:DNS未登録さん
23/12/13 10:20:39.36 .net
産廃みたいなcpuは捨てたほうがいいのでは？
17:DNS未登録さん
23/12/13 10:40:44.33 .net
NASをいかに使おうとか哲学的な話しが読めるスレございませんか。
18:DNS未登録さん
23/12/14 16:26:56.09 .net
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
19:DNS未登録さん
23/12/18 10:39:30.41 .net
ちょっと何言ってるかわかんないすね
20:DNS未登録さん
23/12/25 22:58:52.04 enulbtqe.net
TrueNAS SCALEをBluefinからCobiaにアップデートしたら
再起動時にjob xi-zfx.service/start runningから進まなくなった
OSとデータのディスクは分けてあるけど、まだデータは救える？
21:DNS未登録さん
23/12/26 00:44:27.00 .net
OS入れ直してマウントするだけやろ
22:DNS未登録さん
24/01/03 11:29:23.84 wllpOcXx.net
trueNASを運用してて
やっぱネットワークスピードが
ボトルネックなんだなと思った次第です
で2.5のLANカードとかつけたら認識するんでしょうか?
それとも設定が必要ですか?
みなさんどうしてます?
23:DNS未登録さん
24/01/03 14:34:41.49 .net
質問のレベルがそれかよ
24:DNS未登録さん
24/01/03 14:48:04.27 .net
カニさんの2.5Gbeのやつ。
25:DNS未登録さん
24/01/03 15:20:28.19 QPNUPmGo.net
>>22
つけてみて認識すればそれでいいし
認識しなかったら認識するまで頑張ればいい
26:DNS未登録さん
24/01/03 16:56:12.73 .net
>>22
google先生に聞いて事例のあるカード刺したら良いと思うよ
俺は10Gなので2.5Gは知らん
27:DNS未登録さん
24/01/03 17:08:11.88 7GmZ2ssr.net
黙って米良ノックスさしゃーいいのよ
28:DNS未登録さん
24/01/03 19:42:54.07 rpwjz5Fb.net
>>24-27
ありがと
ド素人運用なのであまりムズいこと出来んのよ
とりあえずアマセルでカードとハブ買って
やってみるわ
29:DNS未登録さん
24/01/03 20:19:26.54 nOghZUpm.net
メラノは宗教上の理由で…
30:DNS未登録さん
24/01/03 21:11:18.57 .net
>>22
ASUS Z490-F のオンボード
IntelR I225-V 2.5Gb Ethernet は使えてるよ。
31:DNS未登録さん
24/01/05 13:28:15.34 .net
16さんに産廃扱いされたものですが4月過ぎに稟議が下りるまでの運用のためにaｐｔgetを使用できるようにしてDockerをインストールしてそのうえでRedmineを入れました。TrueNASの更新をするとデータは残るけどaptで入れた環境が消えるんでまた入れ直しになる。
32:DNS未登録さん
24/01/05 13:49:36.14 .net
ふつうにLinuxで構築したほうがマシでは？
33:DNS未登録さん
24/01/05 18:39:43.07 i+l4DFn+.net
Statefulアプリをコンテナ化するなら必要な場所を上手い事永続化しないと駄目ね
URLﾘﾝｸ(medium.com)
$ docker volume create postgres-data
$ docker volume create redmine-data
34:DNS未登録さん
24/01/05 19:52:19.75 .net
そんなdocker初心者みたいな
35:DNS未登録さん
24/01/17 03:10:31.04 .net
>>29
ムスリムかよ
36:DNS未登録さん
24/01/24 15:01:05.46 .net
core使ってるけどscaleにすると何かいいことある？
37:DNS未登録さん
24/01/24 15:31:20.44 .net
Linuxになる
38:DNS未登録さん
24/01/26 08:02:29.60 .net
Linuxになるとなんの良いことがあるの？
39:DNS未登録さん
24/01/26 08:20:20.57 7FKNTzce.net
ハードウェアのサポートが増える
40:DNS未登録さん
24/01/26 12:19:24.04 .net
たしかにそれは明確な利点だけどFreeBSDとLINUXでサポートされるハードウェアの数ってそんなに違うんだっけ？
41:DNS未登録さん
24/01/26 12:54:43.14 .net
Linuxのほうが圧倒的に多いと思うが
結局は自分の使いたいデバイスがサポートされているかどうかよ
42:DNS未登録さん
24/01/26 13:06:04.41 7FKNTzce.net
あと仮想化の基盤がbhyveからKVMになる
汎用性が上がるんじゃね？
43:DNS未登録さん
24/01/26 13:32:12.04 .net
追加機能がjail運用からcontainer運用になるから構築が少し楽になるかな
44:DNS未登録さん
24/01/26 17:30:12.09 etR1mFpf.net
usbメモリ死んだ
ミラー取ってない
45:DNS未登録さん
24/01/26 19:35:15.26 AvxPgtAf.net
バックアップ取ってるから問題ないだろ？
46:DNS未登録さん
24/01/27 00:56:12.55 .net
USBメモリてブート用？
それならインストールしなおして設定リカバリで終わりじゃないの？
47:DNS未登録さん
24/01/30 11:29:09.06 .net
TrueNAS SCALEでbtrfsって使える？
coreのZFSから移行しようかと思うんだけどライセンス的に問題があるZFSからbtrfsにできるなら乗り換えたい
48:DNS未登録さん
24/01/30 12:17:00.33 .net
>>47
同じ理由で移行検討して無理そうなので別のソリューションに引っ越したわ
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
49:DNS未登録さん
24/01/31 21:58:36.62 .net
>>48
btrfsボロクソに言われてドン引きした
50:DNS未登録さん
24/02/13 12:18:59.26 .net
Linuxになるのは構わないけどZFSの性能落ちそう…
Solaris本家のZFSとFreeBSDのZFSとLinuxのZFSで性能差ってどのくらいあるんやろ
51:DNS未登録さん
24/02/13 12:27:29.71 XvlY20gP.net
逆でしょ。BSDが進化しないからTrueNASの開発者は見限ってLinux行ったんだろ
そもそもZFSはOpenZFSとしてモジュール化されているから別にOSが何だったとしても大して変わらない
URLﾘﾝｸ(github.com)
OpenZFS is an advanced file system and volume manager which was originally developed for Solaris and is now maintained by the OpenZFS community.
This repository contains the code for running OpenZFS on Linux and FreeBSD.
52:DNS未登録さん
24/02/13 20:47:50.50 .net
横からだけど、カーネルに統合されてないのにLinuxのほうが性能いいというのは意味不明だし、その紹介文はなんの説明にもなってない。
そもそもOSごとのチューニングがあるのでPhoronixのように測定しない限り断言できないのでは？
53:DNS未登録さん
24/02/13 21:08:53.42 XvlY20gP.net
>>52 Linuxのほうが性能いいから移行した、なんて言ってないが？
54:DNS未登録さん
24/02/13 23:59:36.88 .net
BSDのZFSの開発が停滞しすぎたんだよな
55:DNS未登録さん
24/02/20 17:40:19.28 .net
Intel x520-DA2 を、この正月に初めて立てた NAS「TrueNAS SCALE」23.10 に突っ込んだら、あっさり認識した。
Windows 11 だと Windows Server 用ドライバの流用が必要だったけど、こっちは呆気なかったわ。
あまりに速くて快適なので、今まで自宅 NAS を避けてた過去の自分に「さっさと立てとけ」と言いたい。
Apps メニューから Plex Media Server を入れたら（プレミアム未登録）更に快適で、ホームビデオと写真の
ライブラリへのアクセスが捗りすぎる。
これまでは GoogleDrive や OneDrive で満足していたんだけど、LAN内で使うのなら、こっちの方が良い。
plex から PDF も見えるともっと良いんだけどな。
56:DNS未登録さん
24/02/20 18:55:41.12 ZI0wgq8G.net
夢が広がるなぁ……
57:DNS未登録さん
24/02/20 19:48:01.67 .net
かわいいね
58:DNS未登録さん
24/02/21 07:24:24.87 H74UtZoC.net
Nextcloud や VPN と組み合わせてさらに幸せになってくれ
59:DNS未登録さん
24/02/22 22:06:36.89 Vwu8ZJ7F.net
TrueNASで使えるUSB外付けのHDD複数台搭載可能ケースって、何かありますか？
イメージ的には「裸族のカプセルホテル」のようなやつ。
ちなみに"LHR-4BNHEU3"では、HDDは4台ある中の1台しか認識してくれませんでした…＠TrueNAS-SCALE-22.12.3.2
60:DNS未登録さん
24/02/23 00:29:17.86 .net
>>59
eSATAでつなぐのはダメなの？
61:DNS未登録さん
24/02/23 01:59:01.31 .net
>>59
XigmaNASだと普通に4台認識してRAID-Z1で使えてるけど
62:DNS未登録さん
24/02/23 08:29:48.27 .net
そもそもHDDをUSBでつなぐな
63:DNS未登録さん
24/02/24 20:27:08.68 .net
なんで？
別に良いんじゃないの？
バックアップ不要論と一緒で本人が困ってなければ別にいいじゃん
64:DNS未登録さん
24/03/01 19:38:49.74 .net
TrueNAS 14って、出ないのか？
65:DNS未登録さん
24/03/01 23:18:33.02 .net
Coreは13系のまま死亡する予定
66:DNS未登録さん
24/03/03 05:32:15.67 .net
1月の終わりにフォーラムで話題になりiXsystemsのエンジニアリング担当上級役員もコメントしてる
URLﾘﾝｸ(www.truenas.com)
67:DNS未登録さん
24/03/03 06:50:19.40 39qnlcGB.net
FreeBSDってそんなに酷いの？
これじゃバージョンアップ無理じゃん
Same for the ports tree. One example I am aware of: they modified the collectd port. It delivers many more metrics compared to the stock FreeBSD one.
What I do not understand: WHY THEY NEVER UPSTREAMED THAT?
Once we can build "XY-NAS" on a stock FreeBSD and stock FreeBSD packages, switch from 13.2 to 14 or even 15, fix breakage until you get a clean build again.
68:DNS未登録さん
24/03/03 23:39:22.96 .net
collectdとか上流に還元していないので素のFreeBSDに適応するには手間がかかるってこと
TrueNAS Scaleではなく素のLinuxの場合でも同じ事でFreeBSDが酷いの意味が分からん
69:DNS未登録さん
24/03/03 23:52:09.05 .net
昔と違ってLinuxでなんでもできるからね
わざわざBSD使う意味ある？ってなってる
70:DNS未登録さん
24/03/12 18:37:50.24 .net
長いものに巻かれろ的で悪く無いと思うけれどな。
使わせてもらう分には、zfsもopenzfsで困らないし、コンテナ系もlinuxの方が楽じゃない？
71:DNS未登録さん
24/03/12 19:07:55.48 .net
厳密に言うとライセンスの心配をせずにZFS使いたいならOpenSolarisかFreeBSDの選択肢になる
72:DNS未登録さん
24/03/13 03:07:58.19 Icb7iHiA.net
>>71
何で？LinuxのZFSは何が問題なの？
73:DNS未登録さん
24/03/13 07:05:47.29 .net
ライセンスのこと考えたくないなら素直にbtrfsかDragonflyBSDのhammer2ファイルシステムを使えばいいと思う
74:DNS未登録さん
24/03/13 20:15:10.67 .net
>>72
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
厳密にはLinuxカーネル(GPL)とOpenZFS(CDDL)で
ライセンスが相容れないから。
75:DNS未登録さん
24/03/13 23:28:43.31 .net
OpenZFSって完全にモジュールやん
Linuxのライセンスと関係なくない
76:DNS未登録さん
24/03/14 01:48:30.76 KHQCjSvN.net
GPLはリンカーでリンクされた相手方にもコピーレフトを強制してくる (GPL汚染)
とはいえ、OpenZFS自体はオープンソースだし↓読んでも一体何が問題だと言ってるのか全く分からなかった
URLﾘﾝｸ(www.fsf.org)
77:DNS未登録さん
24/03/14 11:12:56.66 .net
個人としては、リスク低いと思うけどな。
他のディストリビューションでもzfs使ってるし、GPL原理主義者じゃなければいいんじゃない？
78:DNS未登録さん
24/03/14 11:48:10.61 .net
パテント・トロールのオラクルがサン・マイクロシステムズを買収したからリスクは消えねえんだよな
79:DNS未登録さん
24/03/14 11:51:13.36 .net
個人の訴訟リスクなんてしれてるし顕在化したらbtrfsに逃がせばいいくらいな認識で使い続けてるわ
80:DNS未登録さん
24/04/19 00:21:26.71 .net
PCIeを8643に変換するやつ
dp/B01K1JSNLC
8643をSATAに変換するやつ
dp/B01M1D8ICT
組み合わせいけるかな？
ASM1166とどっちにしようか迷ってる
Raidカードは消費電力高いから除外
81:DNS未登録さん
24/04/19 04:10:39.03 ddsNhZmG.net
>>80
そういうカードはパソコン用（ホビー用）でサーバー用途は無理。
一度ASM1162x3と1166x3でZFS組んだら1か月で完全に壊れた
あっという間だったね。
1枚のカードに複数のHDDを繋いでカード自体が不調の場合
ファイルシステムは100%修復不能なダメージを負う。当たり前だけど
海外の掲示板でも絶対使うなHBA使えとアドバイスあった
82:DNS未登録さん
24/04/19 06:25:00.51 .net
>>81
へー、壊れやすいのか
>1枚のカードに複数のHDDを繋いでカード自体が不調の場合
>ファイルシステムは100%修復不能なダメージを負う。当たり前だけど
壊れたらカード替えれば良い話じゃないの？
もしカード壊れた時点で修復不可になるならHBAも条件同じだと思うけど
83:DNS未登録さん
24/04/19 06:54:16.95 ddsNhZmG.net
>>82
HBAは当り前だけど壊れにくく作っている。安物カードは壊れたら、ではなく不調でデータ転送が上手くいかない程度
でもZFSを壊す。３台構成のZFSが許容できる最大故障台数は1台だからね。
84:DNS未登録さん
24/04/19 08:06:45.11 .net
>>82
>>81がどうかは知らんがソースなしに強い言葉使う人の言うことを簡単に鵜呑みにすんなよ
自分で調べて自分で判断したらいい
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
85:DNS未登録さん
24/04/19 08:11:28.49 .net
>>83
ZFSはカード故障でシステムぶっ壊れるのか
RAID5はカード替えたら復元できたはずだが
>>84
HBA言い始めたらマザボのSATAコネクタも使えなくなるわな
86:DNS未登録さん
24/04/19 08:11:28.82 .net
SATA3I10-PCIEは、以前使ってたけれど、その時は特別トラブルは無かったな。
程度問題だけど、USB経由やSMR HDDの方が気づくと脱落しててやばかったな。
87:DNS未登録さん
24/04/29 09:12:53.82 Q/vhywR8.net
というわけで2.5Gのネットワークカードを
取付けたんだけど、これはインターフェイスの
とこからインストールして設定しないとダメなんね？
88:DNS未登録さん
24/04/29 09:16:42.53 .net
そうだよ
89:DNS未登録さん
24/05/06 21:37:20.31 .net
BOOT ROM非搭載のSATA拡張カードからOSブートがうまくいかん
CLOVER使ってもストレージを認識してくれない
成功してる人いる？
90:DNS未登録さん
24/05/12 16:58:23.15 .net
CORE 13.3 BETA.1(FreeBSD ベース)のテスターはSCALEの同時期の
Dragonfish(24.04、Debianベース)の4%未満だと
URLﾘﾝｸ(forums.truenas.com)
91:DNS未登録さん
24/05/21 18:50:40.08 .net
SSD6台(2TB)をRAIDZにするかZ2にするかどっちがいいだろうか
HDDならZ2にするがSSDは故障頻度が読めない
92:DNS未登録さん
24/05/21 18:57:45.84 .net
最近ついにCOREからSCALEにマイグレーションしたわ
N54LをCloverで起動する疑似UEFI環境だが流石に若干重いかも