05/11/01 17:29:15 .net
あ
3:DNS未登録さん
05/11/01 18:02:48 .net
＾＾
4:DNS未登録さん
05/11/01 22:07:06 .net
fourgets
5:DNS未登録さん
05/11/01 22:46:18 .net
ｷﾀﾖ
6:DNS未登録さん
05/11/02 00:15:25 .net
見えない
7:DNS未登録さん
05/11/02 13:51:42 .net
何が？
8:hoi
05/11/03 07:48:45 .net
来たら何かくれる？
9:DNS未登録さん
05/11/04 19:42:49 FC0Um8Hm.net
あげてみた
>>1 そんなヤシいねーよ
10:DNS未登録さん
05/11/04 20:20:27 .net
>9
いや、漏れの研究室の後輩はやってるぞ。
最近のPCは十分速いので、速度はルータ使わない方が速いらしい。
しかしｾｷｭﾘﾃｨ考えると設定ミスが命取りになるという諸刃の刃。
素人には絶対にお勧めできない。
漏れはRT-57iに守らせているﾁｷﾝでつ。
11:DNS未登録さん
05/11/05 00:47:07 .net
宅鯖やるならﾁｷﾝのがいいよな。
リスキーなことはあまり手を出さない。
12:DNS未登録さん
05/11/05 09:11:34 .net
つうか、PCルータ場所とるし、五月蝿いし・・・・
古いノート買ってきて、やる手もあるが、だったら３～４円のルータ買った方が早い
13:DNS未登録さん
05/11/05 09:12:16 .net
×３～４円のルータ買った方が早い
○３～４千円のルータ買った方が早い
14:DNS未登録さん
05/11/05 11:08:59 .net
>>12
場所はともかく、完全ファンレス(無音)化はできるだろ。
電源はACアダプタ電源で、ブートデバイスをフラッシュメモリにすればいい。
サーバは別途になっちゃうけどな。
15:DNS未登録さん
05/11/05 23:17:44 .net
金がかかる
16:DNS未登録さん
05/11/06 13:41:12 .net
>13
３～４千円のルータだとメンテナンスとか機能性能で難がある希ガス。
17:DNS未登録さん
05/11/06 17:16:46 .net
まあ、最悪必要以外のポートが防いであればいい
18:DNS未登録さん
05/11/06 17:45:58 .net
ここは一応自宅鯖板だから、ルータもそれなりの物を
使っといた方がいいだろね。
スループットだけなら3000円のでも十分速いけど、安定性や
機能を考えれば自ずとそれなりの値段の物になってしまう。
19:DNS未登録さん
05/11/06 19:45:14 .net
>>18
悪かったな、漏れはバファの４HG×２でISP２契約だが
夏場は、毎日落ちるorz 春秋は１週間で落ちるorz
安心していられるのは、お外に氷はる時期だけだorz
夏場は、２個とも裸にして、1980円の中国製扇風機で煽ってるが・・・orz
20:DNS未登録さん
05/11/06 19:48:24 .net
４HGの前にオムロ104Xつうのも使ってたが、これはもっと悲惨だった
落ちる切れる誤動作の３拍子の最高傑作品だった、もっともこれも３千円台だったorz
21:DNS未登録さん
05/11/06 19:54:24 .net
>>19-20
その手の製品はメーカでも24時間365日での稼動を想定してないと、思われ。
22:DNS未登録さん
05/11/06 21:09:34 .net
>>19-20
仕事で最低価格帯のルータの中身を調べた事あるが、まぁ
よくこれで動いているよなというシロモノだった。
最低価格帯＋1000円ぐらいの製品は、似たようなチップセット
だったが、ICに放熱器が付けられていた。>>19からもわかるよ
うに、放熱に問題がある製品が多いようだ。放熱器を付けたり、
ファンを追加したりすればそれなりに連続稼働時間はのびると
思われ。
23:DNS未登録さん
05/11/07 03:02:49 .net
1万以下のルータは怖くて使えない。
24:DNS未登録さん
05/11/07 15:31:19 .net
製品のルータって、大量生産＝安価つうの鵜呑みにできないね。
それとも１ﾏｿ以下のルータを自鯖に使う方に、問題あり？
25:DNS未登録さん
05/11/07 16:02:58 .net
>>24
> １ﾏｿ以下のルータを自鯖に使う方に、問題あり？
Yes. 価格が性能・機能を決定する要素の全てだとは思わんが、
1万円以下の安すぎるルータはメモリにしてもプロセッサにしても廃熱にしても
限界ギリギリのコストカットをしているので、自鯖にはとうてい勧められない。
26:DNS未登録さん
05/11/16 00:02:54 .net
そこでIPnutsですよ
27:DNS未登録さん
05/11/16 14:00:42 .net
>>25
最低価格帯のルータには、外部RAMなんつー贅沢な物はついていない。
>>26
電気代気にしなくていい独身はいいよな。
28:DNS未登録さん
05/11/16 21:38:54 .net
情けないことにIPnutsは設定の仕方がわからなかったorz
もっと下調べをすべきでございました
29:DNS未登録さん
05/11/17 15:03:25 .net
>>27
> 電気代気にしなくていい独身はいいよな。
ルーター分の電気代浮くんじゃないの？
まあルーターの電気代なんて大したことないけどさ・・・
30:DNS未登録さん
05/11/17 20:10:53 .net
>>29
IPnutsは古いPCをルータ専用機にするソフトじゃないのか？
おまいの言っているのは、鯖をInternetに直付けするって
事だろ。確かに問題なくできるし速度も速くなるが、>>10
の通り。
31:30
05/11/17 20:20:45 .net
調べてみた：
URLﾘﾝｸ(www.ipnuts.net)
URLﾘﾝｸ(www.s-me.co.jp)
NAT/Routerに特化したLinux distributionだってさ。
FD or CD-ROM or FlashROM でブートするから、まぁ専用機と言っても
いいんじゃねーの。
とりあえずweb鯖などをやらせる事はできない。HDDないからね。
32:DNS未登録さん
05/11/17 22:24:37 .net
ｽﾚﾀｲに反して、全然自宅鯖をﾙｰﾀにしてるやついないのね、このｽﾚ。
俺はLinuxにiptablesでﾙｰﾀにさせつつ、Postfix+CourierとApacheとsshで
独自ﾄﾞﾒｲﾝ運用してるよ。
iptablesでhttp,smtp,imap,ssh以外は全部捨て。
中韓からのｱｸｾｽは無条件で全部蹴り（自動的に週一でAPNIC他RIRから
IPﾘｽﾄ落として中韓抽出してDROP。これだけでｱﾀｯｸ9割減w）。
ﾒｰﾙはpostfix+ClamAV+SpamassassinでｳｲﾙｽとSpamは捨て。
必要そうなのだけprocmail+ubiqunでVoda携帯宛に分割転送。
ISPのWeb&ﾒｰﾙ使ってた時より遙かに快適。
33:29
05/11/18 16:15:42 .net
>>30
がはははは、知りませんでした。すいません、もうしません。
とりあえずウチのるーた2号がスループット１２Mbpsとかなんで、
古いPentiumProマシンをIPNutsでルータにしてみようと思いますｗ
34:DNS未登録さん
05/11/18 16:19:09 .net
>>32
> ｽﾚﾀｲに反して、全然自宅鯖をﾙｰﾀにしてるやついないのね、このｽﾚ。
>>10
> ﾒｰﾙはpostfix+ClamAV+SpamassassinでｳｲﾙｽとSpamは捨て。
SpamAssassin遅くないか？bsfilterにしたら日本語対応の上高速でウマー
35:32
05/11/18 19:33:54 .net
>34
SpamAssassinは確かに遅いんだけど、Amavisとの連携でﾒｰﾙﾎﾞｯｸｽに
配信する前に蹴っちゃうのであんまり気にならない。
日本語SPAMに関しては、ﾙｰﾙをtlec.linux.or.jpのを使ってるけど
これもなかなか精度がいいので特に無問題。
36:DNS未登録さん
05/11/20 20:30:10 .net
自宅鯖をルータにしまてす。
VineLinux3.1＋自作機で光回線、LAN側のWindowsからの
スループットはGooで約50Mbpsくらいですね。
iptablesの設定がよくわかんねー・・・
# iptables -L
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:http
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:smtp
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- 192.168.ｘ.0/24 anywhere
これの上から3番目ってスルーになってるかな？
37:DNS未登録さん
05/11/20 22:03:36 .net
>36
全開にしとる... 知らないってのは恐ろしい事だな。
38:DNS未登録さん
05/11/24 19:52:03 .net
この度PCの買い換えで古くなったPCを新しいPCとLAN接続しました。
イントラ内での通信は問題ないのですが、新PCをルーターとして、LAN内PCをインターネットに接続させようとしたのですが
一向に上手く行きません。
かれこれ二週間ほど各種専門書で調べてみたのですがルーター機器を使用しない
インターネット接続の共有については余り詳しく記述されておらず
記述されている情報をつなぎ合わせてみても上手く行かず、手詰まりになっています。
どうか手助けして頂けないでしょうか…
参考資料
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
39:DNS未登録さん
05/11/24 20:49:32 .net
PCルータは否定しないけど、PCルータ兼サーバは否定するかなあ。
40:通信技術板で見たぞ
05/11/25 03:47:44 .net
>38
だから、なんでルーター使わないの？
接続共有なんていうダイアルアップ時代の遺物を
いまさら使おうとしても、誰もやってないから
返事がもらえないんだYO!
41:DNS未登録さん
05/11/25 11:10:01 .net
遺物かぁ・・・ICSかな。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
42:DNS未登録さん
05/11/26 16:22:48 .net
>>40
お前凄い恥ずかしいレスしちゃってるの気付いてないんだよNA?!!
43:DNS未登録さん
05/11/26 21:58:37 .net
>>40みたいな人は応用効かなくてトラブルに弱いんだろうな。
いいんじゃん？脳みそ足りない分金出す、ってならクソはクソでも
マシなクソだと思うよ。
44:10とか22とかその他色々
05/11/27 02:53:03 .net
>>42-43
おまいら、そこまで言うならなんで41のように答教えて
やらないんだ？
41のような事は当然できるが、WindowsOSをインターネット
に直に晒すのがどれだけ危険か、判っていて言うのか？
LinuxやBSD等のUNIXですらかなり危険だというのに。
ヒキは知らないだろうが、今の最安ルータなんてHUBより安い
なんつー逆転現象が起きているんだよ。それを「金で解決する」
なんて思う方が現実を知らんアホだ。
45:38
05/11/27 04:06:45 .net
いやはや、二週間本読んだり聞いたりして弄り倒してきましたが、悩みまくった挙げ句
偶々格安のルーター(DMZ付き)が購入できたので嫌々ながら導入しました。
結局接続共有でネットに繋げなかった原因は分からず仕舞いでしたけど、
自らの知識の乏しさに涙しつつも、ひとまずのネットワーク構築は出来たので良しとします…。
どうもありがとう御座いました。
46:DNS未登録さん
06/01/04 03:13:45 BS6Ws2zq.net
あげ
47:DNS未登録さん
06/01/07 02:59:32 .net
クロスケイブル
家の鯖webだのmailだのftpだのルータだのやってますがやっぱりNECのルータ欲しいと思う今日この頃。Linuxは無線に弱いからなぁ。
48:DNS未登録さん
06/01/07 09:17:40 .net
>>47
> Linuxは無線に弱い
どこが？
49:DNS未登録さん
06/01/07 22:20:20 .net
OSとネットワークの区別の着かない奴にレスするな。
50:DNS未登録さん
06/01/15 12:10:19 OpheXKZk.net
Linksysのルーター買ったけど80Mbps程度しか出なかった。
うちのプロバイダーはPPPoEが5つまで張れることを知り、
サーバー(Linux)と一般用途PC(windows)の両方とも直接PPPoEでつないでいます。
PC複数だとルーター(NAPT)が必要だと思い込んでる人が多いと思うけど
一回、PPPoEが複数張れるかどうか試してみてはどうかな
51:DNS未登録さん
06/01/15 12:42:13 .net
>>50
回線は？
52:fz144.opt2.point.ne.jp
06/01/15 12:48:34 CScEKs2u.net
DTIのTEPCO
53:DNS未登録さん
06/01/15 12:50:46 .net
>>50
回線効率落ちませんか？
54:iv190.opt2.point.ne.jp
06/01/15 13:31:50 .net
なんで落ちるんですか？
PPPoEを行う機械が1つのルーターから複数のPCになっただけだと思う。
もちろん、ルーター使用時に比べてCPU利用率が若干上がるから
CPUが低いPCとかだときついかもしれないけど。
自分の前の環境ではいわばルーターのCPUが足りなかったわけで。
それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば上がります。
55:iv190.opt2.point.ne.jp
06/01/15 13:32:21 .net
逆じゃん
×それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば上がります。
○それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば下がります。
56:DNS未登録さん
06/01/15 13:34:10 T8Xuw7Zl.net
>回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば下がります。
上がるんじゃないの？単位時間当たりの処理する対象が増えるんだよ？
57:DNS未登録さん
06/01/15 13:38:21 .net
ISPがボトルネックになってる場合はトータルで効率あがりそうだけど
回線がボトルネックになってるなら下がりそう。
まぁ俺んちBフレ・マンションでVDSLだからどーでもいいや。
どうがんばっても30Mちょいしか出ないし。
58:DNS未登録さん
06/01/15 13:48:55 .net
>>54
＞PPPoEを行う機械が1つのルーターから複数のPCになっただけだと思う。
その通り、PPPoEのオーバーヘッドがバカに出来なくなってくるわけで
59:DNS未登録さん
06/01/16 17:22:46 .net
>>58
実際にオーバーヘッドが問題になってくるのって何台ぐらいから？
60:cu217.opt2.point.ne.jp
06/01/16 19:05:33 .net
>>56-57
Webサーバーなんだが・・・
極端に回線速度を絞れば利用者が嫌がってアクセス数は減るが
少し回線速度が落ちたところでアクセス数は減らない。
極端な例だと
ブロードバンドで64Mbpsの人が1人来る場合と、ISDNで64kbpsの人が1000人同時にアクセスしてくる場合。
>>58
うちのサーバーはPen3の800MHzなんだが、PPPoEのCPU負荷が気になるほどではないですね
>>59
台数って関係あるの？
61:馬の骨
06/01/24 17:04:51 3oit556l.net
ちょっと聞きたいのですけど、ipnuts のPCルーターだけでは勿体無いので
止めろと言われそうですが、Linux をインストール。
DNS,Router,Web,Mail,FTP の機能を1台へと詰め込んで、その他 3台のLinuxを
スイッチングハブでLAN接続。3台の端末から外部ネットへと繋げられないのは、
単純に考えて、Routerの設定が悪いでしょうか?、yahooBB ADSL 8M 使用です。
62:DNS未登録さん
06/01/24 20:43:27 .net
>>61
> 単純に考えて、Routerの設定が悪いでしょうか?
Yes
63:馬の骨
06/01/24 20:56:26 3oit556l.net
ありがとうございます。
64:DNS未登録さん
06/02/13 01:09:38 .net
ルータ兼 仮想サーバ(VMWare)
Xenを使ってみたい。
65:DNS未登録さん
06/03/24 11:41:20 .net
仮想ＯＳって、ホストＰＣと通信するために仕方なくルータ積んでるだけなんじゃないのか？
66:DNS未登録さん
06/03/26 22:49:04 .net
>>65
ホストのNIC二つに対してゲストの仮想NICとブリッヂ張るんでないか？
67:DNS未登録さん
06/04/15 23:08:44 5azlIAXQ.net
たもつまもる
68:DNS未登録さん
06/04/16 07:01:12 L5G1eGoL.net
前のISPの時にFreeBSD+mpd+ipfilterでサーバー兼ルーターにしてた。
それまで使ってたルータのスループットが糞だったから･･･
でも、NATの設定とかフィルタリングの設定がめんどうだからあんまりおすすめしない。
今はNTT西日本の光プレミアムにしたらルーター（CTU?）ついてきたからそれ使ってる。
69:DNS未登録さん
06/05/03 06:07:42 KEexs/Ow.net
今度初めて自作ファイルサーバ組むんですが
他のパソコン台数1-2台程度だったら
NIC挿してルータ兼にしたほうがすこしは安く付きますかね？
ルータどれにしようかと考えてたところ、このスレを見て
これもおもしろそうだと思ったんですが。
それとも普通にルータ買った方がいろんな面でいいんでしょうか。
皆さんの経験から言ってどうです？
ちなみに自分は素人に毛が生えた程度の知識ですが
自分からいろいろ調べる覚悟はあります。
今ある流用できそうな部品はケースだけです。
70:69
06/05/03 06:10:03 KEexs/Ow.net
ちなみに回線は2M程度です
71:69
06/05/03 06:16:34 KEexs/Ow.net
たびたびすいません。他にも流用する部品がありまして
ノート用の3GBのをはじめHDDが6つ、200GB分くらいあります。
これらの流用がむしろメインでした。
72:DNS未登録さん
06/05/03 08:30:00 .net
>>69
安く効果を上げる目的ならルータは別にしておいたほうがいいだろう。
数台程度ならパフォーマンス面を気にする必要はないし、安物でも十分。
73:69
06/05/03 08:51:12 4KIH/GoP.net
>>72
わかりました。どうも
74:DNS未登録さん
06/05/03 18:33:48 .net
回線が2Mだったら、1000円くらいの中古の市販ルータ買ってきて使った方がいいと思う。
75:DNS未登録さん
06/05/03 18:44:49 .net
>>74
いいえ、6畳なので5Mのものを使っています。
76:DNS未登録さん
06/05/03 18:50:12 .net
↑
面白いと思ってるのかね
77:句読点書けないバカをサマージャンボする俺 ◆9NQzQ21lx.
06/05/03 18:56:02 .net
>>76
78:DNS未登録さん
06/05/04 03:11:47 .net
↑
面白いと思ってるのかね
79:DNS未登録さん
06/05/05 20:01:58 YYbOGCW1.net
モデムについてくるルータ機能、
その内側に立てる市販ルータ、
モデム直にブリッジ接続するPCルータ。。。
結局、設定は何を重視するの？性能はどれに頼るの？
っていう話だと思う。
80:DNS未登録さん
06/05/05 22:15:36 .net
どのルータだってやってることは同じ。
スループットだのの限界値を気にしなければどうでもいいこと。
81:DNS未登録さん
06/05/06 03:05:35 .net
んなわけないｗ
82:DNS未登録さん
06/05/06 10:23:18 .net
>>80
ルータって機能のの定義が適当な機器の代表格だが。。。
83:DNS未登録さん
06/05/06 14:08:50 .net
XenのdomUをルータにする。
84:DNS未登録さん
06/05/06 16:26:01 .net
>>82
家庭でメールとWebの自宅鯖公開するくらいだったらどんな物使っても同じだろうが
85:句読点書けないバカをサマージャンボする俺 ◆9NQzQ21lx.
06/05/06 16:33:50 .net
>>84
86:DNS未登録さん
06/05/06 16:47:42 .net
>>84
相当初期の物でもない限りだいたい同じだね。
過負荷時に耐性があるかどうかって違いはあるけど、
そもそもADSL程度の帯域じゃ、モデム付加のルータでも、
上限にすら達しないだろうし。
光回線で常に帯域使い切るくらいの勢い(アップローダとか)でもないと
気にする必要もないのではないかと思う。
87:DNS未登録さん
06/05/06 16:49:48 .net
>>84
ああ、スループットだけに着目したの話か。
じゃあそんなんじゃないでしょうか。
88:DNS未登録さん
06/05/06 16:59:13 .net
スループットに限らずとも、WEB鯖程度ならなんでもいいだろ。
逆に、WEB鯖が公開できない製品があるのなら知りたい。
89:DNS未登録さん
06/05/06 17:00:26 .net
Webサーバの公開どころか、ファイルサーバとパソコンの共有程度だろ？
90:DNS未登録さん
06/05/06 18:30:21 .net
安いルータもいっぱいあるし古いぱそもあるし
なにかしようかな
91:DNS未登録さん
06/05/06 19:57:36 RYdicQJ7.net
111
92:DNS未登録さん
06/05/08 10:04:49 .net
ipnuts でathlon64x2 4000+をルータにしたとしても
市販の業務用ルータには遠く及ばない？
いや、業務用ルータはハードウェアで処理しているらしく
書籍なんかにもソフトウェアでは限界的なことが書いてあるけど、
あれって本当なのかなと。ルータ会社の陰謀では、と。
93:DNS未登録さん
06/05/08 14:12:03 .net
「市販の業務用ルータ」のクラスと「ハードウェアで処理している」内容によるんじゃない？
NAT箱程度の使い方なら10万程度のルータよりは早いんじゃないかな。
IPSecとかだと暗号化等の処理で専用チップに追いつけない気がする。
気がする、程度のカキコなんで嘘書いてるかも。
94:DNS未登録さん
06/05/08 14:19:10 .net
>>93
いや、そういうコメントでも十分助かります、
結局絶対的事実を調べるにはやってみんとわからんですし。
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
クラスはむりっぽそうですかね・・・
業務用でGR2000-2B使ってるんですが、
障害時の冗長化するために使おうかな・・・と。
GR2000を2つ購入は会社的にもかなりつらいので。
95:DNS未登録さん
06/05/08 14:33:48 .net
まぁ使用用途によっては
冗長化のためにもう一台大金はたくのは微妙なラインだけど、
さすがにGR2000-2Bレベルは無理なんでないかい？
96:DNS未登録さん
06/05/08 17:08:18 wsEf+ZGq.net
こればっかりは、ぶっちゃけやってみんと判らんな。
それに冗長化って考えも障害が起きた場合でもフルサービス出来る状態にするのか
取り合えず復旧が済むまでの代替にするのかでも変わってくるし。どのレベルでどの
サービスをするか取捨選択して予算内に収めるのが得策なんじゃね？
97:DNS未登録さん
06/05/08 17:08:54 .net
ああ、さげ忘れた。。。スマソ
98:DNS未登録さん
06/05/08 21:27:56 .net
>>94
>結局絶対的事実を調べるにはやってみんとわからんですし。
ぶっちゃけ、そんなスペック必要なの、プロバイダくらいだろうから、
誰も試してないと思うし、必要ないと思う。
99:DNS未登録さん
06/05/08 23:50:50 .net
>>92
とりあえずやってみたらどうだろうか
現物ルータよりは遥かに安い
100:DNS未登録さん
06/05/12 09:12:44 .net
101:DNS未登録さん
06/05/16 01:04:47 .net
>>94
ぶっちゃけていうと大抵の業務ならネットワークは繋がってさえいれば
何とかなることが多いから性能は置いといてもいいようなヤカン
それよりも中核業務に影響するなら障害時の構成冗長化だけじゃなく
障害発生時の運用訓練も忘れずにやっておけよ
切替え手順，業務の縮退/代替手順，連絡手段の確認etc.etc.
102:DNS未登録さん
06/05/18 23:39:51 .net
ネットワーク障害が発生したら。
それをいいわけにして帰って寝ます。
103:DNS未登録さん
06/05/19 12:14:59 ZKz1kE4d.net
ふて寝かよw
104:DNS未登録さん
06/12/12 14:00:35 I56YpDIA.net
ルータ買ってきたが接続しても繋がらないorz初心者ですまないorz
105:DNS未登録さん
06/12/13 14:10:41 .net
もっと役に立つ報告をしてくれ？
106:DNS未登録さん
06/12/22 17:56:13 m8U3BU8L.net
アドレス変換ができるルータソフトを探しています。
やりたいことは、
192.168.0.10:80 → hogehoge.jp:8080
192.168.0.11:80 → hogehoge.jp:8081
192.168.0.12:80 → hogehoge.jp:8082
のようなアドレス変換です。
変換するアドレスはFQDN指定ができないと駄目なんです。
iptables とかでは実現できないような気がするのですが、
どなたかアドバイスいただけますか。
107:DNS未登録さん
06/12/22 18:01:54 .net
リバースプロキシでヤることじゃね？
108:DNS未登録さん
06/12/23 12:31:02 .net
>>106
できそうな気がする。と思った。
109:106
06/12/25 09:26:41 .net
>>107
リバースプロキシ。調べてみます。
>>108
FQDNが指定できないと思ったのですが、できますか？
110:DNS未登録さん
06/12/25 20:24:11 .net
>>109
そのFQDNはIPアドレスが変わる前提？
固定アドレスであればそのままiptablesで行けるし、
可変(非固定)であれば一定時間毎にiptablesのルールを作り直す処理が必要。
いずれにしてもiptablesの先(=カーネル)ではIP(v4/v6)アドレスでしか記憶されない。
111:106
06/12/26 09:28:53 .net
>>110
IPは可変です。プロバイダのDDNSによる接続が前提です。
リバースプロキシはWEBサーバに集中するアクセスを
分散させるのが目的のようで、今回のケースのように
アドレス＆ポート変換だけが目的の場合では向いていないような気がしました。
他に情報お持ちの方いましたらアドバイスお願いします。
112:DNS未登録さん
06/12/26 10:34:50 .net
>>111
それならなおのことリバースプロキシにすべきだと思うが。
ただ、そうするとすべてのトラフィックはそのプロキシを経由することになるから、
DDNSのアドレスにhttpリダイレクトしてしまう方が有利だと思うんだけど
そうはいかない事情があるんだろうな、きっと。
113:106
06/12/26 11:30:37 .net
>>112
すみません、事情がわかりにくいようで。
そもそもアドレス変換の目的も、外から来るWEBアクセスのトラフィック制御とかではなくて、
内から外に出る過程での話なのです。
特定の宛先、>>106 の例で行くなら内側から 192.168.0.255/24 宛てのアクセスを
アドレス変換サーバを経由して hogehoge.jp:8080 なり hugohugo.jp:81 へ
接続させたいということなんです。
iptablesのSNATみたいに発信元のリクエストアドレスを変えてしまってもいいです。
というか、変えたほうが都合が良かったりします。
114:106
06/12/26 11:37:49 .net
ごめんさない、DNATです。
あと 192.168.0.0/24 宛てですね。orz
115:DNS未登録さん
06/12/26 15:07:24 .net
リバースプロキシはもともと106見たいに
中から外に行くための目的が多かった。
応用として負荷分散等にも用いられる事もある。
116:106
06/12/26 15:24:13 .net
そうなんですか。ちなみに、
pound とか squid とかを調べていたのですが、
スバリって物あります？
117:DNS未登録さん
06/12/26 20:43:05 .net
キャッシュ機能が要らないならpoundでもどっちでも。
高機能ならイカかなぁ。
ビルドはpoundが簡単。
118:106
06/12/27 11:22:08 .net
例にポート80とか8080とか書いてしまったんで、
httpリクエストに対する処理のことみたいになってしまったんですが、
あれはあくまで例で、実際はhttpとは無関係なパケットの処理です。
どうもpoundとかの説明を見ていると、負荷分散とかSSLラッパとかの
記述しか出てこないのですが、目的はアドレス処理のみなので、
アドレス＆ポート変換(または中継)ができる”ソフトルータ”でFQDNが使えるもの
って無いですかね．．．
119:DNS未登録さん
06/12/27 11:23:52 .net
そういうのはルータとは言わないと思う。
120:DNS未登録さん
06/12/27 16:09:03 .net
>>106
マルチレイヤスイッチでやればいいんでね？
121:DNS未登録さん
06/12/27 19:17:06 .net
完全ファンレス鯖2台（ミドルタワー＆ブック）両方ルーターな漏れ様がきてやりましたよ
それ以外にも市販の無線LANルータも使おうとしたが機能的にあれだったので結局PC鯖ルータの片方で2セッションがんばらせてる。
やっぱり市販ルータだめぽ
122:DNS未登録さん
07/01/28 14:19:23 sXqRWN2K.net
市販の方が便利だけどね・・・
123:DNS未登録さん
07/01/28 14:49:02 .net
いかんせん市販ルータは価格の割にはメモリが少なすぎるし不自由。
確かに自作ルータは管理が面倒だし保守(特に修理)の面でも劣るが、
その点さえ自分で何とかできる技量と手間暇をかけられれば
コストパフォーマンスと自由度は極端に良い。
まぁ好きずきだけどな。
124:DNS未登録さん
07/02/02 04:04:13 ZfNmojlv.net
ヤフオクでBlueBrickのNS-2721-10B定価50万が10万で出てるから使ってやれば。
使ってないみたいだし勿体ない（本人談）宜しくです。
125:DNS未登録さん
07/02/02 09:09:57 58GWWtBP.net
ルーター関連スレに片っ端から宣伝を投下してるな。
SIIの人間じゃなくてオークションに出品してる人間と見た。
126:DNS未登録さん
07/02/02 23:13:18 .net
1万ならもらううけようかなｗ
127:DNS未登録さん
07/03/12 01:15:42 .net
>>123
個人が家で使うのであれば、コストパフォーマンスは市販ルータの方が良いと思う。
128:DNS未登録さん
07/03/13 15:47:52 .net
日々違うアドレスからFTPアタック受けるんだが
おまいらどう？
129:DNS未登録さん
07/03/24 15:48:59 .net
>>127
ルータと鯖を1台ずつ使うよりは、鯖でルータもやらしたほうが
コストパフォーマンスは良いと思う。
130:DNS未登録さん
07/03/24 16:52:06 .net
>>129
サーバとクライアントが同じローカルネットに存在しちゃうじゃん
131:DNS未登録さん
07/06/08 21:08:54 .net
それはどうにでもなるが
UPnPと無線をやらせてると専用のが楽だなあ
132:DNS未登録さん
07/07/24 10:36:27 .net
jabberdを使っているのですが、
たまにデーモンが応答なしになるので調べていたら
netstatの結果でCLOSE_WAITになったままの接続が原因らしいのですが、
強制的にCLOSEDさせる方法とかありますのでしょうか。
133:DNS未登録さん
07/09/11 21:24:52 .net
昔、Pen4機のFreeBSDでルータ兼鯖をやってたけど、どんな激烈な負荷でも決して落ちない
無敵の安定性とパフォーマンスを誇ってたな。
当時5万以下のルータをあれこれ繋いで代替させてみたら、どれも速攻で落ちまくったし。
134:DNS未登録さん
07/09/11 23:17:21 .net
Pen4ルーターなんてどう見てもオーバースペック。。。
RT300iですらP55周辺ですよ
135:DNS未登録さん
08/03/16 22:56:24 .net
保守
136:DNS未登録さん
08/04/29 19:24:46 .net
保守
137:DNS未登録さん
09/05/09 15:38:25 3wybdXcO.net
保守？
138:DNS未登録さん
09/10/17 08:24:09 .net
はい
139:DNS未登録さん
09/11/12 08:03:59 ISpvUNA2.net
うちはカーネル2.4系のlinuxベースです
回線がIP8固定契約ですので要塞立てて遊んでます。ｗ
簡単な仕様
ウヲールはiptablesベースですね。
メル鯖はPostfixベースにいろいろくっつけて、
名前解決にbindつかってsiderしてます。
ここにおまけでSIP鯖も入れてFAX鯖も立ててます。
牢獄仕様できるものはしてますので安心かな？
問題はＩＰ余ってしまってることかなｗｗ
なかなか仕事上便利ですし快適ですよ＾＾ｗ
140:DNS未登録さん
09/11/14 23:01:01 .net
>>139
2.4で大丈夫なの？
141:DNS未登録さん
09/11/24 05:49:10 MvXzbN5E.net
>>140
十分だヨ＾＾
2.6にする必要は？
私は枯れてる方が好きなのです。
2.4にしてるのはSIP鯖を建てるのに苦労したくないからです＾＾
142:DNS未登録さん
10/01/11 00:17:20 p5+zHCCn.net
stoneを使ってwinルータ機からWEBサーバ機へポートフォワードして運用しています。
で、ひとつ問題がありまして
WEBサーバ側で接続元IPを取得するとWANからのアクセスもルータ機のIP（192.168.0.1）になってしまいます。
stoneで接続元IPをヘッダなりパラメータなりに付加する方法ってありますか？
143:DNS未登録さん
10/01/17 07:45:14 .net
>>142
いや、ルータのフォワード使えよ。
144:DNS未登録さん
10/01/18 06:42:39 .net
>>142
普通にDNATでよくね？
145:DNS未登録さん
10/01/19 02:51:06 .net
>>143
アクセス負荷が高すぎて手持ちのルータはすぐ落ちてしまいます
>>144
ルータ機はwindowsです
146:DNS未登録さん
10/01/19 03:14:18 .net
>>145
Windowsで出来ないならLinux使えよ
147:DNS未登録さん
10/01/19 03:40:33 .net
>>145
＞ルータ機はwindowsです
だからなんですか？
148:DNS未登録さん
10/01/19 04:06:12 .net
>>146
ルータ機は普段使うPCなのでlinuxにはしたくないです
>>147
windows標準のNATでポート変換できるんでしょうか？
149:142
10/01/19 19:43:03 .net
自己解決しました
おまえらってほんとつかえねーな
150:DNS未登録さん
10/01/19 23:27:58 .net
お前には使われたくないからな。
151:DNS未登録さん
10/01/24 22:59:25 GY9J1icQ.net
何か呼ばれた気がした
152:DNS未登録さん
10/02/06 04:21:50 W7oCgF24.net
>>142
要塞をMSで構築ですか。。。。それも面白そうですね＾＾ノ
仕様がよくわからないので恐縮ですが、串を建ててるわけではなくルータを同居させてるのですよね?
でもルータでしたら振り分け時のログを適当にスクリプト書いてWEB鯖への問い合わせと擦りあわせすることはできないのですか?
膨大なログが埋まれてそうですが、いらないログは片っ端からnull処理すればなんとかなるかも…
MSに器用なことを求めたことないのでやるとしたら処理用に仮想鯖同居して。。なんとか。。。ww
そのまえにstoneは使ったことないからman読めば即解決かも…
URLﾘﾝｸ(www.gcd.org)に紹介がありました…
なかなか面白そうな代物ですね＾＾ノ
試しに余ってるPCで遊んでみます。。情報ありがト。
153:DNS未登録さん
10/02/25 11:09:39 qdKmADU9.net
Mac OS X Server
154:DNS未登録さん
10/03/06 11:04:06 .net
昔の市販ブロードバンドルーターは100Mbpsも満足に出せなかったから兼用にしてたが
最近はどうなってるんだろ
155:DNS未登録さん
10/03/29 04:33:44 iSnHKqDA.net
最近あんまり流行ってないのかな
検索してもここ数年に作られたページが少ないような気がする
156:DNS未登録さん
10/04/15 10:22:52 qThMd1rf.net
IPを8個貸与してくれるISPと契約したんだけど、
でVyatta単一のPPPoEに複数のグローバルIPをアサインするのってできる？
157:DNS未登録さん
10/04/21 21:51:15 .net
>>156
ん？
158:DNS未登録さん
10/05/25 22:18:31 EuycIzY1.net
こんばんわ 不採用ってまさか面接いったんか
159:DNS未登録さん
10/05/27 01:21:36 .net
無線LANカードが付いてるPCをAP化したい。
WPAで暗号化して、MACアドレス制限つけて、RADIUSでユーザ認証したい。
無線APのファームみたいなことしてくれるソフトって無いん？
OSはXP。認証はEAP-TTLS。ﾗｼﾞｳｽ鯖は別にある。
無線LAN積んでるPCの無線LANモジュールの活用なので、そういうAP買えと言う意見は無しで。
160:DNS未登録さん
10/05/27 06:34:57 .net
>>159
DD-WRT x86とか
161:DNS未登録さん
10/06/30 19:03:52 kF2SIK8y.net
行灯さん模型終了って何 塗装も終わって完成したって事なん
162:DNS未登録さん
10/07/02 13:05:10 MwHQZSup.net
海草釣る為にリール買うんでしたっけ？
163:DNS未登録さん
11/01/28 23:56:27 qneLiHbx.net
ＰＣルータ
|
|
164:DNS未登録さん
11/01/29 00:04:40 UQM4W0vf.net
モデム
|
|
ＰＣルータ
|
|
ハブ
|
--------
| |
ＰＣ１ ＰＣ２
こういう環境で、マルチセッションでやろうと思っているのですが、
つまり１本の光回線を２社のプロバイダーと契約して使う、
上記の環境でＰＣ１はプロバイダＡ、ＰＣ２はプロバイダＢを使うというのは出来ますでしょうか？
現在の環境はモデムからＰＣへ繋いでマルチセッションで繋いでいる状態で、
ＤＮＳレコードの設定（取得したドメイン割り当て）で済ましています。
つまり、
プロバイダＡ aa.aaaa.net
プロバイダＢ bb.aaaa.net
こういう感じで振り分けしてます。
ＰＣルータを噛ませた場合、この辺の設定はどうするんでしょうか?
どうぞよろしくお願いしますm(__)m
165:DNS未登録さん
11/01/29 00:09:15 .net
すいません
違うところと誤爆しました
166:DNS未登録さん
11/02/07 05:12:44 xf2W2GEP.net
guruplug plusという小型PC
OS; Debian 5.0
ADSL ブロードバンドルータ(PPPOE, 有線＆無線）、
DNSサーバ(bind9)
WEBサーバ(apache2)
メールサーバ（postfix)
タイムサーバ(ntpd)
liveサーバ(MJPG-Streamer)
SIPサーバー(Asterisk)
firewall (Shorewall)
他には、ftp, ssh, samba, など
PCの消費電力 約8watt
167:DNS未登録さん
11/02/08 16:14:13 .net
何かと思ったら
Sheeva CPU Core か
168:DNS未登録さん
11/03/02 08:07:36.77 ZT++rG4y.net
稼動４年目にして快適だ。
困るのはヒューズが落ちたら立ち上げがめんどくさい事だなぁｗ
ベースはlinuxでカーネルは2.4
postfixと同居しとる。
なに？？悪戯？？？
この前もアメリカのアホ学生が学内のPCから悪さしてきたから、怒りもメールを向こうの運営に送ったぞ。
「早急に調査して対処します。ごめんなさい」だそうだ。
あ、そうそう中国のアホはjwhois特定情報丸出しだったから、中国公安当局に以下の文面で垂れ込んどいた
『ぐおら！！糞中華！！！ てめえのとこは人の国まで悪戯かますアホ民族なのか?? 民度が低いと迷惑するさっさと取り締まれ役立たずのアカの手先め！！！』っと。。。
ブロックしとらんが該当IPからは何故なのか二度と悪さがこなくなったぞ。ｗ
169:DNS未登録さん
11/03/03 10:06:46.67 .net
中国からアクセスされたくなければ、「天安門」って書いておけばいい。
170:DNS未登録さん
11/03/04 15:22:21.08 .net
昨日から構築中。
OSはCentOS5.5。KVM使って仮想化を利用してる。
ルータは、ゲストOSに任せるつもり。だから、割り当てるNICは共有物理NICを選択した。
ホストと他のゲスト（WindosXPとCentOS）のデフォルトゲートウェイを、ルータのローカル側に
割り当てればいけるんじゃないかと・・・。（まだ途中なんで）
ファイアーウォールはiptablesでするつもり。
冗長化なんて考えてない。
171:170
11/03/04 15:25:33.99 .net
なんでゲストにルータ任せるの？っていう疑問は無しでおね。
共有物理NICで、どんなこと出来るかを試してみたかっただけなので（勉強中なのよ）
後、仮想化したらvirt-cloneでイメージをコピー出来るので、失敗したらすぐに元に戻せるってのも
理由の一つ。
172:DNS未登録さん
11/03/05 02:54:16.24 .net
>>169
それ逆にアクセスありまくりで炎上すんじゃねｗ
173:DNS未登録さん
11/03/07 09:23:56.31 .net
>>172
金盾が発動するから中国国内からはアクセスできなくなる。
今だと後は "茉莉花革命" (ジャスミン革命の意味) とか。
174:DNS未登録さん
11/03/11 17:42:10.02 .net
>>171
スループットあきらめるならゲストにルータ任せるのは全然ありじゃない？
うちは夜中の3時に特定のスナップショットに復元するバッチ組んである。
/varは外付けに逃がしてる。
175:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【23.9m】
13/03/02 17:48:45.10 .net ?PLT(12080)
もういないようだな
176:DNS未登録さん
13/04/28 03:24:33.78 .net
そうだね
177:DNS未登録さん
13/07/23 NY:AN:NY.AN vrrTvxRi.net
＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
＞「口封じ」なんかしません。どうぞ、気が済むまでお書き込み下さい。
島本町は日本の恥！島本町は日本の迷惑！
178:DNS未登録さん
14/02/26 16:03:12.92 .net
DD-WRTってのがあるらしいけどどうなん？