04/10/02 23:03:44 .net
2
3:DNS未登録さん
04/10/02 23:10:10 .net
昔はしてたが容量が足りなくなったので、普通のスレーブになってしまった。
4:DNS未登録さん
04/10/02 23:12:16 DwslSabn.net
ミラーリングするなら純粋にHDD容量を追加すると思われ。
・・リスク管理の一環で自宅サーバを総二重化するって意味じゃないよな？
設置場所を東京と札幌の二箇所に、
必然的にネットワークは二重化、
電源系統はもちろん二重化、
CPUとかHDDとかは当然二重化、
という話か？（違うって）
5:DNS未登録さん
04/10/03 01:13:52 .net
うちのとこではハードRAID付けてるんでRAID1でやってるけど。
安心感が違うね、やっぱし。
ま、OSの暴走とかでメタメタになるとか人間のミスでデータ飛ぶとかには無力だけどね。
6:DNS未登録さん
04/10/03 13:18:51 .net
cronで定期的に自動バックアップするのが最良と言うことでF A
7:DNS未登録さん
04/10/03 14:19:08 .net
>>6
だな。
やってないけど。
8:DNS未登録さん
04/10/03 23:36:14 .net
やる余裕ねぇ
9:DNS未登録さん
04/10/04 11:36:33 .net
Promise FastTrax2000で120G x 2のRAID1ですが何か？
あぷろだ等容量食う奴をやってないからこれで済んでいます。
10:DNS未登録さん
04/10/04 15:08:52 Sf8QrsyD.net
しねぇよｗ
11:DNS未登録さん
04/10/05 23:19:20 /NOuLtZa.net
HD安いし、みんなやってるっしょ？
立て直すのは面倒だし、失いたくないデータが多い。
12:DNS未登録さん
05/02/18 12:27:48 zHJtsC8/.net
ミラーリングってＨＤが死んだら死んだ方を新しく入れ替えるだけでいいの？
入れ替えるまでは物理的に片肺で動くの？
誰かおしえれ
13:DNS未登録さん
05/02/18 17:30:16 .net
>12
RAID1は片肺運転可能。仕組みも単純だからパフォーマンス落ちにくい。
だからお勧め。RAID5は片肺運転不可能だから、hot standbyしておいた
方が良いし、余程良いI/F使わない限りパフォーマンス落ちるので、自宅鯖
ではちと大げさ。
14:nobodyさん
05/02/21 17:17:03 plNAxx7P.net
HDDをUSBかなんかで外付けして本体のシステム丸ごとミラーリングって可能ですか？
本体のHDD壊れたら外付けのHDDに付け替えたらOKですよみたいな。
15:DNS未登録さん
05/02/21 19:03:47 .net
外付けをケースから取り出してってことでいいなら
WindowsならStandByDisk
LinuxだとUSBだろがソフトウェアRAID組めるからふつうにやりゃあいい
16:DNS未登録さん
05/02/21 20:03:44 .net
>>15
＞LinuxだとUSBだろがソフトウェアRAID組めるから
どうやんの？
17:DNS未登録さん
05/02/22 22:32:01 .net
>>13
> RAID5は片肺運転不可能だから、hot standbyしておいた方が良いし
はぁ ? (また、片肺運転と言うかはちょっと疑問だが。)
> 余程良いI/F使わない限りパフォーマンス落ちる
I/F の問題じゃねーぞ。
18:DNS未登録さん
05/02/22 23:19:32 Wc7D1oEA.net
RAID 2 3 4ってどんな規格だったの？
19:DNS未登録さん
05/02/22 23:22:51 .net
>>6
ちょっとまて
ミラーとバックアップは性格が違うぞ
うちは、ソフトRAID1とバックアップ(週1)で取ってる
基本的にWebサーバなのでこんなもん
20:DNS未登録さん
05/02/26 13:30:57 .net
サーバの前に鏡を置く。
真夜中になるとデーターさんがサーバと鏡の間を行ったり来たり・・・
21:DNS未登録さん
05/02/27 00:06:18 .net
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
22:DNS未登録さん
05/04/30 12:08:54 .net
URLﾘﾝｸ(www.dosv-net.com)
CF-IDE変換アダプタで毎日ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取ってます
自鯖にはRAIDすら不必要です。
23:DNS未登録さん
05/04/30 15:14:35 .net
>22
CFの書き込み寿命って知ってる？
24:DNS未登録さん
05/04/30 15:15:43 .net
>>23
しまった。脊髄反射で書くもんじゃないな。
CFなどのFlash ROMの書き込み寿命って知ってる？>>22
25:DNS未登録さん
05/04/30 16:03:14 7sK6vJHS.net
22じゃないけど、確かCD-RWとおなじくらいだっけ？
26:DNS未登録さん
05/04/30 19:27:57 .net
ん千回とか聞いたが・・・
その前にボロボロになると思われ
27:22
05/04/30 22:55:47 .net
CFに寿命があることは判ってますよ～～
回転物のHDDを増設するより色々な意味で利点たっぷり。
HDDとCFが同時に逝くとも思えないし、MB単価も十分安いし。
28:DNS未登録さん
05/04/30 22:59:25 ogfp7JCN.net
Microdriveよくね？
29:DNS未登録さん
05/04/30 23:16:58 .net
>>25
CD-RWは1000回書き込みできれば良質とされる領域なので、
ほぼ平均的に200000～300000回の書き込みに耐えられるフラッシュメモリのほうが寿命が長い。
ただし、これはあくまで「物理メディアへの書き込み回数」でしかないことに注意する
必要がある。フラッシュメモリにFATとかNTFSのような「アプリケーションの書き込み指示で
同じ場所に5～10回程度も書き込む場所がある」場合はそれで割った回数分になってしまう。
ちなみに、Linuxを使ってる場合はjffs/jffs2を使ったほうがよい。
jffs/jffs2はフラッシュメモリ用に設計されたファイルシステムなので、
この書き込み回数による劣化を避けるようにメディア内を均一に使うよう割り振ってくれる。
>>28
MicroDriveは単なるハードディスクなので、サイズ以外のメリットはないだろう。
30:DNS未登録さん
05/05/01 00:00:50 .net
発熱量や騒音、消費電力の上でメリット大きいと思うが。
31:DNS未登録さん
05/05/01 00:26:26 .net
>>30
耐久性は？
32:DNS未登録さん
05/05/01 13:36:32 .net
>30
普段抜いておくならそうだけど、刺しっぱなしにしたら
寿命短いだろうね。
33:DNS未登録さん
05/05/01 13:57:10 .net
CF刺しっぱなしの寿命なんて大差ないでしょ
ﾌﾞﾛｯｸ単位で30万回の書き込み寿命って言われているから
ﾘｱﾙﾀｲﾑで書き込みされてたらそりゃやばいだろうけどさ。
同じ発想でUSBﾒﾓﾘって技もあるか？
34:ラブ天使
05/05/01 14:19:04 6OOE8vuo.net
>>33
ないないないない
35:DNS未登録さん
05/05/01 17:24:20 .net
結局だな、バックアップしたい物の大きさや頻度でメディアを
選択すれば良いという当たり前の結論になる訳だが。
漏れはあんまりbackupの必要性を感じないので、RAID1で十分
なんだな。差分が欲しい物はRCS管理にしているから。
36:ラブ天使
05/05/01 17:52:08 6OOE8vuo.net
>>35
ＲＣＳって、なに？
37:DNS未登録さん
05/05/01 17:55:47 .net
>36
CVSの前身。ネットワーク対応していないCVSと思えば良い。
38:ラブ天使
05/05/01 17:57:13 6OOE8vuo.net
>>37
ＣＶＳって？
39:DNS未登録さん
05/05/01 18:03:48 .net
>38
自分で調べろ。
40:DNS未登録さん
05/05/01 18:28:49 .net
良ｽﾚの予感。
41:DNS未登録さん
05/05/02 13:30:32 1jX3YMxg.net
USBメモリにバックアップしてる漏れは、間違い？
42:DNS未登録さん
05/05/02 14:59:35 .net
頻度と容量によってはそれが正解かもしれない。
43:DNS未登録さん
05/05/02 15:10:40 .net
バックアップしてない漏れは、間違い？
44:DNS未登録さん
05/05/02 15:19:01 .net
情報の内容によってはそれが正解かもしれない。
(やべー、俺もだ...。)
45:DNS未登録さん
05/05/02 15:21:26 .net
家ゲＲＰＧ板で本格的なプロジェクトが始動しています。
アップローダーやまとめサイトも用意されています。
２月上旬には１日１レッドを消費するほどの勢いでしたが、
今では人不足で何一つ発展がありません。
絵が描ける人、ＢＧＭが作れる人、とにかくＲＰＧが作りたい人、
ぜひ覗いてみてください。
ただ、スレの住民は冷たい態度をとると思うので過去ログをよく読み、
「俺は前からこのスレにいたぜ」的態度で参加してください。
なおこの宣伝はスレの意向ではありません。
みんなでオリジナルRPGをつくるぞ！12
ｽﾚﾘﾝｸ(gamerpg板)l50
46:DNS未登録さん
05/05/02 16:47:18 .net
USBﾒﾓﾘの書き込み寿命ってどれ位なのかな？
WIN限定ってｲﾒｰｼﾞが拭え無い感もあるけど。
47:DNS未登録さん
05/05/02 17:08:04 .net
USBメモリって中身はフラッシュメモリでないの
48:DNS未登録さん
05/05/02 18:12:05 .net
>>46
> WIN限定ってｲﾒｰｼﾞが拭え無い感もあるけど。
今時、mac だって linux だって使えると思うよ。
正式サポートしているかは知らんけど。
49:DNS未登録さん
05/05/02 18:38:30 .net
>48
USB mass storage classをサポートしている大半の香具師は、
何も問題ないと思われ。
暗号化が可能とか、指紋センサ付いている香具師なんかは難
しいかもしれないが。
50:DNS未登録さん
05/05/02 18:49:13 .net
IODATAのUSBﾒﾓﾘを見てきたけど最近のは進んでるねｗ
寿命関係は詳細が載ってないけど
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
6年保障
メモリーの長寿命化をはかる書換え回数分散処理
エラーブロックの代替機能
データの信頼性を高める、４ビットエラー訂正機能
付属のツール関係も豊富すぎだけど鯖には必要無いかな。
CFも今は分散書き込み/ｴﾗｰ防止/自己修復/85倍速/3年保障で、
共に2GBまであるし自鯖のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのみだったら追加HDDいらなくね？
51:DNS未登録さん
05/05/02 19:54:47 .net
RAID1は安価に2重化できるのが売り。HDD2台が同時に死なない限り、
運用できる。
USBメモリの方が低消費電力で向いている場合もあるだろうし、RAID1
の方が安価で楽だという場合もある。
52:DNS未登録さん
05/05/03 10:07:22 .net
>>46 >>51
USBメモリを ReiserFS でフォーマットしてバックアップに使ってるよ。
鯖機は低消費電力なEdenです
>>29
いいこと聞いた。 jffsね。 メモメモ
53:DNS未登録さん
05/05/23 10:07:39 .net
確かUSBメモリは物理アドレス特定したつもりでも
実際に書き込む領域をランダムに割り振ってくれるんでは？
54:DNS未登録さん
05/05/30 02:48:31 .net
パラオ思い出した。また行きたい。。。
55:DNS未登録さん
05/06/04 20:10:31 .net
これ買ったお。
URLﾘﾝｸ(www.accordance.com.tw)
56:DNS未登録さん
05/07/10 17:11:10 .net
データ消失した時のチョックを考えたら、バックアップ、ミラーリングなんて安いもんだ。
57:DNS未登録さん
05/08/07 15:41:45 .net
鯖のデータなんて大したもん入ってない。
だから「インストールの面倒くささ」かな？
58:DNS未登録さん
05/10/05 22:27:21 .net
うちはHDD3台（1TBx3）あって、ストライプをしている。
やっぱり速度が違う。
ミラーリングより速度優先ｗ
59:DNS未登録さん
05/10/24 22:42:55 .net
RAIDを考えたけど面倒くさいので、結局rsyncでバックアップに落ち着いてしまった。
60:DNS未登録さん
05/10/26 11:06:20 .net
>>59
RAID1って何も考える必要はないと思うけど...まぁ人生色々(ry
61:DNS未登録さん
05/11/02 23:04:02 .net
HDDを2つ載せてミラーリングしつつ
午前4時に外付けHDDへ自動バックアップ
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
62:DNS未登録さん
06/02/26 04:36:10 URS6O73K.net
ミラーリングを検討しているものですが、質問があります。
ミラーリングって２台のHDDに同時に保存されるんでしょ。
だったら、HDD１台と比較したら保存時間もかかるんじゃないの。
保存速度があまりかわらないのであれば、ぜひやりたいと思うのですが。
ミラーリングするのとしないのとでは、
保存する処理速度は実際かなり違ってくるものなのしょうか？
63:DNS未登録さん
06/02/26 04:44:54 .net
あんまり変わらない
ものによっては高速化するものもある
自分で調べて
64:DNS未登録さん
06/02/26 10:08:44 .net
ミラーリングって流行ってんのかな？
壊れる頃にはメーカーが無くなってたりして
意味無いじゃんと思ってるんだけど
65:DNS未登録さん
06/02/26 12:31:05 .net
壊れたらまた新しいやつを2つ買えばよい
そこまで気にせず同メーカーでほぼ同容量のを買ってくればいいと思うけどね
66:DNS未登録さん
06/02/26 12:31:37 .net
大事なのはHDDじゃなく中のデータだから
67:DNS未登録さん
06/02/26 12:56:01 .net
そこで>>61
68:DNS未登録さん
06/02/27 12:46:27 .net
ミラーでこの状況だとストライピングはほとんどいないか。
業務用の用途によってはRAID0+1って結構有効な選択肢なんだけど。
69:DNS未登録さん
06/02/27 13:18:10 .net
>>68
自鯖ｄ
70:DNS未登録さん
06/02/27 13:19:36 .net
自鯖でストライピングが必要な状況ってありえないようなキガス
71:DNS未登録さん
06/02/27 13:59:32 .net
自分用ファイル鯖でフラットな領域が欲しいときは便利かも
それでも最低10にするかマメにバックアップしとかないと脂肪
72:DNS未登録さん
06/02/27 14:20:58 .net
容量要らない時は1で容量要る時は5かな
俺には01や10のメリットが見出せない・・・
73:DNS未登録さん
06/02/27 15:54:57 .net
6が普通に使えるのはいつになるのだろう
74:DNS未登録さん
06/02/27 22:15:10 .net
>>72
安いカードでいけるというのがメリットじゃねえか？
75:DNS未登録さん
06/02/27 23:46:18 .net
>>74
当たり
76:DNS未登録さん
06/02/28 17:22:52 .net
今時SATAの安いカードでもRAID5使えるよ
77:DNS未登録さん
06/02/28 20:43:22 .net
>>76
安いカードのRAID5はソフトだから激遅い、
遅くなくてもCPUに負荷がかかる
あれだとRAID5の意味がほとんどない
まともなRAID5のボードは高いがRAID0より少し遅いって程度の速度は出るぞ
数年前の話だから今はソフトでもましになってるかもしれんが
そういえば、別にボードが対応してなくても今のOSってソフトで対応してないか？
少なくともLinuxはかなり前からソフトで各種RAIDサポートしてるが。
78:DNS未登録さん
06/02/28 23:07:07 .net
>>77
> あれだとRAID5の意味がほとんどない
冗長性は欲しいが容量も欲しいと言う奴もいるだろ。
> 今のOSってソフトで対応してないか？
Windows は、少なくとも WindowsNT 4.0 から (Server
だけだけど) ソフト RAID (パリティ付きストライプセット)
があるから、10年以上前からサポートされてる。
79:DNS未登録さん
06/03/09 12:29:49 VKSgJuA5.net
初心者の質問ですが、RAIDボードのミラーリング機能を利用して、40GのHDD
から250GへのOS丸ごとコピーしたいのですが、なにか不都合orデメリットは
ありますか
80:DNS未登録さん
06/03/09 12:33:13 .net
RAIDカードの仕様によるだろうけどミラーを構築するときにHDDが初期化されるんじゃないか
それから250GBのHDDは40GB分しか使えなくなるが
81:DNS未登録さん
06/03/09 14:33:41 VKSgJuA5.net
>>80
なるほど。新しく250GBのHDD買ったので40GBのディスクと交換しよう思って
いるんです。ちょうどRAIDカードあるんで40GBディスクからOS丸ごとコピー
がRAIDカードのミラーリング機能で簡単にできればいいなぁーと思ったんで
すよ。はやり40GBのパテイションになるんですね
82:DNS未登録さん
06/03/09 15:00:06 .net
HDD交換するだけならTrueImageとか使えばラクだよ
83:DNS未登録さん
06/07/30 21:28:01 .net
信頼性を考えてRAIDにしてるのなら
なぜハードRAIDなんだろう。。
84:DNS未登録さん
06/08/30 14:59:48 .net
信頼性とかよりも、壊れてももう一台あるってのが重要なんじゃないか
ハードウェアRAIDが壊れても、データの入ったHDDは残るわけで
85:DNS未登録さん
07/07/27 16:32:05 8Fo/BGrh.net
質問なのですがRAID1でミラーリングしているハードディスクのデフラグとかは
必要ないのでしょうか？
むしろしたらおかしくなりますか？ハードディスクの断片化がひどくなってきたら
どうしたらいいのでしょうか？しにくくなっているのですか？
86:DNS未登録さん
07/07/31 13:40:16 .net
>>85
かたっぽでやればミラーにも自ずと反映。ちょっとは頭を使え。
87:DNS未登録さん
07/08/02 17:06:34 .net
必ず同じデータが同じセクタに書き込まれるの？
そこは少々疑問。
88:DNS未登録さん
07/08/02 18:12:06 .net
>>87
あえて変換マップをもつ理由のほうがわからない。・
89:お前名無しだろ
08/07/25 09:36:09 B1vQF7ZF.net
>>1オリジナル地球(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
↓
URLﾘﾝｸ(www.universe-s.com)
90:おたく、名無しさん？
08/07/25 09:36:53 B1vQF7ZF.net
>>1人民服へのリンクをコピーしてペーストしているが何か(￣ー￣)ニヤリ
人民服へのリンク URLﾘﾝｸ(touekiki.web5.jp)
人民服へのリンクのコピー URLﾘﾝｸ(touekiki.web5.jp)
人民服へのリンクのコピー URLﾘﾝｸ(touekiki.web5.jp)
人民服へのリンクのコピー URLﾘﾝｸ(touekiki.web5.jp)
人民服へのリンクのコピー URLﾘﾝｸ(touekiki.web5.jp)
人民服へのリンクのコピー URLﾘﾝｸ(touekiki.web5.jp)
入党のよびかけ(”均等配分”、”均質生活”、”同じ志”でおなじみの共産党) URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
91:DNS未登録さん
09/03/29 09:42:18 .net
>>6
ミラーリングとバックアップの両方をやるのが最良。
OSとソフトのセットアップしなおす作業は大変だからミラーリングはやっぱり便利。
92:DNS未登録さん
10/06/21 08:02:41 .net
>>89
悪いとは言ってないだろ
それ以上でもそれ以下でもない。日本語の意味分かるか？
社会って物はもっとドライであるべきだろう
ベタベタ、ジメジメの人間関係は身内同士でやるなら個人の勝手だが
それを分別無く他人にまで広げてしまったらサヨク主義の世の中になってしまう
国が腐ってしまったら、当然の結果として個人もその全員が不幸になってしまう
93: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) 【41.7m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic
12/11/24 07:49:07.80 .net ?PLT(12079)
人それぞれ
94:DNS未登録さん
13/04/15 23:09:49.68 o7pT4mL7.net
メインは埼玉に、ミラーを北海道に作ったヨン。