08/03/16 14:04:45 .net
>>497
msdnとかあるから、そうでもないと思うんだけど。
500:DNS未登録さん
08/03/16 14:17:02 .net
>>499
msdnってXPならPro，VISTAならビジネスだけで、Server系OSは勝手に配布しちゃまずいんじゃなかったっけ？
501:491
08/03/16 14:35:35 .net
>>500
勝手に配布ってどういう意味？
テスト・開発・評価目的なら、なんでも勝手に入れて良いよ。
本数も特に指定はなかったはず。
俺はテスト目的＋αで使ってました。
>msdnってXPならPro，VISTAならビジネスだけで
XPPro or vista 1本だけは、開発＆テスト目的以外で
使って良い、って意味かな？
502:DNS未登録さん
08/03/16 14:46:03 .net
>>491
わざわざBSDからWindows serverに乗り換える理由があるのか?
俺はWin serverから*BSDに乗り換えて、その堅牢さに感動したクチなんだが。
503:DNS未登録さん
08/03/20 18:10:55 .net
>>501
使用する人は全員MSDNの契約を結ぶ必要がるから
普通に製品買ったほうが安いはず
504:DNS未登録さん
08/03/22 21:27:15 RLCrOdKo.net
Windows2000 Pro使っている俺は基地外ですか
そうですか
505:DNS未登録さん
08/03/22 22:51:17 .net
>>504
ライセンスは守れよ
506:DNS未登録さん
08/03/23 17:26:48 .net
Linuxつかっておけば無難。
apacheとかはOSで設定方法変わらんし。
507:DNS未登録さん
08/03/23 17:55:01 .net
>>506
設定方法は変わらんが設定の置き場所と構造は
少しずつ違ってたりするんだよなこれが。。
違うディストリビューションを操作するたびにほんのちょっと迷う。
508:DNS未登録さん
08/03/23 18:07:47 .net
こないだ初めて仕事でRHEL5使ったら
DocumentRootが/var以下に有ってびびた。/var/www/html だったかな
/var 以下ってなんかおかしくね？
509:DNS未登録さん
08/03/23 20:16:23 EgiuJ82E.net
>>508
好きなとこにかえりゃいいだけな気がする。
510:DNS未登録さん
08/03/23 20:27:52 .net
いままでSolaris/Debian/FreeBSDとか使ったけど、どれも/var配下だったよ
variableなデータの格納場所なんだし、問題ないんじゃね
511:DNS未登録さん
08/03/24 00:35:41 PO55DMmR.net
Linux使う理由って『フリー』だから？
ド素人だからよく分からない・・・
512:DNS未登録さん
08/03/24 00:52:58 .net
>>510
FreeBSD は /usr/local/www/apache22 だろ JK
513:510
08/03/24 07:28:08 .net
あぁ、オレPREFIXつけてたwゴメ
514:DNS未登録さん
08/03/24 07:54:39 .net
いつもmakeしてんのか
515:DNS未登録さん
08/03/24 09:35:06 .net
/usrは複数のマシンで使いまわす事があるからportsからインストールした物は
全部/usr/localの下みたいな決まり事がなければ/varの下しかないだろ。
516:DNS未登録さん
08/03/24 20:26:23 .net
>>511
それが一番大きな理由だと思うけどね。
ただし、Windowsしか使えない人はWindowsを使うだろうし、多少なりとも
人それぞれの事情もあるかと。
517:DNS未登録さん
08/03/24 20:30:40 .net
>>511
「フリー」には多くの意味がある。
無料で使えるという意味もあれば、今後のバージョンアップを強制されることも
ないから自分の好きにできるという意味もある。
いわゆるvectorが言うところの「フリーソフト」とは少し意味が違うというわけだ。
518:DNS未登録さん
08/03/25 18:37:14 .net
Linuxに限らずUNIX系のOS使ってる奴はWindowsが無料になってもWindowsに回帰しないと思うけどね。
使う前、つまり移行を考えてる時期に無料というのは大きな意味合いを持つとは思う。
519:DNS未登録さん
08/03/25 20:05:22 .net
>>518
仮にWindowsが無料化したとするならば移行しようと考える人間は少なからず
いると思うよ。特に現状商用UNIXを使っているとすればなおさらだ。
無料化する可能性は限りなくゼロだけどな。
520:DNS未登録さん
08/03/26 00:09:52 .net
どれでもタダならOSXが良いな俺は。
521:DNS未登録さん
08/03/26 04:24:00 .net
>>519
本気でそう思ってるならかなり幸せな人だな
>>520
X86版の出来次第かなぁ
Solaris x86の例もあるし専用機のOSだったものは
専用機で使うほうが優秀なんじゃないだろうか
522:DNS未登録さん
08/04/06 04:34:52 .net
>>517
最初はどうでもいい。
様々なプログラム間の連携を考えるようになると多数がlinuxやBSDに逃げる。
523:DNS未登録さん
08/05/14 21:05:30 .net
Solaris x86で鯖立ててる人いますか？
安定性とか、どうでしょうか？
524:DNS未登録さん
08/05/15 21:44:42 .net
>>523
安定性よりも何よりもデバイスドライバが致命的に足りない。
525:DNS未登録さん
08/06/02 10:33:15 .net
あとスペックをWindows並みに要求する
x86のSolarisはまだおもちゃ程度だな
カーネル2.4のLinuxにすら劣ってるかも
Linux2.6>FreeBSD>Linux2.4>Solaris x86
526:DNS未登録さん
08/06/29 23:41:53 v61aM0jq.net
>>524
デバイスドライバが足りないのではなく
貴方の能力が足らないだけ
527:DNS未登録さん
08/06/29 23:42:27 v61aM0jq.net
>>525
お宅、必要もないデーモンプロセスが立ち上がりすぎだけど
528:DNS未登録さん
08/07/01 00:37:16 .net
まあ、2chはFreeBSDだけどな。
529:DNS未登録さん
08/07/01 05:32:55 .net
>>525
Linuxのカーネルが安定とか、*BSDとLinux両方使ってから言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
530:DNS未登録さん
08/07/01 15:48:59 .net
どっちも不安定だとは思わないが。
531:DNS未登録さん
08/07/04 07:26:16 .net
>>529の目は節穴
532:DNS未登録さん
08/07/04 08:12:46 CvQ43ksS.net
>>531
ケチつけねえで教えてやれよ
>>529の目は節穴かもしれないが
>>531はそれを越える脱糞ヤロー
533:DNS未登録さん
08/07/04 23:49:16 .net
黙ってソラリス使ってみろ。
可能ならその後AIX使ってみろ。
*BSDやLinuxがどれだけ(ry
534:DNS未登録さん
08/07/10 00:39:08 .net
まだx86のSolarisは使い物にならんって本気で。
Solaris使うならやっぱSparcでねぇと
535:DNS未登録さん
08/07/10 05:51:41 .net
Sparc版難しかった・・・・・。
いきなり構築頼まれて、x86版と違って焦ったｗｗｗ
536:DNS未登録さん
08/07/10 07:57:48 .net
>>534
Sparc版もSparc版でクセが強いけどな。
537:DNS未登録さん
08/07/10 12:50:46 .net
x86版のSolalis、zfs安定してるの?
64bit CPUならメモリ空間食い荒らさないから、安定動作するとか聞いたけど。
//FreeBSDのZFSはまだ枯れてないから手を出してない
538:DNS未登録さん
08/07/29 07:34:48 .net
>>537
64bit版なら、メモリ空間を食い荒らされても
それ以上に広い（でかい？）メモリを用意出来るってだけだと思う
539:DNS未登録さん
08/11/01 15:17:54 .net
最近のSolarisってSparcでは動かないみたいだから、
てっきりSparcってダメなのかと思ってた…
540:DNS未登録さん
08/11/10 01:43:45 .net
MicroXP入れてる人いる？
541:OcJbnnboEdNhid
09/10/23 02:24:35 .net
And we model the pdfs fine for quantum effects. ,
542:DNS未登録さん
10/01/18 01:37:46 .net
Solaris 10 10/08 s10x_u6wos_07b X86
(SunOS dev 5.10 Generic_137138-09 i86pc i386 i86pc)
でやってます．
構築したら大体放置でメンテと言える程の事はしてないけど，まぁ扱いやすいですよ
多少アプリケーションのインストールが面倒と言えば，面倒かも？
パッケージは使ってなくて make install してるから．
パッケージ使っちゃえばもっと楽勝かと．
ルートを zfs にしてるけど，別に支障は今のところないかな？
マシンスペックは
System Configuration: IBM 682642J
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Memory size: 767 Megabytes
まぁ，大した事やらせてないからかなぁ？
apache/postfix/dovecot/djbdns(dnscache)/ntp
543:DNS未登録さん
11/01/03 12:35:37 IG3iaT5P.net
あけおめ
544:DNS未登録さん
11/01/05 02:37:31 .net
Mac OS X 10.6 server ってどうなのかなあ？
興味はあるんだけど、普通のsnow leopardと大差ないし、
けっきょくガリガリ設定追い込んだりするならGUIなんていらないし
Macである利点もないのかなあ。
545:DNS未登録さん
11/01/09 19:01:25 .net
GUIそのものが鯖にとっていらない子、負荷でしかない件。
546:DNS未登録さん
11/01/09 19:49:46 .net
>>545
ソウイウ極論は建設でないことを俺はよく知っている。
547:DNS未登録さん
11/08/24 00:25:23.60 .net
自鯖でCentOSはやめておいた方がいい。と言われる方。理由は何ですか？
ちなみにCentOS5.6です。
548:DNS未登録さん
11/08/27 13:04:06.42 .net
>>547
・インストール直後でも既に余計なものが入ってる。
・セキュリティの更新が遅め。
・カーネルが古い系列。
でもそれ以外で積極的に忌避する理由は特に無い。
新たに自鯖やるならUbuntuのが楽。
でも問題無く動いてる既存のCentOSから積極的に他に乗り換える理由も無い。
定番のソフトで定番のサービスしかしないなら、
メジャーな鳥はどれでも不安定ってことはまずない。
549:DNS未登録さん
11/09/03 10:52:28.96 2cBrhiHx.net
ハード的にMac miniが気になってたので買ってみた。
Server版を買ってみたらLionServerとやらがついてた。設定ファイルの勝手
が狂うけど、GUIでやりたきゃVNCすりゃいいし、普段はsshでいいしで以外と
悪くないと思ったけど、一般的にはどういう評価なんだろ?
550:DNS未登録さん
11/09/03 15:38:29.07 .net
>>549
宅鯖ではSolarisに近い存在。
551:DNS未登録さん
11/09/09 20:32:55.97 .net
自サーバってFreeBSDがいいって聞いたけど？
そんな俺はcentOS6
552:DNS未登録さん
11/09/09 23:35:44.98 .net
>>551
Portsが優秀だがパッケージのアプグレが時間かかる。しかもたまにトラブる。
新規に入れるなら最初から余計なものが入ってないのでその点はオススメできる。
だが、安定稼動しているCentOSから積極的に乗り換える価値のあるOSではない。
553:DNS未登録さん
11/10/26 15:50:50.36 qEc0syiO.net
>>551
すごいね。
もうcentOS6入れたんだ。
どうですか？
そんなおれはcent os5.3
554:DNS未登録さん
11/10/27 23:35:34.95 .net
いまcentos5.7でitunes 鯖作って安定運用中。
555:DNS未登録さん
11/10/27 23:44:21.03 .net
ubuntu serverとWindows Home Serverを運用中。
どちらも便利だが、特にubuntu serverの8.04は
長期サポートで後2年はいけるのが良い。
556:DNS未登録さん
11/10/29 10:45:06.23 .net
ubuntuが良さそうだ。
557:DNS未登録さん
11/10/29 12:20:36.87 .net
ディストリ自体は優等生だが
信者がウザいのとapt-getとaptitudeが打ちにくいのが最大の欠点。
558:DNS未登録さん
11/11/02 23:16:46.88 .net
aptitude打つの慣れた俺はUbuntuServer
559:DNS未登録さん
11/11/05 23:06:47.78 .net
本家のdebianが、やっぱり良い。
560:DNS未登録さん
11/11/06 01:11:50.77 .net
Debianのどの辺が良いのか教えて欲しい。
少なくとも、Ubuntu選べるなら積極的に選択する理由が無いと思うけど。
561:DNS未登録さん
11/11/13 20:09:12.99 .net
ubuntu server 8.04を今更組んでバックアップ鯖にした。
内蔵ディスクのマウントが以外に手こずった。
562:DNS未登録さん
11/11/20 17:07:21.22 .net
>>557
alias ai='apt-get install'
563:テト＝テイトのエリナ（エレナ）
11/12/08 10:34:26.30 uEtmoPx+.net
チョウセン ソウレン ノ ハンザイ ガ セカイ ニ シラレタ。アカノセットウダン モ シラレタ。ダカラ タエ ヤ ヨネ ヤ アミ ノ イウコト（メイレイ） ヲ キキ イイナリダッタラ チョウセン ヤ セカイ ノ テキニナリ ザンサツケイ ニ ナル。
グーグル ノ インターネットテレビ ハ スイスギンコウ カラ フリーメイソン ガ ナガシテイル。サトウレツ ノ ニセエイゾウ デハ ナイ。 ニホン ノ オトナ ノ セカイ ニハ 「ムシ」トイウ メイレイ ハ ナイ。
「ドメイン」ノ カラクリ モ バレタ。サトウレツ ノ タエ ト シバ ガ カッテニ ホウアン ニ シタ。
564:DNS未登録さん
11/12/11 12:31:59.22 .net
centosとubuntu serverを使ったけど
どっちでもいいね
565:DNS未登録さん
11/12/11 15:07:21.73 .net
どっちも使ってるがどっちでも困らない。
強いて言えばLTSは有り難い。
566:DNS未登録さん
12/01/11 07:50:13.94 .net
tes
567:DNS未登録さん
12/01/11 09:05:37.50 .net
>>1から全部読んでみた。
うーん、時代をかんじますなぁ。
やっぱり恐ろしく動きの速い業界なんだねと改めてしみじみと。
568:DNS未登録さん
12/01/12 18:05:33.53 .net
バージョンは上がってるけど基本あんまり変わってないような気がするけどな
2chのOSはまだFreeBSD？
569:DNS未登録さん
12/01/20 23:50:25.99 .net
テス
570:DNS未登録さん
12/02/07 02:21:20.86 .net
fedoraはどうなんですか？
571:DNS未登録さん
12/02/11 10:49:15.94 .net
サポート期限が短いのに目を瞑れば普通に使える。
万年ベータ版みたいな鳥なので不必要なものは入れないようにしとけ。
572:DNS未登録さん
12/02/12 17:32:25.75 .net
回答ありがとうございます。
573:電脳プリオン 【中吉】 【15.2m】
13/09/01 13:57:09.15 .net ?PLT(12080)
∧＿∧
（ ・∀・） 人 ｶﾞｯ
（ つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < >__Λ∩
人 Y ノ. Ｖ｀Д´）/
し（＿） / ←>>74
574:DNS未登録さん
13/09/07 19:07:41.39 kcX0PX/h.net
★★★二度と戦争をしない為に最も確実な方法は、日本が核を持つことである★★★
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
―この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v―