12/05/03 00:56:19.03 0.net
【そんなリスクの高いファンドを投資の専門家でない一般の人に売っても信託銀行側には何も問題ないのでしょうか。】
はい。もちろん投資家の保護ということがはかられないと困りますので、国も金融商品販売法という法律でファンドを売る場合の色々の規制をかけているわけです。
正式には「金融商品の販売等に関する法律」といいます。この法律は、信託銀行などの「金融商品販売業者等」が「顧客」に金融商品を販売するときに、元本割れのリスクなどの「重要事項」の説明義務を定めています。法は業者の説明義務を明確にし、
これに違反した場合には、元本割れが生じていればその金額を損害と推定し、損害賠償責任を負わせることにしています。
消費者としての投資家の立証責任を軽減している点で、これまでに比べ消費者の保護が大きく図られたものとされています。
したがって、売った側の信託銀行に何も問題がないというものでもなく、説明責任を果たしたかということが問題となるのです。
もっとも、そもそもある一定の利用者、例えば認知症でリスクの計算が明らかにできない高齢者などには、いくら説明を尽くしても売ってはならいファンドというものがあるわけで、こういう売ってはならない対象者に売ったか否かかというのを「適合性原則」と呼んでいます。
適合性原則は、平成１７年７月１４日の最高裁判決でその違反が損害賠償の対象となることが認められましたので、
平成１８年に改正された現在の金融商品販売法上は、説明義務の中にこの適合性原則を組み込み、
「説明は、顧客の知識、経験、財産の状況及び当該金融商品の販売に係る契約を締結する目的に照らして、
当該顧客に理解されるために必要な方法及び程度によるものでなければならない。」ということにされたということがあります。
ちなみに、よく似た名前の法律で「金融商品取引法」という法律がありますが、こちらは昔の証券取引法が拡大されたものです。
229:名無しさん
12/05/04 12:14:08.25 0.net
【実際、信託銀行側がそのような説明義務を果たしていないということで裁判で負けるなどいうことがあり得るのでしょうか。】
法律で投資家の保護を図っているわけですが、信託銀行側も書面上は説明をしたという記録を必ず残していますので、実際、この説明義務違反で勝つのは難しかったところです。
しかし、最近では、大阪地裁平成２２年８月２６日に池田銀行を相手として請求額の８割を認容する判決が出ています。
これは、ノックイン型投資信託と言われるタイプのファンドに関する判決で、その後控訴審で９割和解し実際の損害の１０８％程度が回収されていると聞いています。
ちなみに、ノックインとはあらかじめ定めた株価などの水準を下回ることをいい、ノックイン型投資信託とは配当額の決定に一定のノックイン条件が付されているタイプを言います。
典型例としては、日経平均連動型投資信託において、３年以内などの一定期間に日経平均がいくらの金額を下回らなければ何%の配当を支払うが、金いくらいくらを一度でも下回ると、日経平均の動きに連動したマイナスとなってしまうような商品です。
数パーセントの配当をもらう代わりに、膨大な元本割れのリスクを背負うものですので、ハイリスク・ローリターンの商品です。
したがって、重い説明義務が課されることから責任が認められ易いのです。
230:名無しさん
12/05/04 17:18:26.92 0.net
早稲田大学の校歌ってイェール大学のパクリなんだって？
下のは本当なの？
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
231:名無しさん
12/05/04 21:40:53.95 0.net
>>206
>この支店では2008年から09年ごろにかけて、幹部による改ざん行為が横行
ちょうどノックイン花盛りの頃ですかねぇ。ヤバいのとちゃいますか？
232:名無しさん
12/05/06 07:06:25.47 0.net
>>70-78 >>83-84
ここには、たいへん刺激的な１節があるようです。
例えば、これ。
＞＞＞デリバティブはゼロサムゲーム お金の総額は変わらないで、ある金を取りあっている
＞このケースでいいますと、この駒沢大学の損失１５４億円は、綺麗に誰かの儲けになっているわけです、そのような話は一切出てきませんが、実はそうなのです。
＞恐らく損失を被った投資家の誰もそんなことは意識したことはないでしょう。
＞仮に儲かった投資家を、Ａ投資家としましょう、駒沢大学は１５４億円の損をしましたが、
＞恐らくこのＡ投資家はこの１５４億円を得るのに、使った資金は１億円か、多くて５億円くらいでしょうか？
＞要するに駒沢大学は、Ａ投資家に、微々たる資金で、綺麗に大金を、巻き上げられたのです。
＞また、このような複雑な商品は、実は販売側は手数料が非常に高いのです
＞組成側も組成料が高く、共々、笑が止まらない商品なのです。勢い、販売に力も入るというわけです。
そこで、ここでいう、「Ａ投資家」とは、いったい何処の誰なのか？ 共々、笑が止まらない人達とは？
例として中央三井信託銀行の販売したノックイン投信の「中央三井償還条件付株価参照型ファンド」等で考えてみたいとおもます
233:名無しさん
12/05/06 16:36:34.11 0.net
連載シリーズ面白く読んでるよ。
旧中央三井の職員も読んでみな。
234:名無しさん
12/05/11 13:14:13.34 0.net
219さん、早く説明してください。
235:名無しさん
12/05/15 19:50:35.75 0.net
>>195 >>199
たっくんグッズ? 何ですか、それ？
236:名無しさん
12/05/18 22:10:41.90 0.net
今日神谷町のサボウという喫茶店で役所さん見た。
237:名無しさん
12/05/22 20:41:13.39 0.net
役所広司さんが、ノックイン信託の広告塔になったのは、いつ？
238:名無しさん
12/05/26 10:46:06.87 0.net
旧中央三井系で再び不正 監視委、
239:課徴金を勧告 （05/26 08:22） みずほフィナンシャルグループが増資するとのインサイダー情報を基に同社株を空売りし、不正な利益を得たとして、 証券取引等監視委員会が来週にも金融商品取引法に基づき旧中央三井アセット信託銀行（現三井住友信託銀行、東京）に課徴金の納付を命じるよう金融庁に勧告する方針を固めたことが２５日、分かった。 増資をめぐる不正取引で監視委が旧中央三井アセット信託への課徴金を勧告するのはことし３月に続き２回目。 インサイダー情報を同行に伝えたのは２回とも増資を担当した主幹事の野村証券だったという。 ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/375254.html
240:名無しさん
12/05/27 20:56:55.84 0.net
「中央三井アセット信託銀行」が、企業の公募増資の情報を入手し、インサイダー取引で不正に利益を得たとして、
証券取引等監視委員会は２１日、課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告した
これ、前回の。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
241:名無しさん
12/05/30 05:03:00.42 0.net
悪の系譜は三井住友信託銀行に引き継がれましたｗ
242:名無しさん
12/05/30 05:14:34.16 0.net
システム統合されるまで、旧中央三井信託銀行本店口座は持っておくつもりだったが、「芝営業部」なんて名前にされたから、もう解約しようかと思っている。
243:名無しさん
12/05/30 09:51:38.83 0.net
750 ：名無しさん：2012/05/29(火) 20:20:42.77
スクープ！ この会社、ヤバくないですか？ 役員が「お前らの支店の前、街宣車で怒鳴りちらしたろか！」
吉本興業と闘った三菱東京ＵＦＪ銀行「恐怖の記録」
週刊現代
URLﾘﾝｸ(www.bitway.ne.jp)
244:名無しさん
12/05/30 11:07:45.65 0.net
三井住友信託 インサイダーで勧告
三井住友信託銀行が、おととし、大手証券会社から得た情報を基に不正なインサイダー取引をしたとして、
証券取引等監視委員会は、課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告する方針を固めました。
三井住友信託銀行がインサイダー取引で勧告の対象となるのは、ことし３月に続き２度目です。
NHK 動画付き
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
きのうの、夜の、news9 でも 取り上げてたね。
245:名無しさん
12/05/30 17:09:45.69 0.net
>>228
さくら銀行の本店と同じ運命だな
246:名無しさん
12/05/30 17:47:58.01 0.net
Sumitomo Mitsui Trust Unit May Face Fine
TOKYO？Japan's securities regulator is expected to propose this week a fine against a unit of Sumitomo Mitsui Trust Holdings Inc
.for alleged insider trading, according to people familiar with the matter.
The fine would be the second proposed punishment for Chuo Mitsui Asset Trust？now known as Sumitomo Mitsui Trust Bank
after an April merger？for allegedly trading on information in advance of a share offering.
A fund manager at Chuo Mitsui, the asset-management unit of Sumitomo Mitsui Trust Holdings,
is alleged by the regulator, the Securities and Exchange Surveillance Commission,
to have acquired information on an offering of Mizuho Financial Group Inc.
and sold shares before Mizuho announced the capital-raising in June 2010. Mizuho's stock price fell on the news.
The securities watchdog will likely announce as early as Tuesday that it will req
247:uest a fine in the Mizuho case, the people said. The Financial Services Agency would impose the penalty after the SESC's request. The SESC is an arm of the FSA. Sumitomo Mitsui Trust Holdings, the group parent company, said Monday it is fully cooperating with an investigation by Japan's securities regulator for alleged insider trading before a share offering. "It's true that we're under an investigation by the SESC and we're fully cooperating with them," it said in a statement. In March, the SESC asked the FSA to fine Chuo Mitsui \50,000, or about $630 , for a similar alleged insider-trading incident involving shares of Inpex Corp.an energy firm. Chuo Mitsui said after that announcement it would make efforts to improve internal controls. ttp://online.wsj.com/article/SB10001424052702304707604577427701815553024.html
248:名無しさん
12/05/31 01:45:20.88 0.net
Fine の意味は、「いいぞ」 ではないぞ
わかっとるか、おいどれ。
249:名無しさん
12/06/01 06:38:40.00 0.net
募金詐欺か？？？
吉本が大震災名目で集めた １億円行方不明？？
株主のＴＶ局各社 一切報道せず。
URLﾘﾝｸ(bbs91.meiwasuisan.com)
250:名無しさん
12/06/03 06:49:26.85 0.net
【金融】旧中央三井アセットへの課徴金8万円の納付命令を勧告、増資インサイダーで＝監視委[12/05/29]
［東京 ２９日 ロイター］ 証券取引等監視委員会は２９日、
旧中央三井アセット信託銀行（現三井住友信託銀行）に対して８万円の課徴金を科すよう金融庁に勧告したと発表した。
同社の運用担当者がみずほフィナンシャルグループ(8411.T: 株価, ニュース, レポート)の公募増資の情報を公表前に入手し、
金融商品取引法違反（インサイダー取引）をした疑いがあるとしている。
監視委によれば、旧中央三井アセット信託銀の運用担当者は、
みずほＦＧによる公募増資の計画を公表前に主幹事証券会社からの伝達で知り、
２０１０年６月２４日に保有するみずほＦＧ株式計１１７万８６００株を１億８４１８万円で売りつけた。
企業による公募増資の情報を公表前に入手しインサイダー取引を行う「増資インサイダー」問題をめぐっては、
今年３月２１日、旧中央三井アセット信託銀行（現三井住友信託銀行）の運用担当者が
２０１０年の国際石油開発帝石(1605.T: 株価, ニュース, レポート)（ＩＮＰＥＸ）による公募増資の際にインサイダー取引をし、
監視委が同社に５万円の課徴金納付命令を行った例がある。
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
251:名無しさん
12/06/03 09:48:49.51 0.net
吉本ファイナンス
〒542-0075 大阪市中央区難波千日前11番6号
TEL 06-6643-2049 FAX 06-6643-1155
設立：平成10年6月19日
代表者：代表取締役社長 戸家 正晴
資本金：3,000万円
主たる株主：吉本興業株式会社
事業内容：総合リース業、金銭の貸付、不動産の賃貸・管理及び売買
が注目されてるようですが・・・
252:名無しさん
12/06/04 10:02:02.49 0.net
【金融】インサイダー天国ニッポン 甘い規制で海外ファンド“野放し” [12/05/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
公募増資に絡む内部情報の相次ぐ漏洩（ろうえい）が証券界を揺るがしている。
中央三井アセット信託銀行（現三井住友信託銀行）が野村証券の担当者から得た情報を元に株を売買し、不正利益を得たことが３月に発覚。
４月にはＳＭＢＣ日興証券が事前に得た増資情報を元に顧客を勧誘していたことが明らかになった。
金融庁は規制強化に乗り出しているが、「インサイダー天国」の汚名をそそぐ“特効薬”は見当たらず、
投資家の日本離れはさらに加速しかねない。
253:名無しさん
12/06/04 17:41:47.64 0.net
81 ： 黒トラ(東京都)：2012/06/03(日) 17:12:51.59 ID:AzE+KHGB0
URLﾘﾝｸ(blog.shadowcity.jp)
ナマポ問題が紳助に繋がった！
野次馬 (2012年6月 2日 10:11)
94 ：名無しさん：2012/05/29(火) 13:02:05.51
梶原の母のマンションって番組の企画でしんすけに無理矢理買わされたあのマンションだろ？
芸歴数年の若手にそんなもん買わすなよって当時は思ったけど
今になってあのマンションこんなことで脚光をあびるとはな
95 ：名無しさん：2012/05/29(火) 13:05:41.66
>>94
紳助が仲介した不動産が
安くローン返済する方法教えたんだろうな
普通の一般人が思いつくような方法じゃないよこのナマポは
そんな中、切込隊長さんによれば、吉本ファイナンスと反社勢力の関係、という話題で、
お話としては、生活の苦しい若手芸人はお金が借りられないので、吉本がノンバンクで面倒を見る、その返済については生活保護で充てさせるというような内容がネット上で流布されておるわけですが、
そのお話の真偽はともかく（つーか、いろいろとデリケートであったらしい）、その「吉本ファイナンス」の所在地や関係者等が、思い切り反社会的勢力と思われるグループと密接に関係があるということが
明るみになってしまい、むしろそっちのほうから火災が発生しそうな雲行きであります。
まぁ、生活保護費の詐取というのは、ヤクザの十八番なので、素人さんに思いつく稼業ではありませんねｗ
254:名無しさん
12/06/04 22:03:10.24 0.net
「紳助」「吉本」関係のカキコ
何で、このスレに投稿が有った後に、有るの？
最新のは、当スレより下の順位には無い？、つまり本スレが最初
255:名無しさん
12/06/06 00:01:24.54 0.net
公募増資にからむインサイダー取引が相次いでいることを受けて、民主党は増資インサイダー問題への対応を話し合う作業部会を近く設置する方針を決めました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
256:名無しさん
12/06/07 22:16:08.72 0.net
【社会】 インサイダー取引で株運用担当２人を懲戒解雇へ、旧中央三井アセット信託銀行 北村邦太郎・三井住友トラストHD社長らも報酬減
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
257:名無しさん
12/06/10 12:50:19.05 0.net
三井住友トラストは、インサイダー取引をした社員2人を解雇しました。
三井住友トラスト傘下の旧中央三井アセット信託銀行は、運用担当者がインサイダー取引をしたとして、証券取引等監視委員会から行政処分の勧告を今年、2度受けました。
このため、当時の役員らを減俸処分にして、インサイダー取引をした社員2人を懲戒解雇にしました。
このうちの1人は、インサイダー情報を漏らした野村証券の社員から9カ月間で39回、89万円分の接待を受け、テレビなどの贈答品を32万円分もらっていたということです
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
テレ朝ニュース 高画質動画あり
258:名無しさん
12/06/13 19:39:03.14 0.net
おととし、公募増資をめぐるインサイダー事件を起こした三井住友トラストホールディングスは、
取引を行った社員が当時、証券会社の営業員から計３９回、８９万円分にのぼる接待を受けていたと発表しました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
259:名無しさん
12/06/16 12:57:38.15 0.net
土壌から２万ベクレル超 多摩川河川敷 除染の予定立たず
URLﾘﾝｸ(www.t)
260:okyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120614/CK2012061402000138.html
261:名無しさん
12/06/17 01:46:27.79 0.net
【のっ君とママのハイエナ談義】
ママ。ハイエナて、どんな動物？？
そうね。猫のような犬のような・・・弱い動物をなんでも、むしゃぶり骨まで食べつくす怖い動物よ
ヘー、コワいね。でもボクの身の周りには居ないんでしょ？？
そう思うでしょ。でも居るの。悪いことに人間の皮を被ってるので、なかなか分からないのよ
たとえば、これなんか。人間名でミスター・ノックインとか呼ばれているらしいのよ
お年寄りが狙われて、たいへんな、たいへんな目に遭ったとかいう話よ
URLﾘﾝｸ(www.smtb.jp)
URLﾘﾝｸ(smth.jp)
わー、ボク見たいな。怖いけど見たいな。どこで、この人間の皮カブッたハイエナ見れるの？？
もう、のっ君たら。そうね。今度、総会でも行けば見れるかもね
でも、１人で行ったらダメよ。食べられちゃうわよ
最近はインサイダー菌に冒されて一段と凶暴になってるらしいしね
月光仮面のオジサンに付いていってもらいなさい
262:内部告発
12/06/18 22:01:35.68 0.net
役員の実名を付した告発HPが立ち上がっています
URLﾘﾝｸ(mitsui-sumitomo-trust.justhpbs.jp)
住信は力づくで潰そうとして失敗したみたいですよ
263:名無しさん
12/06/18 22:24:15.80 0.net
>>245
似ている信用金庫
ー腐った痢痔腸に真菌が詰まった庫どもたちー
＜狂道組織 菌有危患＞
「謝団呆人 全国疹尿菌庫狂会」
◆誰かいたな 応需呆症
264:名無しさん
12/06/19 20:32:04.41 0.net
久しぶりに見たくなったよ。映画「ウォール街」
チャーリー・シーンが手錠を掛けられ逮捕される場面、涙が出たな
265:名無しさん
12/06/21 22:40:32.13 0.net
＞247 なんとなく、なんとなく、分かった
ノックイン売りまくった人も、インサイダーに手を染めた人も、初々しい社会人一年生の日があった。
人生は回り道も必要。ＡからＢへ行くのに最短距離を急いではいけない。
周りが見えなくなり、人間の良心を失い、道を誤る。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
266:名無しさん
12/06/27 19:39:04.94 O.net
基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！
基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！
基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！基代子独身おめでとう！！
267:名無しさん
12/06/28 02:45:57.85 0.net
>>70-71 >>83-84
【投資】駒沢大学、パリバ証券を提訴--デリバティブ取引で多額の損失 [05/28]
資産運用のデリバティブ（金融派生商品）取引で多額の損失が生じたのは、
証券会社による違法な勧誘が原因だとして、駒沢大学がＢＮＰパリバ証券を
相手取り、８４億３１５０万円の損害賠償の支払いを求める訴訟を東京地裁に
起こしたことが分かった。
２５日の第１回口頭弁論で、同証券側は請求棄却を求めた。
訴状によると、駒沢大は２００７年７月、同証券と米ドルなどの為替デリバ
ティブ取引を開始。リーマン・ショックで損失が大きく膨らみ、０８年１１月
に取引を終了したが、損失は７６億６５００万円に上った。
大学側は「国からの補助金に頼る学校法人の資金運用は、保守的で堅実な投資が
対象だ」とした上で、同証券について「顧客の意向に反して過大なリスクのある
取引を積極的に勧めた。数値の設定にも合理性がなく、取引は無効」と主張して
いる。駒沢大の損失は１５４億円に上り、今回の請求はその一部。
◎駒澤大学 URLﾘﾝｸ(www.komazawa-u.ac.jp)
◎BNPパリバ証券 URLﾘﾝｸ(japan.bnpparibas.com)
◎ URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
268:名無しさん
12/07/01 02:39:17.49 0.net
高齢者にノックイン投信を売りまくって破壊的な損をさせた銀行
とか、言われているそうですが、、、、本当ですか・
269:名無しさん
12/07/05 20:44:30.60 0.net
広がる不協和音
三井住友信託 トップ辞任回避も
「住信vs.中央三井」旧行の暗闘激化
■連載
あの人の自宅
三井住友信託銀行
北村邦太郎会長
URLﾘﾝｸ(www.zaiten.co.jp)
へぇー、こんな雑誌があったのですねww
270:名無しさん
12/07/07 16:27:45.98 0.net
大学受験の段階で優秀なやつは例外なく国立医に行った。
数学で挫折した俺は医者は激務なんて無理やり理由をつけて
自分のコンプレックスを拭おうとした。
その後、早慶文型を卒業した俺は、今、中堅商社で働いている。
いくら馬鹿な俺とはいえ商社や銀行なんてやってることはただの
中間搾取という現実に気がつく頭はあるが、気がつかない振りを
して自分を誤魔化しながら働いている。
俺たちみたいなのが本当の負け犬なんだよな。
271:名無しさん
12/07/08 01:19:16.93 0.net
URLﾘﾝｸ(www.bllackz.com)
272:名無しさん
12/07/08 01:24:37.91 0.net
URLﾘﾝｸ(rockway.blog.shinobi.jp)
273:名無しさん
12/07/10 00:42:32.47 0.net
URLﾘﾝｸ(mitsui-sumitomo-trust.justhpbs.jp)
274:名無しさん
12/07/12 23:17:18.85 0.net
英文だと逆 sumitomo-mitsui でしたよね
275:名無しさん
12/07/21 17:28:33.16 0.net
>>257-258
mitsui-sumitomo のほうが良いよね
せっかくノックインやインサイダーで有名になったんだから
276:名無しさん
12/07/25 21:20:33.54 0.net
ノックインしか「とりえ」のない中央三井銀行だったなあ。
277:名無しさん
12/07/26 23:46:38.93 0.net
野村ＨＤ、渡部ＣＥＯらが引責辞任で記者会見 「けじめ」で影響拡大防ぐ
野村ホールディングス（ＨＤ）は２６日、渡部賢一グループＣＥＯ（最高経営責任者）と柴田拓美グループＣＯＯ（最高執行責任者）が、３１日付で辞任すると発表した。
傘下の野村証券が関与したインサイダー取引問題の責任を取った。同社はこの問題で、午後６時から東京都内で記者会見し、説明した。
≪中略≫
証券取引等監視委員会は今年３月以降、公表前の増資情報を入手し、不正利益を得たインサイダー取引を相次いで摘発。
このうち、平成２２年の国際石油開発帝石、みずほフィナンシャルグループ（ＦＧ）、東京電力の計３件の公募増資で、
野村証券の営業社員が日常的に情報を流出させていたことが判明した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
278:名無しさん
12/07/31 00:39:00.82 0.net
あなたも 「けじめ」なさい
279:名無しさん
12/08/06 00:52:09.47 0.net
おー。中央三井住友ノックイン爆弾投下の日だな。
一瞬のうちに14万人の高齢者が死亡したんだな。
280:名無しさん
12/08/07 21:04:50.19 0.net
ノックインを売った中央三井を、私は忘れない。
281:名無しさん
12/08/11 09:41:36.31 0.net
広島に続いて長崎に原爆が落ちた。一瞬にして１５万人以上の尊い生命を失った。
中央三井はノックインと云う原爆を３年間以上にわたって、落とし続けた。
一瞬にして高齢者の尊い財産を失った。
中央三井はトルーマン以上に残虐だ。
282:名無しさん
12/08/12 08:40:49.84 0.net
さすがに最近は、「ノックイン投信を買うのは、自己責任だ」などと馬鹿なことを言う初心者、無知な人間はいなくなったな。
283:名無しさん
12/08/12 18:46:18.32 0.net
中央三井は、原爆を落としたトルーマン以上に残虐な会社。
284:名無しさん
12/08/13 23:32:12.13 0.net
狂気の中央三井ホロコースト
社会的地位を持たない家系の高齢者を、ガス室に送り、猛毒ノックインガスで処刑
285:名無しさん
12/08/14 21:18:38.19 0.net
明日８月１５日は中央三井の敗戦記念日。ノックインを売りまくった中央三井が敗戦を迎えるのは当然。
286:名無しさん
12/08/15 08:50:00.70 0.net
今日、８月１５日は中央三井の敗戦記念日。
ノックインを無知な高齢者に売ったからな…。
287:名無しさん
12/08/15 09:06:27.12 0.net
ホロコーストって恐いな
ロスチャイルド ロックフェラー
288:名無しさん
12/08/15 13:09:26.97 0.net
中央三井でノックインを売っていた連中が、住友の連中に粛清に遭っている。
哀れ…。
289:名無しさん
12/08/15 23:59:35.35 0.net
中央三井ノックイン大量販売てさ
戦争でいうと、正規軍が主導か、または黙認して、
占領地で非戦闘員に対し、略奪、暴行、蛮行のかぎりを尽くした。感じかな。
290:名無しさん
12/08/16 11:45:47.75 0.net
２７３よ。
中央三井に責任を取ってもらおうよ。
291:名無しさん
12/08/16 15:20:51.59 0.net
<｀∀´> 竹島は韓国のものニダ
李明博は大阪が育てたニダ
292:名無しさん
12/08/16 15:47:55.27 0.net
275と中央三井が何の関係があるの？
293:名無しさん
12/08/16 19:13:17.18 0.net
さすがに最近は、「ノックイン投信への投資は自己責任だ」などと馬鹿なことを言う人間はいなくなった。
294:名無しさん
12/08/17 13:11:21.91 0.net
馬鹿はいつでもいるものですよ。
295:名無しさん
12/08/17 17:36:00.33 0.net
大津いじめ事件では、教育長が襲撃された。
残念なことである。こういうことが連鎖しないことを切に願う。
296:名無しさん
12/08/18 19:34:20.51 0.net
中央三井は、これからもノックインの被害者への罪を背負うて歩み続けなければならない。
決して逃れることはできない。
297:名無しさん
12/08/19 11:43:37.00 0.net
中央三井はノックインを販売することにより、名実ともに３流企業であることを自ら証明した。
298:名無しさん
12/08/19 19:00:15.22 0.net
なるほど。
299:名無しさん
12/08/21 11:25:36.13 0.net
旧中央三井の職員は、何度説明してもノックイン投信の詐欺性が分からない。
だから旧住友に馬鹿にされるのだ。
300:名無しさん
12/08/22 11:37:12.36 0.net
インサイダーをした職員を首にするより、ノックイン投信を販売した連中を首にすべきでないか！
やることがあべこべだよ。
301:名無しさん
12/08/22 20:47:58.71 0.net
ノックイン投信の方が顧客に直接的に迷惑をかけた訳だからな。
302:名無しさん
12/08/24 11:28:52.66 0.net
情報求む！
○１０００円～
「新宿 アイアイ」
○１５００円～
「西川口 マーガレット」
○２０００円～
「新宿・錦糸町 あんぷり亭」
「新宿 ダブルエロチカ」
303:名無しさん
12/08/24 19:19:56.46 0.net
中央三井のノックイン投信の販売を行った悪行は、詐欺行為である。
決して、説明義務違反・適合性違反のような軟（やわ）な犯罪ではない。
304:名無しさん
12/08/25 14:38:46.72 0.net
では、なぜ中央三井はノックインを売ったのだろう？
305:名無しさん
12/08/25 18:00:06.65 0.net
太平洋沖マダラ出荷制限へ 青森の農水産物で初
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
306:名無しさん
12/08/25 20:52:31.35 0.net
中央三井の職員は知識ゼロ。
従って自分たちが粗悪品を売っているという自覚がゼロなのであった。
307:名無しさん
12/08/26 07:45:51.25 0.net
ノックイン投信は粗悪品どころではない。ノックイン投信は詐欺商品である。
知識ゼロの一般社員に売らせたのである。
308:名無しさん
12/08/26 08:54:59.26 0.net
かつて「ノックイン投信を買ったのは自己責任だ」などと馬鹿なおっちょこちょいがいたな。
309:名無しさん
12/08/26 15:09:09.15 0.net
＼ ＼ | | / ∨ _ .. -─- .. _ 三三／三
＼ ＼| ∨ ,.ィ´ ..｀ヽ. ﾆﾆﾆ／二三
＼ ゛ r‐／ : : : :::.. ／三三ﾆ
＼ 朝 {/ .:ｉ: .: : : :::ﾊ ─‐‐
_ __.＿＼ 鮮 .′.' ./ / ./: ::|ｉ::.ｉ､ ｉ: : : ::::::l 三三ﾆﾆ
､｀ヽ.. ￣ 人 |ｊL:|_:|＿ｉ＿/＿,ﾊ__||ｊ＿ｊ: : : ::::::| ﾆﾆﾆﾆ-
＿ -‐゛ だ ／ﾉ/ﾊ:|:l:ｉ:|:l:ｉ:|:l:ｉ:|:l:ｉ:|:l:ｉL:,': : : :::::::| _＿＿ __
￣￣＞ ： ／／,ﾉ:::::|.:l:|:!:|:!:!:l:!:|:l:|:|:l:|:./: : : ::::::::′三三三
￣7 ： //´ /7::::::l: : ＿ : : :!:!:l,': : : :::::::/ 三三三二
／ ゜゜ //:::::::人 | ＼ ./: : : :::::::/ 三三三ﾆﾆ=
／ l:::;ｲ/ ｀,.-､..-‐＜/: : .:::::::::,' 三三二二二
／ |/ " __／ｨ'ヽ) 〉 /:イ::::/l:::::l 三三ﾆ＝￣￣
／ ＿＿ .. -‐,.ｨ´ｒ/ ﾉ>>'ﾌヽ／´/:::/ノ＼| 三二ﾆﾆ─‐‐
／ _.. -‐::::::::::::::::::::::::／ / ,.イ:lヽ.∨ /::/'´ ,.＼ 三三ﾆ=─
′ ／:::-─‐ｧ:::::::/´￣′ l／ l::| ./ /::/ ／ ﾊ 三三二二
. /:::／ /::::::/ ..:::/ ﾉ::l.../ ./::/ ｉ:. ─-} 三三二ﾆﾆ
l::/ /::::::ｲ ...:::/ ／ .:::|/.::,.ｲ::/: : : :.|:::. ::::| 三二ﾆ=
l'´ ,ﾉ::／ﾉ :::| ／ .:::::::|￣/::/￣￣ヽ::::.. :::| 三三二ニ
310:名無しさん
12/08/26 20:40:23.28 0.net
理由なく、人種的なことを言う。哀れ(嘲笑)！
311:名無しさん
12/08/28 20:10:05.30 0.net
中央三井信託は、ノックイン投信で、ノックアウト状態。
これぞまさしく自業自得。
312:名無しさん
12/12/30 20:48:40.58 0.net
ノックイン投信訴訟 勝訴判決
「ノックイン方式」と呼ばれる仕組みがある債券で多額の損失を被ったとして
東京都内の金融情報関連会社に勤める女性会社員（４８）が、
販売元のみずほインベスターズ証券を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決が、東京地裁で２７日にあり、
損失の６割にあたる約７００万円の賠償を命じた。東京地裁の都築政則裁…
2012年11月28日03時00分 朝日新聞デジタル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
313:名無しさん
12/12/31 00:28:43.72 0.net
三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
1 ：その人を信じて、その人に託す：2012/10/16(火) 00:46:55.32 0
三井住友信託銀行 （前スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
私ども「三井住友トラスト・グループ」では、
昨年4月の持株会社「三井住友トラスト・ホールディングス株式会社」の発足に続き、
2012年4月1日、傘下信託銀行3社（住友信託銀行・中央三井信託銀行・中央三井アセット信託銀行）が合併し、
新たに「三井住友信託銀行」として生まれ変わりました。
三井住友信託銀行 ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.smtb.jp)
三井住友信託銀行 同サイトマップ
URLﾘﾝｸ(www.smtb.jp)
三井住友トラスト・ホールディングス ホームページ
URLﾘﾝｸ(smth.jp)
三井住友トラスト・ホールディングス 同サイトマップ
URLﾘﾝｸ(smth.jp)
三井住友トラスト・グループ会社について
URLﾘﾝｸ(smth.jp)
314:名無しさん
12/12/31 19:23
315::26.48 0.net
316:名無しさん
12/12/31 19:25:40.21 0.net
●三井住友信託銀行、一部のＡＴＭでトラブル 2012年4月2日
１日に合併し、発足したばかりの「三井住友信託銀行」のＡＴＭ（＝現金自動預け払い機）で２日、一部の振り込みができないトラブルが起きている。
三井住友信託銀行によると、合併前に「中央三井信託銀行」だったＡＴＭで、旧中央三井信託銀行のキャッシュカードを利用した場合に一部の振り込みができなくなっている。
トラブルを引き起こしている原因や条件などは現在調査中だが、影響は限定的だとしている。このトラブル以外の取引は、通常通り行われているという。
三井住友信託銀行は、「住友信託銀行」、中央三井信託銀行、「中央三井アセット信託銀行」が合併し、１日に発足したばかり。
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
１日に合併、発足したばかりの「三井住友信託銀行」のＡＴＭ（＝現金自動預け払い機）の一部で２日、一時、システムトラブルが起きた。
トラブルの原因はプログラムの書き換えミスで、午後２時半前に解消した。
トラブルが起きたのは、合併前に「中央三井信託銀行」だったＡＴＭで、旧中央三井信託銀行のキャッシュカードを利用した一部の振り込みができなくなっていたという。
約１０件の影響があったという。
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
●佐藤浩市入社式で祝辞「できるだけ回り道」 2012年4月2日
俳優の佐藤浩市（５１）が２日、都内で開催された三井住友信託銀行の入社式にサプライズ登場した。
ＣＭキャラクターを務める佐藤は、３１２人の新入社員の驚きの大歓声に迎えられ、少し照れながらも、
「おめでとうございます。私を加えた３１３人で一緒に頑張りましょう」と祝辞を述べた。
社会人の先輩として「人生はできるだけ回り道をしてください。ＡからＢに行くのに直線に近い最短距離というのは、それで得をするのは時間だけです。
回り道をすることで普段出会わない人や景色に会うことができる。それが僕自身にとっての人生の財産だったと思う。
その代わり、お客様のニーズに迅速に応えてください」と熱いメッセージを送った。
【以下省略】
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
317:名無しさん
12/12/31 19:29:45.35 0.net
●証取委が野村を特別検査 情報体制を調査か 2012年4月26日
証券取引等監視委員会（証取委）が、定期的な検査を受けたばかりの「
318:野村証券」に対して「特別検査」を行っていることがわかった。 野村証券は今年、一般検査を終えたばかりだが、特定の業務に対する「特別検査」を２５日から追加で受けていることが関係者の話でわかった。 野村証券をめぐっては、証取委が今年３月に旧「中央三井アセット信託銀行」をインサイダー取引で行政処分するよう金融庁に勧告した問題で、 野村証券関係者が旧中央三井アセット側に情報を漏らしたことが明らかになっている。証取委は野村証券社内の情報管理体制が十分かについて詳しく調べているとみられる。 野村証券を傘下に抱える「野村ホールディングス」は「検査には全面的に協力していく」とコメントしている。 http://www.news24.jp/articles/2012/04/26/06204586.html ●監視委、三井住友信託銀行に課徴金勧告 2012年5月29日 証券取引等監視委員会は２９日、公募増資に絡んでインサイダー取引を行ったとして、「三井住友信託銀行」に８万円の課徴金を科すよう金融庁に勧告した。 監視委員会によると、今年４月に三井住友信託銀行に吸収・合併された旧「中央三井アセット信託銀行」の運用担当の社員が、 合併前の１０年６月、「みずほフィナンシャルグループ」の公募増資の情報を公表前に知り、みずほの株式を売却して損失を回避していた。 監視委員会は、これが金融商品取引法違反のインサイダー取引にあたるとみて、８万円の課徴金を金融庁に勧告した。 旧中央三井アセット信託銀行は今年３月にも、公募増資をめぐるインサイダー取引で課徴金の勧告を受けている。 インサイダー情報を伝えたのは、２回とも増資を担当した主幹事の「野村証券」だという。 http://www.news24.jp/articles/2012/05/29/06206604.html
319:名無しさん
12/12/31 19:35:48.87 0.net
●課徴金勧告を受け、三井住友信託銀が謝罪 2012年5月29日
公募増資に絡んでインサイダー取引を行ったとして、課徴金納付命令の勧告が２９日に出されたことを受けて、
「三井住友トラスト・ホールディングス」と傘下の「三井住友信託銀行」は同日、会見を開き、謝罪した。
銀行側は、３月に続いて証券取引等監視委員会からインサイダー取引と指摘されたことについて、
運用部門のリスクや管理体制が脆弱（ぜいじゃく）だったことが今回の事態を引き起こしたとの認識を示した。
三井住友トラスト・ホールディングスは、第三者委員会の検証を経た上で、結果を６月の早い時期に公表するとしている。
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
●三井住友トラスト、インサイダーで２人解雇 2012年6月8日
「三井住友トラスト・ホールディングス」は８日、傘下にある銀行のインサイダー取引問題で、社員２人の解雇と当時の役員らの処分を発表した。
三井住友トラストは８日、会見を開き、旧「中央三井アセット信託銀行」の運用担当者２人がそれぞれ別の公募増資でインサイダー取引をした問題で、
常陰均会長を含む役員２２人の減俸処分を発表した。 運用担当だった社員２人は、８日付で懲戒処分としている。
また、増資を担当した「野村証券」の営業担当者との個人的に親しい関係などが背景にあったため、今後、証券会社の営業担当者との接触を原則で禁止することを明らかにした。
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
ニュース映像で辿る、中央三井（三井住友信託）の一年
映像を見るには、リンクから「動画を見る」をクリックして下さい、最初１５秒ほどのＣＭの後、再生されます。
320:名無しさん
13/01/01 18:47:56.23 0.net
高齢者のみなさま、あけましておめでとうございます。
本年も、旧中央三井信託および、ノックイン投信を、よろしくお願いします。
さて、前年４月には、住友信託と合併により、三井住友信託となりました。
まさにその前後に、２度わたるインサイダー取引の快挙が公になり、新聞やテレビで大々的に報道されたため皆様の記憶にも新しいと考えます。
また海外の有名経済メディアも本快挙を取上げ、世界の中央三井として、その名を轟かせました。
もはやノックイン投信だけの中央三井ではない、ということを内外に知らしめたと言えるでしょう。
皆様が心配されました合併も、本快挙および、ノックインの栄光により、中央三井あっての新銀行という雰囲気が生まれてます。
旧中央三井が現れると、旧住信はサーと後ろに下がり、「そこのけ、そこのけ、中央三井様が通る」という状況です。
さらに机や椅子に至っては、旧中央三井は海外一流品、対して旧住信は小学校で生徒が使用するお粗末な品となり、イジメと受取られてもしかたないような有様です。
中央三井は何も変りません。今後もノックインの中央三井で有り続け、高齢者の皆様の資産倍増のお役に立ち続け�
321:ｳせて致きます。
322:名無しさん
13/03/09 11:27:56.47 0.net
大阪地裁で、平成２５年２月２０日に、旧中央三井信託銀行のノックイン信託事案で、
適合性原則違反と説明義務違反が認められた上で過失相殺が否定された
顧客全面勝訴判決が出たみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(cgi2.osk.3web.ne.jp)
323:名無しさん
13/03/12 12:46:47.08 0.net
■判 決： 大阪地裁平成２５年２月２０日判決
●商 品： 投資信託（仕組投資信託／ノックイン型投資信託）
●業 者： その他・・・中央三井信託銀行
●違法要素： 適合性原則違反、説明義務違反
●認容金額： 894万4417円
●過失相殺： なし
●掲 載 誌： セレクト44掲載予定
●審級関係：
事案は、本件取引の当時７７歳で、聴力に支障がある一人暮らしの女性顧客が、
預金先であった被告銀行からの勧誘により、定期預金を満期前に解約してックイン型投資信託
（中央三井償還条件付株価参照型ファンド０７－０７・愛称「プレミアム・ステージ０７－０７」）を２１００万円で購入し、損失を被ったというものであった。
324:名無しさん
13/03/12 12:49:43.28 0.net
判決の認定によれば、本件商品は、期間は３年で、日経平均株価の推移によっては早期償還され、
早期償還されない場合には、日経平均株価が一度も購入時のスタート価格に比して３０％以上下落しなければ償還日に元本全額が償還されるが、
一度でも３０％以上下落すれば償還時の下落割合に応じた元本割れの損失が生じるというものであった。
また、顧客には投資経験はなく、収入は年金のみで、保有する金融資産は、購入原資となった定期預金を合わせて２８５０万円程度の預金であった。
判決は、まず、本件商品の商品特性につき、
その基準価額は運用対象たる債券の価格変動を反映し、当該債券の価格は主に日経平均株価の変動、金利の変動及び発行体の信用状況の変化の影響を受けるため、
元本は保証されていないこと、
上記のように株価が一度も３０％以上下落しなければ元本が確保されるが、株価が上昇しても目標分配額が購入者が得られる利益の上限となること、
解約を申し込むことができるのは解約可能期間の銀行営業日の約１５％の日数であるため、適時にリスクを回避する方途は大きく制限されていること、
早期償還とならないまま株価が一度でも３０％以上下落すれば元本が保証されないことなどを指摘して、
「購入者が適切な投資判断を行うためには、購入者が、少なくとも上記のような本件商品の仕組み及び価格変動リスクを理解している必要がある」とした。
他方で、本判決は、顧客に交付されたパンフレットの記載内容につき、
「太字及び大きな活字で特に強調して記載されている部分のみを読んだだけでは、
本件商品が、償還価額が投資元本額を大きく下回る可能性のある金融商品であることを認識することは困難であり、
少なくともこの種の商品に初めて接する者にとっては、
小さな活字で記載された部分も合わせて読んではじめて、本件商品が、投資元本が保証されていない金融商品であること
及び同パンフレットに記載された目標分配額の支払や実質的な投資収益率が保証されているものではないこと
（同パンフレットに記載された目標分配額の金額や実質的な投資収益率の数字は、現時点において目標としている運用成果に過ぎないこと）が
認識できるような体裁がとられている」と判示した。
325:名無しさん
13/03/12 12:52:20.15 0.net
次いで本判決は、詳細な証拠評価によって、勧誘の経緯や、顧客の積極性、金融資産及び投資意向の申告内容等についての被告銀行担当社員の証言の信用性を否定しており、
たとえば口座設定申込書の金融資産額や投資目的の記載については、顧客ではなく担当社員が記入したものであることから慎重な吟味が必要であるとした上で、
担当社員の証言内容を検討してその信用性を否定し、担当社員が顧客の実情を正確に聞き取って上記申込書に記入したとは認め難く、
顧客が当該申込書に記入された金融資産額や投資意向を述べたと認めることもできないと判示した。
また、取引後のやりとりについても、判決は、担当社員らが作成していた「交渉履歴」について、
「上記の交渉履歴は、あくまで被告従業員の認識を示すものにすぎず
（原告が内容を確認した上で署名押印したような書面ではなく、原告の認識が正確に反映されていることの担保はない。）、
被告従業員の報告内容やそれに対する原告の態度を含め、その記載内容の信用性については慎重に吟味する必要がある」とした上で、
その記載内容の整合性の欠如や不自然さを指摘し、これらはたやすく信用できず、
本件取引後も顧客に運用状況を報告して顧客もこれに理解を示していたとの被告銀行の主張は採用できないと判示した。
326:名無しさん
13/03/12 12:59:04.42 0.net
そして判決は、前記の商品特性に照らし、
「購入者が、本件商品を購入するか否か、購入額をいくらにするか、途中解約をするか否か等の本件商品に関する投資判断を的確に行うためには、
購入者には、少なくとも、被告従業員の説明を聞き又はパンフレット等の交付された資料を読むことで本件商品の上記特性を
認識及び理解できるだけの能力、及び、日経平均株価の推移や動向をある程度は把握及び理解できる能力が必要といえる」とした上で、
顧客の前記属性や学歴、職歴、経歴からして、このような能力を備えていなかったとし、
前記のパンフレットの太字及び大きな活字で強調して記載された部分の内容や
被告銀行が顧客の亡夫の長年の預金の預入先であった銀行であることも合わせ鑑みれば、
パンフレットを見せられた上で定期預金を解約してその解約金で本件商品を購入するよう勧められた場合には、
投資経験のない高齢者である顧客においては、本件商品が元本が確保された高利回りの預金あるいは預金類似の金融商品であると誤解する危険性が高いと考えられること、
顧客の投資意向は元本の安定性を重視するものであったこと、
本件の投資額２１００万円は顧客が保有する金融資産の７割以上にも当たること、
顧客は高齢であるから医療費や介護費等の資金需要が生じる可能性は否定できず、
投資による損失を将来の資産運用又は投資によって取り返せる時間的余裕があるかどうかにも疑問が残ること、
などを指摘して、「安定した資産であり原告が保有する金融資産の７割以上を占めていた本件定期預金を解約して、
その解約金を原資として本件商品を購入するよう勧めた一連の勧誘行為は、原告の実情と意向に反する明らかに過大な危険を伴う取引を勧誘したものといえる」
として適合性原則違反による不法行為の成立を認めた。
327:名無しさん
13/03/12 13:01:28.19 0.net
さらに判決は、上記のような属性等を有する顧客に上記のような勧誘を行うにあたっては、
「本件商品の内容やその内包するリスクを原告が具体的に理解し得るように、
少なくとも、本件商品は、日経平均株価が大きく下落した場合には投資元本額を大きく下回る金額しか償還されない可能性のある金融商品であること、
本件パンフレットに記載された目標分配額の支払や実質的な投資収益率の利率は保証されたものではないこと、
本件商品は、解約できる期間が制限されているものであること等を、
原告が理解できる平易な言葉を用いて原告が理解できるまで十分に説明すべき必要があった」とし、
パンフレットの記載内容に沿った一応の説明があったことは認定しつつ、説明の態様や問題点、担当社員の証言の不自然さを具体的に指摘して、
「本件パンフレットの記載内容及び原告の年齢、経歴、難聴であったこと並びに被告従業員らの説明に対する原告の対応等に照らせば、
○○及び△△（注・いずれも担当社員）は、原告において本件商品の内容及びリスクを理解するのに十分な説明を原告に対して行わなかったと推認できる」
と判示して、説明義務違反を認めた。
328:名無しさん
13/03/12 13:11:36.44 0.net
加えて、判決は、被告銀行が過失相殺の理由として主張した事�
329:ﾀをすべて否定した上で、 「（担当社員らは）適合性に欠ける原告に十分な説明をせず本件商品を勧め購入に至らせたのであるから、 原告の行為に重要な財産の処分を安易に一任した過失があると評価することはできない」と判示し、 「適合性原則違反及び説明義務違反のどちらとの関係でも、過失相殺を行うことが相当であることは認められない」として、過失相殺を否定した （なお、顧客は、満期前に解約させられた定期預金についての満期までの利息と中途解約利息との差額をも損害賠償の対象として請求していたが、これも全額認められている）。 信託銀行によるノックイン型投資信託の勧誘、販売の実情が詳細な証拠評価によって的確に指摘された上で、 適合性原則違反等を肯定しただけでなく、 明示的に過失相殺が否定されて顧客全面勝訴の結論が下された点において、 数多くの高齢者の被害事案の救済の手本となるべき画期的な判決である。 【以上 >>304-309 は、>>1の全国証券問題研究会のサイトを見てたら載ってましたので、高齢者のみなさんにも見て戴けるよう連載させて頂きました】。
330:名無しさん
13/04/17 07:33:36.55 O.net
今日は風が強い
331:名無しさん
13/06/07 16:05:27.03 0.net
【北陸電 77.9 %】 ＠関電φ P ☆ＫＯ☆ＢＵ☆ＴＯ☆ＲＩ☆ 小太り 露出
332:名無しさん
13/06/19 22:47:39.01 0.net
【のっ君 と ママの ハイエナ談義】
ねー、ママ。ハイエナて、どんな動物？？
そうね。猫のような犬のような・・・弱い動物をなんでも、むしゃぶり骨まで食べつくす怖い動物よ
ヘー、コワいね。でもボクの身の周りには居ないんでしょ？？
そう思うでしょ。でも居るの。悪いことに人間の皮を被ってるので、なかなか分からないのよ
たとえば、これなんか。人間名でミスター・ノックインとか呼ばれてるらしいのよ
URLﾘﾝｸ(smth.jp)
URLﾘﾝｸ(www.smtb.jp)
最近は、インサイダー新種とか、スミシン亜種とか、出てきて生息分布を広めているらしいの
お年寄りに代表される社会的弱者が狙われて、それはそれは、たいへんな、たいへんな目に遭ったとかいう話よ
ミスター・ノックインか わー、ボク見たいな。怖いけど見たいな。どこで、この人間の皮カブッたハイエナ見れるの？？
もう、のっ君たら（怒）。そうね。今度、総会でも行けば見れるかもね 、でも１人で行ったらダメよ。食べられちゃうわよ
だいじょうぶだよ、ママ。ちゃんと月光仮面のオジサンに付いていってもらうから心配いらないよmm
のっ君は分かってないわね。月光仮面のオジサンも高齢で痴呆が始まってるのよ。いいカモになるだけよ
ふーん。それじゃ誰がいいの？
そー・・・ あっ、いい人が、、、大阪チサイのオジサンよ、女性のお年寄りが襲われてる所に助けに入って、コテンパにやっつけたそうよ
大阪チサイのオジサン？？ 聞いたことないけど、その人に連れていってもらうよmm
333:名無しさん
13/06/20 18:16:44.58 0.net
ノックインで年寄を食い物にした三井信託。
今度は住友信託に食い物にされている。
哀れ・・・。
334:名無しさん
13/06/28 21:02:20.66 0.net
>>312
【のっ君 と ママの ハイエナ談義】 の、その後
ねえママ、大阪チサイのオジサンの事、学校で友達に聞いたよ。強いんだね
僕も大人の成ったら、大阪チサイのオジサンみたいな人に成って、弱い人や困ってる人を助けてあげるんだnnn
いいこと言うわね、のっ君。それでこそママの子よ
それとさぁママ、月光仮面のオジサンが高齢でボケが始まってるって言ってたけど、ホントだね
この前、見たとき、拳銃の先を口に突っ込んで、「おいしい飴だな、これ」とか言って、ペロペロ舐めてるんだよ
危ないから止めな、て言って、取り上げてきたよ。情けないなぁ、こんなんじゃ正義の味方も務まらないよな、、まったくさnnn
いいのよ、のっ君。月光仮面のオジサンはね、もう充分に、悪者を懲らしめ弱き人を救って社会に貢献してきたのよ
ゆっくり休んでもらって、静かな余生を送らせてあげましょうよ
悪い人に騙されて、お金を失ったりする事が無いように、見守ってあげてね、、いいわね、のっ君
わかったよ、ママ。のっ君もう眠くなったから寝てくるよnnn
おやすみ、のっ君
335:名無しさん
2013/07/04
336:(木) NY:AN:NY.AN 0.net
337:名無しさん
13/07/13 NY:AN:NY.AN 0.net
ローリスクと勧誘されたが、想定外に大きく元本割れする可能性が生じた「ノックイン型投資信託」 独立行政法人 国民生活センター 2009年1月8日:公表
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
実施の理由
当センターに、一定の条件を満たせば元本が保証される「リスク限定（軽減）型」などと呼ばれる投資信託で、特殊な条件が定められた債券（デリバティブを活用した仕組債）を投資対象とする、
いわゆる「ノックイン型投資信託」（以下、「ノックイン投信」という）に関する相談が寄せられた。
事業者の販売勧誘において、その仕組みとリスクに関して、消費者が十分に理解するに足りるだけの説明がなされたか否かが、問題となった事例である。
ノックイン投信については、株価の急落により、元本保証の条件が外れた契約が多数あるといわれており、今後、相談が増加することが予想される。
そこで、今回寄せられた相談事例の詳細を紹介し、問題と思われるポイントを整理するとともに、消費者に注意喚起を行いたい。
338:名無しさん
13/07/20 NY:AN:NY.AN 0.net
リスク説明が不十分、誤解を招く「もうけ話」 2012/4/18
名の通った金融機関で推奨された金融商品を買えば大丈夫―。
このように思っていると、「もうけ話」で予想外の被害に遭うことにもなりかねません。
最近では、高齢者などに対して証券会社や銀行などの金融機関が誤解を招く勧誘や販売をした結果、トラブルに発展する例が発生しています。
どのような取引であっても、リスクをどこまで許容できるかを自ら判断し、納得できる説明を求めることが必要です。
★個人が被害を受けるのは悪質な業者からばかりではない。
最近では証券会社や銀行などの金融機関でも高齢者などに誤解を招く勧誘・販売をして問題化する事例が出ている。
仕組み債や仕組み預金などのデリバティブ（金融派生商品）を使った商品は一般の証券会社や銀行も扱っているが、
投資初心者にはリスクが大きく、注意が必要だ。まずノックイン型と呼ばれる投資信託の被害例を見ていこう。
今回の事例で登場するのは、日経平均オプションを組み合わせたノックイン投信。
日経平均株価が一時でもある水準を下回ると損失を被る可能性が生じる。「株価参照型」などと名づけられることがある。
339:名無しさん
13/07/22 NY:AN:NY.AN 0.net
現況調査が大事
340:名無しさん
13/08/04 NY:AN:NY.AN 0.net
暴力絶対反対
341:名無しさん
13/08/18 NY:AN:NY.AN 0.net
>>317
★ 詳細については、図1にまとめた。
要するに、ある水準（ノックイン価格）を一度でも下回らなければ、投資家は一定の利益を確保できる（ただしどんなに上昇しても利益は一定）。
ただ一度でもノックイン価格を下回ると、損失が拡大する場合がある。
日経平均株価が下落する傾向が予想される時期には、リスクの高い手法と言える。
図1 ノックイン投信の仕組みの例。この投資信託は、
（1）判定日に「早期償還判定水準」を上回ると早期償還される、
（2）償還時は早期・満期問わず分配金を受け取れる―という設計になっている。また、
（3）日経平均株価の推移が次に挙げる3条件を期間中にすべて満たした場合は、「（最終評価日の日経平均÷当初株価）×投資元本＋分配金相当額」のみ戻る。
つまり最終評価日の日経平均株価が安いほど損失が拡大する。
3条件の具体的な内容は以下の通り。
・「ノックイン価格」を一度でも下回る
・早期償還判定水準を上回らない
・最終株価が当初株価を下回る
図のケース1～ケース5のように日経平均株価が変動した場合、ケース5では、(3)の3条件を満たすため、損失を被る。
ケース1～ケース4は、いずれも投資元本＋分配金相当額が戻る（最終評価日の日経平均が当初水準をどんなに上回っても一定）
342:名無しさん
13/08/28 NY:AN:NY.AN 0.net
★dさん（図2）は80代。これまで国債、預金、公益セクター株などの比較的低リスク運用が中心だった。
保有国債の満期償還を受け、次の運用先を求めていたところ、銀行系証券会社の営業員はノックイン投信による運用を勧誘。
dさんは7000万円近くを支払って買った。
同投信は一定の分配金が得られるとのメリットがある半面、向こう5年間で一度でも日経平均が当初から35％下げると損失を被る仕組みだ。
理解力も十分とはいえず、積極的なリスク投資意向も低かった。
一方、営業員は商品について1時間近く説明したものの、ノックイン価格を下回る確率などを十分には説明しなかったという。
裁判所は「一定の5年間で日経平均が35％下げる確率は59％で、ノックインの可能性は低いとはいえない」と指摘。
証券会社側に損害賠償を求めた（過失相殺あり）。
こうした仕組み債で運用するノックイン投信の悪質な勧誘事例が後を絶たない。
ノックイン投信など金融商品の勧誘事情に詳しい弁護士の中嶋弘さんは「業者側が預金金利と比べ分配金の高さを強調する結果、リターンばかりが印象に残る。
高齢者らは『銀行が扱う商品なら安心』と考える傾向がある」として注意を促している。
343:名無しさん
13/09/03 11:11:17.86 0.net
☆投資者、最大損失額の把握を
今回示した被害例では、販売に問題があると認められ、投資家側が損害賠償を受けられることになったが、実際には勝てる例ばかりではない。
投資は基本的に自己責任の世界であり、販売手法に問題があったと投資者側が証明するのは難しい。
投資家は購入の契約を結ぶ前にもう一度、リスクとリターンの関係をしっかり整理する必要がある。
例えば、最大どの程度損失を被り、その確率はどの程度あるかを確認する。「上がったらもうかり、下がったら損、日々の価格も明瞭」という日本株投資とは異なる。
☆図3 仕組み預金にも注意
一部の銀行が扱っている仕組み預金（図3）についても個人投資家は注意が必要だ。これもデリバティブの仕組みを使った金融商品。
商品自体に問題はないが、マイナス面を理解しないと痛い目にあう。
例えば新生銀行の「パワーステップアップ預金」は高めの金利で一定期間を経ると金利が上昇するという商品設計。
金融機関側の事情で満期日が延びる可能性もある。預金者側で償還期間を決めるのは難しい。預金者都合の中途解約では元本割れの可能性が高い。
ファイナンシャルプランナーの前川貢さんは「預金者としての不自由さの見返りがどの程度あるかを理解し、最大満期までそのおカネを使わないとの覚悟がある資金で運用を」と助言。
住宅資金や老後資金などを考えると、一般的にその余裕資金はあまり多くないはず。営業員の説明をうのみにせず、リスクをよく吟味したい。
344:名無しさん
13/09/04 07:42:45.09 O.net
自己責任の話
345:名無しさん
13/09/05 22:30:40.70 0.net
自己責任とは古めかしい言葉。
詐欺する人は常に被害者に対し「自己責任だ」と云います。
346:名無しさん
13/09/18 00:12:22.31 0.net
>>322
★購入経緯などのメモを忘れずに＿＿＿＿＿＿＿＿ 「万が一」に備えどう自衛すべきか 弁護士中嶋弘さんに聞く
ノックイン投信の販売を巡っては裁判で投資者側が勝った例も相次いでいる（図4）。
個人がノックイン投信などの購入後に売り方がおかしいと主張する場合、何があると役に立つだろうか。弁護士の中嶋弘さんに話を聞いた。
例えば相手方の誰と会い、いつどんな説明を受けたかなど、日付とともにメモをとるのが1つの材料になる。
証券会社なら電話でのやり取りを録音している場合があるので、適切な説明を受けているかどうかの判断材料にもなりうる。
ノックイン投信は、株価下落のリスクを引き受けるもの。
にもかかわらず株式取引の経験に乏しい顧客や日経平均に賭ける意思のない顧客に勧誘することは「適合性の原則」から問題がある。
また説明が十分になされたかどうかも重要である。納得できないなら、まずは消費生活センターや弁護士に相談するのがよい（談）。
★図4 ノックイン型投信で投資家側が勝った主な判決
1 大阪地裁2010年8月26日判決 被告：池田銀行（現・池田泉州銀行）
高齢の原告に2000万円をノックイン投信で運用させる。利益が限定的なのに、損失は大きいと認定。被告に損害賠償請求。
2 東京地裁2011年2月28日判決 被告：静銀ティーエム証券
原告は当時81歳。リスク性の高い商品であると認めた。被告に賠償請求。
3 東京地裁2011年8月2日判決 被告：中央三井信託銀行（現・三井住友信託銀行）
当時80歳であった原告が自らの責任で高リスクを理解し買ったといえないとした。被告に損害の一部を賠償請求。
[日経マネー2012年４月号の記事を基に再構成]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
347:名無しさん
13/09/19 23:17:51.76 0.net
ノックで、もうけた、偽ざむらい
348:名無しさん
13/09/22 14:24:58.87 0.net
え、役所広司さん（中央三井信託銀行（現・三井住友信託銀行）のCMキャラクターを務めた）が、２ちゃん投稿者を名誉毀損で告訴？
ｽﾚﾘﾝｸ(money板:699-700番)
349:名無しさん
13/09/29 20:09:49.72 0.net
銀行員による投資信託の勧誘行為に不法行為を認めた事例 2013年5月公表 独立行政法人国民生活センター
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
本件は、高齢者に投資信託の商品を販売した銀行の従業員の勧誘に、
適合性原則違反および説明義務違反があったとして、
銀行に対し、使用者責任に基づく損害賠償を請求した事案である。
裁判所は、従業員の勧誘行為は適合性原則違反および説明義務違反のいずれもが認められるとしたうえで、
顧客側の過失は認められないとして、原告の損害賠償請求を全部認容した。
（大阪地裁平成25年2月20日判決（確定））
判決文未登載
350:名無しさん
13/10/01 14:52:13.66 0.net
事案の概要
原告：X（消費者） 被告：Y（銀行） 関係者：AおよびB（Xを担当したYの従業員）
X（取引当時77歳の女性）は、一人暮らしの年金生活者であった。
証券取引の経験はなく、2003年に夫を亡くし、相続した預貯金等を含め3,000万円程度の預金があった。
また、1999年頃から補聴器を装用し、2004年頃には難聴と診断を受けていた。
2007年7月、AとBはX宅を訪問し、定期預金を解約して投資信託（ノックイン型投資信託＊）を買うように勧誘した。
この商品は、日経平均株価の値動きによって償還条件が決定されるしくみのユーロ円債に投資し、銘柄組み換えを行わないことを原則としている。
この商品の特性の1つとして、3年の償還期間中、日経平均株価の
351:終値がスタート株価に対し、一度も30％以上下落しなければ投資元本全額が償還され、かつ一定の分配金が入るが、 一度でも30％以上下落したことがあると、エンド株価がスタート株価を下回る場合、償還時の下落割合に応じた元本割れの損失が生じる、というものであった。 購入者は、解約によって本件商品の価格変動リスクを回避することができるが、 解約を申し込むことができるのは、解約可能期間（約2年9カ月間）における銀行営業日の約15％という限られた日数に過ぎないため、 事実上適時にリスクを回避する方法は大きく制限されていた。 ＊株価指数など対象となる資産の価格が、一定の水準を超えて下落しなければ、一定の利回りが支払われるといった、特殊な条件が定められた債券（仕組債）を投資対象とする投資信託。 一定の範囲を超えて下落した場合（これを「ノックイン」という）、その下落分に連動して投資家の損失が生じるというリスクがある。
352:名無しさん
13/10/02 15:13:40.99 0.net
Xは証券取引の知識や経験がなかったが、AおよびBが熱心に勧めるので、これに応じ、
Xが保有する金融資産の約3分の2に該当する定期預金2,100万円分を解約、これを本件商品の購入資金に充てた。
その後、株価が下落。XはAから本件商品の評価額が約半分になっていると知らされたため、
2009年10月26日に解約し、解約返戻金として約1,180万円を受領した。
Xは、Yの従業員AおよびBが行った本件勧誘は適合性原則違反であり、かつ説明義務違反であるとして、不法行為に基づく損害賠償請求をした。
損害額は、購入代金から、上記の解約返戻金、受領した分配金、解約時までのキャッシュバックを控除した額に、
定期預金を満期まで預けていたらもらえたはずの利息額から中途解約利息を控除した額と弁護士費用を加えた額として、約900万円であると主張した。
Yは、本件投資信託のしくみは単純であり、
XもAおよびBの説明で理解したうえ、定期預金の金利が低いために購入することにしたのであるし、
保有する金融資産も4,200万円以上あると申告しており、自宅も所有していたことから、適合性は十分に有していた、
説明は販売資料の記載内容に沿って行われており、説明義務違反もないなどと主張し、争った。
353:名無しさん
13/10/02 22:50:11.86 0.net
いつかは、だまされる運命だった人たち・・。
354:名無しさん
13/10/05 11:54:51.19 0.net
その「だまされる運命だった人たち」を
禿タカのように、空から、狙っている、えげつない人たち
355:名無しさん
13/10/05 23:15:06.89 0.net
>>330
理由
（1）適合性原則違反について
購入者が本件商品を購入するか否か、
購入額をいくらにするか、
途中解約をするか否かなどの投資判断を的確に行うためには、
購入者は本件商品の特性を認識および理解できるだけの能力、
日経平均株価の推移や動向をある程度把握・理解できる能力が必要といえる。
Xの投資経験、投資取引の知識・能力からすると、本件商品の特性を理解できる能力は備えていなかったと推認できる。
また、本件パンフレットには太字で「元本確保」と記載されていたこと、
YがXおよび亡夫の長年の預金の預け入れ先である銀行であることも併せ鑑みれば、
Xにおいては本件商品が元本の確保された高い利回りの預金あるいは預金類似の金融商品と誤解する危険性が高いと考えられる。
さらに、Xの投資意向は、元本の安定性を重視するものであったし、
本件の投資額2,100万円はXが保有する金融資産の7割以上に当たる。
以上からすると、AおよびBの本件勧誘は、Xの実情と意向に反し、
明らかに過大な危険を伴う取引を勧誘したもので、
適合性原則から著しく逸脱した違法な行為である。
356:名無しさん
13/10/06 23:38:30.09 0.net
このスレ、お金もらった人があらしてるね。
357:名無しさん
13/10/08 20:15:27.24 0.net
哀れな３３４．
誰がお金払うの？ 発想が貧困。
358:名無しさん
13/10/08 22:29:43.03 0.net
まやかしの、FSA
359:名無しさん
13/10/09 22:49:24.10 0.net
お金もらって、かきこ、してるね、ここの人たち
360:名無しさん
13/10/19 01:11:01.10 0.net
>>333
（2）説明義務違反について
AおよびBは、販売用資料の記載内容に沿って、一応の説明を行ったことは認められる。
しかし、Xの年齢、経歴、難聴等からすると、それらの内容をすべて理解できたとは考えがたく、本件商品の特性およびリスクを理解できたとも考え難い。
AおよびBは、Xが独自の判断として「今後3年間は日経平均株価が30％以上下落することはないだろう」と述べたというが、そのような事実は認められない。
したがって、AおよびBの本件取引に関する勧誘行為には説明義務違反があったというべきである。
（3）過失相殺
Xは、AおよびBの勧誘に応じて本件商品を購入したと推認でき、
その勧誘は、適合性に欠けるXに十分な説明をせず本件商品を購入させたものであるから、
適合性原則違反および説明義務違反のどちらの関係でも過失相殺を行うのは相当であるとは認められない。
以上のように判断し、
361:Xの請求額が全部認容された。
362:名無しさん
13/10/26 09:32:10.47 0.net
解説
ノックイン型投資信託は、日経平均連動債などの特定の仕組債に集中投資をする投資信託である。
そのため、分散投資の機能はなく、投資対象の仕組債と同様のリスク構造をもっている。
このような商品は、証券会社だけでなく銀行でも扱われているが、
高齢者の場合、預金をしている銀行から、この商品を勧誘されると、商品の特性について誤解を招きやすいものといえる。
ノックイン型投資信託の勧誘販売の事案で、銀行に損害賠償責任を認めた判決としては、参考判例(1)がある。
その後、本件と同様に、銀行の行員によるノックイン型投資信託の勧誘事案で（説明義務違反には言及せず）適合性原則違反を認めた参考判例(2)が出ている
（この判決も本判決と同様に控訴なしで確定している）。
また、銀行子会社の証券会社によるノックイン型投資信託の勧誘が説明義務違反とされたものとして、参考判例(3)がある。
過失相殺について、参考判例(1)は、適合性原則違反と説明義務違反を認めたが、2割の過失相殺をしていた。
参考判例(2)は、原告が当時79歳であったが、説明によって不十分ながらも一定の理解をしていたことや、同居していた孫が購入手続きの一部に関与しており、
同居家族に相談する機会も十分にあったなどとして、8割の過失相殺をしている。
この事案では、ノックイン型投資信託のほか、追加型株式投資信託を買っていたが、それについての勧誘の違法性は否定されている。
参考判例
(1)大阪地裁平成22年8月26日判決（『金融法務事情』1907号101ページ、『金融・商事判例』1350号14ページ）
(2)東京地裁平成23年8月2日判決（『証券取引被害判例セレクト』41号1ページ）
(3)東京地裁平成23年2月28日判決（『金融・商事判例』1369号59ページ）
363:名無しさん
13/11/02 11:48:23.81 0.net
これに対して本判決は、AおよびBの供述の信用性を否定したうえで、
適合性原則違反と説明義務違反を認め、
過失相殺は相当でないとして請求を全部認容しており、
重要な先例といえる。
この種の事案では、2010年10月から金融ADR法が施行されており、
一般社団法人全国銀行協会のあっせん委員会や特定非営利活動法人証券・金融商品あっせん相談センター（FINMAC）に申し立てられるものもある。
しかし、銀行や証券会社側にはADRでの解決に柔軟性を欠く姿勢がみられ、あっせん案が出てもそれを受け入れずに不成立に終わる例も少なくないようである。
その意味でも、判決の蓄積が待たれる状況にあるといえる。
364:名無しさん
13/11/04 23:33:49.61 0.net
誰に頼まれて、かきこしてるんですか？
365:名無しさん
13/11/05 06:47:25.97 0.net
>>341
「誰に頼まれて」ではなく、ノックインの本質を理解しようと努力しなさい。
もっとも君のオツム（おむつではありません！）では無理でしょうが…。
366:名無しさん
13/11/05 08:27:20.00 0.net
事前面接の事実をおさえて職安法44条で刑事告訴
URLﾘﾝｸ(wiki.algomon.com)
367:名無しさん
13/11/05 23:02:50.42 0.net
>>342
ｽﾚﾘﾝｸ(money板:839-840番)
の、840の人と、同じ人ですか？
それとも、342と840は、別人ですか？
368:名無しさん
13/11/11 22:02:53.98 0.net
おなじ、じいさんだ、かねもちの。
369:名無しさん
13/12/11 15:06:44.27 0.net
12月13日（金） NHKEテレ 22：00～22：58 にっぽんの芸能「忠臣蔵さまざま」
長唄「有喜大尽」講談「忠臣義士二度目の清書」
元禄１５年１２月１４日の赤穂義士討入に因み、忠臣蔵にまつわる芸能を放送する。
忠臣蔵は芸能に欠かせない題材で「仮名手本忠臣蔵」をはじめたくさんの作品があるが、今回はそのうちの2つを取り上げる。
長唄「有喜大尽」は、敵の目を欺くため京の色里で�
370:V興にふける大石内蔵助を描いた作品。今回は素の演奏でお送りする。出演は杵屋直吉、稀音家祐介ほか。 また講談「忠臣義士 二度目の清書」は、討ち入りの後、大石の命を受けて生き長らえた赤穂義士の一人、寺坂吉右衛門が大石の妻りくを訪ね、討入の有様を物語る内容。 出演は人間国宝の一龍斎貞水。着物ことはじめは大久信子による「冬のカジュアルな着物」。古典芸能玉手箱は江戸の食・納豆とすしについて紹介する。
371:名無しさん
13/12/15 22:12:00.39 0.net
高井義子さんにあいたいです。西宮中OB
372:名無しさん
13/12/18 22:48:08.50 0.net
自死したおっさんのために、黙とうなんかさせるな
373:名無しさん
13/12/27 23:38:53.43 0.net
ノックイン投信【三井住友信託＝中央三井・BTMU他】
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
374:名無しさん
14/01/03 00:32:32.59 0.net
高齢者のみなさま、あけましておめでとうございます。
本年も、旧中央三井信託および、ノックイン投信を、よろしくお願いします。
さて、前年２月には、ある裁判が結実しました。
詳しい内容は、>>303-309 をお読みいただいたとおり、
ある大阪地裁のノックイン投信訴訟で請求額全額賠償という完全敗訴となりました。
この結果は当然、納得できるものではありません。運悪くダメな裁判官に当たったのでしょう、たまたま。
この原告の老婦人は、たまたま最悪の時に購入したため、損失になっただけで、
あと2回ほどプレミアムステージを継続購入すれば、2勝1敗で逆に大儲けできたことは間違えないでしょう。
ふつうなら、当然、控訴して争うところです。さすれば逆転勝訴するのは自明の理。
みなさまも、同様な感想をお持ちになったものと想像できます。
しかし、控訴せず確定させました。ちっぽけな体裁や名誉より、社会的弱者のお年寄りの幸せを優先してあげようではないか。
そこらのモグリの金融機関では、とても真似できる芸当ではないでしょう。これがメガ信託の懐の深さです。
旧中央三井信託は、皆様ご承知のとうり、高齢者の幸せを何よりも望んでいる企業なのですから。
この暖かい思いやりの判断は、国民生活センターのHPでも美談として掲載されました。>>328-340
そして、この高齢者の幸せの追求という企業理念は、旧住友信託と合併し三井住友信託となった今、更に強固になったと確信します。
旧住友信託とのノックインのスクラムは、日に日に強さを増し、その強さを例えるなら、
ニュージ－ランドの名門オールブラックスの強力フォワードが向かってきてもビクともしないでしょう。
三井住友信託ホ－ムページにお越し頂ければ、俳優の佐藤浩市の自信に溢れた表情での出迎えが、
そのことを裏づけてる、と納得して頂けると考えます。
旧中央三井信託は少々のことでは挫けません。今後もノックインの信念を貫徹します。どうぞ宜しくお願い致します。
375:名無しさん
14/01/07 22:45:29.29 0.net
虎は死して皮を残す。
旧中央三井は死してノックインを残す！
哀れ社員たちよ・・・。
376:名無しさん
14/01/09 20:26:56.99 0.net
「三菱東京ＵＦＪ銀行」を調べてわかったこと
URLﾘﾝｸ(music.geocities.jp)
単なる合併の繰り返しで成る世界規模の銀行の仕組みにあった。
( URLﾘﾝｸ(music.geocities.jp) )
377:名無しさん
14/01/22 04:58:50.66 P.net
snipped (too many anchors)
378:名無しさん
14/01/22 08:13:33.63 0.net
信用金�
379:ﾉは客を倒産させて地獄に送る為の金融機関です 信用金庫はエセ短プラ連動の偽装金銭消費貸借証書の悪用で客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々と倒産させてぼろ儲けで日本政府から勲章まで貰いました
380:名無しさん
14/01/24 10:14:32.48 P.net
>>353
消えたね
381:名無しさん
14/01/29 08:02:12.65 P.net
開示要請はしなかったんだね
382:名無しさん
14/02/04 09:06:41.12 P.net
なんJ民で荒れるから開示は今はしないほうがいい
383:名無しさん
14/02/04 12:15:56.16 0.net
【汚前公示】 －汚い ぉ前のお知らせ 掲示板－
大痔呆症を罹病した
言いだしっ屁 真菌の癌祖 バイキン愚
王爺が言う糊塗（こと）は
“盗人猛々しい”
とは
この庫途です
◆URLﾘﾝｸ(jp.ask.com)◆
384:名無しさん
14/02/07 10:18:06.92 P.net
削除の仮処分をされるような書き込みがあるんだ、ここは
385:名無しさん
14/02/10 09:45:02.40 P.net
>>355
2ちゃんは裁判所の決定には必ず従う
386:名無しさん
14/02/10 12:05:14.31 0.net
>>358
雑庫場
繁殖
真菌バイキン
盗っても巧い
王爺進用菌庫
臭い 汚い ウミだらけ
■真菌だって着服・横領なら負けません■
（′＾∀＾`*)
■ 都内信用金庫 謎の 巨額横領事件■
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
▼信用金庫うじ虫は、顧客に預金の＜預り証＞を渡して信用させては着服。
▼払い戻し請求があると勝手に＜書類を偽造する＞などして自転車操業で
発覚するまで約４年にわたり総額２２億円もの大金を着服・横領していた。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
387:名無しさん
14/02/14 00:28:09.52 0.net
>>312
見盗り図
↓
■真菌うじ虫■真菌ハイエナ■真菌ゴキブリ■真菌うじ虫■真菌ハイエナ■真菌ゴキブリ■真菌うじ虫■真菌ハイエナ■
◆URLﾘﾝｸ(jp.ask.com)◆
■真菌うじ虫■真菌ハイエナ■真菌ゴキブリ■真菌うじ虫■真菌ハイエナ■真菌ゴキブリ■真菌うじ虫■真菌ハイエナ■
388:名無しさん
14/02/14 07:54:30.96 0.net
信用金庫から金を借りたら終わりです金利地獄に倒産地獄でご臨終です
信用金庫はエセ短プラ連動の偽装金銭消費貸借証書の悪用で客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々と倒産させてぼろ儲けです
389:名無しさん
14/02/17 10:22:39.00 P.net
>>353
ここは裁判沙汰を起こしてるのかよ
390:名無しさん
14/02/20 17:18:23.61 P.net
>>364
書き込んだ人の問題だろ
391:名無しさん
14/02/23 19:08:36.32 P.net
どうでもいい
392:名無しさん
14/02/24 05:35:03.21 0.net
新卒は何割くらい運用部門にいけるの？
393:名無しさん
14/02/27 07:34:47.46 P.net
あげ
394:名無しさん
14/03/02 11:16:48.45 P.net
>>364-365
どうでもいい
395:名無しさん
14/04/04 21:46:48.49 0.net
engawaがノックイン（落ちた）して、maguroに変ったようです 金融板
三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
ノックイン投信【三井住友信託＝中央三井・BTMU他】
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
あったらこわい住友信託
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
住友信託銀行
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
【メガ】三井住友信託銀行★２【信託】
URLﾘﾝｸ(ai.2ch.net)
396:名無しさん
14/05/01 21:32:41.40 i.net
【過失相殺なしで信託銀行が
397:全面敗訴「難聴の高齢女性に投信販売で違反」】 中央三井信託銀行に大阪地裁判決、説明義務違反、適合性原則違反を認定 http://judiciary.asahi.com/articles/2013031200005.html 中央三井信託銀行（現・三井住友信託銀行）が売った投資信託を巡り、損失を被った顧客の現在８２歳の女性が同行に損害賠償を求めた訴訟で、 大阪地裁は２月２０日、請求の全部を認め、８９４万円を支払うよう銀行に命じる判決を言い渡した。銀行は控訴期限の３月６日までに控訴せず、判決が確定した。 金融商品を巡る銀行と顧客の訴訟で、顧客が勝訴する事例はまれだが、なかでも請求額全額の支払いを認めた判決は極めて異例だ。 判決は、銀行側の適合性原則違反、説明義務違反を認めた。 銀行側は「原告は『運用状況はわかっている』と述べた」「原告は投資商品の購入を主張した」などと主張したが、 判決はこれについて「事実を認められない」「不自然」などとして退け、「（原告側に）過失があると評価できない」として、過失相殺も認めなかった。 原告側訴訟代理人の中嶋弘弁護士は 「原告が、銀行の不当な手法を世間に知ってもらい、同じような老人が同種の被害に遭って泣かされないように警鐘を鳴らしてほしいと銀行の和解申し入れに応じなかったため、判決に至った。 原告は、ノックイン投信のような投資判断が難しく、リスクも高い金融商品を、投資経験のない者に適した商品だと誤って位置づけて、 会社として積極的に販売していた営業姿勢が生んだ被害者だ」 と話している。
398:名無しさん
14/05/08 21:22:10.97 O.net
やらせ板
399:名無しさん
14/05/12 20:35:54.35 i.net
>>372
>>370の最下のこと？
400:名無しさん
14/05/24 06:56:42.81 i.net
■「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」
顧客の女性は昭和５年（１９３０年）生まれ（現在、８２歳）。国民学校高等科を卒業し、実家の農業を手伝い、
その後、宿泊施設で仲居として働いた。昭和３０年、国鉄職員の夫と結婚し、昭和４２年から平成２年まで工場で働いたという。
訴訟の原因となった投資信託を買うまで証券取引の経験はなく、金融取引といえば、預貯金のみだった。
１９９３年（平成５年）ごろ、耳が遠くなり、９９年（平成１１年）ごろから補聴器をつけるようになった。２００４年（平成１６年）、難聴と診断された。一人暮らしだった。
２００７年（平成１９年）７月６日、中央三井信託銀行の見知らぬ銀行員２人が突然、女性宅を訪問した時も、相手の言葉がよく聞き取れない状況だったという。
判決文などによると、銀行員２人は、女性の自宅で約１時間にわたり、販売用資料を示し、商品の勧誘を行った。
中央三井信託銀行に預けていた計２１００万円の定期預金を解約させ、同額の投資信託を購入させた。
しかし、２００９年１０月、女性は銀行から「評価額が半分になっている」と告げられ、この投信を解約。
評価損など計８９４万円の損害賠償を求めて、２０１１年７月、銀行を提訴した。
この投信は２００７年に販売された「中央三井償還条件付株価参照ファンド０７－０７」。
ユーロ円債に投資し、日経平均株価の値動きで償還条件が決定される仕組みで、Ｊ・Ｐ・モルガン・インターナショナル・デリバティブズ・リミテッドが発行する商品だった。
日経平均株価の終値がスタート価格に対し、一度でも３０％以上、下落しなければ投資元本が確保されるが、平均株価が価格以上に上昇した場合でも投資家の利益は限定されるしくみ。
日経平均株価が大きく変動したり、ユーロ円債が債務不履行となれば、元本を大きく下回る可能性がある。
401:名無しさん
14/05/24 06:57:56.32 i.net
今回の判決で最も注目されるのは、銀行が主張したストーリーに判決文は真っ向から疑義を呈したことだ。
耳が遠く、過去に一度も株取引をしたことのない高齢女性でも投資判断ができたし、リスクを理解していた、と銀行側は主張した。
銀行側の主張によ�
402:黷ﾎ、今回の投資信託の前に変額年金保険を女性に勧めたところ、「１０年は少し長い」と言われ、 「投資信託ならもう少し短い商品がある」と伝えると女性が興味を示した、あるいは女性は「定期預金の金利が低いので資産運用を見直ししたい」と言った、とされている。 原告は金融商品に興味があったからリスクも知っていたとするストーリーだ。 しかし、判決は「本件取引以前に（銀行側が）原告の自宅を訪問して金融商品の購入等を勧誘していた事実および原告がこれに前向きな姿勢を示していた事実を認めることはできない」とした。 そのほか、銀行側が販売行為を正当化する主張に「慎重に吟味しなければならない」「不自然といわざるを得ない」「ただちに信用することはできない」「被告従業員の認識を示すものに過ぎない」とことごとく疑義を示した。 原告の女性は、商品の内容もろくに分からぬまま、老後の生活の蓄えで亡き夫の退職金をもとにした定期預金を解約させられ、新たにリスクの高い金融商品を買わされていた。 女性は記者の取材に、体を震わせながら「なんでハンコなんて押してしまったんでしょう」と悔やんだ。 定期預金を解約した時点でも、それが投資信託という証券取引に変わるとは、全く理解していなかった可能性が高い。 判決文は、商品について「日経平均株価が商品の購入者に有利に推移すれば、満期償還で最大で２.１２％程度の利益が得られる反面、 不利に推移（下落）した場合は、日経平均株価の下落率に近い高率の価額減少率で元本を毀損する危険性がある」とする。
403:名無しさん
14/05/24 06:59:17.42 i.net
そうした点から、「原告は当時７７歳の高齢の一人暮らしの女性であり、第二次世界大戦の戦時下に国民学校高等科を卒業し、学校卒業後は宿泊施設の仲居、専業主婦、工場労働者として働くという、
株式等の金融商品の知識を得る機会の少ない学歴、職歴、経歴しか有せず（省略）、
株式、投資信託等の元本割れのリスクを伴う金融商品の取引に関する知識や日経平均株価に関する知識を十分身につけてはおらず、
商品の特性をパンフレットおよび目論見書を読んだだけで理解できる能力は備えていなかったと推認できる」「被告従業員から定期預金を解約してその解約金で商品を購入するよう勧められた場合には、
預貯金以外の投資経験のない高齢者である原告は、元本が確保された高い利回りの預金あるいは預金類似の金融商品であると誤解する危険性が高いと考えられる」としたうえで、
「一連の勧誘行為は、原告の実情と意向に反する明らかに過大な危険を伴い取引を勧誘したもの」で「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」とした。
また、銀行の説明義務違反についても認定した。
「販売用資料の記載にそって一応の説明を行ったことは認められる。
しかし、銀行の担当者と原告が面談して原告とやりとりを行った時間は１時間であり、
（中略）原告が金融用語、経済用語が多数用いられた本件パンフレットの記載に沿った説明を被告従業員から聞いたり、日経平均株価のチャート図等の図を見せられたとしても、
それらの説明をすべて理解できたとは考えがたく、（中略）難聴であったことも相まって、原告が銀行の担当者が話す内容をほとんど理解できていなかった可能性を窺わせる」。
三井住友信託銀行の広報室は取材に対して「個別事案であり、コメントは差し控えたい」としている。
404:名無しさん
14/05/24 22:42:47.33 i.net
■原告の女性インタビュー
７７歳で投資信託を買った原告女性は現在、８２歳になっている。大阪市内で話を聞いた。
なお、取材中も難聴のため、こちらの質問が聞き取れないことがよくあった。
―投信を買った当時の状況について。
女性：「アポも取らず、銀行員の男の人と女の人がいきなり来たんですよ。
中央三井信託銀行には（夫の）退職金を定期預金にして預けていた。
何のお話かと（思い、家に）上がってもらって話を聞いたんですけど、まさか年寄りをだますようなことを…。
それまで銀行を信用しきっていたんです」
―定期預金を崩して、投信を買った。
女性：「私にはそういう認識はないです。ただ、おじいさんが残したお金で老後を過ごせると思っていたんです。
もっとしっかりしとったら、ほんま良かったんやけど�
405:B 銀行を信用してましたから。何かねえ、なんでハンコ押したんでしょうね」 ――銀行は耳が悪いのを知っていた？ 女性：「知っていたと思いますよ。ちょっと耳が遠いんでね、と私言いますから。大きな声で話すこともなかったです。普通でした。 でも、全然何も考えてなかったからね。３０年以上ですから、三井さんとのおつきあいは。そんなことしはるとは思っていなかった」 ――平成２１年１０月、銀行から商品の評価額が「半分になっている」と聞かされた時は。 女性：「びっくりしました。なんでかなと。セールスみたいな人が来はって『これだけ減ってます』って。そしたら、何か、こんなグラフみたいなもって来はったから。 でも私、読みもせえへんし、読んでもわからへんから、最初に（大阪の）茨木警察に行ったんです。こんな時どないしたらいいって。そうしたら民事だといわれて…」 「オレオレ詐欺が流行っていたころだから、それにだまされたりしたらいかんと一生懸命になっていて。 それが銀行にだまされるとは思いませんもん。いまは、もう何も信用するものはないです」
406:名無しさん
14/05/24 22:44:34.28 i.net
―すぐに解約したのはなぜですか。
女性：「少しでも助かると思って解約しますっていったんです。少しでも生活助かるかと思って。解約申し込んだとき、銀行員さんが一人来はった。
でも、『民主党の政権になったら株価が上がりますから置いといたらいかがですか』と解約するなというんです。
でも、そんなの私、知りませんやん。お金いうもんはただ、預けたらいいとだけしか思っていませんから。
私がその人に言ったんです。『もし、あなたのお母さんや親戚の人が、私みたいにこんなだまされ方したら、お宅どないしはる？』って聞いたんです。
そしたら、その人が畳に額つけて２分間ぐらい、頭あげられへんのや…。その時、私は銀行が寄ってたかって年寄りをだましているんだと思ったです。
やることやったろうと。今は気分的に参ってしまったけど」
―証券取引ってわかりますか。
女性：「定期預金がせきのやま。水飲み百姓で、おじいさんが残したお金ですやん。株も何も知りません。私は生命保険も、嫌いやったから入らなかったです。
ただ、貯金だけ。その貯金をだまし取られた」
―銀行へのイメージは大きく変わった？
女性：「いままで役所を信用ならんと思っていた。ちゃんと領収書を置いておかなあかんと思っていた。でも、銀行は通帳があるというのもあって、安心してました。
信用していたんです。ちょっと見た時に、ギリシャがつぶれた。公務員と銀行でつぶれたといってましたから。銀行はこんなに悪いやっちゃと。
今回の銀行員の人たちも刑務所に入れてもらいたいです」「三井だけは許しません。灰になっても呪ってやると思ってます」
407:名無しさん
14/05/24 22:46:00.25 i.net
▽筆者：松田史朗
1964年生まれ。信州大学を卒業する前後から、さまざまなアルバイトを転々とする。
重化学工業通信社」を経て、「週刊ポスト」「週刊文春」の特派契約記者、フリーライターなどを経て、2003年秋、朝日新聞に入社。
政治部、社会部、特別報道チーム、文化グループなどを経て経済部。
週刊ポスト」時代に永田町の取材を始め、政界の汚職事件も担当。
田中真紀子衆院議員の秘書給与疑惑(2002年)や日本スケート連盟汚職(2006年)、偽装請負問題(2006年)、鳩山首相故人献金問題(2009年)などを取材。
著書に、名古屋の中学生5000万円恐喝事件の加害者の両親の手記をまとめた『息子が、なぜ�
408:x(2001年、文藝春秋、構成・まとめ)、『田中真紀子研究』(2002年、幻冬舎)。共著に『偽装請負』(2007年、朝日新聞社）がある。 ▽関連資料： 2013年2月20日に言い渡された大阪地裁判決の全文●pdfファイル http://judiciary.asahi.com/apfcont.php?contents=tZpQeifayZUJz6jXyZePFOyCtcorFV0KIaffJBfIMUSej3lPPjIN4esL+dNOv2cWgQwyVu+TuiJjhMIaBY0wGg== 中央三井信託銀行の行員から原告女性が受け取った投資信託の資料 http://judiciary.asahi.com/S2006/upload/2013031200005_1.jpg http://judiciary.asahi.com/S2006/upload/2013031200005_2.jpg
409:名無しさん
14/05/25 21:23:47.44 i.net
>>374
＞＞この投信は２００７年に販売された「中央三井償還条件付株価参照ファンド０７－０７」。
275 名前 山師さん 投稿日 2008/03/17(月) 16:39:49
ノックイン価格
14231.92円 三菱ＵＦＪ ダブルバリア07-06 1年半判定 (341億円)
13631.43円 三菱ＵＦＪ ダブルバリア07-03 1年半判定 ()
13599.72円 三菱ＵＦＪ ダブルバリア07-07 1年半判定 (273億円)
13328.21円 三菱ＵＦＪ ダブルバリア07-09 1年半判定 (437億円)
13077.72円 三菱ＵＦＪ ダブルバリア06-12 1年半判定 ()
12720.49円 三井住友・インカム確保型株価参照Ｆ07-06 3年判定 (35億円)
12715.46円 中央三井償還条件付株価参照型Ｆ07-06 3年判定 (229億円)
12632.38円 UBS償還条件付利回り積極追求型Ｆデュアルバリア07-12 (240億円)
12586.39円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-05 3年判定 (153億円)
12235.57円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-04 3年判定 (136億円)
12123.38円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-03 3年判定 (181億円)
12208.23円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-01 3年判定 (96億円)
12123.39円 ＣＡリスク軽減型Ｆ2007-3はなたば (105億円)
12006.72円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-02 3年判定 (96億円)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11899.76円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-07 3年判定 (304億円) →→こいつか。でげー。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11853.97円 ＣＡリスク軽減型Ｆ2007-7ほうせんか (84億円)
11833.75円 ＤＫＡ株価参照ファンド０７－０３ (143億円) ↑ノックイン済
――――――――――――――――――――
410:名無しさん
14/05/25 21:24:36.15 i.net
――――――――――――――――――――
11570.16円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-10 3年判定 (452億円)←次(大!)
11480.44円 ＣＡリスク軽減型Ｆ2007-10きんもくせい (135億円)
11470.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-08 3年判定 (357億円)
11407.62円 ＣＡリスク軽減型Ｆ2007-8ふうせんかずら (129億円)
10958.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-11 3年判定 (284億円)
10705.10円 ＣＡリスク軽減型Ｆ2007-2早春気分 (99億円)
10657.20円 ＣＡリスク軽減型Ｆ2007-7チェルシー (123億円)
10443.03円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-12 3年判定 (170億円)
10015.04円 ＣＡ条件付元本確保型ファンド０７－７Ａ (184億円)
9731.06円 ちば興銀２００７－４－春のひだまり (126億円)
9547.20円 ＣＡ条件付元本確保型Ｆ2007-3ファミーユ16 (142億円)
9499.29円 ＣＡリスク軽減型インカムファンド2007-9 (109億円)
9412.17円 ちば興銀株価指数２００７－１０－１００ (205億円)
411:名無しさん
14/06/17 20:34:38.84 V6Curpi01
【永和信用金庫小林泰理事長、金利強盗して何が悪いねん】見たら仰天するで。日本政府の陰謀と怠慢が見える。
412:名無しさん
14/06/24 20:08:36.98 0.net
【のっ君 と ママの ハイエナ談義】
ねー、ママ。ハイエナて、どんな動物？？
そうね。猫のような犬のような・・・弱い動物をなんでも、むしゃぶり骨まで食べつくす怖い動物よ
ヘー、コワいね。でもボクの身の周りには居ないんでしょ？？ mm
そう思うでしょ。でも居るの。悪いことに人間の皮を被ってるので、なかなか分からないのよ
たとえば、これなんか。人間名でミスター・ノックインとか呼ばれてるらしいのよ
URLﾘﾝｸ(smth.jp)
URLﾘﾝｸ(www.smtb.jp)
お年寄りに代表される社会的弱者が狙われて、それはそれは、たいへんな、たいへんな目に遭ったとかいう話よ
最近知られるようになった事は、襲われたお年寄り達の、その被害規模の大きさよ
お年寄り達に総攻撃を掛けてきた年の被害は、なんとなんと、人に危害を加える、その他全ての動物被害の総合計より、遥かにに大きかったのよ
そう言っても、のっ君はピンと来ないでしょうから、身近な事に当てはめると、、、
そうね、、特殊詐欺（振り込め詐欺等）の総被害額より大きい、と例えれば解るかな
よく分かったよ、ミスター・ノックインか わー、ボク見たいな。怖いけど見たいな。どこで、この人間の皮カブッたハイエナ見れるの？？ mm
もう、のっ君たら（怒）。そうね。今度、総会でも行けば見れるかもね 、でも１人で行ったらダメよ。食べられちゃうわよ
だいじょうぶだよ、ママ。ちゃんとナカジマのオジサンに付いていってもらうから心配いらないよmm
あら、のっ君は勉強してるはね、よく。ナカジマのオジサンはミスター・ノックインの天敵なのよね
ミスター・ノックインが全く抵抗せずに退散したのは有名な話よね、でも何処で知ったの？
うひひひひ、東京スポーツ新聞に書いてあったんだよ、東スポも馬鹿にできないよねmm
413:名無しさん
14/06/25 02:09:21.95 eB/cEfnlP
恐ろしい情報です、あの有名な凶悪金利強盗犯、永和信用金庫の杉友和義代表理事が、大阪府泉南郡熊取町希望ケ丘に住んでる。検索したから間違い無い。顔を見たらあっちへ行けと言って下さい。
414:名無しさん
14/07/02 21:33:09.04 0.net
永和信用金庫と金融庁も炎上と検索すると、何と日本の極悪な闇が見える。改革すると弱い零細企業が助かる。とても良い方法です。
415:名無しさん
14/07/13 19:22:03.08 i.net
URLﾘﾝｸ(japan.digitaldj-network.com)
416:名無しさん
14/07/16 01:38:41.25 i.net
三井住友トラスト、代表取締役が社内で暴力事件 適正な処分されず、被害者は訴訟も検討
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
417:名無しさん
14/07/21 00:01:16.98 0.net
平和の象徴って何でしょうか？
私は家族の笑顔だと思います！
418:名無しさん
14/08/03 07:12:52.85 0.net
目には目を 歯には歯を 家族の笑顔には家族の笑顔を
419:名無しさん
14/09/12 22:27:43.01 0.net
家族か・・・・・
420:名無しさん
14/09/13 14:03:39.66 0.net
連休にATM使えんって、バカだろ？
システム移行なんか平日の夜中に泣きながらやれよ
421:名無しさん
14/09/26 20:00:07.26 0.net
住友信託銀行と中央三井トラストHDが経営統合へ（09/11/07）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
422:名無しさん
14/10/06 14:20:10.17 0.net
【三井住友信託銀行】
常陰政権の長期化観測の裏で
囁かれ始めた後任候補の名前
旧住友信託銀行、旧中央三井信託銀行、旧中央三井アセット信託銀行の3行が合併し、「メガ信託」と呼ばれる三井住友信託銀行が誕生してからもうすぐ2年。
この2年を早いと見るか遅いと見るかで、常陰均氏（写真、旧住友信託出身、昭和52年入社、59
423:歳）の社長職の引き継ぎ時期が変わるとされている。 社内では、「まだ2年。もう少し落ち着くまでは変わらない」と、しばらく“常陰政権”が続くと見る向きが多い。 「2年前に会長に就任した旧中央三井出身の北村邦太郎氏と退任時期をそろえようとするならなおさら」（三井住友信託関係者）だ。 しかし一方で、常陰社長は旧住信時代を含めると、社長に就任して今年で7年目。数々の… 週刊ダイヤモンド http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/8647
424:名無しさん
14/10/19 15:09:42.98 i.net
常陰住友信託が「高橋天皇」に引導
中央三井との経営統合が実現した背景には、「住信のドン」高橋会長の無言の退場劇があった。
2010年1月号
十年来取り沙汰されてきた経営統合をようやく決めた住友と中央三井の両信託銀行。
「経営路線が異なる」（中央三井トラスト・ホールディングスの田辺和夫社長）と距離が広がる一方に見えた両行が統合合意に至った背景には、
10年以上にわたり「天皇」として君臨してきた高橋温会長（68）から、常陰均社長（55）が権力を奪う住信の「政変劇」があった。
大手行では最年少となったトップ就任から約2年、経営の先行きに危機感を強めた常陰氏は
「高橋会長のワンマン経営と独裁人事に膿んだ社内を実力主義に塗り替える経営改革で求心力をつけ」（住信関係者）、
中央三井が「統合の最大の障害」としてきた高橋会長の発言力を封じ込めたという。
「高橋会長が介入するスキを与えないように細部に拘らず一気呵成に合意した」（住信関係者）ため、
中央三井との統合期日は2011年春に延びたというが、高橋会長を黙らせ ………
URLﾘﾝｸ(facta.co.jp)
425:名無しさん
14/10/25 18:25:19.87 0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
426:名無しさん
14/10/25 21:51:38.09 0.net
岩崎三井住友トラ副社長、暴力団排除「しっかり対処」
2013/11/7
三井住友トラスト・ホールディングスの岩崎信夫副社長は７日午前の日経ＣＮＢＣ番組に出演し、
信販会社を通じたみずほ銀行などの提携ローンに暴力団組員への融資が含まれていたことについて「金融機関として誠に残念な問題だ」と述べた。
そのうえで「当社としてもしっかりとした対処をしていく」とし、暴力団排除に全力を尽くす姿勢を示した。
同社のグループ内の提携ローンに関しては、暴力団関係者かどうかを照会する独自データベースを活用してチェックしていると説明。
「全体として適切に管理してきた」と語った。〔日経ＱＵＩＣＫニュース（ＮＱＮ）〕
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
427:名無しさん
14/11/08 19:16:44.14 0.net
＞＞暴力団排除に全力を尽くす
うーん、やるなぁ さすが岩崎信夫代表取締役。ぜひ常陰政権の後任をやってもらいたい。
【暴力団追放】
じぇ？いつのまにこんなポスターが…。
追放する側として出ているのか される側として出てるのか、
どっちなんだろう、としばらく悩んだことは内緒
URLﾘﾝｸ(lovesummer108.jugem.jp)
428:名無しさん
14/11/25 07:38:55.68 0.net
【三井広報委員会】企業探訪 三井住友トラスト・ホールディングス 「三井住友信託銀行 発足」
=====常にチャレンジ精神を忘れず「ザ・トラストバンク」への道を進んでいく=====
写真左：三井住友トラスト・ホールディングス株式会社 北村邦太郎取締役社長
同右：三井住友信託銀行株式会社 常陰均取締役社長
“三井住友信託さん”を演じる佐藤浩市さん。安心感のある雰囲気で新銀行をアピールする
入社式にて、新入社員と記念撮影。この模様はワイドショーなど多くのメディアで取り上げられた
URLﾘﾝｸ(www.mitsuipr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mitsuipr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mitsuipr.com)
429:名無しさん
14/12/06 22:13:25.97 0.net
maguroがノックインして、hayabusa6に変ったようです 【金融板】
最近よくノックインしますね 就職板もそうですが
三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
あったらこわい住友信託
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
住友信託銀行
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
ノックイン投信【三井住友信託＝中央三井・BTMU他】
ｽﾚﾘﾝｸ(money板)
ai→wc2014 【就職板】
【メガ】三井住友信託銀行★２【信託】
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
430:名無しさん
14/12/07 23:47:20.32 0.net
なかの、が、たいへん
431:名無しさん
14/12/10 09:22:41.27 0.net
１０月の自動車８社 国内生産10月7.1％減 輸出も2.6％減 増税後マイナス幅最大
１０月の百貨店売上 ２．２％減
１０月のデジタル家電出荷、１７％減
１０月の新設住宅着工、前年比12.3％減 ８カ月連続減少
１０月の首都圏マンション低調続く 発売戸数10.9％減 ９か月連続
オバマ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
一人あたりＧＤＰ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
実質賃金
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
432:名無しさん
14/12/10 10:01:09.68 0.net
統合までの2年間で最大、最強の信託銀行をつくる準備を進める 【第73回】 2010年2月10日
中央三井信託銀行社長 奥野 順
-----田辺和夫前社長（現会長）からのバトンタッチが突然だったと金融界では受け止められている。
これまで長いあいだ、田辺前社長の下の経営企画部門に所属し、手足となって経営計画の立案などに携わってきた。
前社長は会長に、私は社長にと立場は変わるが、仕事はなにも変わらないので、特段、違和感はない。
経営方針や戦略についても、自らつくったものなのだから、当然、これからも引き継いでいきたいと考えている。
-----住友信託銀行との経営統合が2年後に控えている。
統合作業自体は、持ち株会社の社長を続投する田辺会長が当たることになるが、銀行としてもそれまでに準備を進める。
2年間という助走期間を生かして、最大かつ最強の信託銀行グループをつくっていくためだ。
次のページ＞＞ 最強の信託銀行とは
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)