26/05/24 06:31:26.53 BWboLu7O.net
>>1
カーネル7.0うぷ乙
3:login:Penguin
26/05/24 08:05:38.07 Zzsm99cT.net
LXCはVMと比較するとメモリ、ストレージ、CPUの要求スペック大幅に減るけどな
半分以下になるイメージだが環境によるのか
4:login:Penguin
26/05/24 09:45:29.29 H9SURIaR.net
コンテナだからなぁ…
5:login:Penguin
26/05/24 18:29:24.94 +otzwVbB.net
LXCってDockerみたいにプロセスが入ってる箱じゃなくカーネルがなくてストレージが隔離されてるだけのほぼVMみたいなもんだからな
6:login:Penguin
26/05/24 19:41:33.55 hjdHBVR4.net
VMとは全く異なる
7:login:Penguin
26/05/24 20:06:13.34 Zzsm99cT.net
OS動かさないからVMとは全然違うやろ
8:login:Penguin
26/05/24 20:16:00.83 igy4gVUG.net
>>6
技術的には違うけど利用者から見たらVMと使い心地はそんな変わらんでしょ
9:login:Penguin
26/05/24 20:20:57.62 Psv9rQ/s.net
ライブマイグレーションしたいやつはVMにしている
10:login:Penguin
26/05/24 23:18:44.02 vg50Kwe3.net
>>8
同じUIとは言えどんな利用者を想定しているか意味不明
LXCとVMは全く違うよ
11:login:Penguin
26/05/25 04:43:47.53 OPp+LpXG.net
>>10
構造の話じゃなくユーザーから見た使い勝手の話をしてるんだよ
お前ホント頭が固いな
そりゃGUIとかVMと比べてできない事は山ほどあるだろうが
openssh-server入れりゃsshで繋げれるしsamba入れりゃ共有フォルダが繋げれるし
dockerを入れリャちゃんと動く開発環境としてはVMの代わりとして申し分ない
12:login:Penguin
26/05/25 07:39:00.12 jmEzRbyx.net
後付の用途理由を付けてLXCとVMが同じですか
13:login:Penguin
26/05/25 08:50:47.22 lC6TqaQb.net
「VMからLXCに作り直した方がいい？」から始まった話で使い勝手でなく構造の話を始めるのはなんか意味あんのかな
「構造上こういう制限があるからこういう使い方してるならVMのほうがいい」ならわかる
14:login:Penguin
26/05/25 10:36:14.29 04Wh1pGz.net
利用目的や許容できる要件によるとしか
15:login:Penguin
26/05/25 12:29:53.65 jzRSC/8G.net
個人的にはリソースが許すならvmが面倒ないと思うが。もちろん用途によるけど。
16:login:Penguin
26/05/25 14:31:20.61 OPp+LpXG.net
上限は掛けれるけど基本は占有する事なくホストのストレージ最大まで割り当てれるからデータが肥大化しがちな用途の場合にストレージリサイズしなくていいのは結構いい
17:login:Penguin
26/05/25 15:19:49.72 j+v1wnlf.net
コンテナ毎にIPアドレス振れるの便利なんだよな
Dockerだとポート被れないから、キャッシュDNSと権威DNS同居は出来ないし
macvlanで出来ないことないけど、ホストからコンテナに通信出来ないとか制約があって考慮事項が多い
18:login:Penguin
26/05/25 18:50:09.81 s1Np0pyR.net
Dockerより有能であってコンテナとして使うならLXCは便利ね
俺はVMのままでいいけど
19:login:Penguin
26/05/26 11:09:06.17 FjkRnDaF.net
dockerとLXCは技術は近いけど用途で見るとまるで違う
dockerはアプリケーション単位で動かすから
LXCはほぼフル機能のLinuxユーザー空間があるから軽量なVMとして扱える
20:login:Penguin
26/05/26 18:35:35.97 XEX41HQV.net
リソース管理できないのは嫌なのでどんなコンテナであっても使わないなあ
勝手に暴走してもらっても困るし
21:login:Penguin
26/05/27 07:56:03.71 SoRMZX03.net
その為のcgroupだろう
22:login:Penguin
26/05/27 08:38:27.83 uf079I1b.net
起動確認しただけだけど
とりあえずコンテナでもxrdpでxfce動きはするのか
23:login:Penguin
26/05/27 11:17:21.44 zQVlzCSI.net
単独で動かすとCPU20%程度のCTで設定の違う同じアプリのCTを同時に動かすとCPUが100%振り切ってしまうのですがなんででしょうか？
どちらのCTもそれぞれでは20-30%程度の稼働率なので複数個稼働が出来そうな気がしたのですが
なにか設定でも間違えているのでしょうか
24:login:Penguin
26/05/27 11:34:42.47 LgMlSEys.net
客観的に自分の書き込みをもう一度読み直してみなよ
何も状況知らない人がその書き込み見て原因わかると思うか？
25:login:Penguin
26/05/27 19:45:41.50 4g22FK/h.net
>23
CopilotとGeminiにそのまま質問してみたほうが良いと思う。ヤツラのエスパー度はかなり高い。
26:login:Penguin
26/05/27 19:51:16.29 ncoM4Jc3.net
>>21
無理
27:login:Penguin
26/05/29 20:05:40.22 DeG8CzNg.net
>>25
流石に>>23の質問だけでは原因を特定するのは無理にしても手順は示してくれた
まずはtopで暴走プロセスを教えろという至極当たり前の回答だったけど
28:login:Penguin
26/05/30 05:30:19.84 0YO8JT1L.net
そりゃまあ最低限動かしてるアプリとやらが何なのかくらいは
分からないと予測すらできんからな
29:login:Penguin
26/05/31 02:35:32.63 mV7ZGEuP.net
省電力PC（アイドル時13w）を入手したのでPVEとPBSを入れました。以前、PBSのプロキシサービスエラーでWEBUIが起動しなくなる原因がやっと分かりました。
初期設定で↓をやってましたが
①ターミナルの言語を設定
②ipv6無効化
③無償リポジトリの追加
④resolv.confに8.8.8.8追加
これの②がダメぽでした。
①③④のみではなんの障害も出ません
30:login:Penguin
26/05/31 11:16:44.10 206fa8d5.net
②内容が気になる
31:login:Penguin
26/05/31 12:54:35.59 O3mXrhyF.net
今どきIPv6無効化とか、かなりの高齢者？
32:login:Penguin
26/05/31 13:04:05.63 4BnjjcGw.net
セキュリティのために不要機能止めたいのは分かるしデフォルトで選択可能なオプションだから引っかかったわけか
33:login:Penguin
26/05/31 13:26:56.39 wa3+3YE4.net
家のネットワークでv6使う奴いるんだ
34:login:Penguin
26/05/31 16:23:43.44 iplOyJ3h.net
セキュリティ気にするならipv4を止めてipv6オンリー運用したほうが強い
35:login:Penguin
26/05/31 19:05:17.06 UEnBspVR.net
むしろ逆でIPv6を無効化するほうがセキュリティ上よい
36:login:Penguin
26/05/31 19:41:19.52 nitQlSYu.net
>>34
>>35
どっちやねん（笑）
37:login:Penguin
26/05/31 20:32:02.49 iplOyJ3h.net
ipv4はガバガバだけど基本的にNATに守られてる
ipv6は広すぎてNAT無くても攻撃が来ない
38:login:Penguin
26/05/31 23:04:13.23 1X2eW47g.net
攻撃が来ないというのは幻想で攻撃は来る
39:login:Penguin
26/05/31 23:41:32.11 D7ghmlfu.net
そのうちIPv8来るだろうからv6はオワコン化するだろう
v8はv4の拡張でv6みたいなめんどくさい表記じゃなくなるみたいだし
40:login:Penguin
26/06/01 00:01:04.04 aMINDwui.net
>>38
そうなん？
どうやってアドレス特定してくるわけ？
41:login:Penguin
26/06/01 07:31:50.01 ApnsAxPd.net
>>40
何も想定しない脳？
42:login:Penguin
26/06/01 11:08:02.66 aMINDwui.net
>>41
何を想定してるの？
うちのipv6アドレスには攻撃来たことないけど
43:login:Penguin
26/06/01 11:14:04.59 xRsWKTs6.net
うちも来たことはないけど
来たこと無いから対策しないってのは間違ってると思うぞ
うちはルーターではv6有効だがpveではv6切ってる
pve内にv6でアクセスする予定も無いしね
44:login:Penguin
26/06/01 11:21:24.58 nqAsU+6B.net
IPv6ってUUIDv4より広いからなあ
UUIDv4がぶつかる可能性を考えると対策しなくてもいいかなって思える
もちろんノーガードにはしないけどさ
最低限でいいよね
45:login:Penguin
26/06/02 16:23:14.45 W/xxFixs.net
うちのIPv6アドレスにはアクセスが来たことないです
IPv4には毎日のように来てるけど
46:login:Penguin
26/06/02 18:25:15.04 Fi/ZW4Cg.net
幻想に惑わされた無能
47:login:Penguin
26/06/02 19:57:04.97 W/xxFixs.net
結局どうしたらIPv6に攻撃が来るわけ？
48:login:Penguin
26/06/02 22:15:14.79 QwVXwcQJ.net
AIに聞けばいいのでは？
49:login:Penguin
26/06/05 07:33:44.60 NHRvqx6P.net
攻撃やセキュリティというよりも通信的な無駄だろ
リバースプロキシからWebサーバー間にhttpsを掛けるような感じの負荷的無駄みたいな
50:login:Penguin
26/06/05 20:57:30.57 IBxnYQPR.net
NTTアドバンステクノロジ（NTT-AT）は、オープンソースソフトウェア（OSS）の仮想化基盤ソフトウェア「Proxmox Virtual Environment（Proxmox VE）」の取り扱い、設計から運用までを一貫して支援する「Proxmox VE仮想化基盤構築ソリューション」の提供を開始した。6月3日に発表した。
51:login:Penguin
26/06/05 22:03:16.59 50cXL4OJ.net
NTTがVMwareの乗り換え先に対応し始めたか
52:login:Penguin
26/06/05 22:25:37.39 NHRvqx6P.net
高過ぎて最終的にはVMware使うクライアントは残らんやろ
Broadcom一体何がしたかったんだろうな
53:login:Penguin
26/06/05 22:41:36.85 AYU/avpk.net
仮想OS があると何時までも古いバージョンのOSが動いてしまうから、出来のいいハイパーバイザーは滅ぼした方が世の為にはなるかも
54:login:Penguin
26/06/06 01:25:39.74 C0gTXBh2.net
>>50
NTTデータが自社開発？のProssione VirtualizationでNTT-ATがPVEなのか（笑）
同じグループ内でなにやってんだろ？
55:login:Penguin
26/06/06 03:17:34.41 dFwhXqIM.net
昔はOpenStack使ってたんじゃなかったっけ？それで動いてるんなら
…って思ったけどOpenStackの情報全然更新されてないしあれもう更新されてないんかな
56:login:Penguin
26/06/06 11:27:48.57 /pQOUC2b.net
ふ～ん
／￣￣￣ ＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／ ― ― ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｍj |⌒´ ／
〈＿_ﾉ
ノ ﾉ
57:login:Penguin
26/06/06 11:59:19.46 9pZTKOE3.net
>>54
NTTグループは完全な縦割り
親のNTTは金吸い取るだけで何もしないしな
58:login:Penguin
26/06/06 12:06:13.01 usKG1oiB.net
>>53
じゃあHyper-Vだけ生き残るのか
59:login:Penguin
26/06/06 14:53:59.14 XwxrYDsx.net
HyperVはもう死んでるが
60:login:Penguin
26/06/06 21:08:55.29 sNKHLiDx.net
>>55
VMwareと比較できるような品質じゃなかったな
61:login:Penguin
26/06/06 23:24:24.69 w5Nn24Jl.net
VMware のお話しているので、ついでで。
VMware 次第で動かなくなる超漢字
VMware Workstation Pro 26H1 にアップグレードすると超漢字Vが直接起動せず、VMware Workstation のウインドウが表示される場合があります。このウインドウで[この仮想マシンをパワーオンする]を選ぶことで超漢字Vをご利用いただくことは可能ですが、従来通り超漢字Vを直接起動させたい場合は、VMware Workstation Pro 25H2u1 をご利用ください。
62:login:Penguin
26/06/06 23:35:57.79 dFwhXqIM.net
超漢字ってKVMとかじゃダメなん？
63:login:Penguin
26/06/07 14:56:57.19 QrxRuO4L.net
配布がvmdkだからqcow2への変換がいると思う。
64:login:Penguin
26/06/07 15:50:33.92 6iLcHTyO.net
確かにこの手間さえクリアすればできるっちゃできるみたいだな
65:login:Penguin
26/07/01 23:13:43.77 GoTr5YEf.net
株式会社アイ・エス・ビー
URLﾘﾝｸ(kizuna.5ch.io)
URLﾘﾝｸ(archive.md)
ISB人事
66:login:Penguin
26/07/05 13:40:06.00 q0sVWaNY.net
超漢字とかジジイすぎやろ
67:login:Penguin
26/07/05 20:42:30.32 yVyrY6Xk.net
ジジイだろうが関係なし