AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】at LINUX
AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】 - 暇つぶし2ch665:login:Penguin
26/03/02 21:13:45.50 G89cGMU4.net
今さらだがalmaのv2救済はありがたい

666:login:Penguin
26/03/02 23:11:18.21 cQsJ7akH.net
なんだぁ それわ

667:login:Penguin
26/03/08 16:23:24.81 blNStFqB.net
1Uサーバに今も現役v2あったりするからな

668:login:Penguin
26/03/09 13:37:18.45 glE+qS96.net
Win11がv1を切り捨てたからLinuxも切り捨てたのであって
Windowsがv2切り捨てればalmaもv2切り捨てするであろう

669:login:Penguin
26/03/12 21:28:24.59 mo0ZfjFT.net
FIPS 140-3取得したのに誰も話題にしない

670:login:Penguin
26/03/13 22:44:12.57 XO4M00Z0.net
>>668
ウソ書くな
LinuxはV1を切り捨ててない
RedHatが勝手に切り捨ててるだけでDebianは今もV1のコード

671:login:Penguin
26/03/14 23:41:30.60 Uy+IMFUj.net
>>670
> RedHatが勝手に切り捨ててるだけでDebianは今もV1のコード
おまえにとっては”勝手”に見えるだけで、別に勝手ではないぞ
V1, V2を切り捨ててかまわん

672:login:Penguin
26/03/15 08:35:51.72 QHgoofH1.net
くだんねーことで喧嘩すんな
intel/AMDの戦略に踊らされずソースあるんだから自分の CPUに最適化したコンパイルすれば良いだけ

673:login:Penguin
26/03/15 21:24:48.30 nQcYJciN.net
つってもソースももう、#ifdef内でobsoletedなCPUの場合はreturn 0;だけ、みたいな感じで
昔のCPUでそれがカーネルとして動作するかどうかは怪しいんよね

テストもされてるのか分からんし、Linusも関心なさそうだし
DebianもV1はbuggyでunsupportedであると

674:login:Penguin
26/03/16 02:11:57.34 0e82Zgdh.net
>>673
kernel project 的には supported だよ (486と最初期の無印32bit Pentium は去年ようやくサポート対象外になった)
x86_64は古いのでもバグ報告したらちゃんと修正されるよ
テスト足りてなくて buggy だった non-SMP コードまわりは削除されてシングルプロセッサでも SMP コード使うように最近変更された(そのせいでちょっと遅くなったけど)

Redhat 系とかで古いのが未サポートなのは主にバイナリ配布のコンパイル時の最適化オプションの都合

675:login:Penguin
26/03/17 10:27:15.68 7M8zs0X/.net
>>673
文句があるならテメーでなおせやってことだろ

676:login:Penguin
26/03/17 11:06:31.43 OhrZR1go.net
バグ報告したらちゃんと修正というだけであって
修正されてない部分が多い
Linusも受け付けているだけでテストもろくにやらない

677:login:Penguin
26/03/17 11:37:12.40 RnOKEz1d.net
当たり前じゃん
直さなきゃいけない義務なんて無いんだから
バグ報告したら誰かが修正してくれるだけまだマシってもんよ

嫌なら金払って修正してくれる奴でも雇えば?
そんな金無い?なら自分でやるか諦めるんだな

678:login:Penguin
26/03/23 11:02:29.58 HNn9nsmq.net
Version10を昨日アップデートしたら、ファイルシステムが謎の理由で壊れてブートしなくなった。

壊れてみたのはいつの日か。

679:login:Penguin
26/03/23 14:42:04.32 F7wOuGkB.net
なんだと?やってみよ

680:login:Penguin
26/03/23 14:43:03.50 F7wOuGkB.net
問題ないんですけどぉ

681:login:Penguin
26/04/06 12:23:18.12 T61Y3t3t.net
それアップデートが原因じゃなくてファイルシステム壊れてたからブートしないってことかな

682:login:Penguin
26/04/07 23:09:39.25 gzr22adW.net
RHELもそうだけど、10よりも9の方がいいって話はありませんか。

683:login:Penguin
26/04/08 10:20:53.27 H5oM279I.net
>>682
自分が9のほうが良いと思えば、それでかまわないのでは?

684:login:Penguin
26/04/08 17:13:24.56 aDMEZghL.net
>>683
なんか9で動いてたのが動かんと思って調べたらシステムライブラリが
10から変わったそうですね。失礼しました。

685:login:Penguin
26/05/04 15:43:28.96 HkdUqC6B.net
Copy Fail (CVE-2026-31431) Patches Released
URLリンク(almalinux.org)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch