21/11/18 13:10:33.56 9oJA3ky7.net
>>981
そうなんですか。
それで、例の「まとめサイト」のどの部分が著作権違反に当たるんですか？
1015:login:Penguin
21/11/18 19:30:10.85 ZNAKC9YZ.net
>>964
> 投稿者がこの条件に従ったら適法になります。
CC-BY-SAと5ch利用規約は互換性がなく両立しないため、
投稿者が5ch利用規約に従って投稿したならば、CC-BY-SAの継承条件に従っておらずライセンス違反です
> 投稿された記事をそのサイト運営者がどのように扱うかは
> 全く別の次元の問題です。
記事がライセンスに従った扱いを受けられないサイトに投稿することは、CC-BY-SAの継承条件に従っておらずライセンス違反です
>>967
> → 3) 5ch投稿者がCC-BY-SAに従がって投稿すれば適法です。
5ch投稿者がCC-BY-SAに従って投稿したと強弁するならば、それは5ch利用規約違反であることを意味します
>>969
> 上の事例でいえば、5ch投稿者が再配布したのは「元記事」です。
投稿されたのは訳文であって元記事ではありません
>>973,977
引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です
1016:login:Penguin
21/11/19 08:22:14.60 60k39uiv.net
「ライセンス違反じゃない！まとめサイトが違反だ！」
↓
「ライセンス違反は覆らないよ」
↓
エビデンス氏による成敗
なんだろう この様式美な時代劇感
もしやこの板の年齢層が高めと見越してのサービス精神だろうか
1017:login:Penguin
21/11/19 17:06:13.23 3tlr9ef7.net
自治スレをプロパガンダに利用するリナックス界の皇帝を志す人と
スレを機能させたくて関わる自治の人とのリアリティーショーの方が
屈託なく楽しめる
1018:login:Penguin
21/11/19 18:57:13.41 M1HKrQFr.net
このスレは最後までしつこく書き込んだ方が勝ちという
>CC-BY-SAと5ch利用規約は互換性がなく両立しないため、
両立させる必要なんてない。
優先順位を守れば良い。
1019:login:Penguin
21/11/19 19:11:31.83 bT/f0799.net
このスレにしつこく書き込んでも志賀慶一さんのライセンス違反という現実は変わらんの
1020:login:Penguin
21/11/19 19:16:39.73 YMPhLtcB.net
ライセンスがどうとか誰が書き込んだとか関係なく5chの書き込みは5chの物になってしまうので、
他人が生成した文字列を5chに書き込むべきではない。
もちろん引用の範囲内ならOK。
1021:login:Penguin
21/11/19 19:19:08.02 NMacKmfI.net
5ch「お前の書き込みは俺のモノ、俺のモノも俺のモノ」
1022:login:Penguin
21/11/19 19:29:43.54 M1HKrQFr.net
読み手を誤解させるように書いてるな
>投稿者が5ch利用規約に従って投稿したならば、CC-BY-SAの継承条件に従っておらずライセンス違反です
この書き込みが間違っている。
>投稿者がCC-BY-SAの利用規約に従って投稿したならば、ライセンスに適合する
と書かなければいけない。
1023:login:Penguin
21/11/19 19:35:26.10 NMacKmfI.net
>>990
CC-BY-SAな文字列を5chに投稿した時点でその文字列は5chのモノになるからライセンス違反だぞ。
1024:login:Penguin
21/11/19 19:35:39.36 M1HKrQFr.net
したがって、それに基づいて投稿された部分は
他人がCC-BY-SAの定めに従って利用可能なる。
しかしながら、ここで5ch利用規約が登場するため制限を受ける可能性がある。
（この5ch利用規約の制約範囲がどこまで有効かという議論は残る）
流れはこういうこと。
1025:login:Penguin
21/11/19 19:40:13.86 M1HKrQFr.net
しかしだ、
そもそもソースがCC-BY-SAだから5ch利用規約なんて関係ない。
ソースから引っ張ってきたと主張すれば、すべて筋が通る。
5chの投稿から再配布しましたなんて言うから、おかしなことになるだけ。
1026:login:Penguin
21/11/19 19:41:14.06 NMacKmfI.net
>>993
そうじゃなくてCC-BY-SAな文字列を5chに書き込むことがアウトなんだぞ
1027:login:Penguin
21/11/19 19:44:37.89 M1HKrQFr.net
>>989
CC-BY-SAであれば
「お前の書き込みは俺のモノ」だが
「俺のモノは俺以外のモノ」でもある。
1028:login:Penguin
21/11/19 19:49:39.68 M1HKrQFr.net
>>991
もしも5ch運営者が独自の見解で行使すれば
CC-BY-SAに抵触するかもしれないが、
そうしなければ何ら問題は起きない。
1029:login:Penguin
21/11/19 19:49:49.17 NMacKmfI.net
>>995
違うね。
5chに書き込んだ時点で「お前の書き込みは5chのモノ、5chのモノは5chのモノ」
>>800
1030:login:Penguin
21/11/19 19:49:53.03 iaMAGcfZ.net
>>986
> このスレは最後までしつこく書き込んだ方が勝ちという
あなたはそう思っているのですか。私はそうは思いませんけど
> 両立させる必要なんてない。
> 優先順位を守れば良い。
CC-BY-SAでライセンスされたコンテンツを利用する場合には、CC-BY-SAを遵守しなくてはなりません
5chに投稿する場合には、5ch利用規約を遵守しなくてはなりません
CC-BY-SAでライセンスされたコンテンツを5chに投稿する場合には、当然その両方を遵守しなくてはなりません
そしてCC-BY-SAと5ch利用規約は衝突し両立しないので、CC-BY-SAでライセンスされたコンテンツを5chに投稿してはいけません
>>990
> 読み手を誤解させるように書いてるな
私は>>983でこう書いています
> 5ch投稿者がCC-BY-SAに従って投稿したと強弁するならば、それは5ch利用規約違反であることを意味します
両立しないのだから、一方を遵守すればもう一方を遵守していないのです
1031:login:Penguin
21/11/19 19:51:18.68 NMacKmfI.net
もうこのスレも終わりか
1032:login:Penguin
21/11/19 19:51:43.86 NMacKmfI.net
次スレ
Linux板自治スレ★07
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 5時間 34分 46秒
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています