21/03/04 00:24:45.13 tpDgtocU.net
現在、規制情報臨時板でワッチョイ導入に関する議論を行っています。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
3:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/04 00:25:21.75 tpDgtocU.net
現状ワッチョイの導入方式は9種類ほどある
■ワッチョイのあるスレを立てられる（いわゆる任意ワッチョイ）
1. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin
設定値 -> BBS_USE_VIPQ2=2
■ワッチョイのあるスレしか立てられない（いわゆる強制ワッチョイ）
2. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ)
設定値 -> BBS_SLIP=vvv
3. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv
4. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj)
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv
5. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv
■デフォルトはワッチョイのあるスレだが、ワッチョイのないスレも立てられる（いわゆるデフォルトワッチョイ）
6. デフォルトの名前欄 -> 2と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
7. デフォルトの名前欄 -> 3と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
8. デフォルトの名前欄 -> 4と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
9. デフォルトの名前欄 -> 5と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 （※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる）
4:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/04 00:42:19.55 f4QYIJXB.net
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:914番)
> 914 ：運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 60.40.133.12)：2021/03/04(木) 00:35:15.00 ID:LlRw7Yll0
> 大体目新しい意見は出てこなくなった感じですかね。
> そうなら来週8日月曜日以降ぐらいに申請してみようと思うのですが。
>
> 何か強制ワッチョイはハードルが高いそうなので、
>
> ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:7番)-9
>
> とりあえず任意ワッチョイ BBS_USE_VIPQ2=2 で導入申請しようかなと思ってるのですが、
> それでも強制の方がいいとお考えの方は、
> 荒らされていないスレにまでワッチョイを強制するに足る意見をご提示いただけますか。
5:ワッチョイ導入申請時の書式テンプレはこんな感じ？
21/03/04 00:47:26.12 f4QYIJXB.net
Linux板の設定変更依頼です。
１、掲示板の板名＆URL
Linux板
URLﾘﾝｸ(mao.5ch.net)
２、議論したスレッド
Linux板自治スレ★00
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:132番)-1000
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
Linux板自治スレ★01
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
Linux板自治スレ★02
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
Linux板自治スレ★03
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
３、変更理由
特定のスレを発端とした荒らし行為が数年に渡って複数のスレで行われていることから、
ワッチョイ導入を求める書き込みがあり、
また誹謗中傷や複数スレへのコピペ荒らしを行っている者の中には、
IDを頻繁に変更する者がいるため、ワッチョイを用いた長期間NG指定を利用できるようにしたい。
４、変更内容
Before:
BBS_SLIP= （強制ワッチョイの場合）
未定義 （任意ワッチョイの場合）
After:
BBS_SLIP=vvvvv （強制ワッチョイの場合）
BBS_USE_VIPQ2=2 （任意ワッチョイの場合）
6:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/04 06:05:17.02 KTzFJUnl.net
いちおつ
マウスホイールでスクロールさせてたら >>3 の表示で酔いそうになった
7:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/04 07:29:57.44 oVtgnEGW0.net
１乙
スワイプでスクロールしてたら>>4のギザギザがチクチクした
8:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 07:41:50.55 ALcuuwQQ.net
名前欄に !slip:vvvvv を入れて、ワッチョイを出すことができます
9:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 07:43:46.52 ALcuuwQQ0.net
こんなかんじになります
10:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B)
21/03/05 08:25:25.80 mQY4qBQ1.net
なおワッチョイは↑の様に文字列(ﾜｯﾁｮｲ ****-####)を名前欄に入力したものだとバレます
なりすましは不可能です
11:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 08:26:37.07 mQY4qBQ10.net
こっちのワッチョイは!slip:vvvvvコマンド使って出した本物です
12:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 0x0z-aB0C)
21/03/05 08:53:55.24 mYWODAXG.net
名前欄に直接書いてみるとどうなる？？
設定は>>3の「８」が良いかな。
どうしてもワなしが立てたいなら浪人ユーザになればいいんだし、制限があるにしても選択肢がないよりマシだもの。
13:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 09:32:04.11 mQY4qBQ10.net
>>12
> 名前欄に直接書いてみるとどうなる？？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
パソコンのWebブラウザでの例です
あくまで便宜上として!slip:vvvvvで出したワッチョイを「本物」、名前欄に直書きしたものを「偽物」と呼んでいます
なおJDim等の専ブラだともっとはっきりわかります
14:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 11:08:22.80 ALcuuwQQ.net
ワッチョイに関する ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:974番) の解説が秀逸なのでコピペ
素材
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:18番)
974 名前：運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中[sage] 投稿日：2021/03/05(金) 09:46:31.40 ID:GYlHq4fi
>>967,969
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:3番)
> >1はBBS_SLIP設定、>1以外は>1の使った!extendコマンドの設定から算出
↑これで、AABB-CCCC の AA が変わってる、BB は同じ
Hkqy = Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/6.3.9600
だから、Firefox でスレ立てて、JaneStyle でレスしてるってことだな
15:ひろゆき
21/03/05 11:54:10.25 khW6qAsD.net
>>4
名前欄で運用情報臨時板に誘導をかけながら、linux板で申請宣言とかめちゃくちゃだな。
16:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 20:17:02.75 TTJf8q9B.net
ワッチョイ導入には明確にデメリットがある
これは他の板のワッチョイ導入で証明されてる
Linux板でそれをわざわざ後追いする必要はない
17:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 20:59:51.53 2vo7xX82.net
ワッチョイがついたまんま廃止されてない板が多数ってことは
デメリットよりメリットの方が多いって事だ
18:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 21:44:42.21 ALcuuwQQ.net
前スレで出て来た「ハッタツくん」って
スレ名やURL分かる方いらっしゃいます？
19:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 21:48:43.99 ALcuuwQQ.net
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:708番)
みたいな「ワッチョイ導入議論評論家」さんのjargon fileって何処かあります？
正直、ワッチョイ導入議論の専門用語が多すぎて正確に読み取れない
他の方々は全く問題なく読み取れてるものなんですか？？？？？
20:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 22:06:26.70 9wE656x1.net
>>19
この辺かな
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
よく分かんないなら>>3のどれかに賛成または全部反対と言っとけばいいかと。
21:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 22:14:45.18 mQY4qBQ10.net
>>19
貴方はレス4の様な事を言えるんですから十分ワッチョイを理解出来てると思いますよ
22:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 22:23:56.06 mQY4qBQ10.net
>>18
> 「ハッタツくん」
前スレにも書きましたが、本人の素行にも問題があったとは言えとんでもない言いがかりの被害者です。
お手数ですが【初心者】Ubuntu Linux *【本スレ】の過去ログを探してみて下さい。
正直言いまして読んだだけで気分が悪くなる様なやりとりだったと記憶しております。
23:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 23:47:31.89 TQOeZC1r.net
>>17
一回導入したら廃止はできないのと
書き込み減って過疎になってつまらなくなっても別に文句は出ない
24:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/05 23:48:26.83 2vo7xX82.net
>>23
> 一回導入したら廃止はできないのと
そんなルールあるん？
25:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 00:15:24.71 UC8ZjckQ.net
一例だけかもしれんが、ニュー速VIP+板が強制ワッチョイ BBS_SLIP=vvvvv から BBS_SLIP=verbose に戻してるよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:292番)
> Before:
> BBS_SLIP=vvvvv
> BBS_THREAD_TATESUGI=128
>
> After:
> BBS_SLIP=verbose
> BBS_THREAD_TATESUGI=32
26:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 00:24:11.22 UC8ZjckQ.net
ああ失礼、ニュー速VIP+板の設定には BBS_USE_VIPQ2=4 があるので、
現在は任意ワッチョイ、以前は>>3の8のようなデフォルトワッチョイだね。
27:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 04:56:49.96 Cin/CPCw.net
>>22
> 「ハッタツくん」
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板) 2017/04/03(月) 10:17:26.48
まで遡りましたが、当該事例は発見できませんでした
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:125番) あたりは事例そのものではなさそうに見えます
28:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 05:34:35.47 5abx3FMM.net
ID:Cin/CPCwさん、
探したならばこのあたりのスレを読まないとは思えないんですがねえ
【初心者】Ubuntu Linux 130【本スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者】Ubuntu Linux 131【本スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
29:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 06:30:59.61 Cin/CPCw.net
>>28
そこには「ハッタツくん」と連呼する人は見られましたが
元祖の「ハッタツくん」にはたどり着くことが出来ませんでした
30:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 06:32:40.87 Cin/CPCw.net
まさか
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:270番)
が初出なんですか？？？
31:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 06:40:37.80 5abx3FMM0.net
>>29
> 元祖の「ハッタツくん」
この言葉の意味がサッパリわかりませんが
まあ貴方が見つける事が出来なくても他の気が向いた方が読んで見つけるでしょう
当該スレでも起こったようにレス流しされるかも知れないので再掲載しておきますね
【初心者】Ubuntu Linux 130【本スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者】Ubuntu Linux 131【本スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
32:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 07:15:38.44 Cin/CPCw.net
現代日本語の解釈として
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:270番) を読んだら、それより前に「ハッタツくん」と呼ばれる人物が居て
その人物が再度現れたと解釈するのが自然かと
初出として不自然なものが初出なら、紹介者がその旨を事前に伝えるのが普通なので
そういう事前情報もなければ ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:270番) 以前でハッタツくんと呼称される人物を遡ることになろうかと
見当たらないのでｽﾚﾘﾝｸ(linux板:270番) が初出っぽいですが
「ハッタツくん」に詳しい人が正解を書いてくれるでしょう
33:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 07:35:25.77 5abx3FMM0.net
>>32
> 初出として不自然なものが初出なら、紹介者がその旨を事前に伝えるのが普通なので
まあ初出にこだわると本来の「ワッチョイ導入是非議論」から脱線しかねないですからねえ
問題なのは「ハッタツくん」を名乗る方が言いがかりを受けていたと言う事です
当該スレで名乗りだす以前からですよ と言う事はスレ住人に取っては既知のコテハンだったわけです
で、「当該スレで」ハッタツくんがハッタツくんとはじめて名乗った箇所はここですな
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:411番)-n
34:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 08:40:31.08 Cin/CPCw.net
>>33
> 問題なのは「ハッタツくん」を名乗る方が言いがかりを受けていたと言う事です
その辺りから事実関係を示していただかないと、理解が難しいので
通説なり多数説なりで、名乗る前の初出発言がどことされているのか示していただけませんか
35:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 09:34:41.09 5abx3FMM0.net
>>34
健常な成人がこのスレを読んで「ハッタツくんと名乗る人物に対する言いがかりは無かった」と判断出来る方が難しいと思いますが
【初心者】Ubuntu Linux 130【本スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
36:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 10:16:57.93 czy9XMYP.net
なにをどう言いつくろうが、志賀は排除されるべき存在ということは覆らないだろ。
志賀の悪意やまもりの荒らしから身を守ることが先決。
37:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 10:32:44.57 5abx3FMM0.net
>>36
> なにをどう言いつくろうが、志賀は排除されるべき存在ということは覆らないだろ。
なお私は何かを言い繕うつもりは更々ありませんし、志賀さんと呼ばれる方にもあまりいい印象は持ってません。
そこは誤解しないで頂けると助かります。
で、なぜ過去ログを持ち出して「言いがかりがあったかどうか」に注視して頂きたいかと言うと、
そこの認識によってワッチョイの有用性の意味合いも変わって来る、と私は思っているからです。
38:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 10:56:16.91 0wbdCgt4.net
荒らしの特徴と同じ話題を一般人が書き込んだら荒らし認定されたりする事故が
少なからずあるからそういう意味でワッチョイは有効かもですね
39:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:01:51.53 5abx3FMM0.net
>>38
素晴らしいレスをありがとうございます
40:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:23:00.87 4Uj2I5Yf.net
ワッチョイ導入要望してるのってubuntsとmintスレ住民ってことでいい？
41:ひろゆき
21/03/06 11:34:28.53 g5m5Asrp.net
>>19
流れは読んでないが、その発言だけ見るに、
v3 は BBS_SLIP=vvv
v5 は BBS_SLIP=vvvvv
だろうな。そして、v4 つまり、BBS_SLIP=vvvvはIPが出るということ、v5がデフォルトでもv4に変更できてしまう設定があるということを知ってると何をいいたいかがわかってくる。
42:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:37:54.73 ms/OOmke.net
>>38
そーいうアホはそのワッチョイも荒らしの物と認定して粘着するだけ。
強制IDとワッチョイは粘着の為のツールだよｗ
43:ばか
21/03/06 11:39:37.50 DjdtYaAv.net
>>40
ずっと見えない敵と戦ってんだよ
○○は出入り禁止
とか、どうやって判定すんだよ
っていっくら言っても
話通じないし…
わざとやってるのかも知れないけど…
で
ワッショイは、その犯人探しのツール
44:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:46:05.99 5abx3FMM0.net
>>43
> ワッショイは、その犯人探しのツール
そう言う使い方も出来る可能性は否定出来ないね
> ○○は出入り禁止
> とか、どうやって判定すんだよ
判定出来ないよねえ
○○と言う人が身分証明書の画像でも貼らない限り証明出来ないし、もちろんそんな事何人たりとも強いることなんか出来ないわけだし
俺は○○じゃないから気兼ねなくノコノコROMりに行ったりするけどね
45:ばか
21/03/06 11:49:12.00 DjdtYaAv.net
>>44
あんなのROMって楽しいの?
46:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:52:06.39 5S4ZwNGY.net
出入り禁止と同時に名指しされてる人物の話題も禁止してることは
それなりの意義がある
47:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:54:31.53 iHzQYTvc.net
ワッチョイ導入要望があるスレが精々2.3スレなら
既にワッチョイ導入してる板に出張所的なスレ立てればそれで解決では？
48:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:54:50.01 5abx3FMM0.net
>>45
フツーな時はちゃんと読む
荒れてると判断したらそっ閉じ
49:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 11:57:14.97 SnKN8cUR.net
>>19
ふおっ（変な声出た
毎度どうもーワッチョイ導入議論評論家どぇ～す（棒
ワッチョイ入れたい人は大変積極的なので
んもうそれはそれはワッチョイの全てにお詳しいと、そんな前提で話してますた
こういうの何で住民の誰にでもわかるように初っ端から説明してないんでしょうね
でもう申請するって？
おう速攻ただちにしてミロやw
名前欄変わるまでまだまだ時間もあるってのに
50:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 12:02:10.56 5abx3FMM0.net
>>49
> ワッチョイ入れたい人は大変積極的なので
仮に主目的が「荒らしの犯人探し」だったら私はご勘弁願いたいですね
巻き添えで言いがかりからのワッチョイストーカーとか食らいたくないです
もちろん誤解を招くような書き込みは極力慎むでしょうけどね
51:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 12:56:48.90 XrO+Iyeu.net
5chに限定でなく、匿名非匿名にかかわらずLinuxとIchigoJamの掲示板は志賀が荒らしまくるので見る意味も意義も既にないよ。
5chがワッチョイなどを駆使して志賀の書き込みを識別しやすくできたら5chたけはその限りではなくなるかもしれないけどね。
既に、板の健全化の為に志賀を永久かつ完全に排除することが必要、というところにまできてるよ。
52:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 13:26:27.77 gB0PF+cw.net
ある特定人物を排除することが可能か否かということで言えば否
53:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 13:53:32.68 5abx3FMM0.net
>>51
仰る事が事実であれば、運営のご判断が見ものではありますね。
54:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 14:01:39.41 XrO+Iyeu.net
>>52
健全化のために、という条件つきで必要と言ってるだけで是否については「そんなん知らんがな」です。
>>53
アナタの意見など聞いてない。
必要だから必要と言ってるだけだ。
55:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 14:16:39.44 5abx3FMM0.net
>>54
> アナタの意見など聞いてない。
> 必要だから必要と言ってるだけだ。
では議論には関係ない発言と言う事でいいんですね。
お考え自体は尊重致します。
56:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 14:34:26.50 gB0PF+cw.net
>>54
> 是否については「そんなん知らんがな」です
それは駄目なんじゃw
57:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 15:09:06.35 1DmJeFMr.net
今最も>>54に送りたい5ch言葉
「何言ってんだこいつ」
58:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 15:30:43.51 Cin/CPCw.net
>>49
お仕事
ごくろうさまです
59:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 15:37:29.48 yYCLQ6Kh.net
このスレ見てるだけでワッチョイ必須だなって思うわ
60:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 16:13:21.67 JSzWXzXY.net
正直ワッチョイ云々は飽きてきたが、
それよりスレッド削除がちゃんと機能しているのが分かったのはデカい収穫じゃないか。
糞スレは定期的にまとめて削除依頼しようぜ。
こういうのとか。
【USB起動】Magical OS【Ubuntu】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
61:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 16:32:00.06 BwJS+Z8a.net
このスレ見てるだけでワッチョイ必須だとわかるはずなのに
運営にスルーされて運営批判するまで見えた
62:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 16:32:50.18 BwJS+Z8a.net
>>60
別に糞スレが消されてるわけじゃないし
それも完全にスレ違いとはいえん
63:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 16:50:35.39 3BXcHdiA.net
どこがワッチョイ必須なのかまったくわからん
64:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:01:14.53 yYCLQ6Kh.net
ID:QpeV/m7T URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:dpyPwOUS URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:IgmyHprY URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:WDUWp11g URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:zoKyL4MM URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:WuNEE3iY URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:0JPMFAPP URLﾘﾝｸ(hissi.org)
志賀はこういうことを数日前までこのスレでやってたろうに
志賀は毎日のように書き込んでる筈なのに日が変わると
表向き別人のフリをしてワッチョイ賛成のレスに無差別攻撃
65:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:04:30.02 gB0PF+cw.net
>>64
> 志賀はこういうことを数日前までこのスレでやってたろうに
その数日前のを出さんと
66:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:07:35.13 yYCLQ6Kh.net
前スレ参照
運営にはどれが志賀か一目瞭然
67:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:14:55.12 gB0PF+cw.net
>>66
まあ俺は見てるから不必要だけど
ここはURL具体的に出すのが筋というものだろう
しかしなんだな
「何々です」と名乗れば信じてもらえる（というか騙せる）と思っているのかな誰かさんは
68:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:19:05.27 5abx3FMM0.net
>>67
> 「何々です」と名乗れば信じてもらえる（というか騙せる）と思っているのかな誰かさんは
もしやワタクシ騙されてましたかね
69:ばか
21/03/06 18:30:04.16 DjdtYaAv.net
>>66
運営にだって個
70:人特定できるわけないでしょう なんかハッキングでもしてんの? それ本当だったら大問題だよ 酷い言いがかりだな >>67 ずっとシガじゃないって言ってたよ あの人 なりすましですか? って聞いてみたら、否定してたけど
71:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:39:10.80 Da6x6Ai0.net
しがしが言ってる奴が立てたMintスレは重複で削除されたからな
しがしが言ってる奴は荒らし
72:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:45:52.26 yYCLQ6Kh.net
>>69
キャップ付きはこれまでどれだけの板でどれだけの自演やIDコロコロを見てきたんだろうな？
志賀ごときの自演やIDコロコロなんてすぐ見破られる
73:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 18:59:26.83 5abx3FMM0.net
>>69
事件性の無い荒らしならば個人の特定は不可能だろうね
ただ、「このレスとこのレス同じ奴じゃね」みたいな目星を付ける事は可能だろう
なので仮に俺が疑われたら最悪の場合アク禁食らって二度と書けなくなる事も無くは無いだろうね
そうなったら「自分ちの回線からしか書いてないのにー」って言いながら
涙で枕を濡らすしか無いわけだがｗ
74:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 19:18:59.92 RhVEORCz.net
見破り(思い込み)
75:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 19:35:26.26 gB0PF+cw.net
思い込みも多いだろうよ
特に志賀粘着厨は
でも志賀自身も間抜け過ぎる自作自演するからね
76:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 19:51:16.86 iHzQYTvc.net
ワッチョイ申請して見送りになった時って
ペナルティあるの？
例えば半年は申請できないみたいな
77:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 19:59:57.87 gB0PF+cw.net
>>75
無いよ
でもAceの心の中までは分からんので
78:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 20:09:53.69 Pa1p8624.net
ワッチョイ導入されるまで議論は続きそうですよね
79:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 20:19:49.57 AjokVZ0n.net
ワッチョイ導入されても議論は続きます
80:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 21:34:45.46 yYCLQ6Kh.net
志賀は本スレに行ったから殆どのIDは出てこれない
81:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 21:52:52.44 5abx3FMM0.net
>>78
ワッチョイ議論は自治の一部分ですからね
82:ばか
21/03/06 22:21:52.15 DjdtYaAv.net
>>78
一生やり続けるんだろうね
永遠に終わらない答え合わせ
83:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 22:26:38.51 5abx3FMM0.net
>>81
わざわざひねた事言う余裕があるならアイディアでも提案した方が喜ばれると思うよ
84:ばか
21/03/06 22:29:59.75 DjdtYaAv.net
>>82
なんのアイデア?
というか
なんで、そんな余裕ないの?
ROM専なんじゃなかったの?
85:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 22:31:07.80 0wbdCgt4.net
申請した後は速やかにローカルルール策定の議論に映るべきでは
議論スレで叩き台出てますよね？
86:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 22:37:09.87 5abx3FMM0.net
>>83
> なんのアイデア?
もちろん自治に有用なアイディア
> なんで、そんな余裕ないの?
Fedora33のesp整理でやらかしたからかなｗ
> ROM専なんじゃなかったの?
ROMしかしないスレはあるけどどこにも書かないとは言ってないよ
87:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 22:37:50.84 5abx3FMM0.net
>>84
同感です
88:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 22:41:12.97 0wbdCgt4.net
>>84
タイプミス
映る→移る
89:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/06 23:48:24.86 SDO2q+0j.net
見破り(レッテル貼り)
90:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/07 01:38:26.82 Slhg5Gss.net
志賀が本スレでID変えて以前のIDを出せなくなったのを指摘された途端に単発IDで煽り
こんなんだからNGを楽にする為にワッチョイが必須だと多くの住民が言っている
91:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/07 03:37:11.96 ElWrFHa50.net
本スレ...あ、察し
92:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/07 08:50:35.33 nm+hZLjC.net
mintスレで一般質問者に誰かが正鵠を得た回答すると後が荒れるパターンを何度も
見たが同類かね？
93:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/07 12:52:22.04 Slhg5Gss.net
志賀がテンプレ改変して自演してレス数を稼いでる方のスレの話なら中身なんてないに等しい
偏差値38だと他人から見たらレベルが低過ぎてバレバレな事に気付かんのかも知れんが
94:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/07 22:14:02.42 4T4JTBlx.net
テンプレ改変だの自演だの言ってるのもレベル低過ぎ
95:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/07 23:49:58.89 7YJr/eLM.net
>>93
それはテンプレ改変したり自演したりして荒らすお前が悪いだけだろ
96:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 02:18:40.93 mT+a9SYs.net
>>94
>>93 がテンプレ改変したり自演したりして荒らしたレスってどれ？
97:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 02:24:34.54 DDrPmk0p.net
ようやく書き込めた。
報告が遅れましたが設定変更依頼スレッドで依頼してきました。
レス番の指定が必要だったようで不備を指摘されました、申し訳ない。
寝ます。
98:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 04:33:40.45 mT+a9SYs.net
>>96
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:73番),75
> 特定のスレを発端とした荒らし行為が数年に渡って複数のスレで行われていることから、
その「荒らし行為」の URL は？
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:999番)
> これは無い。荒らし対策ってのは、
> IP規制でIP切り替えの手間をかけさせるとか、
> キーワード規制でスレタイやコピペの文面を変える手間をかけさせるとか、
> 荒らしに手間をかけさせるついでに普通のユーザーにも若干の不便を強いるもので、
> 荒らしに何の影響もなくその他のユーザーに手間をかけさせる手段を選べというのはありえない。
まずあなたの言う「荒らし」ってどのレス？
自分が気に入らない奴をNGしたいからって、全員にコテハンを強要する方こそ無い
ワッチョイ反対派からすれば、ワッチョイを強要する方が荒らし(troll)とも言える
その「荒らし」(ワッチョイ賛成派)に、自分でワッチョイを出す手間をかけさせる
ワッチョイを出さない「荒らし」には、「ワッチョイなし」という目印が付く
どのレスを「荒らし」だと思ってるのか言わないのなら、こういう見方もできる
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:880番)
> ワッチョイありのデメリットについてはやはり他人(ご近所さん？)と混同されることでしょうか
ワッチョイありのデメリットは、コテハンが付くこと
つまり、日付や板が変わっても、特定のコテハンのレスを追跡できること
それと、ワッチョイの問題と、VIPQ2=2 の問題は別
ワッチョイありには、ワッチョイありのメリット・デメリットがあり、
VIPQ2=2 には VIPQ2=2 のメリット・デメリットがある
99:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 05:42:12.77 uyTEy54P0.net
>>96
お疲れ様でした。
判決まで多少時間がかかりそうですね。
97さんの問いにはベストを尽くして答えた方が良いでしょうね
かなり力入ってる様に見えるので
私がワッチョイに大して最も心配している事は向こうで発言しておきました
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:881番)-884n
ID:FZOVWcoq0、ID:FwqxLF+t0が私です。
100:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 06:03:03.64 56oShTd9.net
>>98
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:881番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:883番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:884番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:886番)
101:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 06:27:11.61 56oShTd9.net
え？
いつの間に「今日依頼する」って話になったの？？？
日付決まってたのって「名前欄変更」のことだけじゃん
それに ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:71番) の結果も出てないじゃん
あっちの結論とフィードバックを確認して参考にするのが普通の考え方じゃねえのか 輻輳するし
「任意ワッチョイで依頼する」なんてコンセンサスは全く取れてなかったし依頼が通る筋道が全く見えんわ
102:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 06:38:21.64 uyTEy54P0.net
>>99
お手数かけさせてしまい恐縮です
まだ眠かったもので(その後二度寝しますた)
103:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 06:47:38.19 FzMVBNTX.net
>>100
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:914番)
104:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 07:00:45.68 56oShTd9.net
>>102
感謝
前後の書き込みも、確認しておきますわ
105:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 07:08:28.91 56oShTd9.net
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:7番)-12
この辺も、見ておくと良いかと。。
106:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 07:09:35.54 88dBvE2E.net
ワッチョイの話はしばらくいいや。
どうせ却下されるだろうし。
とりあえず次は、昨日削除依頼されたスレがどうなるかだなあ。
107:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 07:24:21.54 56oShTd9.net
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:21番) の依頼、雑すぎますがな。。
「削除理由」は URLﾘﾝｸ(info.5ch.net) を確認して
正確に書きましょう
108:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 09:30:09.72 eQVM9tiJ.net
>>98
> 97さんの問いにはベストを尽くして答えた方が良いでしょうね
> かなり力入ってる様に見えるので
申請後に議論続けるのはどうなのよ？
必要な議論が終わってなかったってことだぞ
109:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 09:47:38.78 uyTEy54P0.net
>>107
> 必要な議論が終わってなかったってことだぞ
今回の申請、議論の範囲はこのスレではレス90までと指定されておりますので
議論をする事自体は問題ないかと
97さん、今更ですがかなりの勢いで異論を唱えているので適切な回答が無いと納得されないかと思っただけの話です
「今後の為に必要な質疑応答かどうか」は96さん自身が判断されるかと思います
110:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 09:52:52.29 uyTEy54P0.net
>>107
そして新情報が入った模様です
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:329番)-330n
> 329 名前：動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage]： 2021/03/08(月) 09:35:01.93 ID:JAEfnWPr0
> 申請を通したくなければ反対を唱え続けたり堂々巡りをすればいいってことだ
> そうすれば合意が取れていない、議論のリソースを割く方向が違うと判断されるから
>
> 330 名前：Ace ★ []： 2021/03/08(月) 09:42:41.08 ID:CAP_USER9 (16)
> >> 329
> あはは、そうなってしまいますよね
>
> わたしは、コピペのような主張を繰り返して、
> 相手の意見を聞かないようなのは議論に参加しているとは思いませんし、
> このような状態の場合、ある程度の平行線であっても論理的な方向で
> 変更申請を受け付けるかなぁ
111:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 09:55:36.22 F6U/vRiA.net
ワッチョイ導入されたら居心地悪いと感じたら
next2ch行こうぜ
112:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 10:12:24.32 eQVM9tiJ.net
>>108
> 議論をする事自体は問題ないかと
そうじゃなくて議論が終わってないのが問題なんだよ
113:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 10:13:11.94 eQVM9tiJ.net
>>110
個人的にはおーぷんのほうがいい
114:”削除”理由は正確に。
21/03/08 10:14:29.11 56oShTd9.net
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:23番) の削除依頼対象に重複誘導書いておいた
重複スレッドとしてGL6で削除を依頼できるんだから、理由の記載は正確に行ってくれまいか
【再掲】
linux：Linux［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:17番)
17 名前：Dele Ace ★[] 投稿日：2021/02/25(木) 08:14:31.63 ID:???0
>>15,16
見ました。
GL6乱立はちょっと難しいかもしれませんが、削除依頼理由は正確にお願いします。
115:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 10:27:29.78 uyTEy54P0.net
>>111
> 議論が終わってないのが問題なんだよ
私自身ははこう考えております
このスレでの議論はレス90までと指定されている以上、
96さんが回答が必要として回答→回答次第
96さんが一区切りついたと判断して無回答→一旦議論は終了
そうは言ってもうサイは投げられた状態ですから、尾ひれを付けようと付けまいと判断は覆らないでしょうな
似たようなケースも幾度も経験しているでしょうし たぶん
116:ひろゆき
21/03/08 13:16:13.46 jhWddGRV.net
>>96
名前欄の誘導は運用情報臨時板なのに、こちらのスレに報告している理由は？
117:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 14:04:40.69 zmKV6FZ4.net
>>115
まあそういうことでしょうよ
馬鹿でもわかる工作
これだからワ厨は嫌なんだ
言い出したら自分の思い通りになるまでIDコロコロワッチョイコロコロ何でもござれ
ワッチョイなんか全然役に立たないって自ら証明してみせたようなもの
118:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 14:19:34.03 uyTEy54P0.net
>>116
まあまあ
近頃ワッチョイ背負いっぱなしの私が言うのもなんですが、今は双方に取って大人しく裁定を待っていた方が得策かと
疲れっちゃいますよ
119:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 14:33:58.47 0zFMJsqQ.net
そもそも>>96は本当に依頼を出した本人なのか？
120:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 14:47:42.76 uyTEy54P0.net
>>118
そう言えば申請時にはわざわざ!slip:vvvvでIP表示している(それも注目を浴びる場面で)のにこちらでは伏せてますね
同一人物だとしたら何がしたかった(又は何が起こった)んですかね...
121:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 17:09:20.10 qZZtYf/s.net
リナックス板って大半がリナックスと なんの関連もない
ここまで無能な板は5ちゃん広しと言えどないな
これはどうしょーもない現実だよな。
122:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 18:53:00.44 vK5qVixy.net
あ申請されたんですね。大人しく裁定を待つのですか？
最後のお願いみたいなのは
123:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 19:13:56.12 KDnigzLZ.net
>>121
やめとけ
124:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 19:56:08.94 uyTEy54P0.net
>>121
>>117
125:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 20:16:30.86 vK5qVixy.net
>>123
いや>>117を受けていってるのに
とにかく了解しました
126:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/08 23:43:14.62 zTNTJSxW.net
あり？
名前欄そのままかい
変なの
127:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 04:03:03.16 eEo/5tYf.net
あれ？
前スレまでのまとめを読む限り
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
『BBS_SLIP=vvvvv にしよう』という声が多かったと思うんだけれど
（もちろん私も賛成派）いつの間に無かったことにされたの？
申請もBBS_SLIPなしの状態で進められてるけど
これは誰が判断したの？ みんなの合意とれてないよね？
そらスレ乱立荒らしの立場からしたら
BBS_SLIP=vvvvv にされるのは都合が悪いんだろうけど
あまりにも露骨じゃない？
128:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 04:10:06.72 Ig/J9tZr0.net
>>117
129:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 04:42:24.71 /PESEksk.net
>>117
何が得策なの？
申請しようがしまいが、議論したいことがあるならしたらいい
申請したからって、議論しない理由にはならない
130:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 04:58:25.91 Ig/J9tZr0.net
>>128
私は「議論するな」とは言ってないので
貴方がそう言うなら貴方がそうすればいいと思うよ
131:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 06:27:46.95 jQAlvQfY.net
>>126
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:914番) 前後を確認してください
異論があるのは、たしかでしょう
132:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 06:47:53.96 jQAlvQfY.net
マルチポスト気味ですが一応。。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:923番)
923 名前：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ fbb0-wzO4)[sage] 投稿日：2021/03/09(火) 06:43:49.42 ID:j5V0dqgB0
>>914
「ワッチョイに関わるローカルルール」（条項を入れるべきか否か含めた議論）が対象なので
このスレの守備範囲といえなくもない
ローカルルールを制
133:定してIPスレは原則として立てないこととして スレ住民の理解が得られたとき除いて違反行為扱いにするとか もちろん、そこまで特定しなくても 「extendコマンドを使ってスレッドを立てるときは、スレ住民の理解を得たうえでお願いいたします。スレ住民の意思に明白に反したものはローカルルール違反として削除されることがあります」 とかいう具合で条項入れておくのも手かな
134:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 09:21:55.76 UpQgY53r.net
申請前後見ても>>116としか思えない
時々痛いとこ突かれてるっぽいから焦ったんでしょ
申請出しさえすればこっちのもの、みたいなのがアリアリ
名前欄変更も申請しないお粗末さ
議論続けるのは別にいいけど最低限この板のスレだけにしてほしい
アンフェアかつ面倒すぎ
135:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 09:28:21.61 UpQgY53r.net
情報共有だかでべたべたコピペしなくて済むでしょうよ
引用符多すぎもあるしとにかく見づらい、くどい
136:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 09:41:17.11 jWXOMN/m.net
たんに強制ワッチョイが通る可能性ほぼゼロだから
せめてワッチョイつけようかって結論なだけだよ
どういう読解力してるんだか
137:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 10:05:08.41 KgYTRshk.net
あくまでVIPQ2=2が入る前提で話す人変わらないなー
自分で気づいてないんだろうけど
138:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 10:10:55.15 jWXOMN/m.net
でまあ先方には形式として議論は一通りなされたと見られているので
あとは内容が妥当かお上の判断待ちという
139:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 10:17:00.16 KgYTRshk.net
判断待ちと言いつつ反対匂わす書き込みあると速攻出て来て押さえつけるんだよね
別に誰とは言わないけど
140:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 10:19:39.35 jWXOMN/m.net
運営はそうした動きも見てるでしょ
見た上で許容範囲と言ってる
141:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 10:21:46.44 Ig/J9tZr0.net
>>131
参考までに、この発言をされた方が反応されたと思われるレス(私)を転載します。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
https://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/operatex/1612610722/919
919 名前：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-GPDK) [sage]： 2021/03/09(火) 01:38:03.07 ID:vohcmKJk0 (4)
>> 917
> ローカルルールでIP表示スレを立てるのは禁止というのは可能でしょうか？
私の場合まだ不勉強なので何とも言えませんが、スレが重複した時に削除人向けの目安
(例：○○スレ、※※スレの設定値→checked:vvvvv:1000:512)
を書いておく事は可能なんじゃないかと考えてます。
現在Linux板自治スレではこの様なご意見もあります。
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/linux/1614785054/84
まあここは「ワッチョイ導入議論スレ」なので
Linux板自治スレ(既存)や専用スレを新たに立てそちらで議論すべきだとは思います。
↓
で、こう繋がります
> 「ワッチョイに関わるローカルルール」（条項を入れるべきか否か含めた議論）が対象なので
> このスレの守備範囲といえなくもない
もっとも、まだ申請の裁定結果はわかりませんがね
142:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:06:10.16 jQAlvQfY.net
>>132
> 議論続けるのは別にいいけど最低限この板のスレだけにしてほしい
> アンフェアかつ面倒すぎ
>>133
> 情報共有だかでべたべたコピペしなくて済むでしょうよ
> 引用符多すぎもあるしとにかく見づらい、くどい
この2つの発言を整合的に読むことが出来ない
誰かヒントたのむ
143:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:08:53.16 eEo/5tYf.net
>>127
まるで答えになっていない
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:345番)-
前スレまでの議論が急にひっくり返されたのは何故？
みんなの合意どころか、申請した人の一存（？）で勝手に塗り替えられてるじゃない？
まるでスレ乱立荒らしがおかしなテンプレの重複スレをたてるが如くの振る舞い
違和感しかない
>>134
その前提条件がおかしいよね？
他のスレではBBS_SLIP=vvvvv の申請は通っているのに、申請が通っていないスレ（linux板とは議論の内容もまるで違う）をむりやり例にあげて
急に何もかもひっくり返すのは、これまで書き込んだ人全員を馬鹿にしてる
それで騙しおおせると思っているあたり
144:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:13:28.95 UwqXIsYS.net
>>141
段階踏もうと言及してあるじゃん
強制出来るなら都度申請するだけ
わざと読み飛ばしてるでしょ
145:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:20:42.82 Ig/J9tZr0.net
>>141
> まるで答えになっていない
> 前スレまでの議論が急にひっくり返されたのは何故？
これは正直言って私も度肝を抜かれました
回答はお手数ですが申請人にお求め下さい(私ではありません)
で、私個人は「各々の考えはどうあれ、裁定が出るまでは波風立てない方がいいんじゃないか」と思っただけですので
この期間についての発言がどう影響するかはこちらで質問されると良いでしょう
質問･雑談スレ373＠運用情報板
http://agree.2ch.sc/test/read.cgi/operate/1609001744/
146:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:23:34.55 Ig/J9tZr0.net
>>143
> 私も度肝を抜かれました
段階を踏もうと言及はされてましたが、三本足の案内人さんが仰る通り
「依頼を出すにはほんの少々気が早いんじゃないかな？」とは思ったと言う意味です
147:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:24:21.33 xWpCPucl.net
>>140
議論スレをひとつにまとめろ
まとめれば臨時板スレの発言をいちいちコピペしなくても済む
と言う感じに読んだけど
どっちにしてもＶＩＰＱ２が入ればLinux板の自治スレも間違いなく分裂する
早くも重複スレやら乱立の見本になりそうですな
馬鹿馬鹿しい
148:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:35:29.04 Ig/J9tZr0.net
>>145
> どっちにしてもＶＩＰＱ２が入ればLinux板の自治スレも間違いなく分裂する
> 早くも重複スレやら乱立の見本になりそうですな
極力そうならないようにする為に、当スレ84さんの提言がなされております事をお忘れなく。
149:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:46:06.93 xWpCPucl.net
>>146
お忘れなくとか何でそう上から目線かな
>>84見た時から思ってたけど
何の結果も出てないのにさらに次というか別議題のローカルルールを今この時期に持ち出すとか
何をそんなに焦ってるんだろう
かなり不思議というか不自然にしか見えませんな
議題がふたつあるならひとつずつ片付けるのが筋だと思います
申請出したのだから全てはその結果を見てからでも遅くない
150:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:52:32.57 hXu9665U.net
スレッド削除が実行されましたね。
あわしろ氏と@_hito_両氏を語ろう
青葉さんに使ってほしいディストリビューション
志賀慶一さんを忘れないスレ
こういったスレタイに名前のようなものを含むスレは、
削除依頼すればGL3での削除または停止の対象になるようです。
151:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:52:33.57 xWpCPucl.net
追加
それ以前に、ローカルルール云々って
それもまたワッチョイありき、もうＶＩＰＱ２が入るのは決まったようなもの
だからそれに合わせてローカルルールも早く変えなくちゃ
そういう見方してるようにも受け取れますが
もっと馬鹿馬鹿しい
152:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 11:58:59.46 hXu9665U.net
なお、
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29
志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 4.5 [無断転載禁止]©2ch.net
この二つのスレは削除依頼されても削除されずに残っているので、
名前のようなものが含まれていても削除されるとは限らないようですね、
153:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 12:02:04.07 Ig/J9tZr0.net
>>147,149
> お忘れなくとか何でそう上から目線かな
そう言うつもりは毛頭ございませんので念の為。
> 何の結果も出てないのにさらに次というか別議題のローカルルールを今この時期に持ち出すとか
> 何をそんなに焦ってるんだろう
感じ方には個人差があると思われます
> 議題がふたつあるならひとつずつ片付けるのが筋だと思います
そうしなければならないと言う決まりも無いかと
ふたつとも考える余裕が無ければひとつの議題を選んで参加すれば良いのでは
> そういう見方してるようにも受け取れますが
受け取り方も各々の自由と思います
> 馬鹿馬鹿しい <
154:br> そう思うのであれば何故わざわざここに来るのですか？
155:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 12:20:10.90 d/kVoYpz.net
>>151
屁理屈
詭弁
反論のための反論
好きなの選べば
156:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 12:26:20.96 Ig/J9tZr0.net
>>152
そう言う発言はまとめると一般的に「言いがかり」とよばれているものです
出来ればやめて頂きたいですね
157:ひろゆき
21/03/09 12:48:16.98 aUFghXDD.net
>>150
> この二つのスレは削除依頼されても削除されずに残っている
それはどこで？
158:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 13:27:12.39 c6fdNFO5.net
削除合戦を仕掛けようとするもスレストで凍結されて志賀が顔真っ赤ってとこか
159:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 13:30:49.07 jNKuQesO.net
>>154
これ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:23番)
一緒に削除依頼された他のスレは削除かスレストされてる
160:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 18:41:31.56 SolBaXhM.net
ワッチョイ導入の申請は受け付けてもらえたみたいですね
良かった
161:ばか
21/03/09 18:44:10.35 axX3PHZb.net
>>157
じゃ、そろそろ
お別れかな
162:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 18:49:25.37 aDQw66go.net
荒らしとは関係ないスレがどのくらい工作でワッチョイスレになるか楽しみやな
163:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:02:18.49 Ah8Gxaww.net
ワッチョイスレ立てまくって荒らしてやる宣言ですかい？
164:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:03:17.69 c6fdNFO5.net
そうなりゃ特定のワッチョイが立てた方だけが一斉に削除されるだろうがな
165:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:09:24.83 aDQw66go.net
つまり本当にワッチョイが必要なスレがいくつなのかわかるわけか
166:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:14:27.11 /C3P82HP.net
問題の最大の要である「志賀慶一氏を語るスレ」が削除されなくて志賀ちゃん激おこ
167:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:36:24.01 SolBaXhM.net
工作でワッチョイスレだらけになっても普通の住人は別に関係ないんじゃない
168:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:43:18.21 eEo/5tYf.net
無事に申請が通ったのは喜ばしいことだが
このスレでの議論通りBBS_SLIP=vvvvv で申請していたらこのまま通っただろうに
そこだけは悩ましいな
169:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:45:05.83 CsNpy9Nh.net
> このスレでの議論通りBBS_SLIP=vvvvv で申請していたらこのまま通っただろうに
そうか？俺はそうは思えんが。
170:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:50:29.08 SolBaXhM.net
自分もBBS_SLIP=vvvvv で申請したいという主張が説得力感じたけど
でも優良ユーザーに差別化の無い変更は人の少ない板では通り難いのかもだし
というか申請の内容以外での変更も有るなら
とりあえずBBS_SLIP=vvvvv で申請してもという感じもしましたけど
171:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:51:22.70 SolBaXhM.net
優良じゃない有料ね
172:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 19:59:12.25 CsNpy9Nh.net
キャップ持ちが強制ワッチョイや強制IPはハードル高いって言ってる以上、
BBS_SLIP=vvvvvでの申請は慎重になるべきだと思うがね。
直近のBBS_SLIP=vvvvv導入板といえば日向坂46板だが、
あそこは実在の人物を扱う板だというのがあるし。
173:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:01:09.16 Ig/J9tZr0.net
>>158
ローカルルールを整備して無闇にワッチョイスレやIPスレが乱立しない様にする方向みたいよ
174:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:04:54.15 jQAlvQfY.net
>>158
manjaroのスレかKDEのスレで会いましょう
いまのところ、どちらもﾜｯﾁｮｲ無し
なんとなればローカルルールとも上手く棲み分けて
重複とならない位置に調整すれば良いのですね
175:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:08:12.23 CsNpy9Nh.net
依頼が通ったわけじゃないのに気が早いなあ。
現状三本足氏が賛成しただけでAce氏はまだ何も言ってないし、どうなるか分からんでしょ。
176:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:16:20.50 aDQw66go.net
おれたちManjaroユーザーはnext2ch行こうぜ
177:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:17:48.42 SolBaXhM.net
まぁ運営は利用者とは全然ちがう判断基準だろうし
結果として現状維持のままかも
178:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:38:31.21 4Os2385I.net
>>172
そゆこと
だから下手に一喜一憂しないで大人しく待つべし
179:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:46:08.17 tTrm74/F.net
人事を尽くして天命を待て
180:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:47:57.76 jQAlvQfY.net
名前欄変更依頼の下書き案を書いてみた
※議論終了確定後提出用
１、掲示板の板名＆URL
Linux板
URLﾘﾝｸ(mao.5ch.net)
２、議論したスレッド
※ >>60の条件により割愛
３、変更理由
ワッチョイ導入議論が終了したため
４、変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
After:
BBS_NONAME_NAME=login:Penguin
181:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:51:16.69 Ig/J9tZr0.net
>>177
文句なしでござる
182:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 20:58:19.91 4Os2385I.net
>>177
特に問題はないかと誤字とかなければ
183:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:07:23.62 EzY5v7z9.net
名前欄は戻し申請だから
板変更について申請しましたので名前欄の戻し申請をいたします
で良いんだよ
184:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:10:30.55 b+cu4jo6.net
>>176
一番人事を尽くして天命を待ったの
こつこつ削除依頼した人だと思う
陰の立役者
185:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:20:45.65 eEo/5tYf.net
>>169
ハードルが高い、と誰が言った？
他スレの申請に対して運営が「この議論でﾜｯﾁｮｲ強制はハードルが高い」と言ったことを
さもLinux板の出来事であるかのようにミスリードさせた、当の申請者本人はそう言ってたな
肝心の運営はLinux板での議論に対してそんなこと一言も言ってない
確かに、運営が苦言を呈した某板の申請なら、自分から見てもこれでﾜｯﾁｮｲ強制はハードル高いだろというような内容だった
そして、それはこのLinux板にはあてはまらない
186:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:30:32.54 EzY5v7z9.net
>>182
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:349番)
> [ 運用情報 ] ■ 板設定変更依頼スレッド25
> 349 名前：Ace ★ []： 2020/09/23(水) 17:07:24.50 ID:CAP_USER9 (64)
> >>340
> おつかれさまです。
> 議論が尽くされているとは思えませんでした。
>
> 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
> という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
> 議論として不十分だと思います。
>
> また、強制IDとワッチョイ選択は分けて議論する方がいいかもです。
> 強制ID化はハードルが高いと思ってください。
187:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:35:54.20 4Os2385I.net
なんだかな
わざと読み飛ばしてる気がしてならないのだが
188:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:37:52.98 CsNpy9Nh.net
この辺の話だったっけか
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:8番)
> わたしはまだ途中ですが、ワッチョイの強制等はハードルが高いとは思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:9番)
> そうですねわたしも同感です
> ワッチョイの強制もそうですが、IP強制となるともっと多角的な視点や板全体としてコンセンサスを得られる様な議論が必要かと思います。
189:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:41:18.32 Ig/J9tZr0.net
>>185
ビンゴ
で、強制ワッチョイを支持する方は何故自分はワッチョイつけないんだろうと素朴な疑問を持ってしまいます
自分でやってみて、はじめはちょっと恥ずかしかったけど慣れるとなんてことないですね
190:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:51:00.66 eEo/5tYf.net
>>185
そう
ハードルが高い申請をしている別板の話を
あたかもLinux板に対して言及しているように話を擦り替えて、まんまと議論をひっくり返した戦犯
卑怯で姑息なやり方だよ
191:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:58:18.74 Ig/J9tZr0.net
>>187
あまり秘められた意味を考えずに読むと板を限定しての発言には思えないのですが
なんでしたら私がパシって来ましょうか？運用情報板の質問スレに。
192:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 21:59:43.24 yWolkr+a.net
>>188
できれば頼む
とにかくイチャモン付ける事が目的になっている人が多くて（分身かもだけど）
話が遮られっぱなしで不毛
193:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:00:32.51 CsNpy9Nh.net
> あたかもLinux板に対して言及しているように話を擦り替えて
いや、キャップ持ちの書き込み見て、
皆普通にどの板とか関係なく強制ワッチョイ自体の導入がハードル高いって解釈しただけでは。
194:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:02:08.28 Ig/J9tZr0.net
>>189
ラジャ
前回パシった時は何者かに散々言いがかりを付けられたので気をつけて行って参ります
195:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:08:37.80 SolBaXhM.net
状況によっては今後も強制ワッチョイ申請の議論が成立する可能性は有りますよね
196:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:09:55.59 +M8qwDHe.net
>>191
くれぐれもお気ををつけて行って下さい
197:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:11:48.67 CsNpy9Nh.net
ミステリ好き
198:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:12:15.58 CsNpy9Nh.net
すまん間違えた
199:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:23:51.04 Ig/J9tZr0.net
>>193
行ってきますた
質問･雑談スレ373＠運用情報板
https//agree.2ch.sc/test/read.cgi/operate/1609001744/280-n
「ローカルルールと板設定変更議論スレ」は「過去ログ嫁」で終了する可能性大なのでこちらにしますた
匿名掲示板のお約束が無い事を祈っております
200:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:30:04.53 eEo/5tYf.net
>>190
自分には
BBS_SLIP=vvvvv にされるのは都合が悪い詐欺師のやり口にしか見えなかったけどね
みんなは前スレからの議論で、某乃木坂板ではつい最近、強制ﾜｯﾁｮｲが認められた話を何度も目にしているはず
それなのに、議論が不十分な他板に対するハードルが高いだけをキリトリして
さもLinux板に対して言ったかのように印象操作、今までの議論もなかったことにして申請内容まで捻じ曲げる
悪質だと思うね
201:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:38:48.65 Ig/J9tZr0.net
>>197
> 都合が悪い詐欺師
その詐欺師って強制ワッチョイにされるとどういう不都合があると思われますか？
なお私はどっちかと言えばワッチョイ上等で、かつ浪人持ってないです。無駄遣いにしか思えないのでｗ
202:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:43:10.06 Ig/J9tZr0.net
>>197
あと、荒れていないスレの住民にワッチョイを強いる事について貴方はどうお考えでしょうか。
実際文句言ってた方も私は目撃しております。
203:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 22:56:26.90 Ig/J9tZr0.net
>>193,197
幸いにも早急に回答して下さりました
質問･雑談スレ373＠運用情報板
https://agree.2ch.sc/test/read.cgi/operate/1609001744/281-283
おそらく回答者様は我々よりも5ch事情に詳しいでしょう
204:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:05:48.63 jWXOMN/m.net
お疲れちゃん
これでも野次って黙らないようならそれもお上の目に止まるって事だねぇ
205:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:06:09.35 +M8qwDHe.net
>>200
全文読みました
板の事情はお見通しと言う事みたいですね
スレ削除がスムーズだったのも頷けます
お疲れ様でした
206:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:13:17.86 Ig/J9tZr0.net
>>201-202
正に「お天道様は見てるんやで」状態ですね。
なお私はやると決めたら行動早いんで、小間使いならお任せ下さいｗ
207:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:18:20.17 eEo/5tYf.net
>>200
いや、その答えてる奴は誰だよ
運営でも何でもない、偶然たまたま即レスした連投野郎の言うことを真に受けろって？
ただでさえ質雑スレはbbx食らった荒らしが逆恨みで常駐してることで有名なのに
そういうところだよ。詐欺師みたいなやり口っていうのは
208:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:18:29.24 c6fdNFO5.net
幾度となく荒しの対処をしてきた人だろうしな
志賀が何回線で自演してるかも正確に把握してるだろう
209:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:23:36.22 Ig/J9tZr0.net
>>204
> 質雑スレ
どうやら運用情報板事情に相当詳しいご様子ですな。
疑うのであれば貴方が質問して来てもいいんですよ。
210:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:30:24.55 u6nW6SLK.net
>>197
>>204
三本足氏は前スレも目を通した上で、
> 許容範囲内としてこの依頼内容に賛成して設定変更お願いしたいです
211:。 と仰ってる訳ですが。 本当に詐欺師みたいなやり口なら賛成してくれないでしょ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1613823524/14
212:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:33:52.76 b+cu4jo6.net
>>206
ほんとだ
bbxが何かもわからん自分に>>204の発言はさらに理解不能
それに連投なら>>204も普通にやってるじゃん
213:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:35:17.79 eEo/5tYf.net
>>207
ﾜｯﾁｮｲ導入までいけたのは自分にとっても朗報だから
フット・イン・ザ・ドア狙いでﾜｯﾁｮｲ導入までこぎつけたと言えば聞こえはいいけどね
架空の前提条件をでっちあげて、運営が言っていないことをさも言ったかのように印象操作して
これまでの議論をなかったことにした詐欺師の思い通りになっていると思うと
どうにも不安でね
実質、賛成多数をえた強制ﾜｯﾁｮｲが、申請者の一存でもみ消されてしまったわけで
214:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:40:26.60 yDJWRbp5.net
>>209
まあがんばれ
話はそれだけだ
215:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:43:23.06 u6nW6SLK.net
>>209
前スレ914に強制派からの真っ当な反論が無かったってのが全てじゃないですかね
216:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:52:41.01 Ig/J9tZr0.net
>>209
貴方はおそらく頭が良すぎる方なんだと思います。私みたいなアホと違ってｗ
なので「考え杉では」くらいにしか思えないのです。
で、賛成多数と仰ってますが、運営はそこは見てくれませんよ。
あと繰り返しになりますが、荒れてないスレにワッチョイを強制する事をどうお考えですか？
私だったら切ない思いでいっぱいになります。
任意ワッチョイでも極力心配されている事が無い様にローカルルールを策定しようと言う試みも始まろうとしています。
そっちを共に頑張りませんか？
217:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:55:27.39 u6nW6SLK.net
賛成票は簡単に水増しできるしな
重要なのは票数より議論の内容
218:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/09 23:59:08.47 yDJWRbp5.net
>>211
914もけっこう強引だとは思ってた
ばか君や772みたいな、頷ける反対意見もあったし
何より自分がよくわかってない、そんなめんどくさそうなもの入れてほしくなかった
ごくごく一部のスレの人たちだけが強硬に欲しがってるようにしか見えなかったし
でも914は何言われても申請持ってく気満々に見えたから何も言わなかっただけ
スレが全部強制でワッチョイになるよりはマシ程度
強制でも任意でもどっちにも完全に賛成なんて全然してない
諦めってやつ
219:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:06:01.56 7gE/5Ftq.net
>>211
そもそも前スレ914が、捏造と言ってもいい偏向ソースを疑いもせず信じて
『何か強制ワッチョイはハードルが高いそうなので、』
と言ってしまったのがね
間違った前提条件を真実として投げかけられて、元ソースを確認せずそれに騙されてしまった人は少なくないのでは？
それが「議論の内容」として適当かというと……どうなんだろうね
（ちなみに、自分はﾜｯﾁｮｲ導入には賛成の立場です）
220:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:06:34.02 CakQ865H.net
>>211
前スレ914以前に既出のBBS_USE_VIPQ2=2に対する反対意見も再掲する必要があったということですか?
221:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:07:10.36 OGmUX5Ol.net
まあ全員の同意を得るなんて不可能だろうしなあ
222:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:09:53.78 OGmUX5Ol.net
まあなんだ、申請者に問題があるなら運営がそう言うでしょ
三本足氏はそう言ってないわけで
223:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:14:56.48 MbjXwTPm.net
ワッチョイ強制になったの?
まるで経緯が分からん
224:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:20:52.60 OGmUX5Ol.net
こういう意見もあるにはあった
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:205番)
205：いろは ★ 2020/06/26(金) 20:04:16.95 ID:CAP_USER9
>>204
議論スレッド読みました。
変更に異議はありません。
ただ懸念があるとするなら立て過ぎ値の大幅な緩和
225:による乱立がちょっと心配です。 それを見越しての強制ワッチョイなのでしょうか。 私としてはワッチョイは強制より任意のほうが望ましいと思います。
226:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:23:44.61 OGmUX5Ol.net
>>219
何の経緯？
依頼は任意ワッチョイで出されたよ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:75番)
227:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:26:50.73 xiZkE5Aw0.net
>>215
要するに貴方からすれば「裏切られた」と感じたわけですね
でももう過去には戻れないので現状でベストを尽くしていくしか無いのですよ。
それに私だってはじめは「デフォルトワッチョイ派」だったんですから。
あるスレ住民がワッチョイ導入に嘆く様子を見るまでは「基本ワッチョイ表示で問題無いっしょ 浪人が悪さするなら焼いてもらえばよくね」位にしか考えられなかったので。
あと多分貴方が思う程のワッチョイの効力って無いですよ。
IDと同じでワッチョイだってやろうと思えばそれなりにコロコロ出来るんですから。
私はそんな面倒で不毛なコロコロなんてやりませんがねｗ
228:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:30:54.79 OGmUX5Ol.net
ちなみに BBS_USE_VIPQ2=2 で依頼したらなぜか BBS_SLIP=vvvvv になったクレジット板という前例があるらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:82番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:107番)-108
229:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:36:49.46 7gE/5Ftq.net
>>223
特殊ケースだけど、こういうのもあるんだよな
前スレ914は、（うっかり捏造ソースにだまされたのか）あるいは（わざと捏造ソースを信じるフリをしたのか）
今となっては定かではないけれど、事実誤認のまま進めるのはやめてほしかった
穿った見方をしたら騙し討ちみたいなものだもの
230:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:41:19.56 OGmUX5Ol.net
まあ前スレ914に問題があったらAce氏が何か言うでしょ多分。
三本足氏は問題視してないわけで。
231:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:43:51.19 lqyjXz4i.net
>>223
申請出した板の現状に応じて相応しい設定を入れるということなんだろう
前例がこうだから、は通用しないのがよくわかる
他板の措置見ても無駄
232:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:45:54.40 90ejulSd.net
ってか煽りじゃないんだけどあんたらどこのスレの人？
勢い上位の
おすすめディストリ ラズベリ くだらねえ質問 CentOS
ワッチョイの話とかしてたことないと思うけどねえ
233:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:48:01.63 90ejulSd.net
>>224
特殊ケースでも何でもないな
ワッチョイなんてもともと自治スレで話し合って決めるのでなく
運営が勝手に入れるものだったよ
体制が違うからなんとも言えんが
234:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 00:49:43.89 90ejulSd.net
そもそも 板設定変更依頼スレッドで全部決めてると思ってるだろ？
一時期マンゴが違うスレで色々設定いじってたんだよなあ
むしろそのスレで決まってることのほうが特殊
235:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 01:00:20.82 lqyjXz4i.net
ID:90ejulSd
来るの遅すぎ
236:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 01:05:54.57 eCRT1nhw.net
>>227
その4スレをページ内検索した限りでは、
オススメLinuxディストリビューションは？ Part79
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:218番)
【Raspberry Pi】ラズベリー・パイ part61【Arm】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:441番)
ぐらいか。他の勢い上位スレだと、
Arch Linux 16
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:19番)
とかUbuntuスレとかか。
237:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 01:18:28.41 HMI4CDQH.net
Debian GNU/Linux スレッド Ver.96
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:25番)
> 次からワッチョイ導入して
Ubuntu系やDebianが荒らしの主戦場だった？
RedHat系はそうでもなさそうな印象なんだが。
238:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 01:32:03.56 /+U5lQQv.net
そういやDebianスレは前スレがクソ荒らされてたような
239:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 01:35
240::45.43 ID:Pw/wDuQt.net
241:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 01:59:12.18 ZZ2EENNT.net
>>228
大半はdrunkerのLR整備のご褒美だろ
242:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 03:14:01.16 8uErQHB8.net
主に荒らされてたのはDebianUbuntuFedora辺りだったか
んで一部の有志が志賀を隔離スレに引き付けることで志賀がその辺を荒らせなくなって一時鎮静化してた
243:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 04:28:48.99 wobM6zo/.net
>>223
それ依頼に誰も変更したってレスしてないだろ
表で★出してる人なら、依頼を見て変更したら、何かレスするものだよ
表に出てこないで、内部で規制かけたり、プログラム修正したりしてる人は、
依頼を見なくても、依頼してない板でも勝手に変更してることがまれによくある
クレジット板は、余所とか、お断り系の規制も多かったはず
244:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 06:23:54.44 6FIA9kmu.net
フフフ
いい気味だ
245:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 06:49:34.49 A6tWSZob.net
大丈夫、ワッチョイが導入されることはないよ
俺は信じてる
246:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 07:07:57.07 +C2sev9P.net
ワッチョイがどうなるかに関係なく決められる事は話し合おうみたいな雰囲気は
とりあえず吹っ飛んでしまいました
ワッチョイがどうなるか決まってからですかね何もかも
247:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 07:14:11.42 Okc/Cy1z.net
導入前提で話し合う雰囲気なんて最初からないね
248:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 07:31:40.86 xiZkE5Aw0.net
>>226
> 他板の措置見ても無駄
そう。特殊ケースは当てにならないでしょう。
クレジット板自治スレッド 19
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/credit/1564347565/132
> 議論など全くしていないのに勝手に申請している
↓
からのBBS_SLIP=vvvvv
このスレ読んでみたけど、確かに申請時点でBBS_USE_VIPQ2=2に関する議論がされているとはとても思えない
249:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 08:10:22.12 8uErQHB8.net
キャップが荒しの書き込みを抽出して担当したキャップにとっての最適な設定にしただけだろう
250:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 08:12:44.06 xiZkE5Aw0.net
>>243
クレジット板のケースはそうとしか思えませんね
251:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 08:19:57.68 xiZkE5Aw0.net
>>227
> あんたらどこのスレの人？
こう言う質問を真剣にされるなら、まずご自身がどこのスレの方か言った方が良いのでは
252:第一声くらい押さえておこうや。
21/03/10 08:22:17.28 ivn403GC.net
Linux板自治スレ★00
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:132番)
132 名前：login:Penguin[] 投稿日：2021/02/02(火) 01:55:52.75 ID:e7TNTIZH
ワッチョイに関する提案動議です
内容は>>76と同一
Ubuntu / Debian / Linux Mintのスレから発する荒らしが全く止まらず、複数年に渡って荒らし、ときには他のスレにも迷惑を掛け続けているようなので
ワッチョイが利用できるようにしたいと考えています
現状を前提とすれば、該当するスレに関しては、ワッチョイ無しのスレを立てる積極的な動機が一般利用者に無いので
「分裂して目障り」にはならないかと
なお「ワッチョイが利用できるようにしたい」という考えでの提案なので
「デフォルトはワッチョイなし維持」で考えています
5ch.netの現状・技術的な留意点について、御指摘・御助言あると助かります
253:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 08:54:07.45 wobM6zo/.net
>>96,246
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:472番)
> >>345に対して具体的な反論が出てこないんだから
> ﾜｯﾁｮｲ導入が妥当だと思うよ
>>97 > その「荒らし行為」の URL は？
に対して具体的な返答が出てこないんだから
荒らしなんて存在しないんだと思うよ
254:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 08:57:34.80 8uErQHB8.net
UbuntuDebianFedoraの前スレか書き込み数が水増しされてる方のMintスレのURLを貼れば十分
255:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 09:21:15.08 CakQ865H.net
>>247
ループ芸の方なんですかね
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:833番)
256:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 09:33:19.08 wobM6zo/.net
>>249
ループ芸の方なんですかねえ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:911番)
> > Ubuntu Mint オススメ
> これらのスレで挙げられてるのは↓で言う所の troll だな
そこに挙げられてるのは、自分が気に入らないってだけのレスで、
荒らし(vandal)ではないってことだよ
257:運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
21/03/10 09:34:45.07 wobM6zo/.net
>>131,139
> extendコマンドを使ってスレッドを立てるときは、スレ住民の理解を得たうえでお願いいたします。
スレ住民って、どのスレの住民？
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:929番)
の (A) のように考えてると、
default住民も vvvvv住民も合わせた両方の「スレ住民の理解得たうえで」
という考えが出てくる
だけど、ここを見てもわかると思うが、ワッチョイ論争は平行線になる
(A) のように考えたら「スレ住民の理解得たうえで」なんて無理で、
スレ終盤で反対する人がいない隙に、数人の理解を得て押し通すなんてことになりがち
(B) のように考えれば、
default系列は、default系列のスレ住民の理解だけ得ればいい
vvvvv系列は、vvvvv系列のスレ住民の理解だけ得ればいい
つまり、
vvvvv でスレ立てるときに、default住民の理解を得る必要はない
vvvvvv でスレ立てるときに、vvvvv住民の理解を得る必要はない
ということ
>>139
> スレが重複し
重複ではなくて、defaultスレも vvvvvスレも、両方あっていいのが VIPQ2=2
ところが、ワッチョイ有り派は、ワッチョイ無しスレを潰しにかかるから
VIPQ2=2 はダメなんだよ
>>146
> 極力そうならないようにする為に
なっても放っておいていいんだよ、それが VIPQ2=2 を入れる意味
重複「同じスレ」なのではなくて、設定の違う「別のスレ」だから、両方あっていい
そうならないようにしたいなら、VIPQ2=2 を入れない方がいい