22/12/16 00:26:48.32 XqMCW4qU.net
どんなサポート受けるんだ？
マイクロソフトサポートなんか使ったこと無い
651:login:Penguin
22/12/16 07:38:04.81 i2ZNNfhs.net
>>643
何か困った時にメーカーに聞く
メーカーが××と言ってるからできません
メーカーが○○と言っているからこうします
（何かあってもオレたちの責任じゃねーよﾊﾅﾎｼﾞｰ）
と言うためにある。RedHatが存続できてるのも、こういうこと。
652:login:Penguin
22/12/17 10:48:18.70 lHkKrFpt.net
>>639
Rockyでも問題ないがCentOS Streamの方が良いかもしれんな
特にAlma9ならStream9の記事の方が新しいやり方で書かれている
他にはURLﾘﾝｸ(mebee.info)とかも正確で良いぞ
アドブロック付けて突撃だ
653:login:Penguin
22/12/17 12:46:10.81 OHMiBzWg.net
>>645
アドブロに関しては抜かりなし、ありがとうございます
654:login:Penguin
22/12/17 19:02:51.13 BrgM7LOk.net
>>642 >>644
そう。情シスが責任逃れするためのサポート契約。
655:login:Penguin
22/12/17 21:29:02.30 dp9LUqcj.net
ここでいうサポートって
セキュリティパッチ保証とか指すんじゃないの？
セキュリティホールちゃんと責任持って塞ぎますよという
656:login:Penguin
22/12/18 20:01:39.36 PAGTY0AC.net
セキュリティホールがある事自体問題なんだ！
って言うけどSystemdになってからのLinuxもそんな大きな違いあるのだろうか？
657:login:Penguin
22/12/19 19:38:21.70 kOFEbnYv.net
責任持って塞ぐかどうかどうかは知らんが、
例えば新しいバージョン（新機能とかが加わっていて、設定ファイルとかの互換性のないバージョン）で塞がれたセキュリティホールが
古いバージョンにもある場合は、修正をバックポートして塞ぐとかやってるよ
どのぐらいしっかりやってくれるかは知らん
あとバグっぽい挙動があったら、言うと、バグかどうか調べて、バグだったら修正パッチ作って開発チームに投げてくれる・・・と思う。
まぁ今でも、CentOS Streamでバグが再現することを確かめて投げれば、RedHat Enterprize Linuxのユーザーでなくても対応してくれると思うけど。
658:login:Penguin
22/12/20 00:22:22.38 Mw4KuCe4.net
>>648
マイクロソフトでサポート契約しても「それは仕様です」で終わる。
659:login:Penguin
22/12/22 07:15:36.45 bhmh/qpl.net
>>650
バックポートだけ欲しいいいなら、AlmaやRockyを無料で使えばええやんか
金払って受けられるサポートってのは、問い合わせだよ
マジで「お前エンジニア辞めた方がいいんじゃね？」ってくらいのレベルの質問が多いよ
660:login:Penguin
22/12/25 07:36:07.70 sGShEMD2.net
almaって寄付は受け付けてないの？
661:login:Penguin
22/12/25 09:06:50.02 oH23UVAD.net
賛助会員は企業だけみたい。個人は開発に協力する、ショップから物を買うぐらいだろ。
662:login:Penguin
663:
ショップから物を買うとは？
664:login:Penguin
22/12/25 10:41:25.00 oH23UVAD.net
後は自分で調べろよ
665:login:Penguin
22/12/25 11:04:02.53 sGShEMD2.net
ぉぅ、調べたわ
ちょっとこれは買いたいと思わないな・・・
666:login:Penguin
22/12/25 11:39:30.28 M74gbRcp.net
パソコンに貼る四角いペンギンシールを売ればいいのに。
667:login:Penguin
23/01/02 22:50:14.09 efqdh1FP.net
>>587 >>589
今はepel9にあるね。
10月の日付になってる。
単に遅れてただけみたい。
668:login:Penguin
23/01/03 10:43:14.07 kPwEVZlO.net
メジャーバージョンアップで EPEL 落ちするパッケージは出てくるわな
ext2/3/4 向けの dump コマンドが EPEL 落ちしたけど Red Hat 的には ext4 系は見捨てる方向なのかな
669:login:Penguin
23/01/03 10:57:21.38 kPwEVZlO.net
削除されたパッケージ一覧は以下参照で
URLﾘﾝｸ(access.redhat.com)
( RHEL 9 の採用における考慮事項 の A.4. 削除されたパッケージ の節 )
全部EPEL送りってわけではなく、EPELにもない奴もあるようだ
670:login:Penguin
23/01/03 18:10:46.52 2Op2i3HY.net
alma9ってseLinux無効にできないのマジで？
671:login:Penguin
23/01/03 18:52:27.61 tWOQRRFd.net
Minimalで入れてもsshとselinuxは標準で有効になってるね
672:login:Penguin
23/01/03 18:53:42.30 2Op2i3HY.net
>>663
8は使っていて、9はまだ入れてないけどselinuxはdisableやpermissiveできないの？
673:login:Penguin
23/01/03 19:28:29.14 tWOQRRFd.net
>>664
設定ファイルはかわらないから無効化出来るよ
674:login:Penguin
23/01/03 19:58:34.46 2Op2i3HY.net
>>665
ググったら普通にできるみたいなのな
個人ブログより公式見ろってのが1000回ぐらい言われていたのにまたも守れない俺orz
675:login:Penguin
23/01/04 00:32:27.27 xENo45fY.net
>>666
MDNとか気取った翻訳の仕方とかたまに思い切り原文とズレてたりするから見たくないけどサーバーサイドは公式見やすいと思うよ
676:login:Penguin
23/01/04 11:59:58.47 xX40yDLp.net
>> 664
Red Hat 的には無効にするぐらいなら SELINUX=permissive にしろとのこと。
一応 Red Hat 自体が SELinux 無効化の手順を公開しているので無効化するなとも言っていない。
URLﾘﾝｸ(access.redhat.com)
んで permissive で運用している人いる？
ディスクが audit.log で溢れるんじゃないかと怖くて設定できないんだ。
677:login:Penguin
23/01/04 21:39:11.10 LX1LTIrG.net
ログあふれが怖いなら
ローテーションすればいいだけのような
自分はpermissiveは、audit2allowでルールを追加するためには使うけど
そのままそれで運用ってのはやらないかも
678:login:Penguin
23/01/05 00:19:05.40 rxoAkpEd.net
audit.logはログを吐き出すauditd自体にローテート機構があり自動でローテートされる
というかEnforcingであってもログは吐き出されるのでローテートがなかったら手動で消さない限りいつかはディスクが埋まるし、
ディスクを埋めてサービスを阻害する攻撃ができちゃうのでそんな間抜けな仕組みにはなっていない流石に
679:login:Penguin
23/01/05 00:26:30.03 rxoAkpEd.net
とはいえ、Redhatは何か言っているようだが、本当にSELinuxを使うつもりがないならDisabledにしてよいと思うけどね。Permissiveじゃなくて。
Fedoraの上流で、
「インスコしたら即SELinuxを無効にしているやつらがいるのはけしからん！次からは簡単に無効にできないようにする！」とか言ってたのは結局ナシになったんかな。
680:login:Penguin
23/01/05 09:41:11.49 qWRcg/SP.net
RHEL 使ってる連中はEコマースやデータベース、はたまた分子生物学や
流体力学はわかるけどSELinuxはわからんって連中ばかりだからなあ。
強制したら強制したで「SELinuxを無効にしたら電気代が年間いくら安くなる。
二酸化炭素排出がうんたら。SELinuxはSDGsにそぐわない/エコじゃない！」
って騒ぎだすんじゃね？
「セキュリティホールがみつかりましたが SELinux が Enforce のシステムは
このパッチ充てる必要ありません。」なんて見たことない。
有効な機能だとは思えないのでいい加減やめてほしいわ。
681:login:Penguin
23/01/05 14:59:02.01 6Ccsfxnl.net
どれっていう具体例を出せずに申し訳ないけどアドバイザリの深刻度がSElinuxの理由で下げられることはあるよ
セキュリティ上意味はあるしちゃんと仕事はしてる
将来発生しうる可能性のある未知の脆弱性を低減できる可能性（これまでも効果はあった）もある
これがあれば絶対に安全とは全く言えないし少し面倒もあるけどだからといって無くていいと考えるのはかなり勇み足に聞こえる
682:login:Penguin
23/01/05 15:43:33.12 KgoVY74F.net
安全性を高める仕組みとしては素晴らしいものなのだろうが、
分かりやすく使いやすい仕組みではないわな
公式パッケージでもコンテキストに漏れとか抜けがあって、
ログが出ない、みたいなこともあるしな
「Qiitaにそう書いてあったからdisabledにするのが普通」というのはダメだと思うが
やってる事は同じだわと思いながら、disabledにしてるわ
683:login:Penguin
23/01/05 19:24:39.47 qWRcg/SP.net
10年以上 Red Hat 以外の開発者からガン無視されたわけだしもう撤退すべきだと思う。
docker/podman で chroot 環境がお手軽になってる今ならメンツも潰さずに移行できるでしょ。
684:login:Penguin
23/01/05 19:37:27.87 rxoAkpEd.net
SELinuxとか全然スレ違いなのだが話すこともないので・・・
そもそもSELinuxは機能過剰なのではないかと・・・普通にパスベースのTOMOYO Linuxとかのほうがきっと楽、でも使ったこと無い。
機能自体は過剰なくせに、ポリシーを作成するためにはツールをゴテゴテ導入しなければならなかったりなど・・・
SELinuxはもちろん設定すると、SSHはもちろんコンソールログインにおいてすら操作を制限できるっていうけど、
そんなちゃんと(targetedでなくstrictポリシーで)設定してるところがどれだけあるのか。
企業や軍隊等ではちゃんとやってるんかな？
あと日本語の文書が少なすぎるというのもある。スクラッチでポリシーを書くのには苦労した。
いや、いろいろ文句はあるが、ワイは運用段階にあるマシンにおいては、targetedだけどちゃんとポリシーを設定してEnforcingで運用してる。
苦労したけど、苦労した末になんとかポリシーを書いてmakeして組み込んで、運用中のマシンではEnforcingにしてます。
685:login:Penguin
23/01/05 20:20:49.86 k6bWcHqc.net
SElinuxは宗教的なものだから、CentOSスレもキチガイが発狂してたな
強制で無いならそこそこにしておかないとSELinux必要不要論はキチガイホイホイになるぞー
686:login:Penguin
23/01/05 21:21:31.25 KgoVY74F.net
CentOS8からAlma9へのマイグレーションって、できるかな
687:login:Penguin
23/01/05 22:49:01.45 PxWjzcAa.net
マジでSE LINUXそのものをちゃんと知らないから、何かバグの原因になりそうでビビってる
688:login:Penguin
23/01/05 23:08:11.15 qWRcg/SP.net
まじめにやると大変なの？
「setsebool でオプションon/off切替」
「semanage fcontext と restorecon でファイルのコンテキスト設定」
「audit.log を取りながら permissive モードにしてアプリ実行し
取ったログを audit2allow でモジュール化して最後に semodule でロード」
だけで運用できない？
689:login:Penguin
23/01/05 23:47:03.15 KgoVY74F.net
>>680
audit.logも、なにかの契機でアクセス違反が出れば、
そこに情報が残り、そこに対処が必要なのだと分かるのだが、
その違反となるような箇所が他にもうないかどうか、は
運用が終わってみるまでは分からない、というのが
悩ましいところ
690:login:Penguin
23/01/06 00:08:59.81 ntI69Xqg.net
SElinuxデフォルト有効はやめてもらいたい。
トラブルの元なんだから。
分かってて使いたい人だけが使えばいい。
691:login:Penguin
23/02/20 23:25:28.55 r3Ggd+2K.net
w3mのパッケージが無え
692:login:Penguin
23/02/21 01:14:00.16 cfAXpgLr.net
ずいぶん前からパージされてたような
自分で入れるしかないぞ
693:login:Penguin
23/02/21 17:29:06.71 XbsiZoev.net
えー
何で？
694:login:Penguin
23/02/21 22:04:18.17 5WPIeLt/.net
需要がないから
695:login:Penguin
23/02/21 22:36:26.55 iBGxnyQN.net
かわいそぉ
696:login:Penguin
23/02/26 15:28:42.51 JLYosro8.net
w3m使わないならCUIの時どうすんだよ
wgetで人間ブラウザやれとか言うなよ
697:login:Penguin
23/02/26 16:04:13.87 cElPfQGE.net
elinks使ってるんだろ
698:login:Penguin
23/02/26 17:59:41.07 OQ8GVJ5O.net
lynx
699:login:Penguin
23/02/27 22:56:19.48 SjQ1qZkV.net
lynxだな
700:login:Penguin
23/02/27 23:02:38.47 UyYo196T.net
lynxは重い
日本語使うなら選択肢が無いのかもしれないが
701:login:Penguin
23/02/27 23:06:43.47 0cXm1VMh.net
javascriptとかcssとかに対応してないテキストブラウザって
今どきのウェブサイトまともに見れないんじゃない？
702:login:Penguin
23/02/27 23:31:05.38 UyYo196T.net
動画とか見ないで済むし広告も気にならないという利点はある
wikipediaも読めるしwww.phoronix.comでもどんな記事かは分かる
ベンチマークは見れないなど制約はあるが
新規に見るサイト用じゃなくて問題無いのが分かってる所の巡回用だな
703:login:Penguin
23/02/28 10:50:28.87 UdqB539+.net
epel9 の w3m-0.5.3-60.git20230121.el9.x86_64 が一応動いてる
アルマでリビルドした方が無難かも知れん
704:login:Penguin
23/02/28 22:53:56.85 wbIq0oEg.net
誰かalma用のw3mリポジトリ作れ
705:login:Penguin
23/03/04 20:21:25.17 nHSz8Fhi.net
リビルトするだけで動くがSRPMに赤帽の商標入ってんのか
706:login:Penguin
23/03/10 02:13:58.38 V4lzGUv/.net
2分待たずにシャットダウン・リブートはAlma10だろうか
707:login:Penguin
23/03/10 02:36:08.33 1MnQSMRt.net
>>535はどうなったのかな
Celeron N3350機ならKubuntu 22.04系余裕
デスクトップ考慮するとCentOS streamとalma / rockyどれが良いんだべ
mozcはfcitx5に同梱されてるとか何とか
708:login:Penguin
23/03/10 11:58:31.96 toGIOLkm.net
RH系のGUIって考えたことなかったわ
709:login:Penguin
23/03/11 21:44:28.52 oIQaPDdb.net
32GBは少ないがMSを消去するなら容量的にはubuntuいける
64GBの2in1でubuntu22.04を使ってる経験から
710:login:Penguin
23/03/14 01:09:24.44 g8fIjFFK.net
>>700
昔から鯖管やってたらそうなるよな
711:login:Penguin
23/03/14 17:33:15.07 U7aXbloa.net
とっくに消滅したが大昔にVine LinuxというのをGUIで使ってたことがある。
赤帽系でgnome2だった。
712:login:Penguin
23/03/14 17:38:48.95 L6AvcyJM.net
消滅ねぇ
Vine Linux からのお知らせ
[2021,05,04]VineSeed 以外の Vine Linux リリースを終了します
長期間に渡りリリースがないままの状態になっていた VineSeed 以外の すべての Vine Linux
リリース版を終了いたします。 Vine Linux 7 はリリースされる予定はありません。
今後は VineSeed のみを残し、今後はこれに集約されます。 引き続き開発を継続・強化・
引き継ぎたい方がいらっしゃれば Slack までご連絡ください。
なお、VineSeed については現在も以下のようなバージョンで開発は継続されています。
713:login:Penguin
23/03/14 23:15:09.25 MgMwvrOs.net
Vine Seedって今も開発されてるんか？
714:login:Penguin
23/03/14 23:23:04.66 B9mn+jYN.net
URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)
kernel は 2023-03-12 の 6.1..18 とかあるな
715:login:Penguin
23/03/16 11:58:46.91 H2wNFr9k.net
>>706
まだメンテしてる人がいるのか。ビックリ
716:login:Penguin
23/03/16 13:58:42.75 UWd7Oe/r.net
VLゴシックも去年久しぶりにアップデートされて驚いた
717:login:Penguin
23/04/27 08:23:51.78 GwJ5LWl1.net
教えてほしいんですが
almalinuxさわり始めようと思いMINIPC買うてインストール試してるんですが、最初に文字がジャラジャラ流れたあと画面の左上に _ が表示された画面から進まなくなるんですけどこういう時何が原因なんてしょう？
9.1や8.7のiso使って、rufasでUSBに入れててDDも試したものの挙動は変わらず
718:login:Penguin
23/04/27 08:31:21.76 Olv/SUJA.net
>>709
インストール時に自動でパーティション切るとefiパーティションが無いように見えるんだよね
Rocky 9.1や他のディストリビューションをいくつか試したけどそれが違った
719:login:Penguin
23/04/27 23:44:25.95 Dc97Y6Q3.net
>>709
Xorg が起動したけど画面は出ていない系かもね。 カーネル引数に nomodeset とかつけてみるとかかな。
インストールメディアで起動して画面一番下に Press 'e' ... が表示されたら e を入力、
linuxefi の行末にスペース入れて nomodeset (ダメなら inst.xdriver=vesa) を追記、Ctrl-x で起動。
720:login:Penguin
23/04/28 05:41:57.34 H91vX2aW.net
>>709
USBメモステの作成に失敗している可能性がある。
721:login:Penguin
23/04/28 12:43:50.67 d9pyHMxZ.net
みなさん助言ありがとう。
>>710
>>711
まだ十分咀嚼できてませんがグラフィック機能を使わないオプションってことですかね。
とりあえず記載頂いた事をやってみます！
>>712
USBは再作成、iso再ダウンロードやらメディア変えは試しましたが特に変化なし。
試しに作ったCentOS7のUSBは、言語設定まで進めましたが…
722:login:Penguin
23/04/28 15:09:44.24 L77HLkPv.net
CentOS7のUSB?
723:login:Penguin
23/04/28 15:49:50.75 wYnZX++I.net
最近のはtextモードインストーラは付属してないのか？linuxefiの末尾にtextって書く
724:login:Penguin
23/04/28 17:35:11.01 aoYW8IAR.net
うちのマシンも、basic graphic modeだったかみたいな設定でないと
インストーラの画面に遷移しないのだよな
グラボはQuadro K2000で、CentOS7くらいのころまでは問題なかったのだがな
725:login:Penguin
23/05/01 10:32:46.25 6vxfr4KX.net
>>711
709で質問してたものですが、インストールできました
ありがとうございました
結果としてはnomodesetでも挙動変わらずだったけど
inst.xdriver=vesa追記でテキストベースのインストールになってなんとか完了
726:login:Penguin
23/05/13 18:40:20.71 kpjUP2R9.net
>>717
9.2 で解消している模様。普通にインストール画面が出た。
727:login:Penguin
23/05/13 18:51:51.33 kpjUP2R9.net
>>718
補足。 Alder Lake N (Intel N95) の mini pc では、 Alma Linux 9.2 はグラフィカル インストーラーが起動できました。
という事です。 9.1 ではグラフィカルインストーラーは起動しませんでした。
728:login:Penguin
23/05/25 19:21:33.35 k1t7v6Mk.net
既存もアップデートしたら9.2になった
729:login:Penguin
23/05/29 19:31:47.55 GtecUFRt.net
MATEがあれば良いのに
730:login:Penguin
23/06/04 21:08:46.46 i20UzROG.net
URLﾘﾝｸ(download1.fedora.redhat.com)
を試せ
731:login:Penguin
23/06/22 11:46:34.08 JRe7dxu3.net
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
> CentOS Stream will now be the sole repository for public RHEL-related source code releases.
RHELクローンころしにきた
AlmaもRockyも対策するみたいなこと言ってる
732:login:Penguin
23/06/22 14:00:01.90 8IfXD9PU.net
まじかよUbuntuでサーバー管理すんの？
733:login:Penguin
23/06/22 18:48:31.29 /+AfKqkv.net
>>723
RHEL関係のソースコードはCentOS Streamのやつしか公開しないよ～って書いてあるように読めるけど
それだとGPL違反じゃね？どういうことだろうね。
734:login:Penguin
23/06/22 18:52:15.75 /+AfKqkv.net
> For Red Hat customers and partners, source code will remain available via the Red Hat Customer Portal.
Red Hatの顧客・提携先はソースコードを入手できる、ってあるから要するにAlma、Rockyの中の人が知らんふりして契約すれば良いってことか
GPLによって、提供したソースコードの利用目的に、Red Hatが制限を加えることはできないはずであるが、Alma、Rockyの関係者だとわかったらそいつをBANすることは可能。
ソフトウェアの使用自体をライセンスしないことにすれば、ソースコードは配布しなくてもよいわけだ。
さ～てどうなる～
735:login:Penguin
23/06/22 19:16:46.50 fTZnVsB2.net
>>725
RHELのバイナリを配布しない相手にソース開示する義務はないが
なんでGPL違反になるの
736:login:Penguin
23/06/22 19:33:57.86 /jJgfuqq.net
GPLを見る限り、ソースを開示する義務があるのはバイナリを配布した相手のみでよい、
ということではなさそうだが、どこかにそう解釈できる条文がどこかにあったのかな
737:login:Penguin
23/06/22 19:41:21.74 fTZnVsB2.net
無関係の第三者に開示する義務などないよ
開示した相手がさらに配布する自由はあるけど
それと混同してるんじゃないの
738:login:Penguin
23/06/22 20:01:26.38 shtawbZ9.net
つまり、AlmaLinuxの開発者がRHELと契約をしてバイナリを受け取ってから
ソースコードを要求して横流しすればいいというわけだな
739:login:Penguin
23/06/22 20:17:45.14 2MPCWQzL.net
その辺りはEULAに記載されているんぢゃないかな。
740:login:Penguin
23/06/22 20:47:48.64 /+AfKqkv.net
>>730
そうなんだけど、そいつがソースコードを横流ししてることがわかったら契約解除（それより後のバージョンのバイナリもソースもあげない）できるわけでしょ。
実際のところはどうなんだって思うけどね。
741:login:Penguin
23/06/22 23:30:44.62 shtawbZ9.net
問題は、Almaが自称していた10年のサポートをどうやって継続するかだよね。
上流がダメになったからサポートは中断しますでは顧客は納得しない。
これがあるから最上流以外のディストリは使いたくないんだよ。
742:login:Penguin
23/06/23 09:21:48.21 k0dXUoAa.net
>これがあるから最上流以外のディストリは使いたくないんだよ
こんなことを繰り返すのは RedHat だけじゃね
Debian、Ubuntu、Arch 等は派生でも大丈夫だと思うぞ
ただしコミュニティが潰れたら知らんけどｗ
743:login:Penguin
23/06/23 11:37:21.30 9/fTEMEn.net
RH系統の最上流はFedoraだからFedora使えばいい
744:login:Penguin
23/06/23 12:27:16.65 xnaYsTuK.net
Fedoraはビジネス用途では使えない。厨房用
745:login:Penguin
23/06/23 12:28:38.70 m2bBCf6v.net
>>735
何だ、その一休頓知話は。
746:login:Penguin
23/06/23 12:55:46.78 tZz5IzV8.net
ビジネスで使うならRHELに金くらい払えよwwwww
747:login:Penguin
23/06/23 17:01:03.27 fSqYANAR.net
>>738
ホントこれ
OSSに乞食集まりすぎ日本人はタダのものに群がりすぎ
748:login:Penguin
23/06/23 17:14:46.48 qFdPEfgH.net
AzureはじめVPS業者もAlmaに対応してるんだからそっちも馬鹿にしよう
749:login:Penguin
23/06/23 21:06:25.66 n91cd4rw.net
日本人が無料にしろって文句を言ってるのか？
外国人は自由の考え方を尊重しろと言ってるのだが
日本人はばかだあなぁ
750:login:Penguin
23/06/24 08:00:43.21 KZyANUgh.net
そもそも単なるコピーのくせに10年サポートを掲げるなんて大言壮語もいいところだよな
UbuntuやManjaroのように、上流のディストリも密接に協力関係を築いているならギリギリ分かるけど
RHELクローンは協力どころか対立しているんだから維持できるはずがなかった
751:login:Penguin
23/06/24 12:20:22.36 9i59XOyO.net
10年間サポートを提供する。
（サポートで問題が解決できるとは言ってない）
752:login:Penguin
23/06/24 14:03:56.93 fjsfs1Ms.net
日本人はあからさまに文句は言わない
黙って群らがって来て使えなくなれば黙って去るの繰り返し
だからコミュニティにもたいして還元しないフリーライダーが大半
753:login:Penguin
23/06/24 18:53:28.36 9OM28GUr.net
>>1乙
754:login:Penguin
23/06/25 22:00:16.38 R2O/9DJD.net
>>744
いや地球人はあからさまに文句を言わないぞ
地球人代表の俺が言うのだから間違いない
755:login:Penguin
23/06/26 09:50:48.06 SMeuTxJd.net
Manjaroが協力とか草生える。
756:login:Penguin
23/06/26 17:12:03.97 A2pt/gVc.net
火星人go home
757:login:Penguin
23/06/26 17:23:31.55 w0/pkWUO.net
rockyスレで話題が無くて泣いた。
almaにすべきだったか。
758:login:Penguin
23/06/26 17:54:32.86 XYe+YJAN.net
>>749
rocky使いなの？
759:login:Penguin
23/06/26 19:03:26.98 qwOpBpFH.net
>>728
GPL は「バイナリ渡す時にソースも一緒に渡せ。ソース公開してたりして別の手段で渡しても良い」という規定だよ
「入手したソースは勝手に公開」しても良いので直接入手できなくても入手した人からもらえば良い
GPL じゃないやつが問題になりそう
760:login:Penguin
23/06/26 20:20:05.06 U9DtwTHt.net
GPLライセンスと守秘義務は別だぞ
じゃないと社内のみで使ったGPLのソフトウェアの改造品を
社員が勝手に公開してもお咎めなしになる
761:login:Penguin
23/06/26 20:24:01.94 9TXi5/2N.net
なる。
もともとGPLじゃないものに対するパッチだとわざわざGPLにしてないだろうしな。
もしGPLにしたら、そのままではアップストリームにパッチ提供できなくなるし。
762:login:Penguin
23/06/26 20:38:29.79 U9DtwTHt.net
全てがGPLとも限らないからRHELクローンは割と危ないと思う
ライセンスで再配布不可なパッチを混ぜられるだけで互換性は終わるし
今までは単に紳士的にGPLライセンスにしていたと言うだけだから
Red Hatが本気で非協力的になろうとすれば、クローンの潰し方はいくらでもある
763:login:Penguin
23/06/26 20:39:18.98 gcG9KS9l.net
素直に赤帽かえよ
764:login:Penguin
23/06/26 20:53:38.01 rrcPFWf8.net
契約を別立てすればGPLを骨抜きにできるとなってしまうとGNUが怒りそうなもんだけどどうなんだ
765:login:Penguin
23/06/26 21:04:05.39 9TXi5/2N.net
そもそもMITとかApacheとかその辺は公開する義務がないんだが。
766:login:Penguin
23/06/26 21:08:15.37 hyACY08D.net
確かにそれぞれのソフトウェアの権利者や自由ソフトウェア財団が何か言う可能性は高い
767:login:Penguin
23/06/26 21:08:49.83 hyACY08D.net
>>755
そういえば個人の開発者ならRHELを一定条件内で無料で使える云々があったよな
スレ違いだけど
768:login:Penguin
23/06/26 21:09:13.21 zHpek69k.net
>>754
昔とは変わって、今はIBM傘下だからね。
769:login:Penguin
23/06/26 21:21:35.47 Xumty135.net
redhat自体がGPLなソフトウェアを利用させてもらってる側でもあるのに
非協力的になるのは悪手だと思うけどな
770:login:Penguin
23/06/26 21:33:36.44 gcG9KS9l.net
赤帽クローンを使い続ける貧民の僻み
771:login:Penguin
23/06/26 21:42:29.62 izMapHEr.net
>>762
買った証拠よろ
772:login:Penguin
23/06/26 21:44:07.45 GYlvlAb4.net
ここで RedHat を批判的に書いてるのは使ってない人だろ
俺も使ってない
別段、RedHat が Linux から撤退してもかまわない
RedHat/BSD になればソース非公開でやっていけるだろ、出ていって良いんだぞ
773:login:Penguin
23/06/26 21:54:06.69 U9DtwTHt.net
今のLinuxの中心技術は殆どRedHat社員が保守しているから
RedHatが撤退したときはLinuxの命日になるだけだぞ
774:login:Penguin
23/06/26 22:09:52.31 zHpek69k.net
海外ではUbuntuも使われているし、ニッチな使われ方ではSUSEもあるとはいえ、日本でRHELが無くなったら大打撃になる。
775:login:Penguin
23/06/26 22:26:36.21 rrcPFWf8.net
その中心技術の中でもgnome、gdm、ibus、systemdあたりは他との組み合わせがやり辛くなってて
無関係なディストリビューションのパッケージ構成にまで大きく制限をかけてきてるわけで
さっさと撤退してくれないかなと思ってる層はそれなりにいそうだけどな
System76とかどうなったんだろ
776:login:Penguin
23/06/26 23:37:37.91 U9DtwTHt.net
順番が逆で、コミュニティ主導の既存技術がロクにメンテされなくなったから
RedHatが代替技術で置換して顧客向けにLinuxを提供可能にしている
他のディストリの連中が誰もやらないからRedHatがやってるだけ
ボランティアによる投げ出しが頻発した結果として
RedHatが保守するものしか残らなくなってきたのが今のLinuxの現状で
これでRedHatが撤退したら誰も拾ったりしないよ
777:login:Penguin
23/06/27 00:11:49.19 tbUIZvj0.net
ボランティアによる投げ出しが頻発した結果として
RedHatが保守するものしか残らなくなってきた
何の話？ Linuxカーネルの話？ GNUプロジェクトの話？ ディストリビューションに含まれるその他ソフトウェア群の話？
ボランティアが投げ出し頻発してたらDebianやArchやSlackwareが継続してリリースしている現状はどう説明する？
778:login:Penguin
23/06/27 00:19:26.60 MxGxhDO5.net
>>769
ん
Firefoxをリポジトリでメンテすること
放棄して、flatpackオンリーにしちゃった
Fedoraが、どの口でいってんですか?
でもまぁ、Linuxには沢山の選択肢がありますので、どうでも良いんですけど…
ご利用は計画的に…
779:login:Penguin
23/06/27 00:38:22.26 J5AlZlTe.net
メジャーなディストリはRedHatの保守する技術の組み立てをしてるだけだぞ
そこの認識でLinuxに対する知識のレベルが分かる
780:login:Penguin
23/06/27 01:26:00.91 dRakBmKE.net
>>771
どこで笑えばいい？
781:login:Penguin
23/06/27 01:57:14.10 mHRKBaS5.net
断定調で書けば信憑性が増すと思ってそうな所とか
782:login:Penguin
23/06/27 06:06:11.84 mNv9H3Pd.net
>>770
言い含みは止めて
意味が分からない
783:login:Penguin
23/06/27 06:28:51.43 xRM8TD7o.net
マジでどうなるの？ なくなったら困るけど...
784:login:Penguin
23/06/27 07:31:26.86 r2uAkUXt.net
赤帽買うか、それができない底辺はubuntu辺りに移行
785:login:Penguin
23/06/27 08:17:04.82 Gg6hzHkp.net
しょうがない、ubuntu勉強するか。。。
786:login:Penguin
23/06/27 09:33:30.59 Qvu+ZuWP.net
赤帽のセルフ、今いくらでサブスク？
787:login:Penguin
23/06/27 10:39:56.49 r2uAkUXt.net
個人や小規模な事業なら赤帽と完全互換なくても困らないだろうし、それなりの企業なら金を払えばいい
788:login:Penguin
23/06/27 12:01:21.49 XeyGQBst.net
慣れてるから使ってるだけで別のディストリに移行できないわけじゃない
RockyやAlmaが殺されるようならRHELと縁を切るまで
低みの見物をしている
789:login:Penguin
23/06/27 12:17:55.17 XeyGQBst.net
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
すげえ態度だな
790:login:Penguin
23/06/27 14:03:11.49 r2uAkUXt.net
長すぎて途中でやめたけど、redhatがLinuxに貢献しても、
成果を第三者にパクられるのが嫌だって気持ちは理解できるけどなあ。
791:login:Penguin
23/06/27 14:16:46.25 FMEG8PNb.net
CloudLinuxがなんとかするらしい
URLﾘﾝｸ(blog.cloudlinux.com)
792:login:Penguin
23/06/27 14:24:49.56 h1z834GC.net
Almaにコミットしてるといいながらフォークすんのかよ
793:login:Penguin
23/06/27 14:56:51.88 gRQ00DFG.net
>>771
お前の事かｗｗｗ
>そこの認識でLinuxに対する知識のレベルが分かる
794:login:Penguin
23/06/27 15:10:34.65 tbUIZvj0.net
Rockyは既に追随してビルド手法確立したのに……。
URLﾘﾝｸ(rockylinux.org)
795:login:Penguin
23/06/27 16:12:47.69 gRQ00DFG.net
Red HatがRHELソースコードの一般公開をやめて顧客限定に、自由ソフトウェアの原則を軸にしてきたLinux関係者たちから猛批判を受ける
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
796:login:Penguin
23/06/27 18:30:23.40 2YGc4x9o.net
>>782
そうは言っても redhat の貢献なんてごく一部で、基本的には redhat もオープンソースの成果にタダ乗りしてる構造だからな
「オレがパクる分には許せるが、オレのがパクられるのは許せん、嫌がらせしてやる」
ライセンス的には有りでも、道義的に非難されるのは仕方ないだろう
797:login:Penguin
23/06/27 18:47:58.35 XeyGQBst.net
>>783
おーこれはすごい
新しい王の誕生だ
798:login:Penguin
23/06/27 18:53:55.41 ubh9wlWI.net
で、almaはいつから影響あるの？
もう既に止まっているとかだったらﾜﾛざるをえない
799:login:Penguin
23/06/27 19:05:08.49 GflzE/Iw.net
明日から
800:login:Penguin
23/06/27 19:34:29.33 gRQ00DFG.net
>>788
同意
801:login:Penguin
23/06/27 19:39:54.75 gRQ00DFG.net
RHのビジネスモデルの限界
802:login:Penguin
23/06/27 20:05:38.61 J5AlZlTe.net
フォークとかならともかく
バグの再現性も含めた完全互換とか単なる営業妨害だろうという真っ当すぎる意見だな
普通にフォークしたいならCentOS StreamやFedoraから可能だからどうぞという話か
803:login:Penguin
23/06/27 23:20:53.72 PWDm8UOF.net
商売したけりゃコピーをせずに、自分で独自のディストリを作れというのは商業的には当然かと思う。
804:login:Penguin
23/06/28 01:12:00.75 falAxZIv.net
>>781
下流の再構築業者は価値なしとバッサリだな。
AlmaとRockyの名指しまでは行っていないが怒りは感じる。
Amazon LinuxはFedoraベースになったが、Oracle Linuxはどうするんだろうね。
805:login:Penguin
23/06/28 02:58:18.57 ZF8Zsq8b.net
alma も rocky も金取ってないんだから商売じゃないだろ。それともお前金払って使ってるの？
806:login:Penguin
23/06/28 03:24:50.96 ODqoFpE5.net
きっとRedHatに言ってるんだろう
LinuxカーネルとOSSのパッケージ群を使うのやめてクローズドソースで独自OS作れよってことだろ
807:login:Penguin
23/06/28 04:00:09.23 FIwdIXt/.net
RedHat は少なくともLinuxカーネルとGNUのライブラリやコマンド類を出禁にしよう
808: 偉そうなこと言って「俺がLinuxを支えてる」ってのは会社によくいる困った親父と一緒 「自分がいないと会社はやっていけない」と勘違いしているが、居なくなってみるとすぐ分かる 結局、居ても居なくても良かったヤツばかり RedHatはLinux界の困った親父だ、さっさとLinux界隈から出ていけ
809:login:Penguin
23/06/28 07:29:57.56 ODqoFpE5.net
登録者51万のOSS系youtuberブチ切れ
twitterやブログでもかなりの勢いで噛みついてて反RedHatの急先鋒っぽい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そしてこの人が紹介しているSoftware Freedom Conservancyなる団体によると今回のGPL回避は合法
でもRedHatに対して超懐疑的
URLﾘﾝｸ(sfconservancy.org)
810:login:Penguin
23/06/28 08:24:38.47 hcvRoLTb.net
MiracleLinuxのサイバートラストがAlmaと協業してる
811:login:Penguin
23/06/28 11:05:58.56 Vddq638w.net
RHはIBMのようにclosed softwareで商売をやるべきだ、そんなsoftwareあったかｗｗｗ
812:login:Penguin
23/06/28 15:32:28.94 p0qFPpzL.net
「Linux」を名乗って配布するのはやめろってLinuxの商標権で刺される可能性があるな
813:login:Penguin
23/06/28 15:40:47.31 falAxZIv.net
IBMパパにブルーマーカーを投げ掛けられたRed Hatちゃん……。
814:login:Penguin
23/06/28 17:28:02.87 Vddq638w.net
RED HAT【RHT】の業績・財務
URLﾘﾝｸ(www.buffett-code.com)
順調なのに強欲
815:login:Penguin
23/06/28 18:10:24.11 gdpa82pa.net
RMS「GNU/Linuxと云え！」
816:login:Penguin
23/06/28 18:15:31.20 jUdhi/An.net
貢献せずにビルドだけして配布することを批判しながら
GPLとの整合性が怪しい契約条項で販売するのは
OSSに貢献することを免罪符だとでも思ってるのかな
817:login:Penguin
23/06/28 21:32:24.76 Vddq638w.net
IBM：big blue
RH：red hat
818:login:Penguin
23/06/28 22:17:37.28 r4B6KC8y.net
シェアを増やして標準化に到達したら、態度を変える。CentOSの件からすでに布石があったんだな
819:login:Penguin
23/06/28 23:12:27.58 WByau2MF.net
そんなん、マイクロソフトやオラクルもおんなじですやーん。
820:login:Penguin
23/06/28 23:31:28.95 Vddq638w.net
ms-dos、windows、DBみたいな独自のsoftware持ってたか？
821:login:Penguin
23/06/28 23:36:36.76 Vddq638w.net
MSはopen sourceのsoftware作ったり、規格を作ったりして貢献してる
822:login:Penguin
23/06/29 00:30:37.98 GxbPTiNx.net
大昔のmicrosoftでは考えられなかったな
連中はもうプロプライエタリ企業からクラウド企業に変貌したからOSSに貢献するのは利益があって合理的
対してRedHatと来たら時代に逆行して勝手に死んだ
823:login:Penguin
23/06/29 01:06:21.04 7qmgSxv2.net
今やMicrosoftがLinuxディストリを開発し始めても不思議ではない勢いだもんね
VSCodeやTypeScriptのクオリティを考えると
MS製のLinuxが登場したら一瞬で覇権を握りそうな気がする
824:login:Penguin
23/06/29 01:17:23.75 URqYwVx/.net
>>814
不思議ではないも何もMS謹製ディストリ出したばかりだろ
Azure Lunux
825:login:Penguin
23/06/29 16:34:56.52 lsGAOB9O.net
息してるかｗｗｗ
>そこの認識でLinuxに対する知識のレベルが分かる
826:login:Penguin
23/06/29 19:42:36.74 iDr3FJCi.net
バカ発見
827:login:Penguin
23/06/30 01:54:01.30 H2J5jp5P.net
まあ長年RedHatは太っ腹だとは思ってましたよ。
828:login:Penguin
23/06/30 03:52:09.02 2PJbD5aI.net
いいからとっとと出ていけ > RedHat
言いたいことがあったら Linux を出た後で壁に向かって一人でブツブツ言ってろ
829:login:Penguin
23/06/30 04:13:57.88 XiksVu1K.net
CentOS Streamのほうはどうなってるの？
そちらもこの先どうもならんの？
830:login:Penguin
23/06/30 07:04:24.52 OIeV29ut.net
CentOS Stream 9はFedora 34ベースでローリングリリースを続けていくRHEL 9の実験場よ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
831:login:Penguin
23/06/30 07:15:32.23 wQsaFDvo.net
そっか、streamの方が上流だったな
832:login:Penguin
23/06/30 07:38:16.27 5Yto4+tK.net
他のディストリに移ろうと思っている
ただ、CentOSが殺されたときに助けてくれたAlmaとRockyを捨てなければならないのが心残りだ
この人たちはRHELから離れて独自のディストリを作ってほしい
そうしたら付いていく
833:login:Penguin
23/06/30 10:53:19.84 MCULwhQ3.net
>>823
付いていくって何かコントリビュートするの？
834:login:Penguin
23/06/30 13:01:38.51 y3Ysh+NO.net
Rockyだけどeulaに抵触することなしにソース入手する手法公開した
URLﾘﾝｸ(rockylinux.org)
835:login:Penguin
23/06/30 14:05:19.56 T36LXHny.net
>>823
＞AlmaとRockyを捨てなければならない
レッドハットがソースをくれないから、コンパイルできなくなったのか？
すると、AlmaとRockyは互換ディストリを提供できなくなったということか？
いつから影響が我々に及ぶんだろうか。
未だに、CentOS7を使っていて、今度からAlmaかRockyかを利用したがったのになあ。
以降する前に、ダメになってしまうのか。
836:login:Penguin
23/06/30 14:19:32.89 T36LXHny.net
ニューススレッドにあった。
わかりやすいので共有する。
URLﾘﾝｸ(www.techno-edge.net)
837:login:Penguin
23/06/30 15:31:28.77 8dFZQC5z.net
とりあえず既に稼働しているalmaやrockyがいつからパッチを提供できなくなるかが気になるな。
bindとかapacheとかに穴見つかったら大変なことになりそう
838:login:Penguin
23/06/30 15:56:57.08 rkOOCQtJ.net
抜け穴ビジネスのRHが抜け穴を見つけられかなｗ
839:login:Penguin
23/06/30 17:16:01.70 I/iiC/IS.net
>828
自分で野良ビルドしたらいいだけ
その手間すら惜しむなら、赤帽買いなさい
840:login:Penguin
23/06/30 17:26:31.31 E5O9lP6U.net
fedora使えばいいのでは
841:login:Penguin
23/06/30 17:49:19.70 XiksVu1K.net
ビルドなんてenterpriseになる前のRH5.2あたりでやったきりだなぁ
というかdnf.log読みにくいな、yumと違って更新した分だけ見たいのに
842:login:Penguin
23/06/30 18:40:54.82 OIeV29ut.net
そもそもCentOSをRed Hatが支援し始めたことにより、
半公式なRHELクローンが出回っていたことがおかしいのでは？
843:login:Penguin
23/06/30 18:51:31.58 I/iiC/IS.net
ほとんどの企業がCentOSで良いやってなってしまった。
844:login:Penguin
23/06/30 20:01:11.75 pde7wKrz.net
>>828
何で提供できなくなる前提なんだよ
赤帽に頼らなきゃ何もできないとでも？
845:login:Penguin
23/06/30 20:06:31.74 q4IJhW/6.net
redhatと完全互換を歌い文句にしてるんだから
redhatと完全に同じパッチを当てる必要があるわけで
そらredhat頼みになるんじゃないの
穴ふさげるパッチなら何でもいいとはいかないでしょ
846:login:Penguin
23/06/30 20:40:24.78 kP9DxD1f.net
Ubuntuに金払えばいいぞ
847:login:Penguin
23/07/01 00:19:27.02 L3KpIZ4d.net
独自パッチでもいいならCentOS Streamで十分だし
848:login:Penguin
23/07/01 10:52:41.42 TAr6/HH+.net
15万円程度払えんやつは荒波に揉まれてろって琴だ
849:login:Penguin
23/07/01 11:40:35.90 UATB1ATE.net
>>839の琴線に触れた
心の奥に秘められた感じやすい心情を刺激して，感動や共鳴を与えることです。
850:login:Penguin
23/07/01 16:55:24.23 6bCyUfn8.net
月額980円のVPSでRHEL使おうと思っても15万かかるの？
セルフサポートの価格で使えたら良いんだが
851:login:Penguin
23/07/01 17:08:31.68 TAr6/HH+.net
セルフサポート出来るならfedoraかねえ
852:login:Penguin
23/07/01 17:11:44.42 IqOKK49G.net
>>841
なぜ赤帽にこだわるのか
853:login:Penguin
23/07/01 17:26:47.21 6bCyUfn8.net
>>843
論点のすり替え
854:login:Penguin
23/07/01 17:29:21.15 UATB1ATE.net
>>841
なぜ赤帽に聞かない、馬鹿か
855:login:Penguin
23/07/01 17:29:25.09 6bCyUfn8.net
すまん、途中で送信してしまった。
まぁ今まで使ってきたし、debian,ubuntuでもいいんだが
セルフサポートなら5万ぐらいかかるけど、今は物理サーバのみとか書いてるしVPSにも使えんのかなと
KVMとして使うプランは30万ぐらいするんだっけ、それは違うし
856:login:Penguin
23/07/01 17:34:18.30 lp3PhqEB.net
almaの人はubuntu系に行く人って何%ぐらいいるんだろう
857:login:Penguin
23/07/01 17:39:34.65 oIJWUx+J.net
phpとdb動かす程度ならUbuntuでも変わんないな
コマンドがyumとaptが違うだけだ
858:login:Penguin
23/07/01 18:42:23.76 672aj1+X.net
現在cent7で今後を悩んでいるものだけれども
RHL系を卒業することも視野に入れなさいという警告か
859:login:Penguin
23/07/01 19:02:09.32 /hu+GEXr.net
>>848
上司にそう言ったらDebian信用したらダメ。RHしかサーバー運用はありえないとか言ってたわ
ダメ上司だわ
860:login:Penguin
23/07/01 19:50:06.89 Co/O3CaN.net
>>850
金を出してくれるならいいんじゃない？
独りよがりで作るとろくなことにならん
861:login:Penguin
23/07/01 21:59:19.92 QabWYJNy.net
Debian信用したらダメなのはそのとおり
所詮はボランティアのメンテナだからバグ報告してもパッチ作成とかしてくれない
ほぼ全パッケージにフルタイムのメンテナがいるRHEL系とは比較にならないよ
862:login:Penguin
23/07/01 22:12:08.56 jQbGmyoF.net
最初から何の義務もないボランティアに対して
「信用したらダメ」ってまるで騙されたみたいな物言いだな
863:login:Penguin
23/07/01 22:38:28.47 QabWYJNy.net
信用できないの対象はメンテナではなく製品に対してでしょ
あと最近だとUbuntu向けの導入方法を
確認もせずにUbuntu/Debian向けって公式に書いてるソフトウェアも見かける
Debian使ってる頃は、それで依存関係が足りなくて動かなくて困ったわ
864:login:Penguin
23/07/01 22:49:26.29 9yN1+jTL.net
金払ってRHEL使うんや
Debianは自分らで対策出来る玄人むけ
865:login:Penguin
23/07/01 22:55:46.96 cbKJ+zg1.net
debianを一度も使ったことないマンは
「debianだったらepelの依存関係とか考えなくていいから楽だな」
とか思ってるんだけど、debianでも依存関係の面倒な問題とかあるんかい。
866:login:Penguin
23/07/01 22:57:10.69 UATB1ATE.net
Debianは製品じゃないぞ
867:login:Penguin
23/07/02 00:02:29.89 I4QnxYGo.net
そら「Ubuntuでしか動作確認してないけどDebianでも多分いけます」みたいなことを書いてあって
ちょっとだけ躓くけどファイルを足したりして結局動かせることは動かせるようなやつはなんぼでもあるよ
868:login:Penguin
23/07/02 01:27:52.01 jLzWr5iS.net
>>849
同じ境遇だわ。
しばらくは動向を見守り、ダメなら別のディストリを使おうと思う。ラズパイOSで慣れてきたし。
869:login:Penguin
23/07/02 01:30:40.27 jLzWr5iS.net
>>855
商業化にのると、オープンソースの背景を反故にしてしまうと思ってる。
寄付や、メンテナンスには費用は書ける人がいても良いが、そのモノ自体を買うのはおかしい。
そうなれば、Linuxを利用した何か別物のOSみたいに見えるね。
870:login:Penguin
23/07/02 01:39:54.71 3tD//NGh.net
CentOS Streamを貢献しつつ使うんかな
871:login:Penguin
23/07/02 01:42:59.23 NLeukw2z.net
>>858
動かないならマシだけど
動くけど正しく動かないとかだと困る
872:login:Penguin
23/07/02 04:12:38.18 xcO5y/fy.net
URLﾘﾝｸ(news.itsfoss.com)
クソワロタ
てめえらに今の栄光があるのは無料のCentOSがあるからだぞ
自らエコシステムへの新規参入を阻害して何考えてんだ？とぶった切っている
873:login:Penguin
23/07/02 04:51:55.02 5s/gWj2J.net
このスレでalmaLinux使っている人いるの？
874:login:Penguin
23/07/02 05:09:46.42 xcO5y/fy.net
趣味でも業務でもバリバリ使ってるよ
875:login:Penguin
23/07/02 05:19:35.83 lP2UPf3Y.net
でもサポート費用払っていないんでしょう？
876:login:Penguin
23/07/02 05:24:00.42 oiX6LD3E.net
>>865
俺は趣味の範囲で自分用レンタルサーバーもどきみたいなのやってポエム置き場みたいな感じだけど、
「今すぐubuntuに移行しろー、ゼロデイアタックに間に合わないぞー」とかなっても
正直腰が重いしメールとか外部サービスに何があってもあまり影響は無いからあまり何もする気が無いけど
会社の業務でcent7から移行した人って会社的にはどんな指示が出てるものなの？
877:login:Penguin
23/07/02 05:26:26.72 jLzWr5iS.net
>>867
会社的な指示を受ける人は何も考えてなさそう
878:login:Penguin
23/07/02 06:15:12.39 mgIf5W3/.net
CentOS Streamからコードを引っ張るという応急処置をしているみたいだけど
CentOS Streamのサポートが切れてからの5年間は一体どうやって維持するんだろうな
コピーディストリ作っている組織が独自にセキュリティパッチを5年間も当てられるとは思えないが
879:login:Penguin
23/07/02 06:45:30.77 xcO5y/fy.net
>>866
当然さ、俺が推進して俺が全責任を負っててさらに俺が社内のサポート窓口でもあるからな
>>867
ということで会社指示ではないのでわからん
880:login:Penguin
23/07/02 07:33:40.84 mgIf5W3/.net
もし自分が社内サポート窓口にもなるとしたら
無償ディストリに何を選ぶかは相当悩ましいね今は
利便性ならUbuntuだろうけど、セキュリティも考慮すると
消去法でCentOS Streamしか思い浮かばないな
881:login:Penguin
23/07/02 08:09:19.96 tEPFCDJO.net
almaLinuxの中の人がRHELのソースrpm手に入れられるアカウントは持っていると思うけどそこからalmaLinuxのパッケージ作ったら良いと思うんだが何かにひっかかるの？
改変してビルドしたものを他に使っちゃダメってこと？
882:login:Penguin
23/07/02 08:21:16.39 mgIf5W3/.net
>>872
アカウントの利用規約に再配布を目的とした利用は禁止となっているから規約違反
あとは全てがGPLではないからRed Hatがその気になればソースのライセンスで再配布を禁止できる
だから完全に公開されて再配布も可能なCentOS StreamやFedoraのコードを利用して再構築するしかない
個人的にはCentOS Streamは5年しかサポートしないから
AlmaLinuxはそれ以降の追従は無理だと予想してる
どうせ技術的に5年しかサポートできないならCentOS Streamを使ったほうが良い
883:login:Penguin
23/07/02 08:23:39.67 xcO5y/fy.net
>>872
RedHatは規約違反ということにしていつでもそのアカウントをBANできる
RedHat「ソース公開するぜ！規約を守る顧客にだけな！」
RedHat「何？ソースからクローンOSをビルドした？規約違反でお前BANな！」
RedHat「ソースはちゃんと公開してますGPL違反じゃありませーんｗｗｗｗｗ」
このように煽ってきてる
884:login:Penguin
23/07/02 08:31:58.53 mgIf5W3/.net
そりゃGPL違反にはならないだろ
GPLの社内用コードを勝手に外部公開したらクビになるのと意味同じだし
885:login:Penguin
23/07/02 08:33:34.41 tEPFCDJO.net
>>873-874
むぅ・・・一休さんならどんなトンチで対抗できるんだろうか
886:login:Penguin
23/07/02 08:35:15.77 ReMZ6A9k.net
再配布を制限するのはGPL違反だろ
887:login:Penguin
23/07/02 08:37:27.96 lm8YQs5w.net
rocky が DockerHub からダウンロードとか、Redhat をインストールしているクラウドを使えば Redhat とEULAやToSを結ばずにバイナリを入手できる
バイナリを入手したらGPLに従ってソース出さざる得ない。EULA結んでないので再配布可能と主張している
888:login:Penguin
23/07/02 08:40:00.35 mgIf5W3/.net
>>878
その場合はソースを提出する義務があるのは
Red Hatではなくクラウド業者やDockerの作成者だから
EULA結んでるクラウド業者やDockerの作成者が規約違反でBANされるだけ
889:login:Penguin
23/07/02 08:41:11.72 xcO5y/fy.net
>>875
>>877
GPL違反かどうかはオープンソース界隈でも議論があるようだ
外人は�
890:蜻ﾌが「違反だと信じています」みたいなことを言っているな
891:login:Penguin
23/07/02 09:03:22.86 lm8YQs5w.net
>>879
DockerHub には redhat 自信も上げてる。自分をBANするの？ docker 利用禁止したら一般利用者も redhat 採用しなくなる
クラウド事業者にソース配布とか色々強制したら redhat を採用する事業者はいなくなる
この辺が今の主要顧客なのに切り捨てられるの？ やれるもんならやってみろ！ という主張
892:login:Penguin
23/07/02 09:10:50.74 mgIf5W3/.net
DockerHubのやつはリポジトリがRHELと別物だぞ
あれから再構築してもRHELにはならない
893:login:Penguin
23/07/02 09:36:58.32 lm8YQs5w.net
>>882
Redhat Universal Base Image でググれ
894:login:Penguin
23/07/02 09:44:52.24 mgIf5W3/.net
>>883
UBIはRHELのリポジトリじゃないぞ？
もし本当にAlmaがDockerHubからRHELクローンを作れるみたいに主張していたなら
気休めの誇大宣伝をしているだけだね
895:login:Penguin
23/07/02 09:58:59.05 lm8YQs5w.net
>>884
alma じゃなくて rocky な。
896:login:Penguin
23/07/02 10:02:29.56 mgIf5W3/.net
Rockyのサイトみたらマジで言ってるな
内部の人のレベルが低すぎてそりゃRedHatもブチギレて潰すわ
897:login:Penguin
23/07/02 10:34:45.32 krlOUqwW.net
GPLv4とかいうのを作って
サブスク禁止条項を加えたら
RedHatを潰せるｗ
898:login:Penguin
23/07/02 11:35:40.50 eU2r2LUk.net
海外の我々のような右往左往する人たちはなんと言っているんだろう。
899:login:Penguin
23/07/02 11:58:31.33 eU2r2LUk.net
参考
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
900:login:Penguin
23/07/02 12:02:53.90 bNk+87GV.net
Rocky Linuxの対策案
1. RHEL に基づく、複数のオンラインソース (Docker Hub を含む) から入手できるUBIコンテナイメージを使用する
2. RHELイメージの従量課金制のパブリッククラウドインスタンスからすべてのパッケージとエラッタのソースコードを取得する
URLﾘﾝｸ(rockylinux.org)
Rocky正気か？という気持ちしかない。
901:login:Penguin
23/07/02 12:04:49.03 eU2r2LUk.net
>>890
合理性があるのだろう
902:login:Penguin
23/07/02 12:06:59.63 eU2r2LUk.net
URLﾘﾝｸ(www.cybertrust.co.jp)
“MIRACLE LINUX” 並びに “AlmaLinux” への影響について、以下の通り見解を示します。
903:login:Penguin
23/07/02 12:22:47.24 eU2r2LUk.net
CentOS7のサポートは、来年の6月か。
904:login:Penguin
23/07/02 16:31:40.37 hDjP3HQv.net
Miracle Linuxへの影響は無いというのはソースを提供する契約とかしてるということ？
905:login:Penguin
23/07/02 17:23:25.88 eU2r2LUk.net
URLﾘﾝｸ(almalinux.org)
906:login:Penguin
23/07/02 21:59:33.92 JWp0ArVs.net
Red Hatは2014年にCentOSを取り込んで、10年掛けて丁寧にCentOS（とRHELクローン達）抹殺計画を完遂したんだな……。
907:login:Penguin
23/07/02 22:06:35.11 G53MEK96.net
IBMが買収してからじゃないの？
RedHatがアンチOSSみたいな行動するようになったの
908:login:Penguin
23/07/02 22:37:22.36 lm8YQs5w.net
IBMがRedhatを買収するのに4兆円近い金を使ったので、その分回収するよう圧力かけてるんだろ。Redhatはもう昔みたいな OpenSourceの味方の善良企業ではなく、IBM帝国の尖兵なので仕方ない。
909:login:Penguin
23/07/02 22:44:35.05 JWp0ArVs.net
SFCのRHELの見解を読んでいたら「IBMがRed Hatを買収してさらに悪化した」とあったわ。
URLﾘﾝｸ(sfconservancy.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
910:login:Penguin
23/07/02 23:38:15.58 uZKRk3fI.net
上にも書いたけど、Miracle Linuxが影響ないってどゆこと？
911:login:Penguin
23/07/03 01:09:14.20 UaV+BbrM.net
オープンソースは、普遍的な人類共有の資産のようなものだと思う。
それを共有させないで、商売の為に使うと言うなら、windowsと変わらない。
がっかりした。
912:login:Penguin
23/07/03 01:30:00.52 75KNxqmD.net
>>900
MIRACLEの人が事のの重大さをあんまり理解していない。
そうでもなきゃRHEL契約からごにょごにょしてるとしか。
913:login:Penguin
23/07/03 01:58:42.15 UaV+BbrM.net
>>902
本当の意味でミラクル
914:login:Penguin
23/07/03 02:07:42.61 uA4NxAHI.net
とりあえず非現実的なくらい楽観的な
RockyとMIRACLEはあんまり信用できないという印象を受ける
Almaは言葉を慎重に選んで、現時点で長期的な影響は不明と断言しているのが良い
915:login:Penguin
23/07/03 04:11:35.92 HlDzlLco.net
Fedora や Alma のスレでよく見る言葉
「RedHat（や Fedora) はカーネルや GNOME で重要な役割を果たしている。分かってるのか！」
これは「俺は会社で重要な仕事をし重要なポストにいる」と言ってセクハラする親父と同じ思考パターン
ようするにクズやろくでなしの考え方
最近の Fedora RedHat はクズ人間が集まっているらしい
そんなクズ集団はオプソから出ていけ
916:login:Penguin
23/07/03 05:57:29.01 yvWBw8HV.net
>>901
MySQLみたいにGPL込みのデュアルライセンスにすれば良いのでは
917:login:Penguin
23/07/03 08:44:26.75 QOUO90B1.net
>>901
タダで手に入れた他人のコードを売ってんだからM$より悪質でしょ
918:login:Penguin
23/07/03 09:03:52.16 EXUe5RQd.net
全パッケージのソースの全行数のうち
何%がRHELが作ったコードなの？
独り占めするなら相当数の行数書いたんだろうな
919:login:Penguin
23/07/03 09:26:25.87 hapKs+0G.net
鳥にまとめるのも大変じゃろ
920:login:Penguin
23/07/03 11:21:50.31 rcGG6cbC.net
>>905
そんなクズのクローンOSいまだに使ってる奴もどうかと思うけどな
さっさとDebianに移行しろよｗ
921:login:Penguin
23/07/03 14:43:23.29 0TGFlzli.net
>>910
その文脈で、UbuntuもDebianに入りますか？
922:login:Penguin
23/07/03 14:45:57.17 0TGFlzli.net
>>905
Fedoraに協力していた人たちも、今回の決定でやる気がなくなってしまうのではないかな。
自分なら、クローンを含めた大勢に役立つと思ってプロジェクトに参加するが、そうでなくなれば自由を求めてやめたくなるな。
923:login:Penguin
23/07/03 16:53:47.68 xo1sL9Bs.net
堂々とRHELはサポートしない、というプロジェクトもちらほら。
現実的にテストする環境を用意できないという面もある。
924:login:Penguin
23/07/03 17:08:53.34 2BQp4YL/.net
apt に一本化か。それもいいね
925:login:Penguin
23/07/03 17:28:02.78 60dS1U4r.net
aptって難しすぎて諦めてしまったわ
up2date時代からyum,dnfに慣れてしまってる
926:login:Penguin
23/07/03 17:35:23.70 erSjCem2.net
aptなのかapt-getなのかaptitudeなのか
apt-cacheも分かりづらい
927:login:Penguin
23/07/03 17:36:45.46 75KNxqmD.net
dpkgのパッケージ作りってそんなに難しかったかな？
コマンドラインツールの難易度なら、apt-get時代はともかくaptはyumやdnfとそんな大差ない印象だけど。
928:login:Penguin
23/07/03 19:18:46.50 hS9NM9cp.net
老害には難しいよ
929:login:Penguin
23/07/03 19:58:07.73 VrCAuA3h.net
>>916
ころころ変わって面倒なのでsynapticを使ってるｗ
930:login:Penguin
23/07/03 20:12:30.48 erSjCem2.net
変わるからというよりも、aptコマンドの直交性の低さが解消されないというのがねえ
931:login:Penguin
23/07/03 20:47:50.63 24LZ4fwt.net
>>908
パッケージのソースコードなんていらんわ
欲しいのはRHELが書いたコードだろ？
932:login:Penguin
23/07/04 02:47:54.66 VaR3TaDc.net
最初に触ったLinuxはVineだった
あの頃に戻るだけだ
933:login:Penguin
23/07/04 06:13:48.49 IFn8l8UA.net
とりあえずすでに構築したalmaひとつは仕方ないとして
サ終を控えたcent7 15台はさてどうしようかな・・・
同じような境遇のやつおるかー
934:login:Penguin
23/07/04 06:43:03.76 jyTTfGy2.net
Fedoraええで。アップデートが面倒ならローリングリリースにしとけばいい
もうバカらしくて下流のディストリなんか使ってられん
935:login:Penguin
23/07/04 07:27:55.82 Pv9ila/D.net
Vineはrpmなのに独自色出して続けられなくなって自爆したやん
ああいうやり方は駄目
936:login:Penguin
23/07/04 07:39:18.66 L6rQobQP.net
VineSpeedのカーネルとか一週間以内のものがまだ用意されてるのに
937:login:Penguin
23/07/04 07:44:08.48 91IXBdK4.net
>>926
それでいいならFedoraやCensOS Streamでいいじゃんｗ
>>925
昔愛用してたけど、yumからaptにして自爆してしまったね
938:login:Penguin
23/07/04 07:46:51.76 L6rQobQP.net
続けられなくなってと書いた部分を無視したいのは分かる
939:login:Penguin
23/07/04 08:56:33.44 LjTcnAbz.net
15台なら本家RHELの無償範囲だから普通にRHELで良いんじゃないの？
940:login:Penguin
23/07/04 09:13:49.91 KsdKc0LZ.net
>>929
developerなんとかってやつ？
そのあたり詳しくなくてdeveloperの定義には当てはまらないと思って考えたこと無かったわ
941:login:Penguin
23/07/04 09:22:30.23 xhLCY627.net
これ昔1台だけだったはずだったのに16台まで個人なら商用いけるのか、almaで構築する前に知っていたらそっちでやってたなぁ、情弱でしたわ
企業さんも個人としては16台利用してそうね
942:login:Penguin
23/07/04 09:27:03.78 x5v/QuNq.net
金払えるならRHEL
払えないならFedoraかDebian, Ubuntuにすれば解決
オワコンクローンにしがみつく必要など無い
943:login:Penguin
23/07/04 09:30:15.64 LjTcnAbz.net
16台以下なら本家の無償ライセンスを使うのが一番無難な選択肢
というかそれが可能な用途ならクローンを使うメリットは殆どない
944:login:Penguin
23/07/04 09:49:55.36 4iVM7Jaw.net
>>933
無償ライセンス使って良いのは開発目的だけだぞ
個人であろうと実用目的には1台たりとも使えないぞ
945:login:Penguin
23/07/04 10:03:34.47 2XHx7spM.net
>>934
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> 本番環境もOK
とあるがその後変わったのか？
その16台ってのも自分の物理マシンにインストールできるってだけであって、VPS等では使用できないらしいので今の時代結構きついが。
946:login:Penguin
23/07/04 10:48:21.42 deadip1G.net
16台というのは既に古い情報だぞ
先週更新されて、今は240台まで利用可能になった
947:login:Penguin
23/07/04 11:00:29.74 9fACBiGY.net
自分のところで運用するならともかく、インストールしたのを販売するとかは
948:login:Penguin
23/07/04 11:03:34.27 9fACBiGY.net
間違って書き込んでしまった
インストールしたのを販売するとかは専用のライセンスが必要でめんどくさいんだよね
これはUbuntuも不可で、Debianにしてるところが多い印象
949:login:Penguin
23/07/04 11:06:45.63 QRnoxpR/.net
>>935
RedHat は本番環境と開発環境を区別していない。テストやQAやデモも開発目的に含まれるとしており本番環境にインストールするのは問題ない。あくまで目的で区分
ライセンス的にはVPSでの使用も禁止していない。自分でインストールするタイプのVPSなら使えるはず
950:login:Penguin
23/07/04 11:10:55.10 QRnoxpR/.net
>>936
寝ぼけんな。それカスタマー・ポータルのバグで使っちゃ駄目なやつ。嘘だと思うんなら Redhat に問い合わせろ
951:login:Penguin
23/07/04 11:58:25.43 LRQC1MNO.net
URLﾘﾝｸ(atmarkit.itmedia.co.jp)
952:login:Penguin
23/07/04 11:59:49.02 gtqx3tPv.net
怪しい企業がWindowsを闇ライセンスで使っていたように
金を払わずに闇RHELを使う企業とか出てきそうだな
953:login:Penguin
23/07/04 12:00:30.34 9EGlW6wR.net
>>941
Rockyのスレは別にあるだろ
954:login:Penguin
23/07/04 13:00:28.97 QNfGBWW5.net
>>942
シナは独自のlunux持ってなかったか
955:login:Penguin
23/07/04 13:02:11.41 QNfGBWW5.net
Windowsから脱却するためにLinuxベースの独自OSが中国で開発されている
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
956:login:Penguin
23/07/04 16:14:23.86 LRQC1MNO.net
>>945
日本が作ったとしても使いたくないな。
公平性が何より。
957:login:Penguin
23/07/04 16:28:13.42 aj1Cjk+u.net
北朝鮮が作ったLinuxデスクトップがそこそこ良く出来てそうって話題になってたな
958:login:Penguin
23/07/05 01:28:11.65 bLie9sMF.net
中国Linuxを調べたら、思ったよりしっかりしていた
URLﾘﾝｸ(www.chinauos.com)
確かに向こうはいつRHEL辺りも制裁で止められるか不明だから
代替ディストリを作るにしても本気度が違うよな
959:login:Penguin
23/07/05 01:47:13.70 1ExtpN+x.net
>>948
ウイルス怖い
960:login:Penguin
23/07/05 02:11:07.97 1ExtpN+x.net
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
961:login:Penguin
23/07/05 11:35:31.22 1ExtpN+x.net
URLﾘﾝｸ(xtech.nikkei.com)
962:login:Penguin
23/07/05 11:42:40.50 YTIOVCKh.net
>>948
共産党ソフトウェア入り
963:login:Penguin
23/07/05 20:02:56.52 KbalpJwd.net
日経が取り上げる程CentOS利用してる企業多いのか？と思ったが一時期「CentOSでもOracle DB使えますか？」という問い合わせが多かったな…。
964:login:Penguin
23/07/05 21:21:14.88 YTIOVCKh.net
次のLinux x86-64カーネルがサポートされています。
Unbreakable Enterprise Kernel 5を使用したOracle Linux 7.5: 4.14.35-1818.5.3.el7uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 4を使用したOracle Linux 7.2: 4.1.12-32.2.3.el7uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 3を使用したOracle Linux 7: 3.8.13-35.3.1.el7uek.x86_64以上
Red Hat互換カーネルを使用したOracle Linux 7: 3.10.0-123.el7.x86_64以上
Red Hat Enterprise Linux 7: 3.10.0-123.el7.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 2を使用したOracle Linux 6.4: 2.6.39-400.211.1.el6uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 3を使用したOracle Linux 6.6: 3.8.13-44.1.1.el6uek.x86_64以上
Unbreakable Enterprise Kernel 4を使用したOracle Linux 6.8: 4.1.12-37.6.2.el6uek.x86_64以上
Red Hat互換カーネルを使用したOracle Linux 6.4: 2.6.32-358.el6.x86_64以上
Red Hat Enterprise Linux 6.4: 2.6.32-358.el6.x86_64以上
SUSE Linux Enterprise Server 12 SP1: 3.12.49-11.1以上
965:login:Penguin
23/07/05 21:48:42.85 cJe5+Gw2.net
CentOSでオラクル使ってたから恥ずかしくて会社辞めちゃった
966:login:Penguin
23/07/05 23:00:27.43 kxAJwhZr.net
>>955
え？どゆこと？
mariadbじゃあかんの？
967:login:Penguin
23/07/05 23:18:29.56 r018Ju3H.net
RHELならoracle
CentOSならOSSDB
に揃えんかい。と思ったまで
968:login:Penguin
23/07/06 01:06:35.77 jM7Vl0gv.net
MySQL使ってませんかと怪しいアジア人から電話が来た
969:login:Penguin
23/07/06 02:04:08.98 FURuLoyG.net
>>956
働いたことある？
970:login:Penguin
23/07/06 02:21:15.20 qQLenvkO.net
>>959
あるよ
971:login:Penguin
23/07/06 06:00:53.97 VOR+/p29.net
OSのコストをケチるなら商用DBMSも使わずに構築すれば良いって事でしょ。
972:login:Penguin
23/07/06 06:29:29.78 0Jl1L/RS.net
OSSで商売できりゃ利益になるからな
973:login:Penguin
23/07/06 07:26:08.21 QCFUOw4H.net
自分達でトラブルシュート出来ないならOSS使わない方がいい
パソコンの大先生()がサポートさせられる羽目になる
974:login:Penguin
23/07/06 08:31:44.98 hRnZWuX3.net
使う側どころか
製作者側ですらトラブルシューティング出来ないOSSは多いんだよ
だからこそ商用ではみんなRHELとそのクローンを使ってる
975:login:Penguin
23/07/06 09:17:53.02 +yuJQjkQ.net
RHELも、GPLだし、OSSでしょう
だから揉めてんのに
976:login:Penguin
23/07/06 09:20:38.88 hRnZWuX3.net
RHELのパッケージでGPLなのは3割程度しかないよ
977:login:Penguin
23/07/06 09:26:02.54 +yuJQjkQ.net
>>966
そうなの?
じゃ、fedoraからのフィードバックとかって3割ぐらいしかないってこと?
978:login:Penguin
23/07/06 09:46:49.99 KYntO0GM.net
MITとBSDもあるじゃろ
979:login:Penguin
23/07/06 09:52:43.94 +yuJQjkQ.net
>>968
あ、そっちは公開の義務ないんだっけ?
一応は、GPLも購入者だか利用者だかに、請求されたらソース見せれば良いので
そういう対応でしのぐらしいね
そんで、それを再配布したら権利の剥奪だっけな
エグい
Red Hat由来の物って一杯あるからな
980:login:Penguin
23/07/06 10:36:19.84 jM7Vl0gv.net
パッケージ化しただけだろ
981:login:Penguin
23/07/06 10:48:46.76 +yuJQjkQ.net
>>970
え
redhatってdracutとかsystemdとかGNOMEとかwaylandとかの開発元でしょ
でも、まぁRHELのアップストリームの
Centos Stream使って欲しいってことなのかな
どうなることやら
982:login:Penguin
23/07/06 10:51:27.86 HAVRnHeJ.net
割合としては3割くらいしかなくても無ければOSとして成立しない部分がGPLだからな
983:login:Penguin
23/07/06 11:03:29.55 hRnZWuX3.net
GPL以外のパッケージは請求されて公開の義務はないから
クローンディストリの未来は終わりと言っていい
984:login:Penguin
23/07/06 11:16:11.77 +epU4HrY.net
GNOMEの開発元がredhat？
redhatもパッチ送ってるんだろうけど
GNOMEはコミュニティベースだと思ってたが
985:login:Penguin
23/07/06 11:23:57.33 hkW2ZwcP.net
GNOMEはコミュニティベースだけど
そのコミュニティの大部分がRed Hat社員で
業務時間にコミットしている事実上のRed Hat製
Linuxには実態はRedHat製で建前だけコミュニティー製みたいなOSSがめっちゃ多い
986:login:Penguin
23/07/06 12:06:25.32 HAVRnHeJ.net
だからといってRedHatが好き放題してもいいことにはならない
987:login:Penguin
23/07/06 12:18:53.19 hkW2ZwcP.net
好き放題も何もRed Hatが作っているんだからRed Hatが方針を決めるのは当たり前だぞ
OSSの建前としてのコミュニティベースと言っているだけなのに
それを言葉通りに受け取って外部から影響力を講師できると思っている非貢献者の考えのほうが変
988:login:Penguin
23/07/06 12:25:11.85 47OyTLXP.net
社員を開発に参加させれば好き放題する権利が生まれるというならOSSは乗っ取り放題だね
989:login:Penguin
23/07/06 12:29:01.68 +epU4HrY.net
創始者がredhatでないプロジェクトをredhat製って言うのは何かなあ・・・
そんだけリソースあるならGNOMEなんて乗っ取らないで
自前のデスクトップ環境を1から作りゃいいのに
それならどんなライセンスにしてもクローズドにしても文句言われないぞ
990:login:Penguin
23/07/06 12:30:06.96 HAVRnHeJ.net
全てのソースコードにRedHat単独の著作権表示があるなら好き放題してもいいだろうけども
そうでないものは無理だよね
991:login:Penguin
23/07/06 12:57:40.73 +yuJQjkQ.net
>>979
GNOME作った人ってMonoもつくってんだね
知らなかったよ
MSに買収されちまったけど…
992:login:Penguin
23/07/06 13:02:09.65 iQV+Q+SC.net
今度はUbuntuあたりが、MSにクローズドにされないよね。
993:login:Penguin
23/07/06 13:07:51.75 iQV+Q+SC.net
Linuxありきの保守で稼いだまるまると太った○○のようなものを想像してしまう。本業は保守契約じゃなかったのか。関わってほしくなかった。今回のことは認められるわけがない。
994:login:Penguin
23/07/06 13:18:37.84 L8H6yueF.net
お前が認めるかどうかなんてどうでもいい
995:login:Penguin
23/07/06 13:43:36.50 eQXvyFpu.net
>>978
そうだと思うよ
cupsやllvmはappleが相当影響してたはず
996:login:Penguin
23/07/06 13:47:12.23 hkW2ZwcP.net
勤務時間外にOSSを保守している野良プログラマと
勤務時間内にOSSを保守できる企業プログラマでは勝負にならないからね
どちらに任せたほうがOSSの質が上がるのかという観点でも主導権は企業側に渡る
997:login:Penguin
23/07/06 14:30:50.35 jM7Vl0gv.net
企業でGNOMEなんか使ってるのいるのかｗｗｗ
998:login:Penguin
23/07/06 14:36:06.40 rwqmoGV9.net
企業がDEを使うような場合はGNOME以外を使うほうがやばいでしょ
他はろくに保守もされていないから、とても仕事で使えるようなレベルではないし
999:login:Penguin
23/07/06 15:02:55.91 iQV+Q+SC.net
>>988
MATE良いよ
1000:login:Penguin
23/07/06 15:12:35.11 HAVRnHeJ.net
>>985
AppleはCUPSのライセンスを変更する前にちゃんと金を出して買い取っただろ
社員が開発の中心だから実質、なんていうセコいことはしてない
1001:login:Penguin
23/07/06 15:47:43.25 b+i1+ZDQ.net
Mateはwayland対応も進まないし終わってるDE
1002:login:Penguin
23/07/06 15:48:18.74 wofOsAV6.net
建てました
AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
テンプレは>>3+>>24としました
>>2も必要だったかしら
1003:login:Penguin
23/07/06 16:14:05.27 jM7Vl0gv.net
企業はサーバ用途だろｗｗｗ
1004:login:Penguin
23/07/06 16:17:21.51 jM7Vl0gv.net
RH工作員は無能ｗｗｗ
1005:login:Penguin
23/07/06 16:35:01.21 ZVnYM6l7.net
GNOMEなんか使う奴いるんか・・・
1006:login:Penguin
23/07/06 18:04:19.98 MRGj4MK9.net
CentOSもこうやってRed Hatに取り込まれた感が分かる。
1007:login:Penguin
23/07/06 18:48:56.62 9n6ERt8K.net
>>990
まあ簡単そうじゃん
1008:login:Penguin
23/07/06 19:14:08.09 QCFUOw4H.net
>>982
Amazon LinuxはFedoraベースよ
1009:login:Penguin
23/07/06 19:17:11.47 1ykh8tcw.net
RHELクローンはおしまい！
1010:login:Penguin
23/07/06 19:18:00.06 HAVRnHeJ.net
>>997
株式会社でもない限り合意無しに買い取るなんてことはできないからな
1011:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 875日 6時間 19分 53秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています