21/03/11 18:24:24.30 Fm8chZcx.net
こっちには識者は殆どおらん
351:login:Penguin
21/03/11 18:25:34.72 bUod9Ghr.net
じゃあ向こうで聞きます
352:login:Penguin
21/03/11 18:28:38.18 bUod9Ghr.net
こっちを見てる人もいるかも知れないから続けるけど
mint20を使ってたらファイアウォール（gufw）を起動した後にシステムモニターを見てプロセス「none」があるかどうか確認してください
353:login:Penguin
21/03/11 18:40:07.49 L8fJUxzR.net
>>349
Debian系を使ったことがあるので推測で書きましたよ。
LMDEのLiveCDなら用意してあるので試してもいいけど、Mintとは構成が違うかも知れませんね。
354:login:Penguin
21/03/11 19:07:44.27 cckZWtXF.net
ここん所 ディストリビューション変えては入れ変えては入れしてるだけで満足するようになってしまった…
355:login:Penguin
21/03/11 19:10:51.77 bUod9Ghr.net
このスレmint20使ってる人いないの？
変なスレだな
356:login:Penguin
21/03/11 19:47:22.18 L8fJUxzR.net
Update your computer!
February 20, 2021 by Clem
Mint公式サイトに ↑ の記事があります。Security updatesしてくださいと注意しています。Ubuntuはバックグラウンドで怪しいプロセスを実行するらしいですが、これは開発者のクレムさんが述べたことです。
もし参考になればと。
357:login:Penguin
21/03/11 19:53:24.52 L8fJUxzR.net
Update your computer! - The Linux Mint Blog
URLを省きましたが、↑ のタイトルでサイト検索したら一発で引っかかりますよ。
皆さんも気を付けてください。
358:login:Penguin
21/03/11 21:12:51.27 Fm8chZcx.net
>>355
こっちのスレは有名池沼が勝手にテンプレ改変して自演でレス数稼いでるだけ
359:login:Penguin
21/03/12 00:16:51.17 wxB82eDf.net
>>358
ネットに関わらずに治療に専念しろって
360:login:Penguin
21/03/12 00:41:01.53 8SjDbdN9.net
病人でもなんでもいいから誰か>>352試して
361:login:Penguin
21/03/12 03:00:09.66 oPHEw+b+.net
>>353
実機もってないのに推測で書くんじゃないよ
いや、推測自体はしても別にいいけど根拠がおかしいわ。理にかなってない
と、ここまで言ってなんだが>>343も間違い
gufw走らせてるが、そんなプロセスはない。こっちも根拠がおかしい思い込みだから救えない
おまけに推測しようにも
>>228自身が、いっさい自分の環境をさらさずに、的外れな妄想たれながすだけの困ったちゃん
善意のエスパーによる、手がかりはそこにないから環境を出してよという声は何故かガン無視。どうしようもない
362:login:Penguin
21/03/12 03:39:48.71 8SjDbdN9.net
>gufw走らせてるが、そんなプロセスはない。
ほんとに？
ubuntuベースのmint20でgnome-system-monitor（すべてのプロセスを表示に設定）で確認した？
ほんとならスクリーンショット貼ってくれ
363:login:Penguin
21/03/12 03:42:30.44 8SjDbdN9.net
ちなみに>>343はmint20だけでなくライブUSB起動のlubuntuでも確認してる
364:login:Penguin
21/03/12 03:53:27.13 8SjDbdN9.net
たぶんgnome-system-monitor以外で見たか、すべてのプロセス表示にしてないかのどちらかだろうな
このプロセス、ユーザーじゃなくてrootで動いてるから
365:login:Penguin
21/03/12 07:10:13.92 8fRIa60D.net
んでまた環境は頑なに晒さないつもりかな
聞こえないふりが得意ですね
366:login:Penguin
21/03/12 10:14:02.58 GyJDcAo2.net
>>363
Mint使ってないけど興味は有るから聞いていい？
$ cat /proc/そのプロセスのPID/comm
$ cat /proc/そのプロセスのPID/cmdline
の結果ってどうなってる？
367:login:Penguin
21/03/12 10:22:54.40 8SjDbdN9.net
ここはmint使ってる人はいないんだね
368:login:Penguin
21/03/12 10:50:07.41 POlrR18c.net
こっちのスレでいいのかな。
>>352
Ubuntuで確認した。
こっちの環境だとgufwを起動したら出現する。
bpfilter_umh というBpfilter関連のコマンドのプロセスらしい。
369:login:Penguin
21/03/12 14:30:48.73 FvB/dbLo.net
環境を晒さないのは
いつもの虚言癖の人の亜種じゃね
単発コロコロを随伴してるからグラフィックボード2枚の人とは多分違う
370:login:Penguin
21/03/12 17:56:26.55 VlSlocHw.net
Linux Mint ユーザーから返事が無いのは当たり前だと思えるね。
GUFWはデフォルトでインストールされていないそうだ。
Snapストアから入手したんだろうね。
バックグラウンドで稼働しているプロセスが妥当なものかは不明です。
他のユーザはこんなことを真似しない方がいいですね。
Mint は Snap Store の利用を推奨していませんよ。
371:login:Penguin
21/03/12 18:21:29.76 VlSlocHw.net
UFW / GUFW の利用を否定しているわけではありませんが
Snap Store からインストールする点で信用が置けないでしょう。
かえってセキュリティで問題が発生しても自己責任ですね。
もっとも、Linux Mint Debian Edition ならアップストリームのDebianから
UFW / GUFW がダウンロードしてインストール可能となっています。
372:login:Penguin
21/03/12 18:36:51.18 QrAMlxdK.net
gufwってsnapじゃなくてデフォルトで入ったよ。
welcome画面にあるじゃん。
確かにgufwを起動するとnoneプロセスできるね。
気持ち悪いと言えば悪い。
373:login:Penguin
21/03/12 20:31:18.03 VlSlocHw.net
gufwはデフォルトで入ってるのですか。でもデフォルトは無効なのでは？
Easy Linux Tips Project: 10 Things to Do First in Linux Mint 20.1 MATE
というページでは "The firewall is namely disabled by default,"
と解説してありますよ。
"sudo ufw enable" を実行しないとufwは有効にならないそうです。
374:login:Penguin
21/03/12 20:52:01.49 /nAFCkCc.net
だから Mintのwelcome画面起動したらわかるって。そこで有効になるんだよ。
使ってないっしょ。Mint
375:login:Penguin
21/03/12 22:39:42.87 VlSlocHw.net
今は使ってませんが辻つまが合わないですよ。
では↓のたいそう詳しいページは本当じゃないのかという疑問がわきます。
Easy Linux Tips Project: 10 Things to Do First in Linux Mint 20.1 MATE
376:login:Penguin
21/03/12 23:04:35.19 /nAFCkCc.net
Welcome画面を起動してみた？ gufwがあるでしょう。
使ってないでしょ 君
377:login:Penguin
21/03/13 01:16:35.51 TagIVLTM.net
実際に試してみましたよ。デフォルトでは「none」プロセスはモニタ上にありません。
Welcome画面のFirewallを選択したら、その項目の中に次のFAQが表示されます。
Why is Gufw disabled by default?
By default, the firewall does not open ports to the outside world.
デフォルトでは無効になっています。一度有効にしても、次のコマンドで無効にできます。
mint@mint:~$ sudo ufw disable
なお、「none」プロセスは中止ボタンを押せば強制的に中止できますが
プロセスの中身が今のところ解明できないし
警告が出るので止めておくのがいいでしょうね。
noneプロセスが気になるなら、最初からFirewallを起動しなければいいのでは？
と思いましたよ。
378:login:Penguin
21/03/13 02:58:29.22 +lQ/rzU/.net
初心者質問を装って回答者を釣りバカにする算段が
ボロ出しまくって詭弁（の特徴）のガイドラインみたいな状況に
379:login:Penguin
21/03/13 03:08:41.79 7X51cjnw.net
StarShipでコマンドエラー時に”😡😡😡 ”を表示するようにしてるんだけど可愛すぎ！！
380:login:Penguin
21/03/13 03:25:58.42 EU9t3f/q.net
>>379
誤爆です。すいません😢⤵⤵
381:login:Penguin
21/03/13 03:57:38.70 tf1NxmkT.net
>>339
core2duoなら64bitも使えるのでは…？
敢えて32bit？
core2duoに4GBくらいのメモリなら32bitのほうがいいの？
LMDE4ってセキュリティサポート2022年までだからそのうちLMDE5（出るかどうかわからんが）にアプグレせんとあかんのでしょ？
382:login:Penguin
21/03/13 03:58:22.98 tIuLvAjo.net
IDコロコロで暴れるいつもの虚言癖のやつ、また来てるな
ﾜｯﾁｮｲがあればいいんだが
383:login:Penguin
21/03/13 04:15:34.94 Qq2wbtHf.net
>>381
4GBまでなら32ビットでいいのでは。
384:login:Penguin
21/03/13 05:17:21.47 sJJzdgGJ.net
>>383
どうして？
385:login:Penguin
21/03/13 05:31:03.10 Qq2wbtHf.net
>>384
4GBまでなら32ビットOSで扱えるし、多少は軽いし。
明らかに問題が出るのってchromeが動かないくらいでは。
386:login:Penguin
21/03/13 05:39:34.56 tIuLvAjo.net
32bitの方が軽いとか言っちゃう時点で勉強が足りてない
レガシー環境のテスト以外で
32bitをわざわざ選ぶ理由なんてないよ。基本中の基本からやり直しなさい
387:login:Penguin
21/03/13 05:49:16.80 sJJzdgGJ.net
>>385
> 多少は軽いし
Core2Duoでメモリ2Gで使ってたことあるけど
32ビットの方が軽いってことは全く無かったよ
あくまで体感的にだが
388:login:Penguin
21/03/13 06:14:19.45 HaDimt7Q.net
メモリ上のサイズがでかくなるって意味では重くなるよね
389:login:Penguin
21/03/13 06:19:28.18 Qq2wbtHf.net
>>386
>>387
多少って言ってるじゃん。
4GBあれば64ビット版でも充分動くし、好きにすればいいんじゃない？
実際、手元の現役機で64ビット版が動かないのはPentium Mくらいかな。