20/12/21 06:26:05.82 EbrLrqTG.net
>>449
その指摘では、GPLまみれの Redhat が CentOS に高飛車になれる理由が全然わからない。
Redhatのやってることって、ひょっとしてGPL違反じゃないのかと思うんですよ。
疑問に思うのは、単純にその点だけ。GPLとRedhatの行動の説明。
もし違反だったら、GPL違反による使用差止訴訟とかあると、それが通りそうな気がする。
つまりRedhatがLinuxを使えなくなる。
（形として、自分で自分を訴えることになるけどｗｗ）
どうしてもRedhat が「安易に俺のコピーをつくるな、ゴルア」って言いたいなら、GPLから
離れないとダメだと思う。
例えば Redhat／BSDとか・・・・スクラッチでいちからOSを造るとか・・・
それなら、GPLの呪縛から解き放たれるでしょ。
「模造品の製作なんて、認めない！」とか「ソースは公開しない」とか言えるでしょ。