20/11/29 11:54:08.22 Yh8khkeI.net
俺も酷い目に遭う1秒前まではBtrfs最強だと思ってたわ
1024:login:Penguin
20/11/29 12:05:10.08 4XMIyyyN.net
サイレントクラッシュ対応出来ないから、Btrfsは無いな。と思ってる。
でもRAID使わないならいいのかもね。
1025:login:Penguin
20/11/29 12:09:43.59 Yh8khkeI.net
Btrfsは一撃で全部壊れてサルベージも不可能になるからエグいぞ。
実際に遭遇するまでは最強FSだと思っていたけど、もう使いたくない。
1026:login:Penguin
20/11/29 12:11:07.65 uG31Fhv5.net
次スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.96
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
1027:login:Penguin
20/11/29 12:12:00.93 G3cZQoPz.net
>>983
流石にRAID5とかは自殺行為だと思ってるしFS自体信用しきってはいないので
毎週末にスナップショットをsendしてる
格納先は別マシンのDebianで組んである ZFS raidz2
1028:login:Penguin
20/11/29 12:16:26.51 G3cZQoPz.net
>>984
貴重な体験談をありがとう。
日頃のバックアップは従来どおりtarやrsyncも併用しながら様子を見るよ。
敢えてBtrfsにチャレンジしてる理由は、「ZFSよりはLinux、そしてDebianに親和性が高いのではと思ったから」
1029:login:Penguin
20/11/29 12:16:45.87 kKZUJFkr.net
自宅用お手軽ファイルサーバで
格安中古4TB HDD + 瓦4TB HDD4台でraid5ってどうなん？？
…やっぱり自殺行為かしらん…？
1030:login:Penguin
20/11/29 12:18:30.07 kKZUJFkr.net
と思ったけど瓦なら中古と大差ない…
新品瓦4TB x5だとどうなんでそ
同じ型番で揃えるのが良い？？？
1031:login:Penguin
20/11/29 12:18:59.51 kKZUJFkr.net
ちなみに静的なデータを置くだけのつもり
編集作業等はローカル
1032:login:Penguin
20/11/29 12:26:36.10 rNMZsjZC.net
同じ型番で揃えるなんてことをやると、同じ時期に壊れて RAID array が壊滅したりするよ。
冗長性を確保したいなら、できるだけ違う製品を集めないと。
1033:login:Penguin
20/11/29 12:31:13.85 kKZUJFkr.net
>>991
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
東芝 MD04ACA400
海門 ST4000DM004
WD WD40PURZ
海門 ST4000VN008
WD red WD40EFAX-RT
みたいな感じ？？？
1034:login:Penguin
20/11/29 13:41:00.53 wbeI6Pvz.net
>>984
昨日から今日にかけて、きれいにインストールしようと考えてメモリ沢山(32BG)でBtrfsにフォーマットしたばったりなんだが。
ガーン、というかFedora大丈夫かな。
そっちもあってBtrfsにしたんだけど。
1035:login:Penguin
20/11/29 14:01:04.64 G3cZQoPz.net
>>993
有事に備えて sub snap -r & send を定期的にやっとけばおｋ
1036:login:Penguin
20/11/29 14:08:49.48 kKZUJFkr.net
質問者ではありませんが
>>994
> sub snap -r & send
URLﾘﾝｸ(btrfs.wiki.kernel.org)
との違い・メリットを教えてくださると幸甚です・・・
1037:login:Penguin
20/11/29 14:51:39.58 G3cZQoPz.net
>>995
$ man 8 btrfs-send
・・・・・
-p <parent>
send an incremental stream from parent to subvol
-c <clone-src>
use this snapshot as a clone source for an incremental send
(multiple allowed)
私はBtrfsで大した容量を使ってないのでフルsendしかやってないのですが、
文脈で判断する限りは -p の方が単純かつ速そうですね。
あまりお役に立てず恐縮ですが、FSのスレがあるのでそちらの方々が詳しいと思います。
いつまでもFSの話していると怒られそうですしｗ
1038:login:Penguin
20/11/29 14:59:58.98 cIpF1xrv.net
GoogleはChromeOSのLinux機能で使ってるDebian環境でBtrfs使ってるな
1039:login:Penguin
20/11/29 15:00:19.25 Yh8khkeI.net
素直にxfsに再フォーマットした方が良い
自分はインストールスクリプトのソースを弄って
xfsのCOWを有効化させた状態で2年使って一切不具合なし
1040:login:Penguin
20/11/29 15:04:15.80 G3cZQoPz.net
パフォーマンスと信頼性を追求するなら998さんが大正解
1041:login:Penguin
20/11/29 15:23:40.98 lcALWmLk.net
次スレ
Debian GNU/Linux スレッド
URLﾘﾝｸ(bakusai.com)
1042:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 160日 18時間 56分 44秒
1043:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています