22/07/30 22:35:25.33 hO2ksMir.net
改めて質問させてください。
リナックスのサーバー管理の質問です。
CentOSでPuttyを使っています。
PermitRootLogin no
PasswordAuthentication no
にしています。
その後、突然、鍵認証を使ってのログインができなくなりました。
adduserコマンドで一般ユーザーを追加したのですがそれもログインできず、です。
これらを変更するまでは、普通に鍵認証でrootでログインできていました。
Puttyの画面にはServer refused our keyと表示され、ダイアログには
No supported authentication methods available(server sent:publickey.gssapi-keyex,gssapi-with-mic)
と表示されます。
ちょうどこれと同じ症状です。
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
パーミッションは、問題ないことを確認しています。
アドバイスいただければ嬉しいです。
803:login:Penguin
22/07/31 00:42:52.54 wMjw38po.net
たぶんね。皆が知りたいことは、そのサーバーがクラウドなのかそうじゃないかなんだよ。
サーバールームにおいてあるサーバーで、直接KVMからログインできるの？
若しくは、vm上にそのサーバーを構築してて、vmコンソールがつかえるとか？
そこからですよ
804:login:Penguin
22/07/31 09:00:44.13 U43XauXq.net
クラウドではないです。whmをつかってますり
whmのコンソールからrootにはログインできます
805:login:Penguin
22/07/31 09:09:15.31 gfmkEYSW.net
ホスティングされた環境であってるのかな？
基本的に全部やった作業を巻き戻せば？
あと、なんらかの手順書なりWebで誰かやった手順見て作業したと思うのでそれも提示できますか？
806:login:Penguin
22/07/31 09:40:20.97 SMf9fG5W.net
OSを更新したら再度fcitx mozcアイコンが暴れる問題が再発しました
2018年頃は表示されるアイコン画像を縮小する方法で解決しました
その時と同じように画像を縮小しても今回は治りません
他のOS（rocky linuxなど）でも同様です
解決方法を知っている人がいましたら教えてください
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
807:login:Penguin
22/07/31 09:59:16.67 SX+VFJVu.net
>>794
fcitx mozcを使わないで他のを使えばいいのではありませんか
ibus mozcやuim mozcとかもありますよ
808:login:Penguin
22/07/31 10:12:48.68 SX+VFJVu.net
/releases/36/Everything/x86_64/os/Packages/i/
以下の公式リポジトリには次のパッケージも用意されています。
ibus-anthy-1.5.14-3.fc36.i686.rpm
uim-anthy-1.8.8-10.20200828git0c2fbfa6.fc36.x86_64.rpm
ibus-mozc-2.26.4577.102-2.fc36.x86_64.rpm
809:login:Penguin
22/07/31 10:22:06.91 SX+VFJVu.net
訂正。
/releases/36/Everything/x86_64/os/Packages/
810:login:Penguin
22/07/31 10:28:55.69 SX+VFJVu.net
だいたい、fcitx は中国人が中国語の入力の目的で開発したアプリなので
日本語のことは後回しだし、日本人はあまり開発に係わっていない。
したがって、いつバグが直るかは分からないでしょう。
811:login:Penguin
22/07/31 12:04:05.89 opZ6lqMN.net
英語キーボードだとibus+mozcは駄目だなあ（泣）
812:login:Penguin
22/07/31 12:08:04 +QC7INuL.net
>>799
813:792
22/07/31 16:07:45.14 WWvly0zx.net
URLﾘﾝｸ(pointsandlines.jp)
このサイトに書いてある手順でやりました。wheelユーザーでも鍵認証ログインができなくなりました。別のServerをもっており、そこもcent os,WHMなのですが、同じ症状になっています。
URLﾘﾝｸ(pointsandlines.jp)
このサイト通りに設定した前は、問題なく鍵認証ログインできていたのです。
814:login:Penguin
22/07/31 16:10:28.46 8CSO+3rJ.net
>>801
そこを戻してみたら？
815:login:Penguin
22/07/31 16:12:58.17 NOnYnBgh.net
とりあえず確かめたいのは、SSHで普通にログインできるかどうかなんだけど。
サーバ再起動とか、サービス再起動とかも含めてね。
secureの内容もみてるよね。
816:login:Penguin
22/07/31 16:16:53.58 rgwL0yKT.net
>>801
都合などを考慮せず言わせてもらうと俺だったら手元のマシンに別の
817:CentOS環境作って再現するかまず検証する
818:login:Penguin
22/07/31 16:51:05.64 8CSO+3rJ.net
そうそう前にあったは
apacheだったか、postfixだったか。
「手順書通りに設定したんですが動きません」
みてみたらconfがsjis、CRLFに
そんなことはないと思いますが。
819:login:Penguin
22/07/31 16:59:03.90 u+JvKm6w.net
なかなかのエスパー回答来た
これで解決したら草生やすしかない
820:login:Penguin
22/07/31 17:10:36.62 8CSO+3rJ.net
whmのコンソールからuser名localhostで色々わかりそうなんだけどなぁ。やんないんだろうな。
821:login:Penguin
22/07/31 17:11:26.41 8CSO+3rJ.net
>>807
ssh user名@localhost
822:801
22/07/31 19:45:15.08 WWvly0zx.net
ありがとうございます。
設定を初期に戻すと、鍵認証ができるようになりました。しかし実機からコマンドプロンプトからｓｓｈ接続できません。connection refusedが返されます。なぜなのでしょうか、
823:801
22/07/31 19:46:39.30 WWvly0zx.net
また、whmのターミナルからuser名@localhostを打っても、command not foundご返ってきます。
824:login:Penguin
22/07/31 20:43:50.22 hxhQxdY1.net
>>810
>>808
825:login:Penguin
22/07/31 20:47:57.99 hxhQxdY1.net
connection refusedは結構情報多いので探してみたら？
826:login:Penguin
22/07/31 20:50:08.32 hxhQxdY1.net
あと、貴方がエンジニアでそのサーバーが商用ならもうRed Hatにしてサポート付けることを本当お勧めします。これマジです。
827:login:Penguin
22/07/31 21:44:09.00 WWvly0zx.net
解決しました。PasswordAuthenticationを無効にするとPuttyが使えないのは仕様のようです。サポートからのメールです↓
If you wish to use Putty, the PasswordAuthentication should be set to yes.
これを有効にすることで、元通りPuttyでの鍵認証ができるようになりました。
コマンドプロンプトからのSSHログインもできます。
ありがとうございました。
後学のためにred hatのおすすめ理由聞いても良いでしょうか。
828:login:Penguin
22/07/31 22:17:42 xNSHlmFC.net
>>814
サポートってなんですか？サポートがあるのにここで質問？
Red Hatをお勧めするのは、サポートがあるからです。
829:login:Penguin
22/07/31 23:10:40.06 keg43DqP.net
俺、>>814にえって思ったんだが
キー認証にするのはパスワード認証を無効にしたいためなのに
パスワード認証を有効にしていないとキー認証できないと言う仕様はすごいって感じだが
ひょっとしたら、これがリモートログインソフトの普通なのか？
830:login:Penguin
22/07/31 23:17:52.04 WWvly0zx.net
追加で失礼します。
今回のことでWHM＆Cpanelが難しいと思いました。
ライセンス料として月2500円ぐらいかかりますし。
もっと安価で初心者向きのコンパネは無いでしょうか。
日本のサーバーは使いたくないので海外のサーバーで主流で使われているのが希望です。
よろしくお願いいたします。
831:login:Penguin
22/07/31 23:23:27.66 9DqvMyw7.net
AWSつかってろ
832:login:Penguin
22/07/31 23:29:10.51 WWvly0zx.net
aws以外でお願いいたします
833:login:Penguin
22/07/31 23:47:18.55 z9VWMQ2X.net
ここで聞いてみて。もうスレチ
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
834:login:Penguin
22/08/01 01:19:19.58 FWy5ZLKF.net
明らかに様子がおかしかったのに優しいねえ皆さん
835:login:Penguin
22/08/01 07:39:51.19 pCOoqm7V.net
Q1
あるパッケージを自分でソースからコンパイルしてインストールした場合と、
OSの公式リポジトリからインストールした場合で、
インストールされるディレクトリの構造やconfファイルの内容が違っているのはどうしてですか？
Q2
パッケージのビルド方法によってQ1で挙げたような差異が発生する場合、
RedHat系のディストリビューションでOSの公式リポジトリにあるRPMがどうやってビルドされたか知る方法はありますか？
836:login:Penguin
22/08/01 09:03:48.08 cBF8Rqga.net
なんかすっげぇレベル高い質問きてるじゃん
そんなこと知ってどうすんのと思うけどさw
初心者ってなんぞ？
837:login:Penguin
22/08/01 10:01:24.80 3c5MqsUa.net
GNOMEスケジュールの代替ソフトを探してます
GUIでcronを設定するソフトです
検索してもそれらしきものが見当たらないので困っています
ご存じの方いましたらお願いします
838:login:Penguin
22/08/01 12:49:10.62 GzNW3bU2.net
>>822
Q1
パッケージはターゲットのディストリによってパス変えたり
そもそも、配布されるバージョンが違ったりするので
同じになるとは限りません
Q2
パッケージを展開すれば、レシピが分かつはずです
rpmなら、.specファイル
arch系なら、PKGBUILD
deb系なら…
忘れちゃった
839:login:Penguin
22/08/01 13:19:52.39 p0XycgVf.net
>>825
私は質問者じゃないけど、とても参考になったわ。
840:login:Penguin
22/08/01 13:39:39.52 GzNW3bU2.net
>>826
それは良かったです
ざっくりでも仕組みがわかると、パッケージのメンテナーの方々が日々どんな苦労をしてて
私たちに貢献してくれているのか理解できます
あとは、パフォーマンス低下ってデメリットもありますが
その苦労を楽にしようって試みが
appimageとか、flatpackだったり、snapですね
841:login:Penguin
22/08/01 14:42:42.46 5uKWSW0F.net
>>824
GNOMEユーザーの本拠地なら誰か知ってるかもよ
GNOME 5歩目
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
842:login:Penguin
22/08/01 14:51:23.83 rbEeJmli.net
>>827
>その苦労を楽にしようって試みが
>appimageとか、flatpackだったり、snapですね
この部分に関しては正しくないと思うよ
個々のsnap作成者が責任を追うことになるから実質的に楽になならない
メンテナンスの責任が転嫁させられるだけだよ
843:login:Penguin
22/08/01 14:55:43.76 rbEeJmli.net
どちらかと言えば、ディストリとは無関係に
サードパーティが自由に野良パッケージを配布できるというメリットの方が大きい
Snap Shop はそういうところ。
844:login:Penguin
22/08/01 16:17:51.13 p0XycgVf.net
>>830
SnapStoreのことであってる？
845:login:Penguin
22/08/01 17:06:14.91 GzNW3bU2.net
>>829
そこは、立場によって、または状況によって色々ですけど
ざっくり言うと、コンテナ系と
通常のバイナリパッケージの違いを見てください
通常のパッケージは、実際に配布するディストリでコンパイルしたバイナリと
そのディストリで依存するライブラリの確認、注入が主な仕事です
ライブラリもまたパッケージなので
同じソースの配布元のライブラリでもディストリによって、名前も違うし、パッケージに含まれる内容が違ったりします
プログラムを提供する側の視点だと
ディストリ毎に、パッケージ作らなくて良いのが、コンテナ系のメリットです
特に開発版を、いちいちパッケージにするのは負担です
(cicdとかで自動化しちゃえば楽できますが…)
なので、そういう場合は、appimageで配布すると楽になります
ディストリのメンテナーの視点では
(特にsnapを作ったUbuntu側の言い分)
コンパイルする負担について言及しています
象徴的なのが、chromiumですね
あれは、コンパイルするのにめちゃくた時間がかかります
そんな状況を楽にするために、Ubuntuは
chromiumのdebパッケージの提供をやめて
debでインストールしようとしても
snap版が強制採用されます
最近では、同じ理由でしょうが、Firefoxもそうなっている様ですね
846:login:Penguin
22/08/02 04:53:27 T/cHQxg/.net
>>825
ご回答ありがとうございます
リポジトリにあるRPMのソースは
dnf download --source [パッケージ名]
で取得できることが分かったので、
これをさらに
rpm -ivh [パッケージ名]
で展開したら中にspecファイルやビルドスクリプト一式が見つかりました
大変助かりました
847:login:Penguin
22/08/02 20:12:46.34 oINhn3Nh.net
>>833
どういたしまして
specファイルが、rpmパッケージを作成するときの設計図になってるので
それいじくれば、オリジナルのバイナリパッケージも作れます
848:login:Penguin
22/08/02 20:13:34.59 GMb/S46P.net
Win11の最近作った自作PCでWin11とは別のストレージにLinuxを入れようと思うのですがWin11はマルチブートの相性が悪いと聞いて不安です
下手にマルチブートするとBitlockerというセキュリティのやつが発動してWindows11が使用不可になってクリーンインストールする羽目になるとか？
Win10だった以前のPCではLinuxは別のストレージに入れてGrubで起動するOSを選ぶことで大きな問題はなく両方を使い分けることが出来ていましたが、Win11ではやめたほうがいいでしょうか？
以前のPC（インテルの4世代ですが）がまだ残っているのでそれをLinux専用PCとして使ったほうが安全でしょうか？
849:login:Penguin
22/08/02 20:20:08.65 oINhn3Nh.net
>>835
win11に限らず、別けられるなら
別けた方がいいと思いますよ
私なんて別けてあるのに、win10使わなすぎて
ぶっ壊れてクリーンインストールしました
850:login:Penguin
22/08/03 00:36:55 kf7ITYrq.net
>>835
PC本体のシステムは一切いじらずに
KnoppixみたいなLive CDを使えば良いと思いますよ
作成したデータだってWindowsのユーザーのフォルダに保存できるでしょう
851:login:Penguin
22/08/03 00:43:14 kf7ITYrq.net
>>835
USBで起動・運用するLinux Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
このスレをじっくり読んで実際に試すのがいい
852:login:Penguin
22/08/03 10:17:46.15 SBVz6F6v.net
最近はデュアルブートなんかせずに仮想マシンで動かすのがほとんどだろうな
やりたいことにもよるけど
853:835
22/08/03 11:07:42.10 eQRG730F.net
ありがとうございます
ライブ起動はアプリのインストールやファイルの保存がされてなくて
再起動したら必ず初期状態になるものだと思っていましたが
保存できるものもあるみたいですね
854:login:Penguin
22/08/03 16:15:37.62 beNS3+NB.net
どのディストリのライブがサラの状態に戻るの?
855:login:Penguin
22/08/03 19:49:32.88 VqK+s3y4.net
>>841
ほぼ全てのディストリ
856:login:Penguin
22/08/03 20:31:10.16 beNS3+NB.net
fedora、ubuntu、debian、manjaroは戻らなかったと思うけど
857:login:Penguin
22/08/03 20:34:30.60 tQYOBQIz.net
なにを前提に言ってるのかしらんけど
通常843の挙げたディストリビューションは全て元に戻る
858:login:Penguin
22/08/03 21:53:26.32 XkO5xInY.net
>>843
基本は戻るでしょ
USBメモリから起動して、変更した分をUSBメモリに書き込んでるなら知らん
859:login:Penguin
22/08/03 23:10:10.05 VqK+s3y4.net
戻らなくするには、そういう専用のOSを使うしかないよね。
あとは、インストール時にHDDやSSDじゃなくてUSBにインストールすればいい。インストール用のUSBとインストールされるUSBの、2本がいるけど
860:login:Penguin
22/08/04 00:12:20.95 PHO8sHz4.net
persistent領域作ればUbuntu系とかはデータ永続化できるでしょ
インストール先USBメモリにするならわざわざ2本用意しなくともVMでできる
どっちにしろUSBメモリで常用するのはおすすめしないけど
861:login:Penguin
22/08/04 07:03:43.36 r4dSzpcF.net
戻るのを知らんということは、CD-RとかDVD-Rの時代を知らんということか
なんてこった
862:login:Penguin
22/08/04 09:32:15.08 ZgPUkXsX.net
>>846
USB1本でLive環境の起動に使ったUSBにインストールする事も出来るけどちょっとトリッキーだからある程度の知識がないと難しいわね
863:login:Penguin
22/08/04 16:42:17.36 OWMABfi0.net
そもそもLiveUSBが最適解なユースケースは少ないだろ
相談者はLinuxで何をしたいのかを説明するとより適切な回答が得られそう
864:login:Penguin
22/08/05 19:31:59.57 wFQwmciY.net
USBメモリにインストールするやり方は
書き込み速度が遅かったりするので
SSD内蔵のものを使ったり工夫が必要になるので、どうしてもって場合以外で
常用はオススメできませんね
仮想でも、ストレージのパフォーマンスが半減するので
Nvmeにするなど、工夫する必要があるかもしれません
865:login:Penguin
22/08/05 22:27:05.33 FThsm+aT.net
WindowsがメインのマシンでLinuxを使いたいのなら
USBメモリから起動するの最も安心じゃないですか
インストールする必要がないから影響がない 失敗してシステムを破壊する危険もない
866:login:Penguin
22/08/05 22:29:09.69 zCrlp4Ou.net
素直に窓でオナニーしてろや、このチンカスが
867:login:Penguin
22/08/05 22:50:45.58 wFQwmciY.net
>>852
質問者は、古いPCも残ってるっていってるじゃない
自作ともいってるし
サブPCで使った方がメインPCがハードでトラブルっても困りません
そもそも、いっくらメインPCが高性能だったとしても、USBだとストレージ性能が足引っ張るので台無しです
868:login:Penguin
22/08/05 22:54:55.70 FThsm+aT.net
最近のモダンPCは高性能だから、USBでもストレージ性能でなんか足引っ張らないけどね
こちらなんて、10年前のPCにUSB指してもふつうに使えるよ
869:login:Penguin
22/08/05 23:02:16.84 FThsm+aT.net
古いPCでも速く立ち上がるディストリといえば
評判の高いantiXがまちがいないく速い。
フルバージョンのFluxboxのデスクトップでも恐ろしく起動が速いよ
870:login:Penguin
22/08/05 23:10:00.82 wFQwmciY.net
>>855
それなら、繰り返しになりますが、高速なUSBメモリー用意しなといけませんね
NvmeのUSBドライブですかね
そもそも、USBメモリーでも、USBの外つけドライブにLinuxインストールして使うんなら
内蔵ドライブでもよくないですか?
堂々巡りですね
871:login:Penguin
22/08/06 00:05:07.88 muZABJth.net
>>857
高速なUSBメモリーなんて要らない
普及品でじゅうぶんですよ
なんなら、試したUSBメモリを紹介してあげましょうか
872:login:Penguin
22/08/06 00:07:08.05 muZABJth.net
>高速なUSBメモリーなんて要らない
この表現は誤解をまねくかな。
普及だって数年前に比べたらとても高速です。
873:login:Penguin
22/08/06 00:09:10.75 muZABJth.net
>>857
874:login:Penguin
22/08/06 00:14:47.18 muZABJth.net
リターンキーにふれたので途中で送信してしまいました。
あなたに必要な情報は書き込んだので
あとは実際に試してみることですね
あなたがよその聞きかじりで実際にはやってないらしいのがすぐ分かったのでね
875:login:Penguin
22/08/06 00:56:00.64 skaxSvKf.net
>>861
まず、質問者のレス読んでくださね>>835
で、普及帯ってどれのことですか?
USBメモリーはピンキリですけど
どれも書き込み速度が遅い傾向にあります
実際に使ってみたこともありますけど
体感も遅くてストレスがありました
比較対象は内蔵SSDですけど…
スペックで見比べたって、あえてUSBメモリーで運用するメリットはありません
876:login:Penguin
22/08/06 12:51:19.92 muZABJth.net
>比較対象は内蔵SSDですけど…
なぜSSDと比較しなくてはならないのですかね？
一般ユーザーはメーカーのテスターじゃないんだしHDDは今でも主流ですよ
HDDでもしゅうぶん速いから、壊れてから乗り換えの検討をしようかな
877:login:Penguin
22/08/06 13:32:00.73 skaxSvKf.net
>>863
質問者が古いPCって言ってるものでも、SATA3対応なので、HDDでは転送速度フルには使えません
SATA2世代なら、HDDでも良いかって感じですけど
今は、m.2なので、最低でもSSDです
NvmeはSSDより遥かに高速です
878:login:Penguin
22/08/07 16:45:28.67 JA0bHyLC.net
OSイメージの取得には何を利用されていますか？
自分はWindowsにはDisk2vhdを利用してリストア経験済み。
LinuxではRearを利用しているのですが、まだリストアは経験していません。
できればDisk2vhdみたいに稼働中でもイメージ取れると良いのですが...
879:login:Penguin
22/08/08 00:14:07.98 kNGAOZqn.net
日本語でおｋ
880:login:Penguin
22/08/08 02:06:42.24 WhtDyw0W.net
OSイメージの取得はディストリサイトのメディアファイルをダウンロードするだけだな
（稼働中のストレージイメージを丸々取っておく理由が無い）
881:login:Penguin
22/08/08 22:45:41.71 e7tWP+2B.net
>>865
仕方ないからオフラインにしてddしました。
他に良い方法ないですかね…
882:login:Penguin
22/08/08 23:02:37.69 kNGAOZqn.net
日本語でおｋ
883:login:Penguin
22/08/09 04:23:34.80 23aXSZ7x.net
OSイメージが何を指すのか知らんが脳死でddするのはなんかアホっぽい
FSごとのdump系操作やtar、rsyncなど色々バックアップの手法はある
たまには5chや部屋の外へ出てみるのも良い
884:login:Penguin
22/08/09 07:25:23.94 1AFG3IgG.net
>>870
仕事はしてますw
rsyncはデータ系でやってて、初心者でも簡単にOS環境をリストアする方法を探しているのです…
885:login:Penguin
22/08/09 07:37:08.66 4xUlJRM4.net
俺はバカだからよくわかんねえけどよ…バカだからよくわかんねえや
Clonezillaじゃダメなのか？
886:login:Penguin
22/08/09 08:23:13.08 YEakOWnP.net
man 1 tar
tarは万能 初心者こそmanを開くクセをつけるべきでしょう
887:login:Penguin
22/08/09 16:20:12.72 HcLlM7Ke.net
ESPパーティションやブートエントリーまで簡単に復元ということでなら
clonezillaはいいと思いますね
バックアップはファイル単位で、復元するときにUSBブートで
chroot→grubインストールするということならば
tarに--excludeで除外dir指定してバックアップもいいと思います
(-I オプションにpzstdで圧縮すると凄い速い)
888:login:Penguin
22/08/09 16:20:44.30 HcLlM7Ke.net
ただ、裏でデーモンがたくさん動いてたり
特にDBとかリアルタイムでデータ更新が多いファイルシステムを
バックアップする必要ならbtrfsとかZFS?のスナップショット
必須かもしれない
889:login:Penguin
22/08/09 16:52:11.22 8dckOYCV.net
clonezillaって稼働中のシステムのバックアップには使えなくね
初心者がdb回してたりシステムをBtrfsやZFSにインストールしたりすんの？
890:login:Penguin
22/08/09 17:41:23.53 /2Ot9UqD.net
tarでバックアップしてたらファイル破損してなんとか修復できんか調べてたらそもそもtarは構造的にバックアップ用途に向いてないって知って血の涙を流すまでが1セット
891:login:Penguin
22/08/09 17:55:37.49 8+qTrkvU.net
ここまでの前提条件
・初心者でも簡単にバックアップ「イメージ」を生成できる方法がいい
(つまり質問者は初心者である可能性大 まさかFedoraとか使ってないよな 初心者なのに)
・出来ればシステムが稼働した状態で実施したい
初心者なんだからシステムパーティションのファイルシステムはext4か？
もしそうならdumpを活用かね
sudo dump af イメージファイル /
dumpが入ってなかったら入れる 他のファイルシステムだったらしらんと言うかそいつは初心者じゃない可能性が高い
892:login:Penguin
22/08/09 21:19:57.36 aIPPFJFk.net
OSイメージのバックアップがしたいんだって？
しかも初心者でも安心なやり方で？
それなら MX Snapshot を使うといい。コマンドなんて知らなくていいから。マウスでポチッとするだけ。
893:login:Penguin
22/08/09 21:22:24.15 aIPPFJFk.net
>>879
HELP: MX Save system to ISO (Snapshot)
URLﾘﾝｸ(mxlinux.org)
894:login:Penguin
22/08/09 22:40:31.44 1AFG3IgG.net
>>878
Arch + btrfsです。
895:login:Penguin
22/08/09 22:42:08.30 1AFG3IgG.net
>>879
これいいですね！仮想で試してみます！
Disk2vhdは優秀なんだよな…
896:login:Penguin
22/08/10 00:26:09.67 5OEN9R4D.net
と言う事で予想通り初心者の質問ではありませんでした
初心者がArchでBtrfs?エアプだったら突っ込めばボロ市開催不可避なのにわざわざそんな見栄張るか?
馬鹿言っちゃいけないw
897:login:Penguin
22/08/10 02:28:28.95 oPvr5Vy4.net
初心者だからこそ新しい記事のオススメ情報を鵜呑みにして最新技術を使っちゃうんだろ
ext4もBtrfsも初心者にとっては同じ未知のファイルシステムなんだからどっち選んでもおかしくない
898:login:Penguin
22/08/10 05:52:50.52 CFbJ5Gu0.net
初心者だからこそArchなんだそうなんだーすごいね
899:login:Penguin
22/08/11 19:40:43.39 83baYgUk.net
20年前なら確かにggrksはそれなりに意味があった
しかし今ググったら出典無し、ガバガバ論理で中身スカスカのブログや動画など偏向していたり
不正確な情報が上位を占拠していることは珍しくないし、情報の妥当性を検証するコストも増加している
ましてやその分野に土地感のない人だったら情報の評価は困難を極める可能性が高い
というか今のご時世にggrks言っているのはSEOでGoogle上位を占拠しているアフィカスなんじゃね
900:login:Penguin
22/08/11 20:20:23.26 IFHtNV1y.net
一人で突然どうしたの
901:login:Penguin
22/08/11 20:34:45.06 ZUNRVVcO.net
なあに世の中には場をわきまえずくだを巻きはじめるやつは一定数存在する
902:login:Penguin
[ここ壊れてます] .net
>>886
それはうがった見方ですね
有名サイトというだけで検索上位に来るが中身は分からない
それでもググリ方次第で良い情報が手に入るよ
903:login:Penguin
[ここ壊れてます] .net
GoogleはUbuntuと親しいからその手の情報は上位にでてくるけどな
みんながUbuntuを使ってるわけじゃないんだけどね
904:login:Penguin
[ここ壊れてます] .net
Ubuntuの情報をうのみにすればSnapの利用はマストになるよ
905:login:Penguin
[ここ壊れてます] .net
だけれども、初心者の質問に答えるスレの読者にはあえてお伝えしておきたい
Ubuntu以外のディストリビューションのユーザーなら
絶対にSnapを利用してはいけない。マルウェアだという指摘されているしせっかくのシステムがフランケンになってしまうかもしれないからね
906:login:Penguin
22/08/13 00:37:28.86 tZD4vVao.net
>>885
やっぱり玄人向けですか、archは？
907:login:Penguin
22/08/13 01:14:09.29 +4Hns4KP.net
>>891
snapなんかubuntuインストールして最初にけしてるけど？
908:login:Penguin
22/08/13 14:43:52.38 bcXsMlv4.net
初心者がググったところでUbuntuの情報しか出てこない(軽量指向でLubuntuか)
他のディストリとの比較評価なんてほとんど不可能。それが出来る人は初心者ではない
909:login:Penguin
22/08/13 15:21:20.69 Pdgj9+Ur.net
要するに初心者を自称しながら「Fedora使ってます」「CentOSでうだうだうだ」「Archなんですがくどくど」とかはじまる人は
殆どがニセ初心者と思っておけばいいって話ですね
そうでないとしても大抵「まずUbuntuかMintでお勉強してきましょう」で済みそう
910:login:Penguin
22/08/13 15:30:28.34 hWklXzi1.net
少なくともそのディストリを選択した理由の説明は求められて当然じゃないかな
自分なりに調べて主体的に選択したのか、どっかのオナニーサイトを
真似しただけなのかでも全然違うしね
911:login:Penguin
22/08/13 18:17:19.38 Pdgj9+Ur.net
だいたいこの板ちゃんとした質問に適切に回答できる人は何人いるんでしょ
俺個人の話をするとだいぶ前にUbuntuスレでsnapdの頃し方教えてくれた人以外は全て変なマウントしてくるおじさんばっかり
お陰様で自己解決能力は少なからず身に付き、ある意味では社会勉強とも言える体験にはなったが
912:login:Penguin
22/08/13 21:18:06.13 orMtTB/Q.net
>>898
希に親切に神回答してくれる人もいますが、経験も得意分野も、人それぞれなので
あまり過度な期待はしない方が良いですね
そもそも、この板自体が過疎だし
全体でみてもLinuxユーザーは少ないです
これでも、マウンティング大会は減りました
913:login:Penguin
22/08/13 21:22:33.53 7qDZiQ86.net
マウンティングの数が減ったぶん割合が増えた様にも見えるんだ
914:login:Penguin
22/08/13 21:54:11.79 FUqO0Dqb.net
linuxユーザーには乞食が多いからな
そんなやつは自分で色々調べないで、ただと言うことで他人にすぐにクレクレだからな。
当然、ただクレはググるなんてしないでクレクレ(あと、質問しても情報もろくに提示しない)
そんなやつが多いから知っていても適切に回答はしないが普通だろ
915:login:Penguin
22/08/13 22:01:23.12 wiT1iFw3.net
何もマウンティングは回答者によるものだけとも限らないからな
今やと言うか近年この板は何人が書いてたんだか
916:login:Penguin
22/08/13 22:17:00.69 505qEL5X.net
LiveUSB用のツール
Your USB Multiboot installerってexfat、無印、UEFIどれ選べばいいっすか
917:login:Penguin
22/08/13 22:17:44.01 9O/9nA4P.net
スレ違いだったらすいません
前任からの引き継ぎで下記のようなコマンドがありました
$ less ~/error.log | grep api.ERROR | grep '2022-04-10' | jq .uri | cut -d '?' -f 1 | sort | uniq -c | sort -r | head
先頭の less の意味が分かりません。
grepから始めるのと違いはあるのでしょうか？バッファリングとかそういう話なのか？
918:login:Penguin
22/08/13 22:31:24.92 Htprv6rp.net
そんなシェル書いてるやつの意図を理解しようとしちゃ駄目だと思うよ
多分見るからに自分で見ながらコマンド足してっただけだから
919:login:Penguin
22/08/13 22:37:49.33 9O/9nA4P.net
>>905
レスありがとうございます。
ページャを最左にしても意味ないですよね。気にしないようにします。
920:login:Penguin
22/08/13 22:54:52.34 frSZhIg5.net
lessではなくcatから始めるのとは違いは無いだろうけど、grepから始めるのとは違うんじゃないの
grepから始めるとカレントディレクトリの全ファイルが対象になる
921:login:Penguin
22/08/13 23:12:42.82 hUb+LPiL.net
煽るしか能のない奴がマウント取っているのは余所の板でもよく見る光景だ
922:login:Penguin
22/08/13 23:13:55.18 9O/9nA4P.net
grep から始める場合は
$ grep api.ERROR ~/error.log | …
とファイル指定はしまっす
923:login:Penguin
22/08/14 00:14:42.46 trtOKnkC.net
最近の不思議な現象のひとつ
質問者が回答しだす現象
あと意図はともかく grep | grep とかやるのはなんかダサい
924:login:Penguin
22/08/14 01:01:37.38 KAiE5ROd.net
そりゃgrepでファイル指定もできない奴には補足するだろw
925:login:Penguin
22/08/14 01:09:21.52 p/Xb63HA.net
自己補足しちゃう初心者君
926:login:Penguin
22/08/14 17:43:11.65 T00tsOlQ.net
CentOS7マシンでWebサーバを立ち上げたく、ufw,lighttpdをインストールしました。
ブラウザで localhost を開くとlighttpdのページを参照できますが、他のマシンからは
参照できません。ufw,lighttpdは次の状況です。
どこを疑うべきか教えてください。
# ufw status verbose
Status: active
Logging: on (low)
Default: deny (incoming), allow (outgoing), deny (routed)
新しいプロファイル: skip
To Action From
-- ------ ----
22/tcp (SSH) ALLOW IN Anywhere
224.0.0.251 5353/udp (mDNS) ALLOW IN Anywhere
22 ALLOW IN Anywhere
80 ALLOW IN Anywhere
22/tcp (SSH (v6)) ALLOW IN Anywhere (v6)
ff02::fb 5353/udp (mDNS) ALLOW IN Anywhere (v6)
22 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6)
80 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6)
# systemctl status lighttpd -l
● lighttpd.service - Lightning Fast Webserver With Light System Requirements
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/lighttpd.service; enabled; vendor preset: disabled)
Active: active (running) since 日 2022-08-14 17:37:29 JST; 1min 1s ago
Main PID: 20809 (lighttpd)
Tasks: 1
CGroup: /system.slice/lighttpd.service
└─20809 /usr/sbin/lighttpd -D -f /etc/lighttpd/lighttpd.conf
8月 14 17:37:29 CF-S10.localdomain systemd[1]: Started Lightning Fast Webserver With Light System Requirements.
8月 14 17:37:29 CF-S10.localdomain lighttpd[20809]: 2022-08-14 17:37:29: (network.c.162) warning: please use server.use-ipv6 only for hostnames, not without server.bind / empty address; your config will break if the kernel default for IPV6_V6ONLY changes
927:login:Penguin
22/08/14 19:32:47.52 1jpV9oUG.net
>>913
# ss natp | grep LISTEN
でport80と443はすべてのIPアドレスレンジで待ち受けてる…？
と、lighty鯖にブラウザで接続しに行ったのはhttpプロトコルでなんですよね
ufwでhttps(port 443)は開けてないように見えるので
928:login:Penguin
22/08/14 19:33:37.22 1jpV9oUG.net
あとはIPアドレス指定でなくホスト名で接続しに行ったなら
DNSが名前解決できてるのかクライアント機からホスト名に
ping飛ばしてみたりとか
929:login:Penguin
22/08/14 20:53:20.88 6T0pHMMy.net
>>913
ufwを(一時的に)切ると外部からも参照できるかい？
930:login:Penguin
22/08/14 22:17:39.60 NlkktbuD.net
>>913のようなヘルプ依頼はここより
CentOSスレのほうが詳しいやつが多いだろうから良いよな
931:login:Penguin
22/08/15 02:24:53.25 /DnIZs7a.net
>>913は
なんで、CentOS7であんまり使わないであろうufwをわざわざ使おうとしているんだ？
ufwだといかにも玄人向っぽいからとか
932:login:Penguin
22/08/15 07:09:40.16 rvNyD9+k.net
ufwはむしろ初心者向けでは…？
933:login:Penguin
22/08/15 08:32:24.03 tXqqDHOm.net
そんな細かい事でもないしかまう人がいつまでも湧くのもおかしな話だし
934:login:Penguin
22/08/15 09:07:40.67 muz54LCz.net
このスレはいつの間にか｢お前は初心者じゃねぇ！｣って叱咤激励してくれるスレになったのねwww
935:login:Penguin
22/08/15 09:32:33.24 +p5VZ5qq.net
違うだろ。
初心者のくせにCentOS +
936:ウェブサーバなんて手を出すな！って言ってるんだと思うわｗｗｗ
937:login:Penguin
22/08/15 09:49:46.41 muz54LCz.net
いや、どっちかっていうと｢俺の答えらんねぇ質問するやつは初心者じゃねぇ！｣だなwww
938:login:Penguin
22/08/15 09:58:11.92 KhpDfoF1.net
ID:muz54LCzは回答できそうな気がするのでビシっと答えてあげなよ
939:login:Penguin
22/08/15 10:08:24.20 muz54LCz.net
初心者だからここ見てるんだからできるわけないぢゃん😅
でも大丈夫、他人を初心者じゃない認定してるエキスパートのお兄ちゃんたちが答えてくれるから待ってて！😊
940:login:Penguin
22/08/15 10:10:21.05 ta6Madoc.net
>>925
>>1
941:login:Penguin
22/08/15 10:13:11.04 muz54LCz.net
>>926
なんで俺に>>1のアンカー付けてんの？🤔
むしろ｢お前は初心者じゃねぇ！｣とかやってるエキスパートなお兄ちゃんたちこそ「俺は教育的目的から、わざと全部は教えないことにしているなどという、下記スレに巣食っているロートル」 と同類ぢゃん🤣
942:login:Penguin
22/08/15 12:06:31.69 pjMuAJ9w.net
CentOSならこれでいいんじゃね？知らんけど
URLﾘﾝｸ(linuc.org)
943:login:Penguin
22/09/13 21:45:13.24 ZZbdZPU0.net
今、出先から自宅サーバにsshでログインし/etc/ssh/sshd_config を修正しました。
修正を反映するため、このままsshdを停止・起動した場合、
今のssh接続はどうなるもんですか？
944:login:Penguin
22/09/14 00:00:54.55 28HnYYpj.net
もちろん切断するよ? 再接続しな
サービスはstopせずrestartするんだぞ
945:login:Penguin
22/09/14 00:44:41.13 TMCgN85L.net
reloadでいいと思うの
946:929
[ここ壊れてます] .net
ありがとうございます。
947:login:Penguin
22/09/14 10:31:51.87 pvN74f9n.net
>>930
うちのsshdは、活きてるセッションは切れないぞ
948:login:Penguin
22/09/18 17:45:37.29 NlTrvOcz.net
9999999999999999999999999999999999のような多桁の自然数を入力値とし、
桁数の多い整数計算しようとしています。そのため、プログラミングし変数（多桁
整数）をbcへ渡す、bcの計算結果である多桁整数を受け取ることを考えています。
ただ、CやJavaの整数型では上限が小さすぎ、bcとは多桁整数をやりとりできず破綻
すると思うので、今は変数の型宣言が不要なbashで、次のような形で多桁整数を
変数としてbcとやりとりしています。
これが、えらく遅いです。早くするための改善点を教えてください。
echo "999999999999999999999999" > /dev/shm/DATA01
DATA01=`cat /dev/shm/DATA01`
while ＊＊＊＊＊
do
echo " $DATA01 ^ 2 " | bc > /dev/shm/DATA01
DATA01=`cat /dev/shm/DATA01`
done
※ループの条件は省略しています。
949:login:Penguin
22/09/18 17:51:09.41 6O6+AtNd.net
任意制度演算とか多倍長整数でググれ的な話ではなくて？
950:login:Penguin
22/09/18 18:02:53.34 NlTrvOcz.net
上のコードは、任意精度演算をbc側にまかせたつもりです。（勘違いしてたらごめん）
DATA01=`cat /dev/shm/DATA01` の繰り返しが遅い原因かと思い、回避策を探したんですけど
そうか任意精度演算に由来する遅さに思えてきました。
比較してみます。
951:login:Penguin
22/09/18 18:59:06.99 4YaHJXqn.net
書いてある情報だけだと
echo " $DATA01 ^ 2 " | bc > /dev/shm/DATA01
DATA01=`cat /dev/shm/DATA01`
を
DATA01=`echo "$DATA01 ^ 2" | bc`
にまとめるとか
bashをdashにするとかぐらいしか思いつかないな
bashやzshの拡張$(( ))で計算させると当たり前のようにオーバーフローしたのでbcは必要に思う
952:934、936
22/09/18 19:32:57.35 NlTrvOcz.net
bash内で10桁程度の整数演算を、bc使うスクリプトと使わないもので比較したら、
bc側が遅いというのは確認できました。
DATA01=`cat /dev/shm/DATA01`がどれくらい足を引っ張っているかは不明。
937さんのものも試してみます。
953:login:Penguin
22/09/18 20:41:26.43 6O6+AtNd.net
シェルスクリプトは好きじゃないからプロファイルの取り方とか知らんしよくわからんけど
bc自体が遅いというよりはループの中で毎回別プロセスのbc実行してパイプやらリダイレクトやらしてるから遅いんじゃないのかしら？
954:934、936
22/09/18 20:52:56.29 NlTrvOcz.net
echo " $DATA01 ^ 2 " | bc > /dev/shm/DATA01
DATA01=`cat /dev/shm/DATA01`
をやめ
DATA01=`echo "$DATA01 ^ 2" | bc`
としたら、早くなりました。dashへの置き換えは試せていません。
ありがとうございます。
955:login:Penguin
22/09/18 22:47:53.80 +q8tSHJu.net
Pythonのほうが楽そう
桁数無制限じゃなかったっけ
956:login:Penguin
22/09/18 23:00:25.13 kOZJktfh.net
十進BASIC Linux版でいいんじゃね？知らんけど
957:login:Penguin
22/09/19 11:16:18.94 2HiSkxFg.net
>>941
桁数の制限とどこまで正しい精度が出るかは別の話なのでPythonのint, floatはあんまりそういう用途には使えないよ
958:login:Penguin
22/09/19 19:10:22.14 UEPx96ZP.net
整数計算なら誤差はでないでしょ
959:login:Penguin
22/09/19 21:28:14.65 z1YrsBFH.net
>>944
>>943はPythonのintを徹底的に調べて>>943に至ったんだろ
960:login:Penguin
22/09/26 12:44:27.87 94ZjMzSX.net
MXlinux使用
デフォルトターミナルでapt-get upgradeで更新した時のこと
途中で「grubの設定ファイルが新しいものに更新されます」みたいに表示された
Dの差異を表示するを選択したら差異が表示されたがそこから元に戻れなくなった
Q.どうすれば元に戻れたのか？
961:login:Penguin
22/09/26 13:01:59.30 8228p7a6.net
文章から判断すると答えは946様の脳内にしか存在しないかと
日記をつけるおつもりであればご遠慮願います
962:login:Penguin
22/09/26 14:07:45.06 94ZjMzSX.net
ここは人の質問を日記認定する場所ではないのでお引き取りください
963:login:Penguin
22/09/26 14:12:03.47 e27qZJPi.net
>>946
q と答えれば満足か
964:login:Penguin
22/09/26 20:43:04.80 94ZjMzSX.net
>>949
結局再起動して対応したからもう検証できないけどq押してエンター押してたら直前に戻れたんですか？
965:login:Penguin
22/09/26 20:55:03.09 7Kbq0GVi.net
>>950
ご自身で再現されてはいかがでしょうか？阿Qさんw
966:login:Penguin
22/09/26 20:57:53.68 94ZjMzSX.net
ずっと貼り付いてて草
967:login:Penguin
22/09/26 21:05:08.00 MjWVIrd0.net
ID:94ZjMzSX (4) の自己紹介でしたか
968:login:Penguin
22/09/26 21:05:49.48 94ZjMzSX.net
>>949
もちろんネタやおふざけでQとか言ったわけじゃないので
969:login:Penguin
22/09/26 21:18:45.17 94ZjMzSX.net
必死に更新して一週間ぶりのレスがあんたには理解できない内容で残念だったねw
970:login:Penguin
22/09/26 21:53:13.60 OXFKiAr+.net
>>955
Linuxを触るならばある程度作法や認識を身に付けていることが前提だよ
971:login:Penguin
[ここ壊れてます] .net
謎のあんた呼ばわりしてるアブネー人によく安価つけられんな
危険と感じないならもしかしたら
972:login:Penguin
22/09/27 00:01:15.15 v5B8kkec.net
>>957
別に個人情報を晒しているわけでもないのに警戒なんてする必要があるかな
妄想し過ぎなのではｗ
973:login:Penguin
[ここ壊れてます] .net
この板のネームド荒らしはストーキング大好きだからな
自分は過剰防衛してんのにw
974:login:Penguin
22/09/28 03:49:18.01 p2opPAen.net
Surface Pro 8で例えばArch利用されている方はいますか？
タッチとかのドライバはどうかと思いまして…
975:login:Penguin
22/10/18 03:03:46.94 RqlplaXs.net
Linux Mint で chrome を使っており、
複数のプロファイルごとにショートカットをつくる方法が知りたいです。
検索すると設定に「デスクトップにショートカットをつくる」
という項目のON/OFFスイッチがあるみたいですが
それはWindowsのみでLinux版にはその機能がないみたいです。
Linuxでの方法をご存知の方いらっしゃいますか？
976:login:Penguin
22/10/18 05:51:14.72 KA7A6Ren.net
>>961
なるべく初心者向けに書くので長くなるけど
プロファイル user1, user2 があるとした場合
user1, user2 各プロファイルで chrome://version を開いて[プロフィール パス]を見る
おそらく /home/user/.config/google-chrome/Default とか /home/user/.config/google-chrome/Profile 1 みたいなパスが出てくるはずなので、最後のディレクトリ名(Default, Profile 1)をメモしておく
デスクトップディレクトリで端末(ターミナル)を開く
ls コマンドで標準で作成されているChromeのショートカットのファイル名を確認 (たぶん google-chrome.desktop なのでこのファイル名として進める)
cp google-chrome.desktop google-chrome-user1.desktop ; cp google-chrome.desktop google-chrome-user2.desktop コマンドでショートカットをコピー
テキストエディタで google-chrome-user1.desktop を開いて Exec= から始まる行を探す
Exec=/usr/bin/google-chrome-stable ～ とか書いてある行を見つけたら、 その部分を Exec=/usr/bin/google-chrome-stable --profile-directory="Default" ～ のように、さっきのディレクトリ名に書き換える
Name= から始まる行はショートカットの名称になるから Google Chrome user1 とかにわかりやすく書き換える
同じように google-chrome-user2.desktop は Exec=/usr/bin/google-chrome-stable --profile-directory="Profile 1" ～
Name=Google Chrome user2
といった感じで書き換える
この手順でデスクトップに Google Chrome user1 と Google Chrome user2 という名称のショートカットが見えるようになるはず
977:961
22/10/18 19:46:30.91 RqlplaXs.net
>>962
その通りにやってみたらできました！
すごく丁寧でわかりやすい返信をありがとうございました。
感謝で胸がいっぱいです。
978:login:Penguin
22/10/20 12:40:14.68 /4BQgCZH.net
あんましなめんなw
979:login:Penguin
22/10/20 22:32:47.74 oVMkglNJ.net
braveでtverみようとしたら、Linuxは弾かれてアプリで視聴みたいな画面になってしまう
ユーザーエージェントスイッチャー使っても駄目だった
どうやって回避するのこれ
980:login:Penguin
22/10/20 22:57:10.90 vNUDP6oa.net
>>965
使ってないから知らんがOpen Withからmpvに投げてみたら
自分はOpen Withからmpvに投げて見てる
981:login:Penguin
22/10/21 19:22:43.14 wKjTxQBs.net
悲報、誰ひとりBRAVEを使ってない
982:login:Penguin
22/10/21 19:55:25.14 E8SwzO0L.net
Linuxも使っているのは極僅かだからしょうがない
983:login:Penguin
22/10/22 00:18:36.53 ixnq7Lrq.net
Firefoxなら普通に見れるからなあ
984:login:Penguin
22/10/22 15:56:38.57 zEZMFY+B.net
使いやすくてBRAVE愛用してるよ
985:login:Penguin
22/10/22 21:16:54.24 uBc7lLqh.net
>>965
tverというサイトbraveで動画見れたよ
・braveのシールドをオフ
・useragentをsafari15.4
986:login:Penguin
22/10/22 21:17:54.55 uBc7lLqh.net
useragentはMacのSafariね
987:login:Penguin
22/10/22 22:04:22.61 GcV14kpX.net
ありがとう！
やっぱ駄目だった！
ユーザーエージェントスイッチャーがうまく機能してないのかな
988:login:Penguin
22/10/22 22:30:24.42 uBc7lLqh.net
User-Agent Switcher and Manager
というのを入れて試してみて
Ctrl+F5で表示更新
アンケートのポップアップが出てきたらいける
989:login:Penguin
22/10/22 23:03:48.74 GcV14kpX.net
>>974
いけた！
愛してる！
990:login:Penguin
22/10/24 09:27:15.33 UNRg3H1K.net
あんましなめんなw
991:login:Penguin
22/10/24 13:32:09.68 P1JINKEh.net
/var/cache/apt/archivesの容量を増やしたい。
sudo apt-get cleanではだめでした。
992:login:Penguin
22/10/28 11:52:09.71 BfQX4LgH.net
シェルスクリプトでctrl+shift+vに相当する操作方法はありますか？
例えるとWBEブラウザでコピーした文字列（hoge）をクリップボードに保持した状態で
シェルスクリプト起動させると ＄echo hogeとペーストさせたいと思っています
993:login:Penguin
22/10/28 12:43:11.68 jnwXGacc.net
.bashrcの最後に
xclip -selection clipboard -o; echo;
とかｗ
994:login:Penguin
22/10/28 13:51:15.83 BfQX4LgH.net
>>979
ありがとうございます
たしかにechoだとうまくいきました
これ他のコマンドでオペランドとして貼り付けたいときどうすればいいですか？
試しにecho;をmkdir;に変えて実行するとオペランドがないと言われました
995:login:Penguin
22/10/28 15:48:09.26 jnwXGacc.net
変数に入れるなら
hoge=`xclip -selection clipboard -o`
echo $hoge
996:login:Penguin
22/10/31 10:16:58.40 6zwG05QE.net
>>981
うまくできました
教えてくれてありがとうございます
997:login:Penguin
22/11/08 23:49:20.99 1DEAEBjM.net
画面はどうすればキレイに見えるようになりますか？
理想は Windows です。Mac はそんなにキレイと思いません。
Windows と共通で使えるアプリがキレイに見えないです。
画面を作っているベースキットが悪いのでしょうか？
998:login:Penguin
22/11/09 09:13:57.81 UA9N+TQh.net
まず、WindowsとMacとLinuxそれぞれのパソコンの機種を教えてください。
と、スレタイを10回音読してから書いてみた
999:login:Penguin
22/11/12 22:19:02.73 GY1zHnhk.net
Windowsでいうところのドライブとファイルの概念がLinuxではどうなっていますか？
/bootがどうこうでどのような形になっているのか掴めていません。
1000:login:Penguin
22/11/12 22:40:31.59 jWf6Ioi5.net
Windowsの物理ディスクと論理ディスクは別れていて、物理ディスクに関しては/dev/sdXや/dev/nvmeXに存在するものとほぼ同等と思っても良い
好きなフォルダを任意のパーテーションに割り当てられるので論理ドライブに当たる概念は存在しない
1001:login:Penguin
22/11/12 23:53:05.21 I9hQ0BVY.net
/bootは
/ ルートが最初にあって
ルートの中にbootディレクトリがあるってことじゃないの
1002:login:Penguin
22/11/13 01:19:01.09 aB64QfdR.net
Windowsだと、ドライブをフォーマットしてパーティションを作って(分けて)、パーティションごとに C: D: ... とドライブレターを割り当てて
それぞれのパーティション毎(ドライブレター毎)にルートフォルダがあって、その中にサブフォルダが出来る。
Linuxも複数のパーティションを作れるのは同じで、それぞれにルートディレクトリ(フォルダ)があって、その中にサブディレクトリが出来るのも同じ。
ただし、ドライブレターはないので、まずどれか一個のパーティションをシステムのルートディレクトリがあるパーティションと決める。
そのパーティションのルートディレクトリ以外のディレクトリに、パーティションのルートディレクトリを割り当てることができる。
これをマウントと言って、実はWindowsでも同じようなことが出来るけど、あまりやらない。
マウントしたパーティション内のディレクトリに、別のパーティションをマウントすることも出来て、Linuxではすべてのパーティションを唯一のルートディレクトリの下で扱う。
WindowsではC:\Windows にWindows OS の本体、C:\Program Files に各種のアプリケーション、というように大まかなフォルダの使い方が決まっている。
これはMicrosoftが決めている。
LinuxではMicrosoftにあたるはディストリビュータが、ディレクトリの使い方を決めているが、大体は標準に従って共通化している。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
たぶん質問は、このどっちかのことではないのかな。
1003:login:Penguin
22/11/13 11:23:49.80 GG/dEXp0.net
改めて文章で読んでみると、
このマウントポイントって考え方が、既存のWindowsユーザーにとって
Linuxが取っつきづらく思えてしまう
いちばんに近い要因じゃないかと思えてくる
(今は自由度が高い仕組みだと理解できるけども)
自分も初めてLinuxインストールしたときに(debianだったか)
パーティションのマウントポイントを選んでくださいって言われても
/boot? /var? /home?(これはちょっと想像できるけど)
うんわからん! みたいな感じだった憶え
1004:login:Penguin
22/11/14 14:25:57.26 2yUEMXoM.net
Windowsのデータを救出するのは今ではどれがいいのでしょうか
20年近く前は今は無き産総研のknoppixを使っていたのですが
今の定番というかこれ使えば間違いないよみたいのはありますでしょうか
1005:login:Penguin
22/11/14 14:51:30.82 UHBFZzPe.net
Live Mediaがあるものならなんでもok
1006:login:Penguin
22/11/14 20:55:48.06 TgeDH8Jo.net
>>990
産総研のknoppixということは日本語版を探しているのですか？
そうなると限られてきますが、まずメジャーなディストリを試してください
1007:login:Penguin
22/11/15 00:25:01.49 kM3MxEpq.net
>>991
>>992
とりあえず片っ端から合いそうなの試してみます
ありがとうございます
1008:login:Penguin
22/11/15 16:16:20.01 1h1p2arl.net
日本語版だとKona LinuxとかライブCDの部屋謹製のBasixとかかな
1009:login:Penguin
22/11/15 16:42:12.03 GFk32VSM.net
>>993
片っ端から合いそうなの試ためすというのは
あまりおすすめではありません。
メジャーな MX Linux 21 なら大丈夫でしょう
1010:login:Penguin
22/11/15 17:33:49.30 yK3rRUPX.net
>>993
Windowsのインストールメディアで起動してUSBメモリとか刺してNotepadを立ち上げてそのファイル操作ダイアログを出してファイルを拾えばいいかと
1011:login:Penguin
22/11/15 17:40:40.18 GFk32VSM.net
Windowsのインストールメディアで起動するなんて不思議なことするんだね
1012:login:Penguin
22/11/15 18:07:02.76 yK3rRUPX.net
>>997
手軽にできるならそれでも良くね？
1013:login:Penguin
22/11/15 18:21:18.06 NAo4Qp5g.net
>>996
割と目からウロコな方策だった
Win機2台あるなら内蔵ドライブ取り出して
接続でもいいけど、開ける手間がかかるしね
1014:login:Penguin
22/11/15 18:25:05.79 GFk32VSM.net
>>998
書いてる意味が分からない。
ここは初心者向けスレなんだよ。
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 891日 23時間 13分 33秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています