19/12/17 18:04:12.50 jSns0W4u.net
ここでuacのメカニズムや設計について賛同してる人って、仮に自分が同じ様な機能を設計するとしたら、同じ様にダイアログだすようなユースケース考えるの？
320:login:Penguin
19/12/17 18:07:53.30 2ALw7n41.net
>>319
出すこともできるし、消すこともできるような設計にするでしょうね。
で、初期値は安全をみて出すほうに。いまのWindowsがそうだけど。
321:login:Penguin
19/12/17 18:26:51.46 G4UIyIQV.net
いちいちパスワードを入力させる(gk)sudoよりもUACの方が柔軟だしお上品だし、便利だと思うよ
あとUNIX系はrootユーザーのユーザー名がrootで固定なのがマジでクソ
UACまわりとNTFSはほんと真価が理解されてないね
322:login:Penguin
19/12/17 18:32:26.24 2ALw7n41.net
>>321
gid を合わせれば別の名前でもrootの役目できるよ。
uid 0 を rootから別の名前にしたら
rootの名前も変えられるかも。やったことはないけど。
323:login:Penguin
19/12/17 18:33:56.14 G4UIyIQV.net
adminユーザーは常時admin権限でログインさせていたWinXPまではともかく、
Vista以降は本当にモダンな環境として本腰入れて考えたんだなって事がよくわかるし
少なくともコンシューマベースでシングルユーザーで使う端末でいちいちパスワード要求するのは弊害しかない
もちろんマルチユーザーで端末も使用者を固定できない環境で使うならパスワードどころかユーザー認証から併用すべきだし、そういう設定もできる
責任？パスワード打たせときゃいいだろ…ってsudoは何十年も古い思想なのだなということがわかる
324:login:Penguin
19/12/17 18:34:45.19 UW9yVEU1.net
>>319
WindowsのUACの実装の話をするね。
まずsudoと同じようにパスワードを必須にすることもできるようにする。
でも正直ログインできてる人＝パスワードを知ってる人に、
パスワードを聞くのはナンセンス
そしてダイアログはただのダイアログじゃない。
他のプロセスからアクセスができない。
例えばGUI自動操作ツールから自動クリックとか不可能になってる
325:login:Penguin
19/12/17 18:35:29.25 G4UIyIQV.net
UID:0のユーザー名をroot以外に変更して回る環境もあるかもしれないし、問題起こす環境は確実にあるだろうと言えるし
いずれにしても到底常用を前提にできるような話ではないなあ
326:login:Penguin
19/12/17 18:55:31.92 UW9yVEU1.net
sudo suできてしまうのがいやだな
sudoは記録に残せるが、sudo suしてしまったらその後の操作は記録に残らない
rootという別ユーザーになって実行するというのがダサい
実行するのはrootになった”誰か"であって、rootではないもの
327:login:Penguin
19/12/17 18:59:47.02 2ALw7n41.net
>> 326
sudo bashはやっちゃダメとわかりつつやってしまうな。
WindowsではたとえAdministratorsに属していても重要なファイルは
消せないから安全性が高い。もちろん消そうと思えば消すことは
できるけど、不意に消すことはない。
328:login:Penguin
19/12/17 21:49:17.96 rGDltH/U.net
windwosでUACが出てくる状態でみなさんは使ってるの？
329:login:Penguin
19/12/17 21:59:04.04 2ALw7n41.net
>>328
一段階下げてるけど、完全に切ったりはしてない。注意喚起の意味で。
普通に使ってたらそんなに出ないし。
330:login:Penguin
19/12/17 22:07:42.28 kLWkM8AM.net
>>328
Ubuntuからgksuとかgksudoって削除されたよね
UACに相当するものはPolkitと言われて
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) にキャプチャ画像あるけど
これでUACと同じようなことするよね。お前もやってるよね？
331:login:Penguin
19/12/17 22:09:47.63 kLWkM8AM.net
これがLinux版UACの画面だ！
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
332:login:Penguin
19/12/17 22:12:03.77 kLWkM8AM.net
Linx UACもWindowsと同じく画面が暗くなるんだなｗ
333:login:Penguin
19/12/17 22:13:50.61 2ALw7n41.net
>>330
>>331
Windowsの機能を取り込んでいってるってことですかね。
Windowsもwslとかあるのでともに発展していくといいですね。
334:login:Penguin
19/12/17 22:20:32.64 mtnJhVT3.net
良いところも悪いところもLinuxはWindowsの後追いしてるから・・・
335:login:Penguin
19/12/17 22:44:31.45 zRWDn9LB.net
ここで言っているLinuxデスクトップはサーバーをいじってデスクトップ
にしてみましたよものだからな。
一方,winはデスクトップターゲット(低脳もターゲット)。
当然、なんちゃってデスクトップのLinuxとデスクトップ必死のwinでは
デスクトップシェアが激しく違うものになるだろ。
糞高いUnix兄弟のMACにすらなんちゃってデスクトップは負けているからな。
で、今のLinixのデスクトップ(低脳ターゲット)はandroidだろ。
336:login:Penguin
19/12/17 23:04:19.82 2ALw7n41.net
>>335
文章支離滅裂だけど、酔ってる？
それなら朝書き直して。
337:login:Penguin
19/12/18 14:10:14.92 FU4a+B7p.net
Linuxを使える程度で自分が凄いと思っている奴(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
こんなスレに勢いで負けてるのを見た時
338:login:Penguin
19/12/18 20:47:36.04 FR/DGaqq.net
>>337
そんな奴が多いだろ。
普及したら、Linuxを使える程度で自分が凄いと思えなくなるからな。
>>330
Linux版UACはあるけど、使っている奴はほとんどいないレベルなんだろ？
guiソフトの起動すらターミナルからやる奴がほとんどだからな
339:login:Penguin
19/12/18 21:34:39.49 QVOR6gAp.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
340:login:Penguin
19/12/18 21:35:59.99 O+Yu98Ta.net
> guiソフトの起動すらターミナルからやる奴がほとんどだからな
そんなやつ（素人）が多いから、gksuとかgksudo削除されたんだよ。
お前ら、guiソフトをgksuとかgksudo使って起動するな、
しっかり管理されてるLinux版UACを使え。それが一番安全だ。って
341:login:Penguin
19/12/18 21:36:48.51 zV+iGdle.net
GUIソフト起動するのにコマンドたたいてるわ、俺。
WSLでｗ
342:login:Penguin
19/12/18 21:38:26.42 O+Yu98Ta.net
それは仕方なくね？ MSは公式にWSLで
GUIにフォーカスしませんって言ってるんだから
343:login:Penguin
19/12/18 21:41:26.68 zV+iGdle.net
ホームに起動用のスクリプトが増えちゃってなぁ。
何も考えずにほいほいとスクリプト書くのが良くないんだが。
あとエイリアスも訳わかめ状態。
344:login:Penguin
19/12/18 22:08:41.67 4BtYWmnL.net
>>341
windowsのスタートメニューから起動しないの？
345:login:Penguin
19/12/18 22:32:22.82 zV+iGdle.net
>344
キーボードでタブ補完使いながらコマンド叩いたほうが早いのよ、俺の使い方だと。
コマンドプロンプトのカレントディレクトリを触りたいファイルある場所に移して「WSL」って叩いてからGUIアプリ起動のシェルを「~/」で打ち始めるって指が覚えてしまったからｗ
346:login:Penguin
19/12/18 23:04:45.99 FR/DGaqq.net
Linuxを使える、つまり、マウスを超使わないようにしている俺
かっこいいって感じがあるんだろ。
で、Winユーザーと違い俺はしっかり管理できるからLinux版UACは使わない！だろ。
でも、Winユーザーを取り込むためにはWinと同じようにしないと駄目だからな。
そして、Winと同じようにしたら、今の大多数派のLinuxを使える程度で自分が凄いよなと
信じている連中が大暴れするだろう。
347:login:Penguin
19/12/19 07:12:05.04 JE7et9qh.net
>>339
グロ
ドザによる荒らし
348:login:Penguin
19/12/21 06:40:48.63 o45tQpbI.net
これはすごい！Windowsじゃ無理って思えるGUIアプリ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
こういうスレが死んでるのを見た時
349:login:Penguin
19/12/22 08:41:54.04 fiqM1zFx.net
>>278
んなわけない
windowsがどんだけ優れていたか再認識させられるわ
windowsクソとか言ってる奴は低スキルのニワカだけ
350:login:Penguin
19/12/22 08:43:45.08 fiqM1zFx.net
>>290
ググれカスしか言えない時点でおまえ無能やん
社会と縁がなさそう
351:login:Penguin
19/12/22 09:01:16.99 J1zIENRA.net
さすがに20年叩かれ続けても生き残っているだけあって、現行Windowsは相当手堅いよ…
352:login:Penguin
19/12/22 09:16:13.74 OReVolmd.net
unix哲学が理解できないのは可哀想。
353:login:Penguin
19/12/22 10:16:36.14 /RSZn0Hb.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> ある意味では、"UNIX哲学"とは、UNIXに関心を示す人々のうちの一部が抱く、
> 希望や願望あるいは理想を表明したものにすぎない。
使い手には何の関係もない
354:login:Penguin
19/12/22 11:01:40.20 P5pR+JGN.net
unix哲学なんてプログラマじゃなきゃ理解し難いから、放置で良いんじゃね？
355:login:Penguin
19/12/22 11:17:53.65 VQvR0Tg0.net
哲学とかいつまでも古くさいものを抱え込んでいるからデスクトップで普及するわけないと思うｗ 所詮UNIXの移植でしかない
356:login:Penguin
19/12/22 11:49:20.94 EDztrID5.net
Unix哲学とか言っても、オナニーに近い作り手の自己満足だからな。
357:login:Penguin
19/12/22 14:47:42.89 KcIvIGvN.net
unix哲学なんてものはダウンサイジングの時に置いてきたのさ……
まぁソレが何であるかは分からないが。
UNIXが優れていたならUNIXの後継はより廉価になったUNIXだったハズってふつー考えるよな。
358:login:Penguin
19/12/22 15:43:49.08 OReVolmd.net
ファイル名のリネームするだけの様なguiアプリケーションが増える訳だね。
359:login:Penguin
19/12/22 16:03:05.96 KcIvIGvN.net
それをguiでやって何が悪いのだろうか。
360:login:Penguin
19/12/22 16:13:23.06 OReVolmd.net
UNIXという考え方―その設計思想と哲学
361:login:Penguin
19/12/22 16:45:46.87 M8qsXdjP.net
ドザ哲学
GUIのリネームソフトを複数インストールして使い分けるべし
362:login:Penguin
19/12/22 16:52:18.99 KcIvIGvN.net
>>361
それで便利になるならそうするのが正しい。
363:login:Penguin
19/12/22 18:02:36.42 BReoC2P0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
364:login:Penguin
19/12/22 18:17:07.95 q5ALp226.net
>>363
グロ
ドザによる荒らし
365:login:Penguin
19/12/23 03:05:51.39 YoTRttwD.net
20年ぶりにインストールと設定始めてるけどスレタイは今だわ
Xwindow関係は凄く楽になってるというか全然意識しないでもXwindow動くけど
smbやbind関係は意外と楽ちんになってないのね
久しぶりにキーボード叩きすぎて手首と指先が痛いわ
366:login:Penguin
19/12/23 23:01:11.43 qChdaOzk.net
この２０年でインストールでまともに（人によっては「それなり」という辛口評価だけど）なったのは画面周りだけ。
NICやネットワークまわりは３０年前と大差なくてエンドユーザに丸投げのまま。
367:login:Penguin
19/12/24 10:43:39.53 ylkfLmLu.net
sambaの何処が大変なの