19/11/07 22:52:31.84 ZRNN+o/+.net
RHELは、購入を決めた人が責任を取りたくない会社では人気さ。
買ってもらってもらう側のSIの会社も、OSの不具合はRHを悪者にできるので、楽。
992:login:Penguin
19/11/07 23:14:05.87 xvIqaUgt.net
>>983-984
なるほど、そういうことなんですか
Ubuntu使ってたんですがCentOSはかなり使い勝手が違ってて
別にUbuntuが劣等という訳ではないんですね
993:login:Penguin
19/11/08 07:25:32.72 yX4zbS4b.net
>>984
・RH社に投げるから待って
↓RH社に投げてるから待って
↓RH社からの回答が来ないので待って
↓RH社から「仕様」って回答が来たから待って
↓RH社に回避策はないのか確認するから待って
↓RH社に回避策はないのか確認中だから待って
↓RH社からの回答が来ないので待って
↓RH社から「回避不能」って回答が来たから待って
↓RH社からの回答を検討中だから待って
↓RH社へ検討した回避策が通るか投げるから待って
↓RH社へ検討した回避策が通るか投げてるから待って
↓RH社からの返答が来ないので待って
↓RH社から最終回答が来たから待って
結論 : 「仕様です」
ここまで3ヶ月～半年な。
994:login:Penguin
19/11/08 07:46:50.30 KrYA7iL+.net
ｗｗｗ
995:login:Penguin
19/11/08 07:56:40.41 H3MAn2yW.net
>>984
それなｗ
996:login:Penguin
19/11/08 08:12:23.21 A4O7oIJ1.net
>>986
独自検討した回避策の調査までエスカレーションして時間かからないわけないだろう
アップデート調査で動かなくなるものがあったんだろうけど
サイオスの資料だけど以下参考に
URLﾘﾝｸ(sios.jp)
997:login:Penguin
19/11/08 08:32:19.67 Uxvm3xKn.net
>>986
仕様を最初に調べてない奴が悪いんじゃね？
998:login:Penguin
19/11/08 08:41:17.02 Gw5dEmGj.net
>>990
アフォ
999:login:Penguin
19/11/08 09:13:32.65 B+Ffu7u9.net
早くdockerパッケージ更新してくれ。
1000:login:Penguin
19/11/08 09:51:21.41 1iJz6HjN.net
OEM 販売のRHELをサーバに入れてる場合とそうでないOS(CentOSや
Ubuntu)とではハードベンダーの保守対応の品質に優劣があるよ
特に(Microsoft含めて)OSベンダーから直接購入した場合とハードウェア
メーカ経由(つまりOEM)で購入した場合で、ハードウェアの障害なのかOS側
の問題なのかが判然としない障害を一括対応してくれるかどうかで異なる
昔はWindowsはMSから直接買うからOSなしのPCを買うというのはよく見ら
れたけど今はOEMにかぶせる形でサービス買う形になってる
ハード担当者/調達担当者はWindowsでその事学習してるからOEMで買える
OS選ぶのは当然
ハードとOSの組み合わせが実績があるものか否かは重要
もちろん楽だからとかRHを悪者にできるからは間違ってはいないけど
予算や人件費を考慮して仕事を進める観点で言うとおちゃらけながら
言う事ではない
1001:login:Penguin
19/11/08 10:05:22.33 yX4zbS4b.net
>>993
SIerは、如何にして自分の所に責任が及ばない様にするか、それしか考えないからなwww
RHみたいに、責任を丸投げ出来る相手が居る場合は「パートナー」と呼ぶんだぜwww
1002:login:Penguin
19/11/08 10:11:19.68 dCvfG9yw.net
>>986
こんなことに時間をついやしてるからいつまでたっても日本は・・
1003:login:Penguin
19/11/08 11:21:53.40 DreBE1Vv.net
RHが責任取ってくれると思っている無職乙
1004:login:Penguin
19/11/08 11:24:01.72 94PhjRx5.net
RHが責任を取ってくれるのではなく、責任を押してけるだけやで
1005:login:Penguin
19/11/08 11:32:48.51 DreBE1Vv.net
アホですか？
1006:login:Penguin
19/11/08 12:40:47.44 GzQQUs7O.net
>>995
最初に「仕様」って言われた時点であきらめたらいいものを。
1007:login:Penguin
19/11/08 13:52:38.57 7MDi8s0f.net
RHのサポート契約が重宝されるのは、責任逃れという観点もあるかもしれないけども、
もう一方でSIerの体制面の都合もある。
構築時は高単価の高スキルエンジニアが張り付きで対応するのでトラブル対応は問題ない。
だが運用フェーズに入るとユーザもしくはSIerの低スキルオペレータだけになってしまう。
起きるかわからないトラブル対応のためにエンジニアを一人雇って月100万円のコストを支出するくらいなら、
年間数十万円のRHのサブスクは安いもんだよ。
逆に、お抱えのエンジニアがいる自社サービス企業であれば、RHサポートはプラスのコストにしかならないので、
CentOSのようなOSSでコストをかけずに運用したほうが理にかなっている。
1008:login:Penguin
19/11/08 14:19:50.90 zc7fqBcI.net
運用トラブルまでレッドハットが面倒見てくれると思ってんだろうか
やはり無職の脳内エンジニアのようだｗ
1009:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 209日 17時間 43分 10秒
1010:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLﾘﾝｸ(login.5ch.net)
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています