25/10/26 23:53:55.46 HSIrgmBZ.net
むしろMSがLibreOfficeに合わせれば世界は平和になる
403:login:Penguin
25/11/06 17:25:08.27 +Pg3AuUN.net
VBA厨が泣くな。
もうPython使えよ
404:login:Penguin
25/11/07 10:38:44.42 tJqsfuUy.net
VBA厨なわけじゃなくって社畜だったからしゃーない
最近になって急にPython解禁されたのはどーゆーつもりなんだか
405:login:Penguin
25/11/15 18:12:20.72 QeKuQWkI.net
>>400
Qiitaってnote並に金の匂いがギラギラしててLinux的にどうなのって思うよな
406:login:Penguin
25/12/01 12:35:31.20 FMwfVbmf.net
>>403
TypeScript化(Office Scripts化)してむしろ喜んでるだろ。追従してるWPS Office Linux版の方が
エディタの出来が良いのはいかがなものかとは思うが。
407:login:Penguin
26/01/04 16:51:03.31 lK5EqwPJ.net
>>4
互換性無視したら、ワイはとにかくEXCELの完成度の違いよ
EXCELはすごく良くできてると思う
AIの補助使って、互換性と同時に機能性も劇的に上げていただきたい（小並感）
408:login:Penguin
26/01/07 00:52:55.72 AEEzzC9D.net
「Excel」→「LibreOffice」移行をマクロでも、VBAっぽく使えるPythonライブラリが仮公開
その名も「Excel Like UNO」、モダンな設計でIDEの開発支援や保守の面でもメリット
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
409:login:Penguin
26/01/07 16:11:14.50 OgJRC9O7.net
互換性無視して、自分の所ではどんどんLibreOfficeをつかった方が幸せになれるよ。
外からもらってくるMS Officeファイルを扱うことは別の問題として対応しすればよい。（常識的には、ファイルの交換では、PDFや、オープンドキュメント形式であるべき）
そうすれば内外をくっきりと分けられるので、互換性問題に引きずられなくて済む。
410:login:Penguin
26/01/07 23:36:22.22 P5Ri+WrQ.net
いまだにLibreOffice自体の互換性が乏しいのがなぁ
ほんのちょっと前のImpressのテキストボックス内がみな均等割り付けになってしまう問題が
一時は直ったかとおもったらまた再発したり、
その直ってたバージョンで作ったドキュメントを最新バージョンで開くとクシュクシュになってしまったりと、
みなさん品質管理とか互換性とかどう考えてるんすかと
いや本当、ナメてるよなLibreOffice
411:login:Penguin
26/01/08 11:18:37.84 AGzjokub.net
>>410
ごちゃごちゃ言う前に手直ししたほうがいいよ
それが嫌ならMSにサブスク代支払うか
412:login:Penguin
26/01/09 19:02:33.54 dY2dWz+m.net
>>410
互換性を求めるな
マイクソがMSドキュメントの内部を複雑化してプロテクトかけているんだからな
LibreOfficeなどは、そもそも標準化されたオープンドキュメントを扱うアプリとして使うべき
そしてMSオフィスやWindowsを買わせるための囲い込みMSドキュメントは捨て去るべき
413:login:Penguin
26/01/10 20:18:36.30 7CBNZfPk.net
プロテクト？
414:login:Penguin
26/01/11 09:31:11.54 AVZSF8iE.net
>>410
互換を求めるならWPS Officeでいいじゃん
Linux版はOffice Scripts互換マクロやそのエディタ画面も実装されて、しかも本家MS版より
サクサクに動くぞ
Windows版も昨年末にWPS office2 2026になって、見た目もOffice365最新版に寄せてるし。
415:login:Penguin
26/01/11 11:31:18.03 40RAAShE.net
WPS(旧キングソフト)はセキュリティ的にちょっとこわい…
まだOniOfficeの方がオープンソースな分いい気がする
416:login:Penguin
26/01/11 11:32:01.48 40RAAShE.net
typo，OnluOffice
417:login:Penguin
26/01/11 21:18:42.71 vf1U3K2k.net
>>415
根拠は？
418:login:Penguin
26/01/11 23:06:13.47 kcPnbpE5.net
中国製だからじゃね
419:login:Penguin
26/01/12 10:38:12.50 f+1Hz3z8.net
初代KingOfficeの更新サーバーがドメイン切れで、悪意を持ったやつがドメインを買い取り、
悪意のバイナリーがKingOfficeの認証とアップデートチェックをすり抜けたら更新可能かも。
って昔脆弱性で発表されたのを鵜呑みにしたんだろ。
ドメイン買い取った時点でバレバレだし、ただでWPSOffice(KingOffice2)にアップデート
出来た期間すら無視して放置した結果、期限切れで更新もできなくなった奴がふいにアップ
デート思い出して更新試みて騙されるとも思わんかったけどな。
420:login:Penguin
26/01/14 19:41:56.09 iTr3Y94Q.net
互換性求めるならOnlyOfficeが最強
421:login:Penguin
26/01/16 07:19:56.84 wVs1jqe4.net
そもそも互換性ってガチガチにマクロ組んでるとかならともかく
表記がズレるくらいちょちょいと都度つどで手直しすればいいのに
422:login:Penguin
26/01/16 08:25:25.37 wc6Xy2qI.net
>>420
互換性なんて求めず、MSオフィスフォーマットを完全に捨てればよいだけ
少なくとも、社内のファイルはLibreOfficeなどのオープンドキュメントを使うべきだ