18/12/20 02:50:21.38 gd+uFOWv.net
>>120
便利そうに見えて便利じゃないんだ。bash のアスタリスク展開は。
たとえば、DOSなら、
rename *.txt *_bak.txt
ってやるだけでテキストファイルだけに限定して、ファイル名を変更できた。
これは、DOSのcommand.comが、* を展開しなかったおかげだ。
全体を考えれば、DOSの思想の方が優れていたんだ、結果的に。
18/12/20 02:50:21.38 gd+uFOWv.net
>>120
便利そうに見えて便利じゃないんだ。bash のアスタリスク展開は。
たとえば、DOSなら、
rename *.txt *_bak.txt
ってやるだけでテキストファイルだけに限定して、ファイル名を変更できた。
これは、DOSのcommand.comが、* を展開しなかったおかげだ。
全体を考えれば、DOSの思想の方が優れていたんだ、結果的に。