18/09/08 11:42:55.06 9mizfQrR.net
16bit CPUでも動くはず！
2:login:Penguin
18/09/08 11:57:12.41 5p44lQCV.net
8bitで動かしてる動画なかったっけ？
3:login:Penguin
18/09/08 22:56:21.10 4nNGrnqP.net
MSみたいに最新CPU以外サポートしないってなるのも時間の問題かな。
4:login:Penguin
18/09/08 23:10:29.34 lVnogMlj.net
あ、MSは結構古いCPUまで対応してますよね
それはびっくりだと思います。
Linuxのように動けばOKじゃなくて
ちゃんと実用的に動いているのがすごいと思います。
5:login:Penguin
18/09/10 11:23:41.75 j0AGb6ab.net
linux kernelはi486までをdropしてなかったっけ
6:login:Penguin
18/09/13 10:37:39.41 XrhHQyDr.net
>>5
386のインストールイメージあると思うけど名前だけなんかな？
7:login:Penguin
18/09/13 11:14:04.19 jqOoo+1f.net
今は32bit版という意味やね
8:login:Penguin
18/09/15 13:02:30.41 ciJOKkCM.net
実際386、486、初代pentiumのころのチップセットじゃCUIベースで利用するにしてもまともに動かせるだけのメモリ足らんし切り捨てもしゃーない。
9:login:Penguin
18/09/17 12:03:36.11 H4Nreze4.net
256mbめもりー
10:login:Penguin
18/09/19 18:44:20.25 Zltest6A.net
'96 頃は 48MB に増設したらサクサクだったなー。
11:login:Penguin
18/09/22 16:39:45.83 viInvblN.net
レトロPCのエミュ（たとえばPC98エミュ）でもなきゃCPU386でメモリ512Mなんて環境用意できるもんでなし、テスト環境用意できないならどんどん切り捨てても良いと思うよ。
12:login:Penguin
18/09/23 09:16:40.42 Yw1MBixq.net
１０年ぐらい前の話だけど、VIAのｘ８６互換プロセッサでカーネルパニック不可避だったな。
Ｗｉｎｄｏｗｓは問題なく動いてたのに。
13:login:Penguin
18/09/23 11:03:24.96 NUKWLxtM.net
>>12
どうせおま環だろ。
14:login:Penguin
18/09/23 12:20:22.02 87TMgjLL.net
今にして思うと、Windows95とかWindows98とかWindowsMEとかは
ものすごい低スペックのマシンであれだけのGUIを動かしていた
驚異的なOSだったんだと感心するばかり。
95が落ちまくるのもある意味仕方なかった。
XWindowSystemはそのころよりはるかに高スペックのマシン上でも
かなり貧弱なウィンドウマネージャしか動かせない有り様。
15:login:Penguin
18/09/23 13:48:14.94 qMJ+i5Wo.net
それいったらMacintoshは神になる
16:login:Penguin
18/09/23 16:36:47.73 u4Ybfk+d.net
Windows10は1GB以上のメモリーが必要。
一方Linuxは4MBで十分。
17:login:Penguin
18/09/23 17:17:10.63 23nLntm0.net
>>16
4MBで十分と公式で言ってるディストリがあるなら教えてくれ
例えばDebianは最小128MB
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
Windows 10 IoT Core は 最小256MB
URLﾘﾝｸ(www.avnet.co.jp)
18:login:Penguin
18/09/23 20:18:40.18 87TMgjLL.net
>>15
マッキントッシュはX68000のHuman68kと大差なかった質のGUIじゃん。
それに比べてWindows95のグラフィックスの凄さ。衝撃的だったね。
19:login:Penguin
18/09/23 21:21:56.38 Dh3iMa13.net
Windows95はメモリ４Mでも動いた。
486SXのB5サイズノートで一太郎とLotus123で書き物の仕事ができる程度には。
サクサク動くかといわれたら視線が泳ぐけど・・・
20:login:Penguin
18/09/25 08:36:38.09 KpQs4Dk2.net
>>19
最低16Mじゃないの？
21:login:Penguin
18/09/25 09:34:46.73 iV/LSv05.net
>>20
公式の最小メモリは8MB
動くかどうかで言えば4MBで動いている動画はある
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まあ仮想メモリを搭載しているわけで、遅いことを除けば
ストレージの容量分のメモリを搭載していると言えるわけで
22:login:Penguin
18/09/25 17:41:43.35 Tpo2R6TH.net
>>17
組み込み用(しかもディスプレイサポート無し)を持ち出して何をしたいんだか。
23:login:Penguin
18/09/25 19:17:28.66 Ykg94D+H.net
メモリ4Mで動くLinuxだとマイコンボードに載せるような非PCだからそれに対抗するなら組込用になるのも仕方ないでしょｗ
メモリ４Mだと最初期のFreeBSDも動かしたことがある。
動かしただけだけどｗ
24:login:Penguin
18/09/25 20:38:20.23 7HviW0qM.net
>>13
昔C3はうちでもダメだった
今生きてるのはC7のMini-ITXマザー１枚だけだが、これもACPIでモニタ電源断にすると
以降VGAデバイス（S3のIGP版）が二度と復帰できないとか、今でもかなり動作は怪しい
VIAのCPUだけじゃなくって、A7V266のサウスだったか
プライマリマスタとスレーブマスタにHDD、スレーブセカンダリにDVDROMドライブ繋げると
DVDROM認識し無かったりとか、セカンドソースはめこめこだったな・・・いや、今もか？
25:login:Penguin
18/09/25 22:10:01.77 iV/LSv05.net
>>22
>>23の言う通り。Linuxだって4MBだったら組み込みぐらいしか無い。
ならWindowsも組み込み向けで比較するのは当然だろう
文句ならLinuxは4MBで動くとか、のたまわったアホのごとく>>16に言え
デスクトップ版Windowsと比べるなら
Linuxもデスクトップ版で比べる必要がある
URLﾘﾝｸ(help.ubuntu.com)
・2 GHz dual core processor
・2 GiB RAM (system memory)
・25 GB of hard-drive space (or USB stick, memory card or external drive but see LiveCD for an alternative approach)
・VGA capable of 1024x768 screen resolution
今のWindows 10はUbuntuよりも軽くなってる
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
・プロセッサ: 1 ギガヘルツ (GHz) 以上のプロセッサまたは SoC
・メモリ: 32 ビット版では 1 GB、64 ビット版では 2 GB
・ハード ディスクの空き領域: 32 ビット版 OS では 16 GB、64 ビット版 OS では 20 GB
・グラフィックス カード: DirectX 9 以上 (WDDM 1.0 ドライバー)
・ディスプレイ: 800x600
26:login:Penguin
18/09/29 09:50:34.09 1Dc6qtGM.net
HDDの容量の小ささは目指さなくてもいい。
isoは650MBきっちりにつくってほしい。
27:login:Penguin
18/09/29 16:52:20.14 QmeiZ7WF.net
スレタイのいうLinuxって組込用Linux限定だろ。
GNUは32ビットも切り捨て始めてる。
28:login:Penguin
18/09/29 17:38:25.98 1Dc6qtGM.net
32bitを切り捨てないで。
GNU/Linuxはサポート切れWindowsPCを助けてくれるんじゃなかったの？
29:login:Penguin
18/09/30 19:57:53.38 lKEjYbpE.net
GNU/Linux「サポート切れWindowsPCを助けると言ったな。あれは嘘だ」
FreeBSD「彼は？」
GNU/Linux「離してやった」
30:login:Penguin
18/09/30 23:09:02.61 2ax8jG4K.net
Z80でもいけますか
31:login:Penguin
18/10/01 03:22:02.26 0nbRMu1E.net
オープンソースなので移植したらいけます。
32:login:Penguin
18/10/01 03:38:32.75 kTtCii27.net
クローズドソースでも移植したらいけるだろう？
33:login:Penguin
18/10/01 03:55:55.23 0nbRMu1E.net
>>32
じゃあ、Windows10をZ80に移植したまえ。
34:login:Penguin
18/10/01 07:32:20.99 K73c+5fA.net
ArchやManjaroが人気になるということは
低スペックに対する需要が高いということじゃね？
Debianよりもさらに低スペック向きをLinuxユーザーは求めている。
他の低スペック向きディストロはパッケージが少なすぎる。
で、DebianやUbuntuに近いパッケージ数を誇りつつ
低スペック向きに最小インストールできそうなArchに向かった。
でもArchじゃインストールのハードルが高いのでManjaroに。
でもそのManjaroも32bitがないので結局関心だけもってインストールを諦める。
このパターン。
35:login:Penguin
18/10/01 09:31:47.01 kTtCii27.net
>>33
MSに言え
36:login:Penguin
18/10/04 03:33:59.62 DRinp21j.net
>>34 Antix 17.1 oe Lubuntu Alternate にすればいいだけ
37:login:Penguin
18/10/04 20:39:32.33 sPLrFhPB.net
>>34
ubuntuからarchにいく理由はgnome
ソースは俺
38:login:Penguin
18/10/04 20:51:28.77 vVkx7gft.net
archは対話式のインストーラーを用意してないってだけでインストールのハードル自体は低いぞ
39:login:Penguin
18/10/04 23:59:13.27 LsiW4yI8.net
>>38
日本語インストールできる？
使用するコマンドや引数、PCの機械構成などを予めメモってからやるのは面倒くさい。
cfiskの使い方も勉強する必要があるんでしょ？
40:login:Penguin
18/10/05 00:31:36.45 t+P7FlIu.net
>>39
日本語は自分で設定するけどもちろん(ただし当然LinuxのシングルユーザーモードのCUIは無理)
パーテ切りはgdiskでいいみたいだよ
qiitaにvirtualboxにarchインスコした人のページがあってそれが上手く１頁にまとまってるから仮想で試せばええん
あと面倒くさいってのは難しいとはまた別の話やで
41:login:Penguin
18/10/05 01:18:26.53 xz314Q+x.net
そこでAnarch Linuxですよ・
42:login:Penguin
18/10/05 01:47:26.41 V6zZkkv2.net
>>39
明らかにハードルの基準が違うからレスしてもスレチになるだけだぞ
と思ってレスやめといた
俺基準なら外部情報に助けてもらっておきながら簡単とか、頭おかしい人認定だがな
43:login:Penguin
18/10/05 02:00:01.16 t+P7FlIu.net
自分が外部情報に助けられたなんて一言も書いてないけどな
お薬の時間ですよ？
44:login:Penguin
18/10/06 12:50:50.68 Fzh3DPjd.net
自覚あり
45:login:Penguin
18/10/08 15:20:50.43 sJvOmLir.net
まあ最後はNetBSDかfreedosかな。
レトロPCの動態保存の方が難しいし
46:login:Penguin
18/11/21 14:32:34.68 xrWPq3EB.net
>>26
ほんとこれ
最近は2GB前後が多いけどDVDに焼くかどうか考えてしまう
CDに収まるディストリもなくなってきたなあ
47:login:Penguin
18/11/22 14:24:25.15 Vn5ecHar.net
net接続前提のインストーラじゃいかんのかな
48:login:Penguin
18/11/23 20:52:12.29 Kbr1uO2e.net
Alpine Linuxも行けるぜ
49:login:Penguin
18/11/28 16:01:30.07 HeanFYAm.net
不要なドライバを削れば軽くなる
64bitバイナリより32bitバイナリの方がフットプリントは軽くなる
Busyboxなど軽いユーザーランドを使う
50:login:Penguin
18/11/28 16:24:29.06 f18+vAQ6.net
【勝谷誠彦（57）死去】 人口が毎年２０万人も減るほど被曝して応援させ、さらに７０歳まで働いて応援
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)