17/08/26 11:45:54.75 V9BS+Uze.net
>>701-702
>>696は著作権に言及しているので、著作権侵害が成立すると考えているんだろう。
これは成立するとは言い切れない。学者も成立・不成立両方いる。
こんなしょーもない男がきっかけで、機械翻訳成果物の著作権に関する判例ができたら、まさに喜劇。
EULA違反は民法上の不法行為で訴えられたらまず負けるだろうが、これは法令違反じゃない。
17/08/26 11:45:54.75 V9BS+Uze.net
>>701-702
>>696は著作権に言及しているので、著作権侵害が成立すると考えているんだろう。
これは成立するとは言い切れない。学者も成立・不成立両方いる。
こんなしょーもない男がきっかけで、機械翻訳成果物の著作権に関する判例ができたら、まさに喜劇。
EULA違反は民法上の不法行為で訴えられたらまず負けるだろうが、これは法令違反じゃない。