16/03/18 10:14:52.40 mTJ5USCo.net
たまにはいいんじゃないのか？
同世代だから懐かしくて泣きそうになったわ
1002:login:Penguin
16/03/18 10:47:36.67 ggTftcJS.net
>>984
ただのスレチだから
1003:login:Penguin
16/03/18 11:42:46.87 CDeLgmeI.net
>>957
それも普及を阻害する考えだと思いますが
普及のカギは従来の手法の否定だと思います
SystemdとかWaylandとか
起動シェルはUNIXライクである事が一般向けになり得ない理由なので
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こういった旧来のものをそのままに仕様としますという考えが無ければ正しい方向だと
リナックスの普及にはシェル依存の脱却が必要不可欠だと思います
Systemdはシェル依存なのでまだまだ普及しそうには無いですが
1004:login:Penguin
16/03/18 12:42:13.02 3NxbEsnM.net
LinuxとかDebianとか、開発者が自分の名前を前に出しすぎ
名誉欲に溺れすぎ
だから普及しないんだよ
そういうマインドの馬鹿が作ってるから
1005:login:Penguin
16/03/18 12:58:11.86 WyTvi1/M.net
>>979
いや、オレ主に文章が本職だけど、ワードエクセルネッツがあればいいやでubuntu使うてる
ていうか、
1006:ゲームしない、個人事業で文章とネットだけって人間に、技量はともかく最新のWindows機購入は大袈裟すぎんだよ ubuntuのデスクトップ機能だけでもお釣りが来んだよ でも、門前の小僧って面白いもんで、ダブルクリックしたらテキストボックスが出て、 割と使うカナカナ語を打ち込んだら英単語のスペルがトーストでポンと出る程度のものは自作しちゃうんだわ もちろん本人以外には無駄機能なんだけど(笑) こんなおっさんですが、マイコン少年の仲間入りしてよかとですか？
1007:login:Penguin
16/03/18 12:59:33.96 WyTvi1/M.net
>>987
でびあんはともかく、きみはリナックスをフリークスとよぶべき
1008:login:Penguin
16/03/18 13:25:46.99 ij26J2Ez.net
もう分かったから長文懐古自慢は別スレ建ててくれ
はい次
1009:login:Penguin
16/03/18 13:27:46.07 CDeLgmeI.net
>>987
その換わりにタダだろアンドロイドなんて金で受け取っているから名前出てないし
名前出す換わりにボランティアでやるなんて自分なら考えられない
最近システム開発とかだと技術はお金にならなくても出すもんだろという風潮がある
その理由は単純に技術不足なんだろうけど
GPL批判の大半は技術が無くて儲けていたビジネスモデルを壊されたから
儲かりそうなら自前で作るかBSDでやる
お金取れるだけのものを作っているのかという点になるのかもしれないけど
SI系以外のIT系？やゲームは自分で生み出しているからね
GPL批判ってどこが根源なんでしょう
1010:login:Penguin
16/03/18 13:33:33.44 yI4/aCeG.net
WindowsでもLinuxでもいい。
ただパソコン買うときに壊れたら保証してほしいな
とかおもったら、実質Windowsプリインストール機しか
選択肢がないだけ。
わざわざ保証を捨てるのか？と聞かれたら
捨てない人のほうが多いだろう。
1011:login:Penguin
16/03/18 13:40:07.23 yI4/aCeG.net
>>991
> GPL批判ってどこが根源なんでしょう
MITライセンスの方が優れてると思っている人が多い。
GitHubではGPLの8倍以上がMITライセンス
URLﾘﾝｸ(ostatic.com)
GPL批判っていうのはあんたのいうような技術がなくて～じゃなくて
自身に技術は無くとも、技術を応用することは出来る人たちにとって、
GPLは技術の応用がしづらいという批判なんだよ。
作る側にとっても、自分で作った素晴らしいライブラリを
プロプライエタリなソフトで使えなかったら困るからMITにする。
1012:login:Penguin
16/03/18 13:42:37.86 2k8xAs9v.net
>>991
GPLの問題とオープンソースは別問題
最近のOSSでGPLを新規採用するものは少なくなり、多くは(MSですら)
Apache LicenseやBSD License、MIT Licenseなどのような
GPLより遥かに制限の緩いライセンスを採用している
自分の著作物が「GPL汚染された糞」という烙印を押され見向きもされないのは
開発者にとっては屈辱だからね
1013:login:Penguin
16/03/18 13:48:27.95 2k8xAs9v.net
>>993
>自分で作った素晴らしいライブラリをプロプライエタリなソフトで使えなかったら困る
それは間違いだ
GPLでリリースしているからといって同じものを自分で使うときにGPLに従う必要はない
ただ、GPLはビジネスには使いづらいという認識はどこの会社も持っているので
自分自信も他の「GPLでない」OSSお恩恵にあずかっている身として
お互い様ということで商用利用しやすいライセンスで公開する文化ができているんだよ
OSSがアカデミックやオタクの遊び場ではなくビジネスになった証拠
1014:login:Penguin
16/03/18 14:01:37.21 g0yZ2ors.net
次スレは「マイコンと老人」(ヘミングウェイ風)と「Linuxを使ってみて普及するわけないと思ったヤングマン」と「俺のLinuxがこんなに普及するわけがない」の3本くらいでいいかな？
進行早いし。
1015:login:Penguin
16/03/18 14:01:54.86 CDeLgmeI.net
>>993-995
だから選択としてGPLは問題だから公開するのに他のライセンスを適用するのは理解できるけど批判する必要は無いはず
批判などせず単純に別のライセンスで開発したり利用して別ライセンス使用すればいいだけなのに何故批判するのか
批判という無意味な事をするのはGPLソフトに頼らざるを得ない人間が不満を漏らしているだけのように思うけど
一体誰が文句言ってるんだろうと問いかけているんだけど
1016:login:Penguin
16/03/18 14:09:59.77 2k8xAs9v.net
>>997
批判することでGPLの新規採用を思いとどまらせることができるなら有益でしょ
価値あるコードがドブに捨てられるのを防ぎ
将来的には自分たちのビジネスに組み込まれて金を生むことになるかもしれない
1017:login:Penguin
16/03/18 14:39:49.65 CDeLgmeI.net
>>998
それ以上のもの作れよ
1018:login:Penguin
16/03/18 14:42:32.70 yI4/aCeG.net
>>995
> GPLでリリースしているからといって同じものを自分で使うときにGPLに従う必要はない
だからそういうことだよ？
GPLに従いたくない。から最初からGPLにしない。
1019:login:Penguin
16/03/18 14:55:47.47 +1Zj2nZM.net
1000ならGPLバカは頓死ｗ
1020:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 44日 7時間 32分 10秒
1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています