19/05/25 01:27:08.05 OwyCSz1S.net
すっぱいぶどうだな
301:login:Penguin
19/05/25 01:41:16.59 GpUbUJHB.net
>>265
MS-DOS標準のエディターはedlinだぞ
ver6以降は違うけどそれまではずっとedlinだぞ
302:login:Penguin
19/05/25 01:43:50.91 GpUbUJHB.net
Windows9xのMS-DOSはバージョン6だからedlinが入ってなかったけど
NT系WindowsのMS-DOSはバージョン5相当だからちゃんとedlin使えたんだぞ
303:login:Penguin
19/05/25 19:24:48.05 a9cvo0Uj.net
windows以前の一般人の規模が違いすぎる
304:login:Penguin
19/06/11 12:06:28.09 w0T0/Www.net
SSHとかターミナルならともかくGUI使えるなら
敢えてemacsやvimを使うことってないよな
プログラミングもしないし…
305:login:Penguin
19/06/11 13:10:17.47 yRTMIlFf.net
モダンなエディタでvimバインドまともに動くやつないからしょうがなくvim使ってる
306:login:Penguin
19/06/15 17:47:44.07 fb1xBXFD.net
モダンってなんか古臭い響きだよね^^
307:login:Penguin
19/06/15 20:50:06.29 8a7lbBvm.net
ナウなヤングにバカウケなトレンディエディタがVim
308:login:Penguin
19/06/16 00:50:12.14 xuuGkJtX.net
まだ19さいだよ
309:login:Penguin
19/07/03 21:08:02.38 h7CxoY8t.net
vimをインストールするとvimtutorってチュートリアルが一緒にインストールされる優しさ
310:login:Penguin
19/07/03 21:52:24.27 0kESYV6j.net
Emacsにもチュートリアルあるぞ
C-h tで始められる
311:login:Penguin
19/07/04 13:58:37.56 1EiIMzIm.net
毎日使わないと数日で忘れるviキーバインド。毎日エディタ使うなんてオタクしか無理。
312:login:Penguin
19/07/04 19:17:48.01 F604mlYj.net
毎日使うブラウザ等もVimキーバインドで使えるようにすればいい
313:login:Penguin
19/07/04 19:56:45.92 FohrL2i4.net
記憶力の問題
314:login:Penguin
19/07/04 22:09:01.74 Ha7W1SQU.net
仕事で毎日エディタ使ってるが…
プログラマーになれば死ぬまで毎日エディタを使えるよw
315:login:Penguin
19/07/05 12:31:32.74 7nmBm2DJ.net
学者さんもemacs 派多いよね。でも、カスタマイズ極めている人は見たこと無いな～
316:login:Penguin
19/07/07 01:52:25.82 Z9tRR8Yr.net
Plumaエディターとnanoしか使ってないが
317:login:Penguin
19/07/07 09:48:45.05 a4M7Q1Lw.net
ここまでの話をまとめるとvim, emacsを超えるテキストエディタは
wine+秀丸って事だな
318:login:Penguin
19/07/07 10:07:06.76 /SEbeEc5.net
昔から秀丸はwindowsで使ってるし、それ以前からunixでvi使ってるけど、どっちか一つと言われればvimだな。
319:login:Penguin
19/07/10 08:56:15.94 6yvDomoo.net
vim使ってるときってなんでみんなドヤ顔するの？
320:login:Penguin
19/07/10 10:50:00.41 kP96QHyB.net
sed が30GBテキストファイルを編集するときは 最高だった
vi ですら丸のみするのに時間がかかってしょうがなかった
ウルトラでかいファイルならば vi vim emacs を sed は越える
321:login:Penguin
19/07/10 10:51:39.49 kP96QHyB.net
ちなみに ed 試したけど
あれも最初に全部丸のみするらしく
vi と同じく時間がかかって駄目だった
322:login:Penguin
19/07/10 10:53:47.39 kP96QHyB.net
>>255
cua-mode
323:login:Penguin
20/09/01 09:08:50.64 JLpbomUJ.net
>>304
テキスト編集するのになんでマウス触らなあかんねん
324:login:Penguin
21/05/02 13:07:06.89 YX8Kaa3i.net
vimやemacsを超えるテキストエディタが出来てしまったな(´・ω・`)
325:login:Penguin
21/05/10 15:29:33.53 tZTSQpp3.net
メモ帳スレでやってくれ
326:login:Penguin
21/05/30 00:57:46.58 NCen3e+f.net
>>320
sedはストリームエディタであってテキストエディタではないっす・・・
327:login:Penguin
21/05/31 14:07:41.60 wTsTYe9J.net
edlinが山口百恵ならば、、、
vi/vimはハロプロ
emacsはAKB
atomは乃木坂
vscodeはイコラブ
この例えが一番しっくり来る
328:login:Penguin
21/06/01 15:04:40.22 CiP9FqOH.net
でもまあemacsは覚える必要ないけどviは必須だな。
客先のどんなクソなサーバにも入ってるからな。
もちろん高度な事を覚える必要はなくて、[ESC] [i] [x] [:q!] [:w] くらいでおｋ
客先のクソなサーバをいじる時って設定ファイルくらいしか触らんから、
プログラミングで使うような操作を覚える必要は全くない。
debian系ならnanoが大抵入ってるからnanoを極めるのも一興。
見かけで馬鹿にされやすいが、結構使いやすくカスタマイズできる。
329:login:Penguin
21/06/01 15:18:58.64 CiP9FqOH.net
おっさんでDOSのVZエディタが忘れられない人はneを使ってみるのも面白いかもしんない。
VZに結構似てる。
FDのパクリであるFDcloneとVZのパクリであるneを入れたら多少若返るかも。
330:login:Penguin
21/06/02 06:27:35.90 T9wnmVcS.net
viおよびクローンはタッチタイピングとの親和性が高くて入力インタフェースは最高
非常時やメンテ等での正常動作確率も一番高い
331:login:Penguin
21/06/13 15:58:59.24 aZeQwHYE.net
viってそもそも普段使いしてるヒトいるの？
客先のサーバにssh接続して設定ファイルをいじるくらいのヒトが大半じゃないの？
332:login:Penguin
21/06/13 17:21:27.23 VyNVax+O.net
>>331
viはともかくvimならいるでしょ
333:login:Penguin
21/06/13 18:38:14.81 zCFUsKPX.net
ちょっとしたテキスト編集にviコマンド叩くこと多いけど、俺環の実体はvimだったわ。
正直、viかvimかなんて意識したことない。
334:login:Penguin
21/06/14 02:12:51.23 q1D5E8f0.net
>>297
UnixMagazine懐かしいｗ
あの頃Linuxのソースが毎号CDに入ってた雑誌もあったよな。
あれなんだっけ？確かLinuxMagazineかLinuxUserとかいう名前だったと思うけど、
ソースを追えもしないのに毎号買ってたわ。
会社のコーディング規則と全く違う奔放（に見えた）コーディングで、
「おおこれがGNUの書き方なのか」と思ったり。
335:login:Penguin
21/06/17 00:03:28.36 mU1HpHVA.net
>>333
俺もconfの修正とかにしか使わんけどｗ
まあ、vimって一文字多く叩いた方がプリティプリントが綺麗にかかって
うれしいｗ
336:login:Penguin
21/06/18 13:02:16.35 Lilq6bso.net
>>299
いや、PC-98は本体40万SCSI-HDD20万プリンタ10万って感じ。
337:login:Penguin
21/06/20 16:00:12.43 ruuZtFwb.net
Unix系がvi
Linux系がviとvim
338:login:Penguin
21/06/20 23:35:33.75 cYLnGNkM.net
>>333
今時のディストロにデフォで入ってるのはvim-tinyだな。
ほんまもんのvimがデフォルトで入るディストロは多分なかろ。
まあ、99%の人には必要もないからそれでいいんだけど。
339:login:Penguin
21/06/21 02:14:10.05 Zq0ydtl1.net
>>5
emacsなら、e-lispで機能追加すれば、
GUIのIDEと同様な機能を追加できるだろ。
340:login:Penguin
21/06/21 02:16:26.24 Zq0ydtl1.net
>>295
MS-DOSが、
UNIXを真似した劣化版OSだって事を知らないのか？
341:login:Penguin
21/06/21 02:20:29.95 Zq0ydtl1.net
>>324
寝言か？
342:login:Penguin
21/06/21 08:52:20.75 1A4BTVvD.net
>>339
エディタの機能拡張ごときにemacs-lispを勉強したくないっすｗ
時間が有り余ってる学生時代ならともかくlisp系って実務じゃ役に立たんし。
343:login:Penguin
21/06/21 08:54:16.32 1A4BTVvD.net
>>265
DOSが普及したのはハードもソフトもunix-workstationに比べて安かったからだよｗ
344:login:Penguin
21/07/21 14:07:17.15 1UJ31fbn.net
個人的にはハドソンの功績がおおきいとおもうわよ
345:login:Penguin
21/08/09 03:07:43.35 UWYwYHiL.net
KateいいよKate
GUIエディタならこれが一番
346:login:Penguin
21/08/11 09:49:30.18 YIJDzWL+.net
>>345
ちょっとインスコして使って見たんだが、ネットの情報がめちゃくちゃ少ないな...（kateだけだと化粧品出てくるし）
あとデフォルトの補完機能オムニ補完みたいに文脈を理解している感じじゃなさそうだし、
ゴリゴリにプログラミングするには不安要素がでかいっていうのが感想かな...
ただ、特に何もしなくてもRustのハイライトが効いてくれたのはびっくりした
あと割とデフォルトのスキームが充実してたりして良かった
動作も軽快だし、Vimキーバインドとか導入できそうなら移行もありかなとか思った
347:login:Penguin
21/08/30 02:04:37.73 vIrXDoMh.net
vimはawkやsed的にフィルターとして使うといい感じ
ほぼほぼ全機能使えるから機能的には上位互換といえる
-e/EsでUI無しモード、-cでコマンド渡す
標準入力を全てバッファしてから処理するので(Stream EDにあらず)、ラインバッファ入力がスケーラブルでないという弱点はあるが、ファイル引数取って後続にパイプするならsed/awkより速い、
.vimrc読まなければ感動的な速さよ
vi互換に気を付ければポジ規格合致でポータビリティも確保可
まあviの実態はvim/nviが殆んどで、両者の拡張も互いに倣ってるからそんなに気にすることはなかろう
IDE的に使って体に馴染んだ人は、学習コスト無しでシェルスクリプトでガンガン使えるし、是非試すべき
348:login:Penguin
21/10/07 01:29:14.36 OkYFzu7r.net
emacsってファイラーというか、エクスプローラみたいな使い方できるの？
いつからこんな機能ついてたの
349:login:Penguin
21/10/07 19:55:04.34 s5O3fbAX.net
>>348
大昔から
そもそも昔は
今みたいなGUIがなかったからEmacsがデスクトップ環境みたいな時代があったんだ
MS-DOSでもVzエディタとかファイラあったりしたね
350:login:Penguin
22/01/10 21:03:08.21 Vyg+PX83.net
emacs/vimはファイラついてるよ
カーソル下のインクリデクリメント機能なんて奇怪な操作が存在する理由は一括リネームくらいしかないし
それぞれdir-ed(it)、netrw覚えるべし
351:login:Penguin
22/02/02 11:19:25.96 8hFEIa2F.net
>>343
違う。
エロゲや人気RPGが普通に動いたから()。