23/07/15 21:03:34.38 vFy7bIhe.net
実際、GPLでないRHEL謹製のパッケージって何があるんだろ？
601:login:Penguin
23/07/15 21:16:26.59 vFy7bIhe.net
あ、GPLなソースもサブスクリプション登録者にしか開示しないって言ってるのか。
しかし、パッチ当てたり改変してもGPLは有効だから、RHNに登録したデベロッパーがsrpmを落としてきてビルドすればこれまで通りクローンはできるんじゃないの。知らんけど。
602:login:Penguin
23/07/15 22:07:52.64 EKoHBu1R.net
次の記事に依れば、RHELのソースコードを再利用することはできないようだ
URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
> RHELユーザーはオープンソースライセンスによってRed HatからRHELのソースコードを入手可能ですが、
> RHEL自体の利用契約によって、ユーザーはこのソースコードからクローンOSを作ることはできないとされています。
603:login:Penguin
23/07/15 22:14:31.68 Kl1Ervzy.net
杉村貴士さんカッコいいですね
604:login:Penguin
23/07/15 22:38:08.90 +HFpppMp.net
>>602
RHEL自体の利用契約そのものが無効だろうな。GPLが認める自由な利用と対立してるよ。
605:login:Penguin
23/07/15 22:44:26.76 vFy7bIhe.net
>>602
ソースを改変したものに再利用制限を設けるってこと？それってGPL違反じゃないのかなぁ。
606:login:Penguin
23/07/15 22:56:32.44 nChAvBdx.net
バイナリの配布後にソースの入手方法に条件を加えるのは違反だけど
バイナリを入手する条件として再配布禁止に合意させるのは違反ではないよ
何故ならバイナリ提供前の規約合意時点では、バイナリ入手というGPLのトリガーが発火してないから
607:login:Penguin
23/07/16 00:18:19.05 KUYuSKAf.net
>>606
意味のわからないことを書いちゃいけないな
バイナリのことなんか話題になってないだろ？
ソースコードは再配布しなさいってこと
608:login:Penguin
23/07/16 00:23:00.64 9KI3FzzX.net
>>607
再配布したら契約違反
ソースコードは契約後に受け取れるからGPLだろうとダメ
何故GPLと契約を両立できるかというと
コード以前のバイナリ取得の前に既に契約を結んでいるからという話
609:login:Penguin
23/07/16 00:32:37.91 KUYuSKAf.net
>>608
>コード以前のバイナリ取得の前に既に契約を結んでいるからという話
そもそも、そういう特殊な状況を容認してないだろうね
GPLで決めてることは一般論だから全く関係ないよ
レッドハットの規約が後に出来たから、先に出来たGPLに従うべき
610:login:Penguin
23/07/16 00:54:38.24 9KI3FzzX.net
ちゃんとGPLに抵触しないように慎重に規約を作ってるんだから
Red Hatの規約に従うしかないよ
611:login:Penguin
23/07/16 09:42:51.78 KUYuSKAf.net
＞ちゃんとGPLに抵触しないように慎重に規約を作ってる
それはRed Hat側の勝手な意見で、周りは認めていない。
612:login:Penguin
23/07/16 17:28:02.29 QKQob58s.net
GPLに抵触するかはRedHatが勝手に決めるんじゃなくて
裁判所が裁判で決めるんだよ
613:login:Penguin
23/07/17 13:13:33.84 e4JWOjOY.net
以下のFAQで、RHELが第三者(AlmaなりRockyなり)に再配布を禁止することは違反のように見えるけど、どうですか。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
GPLが適用されたソフトウェアを料金を取って配布する場合、わたしは公衆が料金なしでもソフトウェアを手に入れられるようにしなければならないでしょうか? (#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic)
いいえ。しかし、もし誰かがあなたに料金を払って複製を手に入れたならば、GPLはその人が公衆にその複製を、料金のありでもなしでも、リリースする自由を与えています。たとえば、誰かがあなたに料金を払ったならば、その人は複製を一般公衆に向けてウェブサイトで公開することが可能です。
614:login:Penguin
23/07/17 14:03:27.85 4Whb++Sp.net
レッドハットに対しては
リーナスが中指突き立てないのか？
615:login:Penguin
23/07/17 14:08:22.74 4Whb++Sp.net
割と不自由OSなLinuxベースOSであるAndroidを作ってるGoogleでさえ
GPLには従ってるだろ
しらんけど
616:login:Penguin
23/07/17 16:12:24.29 fFHQksZq.net
>>614
RHELがプロプラになるわけじゃないしRedHatはめっちゃカーネルのコード書いてるからねえ
617:login:Penguin
23/07/18 01:45:31.36 lmrcsLYy.net
AlmaLinux、今後はRed Hat Enterprise LinuxのABI互換を目指すと発表。これまでの「バグまでRHEL互換」の路線を変更 － Publickey
URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
Rocky Linuxは6月29日付のブログ「Keeping Open Source Open」のなかで、Docker HubなどのサービスからRHELベースのUBI（Universal Base Images）コンテナイメージを取得、あるいはパブリッククラウドのRHELイメージをインスタンスとして起動し、そこからRHELのソースコードを入手する方法を合法的に実行可能なRHELのソースコード入手方法だとしています。
618:login:Penguin
23/07/18 02:39:19.21 pjis5wS+.net
AlmaもRockyも迷走してるな
もうRHEL互換ビジネスは出来ないという事では？
619:login:Penguin
23/07/18 17:01:46.25 bvn0qQyB.net
RockyはRHELから訴訟を受けるリスクを承知でやるってことかな。
620:login:Penguin
23/07/18 20:57:09.89 gWEQ4B3F.net
>>619
GPLで認められてるコピーレフトをガン無視して訴訟とは良い度胸だな
621:login:Penguin
23/07/19 11:55:35.25 E77xY1jm.net
>>620
「押すなよ！絶対押すなよ！」ということだろう。
622:login:Penguin
23/07/24 19:57:47.58 DClHQCbw.net
初期のCentOSもRHとは関係なくやってたわけだから
訴えられるリスクがあったんだろうか？
623:login:Penguin
23/07/28 17:42:04.66 ih0UkgoB.net
ソース公開しないとかGPL違反じゃないのか？
624:login:Penguin
23/07/28 17:44:56.46 ih0UkgoB.net
カーネルはクレクレな訳？
625:login:Penguin
23/07/28 18:32:28.78 tzL9BXYD.net
>>623
ソース公開するからGPL違反じゃないよ
>>624
レッドハットはカーネルのソース一杯書いてるよ
626:login:Penguin
23/07/29 08:50:13.23 KITpxK1U.net
>>616
危険な社員の…ようなイメージだわ
627:login:Penguin
23/08/02 16:09:32.03 5IZ3a4YP.net
杉村貴士さんカッコいいですね
628:login:Penguin
23/08/03 06:53:31.42 pMUCxJ4t.net
キミもカッコいいよ♥
629:login:Penguin
23/08/08 22:53:10.12 5F7h/WBM.net
杉村貴士さんカッコいいですね
630:login:Penguin
23/08/19 23:04:08.78 7PDxm+Va.net
オラクル、SUSE、CIQの新団体「OpenELA」--レッドハットに対抗 - ZDNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
CIQ、Oracle、およびSUSEは、新たな業界団体であるOpen Enterprise Linux Association（OpenELA）を設立したと発表した。
これは画期的な動きだ。
OpenELAは、「『Red Hat Enterprise Linux（RHEL）』と互換性のあるディストリビューションを開発し、オープンでフリーなエンタープライズLinuxのソースコードを提供する」ことを目標に掲げている。
OpenELAの設立は、Red Hatが最近になって、RHELのソースコードの公開条件を変更したことを受けたものだ。
非営利団体であるOpenELAは、企業がRHELのソースコードにアクセスするためのオープンなプロセスを提供する。
これによって、さまざまな組織がRHELと互換性のあるディストリビューションを作れるようになる。
同団体は、互換性のあるディストリビューションを生み出すための基盤となる、コミュニティー主導のソースコードの重要性を強調している。
631:login:Penguin
23/08/20 00:07:06.90 9DXXMwRo.net
United Linux を思い出した
632:login:Penguin
23/08/22 21:01:13.36 xjgU5ddR.net
>>630
でもoracleはsolarisに酷いことしたよね
633:login:Penguin
23/08/22 21:03:00.83 lfBjkHlb.net
Miracle Linux にも酷いことしたよ
634:login:Penguin
23/08/22 22:58:31.40 fkDuwepI.net
>>632
一生忘れない