17/05/19 15:53:22.32 tvqGR0q1.net
>>891
comptonの重さが気にならないスペックのPC使ってるから問題ないのは話の筋がずれてるな
comptonを使うとKDEやGnome3でComposite使う以上の負荷がかかるということ
あとメモリ消費量は問題に
914:していない 負荷が問題
915:login:Penguin
17/05/19 22:15:40.80 VzGyof5P.net
>>894
だから設定っていってるじゃん。
PCスペックの話しなんかしてないし、バックエンドをglxにすると描画激重と同意してんだけどw
inactive-opacity = 0.75;
active-opacity = 0.95;
menu-opacity = 0.8
frame-opcity = 0.8
opacity-rule = [
......
];
focus-exclude = [
.......
];
こんな程度の設定なら、KDEやgnomeより重い（描画、CPU負荷、メモリ使用どれとっても）なんてありえ無い。
916:login:Penguin
17/05/20 03:33:01.91 ywJzdjqE.net
>>895
compton使った時点で同じこと
KDEなどより重い
KDEなどでも何もしてなかったら負荷はかからない
アプリケーションが動くとcomptonが足を引っ張る
その状態がcomptonを使うと重い、と表現してるわけ
917:login:Penguin
17/05/20 12:27:31.26 Uhw3QrAo.net
xcompmgrからcomptonに移行したら
描画が遅れたり一瞬砂嵐になったりする
xrenderなら問題ない。glxじゃだめか…
#ビデオカードはCPU内蔵のね
918:login:Penguin
17/05/20 13:01:41.74 CKeBWDeC.net
glxはイマイチだね、グラボどころかコンソールでも相性出たりする。
919:login:Penguin
17/05/20 13:32:44.87 CKeBWDeC.net
ここはWMスレだからね。
KDE、gnomeもちだすんじゃなく、kwin、mutterの単独使いや、
他に良いコンポジ対応wmの話がウェルカム。
920:login:Penguin
17/05/20 23:28:51.67 SVx3JxdZ.net
>>899
もしかして>>896氏が KDE を勧めてると思ったのか？
違うと思うぞ。只 compton が KDE 内蔵の投下・投影機構より劣ってるというだけで。
ちなみに自分は↑とは思わない。KDE は色々提供しすぎて正確に測れないがやっぱり compton の方が（RAM上）「軽い」のでは。
ビデオカードとの相性もありそうだが……（言い訳）
921:login:Penguin
17/05/20 23:55:17.79 y5x1OLci.net
印象だけで語るのは良くないな
Compton使った時のベンチと比べてみるといい
思いの外パフォーマンスが落ちている
Comptonは重い
922:login:Penguin
17/05/21 12:04:40.67 tRt61T0e.net
>>900
思ってないよ。
comptonが低機能→代わりにkwin使おうぜならウェルカムってだけ。
compsite対応のwmとしてkwinやmutter使うってのは、
あまり議論されてないし面白い試みだとおもうけどね。
compton+非compsiteのwmよりベンチがいいなら、選択肢てしてはあり。
923:login:Penguin
17/05/21 12:42:58.98 tRt61T0e.net
後、件の人はGPUベンチ的なことを言ってるんだと思うのだけど。
compton使ってる人って、あくまでも、非コンポジwmとの組み合わせで低メモリ使用を目指してる訳で、そこに拘ってる層じゃないのよね。
924:login:Penguin
17/05/22 02:33:36.67 VQ23Fqy0.net
comptonの利点はどんなWMとの組み合わせでも透過や影、フェードの効果が得られるってのが
大きいんだと思う。コンポジタ自体の性能の話だけど以前kubuntu16.04でcompiz、kwin、comptonを
比較してみた事がある。
PCSX2(プレステ2エミュ)で処理が重くて追いつかなくなり描画フレーム数が60fpsを割った時のfps数を見るというもの。
結果は、コンポジタなし>kwin>compiz>comptonだった。
あと、kwinは垂直同期の取り方がヘタクソで安定してないのか、アプリケーションによってはスペックが足りていても
ガクガクしてゲームにならないものもあった(compizやcomptonならスムーズに動く)
925:login:Penguin
17/05/22 02:38:13.71 +/HkktTF.net
みんなが低メモリ使用だけを目指してるなんて初耳なんだが
926:login:Penguin
17/05/22 12:40:31.57 q/9UyPgt.net
黒一色のやつ、BLACKBOX？あれすこ
927:login:Penguin
17/05/29 06:39:46.62 gq8G2HFP.net
>>906
別に黒一色にするだけなら何でも良くないですかね。
Blackbox の挙動が好きとかなら別だが。
928:login:Penguin
17/05/29 08:06:47.10 v1XAu93L.net
>>907
無駄な機能がついてないってこと黒が好きで使ってるわけないだろw
929:login:Penguin
17/05/30 13:17:36.78 WpBJIc11.net
>>906
Openboxじゃないの？Lubuntuなどのメモリ1G以下の軽いディストリは、それ土台にしてるからカスタマイズにこだわるとOpenbox単体だけでまず起動させて好きなステータスバーやコンポジットやメニュー設定にしだす。
930:login:Penguin
17/05/30 21:53:33.81 tiG9ZiKs.net
box系wmは子孫が多い。
・blackbox
・hackedbox (一日だけ使って捨てた思い出)
・fluxbox
・waimea (タイトルバーを半透過にできる)
・kahakai
・openbox
931:login:Penguin
17/06/13 22:39:17.95 MxJnwd16.net
自分で直せって言われるのがオチだが FVWM の FvwmForm モジュールが Xft 対応してなくてつらい。
仮想デスクトップとからへんのフォントは綺麗なんだけどなぁ。
932:login:Penguin
17/06/14 06:22:27.82 xqQUeBVc.net
waimea はタイトルバーを独自の使用で透過させてるのか？
そうじゃなけりゃ特徴じゃないぜ。
933:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています