22/03/05 21:50:00.67 KVNaVvInd.net
>>196
そろそろ名誉毀損やめとけ、ゴミ屑のネトウヨITO
200:名無し生涯学習
22/03/05 22:09:06.19 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
201:名無し生涯学習
22/03/05 22:19:37.37 HBgU+hPA0.net
>>196
お前、本当に捕まるよ。
っていうか、ここまで他人のプライバシーを侵害し、かつ、侮辱したら、もう逮捕確定かwww。
お前がニュースで本名さらされて、放送されるのを楽しみに待っているよ。お前がテレビに映ったら大笑いしてやるからよwww。
202:名無し生涯学習
22/03/05 22:30:31.24 L/jTCpUD0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
ちなみに、イケメン登尾章51歳は、法哲学担当だ
カッコ可愛いすぎる
203:名無し生涯学習
22/03/05 22:45:31.37 BEPh1jI10.net
>>199
残念ながら馬の耳に念仏ですね。
聞く耳を持たない人、妄想で話をする人、思い込みで話をする人とは会話が噛み合いませんね。
204:名無し生涯学習
22/03/05 22:53:09.28 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
205:名無し生涯学習
22/03/05 22:55:09.37 L/jTCpUD0.net
>>201
早く、登尾章氏をイケメンと書くことと、失火見舞いの判例との共通性を示してくれよ
まさか、あなた、共通性を示せないんですか？
判例を理解されてから、
206:出直して来たほうがよろしいのではないでしょうか？ やった！勝った！
207:名無し生涯学習
22/03/05 22:57:43.95 L/jTCpUD0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
208:名無し生涯学習
22/03/05 23:18:19.49 BEPh1jI10.net
>>203
つまらぬオウム返しはやめて、当該判例が何罪に関するものかを述べてください。
目を通していないのに、目を通したという嘘は、教員・インストラクターに嫌われてしまいますよ。
209:名無し生涯学習
22/03/05 23:26:10.05 L/jTCpUD0.net
>>205
目を通しました
例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性がある
しかし、ジャニオタがインターネットで、なにわ男子をイケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
210:名無し生涯学習
22/03/05 23:27:20.36 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
211:名無し生涯学習
22/03/05 23:33:28.39 L/jTCpUD0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
212:名無し生涯学習
22/03/06 00:15:11.23 El9tqFEu0.net
>>191さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
入学願書を送付しました。
出来る限りの準備を始めようと思います。
213:名無し生涯学習
22/03/06 08:21:34.54 Rnj2kLKW0.net
>>206
失火見舞いの判例に、
ストーカー規制法も
表現の自由も
関係ありません。
まずは何罪に関する判例か解答してください。
貴方の解答が無い限りは次に進めませんよ。
214:名無し生涯学習
22/03/06 08:52:54.90 UUWDGDOq0.net
>>210
目を通してますよ
その判例をあなたが理解されてから、出直して来たほうがよろしいのでは？
あなたが共通性を示さなければ先に進みません
では、質問しますが、あなたはジャーニーズファンがインターネットに「なにわ男子イケメン」連投したら違法と思いますか？
215:名無し生涯学習
22/03/06 09:10:23.24 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれていいる。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）。
確かに自宅に葉書を送り続けるのは人をこわがらせる程度のものと言えるだろう。
しかし、例えば、インターネットでジャーニーズタレントの「なにわ男子」をイケメンと連投することは、それを是としない人に単なる不快感を与えているだけにすぎず、「害悪を伝えている」わけではない。
また、インターネットでジャーニーズファンが「なにわ男子」イケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内であり、合法である
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
216:名無し生涯学習
22/03/06 09:16:51.62 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に葉書を送り続けるのは人をこわがらせる程度のものと言えるだろう
しかし、例えば、インターネットでジャーニーズタレントの「なにわ男子」をイケメンと連投することは、それを是としない人に単なる不快感を与えているだけにすぎず、「害悪を伝えている」わけではない
また、インターネットでジャーニーズファンが「なにわ男子」イケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内であり、合法である
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
217:名無し生涯学習
22/03/06 09:19:16.83 UUWDGDOq0.net
まあ、しかしこれは昭和35年の古い判例なので、今葉書をしつこく送り続けると、脅迫罪ではなく、ストーカー規制法違反になるだろう
しかし、インターネットにイケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
218:名無し生涯学習
22/03/06 09:22:32.50 UUWDGDOq0.net
>>210
さあ、早く出火見舞いの判例と、登尾章氏をイケメンと書き込むこととの、共通性を示してくれよ
まさか、あなたは共通性が示せないんですか？
まさかね？
それだけ偉そうに言うだからね
笑える
219:名無し生涯学習
22/03/06 09:25:26.00 UUWDGDOq0.net
例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性があるが、
インターネットにジャーニーズファンがなにわ男子イケメンと連投しても「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
220:名無し生涯学習
22/03/06 09:31:20.63 UUWDGDOq0.net
そもそも、ジャーニーズファンがなにわ男子イケメンとインターネットで連投する行為は、脅迫罪の構成要件に該当しない
それと、同様に、登尾章氏をイケメンとインターネットに書き込むことは、脅迫罪の構成要件に該当しない
「表現の自由」の範囲内である
よって、無罪である
221:名無し生涯学習
22/03/06 09:33:17.21 UUWDGDOq0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
222:名無し生涯学習
22/03/06 09:47:35.23 UUWDGDOq0.net
出火見舞いの判例で、裁判所は、火事もない状況で、対立抗争のある一方の自宅に、このようなはがきが送られれば、放火されるかもしれないと怖がるに十分な内容であるとして、脅迫罪の成立を認めました。
しかし、登尾章氏をイケメンと書き込むのは、出火見舞いの判例のように放火されるかもしれないという法益侵害を想起させるものではなく、ただ、登尾章氏を大絶賛してるに過ぎず、登尾章の法益侵害を想起させるものではない
そもそも、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
よって登尾章氏をイケメンと書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である
223:名無し生涯学習
22/03/06 09:51:28.20 UUWDGDOq0.net
訂正
出火見舞いの判例で、裁判所は、火事もない状況で、対立抗争のある一方の自宅に、このようなはがきが送られれば、放火されるかもしれないと怖がるに十分な内容であるとして、脅迫罪の成立を認めました。
しかし、登尾章氏をイケメンと書き込むのは、出火見舞いの判例のように放火されるかもしれないという法益侵害を想起させるものではなく、ただ、登尾章氏を大絶賛してるに過ぎず、そもそも、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
よって登尾章氏をイケメンと書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である
224:名無し生涯学習
22/03/06 09:54:23.67 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
225:名無し生涯学習
22/03/06 10:05:15.77 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは人が「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いの放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
226:名無し生涯学習
22/03/06 10:09:42.04 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
227:名無し生涯学習
22/03/06 10:10:42.40 yoBmsQ4Sd.net
>>210
>>211
ITO、自演つまらんぞ
文体が相変わらず同じの無能wwwwwwwww
228:名無し生涯学習
22/03/06 10:15:50.65 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
229:名無し生涯学習
22/03/06 10:18:08.52 yoBmsQ4Sd.net
ITOさん、添削で指導されたことを曲解して「バカにされた！」って思い込んでしまっているんだろうなwww
まさに逆恨み
事実バカで無知で無教養なよに根拠のないプライドだけは異常www
230:名無し生涯学習
22/03/06 10:19:16.65 yoBmsQ4Sd.net
それと予備試験の勉強が歯が立たないんだろうなwww
あ、ところでローの院試のお勉強は？
入れてくれるローでもトラブル起こすよね、絶対w
231:名無し生涯学習
22/03/06 10:21:14.63 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
232:名無し生涯学習
22/03/06 10:21:25.34 yoBmsQ4Sd.net
>>225
酷い文章だなお前
そりゃEつくわw
233:名無し生涯学習
22/03/06 10:22:58.10 yoBmsQ4Sd.net
>>228
早く、はじめて受ける予備の短答試験のやりなさいよ
本気、出すんやろ？www
234:名無し生涯学習
22/03/06 10:27:32.98 UUWDGDOq0.net
論破ズラシに必死ですね
そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね
それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ
眩しい太陽のように美しい
235:名無し生涯学習
22/03/06 10:28:54.60 UUWDGDOq0.net
訂正
論点ズラシに必死ですね
そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね
それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ
眩しい太陽のように美しい
236:名無し生涯学習
22/03/06 10:31:02.44 yoBmsQ4Sd.net
>>231
今更キチガイのフリをしても無駄だよ、自己愛性人格障害のITOさんw
237:名無し生涯学習
22/03/06 10:32:00.33 yoBmsQ4Sd.net
こいつは精神病でもなんでもない
極めて俗物な健常者
性格が悪いだけw
人格障害、サイコパス
238:名無し生涯学習
22/03/06 10:32:26.57 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
239:名無し生涯学習
22/03/06 10:33:24.79 yoBmsQ4Sd.net
良心が欠如してる人
それと、病的な虚言癖
240:名無し生涯学習
22/03/06 10:36:16.37 yoBmsQ4Sd.net
で、このITOさんは上に挙げた顔文字というコテのスレで自らのことを
文魂法才
なんて造語で自称してたんだけど、文章見てると笑っちゃいますよね
コピペと猿真似、または子供みたいな文章を書く５０代の無能wwwwww
241:名無し生涯学習
22/03/06 10:37:48.23 UUWDGDOq0.net
論点ズラシに必死ですね
そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね
それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ
眩しい太陽のように美しい
242:名無し生涯学習
22/03/06 10:40:04.27 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
243:名無し生涯学習
22/03/06 10:41:49.74 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
244:名無し生涯学習
22/03/06 10:43:41.10 yoBmsQ4Sd.net
>>240
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ
245:名無し生涯学習
22/03/06 10:43:45.87 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
246:名無し生涯学習
22/03/06 10:44:18.06 yoBmsQ4Sd.net
それでもやめないようなら除籍が相当だな、こんなゴミ野郎はw
247:名無し生涯学習
22/03/06 10:44:39.83 yoBmsQ4Sd.net
>>242
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ
248:名無し生涯学習
22/03/06 10:45:42.69 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
249:名無し生涯学習
22/03/06 10:47:29.37 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
250:名無し生涯学習
22/03/06 10:47:32.52 yoBmsQ4Sd.net
>>245
お前が無罪無罪書いてるのは、怯えている証拠
自業自得w
251:名無し生涯学習
22/03/06 10:50:11.88 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
252:名無し生涯学習
22/03/06 10:52:16.70 yoBmsQ4Sd.net
ITOさん、向精神薬や抗不安剤を酒と一緒に食べるのは、もうやめるんだね
せっかく去年編入だか入学だかをさせてもらったのに、それでは
253:もったいないよ 今は勉強に励め 日々のSache（ザッヘ）に帰れ
254:名無し生涯学習
22/03/06 10:52:56.36 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
255:名無し生涯学習
22/03/06 10:56:41.81 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
256:名無し生涯学習
22/03/06 10:57:18.50 yoBmsQ4Sd.net
>>250
そうやってあなたがインストラクターの実名を書き込んで誹謗中傷をしている事実は、変わらないです
257:名無し生涯学習
22/03/06 10:58:01.11 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
258:名無し生涯学習
22/03/06 10:58:30.69 yoBmsQ4Sd.net
>>253
教職員も学生も、ここ見てるんですよITOさん
259:名無し生涯学習
22/03/06 10:59:43.32 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
260:名無し生涯学習
22/03/06 11:00:15.98 yoBmsQ4Sd.net
なぜ後先を考えられないでこんなことをやっているのか？
それはITOさんの場合は、統合失調症だからではなく、
おくすりを酒で食べているから、なんですよねw
つまり責任能力は完全にありまぁす！wwwwwwwww
261:名無し生涯学習
22/03/06 11:00:40.62 yoBmsQ4Sd.net
逃げなんですよね
262:名無し生涯学習
22/03/06 11:01:41.08 yoBmsQ4Sd.net
添削のコメントで発狂する無能wwwwwwwww
263:名無し生涯学習
22/03/06 11:02:16.82 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
264:名無し生涯学習
22/03/06 11:02:22.83 yoBmsQ4Sd.net
予備短答試験の勉強で歯が立たず、己の無能に向き合えず、八つ当たりをする人格障害の無能wwwwwwwww
265:名無し生涯学習
22/03/06 11:02:44.65 yoBmsQ4Sd.net
これで還暦が近いITOさんw
266:名無し生涯学習
22/03/06 11:03:49.02 yoBmsQ4Sd.net
中央大学法学部のOBの方にもITOさんの名前が知られて良かったですね
ITOwwwwwwwww
267:名無し生涯学習
22/03/06 11:11:41.66 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
268:名無し生涯学習
22/03/06 12:58:18.19 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
269:名無し生涯学習
22/03/06 13:00:50.05 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
270:名無し生涯学習
22/03/06 13:02:04.76 YLACgYVO0.net
>>263
今さっき、中央大学通信課程のオンライン質問受付で、お前のこと通報しといたわ。
「『５ちゃんねる』で、本校の特定のインストラクターのことを、本名を晒して、
中傷誹謗を延々と繰り返している人がいます」って。
271:名無し生涯学習
22/03/06 13:03:36.30 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
272:名無し生涯学習
22/03/06 13:04:51.15 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
273:名無し生涯学習
22/03/06 13:06:07.52 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
274:名無し生涯学習
22/03/06 13:15:53.29 FizenFlDd.net
この誹謗中傷犯のITOさんの馴れ合い用スレはこちらです
どぞーwww
顔文字なんでも雑談スレ■9
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
275:名無し生涯学習
22/03/06 13:16:43.41 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
276:名無し生涯学習
22/03/06 13:16:47.58 FizenFlDd.net
パクリのITOwww
11 名無しさん？ sage 2022/03/06(日) 13:13:52.49 ID:???
昨日は関東で春一番が吹いたようだけど今日は寒いな
雪が溶けて川になって流れて行きます
つくしの子が恥ずかしげに顔を出します
もうすぐ春ですね ちょっと気取ってみませんか
277:名無し生涯学習
22/03/06 13:19:40.20 FizenFlDd.net
>>271
予備の短答試験合格を目指しながらロースクールの受験も考えてるとのことですが、どちらのローをお考えなんです？
278:名無し生涯学習
22/03/06 13:20:25.65 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
279:名無し生涯学習
22/03/06 13:26:51.96 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である
以上
280:名無し生涯学習
22/03/06 13:34:46.05 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である
以上
281:名無し生涯学習
22/03/06 13:35:41.81 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である
以上
282:名無し生涯学習
22/03/06 13:36:16.04 QRDULLKGd.net
>>276
そんな屁理屈はどこにも通用しないんだよ
法律論以前の問題
実名を晒して粘着・攻撃してるじゃん
283:名無し生涯学習
22/03/06 13:36:26.38 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
284:名無し生涯学習
22/03/06 13:39:01.53 UUWDGDOq0.net
>>278
インターネットで「なにわ男子」のフルネームを書いてイケメンと連投することは合法です
それと、同様に、登尾章氏51歳をインターネットでフルネームを書いて、イケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内で、合法です
はい、論破
285:名無し生涯学習
22/03/06 13:40:00.27 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
286:名無し生涯学習
22/03/06 13:40:43.91 QRDULLKGd.net
>>280
>>42のような書き込みは脅迫と誹謗中傷でしょう
287:名無し生涯学習
22/03/06 13:41:34.96 QRDULLKGd.net
屁理屈のレベルが、子供なんですよねこの人w
288:名無し生涯学習
22/03/06 13:41:36.72 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
289:名無し生涯学習
22/03/06 13:43:04.90 QRDULLKGd.net
>>41も酷い
290:名無し生涯学習
22/03/06 13:43:50.51 QRDULLKGd.net
2022年3月2日水曜日
ID:r53MbDOS0
291:名無し生涯学習
22/03/06 13:44:31.79 UUWDGDOq0.net
>>282
では、私が脅迫罪や侮辱罪もしくは、名誉毀損罪に該当する根拠を、レポートのようにここに解答を書いてみてください。
字数は問いません。
まずはそれから
あなたは論理的に何も証明していない
292:名無し生涯学習
22/03/06 13:44:42.28 QRDULLKGd.net
>>58
異議あり！
ねぇ…w
あなたはキムタクのheroとかいうドラマに感動して司法試験を目指したくなったんですもんねwww
293:名無し生涯学習
22/03/06 13:45:25.54 QRDULLKGd.net
>>287
私がここであなたに物を教えてあげる理由は、一切ないですw
294:名無し生涯学習
22/03/06 13:45:37.69 UUWDGDOq0.net
>>285
それは私ではありません
別の人です。大丈夫ですか？
295:名無し生涯学習
22/03/06 13:47:01.90 UUWDGDOq0.net
>>289
なるほど、つまりあなたは根拠を示せないでテキトーに罪名を書いてるだけなんですね
きっと、修得単位数も少ないでしょうね
かわいそうに
296:名無し生涯学習
22/03/06 13:47:31.04 QRDULLKGd.net
>>290
>>41-42もあなたですね
297:名無し生涯学習
22/03/06 13:49:09.00 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
298:名無し生涯学習
22/03/06 13:50:01.37 UUWDGDOq0.net
>>292
いえ、私ではありません
精神科を受診されたほうがよろしいのではないでしょうか？
299:名無し生涯学習
22/03/06 13:50:45.73 QRDULLKGd.net
>>291
かわいそうなのはここで誹謗中傷をして有名人になってるお前さんだよねw
自業自得だし裁かれるべきだけど
300:名無し生涯学習
22/03/06 13:51:03.80 QRDULLKGd.net
>>294
>>42はあなたなんですよね？
301:名無し生涯学習
22/03/06 13:52:00.87 QRDULLKGd.net
>>287で>>42が自分の書き込みだと
反射的に認めてしまっているw
302:名無し生涯学習
22/03/06 13:52:06.82 UUWDGDOq0.net
>>296
いえ、それも私ではありません
別の人です
303:名無し生涯学習
22/03/06 13:53:03.76 QRDULLKGd.net
屁理屈によっめ本題から話をそらす手口は、ITOさんしないのいつものやり方
西村ひろゆきからパクってるw
304:名無し生涯学習
22/03/06 13:53:41.70 UUWDGDOq0.net
>>297
いえ、それも私ではありません
別の人です
しかし、不正アクセス禁止法違反で処罰するという書き込みは表現の自由の範囲内であることは私も同意します。
305:名無し生涯学習
22/03/06 13:53:47.56 QRDULLKGd.net
>>298
残念、>>287で脊髄反射してる
猿みたいにwww
306:名無し生涯学習
22/03/06 13:54:28.47 QRDULLKGd.net
>>300
皆さんあなただけが粘着していると思ってますよ
307:名無し生涯学習
22/03/06 13:54:45.56 UUWDGDOq0.net
>>299
本題を反らしてるのはあなたでしょう
あなたは、修得単位数何単位ですか？
きっと、30単位くらいなんでしょ？
308:名無し生涯学習
22/03/06 13:56:04.31 UUWDGDOq0.net
>>302
他のみなさんも、あなたがスマホとパソコン二台使って複数IDで書いてると思ってるよ
そもそも私は、ITO氏ではありません
309:名無し生涯学習
22/03/06 13:56:19.94 QRDULLKGd.net
他人の不快が己の快感
良心と恥の感情の欠如
虚言癖と強い自己愛
教職員や学生皆さんI
ITOさんにはくれぐれも気をつけてくださいね！w
310:名無し生涯学習
22/03/06 13:57:10.64 UUWDGDOq0.net
>>282
では、私が脅迫罪や侮辱罪もしくは、名誉毀損罪に該当する根拠を、レポートのようにここに解答を書いてみてください。
字数は問いません。
まずはそれから
あなたは論理的に何も証明していない
311:名無し生涯学習
22/03/06 13:57:34.13 QRDULLKGd.net
私が>>282を書いてからITOさんの調子がおかしくなりましたねwww
312:名無し生涯学習
22/03/06 13:59:55.06 UUWDGDOq0.net
>>282
では、私が脅迫罪や侮辱罪もしくは、名誉毀損罪に該当する根拠を、レポートのようにここに解答を書いてみてください。
字数は問いません。
まずはそれから
あなたは論理的に何も証明していない
313:名無し生涯学習
22/03/06 14:00:29.26 QRDULLKGd.net
こちらの馴れ合い用スレにも引き続き注目！www
顔文字なんでも雑談スレ■9
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
314:名無し生涯学習
22/03/06 14:01:09.81 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
315:名無し生涯学習
22/03/06 14:01:26.11 QRDULLKGd.net
>>308
法律の初学者のありがちなイキリ方ですね、あなた！wwwwwwwww
316:名無し生涯学習
22/03/06 14:02:36.45 QRDULLKGd.net
>>310のような無意味なコピペで、スレを辿りにくくするのもITOさんの手法
つまりインストラクターの名前だけを誹謗中傷してGoogleの検索に残そうとしています
317:名無し生涯学習
22/03/06 14:03:57.82 UUWDGDOq0.net
>>312
「つまり」の接続詞がおかしいですよ、あなた
318:名無し生涯学習
22/03/06 14:03:59.02 QRDULLKGd.net
非常に悪意があり、悪質かと思われます
大学としても放っておいた�
319:轤ｱのサイコパスは他の方にもやりはじめますよ 他の板でずっーとそういうことをやってきてますから彼
320:名無し生涯学習
22/03/06 14:04:53.59 QRDULLKGd.net
>>313
それはあなたの読解力がおかしい
私は国語の教科書の手本のような日本語を５ちゃんねるで書こうとはしてないです
321:名無し生涯学習
22/03/06 14:06:08.07 QRDULLKGd.net
むしろおかしいのは、この
「『つまり』の接続詞」
という語法かと思いますけどwwwwwwwww
313 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW ef94-AtoV) 2022/03/06(日) 14:03:57.82 ID:UUWDGDOq0
>>312
「つまり」の接続詞がおかしいですよ、あなた
322:名無し生涯学習
22/03/06 14:08:04.99 QRDULLKGd.net
ところでこのITOさんという人
「文語体」という言葉の意味も、私が指摘して教えてあげるまでは知らかった程の無教養ですwww
323:名無し生涯学習
22/03/06 14:14:27.83 UUWDGDOq0.net
ID:QRDULLKGdは統合失調症である可能性が高い
なので、伊藤氏はID:QRDULLKGdを訴えても、ID:QRDULLKGdには責任能力がなく無罪である
324:名無し生涯学習
22/03/06 14:27:04.81 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
325:名無し生涯学習
22/03/06 14:30:40.54 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
326:名無し生涯学習
22/03/06 14:36:52.14 YLACgYVO0.net
>>250
今さっき、中央大学通信課程部のオンライン質問受付に、お前のこと通報してやったわ。
「『5ちゃんねる』で、本校の特定のインストラクターの本名を晒して、更に誹謗中傷を延々と繰り返している人がいます」って。
327:名無し生涯学習
22/03/06 14:41:36.96 UUWDGDOq0.net
てか、出火見舞いの判例で、俺が登尾章氏をイケメンと大絶賛していることについて検討しなきゃいけない意味が分からなかったが、シツコイので、解答してやった
そもそも出火見舞いの判例なんて、俺が登尾章氏をイケメンと書き込む表現の自由に対して、的外れの判例である
出火見舞いの判例を出してきた人は、きっと、学習が進んでないんだろうな
328:名無し生涯学習
22/03/06 14:53:36.14 YLACgYVO0.net
>>250
今さっき、中央大学通信課程部のオンライン質問受付に、お前のこと通報してやったわ。
「5ちゃんねるで、本校の特定のインストラクターに対して、その本名を晒すに留まらず、誹謗中傷を延々と繰り返している人がいます」って。
329:名無し生涯学習
22/03/06 15:02:46.58 UUWDGDOq0.net
ここの学生の伊藤氏の悪口を書く学生がいると、中央大学の事務室に通報しおきました
330:名無し生涯学習
22/03/06 15:06:18.10 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
331:名無し生涯学習
22/03/06 15:28:31.23 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、関連性を示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、関連性を示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
332:名無し生涯学習
22/03/06 16:02:45.23 OR4G0Kicd.net
>>324
ITOよ、俺がここの学生でないのはお前も承知の通り
お前がここのことをあちこちで吹聴してるからこうなるんだよwwwwwwwww
333:名無し生涯学習
22/03/06 16:06:04.46 UUWDGDOq0.net
>>327
マジで？ここの学生じゃないのに、このスレ荒らしてるの？
なんで、あなたは中央大学の伊藤氏に恨みがあるの？
334:名無し生涯学習
22/03/06 16:11:38.21 OR4G0Kicd.net
>>328
ここや他で荒らしたり誹謗中傷してるのはお前
335:名無し生涯学習
22/03/06 16:15:26.58 UUWDGDOq0.net
>>329
なんで、あなたは伊藤氏の悪口書いてるの？何か恨みがあるの？
そっか、あなたはここの学生じゃないのか
どおりで、法律の話をしても、意味があなたには、通じてないと思ったよ
336:名無し生涯学習
22/03/06 16:19:15.14 OR4G0Kicd.net
>>330
お前さんの「法律の話」って誰にも通じてないと思うよw
支離滅裂だし読むに堪えない
添削する人にもそんな感じで言われてない？
337:名無し生涯学習
22/03/06 16:22:46.55 OR4G0Kicd.net
独りよがりなんだよね
338:名無し生涯学習
22/03/06 16:55:27.53 UUWDGDOq0.net
>>331
言われてませんよ
339:名無し生涯学習
22/03/06 16:56:03.8
340:4 ID:UUWDGDOq0.net
341:名無し生涯学習
22/03/06 17:11:24.40 UUWDGDOq0.net
>>331
あなたから煽られたので、今日は論述式の学習が進みました
ありがとうございます
また、よろしくおねがいします
それにしても、どうして伊藤氏の悪口を書くのですか？
342:名無し生涯学習
22/03/06 18:29:25.35 YLACgYVO0.net
>>324
お前、嘘だと思っているだろwwwwww
343:名無し生涯学習
22/03/06 19:00:59.58 UUWDGDOq0.net
>>336
いえ、思ってませんよ
344:名無し生涯学習
22/03/06 22:21:38.84 Rnj2kLKW0.net
失火見舞いの判例ですが、
一見したところ標準的な失火見舞いの葉書２通を送っただけです。被告人側はこの点から脅迫罪にならないと主張しています。
しかし、当事者のおかれた状況からすれば、いくら標準的な内容の失火見舞いであっても怖くなる場合もあるでしょ？というのが裁判所の見解です。
これは脅迫罪に限らず、他の犯罪にも同様なことが言えます。
一見したところ適法と思われる内容でも、事実を総合的に判断すれば犯罪となる場合もあります。
インストラクターへの侮辱的な言動から、掌返しで称える言動に変わりましたが、それまでの状況を加味すれば、侮辱罪または名誉毀損罪が成立する余地は十分にあるということです。
表面的に誉めたから許されるものではありません。さらに、掲示板に異常な回数コピーペーストをしている時点で、侮辱等の意図があると考えるのが通常かと思います。
345:名無し生涯学習
22/03/06 22:23:28.78 gtm2kr7bd.net
>>338
もう自演もその辺にしときなよITOさん
346:名無し生涯学習
22/03/06 22:25:10.29 gtm2kr7bd.net
ITOさんにとって今大切なこと
・予備短答試験をとにかく受けること
・中央通教での学習
・中下位ローの情報収集
あんまり暇はねえはずだ
347:名無し生涯学習
22/03/06 22:25:40.59 Rnj2kLKW0.net
ストーカー規制法をよく書かれていますが、同法はつきまとい等の定義として「恋愛感情、好意、それら満たされなかった怨恨」が必要とされています。
インストラクターと恋愛感情等がなければ、ストーカー規制法を持ち出すことが失当です。
348:名無し生涯学習
22/03/06 22:26:49.55 gtm2kr7bd.net
>>341
そろそろ頭冷やせ
349:名無し生涯学習
22/03/06 22:30:12.24 Rnj2kLKW0.net
憲法の答案の書き方について。
当該権利が憲法上保護されるか否かを書いただけでは半分も点数はもらえません。問題は、権利と権利の衝突をどのように解決するかです。
表現の自由で保護されるだけではなく、それにより失われる利益と比較衡量して判断します。その結果としては、表現の自由に対して、一定の制約が生じることもあります。
憲法上の人権だからといって、無制限に認められるわけではありません。
これ、憲法の基本だと思います。
350:名無し生涯学習
22/03/06 22:31:53.28 gtm2kr7bd.net
>>343
ＩＴＯさん、とにかく憲法に苦手意識あんだよな
ネトウヨだったから近代よ立憲思想はつれえんだよなｗ
351:名無し生涯学習
22/03/07 06:08:03.35 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
352:名無し生涯学習
22/03/07 06:19:13.39 j8W5Ln3C0.net
>>338
残念だから、前の方のレスで登尾章氏に侮辱行為をしていたのは私ではありません。
別の人です。
私は、ただ、登尾章氏をイケメンと褒めることしかしてません
その答案だと、日本語もできてなくてEです。
もう一度、学習し直した方が宜しいのではないでしょうか？
353:名無し生涯学習
22/03/07 06:20:09.67 j8W5Ln3C0.net
訂正
>>338
残念ながら、前の方のレスで登尾章氏に侮辱行為をしていたのは私ではありません。
別の人です。
私は、ただ、登尾章氏をイケメンと褒めることしかしてません
その答案だと、日本語もできてなくてEです。
もう一度、学習し直した方が宜しいのではないでしょうか？
354:名無し生涯学習
22/03/07 07:01:31.46 IaTCmwDs0.net
>>347
バカも休み休み言えよwww。今さらそんな嘘が通用するわけないだろwww。もうお前の悪事は通報されたから、開示請求されて、大学からしかるべき対応を取られるんじゃないのwww。「それは私ではありません。人違いです。」とかいう嘘はもう通用しないからwww。
355:名無し生涯学習
22/03/07 07:07:25.41 j8W5Ln3C0.net
>>348
嘘ではありません
あなた、日本語が支離滅裂で、変ですよ
356:名無し生涯学習
22/03/07 07:08:58.16 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
357:名無し生涯学習
22/03/07 07:56:07.37 Ce3GOh0k0.net
>>346
流石にその言い訳は無理があります。
358:名無し生涯学習
22/03/07 08:43:08.76 j8W5Ln3C0.net
>>351
残念ながら私とは別の人です
あなたはすべて同一人物に見える病気かもしれません。精神科を受診されたほうがよろしいのではないでしょうか？
359:名無し生涯学習
22/03/07 08:45:45.47 j8W5Ln3C0.net
>>351
もし、裁判なら証拠を示さなければなりません
証拠を示してください
証拠もないのに、勝手に決めつけているのはあなただと思います
360:名無し生涯学習
22/03/07 08:51:24.71 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
361:名無し生涯学習
22/03/07 12:52:26.27 osEF4Zq2d.net
10 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW 0b94-U1bc) 2022/03/02(水) 17:31:14.23 ID:r53MbDOS0
ここの法哲学アルバイトインストラクターの登尾というやつが、ここに悪口を書き込んでるという噂がある
登尾は司法試験に受かったこともないくせに、知ったかぶりするアルバイトインストラクターである
101 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW 0694-U1bc) 2022/03/03(木) 22:30:08.54 ID:yybiXErA0
>>98
登尾章51歳のフルネームをここに書き込むのは、表現の自由の範囲内である
障害者を差別するな、登尾章51歳
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
146 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲW 0694-U1bc) 2022/03/04(金) 19:53:58.34 ID:Lqn1ogwR0
ここの非常勤の講師の登尾章５１歳は、超絶イケメンである
登尾章51歳は世界一の可愛い系ジャニーズ系イケメンである
さすが、登尾章51歳！カッコ可愛い！！
362:名無し生涯学習
22/03/07 17:36:05.25 j8W5Ln3C0.net
>>355
全く、証拠になってませんね
私は登尾章氏の悪口なんて、書き込んでませんよ？
363:名無し生涯学習
22/03/07 17:37:12.01 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
364:名無し生涯学習
22/03/07 17:39:42.38 j8W5Ln3C0.net
「障害者差別をするな、不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ」と書き込む行為は、侮辱罪の構成要件にも、名誉毀損罪の構成要件にも該当しません。
よって、無罪である
以上
365:名無し生涯学習
22/03/07 17:41:48.94 j8W5Ln3C0.net
それに、10は私ではありません。
別の人です
精神科の受診をオススメします
366:名無し生涯学習
22/03/07 17:42:52.70 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
367:名無し生涯学習
22/03/07 17:51:35.39 j8W5Ln3C0.net
早く、俺が登尾章氏の悪口を書き込んだという証拠だせ証拠を
証拠もないのに、妄想するのは統合失調症の症状だよ
一刻も早く、精神科の受診をオススメする
それに、裁判なら証拠が必要である
368:名無し生涯学習
22/03/07 18:06:54.03 osEF4Zq2d.net
>>361
必死ですね。
別に貴方が処罰されたり、損害賠償を請求されなくても結構です。当事者ではありませんから。
スレッドを見ている側の気持ちとしては、貴方ではなく、インストラクターの悪口を書いた人にペナルティーがあれば良いと思っています。
繰り返しですが、貴方ではなく、悪口を書いた人にペナルティーがあれば良いと思います。
369:名無し生涯学習
22/03/07 19:28:20.88 j8W5Ln3C0.net
>>362
それなら、納得
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
370:名無し生涯学習
22/03/07 19:42:47.68 Ce3GOh0k0.net
>>363
納得してもらえてよかった。
しかし、講師（インストラクター）の悪口を連呼するなんて信じられないですよね。
そういう人間が法律を学んでいて、稚拙な知識でインストラクターに挑戦するなんて身の程をわきまえてほしいですね。
野球ど素人が、プロにはなれなかった（或いはこれからなる）独立リーグの選手に戦いを挑むようなものです。
371:名無し生涯学習
22/03/07 19:59:28.16 j8W5Ln3C0.net
>>364
あなたのその書き込みは、侮辱罪に該当するんじゃないですか？
僕は当事者じゃないからどうでもいいけど
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
372:名無し生涯学習
22/03/07 20:23:15.33 Ce3GOh0k0.net
>>365
私は単純に、身の程をわきまえずにインストラクターの悪口を掲示板に連続投稿するという、反社会的で、規範意識が鈍麻した行為を平気でするような人がいることを残念に思うだけです。
可愛そうな人なので、しっかりと矯正が必要なのではないでしょうか？
373:名無し生涯学習
22/03/07 20:48:23.46 j8W5Ln3C0.net
>>366
あなたも侮辱罪の構成要件に該当する書き込みをしてるから、>>
374:10の方と同罪だと思いますよ お互い様じゃないんですか？ まあ、僕は当事者じゃないからどうでもいいけどね それにしても、ここの非常勤の講師、登尾章51歳はイケメンだなあ 登尾章51歳は、カッコ可愛いくてジャニーズ系のイケメンだな ちなみに、イケメン登尾章51歳は、法哲学担当である さすが！カッコ可愛い！！
375:名無し生涯学習
22/03/07 20:58:13.08 j8W5Ln3C0.net
ちなみに、このスレで伊藤氏の悪口を書き込んでいる人は、統合失調症（精神病）の可能性が高いので、責任能力がなく無罪である。
376:名無し生涯学習
22/03/07 21:02:33.61 Ce3GOh0k0.net
>>368
これは侮辱にならないのですか？
377:名無し生涯学習
22/03/07 21:16:43.50 j8W5Ln3C0.net
>>369
これが侮辱罪なら、責任能力について裁判して、病名を主張する弁護士にも侮辱罪が成立してしまいますよね
私は責任能力の有無を確認するために、「統合失調症」と書いているだけなので、違法性が阻却され、侮辱罪に当たりません。
378:名無し生涯学習
22/03/07 21:18:46.48 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
379:名無し生涯学習
22/03/07 21:24:11.50 Ce3GOh0k0.net
>>370
違法性阻却！？
380:名無し生涯学習
22/03/07 21:31:00.27 j8W5Ln3C0.net
>>372
私は伊藤氏の悪口を書き込んでいる人を弁護しているので、「正当行為」として違法性が阻却されます
弁護士と同じです
381:名無し生涯学習
22/03/07 21:34:05.99 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
382:名無し生涯学習
22/03/07 21:34:18.39 Ce3GOh0k0.net
>>373
非弁行為を自白ということでよいでしょうか？
383:名無し生涯学習
22/03/07 21:39:05.46 j8W5Ln3C0.net
>>375
非弁行為は無資格のものが「報酬を受け取った」場合です
無報酬で、裁判外で弁護しても、合法です
それにしてもあなたは争点をズラスのがすきですね
侮辱罪について、争っていたのではないのですか？
384:名無し生涯学習
22/03/07 21:40:07.06 j8W5Ln3C0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
385:名無し生涯学習
22/03/07 22:11:12.14 uSBG+IUjd.net
皆さんおわかりだとは思いますが、このやり取りの文体と内容はほとんど同じですよね
つまり、ＩＴＯさんの無能な自演なんですよねｗ
386:名無し生涯学習
22/03/07 22:12:43.59 uSBG+IUjd.net
ＩＴＯさんのモチーフとしては、そのインストラクターの人の名誉を貶めたいだけですね
387:名無し生涯学習
22/03/07 22:13:52.41 uSBG+IUjd.net
ITOさんにとって今大切なこと
・予備短答試験をとにかく受けること
・中央通教での学習
・中下位ローの情報収集
あんまり暇はねえはずだ
388:名無し生涯学習
22/03/08 04:46:24.65 frBro08t0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
389:名無し生涯学習
22/03/08 07:20:29.55 MYIQONDr0.net
インストラクターの悪口を掲示板に連続投稿し、別のスレッドまで立てて悪口を書き込むということは、反社会的で、規範意識が鈍麻した行為です。このような行為に対しては、法治国家として適切な対応が必要と思います。
実務では微罪処分になる事案と思われますが、本人の将来を考えれば、しっかりと刑事施設に矯正が必要なのではないでしょうか？
390:名無し生涯学習
22/03/08 07:46:37.15 frBro08t0.net
>>382
私が書いてるのは悪口じゃなくて、登尾章氏を大絶賛しているだけです
これは「表現の自由」です
391:名無し生涯学習
22/03/08 07:47:13.32 frBro08t0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
392:名無し生涯学習
22/03/08 07:50:59.71 frBro08t0.net
>>382
あなたも上の方で侮辱罪の構成要件に該当する書き込みをしてるから、>>10の方と同罪だと思いますよ
お互い様じゃないんですか？
まあ、僕は当事者じゃないからどうでもいいけどね
それにしても、ここの非常勤の講師、登尾章51歳はイケメンだなあ
登尾章51歳は、カッコ可愛いくてジャニーズ系のイケメンだな
ちなみに、イケメン登尾章51歳は、法哲学担当である
さすが！カッコ可愛い！！
393:名無し生涯学習
22/03/08 07:54:28.43 frBro08t0.net
>>382
あなたも>>364で侮辱罪の構成要件に該当する書き込みをしてるから、>>10の方と同罪だと思いますよ
お互い様じゃないんですか？
まあ、僕は当事者じゃないからどうでもいいけどね
それにしても、ここの非常勤の講師、登尾章51歳はイケメンだなあ
登尾章51歳は、カッコ可愛いくてジャニーズ系のイケメンだな
ちなみに、イケメン登尾章51歳は、法哲学担当である
さすが！カッコ可愛い！！
394:名無し生涯学習
22/03/08 08:01:57.41 MYIQONDr0.net
>>383
貴方とは別人の方のお話です。
395:名無し生涯学習
22/03/08 08:53:42.71 frBro08t0.net
>>387
なら、納得
あなたも>>364で侮辱罪の構成要件に該当する書き込みをしてるから、>>10の方と同罪だと思いますよ
お互い様じゃないんですか？
まあ、僕は当事者じゃないからどうでもいいけどね
それにしても、ここの非常勤の講師、登尾章51歳はイケメンだなあ
登尾章51歳は、カッコ可愛いくてジャニーズ系のイケメンだな
ちなみに、イケメン登尾章51歳は、法哲学担当である
さすが！カッコ可愛い！！
396:名無し生涯学習
22/03/08 12:21:38.42 MqNKdwB1M.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
誹謗中傷は厳罰化方向みたいです。お互いに気をつけましょう。
397:名無し生涯学習
22/03/08 12:54:13.71 1S4RxewMd.net
>>387
伊藤さん、自演うざいぞ
398:名無し生涯学習
22/03/08 13:26:49.08 frBro08t0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
399:名無し生涯学習
22/03/08 17:48:38.89 0a3LKs1C0.net
>>391
いい加減、うぜえな、こいつ。
粘着質の荒らしって、こういう奴のことだな。
400:名無し生涯学習
22/03/08 18:37:50.36 frBro08t0.net
>>392
怒らない怒らない、冷静になったほうがいい
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
401:名無し生涯学習
22/03/08 23:17:46.43 WAK74+ff0.net
レポートがE評価で気に入らないとか言ってたのに。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
手のひら返して「俺は怖くない」とかマジでUZEEEEEE
マジうざい還暦GGだな。さっさと他の大学池
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
402:名無し生涯学習
22/03/09 05:23:12.48 ADdWfXsQ0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
403:名無し生涯学習
22/03/09 08:07:15.52 1cpdqRWx0.net
>>395
早朝から迷惑行為お疲れ様です。
404:名無し生涯学習
22/03/09 08:09:39.20 1cpdqRWx0.net
>>395
>>396
投稿の中身は横に置いとくとして、
更に法に触れるかも横に置いとくとして、
同種同等の投稿を連続する行為そのものが、迷惑行為と思います。
405:名無し生涯学習
22/03/09 08:37:10.73 ADdWfXsQ0.net
この書き込みは、日本が私に保障した「表現の自由」である
あなたが私の「表現の自由」に対して因縁をつけることが迷惑行為である
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
406:名無し生涯学習
22/03/09 10:17:32.52 F+LSzrpcd.net
>>394
そいつはプロフィール欄に大阪と書いてるがこのスレを荒らしてる奴は関東住み
まあプロフィール大阪が嘘の可能性もあるけど
荒らしてる奴は別のところで多摩キャンパスの図書館をしばしば利用してると書いてる
407:名無し生涯学習
22/03/09 10:18:00.94 F+LSzrpcd.net
別のところってTwitterじゃなくて５チャンネル
408:名無し生涯学習
22/03/09 10:21:40.33 F+LSzrpcd.net
ちなみにここ荒らしてるITOさんもそのTwitterアカウントと同様にウクライナの義勇軍を応援してるんだよな
司法試験板でウクライナの話ばかり書いてうざがられてる
ニュース系の板だと相手にされないw
ITOさんは東亜板のネトウヨからも唾棄されるゴミウヨ
URLﾘﾝｸ(www.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
409:名無し生涯学習
22/03/09 10:25:10.87 F+LSzrpcd.net
ITOさんも還暦±の年齢でもある
410:名無し生涯学習
22/03/09 12:05:24.64 +5bLEncRd.net
>>398
表現の自由だとしても、無制約に認められるわけではありません。
憲法上の権利にも、内在的制約・外在的制約があります。憲法で勉強しましたよね？
411:名無し生涯学習
22/03/09 12:46:28.27 s7oFRziyM.net
安倍晋三は、小型核兵器なら違憲ではないと繰り返し発言してきた。
://blogs.yahoo.co.jp/erath_water/65714609.html
ロシアの核専門家は、日本が秘かに地下核実験をやっていると指摘している！
⇒今回の北海道地震における厚真町の山体崩壊は、
北朝鮮が昨年、強行した地下核実験で発生した山疲労症候群とよく似ている
://twitter.com/nusubito_hana/status/1289789282429755394?s=20
人工地震の歴史
://twitter.com/fkmild2011/status/1287172809886593025?s=20
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
(deleted an unsolicited ad)
412:名無し生涯学習
22/03/09 13:40:00.91 t90nDQ+0r.net
>>403
内在的制約とは、他者の人権が侵害されたときにはじめて、自らの人権の制約を受けることを言います
ここで、私は登尾章氏を褒めているだけなので、私は登尾章氏の人権を侵害しているわけではありません
よって、私が登尾章氏を褒めることは「表現の自由」といい、憲法で保障された権利なのです
あなたは、憲法を学習しなおしたほうがよろしいのではないでしょうか
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
413:名無し生涯学習
22/03/09 16:48:57.34 xyvRteE6M.net
前に図書館に入ったことあるけど、あそこ利用できるかどうかで学費のコスパに随分差が出るよね
414:名無し生涯学習
22/03/09 18:07:16.57 ADdWfXsQ0.net
僕は
415:金持ちなので、図書館で本を借りないからピンとこない
416:名無し生涯学習
22/03/09 18:12:55.67 ADdWfXsQ0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
417:名無し生涯学習
22/03/09 18:22:07.76 QXX9nxon0.net
それにしても、ここのID:ADdWfXsQは、イケメンなんだろうなあ
金持ちでとても眩しい
青空に光り輝く太陽のようだ
きっと可愛い美少年に違いない
418:名無し生涯学習
22/03/09 18:54:23.09 ADdWfXsQ0.net
>>409
ありがとう、よくイケメンって言われます
419:名無し生涯学習
22/03/09 18:55:16.84 ADdWfXsQ0.net
それにしても、ここの法哲学の非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
420:名無し生涯学習
22/03/09 19:50:53.33 1cpdqRWx0.net
一般論として申し上げれば、イケメンじゃない人に、イケメンと言えば、逆に侮辱的な発言になりますよね。
421:名無し生涯学習
22/03/09 20:24:55.65 ADdWfXsQ0.net
>>412
いえ、登尾章51歳は、真のイケメンです
あなたは登尾章氏をイケメンじゃないというのですか？
イケメン登尾章氏がかわいそうだろ
一生懸命生きてるのに