22/03/02 23:34:49.53 r53MbDOS0.net
訂正
>>47
じゃあ、訴えてみろ
登尾章51歳の正当性を裁判で証明してみろ
正義なんだろ？
自分が正しいと思ってるんだろ？
ならば、裁判所に訴えて、証明してみろ
51:名無し生涯学習
22/03/02 23:38:31.50 eeEAgbZe0.net
具体的に何をされたと言うのだろうか。
ただレポート
52:に添削指導されただけでしょ。それは学生に対する先生の学習指導だから 学費払っている分、中央通信がその学習指導を提供した訳で、なんらおかしいことではない。 その学習指導が気に入らないなら、中央通信の事務局にまず相談したらいいと思うよ、 5chで個人攻撃してもなにも変わらないし、自分が損するだけなのにな。
53:名無し生涯学習
22/03/02 23:40:53.06 r53MbDOS0.net
>>51
話題を変えるな
登尾章51歳が悪口をこの板に書き込んできたこと、不正アクセス禁止法違反をしていることについて言及しているのだ
この論点ずらしが
54:名無し生涯学習
22/03/02 23:41:22.74 IuoS6LpW0.net
>>50
不可能な話を。
登尾氏本人ではないだから、裁判に訴えても本案審理の前に、訴訟要件で却下。
55:名無し生涯学習
22/03/02 23:42:47.58 r53MbDOS0.net
>>53
ならば、部外者は口を出すな
もしくは、お前は登尾章51歳だろ
バレバレなんだよ
56:名無し生涯学習
22/03/02 23:44:43.27 r53MbDOS0.net
登尾章51歳は、パソコンとスマホの2台で交互に書き込みしているのがバレバレ
マジで登尾章51歳を不正アクセス禁止法違反で告訴しようかな
57:名無し生涯学習
22/03/02 23:44:52.88 GIZYRvBMd.net
自演のITO
ふかしのITO
ハッタリのITO
他の板ではこう呼ばれています
誹謗中傷の常習犯
58:名無し生涯学習
22/03/02 23:49:33.77 r53MbDOS0.net
不正アクセス禁止法11条
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
登尾章51歳は、不正アクセス禁止法違反である
59:名無し生涯学習
22/03/02 23:57:21.20 r53MbDOS0.net
異議あり！登尾章51歳は、争点と無関係な発言をしています。
私は不正アクセス禁止法違反について、言及しているのです。
60:名無し生涯学習
22/03/03 08:07:21.99 S0B4hgJI00303.net
そもそも登尾氏に何の恨みがあるのですか？
不正アクセスされたというけど、インストラクターがそんなリスクを犯して学生の情報を取得するでしょうか？
失礼な言い方ですが、そもそも相手にされないのでは？
61:名無し生涯学習
22/03/03 08:16:01.21 xD6m+yGn00303.net
>>18
博士課程どころか高卒とかでも教授には一応なれるよ
ただまぁ無敵の人なのか分からんが侮辱罪が厳罰化されようとしてる時勢によくこんなことやろうと思うわ
62:名無し生涯学習
22/03/03 09:15:52.16 74NMwWXL00303.net
>>59
現に登尾章51歳からハッキングされてるから言ってるんだよ
裁判で争おうぜ
裁判で白黒はっきりさせようぜ
登尾章51歳よ
お前、中央大学の上司から、今日怒られただろ
バレバレ
63:名無し生涯学習
22/03/03 09:20:51.58 74NMwWXL00303.net
不正アクセス禁止法11条
第十一条 第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
登尾章51歳は反省の色がないので、懲役3年を検察官に求刑してもらう
64:名無し生涯学習
22/03/03 09:37:51.98 S0B4hgJI00303.net
>>61
悪いことは言わないから、これ以上登尾氏の悪口をネットで書かない方が良い。貴方が名誉毀損罪に問われてしまう（刑事裁判）。名誉毀損での損害賠償請求もされかねません（民事裁判）。
もし、貴方の言うように相手方からハッキングの被害を受けているのが事実ならば、それはネットへの悪口の書き込みという違法な対応ではなく、警察への相談、プロバイダーへのアクセス記録の開示請求（裁判所の助力を得て）などの適法な対応をするべきです。
65:名無し生涯学習
22/03/03 09:46:20.80 yybiXErA00303.net
>>63
異議あり！登尾章51歳は、争点と無関係な発言をしています。
まあ、私は現在は登尾章51歳の悪口は書いていません。
不正アクセス禁止法違反で登尾章51歳を告訴すると書いているだけです。
決して悪口は「現在は」書いていません。
私は登尾章51歳を、不正アクセス禁止法違反で告訴します
登尾章51歳を不正アクセス禁止法違反で告訴すると書き込むのは、「表現の自由」の範囲内です
66:名無し生涯学習
22/03/03 18:28:16.47 bs3DfZ0S00303.net
オンデマンド申込み完了。
67:名無し生涯学習
22/03/03 18:28:33.32 bs3DfZ0S00303.net
頑張ろーっと
68:名無し生涯学習
22/03/03 20:09:55.77 R0ICHY+Cd0303.net
なんか法学入門のレポートがＥ評価だからって、指導内容に納得がいかなきゃ退学するとか書いてる人いたけど、あんた法学部に向いてないよ…って思ったわ。
69:名無し生涯学習
22/03/03 21:06:45.92 yybiXErA00303.net
>>67
あなたはここの大学のインストラクターですか？
守秘義務違反じゃないですか？
70:名無し生涯学習
22/03/03 21:23:11.96 bs3DfZ0S00303.net
>>67
ですね。だから合格できないんだと伝えたいわ。
71:名無し生涯学習
22/03/03 21:41:37.55 yybiXErA00303.net
>>69
あなたは今年度は何年生で、現在、何単位取得してますか？
そのように偉そうに言えるほど、単位は取得してますか？
72:名無し生涯学習
22/03/03 21:48:35.83 yybiXErA00303.net
私が思うに、ここの卒業生は卒業率7%の壁をクリアしたから優秀だと考える
しかし、ここはお金さえ払えば誰でも入学できるから、修得単位数が少ない人は偉そうなことは言わないほうがいいと私は思う
73:名無し生涯学習
22/03/03 21:56:00.46 uoaiOuPB00303.net
入試の書類ではわからなかったのね
74:名無し生涯学習
22/03/03 21:58:48.49 yybiXErA00303.net
>>72
ここの大学は入試なんてありませんよ？
小論文を提出して、学費を払えば誰でも入学できます。
75:名無し生涯学習
22/03/03 22:08:33.28 yybiXErA0.net
ここの大学は、誰でも入学できるから頭が悪い人が多い
現にスクーリングでは底辺みたいな人たちが多かった
しかし、その中でも卒業できた人たちは優秀である
なぜならば、卒業率が7%しかないからだ
卒業率7%という壁を突破した人たちは優秀である
おそらく、卒業生は全員、司法試験の勉強をしている人たちと考えられる
76:名無し生涯学習
22/03/03 22:09:50.08 uoaiOuPB0.net
だからあなたのようなひともはいれるんだね
なるほどなっとく
77:名無し生涯学習
22/03/03 22:10:42.77 yybiXErA0.net
>>75
そうだよ、だからあなたのように、インターネットで悪口書き込むような人でも入れるんだよ
78:名無し生涯学習
22/03/03 22:11:57.56 xzp6tx/md.net
>>74
コピペと猿真似しか出来ないお前が他人様を評価出来るのかい？ｗ
79:名無し生涯学習
22/03/03 22:12:29.84 xzp6tx/md.net
>>76
インストラクターの方を誹謗中傷してるのはお前じゃん
80:名無し生涯学習
22/03/03 22:13:23.81 yybiXErA0.net
>>77
登尾章51歳よ、まだ、喧嘩をしかけてくるのか？
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
81:名無し生涯学習
22/03/03 22:13:59.33 yybiXErA0.net
>>78
あなたも私を誹謗中傷してるので喧嘩両成敗です
82:名無し生涯学習
22/03/03 22:14:54.37 yybiXErA0.net
>>78
ああ、お前は登尾章51歳か
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
83:名無し生涯学習
22/03/03 22:16:24.76 xzp6tx/md.net
廃、伊藤
84:名無し生涯学習
22/03/03 22:17:45.34 yybiXErA0.net
>>82
登尾章51歳よ、伊藤氏を誹謗中傷するのは辞めろ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
85:名無し生涯学習
22/03/03 22:18:39.19 xzp6tx/md.net
>>83
伊藤ってなんぞ？ｗｗｗ
86:名無し生涯学習
22/03/03 22:19:45.23 yybiXErA0.net
>>84
登尾章51歳よ、不正アクセス禁止法違反で告訴します
87:名無し生涯学習
22/03/03 22:21:38.66 xzp6tx/md.net
>>85
お前はサイコパスかつ自己愛性人格障害なのに
逃避から、関係のない向精神薬を食べちゃってる
お前は人格の病なのにね
88:名無し生涯学習
22/03/03 22:21:43.30 yybiXErA0.net
登尾章51歳よ、不正アクセス禁止法違反で告訴します
この書き込みは「表現の自由」の範囲内です
89:名無し生涯学習
22/03/03 22:21:55.58 S0B4hgJI0.net
>>64
表現の自由の範疇？
憲法の単位は修得されていますか？
90:名無し生涯学習
22/03/03 22:22:28.70 xzp6tx/md.net
こいつは責任能力はばっちしありますｗ
91:名無し生涯学習
22/03/03 22:22:47.51 yybiXErA0.net
>>86
登尾章51歳よ、障害者を差別するな
それは、社会正義から許されないことである
障害者差別がこの世からなくなりますように
92:名無し生涯学習
22/03/03 22:23:23.64 xzp6tx/md.net
>>88
そいつは東亜板ですら嫌われるレベルのネトウヨ
近代憲法の価値観なんて理解できないでしょうね
93:名無し生涯学習
22/03/03 22:23:51.96 xzp6tx/md.net
>>90
お前は障害者ではない
騙るな、詐病のゴミ
94:名無し生涯学習
22/03/03 22:23:57.87 yybiXErA0.net
>>89
登尾章51歳よ
障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
95:名無し生涯学習
22/03/03 22:24:55.11 yybiXErA0.net
>>92
登尾章51歳よ、障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
96:名無し生涯学習
22/03/03 22:25:57.76 yybiXErA0.net
>>88
はい、取得しています
表現の自由の範囲内である
97:名無し生涯学習
22/03/03 22:27:37.01 xzp6tx/md.net
>>94
俺はそのインストラクターの方ではない
どさくさ紛れに誹謗中傷するなクズ
98:名無し生涯学習
22/03/03 22:28:07.46 yybiXErA0.net
>>86
登尾章51歳よ、障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
99:名無し生涯学習
22/03/03 22:28:23.72 xzp6tx/md.net
身分とフルネームを晒しながら逆恨みをするゴミ野郎
100:名無し生涯学習
22/03/03 22:28:59.47 yybiXErA0.net
>>96
ウソつけ、登尾章51歳よ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
障害者を差別するな
101:名無し生涯学習
22/03/03 22:29:09.65 xzp6tx/md.net
>>97
その先生と中央大学からお前は訴えられるだろうねｗ
102:名無し生涯学習
22/03/03 22:30:08.54 yybiXErA0.net
>>98
登尾章51歳のフルネームをここに書き込むのは、表現の自由の範囲内である
障害者を差別するな、登尾章51歳
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
103:名無し生涯学習
22/03/03 22:30:10.35 xzp6tx/md.net
このバカ、ほんとに長所がないサイコパスなんですよね～
いろんな板を荒らしてて被害者多数ｗ
104:名無し生涯学習
22/03/03 22:30:51.80 xzp6tx/md.net
>>101
VPNだから無双ってか？ｗ
105:名無し生涯学習
22/03/03 22:31:07.65 yybiXErA0.net
>>102
障害者を差別するな登尾章51歳
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
106:名無し生涯学習
22/03/03 22:32:03.56 yybiXErA0.net
>>103
障害者を差別するな登尾章51歳
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
107:名無し生涯学習
22/03/03 22:32:46.45 yybiXErA0.net
>>100
障害者を差別するな、登尾章51歳よ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
108:名無し生涯学習
22/03/03 22:32:49.81 xzp6tx/md.net
>>104
>>105
浪人使ってるから同じコピペを連投しても大丈夫なんですねｗ
キチガイのフリをしても無駄
109:名無し生涯学習
22/03/03 22:33:34.30 yybiXErA0.net
>>107
障害者を差別するな、登尾章51歳よ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
110:名無し生涯学習
22/03/03 22:34:08.13 xzp6tx/md.net
もうね、お前に対する同情の気持ちは一切無くなったわ
111:名無し生涯学習
22/03/03 22:36:29.90 yybiXErA0.net
>>109
障害者を差別するな、登尾章51歳よ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
112:名無し生涯学習
22/03/03 22:39:48.14 yybiXErA0.net
ちなみに、「登尾章51歳」とフルネームをここに書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ、登尾章51歳よ
113:名無し生涯学習
22/03/03 22:46:14.14 xzp6tx/md.net
ネット上の名誉毀損罪について法律の錯誤を持ち出して逃れようとする無能ｗｗｗｗｗｗ
114:名無し生涯学習
22/03/03 22:46:59.51 xzp6tx/md.net
こいつは完全に悪意でーすｗｗｗｗｗｗ
115:名無し生涯学習
22/03/03 22:47:23.92 xzp6tx/md.net
あ、故意と言った方が適切ですかね？ｗｗｗ
116:名無し生涯学習
22/03/03 22:47:59.64 xzp6tx/md.net
廃、伊藤！ｗｗｗｗｗｗ
117:名無し生涯学習
22/03/03 22:48:50.46 yybiXErA0.net
>>115
伊藤氏を差別するな、登尾章51歳よ
障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
118:名無し生涯学習
22/03/03 22:49:16.61 xzp6tx/md.net
>>116
>>112
ｗ
119:名無し生涯学習
22/03/03 22:49:58.90 xzp6tx/md.net
これはいとやんが詰んぢゃってるなーｗｗｗｗｗｗ
120:名無し生涯学習
22/03/03 22:50:06.16 yybiXErA0.net
>>112
障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
121:名無し生涯学習
22/03/03 22:50:55.36 xzp6tx/md.net
>>116
だから伊藤氏とは何なの？ｗｗｗｗｗｗ
122:名無し生涯学習
22/03/03 22:51:39.23 yybiXErA0.net
>>118
伊藤氏を差別するな、登尾章51歳よ
障害者を差別するな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
123:名無し生涯学習
22/03/03 22:51:48.78 xzp6tx/md.net
伊藤は学がない
124:名無し生涯学習
22/03/03 22:52:17.62 S0B4hgJI0.net
>>111
表現の自由の範囲内？
仮に貴方の発言が表現の自由として憲法上保護されるとする。
他方でその行為によって、他人の憲法上保護された権利が侵害されたとする。
そうすると権利と権利が衝突するわけで、いずれか一方の権利の保護が交代する。
これが権利に対する制約であり、憲法上保護されるかが重要ではなく、利益の衝突をどのように考えるのかが重要。
表現の自由の範囲内と連呼しているだけだと、憲法の勉強が足りていないと思われてしまいますので、連呼することはおすすめしません。
125:名無し生涯学習
22/03/03 22:53:09.67 xzp6tx/md.net
>>123
伊藤、無能自演乙ｗｗｗ
126:名無し生涯学習
22/03/03 22:53:10.84 yybiXErA0.net
>>120
障害者を差別するな、登尾章51歳よ
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ
ちなみに、登尾章51歳は、ここの大学の非常勤のインストラクターで法哲学が担当である
これも「表現の自由」の範囲内である
127:名無し生涯学習
22/03/03 22:53:55.90 xzp6tx/md.net
伊藤は、学がないんだよね
知的なコンプだけは百人前でふけどｗｗｗ
128:名無し生涯学習
22/03/03 22:54:31.31 yybiXErA0.net
>>123
接続詞と日本語がおかしいですよ、あなた
129:名無し生涯学習
22/03/03 22:57:05.45 yybiXErA0.net
どうも、登尾章51歳の障害者差別は終わりそうにない
ああ、障害者差別がない世の中にならないかな
理想論で絵空事だと言われるかもしれないが、すべての人々が幸せになる世の中になってほしい
この世から障害者差別がなくなりますように
130:名無し生涯学習
22/03/03 23:00:19.80 yybiXErA0.net
>>123
「登尾章51歳」とフルネームで書き込んでも、誰の法益も侵害もしておりません
あなたの論理は矛盾しています
131:名無し生涯学習
22/03/03 23:02:31.76 yybiXErA0.net
「登尾章51歳」とフルネームで書き込むのは、誰の法益も侵害してない
よって、「表現の自由」の範囲内である
132:名無し生涯学習
22/03/03 23:03:55.50 OL3yN0Ua0.net
オンデマンド、リアルタイム、試験日の日程を年間通じて見渡せるように
Excelで表を作って、来年度のスクーリング日程をすべてプロットしてみた
重複する科目の確認や、有給取得日の計画がこれで一目瞭然
本当は事務局でこういう年間カレンダー作って欲しいんだけどなあ
133:名無し生涯学習
22/03/03 23:09:58.13 yybiXErA0.net
例えば、このスレに「木村拓哉」とフルネームを書き込んでも、誰の法益も侵害しておりません
それと同様に、「登尾章」とフルネームを書き込んでも、誰の法益も侵害しておりません
よって、フルネームを書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である
134:名無し生涯学習
22/03/03 23:12:46.16 yybiXErA0.net
ああ、この世から障害者差別と戦争がなくなればいいのに
ウクライナの人たちもロシアの人たちも、みんなが手を繋いで、幸せになれればいいのにな
絵空事だと言われるかもしれない、理想論だと言われるかもしれない
しかし、戦争も障害者差別もなくなり、すべての人々が幸せになる世の中になってほしい
そんな夢を描いている
135:名無し生涯学習
22/03/04 12:46:58.63 gbXy8RRwd.net
>>132
フルネーム書いているだけじゃないですよね。他にも色々と書いていますよね！
136:名無し生涯学習
22/03/04 14:30:27.91 Lqn1ogwR0.net
>>134
はい、それ以外は、私は「不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ」
と以外は書き込んでいないので、侮辱罪や名誉毀損罪の構成要件に該当する違法行為と言うことはできず、無罪です
残念でした
137:名無し生涯学習
22/03/04 14:33:30.95 Lqn1ogwR0.net
私の書き込み
「登尾章51歳は障害者差別をするな
不正アクセス禁止法違反で訴えるぞ」
としか登尾章氏については書き込んでいません
この書き込みは、侮辱罪や名誉毀損罪の構成要件に該当する違法行為と言うには相当性を欠き、無罪です
138:名無し生涯学習
22/03/04 16:17:18.58 YlVeoSHAd.net
廃、伊藤www
139:名無し生涯学習
22/03/04 16:18:16.94 Lqn1ogwR0.net
それにしても、ここの非常勤の講師、登尾章51歳はイケメンだなあ
カッコ可愛いくて、イケメンだなあ
140:名無し生涯学習
22/03/04 16:22:39.35 imV/HEYZd.net
ロースクールへ進学しようとしてるITOさんてｗｗ優秀だなあｗｗｗ
予備試験の短答を今年初めて受けるらしいですねｗｗｗ
141:名無し生涯学習
22/03/04 16:24:24.99 imV/HEYZd.net
司法試験受かった女の子＝顔文字というコテの人のスレ
顔文字さん以外はほぼほぼITOさんの自演や自問自答ｗｗｗ
顔文字なんでも雑談スレ■8
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
142:名無し生涯学習
22/03/04 16:25:29.25 imV/HEYZd.net
>>140は次スレも立ってます
顔文字なんでも雑談スレ■9
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
143:名無し生涯学習
22/03/04 16:35:18.85 UkluItDrd.net
ちなみにこのITOさんのモットー
「他人の不快は己の快感」
非常に歪んでいるので、教職員ならびに学生のみなさま、ぜひとも気をつけられたしｗ
144:名無し生涯学習
22/03/04 17:05:50.73 Lqn1ogwR0.net
それにしても、ここの非常勤の講師、登尾章51歳はイケメンだなあ
登尾章51歳は、カッコ可愛いくてジャニーズ系のイケメンだな
145:名無し生涯学習
22/03/04 19:40:11.27 21cLRI000.net
>>135
失火見舞いの判例読んでから出直してください。
146:名無し生涯学習
22/03/04 19:50:09.50 Lqn1ogwR0.net
>>144
失火見舞いの判例と、5ちゃんねるで登尾章51歳をイケメンと書き続ける事とどういう関連性があるんですか？
まずは、それを示していただきたい
失火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むのは、一切、関係ないだろ
147:名無し生涯学習
22/03/04 19:53:58.34 Lqn1ogwR0.net
ここの非常勤の講師の登尾章５１歳は、超絶イケメンである
登尾章51歳は世界一の可愛い系ジャニーズ系イケメンである
さすが、登尾章51歳！カッコ可愛い！！
148:名無し生涯学習
22/03/04 19:56:13.13 21cLRI000.net
>>145
まずは失火見舞いの判例に目を通してみてください。
149:名無し生涯学習
22/03/04 19:58:12.59 yONcOn/u0.net
>>143
お前、最初はインストラクターに、「文章の書き方から学習してください」とか何とか指導されて、それで逆ギレして悪口書いてたじゃん。お前こそ論点ずらして、書いてんじゃねーよ。
150:名無し生涯学習
22/03/04 19:58:43.85 Lqn1ogwR0.net
>>147
目を通しましたよ、早く、登尾章51歳をイケメンと書き込むことと、その判例の関連性を示してくださいよ、旦那
151:名無し生涯学習
22/03/04 19:59:29.91 Lqn1ogwR0.net
>>148
それは私ではないですよ？
別の人です、大丈夫ですか？
152:名無し生涯学習
22/03/04 20:01:32.36 Lqn1ogwR0.net
イケメン非常勤の講師の登尾章５１歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンだな
153:名無し生涯学習
22/03/04 20:06:31.98 21cLRI000.net
>>149
目を通して感じたことはないのかな？
そもそも、失火見舞いの判例読みました？
短時間で目が通せるものではないですよね。
154:名無し生涯学習
22/03/04 20:07:46.76 Lqn1ogwR0.net
>>152
目を通しました、早く関連性を示してください
まさか、関連性を示せないんじゃないんですか？
まさかね
それにしても、登尾章51歳はイケメンだなあ
155:名無し生涯学習
22/03/04 20:09:16.37 Lqn1ogwR0.net
イケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
異論は認めない、わかったか！！
156:名無し生涯学習
22/03/04 20:16:12.61 21cLRI000.net
>>153
失火見舞いの判例って、何罪に関するものでしたか？
判例に目を通していないから、何も感じないのでは？
157:名無し生涯学習
22/03/04 20:19:05.40 Lqn1ogwR0.net
>>155
目を通しました
早く、関連性を示してください
まさか、あなたは関連性を示せないんですか？
それにしても、登尾章51歳はイケメンだなあ
158:名無し生涯学習
22/03/04 20:20:50.12 Lqn1ogwR0.net
イケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
これは、なにわ男子をイケメンとインターネットで連投するジャニオタの行為と同じである
いわゆる「表現の自由」の範囲内である
159:名無し生涯学習
22/03/04 20:22:06.36 21cLRI000.net
>>156
何罪でしたか？
160:名無し生涯学習
22/03/04 20:23:25.42 Lqn1ogwR0.net
例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性がある
しかし、ジャニオタがインターネットで、なにわ男子をイケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
161:名無し生涯学習
22/03/04 20:24:20.32 Lqn1ogwR0.net
>>158
早く、関連性を示してくれよ
それにしても、登尾章51歳はイケメンだなあ
162:名無し生涯学習
22/03/04 20:26:17.38 Lqn1ogwR0.net
イケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
世界一の可愛い系ジャニーズ系イケメンが、登尾章51歳である
163:名無し生涯学習
22/03/04 20:32:55.48 Lqn1ogwR0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
164:名無し生涯学習
22/03/04 21:53:16.74 U6LRYmjnd.net
>>148
クッソワロタwwwwwwwww
165:名無し生涯学習
22/03/04 22:00:16.54 4fG7UNQza.net
卒業式は、通学生と合同で行われるの？
166:名無し生涯学習
22/03/04 22:02:56.00 JVckWqRGd.net
>>164
伊藤さん、急にテザリングしだしてどうした？ｗ
167:名無し生涯学習
22/03/04 22:13:51.70 Lqn1ogwR0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
168:名無し生涯学習
22/03/04 22:18:43.73 OmPv0NQ7d.net
>>166
ITOさんも５０代ｗ
還暦に近いとのネット上での噂だけどねｗ
それより君、今年はじめて受ける予備試験の短答試験の勉強と、どこぞのロースクールの院試の勉強は捗っているかい？ｗ
169:名無し生涯学習
22/03/04 22:20:06.48 OmPv0NQ7d.net
ITOさんはどこに行ってもリアルでもネットでもこうやって問題を起こす
プライドが異常に高いんすよね
コピペと猿真似と誹謗中傷しか出来ない、東亜でも唾棄されるレベルのバカウヨなのにｗ
170:名無し生涯学習
22/03/04 22:26:22.65 Lqn1ogwR0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
171:名無し生涯学習
22/03/05 02:07:11.98 7gjIK9kH0.net
学士入学を考えているものです。
募集要項には、入学選考の結果は3週間ほどで出ると書いてありましたが、それよりも早く結果が出ることはありますか？
172:名無し生涯学習
22/03/05 05:07:54.41 HBgU+hPA0.net
>>159
出たー！論破くんwww
お前、もう邪魔だから、このスレから出てってくれない？多分みんなそう思っているよ。
173:名無し生涯学習
22/03/05 07:00:40.73 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
174:名無し生涯学習
22/03/05 07:05:51.04 /qjp26xcr.net
>>74
激しく同意
175:名無し生涯学習
22/03/05 07:06:23.30 /qjp26xcr.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
176:名無し生涯学習
22/03/05 07:22:18.75 /qjp26xcr.net
>>171 悔しくて、反論できないですか？w さすがイケメン登尾章51歳ですねw
178:名無し生涯学習
22/03/05 07:32:19.01 /qjp26xcr.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
179:名無し生涯学習
22/03/05 07:34:12.55 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
180:名無し生涯学習
22/03/05 07:42:45.38 L/jTCpUD0.net
>>171←これは、私を論破できないので、あなたの敗北宣言ということでよろうか？
181:名無し生涯学習
22/03/05 07:43:31.05 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
182:名無し生涯学習
22/03/05 07:49:15.57 L/jTCpUD0.net
>>155
早く失火見舞いの判例と、登尾章氏をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれいよ
まさか、あなたは、関連性をしめすことができないの？
学習し直した方がいいんじゃないの？
183:名無し生涯学習
22/03/05 07:50:23.14 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
184:名無し生涯学習
22/03/05 07:58:03.16 nyHTP6wqd.net
>>171
>>175-178
早朝から自演ごくろうさんw
185:名無し生涯学習
22/03/05 08:01:46.41 L/jTCpUD0.net
>>152
早く失火見舞いの判例と、登尾章氏をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれいよ
まさか、あなたは、関連性をしめすことができないの？
学習し直した方がいいんじゃないの？
186:名無し生涯学習
22/03/05 08:03:08.40 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
187:名無し生涯学習
22/03/05 08:28:03.87 vcxvEavs0.net
>>170
自分のときはさくっと回答きたような
受講申し込みのピークのときのために余裕持って3週間としてるのではないかと
188:名無し生涯学習
22/03/05 08:57:04.03 BEPh1jI10.net
>>183
まず貴方が、失火見舞いの判例に目を通すことが先です。
通しましたと言うだけでは説得力に書けます。せめて、何罪に関する判例なのか、或いは判決年月日くらいは示してください。
実際に目を通せば気付きがあるはずです。
189:名無し生涯学習
22/03/05 09:08:05.23 L/jTCpUD0.net
>>186
目を通しました
例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性がある
しかし、ジャニオタがインターネットで、なにわ男子をイケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
190:名無し生涯学習
22/03/05 09:11:47.69 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
191:名無し生涯学習
22/03/05 11:07:43.35 vcxvEavs0.net
正門から10分ほどで少し面倒な距離だけど、ブックセンターいとうの2Fに
教科書の古本が結構出てるね
卒業のときに売りにくるのか、旧版のも多いけど
192:名無し生涯学習
22/03/05 12:04:43.99 7gjIK9kH0.net
>>185さん
時期によって、変わるかもしれないということですね。
出来るだけ学習を開始したいと考えていて、書類選考に3週間もかかるものかと思って聞いてみました。
ありがとうございました。
193:名無し生涯学習
22/03/05 12:28:08.11 vcxvEavs0.net
>>190
書類が足りないとか形式的なミスがなければ、論文で選考から落ちることはないよ。
入学したら制度の説明の冊子とかも送られてくるけど、ほぼ下記のサイトで情報が得られる。
指定教科書の情報もあるから、勉強を早く始めたいなら参考まで。
在学生サイト
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
194:名無し生涯学習
22/03/05 15:02:41.08 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
195:名無し生涯学習
22/03/05 16:49:25.71 L/jTCpUD0.net
>>152
早く失火見舞いの判例と、登尾章氏をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、あなたは、関連性をしめすことができないの？
学習し直した方がいいんじゃないの？
196:名無し生涯学習
22/03/05 18:03:40.70 L/jTCpUD0.net
ID:21cLRI000は共通性を示さないところを見ると、ID:21cLRI000自身、判例を理解できてないと予想する。
よって、俺の勝ち
197:名無し生涯学習
22/03/05 19:00:05.56 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
198:名無し生涯学習
22/03/05 21:40:13.38 L/jTCpUD0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
199:名無し生涯学習
22/03/05 21:50:00.67 KVNaVvInd.net
>>196
そろそろ名誉毀損やめとけ、ゴミ屑のネトウヨITO
200:名無し生涯学習
22/03/05 22:09:06.19 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
201:名無し生涯学習
22/03/05 22:19:37.37 HBgU+hPA0.net
>>196
お前、本当に捕まるよ。
っていうか、ここまで他人のプライバシーを侵害し、かつ、侮辱したら、もう逮捕確定かwww。
お前がニュースで本名さらされて、放送されるのを楽しみに待っているよ。お前がテレビに映ったら大笑いしてやるからよwww。
202:名無し生涯学習
22/03/05 22:30:31.24 L/jTCpUD0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
ちなみに、イケメン登尾章51歳は、法哲学担当だ
カッコ可愛いすぎる
203:名無し生涯学習
22/03/05 22:45:31.37 BEPh1jI10.net
>>199
残念ながら馬の耳に念仏ですね。
聞く耳を持たない人、妄想で話をする人、思い込みで話をする人とは会話が噛み合いませんね。
204:名無し生涯学習
22/03/05 22:53:09.28 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
205:名無し生涯学習
22/03/05 22:55:09.37 L/jTCpUD0.net
>>201
早く、登尾章氏をイケメンと書くことと、失火見舞いの判例との共通性を示してくれよ
まさか、あなた、共通性を示せないんですか？
判例を理解されてから、
206:出直して来たほうがよろしいのではないでしょうか？ やった！勝った！
207:名無し生涯学習
22/03/05 22:57:43.95 L/jTCpUD0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
208:名無し生涯学習
22/03/05 23:18:19.49 BEPh1jI10.net
>>203
つまらぬオウム返しはやめて、当該判例が何罪に関するものかを述べてください。
目を通していないのに、目を通したという嘘は、教員・インストラクターに嫌われてしまいますよ。
209:名無し生涯学習
22/03/05 23:26:10.05 L/jTCpUD0.net
>>205
目を通しました
例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性がある
しかし、ジャニオタがインターネットで、なにわ男子をイケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
210:名無し生涯学習
22/03/05 23:27:20.36 L/jTCpUD0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
211:名無し生涯学習
22/03/05 23:33:28.39 L/jTCpUD0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
212:名無し生涯学習
22/03/06 00:15:11.23 El9tqFEu0.net
>>191さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
入学願書を送付しました。
出来る限りの準備を始めようと思います。
213:名無し生涯学習
22/03/06 08:21:34.54 Rnj2kLKW0.net
>>206
失火見舞いの判例に、
ストーカー規制法も
表現の自由も
関係ありません。
まずは何罪に関する判例か解答してください。
貴方の解答が無い限りは次に進めませんよ。
214:名無し生涯学習
22/03/06 08:52:54.90 UUWDGDOq0.net
>>210
目を通してますよ
その判例をあなたが理解されてから、出直して来たほうがよろしいのでは？
あなたが共通性を示さなければ先に進みません
では、質問しますが、あなたはジャーニーズファンがインターネットに「なにわ男子イケメン」連投したら違法と思いますか？
215:名無し生涯学習
22/03/06 09:10:23.24 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれていいる。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）。
確かに自宅に葉書を送り続けるのは人をこわがらせる程度のものと言えるだろう。
しかし、例えば、インターネットでジャーニーズタレントの「なにわ男子」をイケメンと連投することは、それを是としない人に単なる不快感を与えているだけにすぎず、「害悪を伝えている」わけではない。
また、インターネットでジャーニーズファンが「なにわ男子」イケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内であり、合法である
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
216:名無し生涯学習
22/03/06 09:16:51.62 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に葉書を送り続けるのは人をこわがらせる程度のものと言えるだろう
しかし、例えば、インターネットでジャーニーズタレントの「なにわ男子」をイケメンと連投することは、それを是としない人に単なる不快感を与えているだけにすぎず、「害悪を伝えている」わけではない
また、インターネットでジャーニーズファンが「なにわ男子」イケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内であり、合法である
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
217:名無し生涯学習
22/03/06 09:19:16.83 UUWDGDOq0.net
まあ、しかしこれは昭和35年の古い判例なので、今葉書をしつこく送り続けると、脅迫罪ではなく、ストーカー規制法違反になるだろう
しかし、インターネットにイケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
218:名無し生涯学習
22/03/06 09:22:32.50 UUWDGDOq0.net
>>210
さあ、早く出火見舞いの判例と、登尾章氏をイケメンと書き込むこととの、共通性を示してくれよ
まさか、あなたは共通性が示せないんですか？
まさかね？
それだけ偉そうに言うだからね
笑える
219:名無し生涯学習
22/03/06 09:25:26.00 UUWDGDOq0.net
例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性があるが、
インターネットにジャーニーズファンがなにわ男子イケメンと連投しても「表現の自由」の範囲内である
はい、論破
220:名無し生涯学習
22/03/06 09:31:20.63 UUWDGDOq0.net
そもそも、ジャーニーズファンがなにわ男子イケメンとインターネットで連投する行為は、脅迫罪の構成要件に該当しない
それと、同様に、登尾章氏をイケメンとインターネットに書き込むことは、脅迫罪の構成要件に該当しない
「表現の自由」の範囲内である
よって、無罪である
221:名無し生涯学習
22/03/06 09:33:17.21 UUWDGDOq0.net
ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである
イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である
きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である
さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。
222:名無し生涯学習
22/03/06 09:47:35.23 UUWDGDOq0.net
出火見舞いの判例で、裁判所は、火事もない状況で、対立抗争のある一方の自宅に、このようなはがきが送られれば、放火されるかもしれないと怖がるに十分な内容であるとして、脅迫罪の成立を認めました。
しかし、登尾章氏をイケメンと書き込むのは、出火見舞いの判例のように放火されるかもしれないという法益侵害を想起させるものではなく、ただ、登尾章氏を大絶賛してるに過ぎず、登尾章の法益侵害を想起させるものではない
そもそも、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
よって登尾章氏をイケメンと書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である
223:名無し生涯学習
22/03/06 09:51:28.20 UUWDGDOq0.net
訂正
出火見舞いの判例で、裁判所は、火事もない状況で、対立抗争のある一方の自宅に、このようなはがきが送られれば、放火されるかもしれないと怖がるに十分な内容であるとして、脅迫罪の成立を認めました。
しかし、登尾章氏をイケメンと書き込むのは、出火見舞いの判例のように放火されるかもしれないという法益侵害を想起させるものではなく、ただ、登尾章氏を大絶賛してるに過ぎず、そもそも、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
よって登尾章氏をイケメンと書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である
224:名無し生涯学習
22/03/06 09:54:23.67 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
225:名無し生涯学習
22/03/06 10:05:15.77 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは人が「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いの放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
226:名無し生涯学習
22/03/06 10:09:42.04 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
227:名無し生涯学習
22/03/06 10:10:42.40 yoBmsQ4Sd.net
>>210
>>211
ITO、自演つまらんぞ
文体が相変わらず同じの無能wwwwwwwww
228:名無し生涯学習
22/03/06 10:15:50.65 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
229:名無し生涯学習
22/03/06 10:18:08.52 yoBmsQ4Sd.net
ITOさん、添削で指導されたことを曲解して「バカにされた！」って思い込んでしまっているんだろうなwww
まさに逆恨み
事実バカで無知で無教養なよに根拠のないプライドだけは異常www
230:名無し生涯学習
22/03/06 10:19:16.65 yoBmsQ4Sd.net
それと予備試験の勉強が歯が立たないんだろうなwww
あ、ところでローの院試のお勉強は？
入れてくれるローでもトラブル起こすよね、絶対w
231:名無し生涯学習
22/03/06 10:21:14.63 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
232:名無し生涯学習
22/03/06 10:21:25.34 yoBmsQ4Sd.net
>>225
酷い文章だなお前
そりゃEつくわw
233:名無し生涯学習
22/03/06 10:22:58.10 yoBmsQ4Sd.net
>>228
早く、はじめて受ける予備の短答試験のやりなさいよ
本気、出すんやろ？www
234:名無し生涯学習
22/03/06 10:27:32.98 UUWDGDOq0.net
論破ズラシに必死ですね
そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね
それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ
眩しい太陽のように美しい
235:名無し生涯学習
22/03/06 10:28:54.60 UUWDGDOq0.net
訂正
論点ズラシに必死ですね
そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね
それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ
眩しい太陽のように美しい
236:名無し生涯学習
22/03/06 10:31:02.44 yoBmsQ4Sd.net
>>231
今更キチガイのフリをしても無駄だよ、自己愛性人格障害のITOさんw
237:名無し生涯学習
22/03/06 10:32:00.33 yoBmsQ4Sd.net
こいつは精神病でもなんでもない
極めて俗物な健常者
性格が悪いだけw
人格障害、サイコパス
238:名無し生涯学習
22/03/06 10:32:26.57 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
239:名無し生涯学習
22/03/06 10:33:24.79 yoBmsQ4Sd.net
良心が欠如してる人
それと、病的な虚言癖
240:名無し生涯学習
22/03/06 10:36:16.37 yoBmsQ4Sd.net
で、このITOさんは上に挙げた顔文字というコテのスレで自らのことを
文魂法才
なんて造語で自称してたんだけど、文章見てると笑っちゃいますよね
コピペと猿真似、または子供みたいな文章を書く５０代の無能wwwwww
241:名無し生涯学習
22/03/06 10:37:48.23 UUWDGDOq0.net
論点ズラシに必死ですね
そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね
それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ
眩しい太陽のように美しい
242:名無し生涯学習
22/03/06 10:40:04.27 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
243:名無し生涯学習
22/03/06 10:41:49.74 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
244:名無し生涯学習
22/03/06 10:43:41.10 yoBmsQ4Sd.net
>>240
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ
245:名無し生涯学習
22/03/06 10:43:45.87 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
246:名無し生涯学習
22/03/06 10:44:18.06 yoBmsQ4Sd.net
それでもやめないようなら除籍が相当だな、こんなゴミ野郎はw
247:名無し生涯学習
22/03/06 10:44:39.83 yoBmsQ4Sd.net
>>242
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ
248:名無し生涯学習
22/03/06 10:45:42.69 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
249:名無し生涯学習
22/03/06 10:47:29.37 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
250:名無し生涯学習
22/03/06 10:47:32.52 yoBmsQ4Sd.net
>>245
お前が無罪無罪書いてるのは、怯えている証拠
自業自得w
251:名無し生涯学習
22/03/06 10:50:11.88 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
252:名無し生涯学習
22/03/06 10:52:16.70 yoBmsQ4Sd.net
ITOさん、向精神薬や抗不安剤を酒と一緒に食べるのは、もうやめるんだね
せっかく去年編入だか入学だかをさせてもらったのに、それでは
253:もったいないよ 今は勉強に励め 日々のSache（ザッヘ）に帰れ
254:名無し生涯学習
22/03/06 10:52:56.36 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
255:名無し生涯学習
22/03/06 10:56:41.81 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
256:名無し生涯学習
22/03/06 10:57:18.50 yoBmsQ4Sd.net
>>250
そうやってあなたがインストラクターの実名を書き込んで誹謗中傷をしている事実は、変わらないです
257:名無し生涯学習
22/03/06 10:58:01.11 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
258:名無し生涯学習
22/03/06 10:58:30.69 yoBmsQ4Sd.net
>>253
教職員も学生も、ここ見てるんですよITOさん
259:名無し生涯学習
22/03/06 10:59:43.32 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
260:名無し生涯学習
22/03/06 11:00:15.98 yoBmsQ4Sd.net
なぜ後先を考えられないでこんなことをやっているのか？
それはITOさんの場合は、統合失調症だからではなく、
おくすりを酒で食べているから、なんですよねw
つまり責任能力は完全にありまぁす！wwwwwwwww
261:名無し生涯学習
22/03/06 11:00:40.62 yoBmsQ4Sd.net
逃げなんですよね
262:名無し生涯学習
22/03/06 11:01:41.08 yoBmsQ4Sd.net
添削のコメントで発狂する無能wwwwwwwww
263:名無し生涯学習
22/03/06 11:02:16.82 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
264:名無し生涯学習
22/03/06 11:02:22.83 yoBmsQ4Sd.net
予備短答試験の勉強で歯が立たず、己の無能に向き合えず、八つ当たりをする人格障害の無能wwwwwwwww
265:名無し生涯学習
22/03/06 11:02:44.65 yoBmsQ4Sd.net
これで還暦が近いITOさんw
266:名無し生涯学習
22/03/06 11:03:49.02 yoBmsQ4Sd.net
中央大学法学部のOBの方にもITOさんの名前が知られて良かったですね
ITOwwwwwwwww
267:名無し生涯学習
22/03/06 11:11:41.66 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
268:名無し生涯学習
22/03/06 12:58:18.19 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
269:名無し生涯学習
22/03/06 13:00:50.05 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
270:名無し生涯学習
22/03/06 13:02:04.76 YLACgYVO0.net
>>263
今さっき、中央大学通信課程のオンライン質問受付で、お前のこと通報しといたわ。
「『５ちゃんねる』で、本校の特定のインストラクターのことを、本名を晒して、
中傷誹謗を延々と繰り返している人がいます」って。
271:名無し生涯学習
22/03/06 13:03:36.30 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
272:名無し生涯学習
22/03/06 13:04:51.15 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
273:名無し生涯学習
22/03/06 13:06:07.52 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
274:名無し生涯学習
22/03/06 13:15:53.29 FizenFlDd.net
この誹謗中傷犯のITOさんの馴れ合い用スレはこちらです
どぞーwww
顔文字なんでも雑談スレ■9
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
275:名無し生涯学習
22/03/06 13:16:43.41 UUWDGDOq0.net
それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ
カッコ可愛いすぎて、眩しい
光り輝く王のようだ
美しいカッコ可愛い美少年のようだ
276:名無し生涯学習
22/03/06 13:16:47.58 FizenFlDd.net
パクリのITOwww
11 名無しさん？ sage 2022/03/06(日) 13:13:52.49 ID:???
昨日は関東で春一番が吹いたようだけど今日は寒いな
雪が溶けて川になって流れて行きます
つくしの子が恥ずかしげに顔を出します
もうすぐ春ですね ちょっと気取ってみませんか
277:名無し生涯学習
22/03/06 13:19:40.20 FizenFlDd.net
>>271
予備の短答試験合格を目指しながらロースクールの受験も考えてるとのことですが、どちらのローをお考えなんです？
278:名無し生涯学習
22/03/06 13:20:25.65 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、俺は無罪である
以上
279:名無し生涯学習
22/03/06 13:26:51.96 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である
以上
280:名無し生涯学習
22/03/06 13:34:46.05 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である
以上
281:名無し生涯学習
22/03/06 13:35:41.81 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である
以上
282:名無し生涯学習
22/03/06 13:36:16.04 QRDULLKGd.net
>>276
そんな屁理屈はどこにも通用しないんだよ
法律論以前の問題
実名を晒して粘着・攻撃してるじゃん
283:名無し生涯学習
22/03/06 13:36:26.38 UUWDGDOq0.net
訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
284:名無し生涯学習
22/03/06 13:39:01.53 UUWDGDOq0.net
>>278
インターネットで「なにわ男子」のフルネームを書いてイケメンと連投することは合法です
それと、同様に、登尾章氏51歳をインターネットでフルネームを書いて、イケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内で、合法です
はい、論破
285:名無し生涯学習
22/03/06 13:40:00.27 UUWDGDOq0.net
訂正の訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
286:名無し生涯学習
22/03/06 13:40:43.91 QRDULLKGd.net
>>280
>>42のような書き込みは脅迫と誹謗中傷でしょう
287:名無し生涯学習
22/03/06 13:41:34.96 QRDULLKGd.net
屁理屈のレベルが、子供なんですよねこの人w
288:名無し生涯学習
22/03/06 13:41:36.72 UUWDGDOq0.net
>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ
まさか、示せないんですか？
あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？
まさかね
関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？
289:名無し生涯学習
22/03/06 13:43:04.90 QRDULLKGd.net
>>41も酷い
290:名無し生涯学習
22/03/06 13:43:50.51 QRDULLKGd.net
2022年3月2日水曜日
ID:r53MbDOS0
291:名無し生涯学習
22/03/06 13:44:31.79 UUWDGDOq0.net
>>282
では、私が脅迫罪や侮辱罪もしくは、名誉毀損罪に該当する根拠を、レポートのようにここに解答を書いてみてください。
字数は問いません。
まずはそれから
あなたは論理的に何も証明していない
292:名無し生涯学習
22/03/06 13:44:42.28 QRDULLKGd.net
>>58
異議あり！
ねぇ…w
あなたはキムタクのheroとかいうドラマに感動して司法試験を目指したくなったんですもんねwww
293:名無し生涯学習
22/03/06 13:45:25.54 QRDULLKGd.net
>>287
私がここであなたに物を教えてあげる理由は、一切ないですw
294:名無し生涯学習
22/03/06 13:45:37.69 UUWDGDOq0.net
>>285
それは私ではありません
別の人です。大丈夫ですか？
295:名無し生涯学習
22/03/06 13:47:01.90 UUWDGDOq0.net
>>289
なるほど、つまりあなたは根拠を示せないでテキトーに罪名を書いてるだけなんですね
きっと、修得単位数も少ないでしょうね
かわいそうに
296:名無し生涯学習
22/03/06 13:47:31.04 QRDULLKGd.net
>>290
>>41-42もあなたですね
297:名無し生涯学習
22/03/06 13:49:09.00 UUWDGDOq0.net
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。
過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）
出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」
確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない
これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である
よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である
以上
298:名無し生涯学習
22/03/06 13:50:01.37 UUWDGDOq0.net
>>292
いえ、私ではありません
精神科を受診されたほうがよろしいのではないでしょうか？
299:名無し生涯学習
22/03/06 13:50:45.73 QRDULLKGd.net
>>291
かわいそうなのはここで誹謗中傷をして有名人になってるお前さんだよねw
自業自得だし裁かれるべきだけど
300:名無し生涯学習
22/03/06 13:51:03.80 QRDULLKGd.net
>>294
>>42はあなたなんですよね？
301:名無し生涯学習
22/03/06 13:52:00.87 QRDULLKGd.net
>>287で>>42が自分の書き込みだと
反射的に認めてしまっているw
302:名無し生涯学習
22/03/06 13:52:06.82 UUWDGDOq0.net
>>296
いえ、それも私ではありません
別の人です
303:名無し生涯学習
22/03/06 13:53:03.76 QRDULLKGd.net
屁理屈によっめ本題から話をそらす手口は、ITOさんしないのいつものやり方
西村ひろゆきからパクってるw
304:名無し生涯学習
22/03/06 13:53:41.70 UUWDGDOq0.net
>>297
いえ、それも私ではありません
別の人です
しかし、不正アクセス禁止法違反で処罰するという書き込みは表現の自由の範囲内であることは私も同意します。