18/02/12 21:13:29.26 U2FHHbdB0.net
～TOEIC200の雑魚関信者の末路～
<概要>
・この雑魚信者は「関の言うことは正しい」と盲目的に信じるあまり、
「toはタ」という、英語音声学的知見からすると目も当てられない誤った知識を信じこんでいるのであった。
・まともな一般人がwant toにおける音声学的同化現象(Assimilation)を解説した。
深い理解に裏付けられた根拠を背景にして誤りを論理的に指摘したところ、
当該雑魚信者は途端に感情的になり、怒りを露わにするのであった。
・英語音声学的知見から議論を試みたにも関わらず、当該雑魚信者は論点逸らし・罵詈雑言に終始するのみであったため、私も徹底的な指導を実施する。
最終的には、当該雑魚信者は社会復帰不可能なまでに追い込まれ、死亡した。
<問題点>
この雑魚信者の決定的な問題点は、下記に大別できる:
①論点を徹底的に逸らす論法
音声学現象を記述したものの、議論に負けそうになると「資格を晒せ」などと論点そらし始めた。
下記のレスを参照されたい。
=====
777 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 10:37:07.87 ID:31p/dAmR0
そんなに論破というなら何かそれ相当の英語力を示す指標を晒してもらいたいものだなww英語研究者さんww
=====
「論点をそらさないで欲しい」という当初からのこちらの指摘にも、
=====
783 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:15:28.94 ID:31p/dAmR0
>>782
イキリ昂ぶるお前に問うているのになぜこちらに聞いてきて論点をすり替えるのかね？？www
=====
と、自分が急に「資格を晒せ」と初めに論点をそらした当本人にも関わらず、それを指摘すると「論点をそらすな」と意味不明な反論してきたのであった。
他にも、反論が困難なレスにはそもそも反論せず、黙り込むなどの癖がある。
>>895
>>898
>>902
>>907
>>908
への返答がないこともその一部である。
(続く)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:14:31.74 U2FHHbdB0.net
(続き)
②基礎学力の致命的な欠如
以下のレスを引用する:
=====
784 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:19:47.23 ID:31p/dAmR0
英語音声学を学ぶレベルの英語講師を否定するほどの自信をお持ちのイキリ英語オタクだったら英語資格の証明書ぐらいすぐ晒せるでしょうなwwwというか晒さないと気が済まない性分なんだから今日中にさっさと晒せよ？？ww
=====
唐突に「資格を晒せ」と論点を逸らしている問題点については既に①で言及している。
ここでは、この雑魚信者が「英語音声学」が何か特別な専門知識であり、
一部の限られた英語発音マニアのコミュニティでしか受け入れられていないものだと大きく勘違いしていることを取り上げる。
英語は言語である。したがって、音声こそがその実体であるという当然の認識に立つ必要がある。
文字は音声を記録するための手段としてずっとあとから開発された。
書かれた英文を読んで正しく理解できるためには、文章を「一旦音声化する」というステップがあり、
そしてそれは英語本来の発音によってなされなければ大なり小なり、文意をどこか汲み取りきれない読み方になりがちである。
なぜなら、文字に書き表して同じ英文であっても、
「どのように読むか」によって様々な意味を表せるからである。
つまり適切に前後関係を踏まえた上で1つの 英文がどういう趣旨で書かれているかを理解すると、
その「意味に応じた読み方」というものが求められ、それは単語単位で発音記号に従って音声化するだけでよいというものではない。
英語の発音には「どういう音を出すか」と「どのようにしてその音を出すか」の2つの側面があるのであり、
加えて英語の音声に慣れない日本人学習者としては、英語特有の音の変化についても学び練習する必要があるのだ。
このような背景を体系的に記述しているのが「英語音声学」なのであり、「英語音声学」という科目で学ばないにしても、多くの英語学習者にとって大きな助けとなろう。
これを踏まえ、再度「英語音声学を学ぶレベルの英語講師を否定するほどの自信をお持ちのイキリ英語オタク」
という暴言について観察したい。
「英語音声学を学ぶレベル」という認識自体そもそも大きな誤りであり、内容を知らなければ英語特有の音について分析することは困難なのである。
音声学的理解は「話す、聞き取る、読む、書く」というすべの技能を支える最も重要な基本である。
技能全体 の達成度を大きく左右する「英語能力の骨格」なのだ。
それも知らず、盲目的に関を信じるからいつまでたっつもTOEICで満点はおろか、200しか取れないのである。
(続く)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:15:19.94 U2FHHbdB0.net
(続き)
③資格を見て逃亡
私は英語講師でもない一般の英語学習者であるが、英語を普通に勉強し、普通にTOEIC満点と英検1級を何度も取得した。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「資格を晒せ」というので、論点とは関係ないと思いながらも今後の議論の足しになればという願いで公開するに至った。
しかし、この雑魚信者は恐れをなし、逃亡をはかり死亡したのであった。
>>895
>>898
>>902
>>907
>>908
未だにこれらのレスへの返答もない。
最後のすかしっ屁が、このレスである:
=====
894 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 23:52:23.05 ID:31p/dAmR0
>>892
日本語できてないのはお前だろww
=====
この悪あがきを最後に一切反論はなく、社会復帰不可能になり死亡した。
できていないのは、お前だ阿呆。
前のレスへの反論はどうした？
できないのか？この戯け。
既に死亡しているものの、地獄へ落ちた雑魚信者に最後の指導を与える。
「お前は弱い。
お前は英語はもとより、日本語もできなかった。
だから私とのレスバトルにも勝てず、罵詈雑言に論点逸らしを繰り返すだけだったのだ。
人間の風上にも置けない戯けである。
曲がりなりにも一英語学徒である(あった)のならば、暴言ではなく英語力で私に立ち向かえ。
正々堂々と資格を晒して見ろ。なぜ隠す？
英語力で勝負せよ。なぜ英語音声学から逃げる
頭を使え。
英語学的・言語学的・音声学的知見で私と闘え。
英語力で私に勝ってみよ。
己の弱さを知れ。
己の不勉強を、来世でも恥よ。」
以上、私(論理君)の完全論破劇なのであった。
(終劇)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:16:39.97 U2FHHbdB0.net
酷評揃い
東大英語の核心
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
世界一わかりやすい 早稲田の英語
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
世界一わかりやすい 慶應の英語 旧ISBN
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
世界一わかりやすい 慶應の英語 新ISBN
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
丸暗記不要の英文法
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
6:SrRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/12 21:18:05.12 U2FHHbdB0.net
【誤】『Seventeen』の取材を頂く
【正】『Seventeen』に取材広告を載せてもらう
【誤】TV
7:と取材を10本くらい 【正】広告ミニ番組と取材広告記事を10本くらい 【誤】『日本経済新聞』の朝刊で、つい先日の取材の写真を載せて頂きました。 【正】『日本経済新聞』の朝刊で、つい先日の取材広告記事を載せていただきました。 【誤】『東洋経済ONLINE』の取材記事です。 【生】『東洋経済ONLINE』の取材広告記事です。 (「特別広告企画」「制作 ：東洋経済企画広告制作チーム」と明記されている) 【誤】テレビ東京に少しだけ出ます 【正】テレビ東京の広告ミニ番組に少しだけ出ます 【誤】『PON』出演 【正】『PON』の中の企業買い切り広告枠に出演 【誤】日本テレビ『PON』で、ザ・たっちのお二人に授業やった 【正】日本テレビ『PON』の中の企業買い切り広告枠で、ザ・たっちのお二人に授業をやった 【誤】最近の取材は授業論が多いです。 【正】最近の取材広告は授業論が多いです。 【誤】『NEWS PICKS』での取材がリリースされました。 【正】『NEWS PICKS』に取材広告が掲載されました。 全部「広告」であることを抜かしている。 「何十万人()」も「加入者()」がいるのに、「2015年度合格判定者実績(893名)」と、合格実績が全然出てないのを隠すのと似ている。
8:SrRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/12 21:18:39.77 U2FHHbdB0.net
リクルートマーケティングパートナーズ社長の山口文洋と電通のN氏は、「教師は口だけで終わる」と教師叩きする関を「神授業」と持ち上げて宣伝するが、会社として教師叩きを容認してるように見える。
その一方で学校契約営業するとは、ずいぶんと教師をバカにしているのでは？
ちなみにこの指摘をしたあと、関は該当ツイートとその他教師叩きツイートをすべて削除。まるでこのスレを読んでいるかのよう。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:35:26.16 U2FHHbdB0.net
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/06/28 23:36
啓文堂書店「新書大賞フェア」でノミネートされた『サバイバル英文法』 ぜひよろしくお願いします。
せめて立ち読みでエピローグだけでも読んでほしいです。
「同じ本ばかり出す」という、わかってない教師からの批判に対して「英語教育界には新たな選択肢が必要」
という僕の思いを書いています。
形だけ低姿勢でもすぐに本性を現すｗ
「批判するのは教師」というご都合主義は相変わらず。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:36:07.44 U2FHHbdB0.net
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/06/21 23:59
予備校講師が新書を書く。そしてそれが、とある賞にノミネートされる。これがどんだけ
大変で恵まれたことか。教え子諸君、授業で言ってたこと以上のことをやってるぞ。君らも、やれ。
【そしてこの本を読みなさい。】このメンバーの中で勝ったら、すごいことになる。内容はもちろん自信あるので。
まず「どんなに大変なことか」のウソが直後に暴かれた。
なんのこたーない。中小書店チェーンの単なる販促キャンペーンだった、っていう。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:36:44.02 U2FHHbdB0.net
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/08/06 20:33
ポンポンと本を出すと、バカがまとわりつく。高校生が「印税いいっすねえ～」と言うの
は許せるが、同業者の中にもいるから呆
12:れる。本を出すことがどれだけ大変なことか。 そして書き上げ、校正、その後の書店での扱われ方… などなど。肘井先生の「大変です」 は魂がこもっている。でも表情は晴れやか。 「印税いいっすねえ」の高校生とか同業者とか都合のいいキャラが次々現れる関さん のツイートｗ で、関係ない肘井さんまで巻き添えにｗ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:37:35.91 U2FHHbdB0.net
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2015/11/27 23:41
教え子諸君には、「え、また何か出したの？」と言うだけでなく、社会人として、
こうやって仕事の成果を出していくという１つの例として、発奮材料にするなり、
目安にするなり、最低ラインにするなり、とにかくがんばれ。
そして、本かDVD買って勉強しなさい。
教え子も実は呆れてることを認めちゃってるｗ
おいおい露骨に商売してるわ。高校生相手に
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:38:10.16 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 1】
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/07/22 17:06
今夜24:20～TBS『有吉ジャポン』にちょいと出ます。 あくまでバラエティー番組ですので、そのつもりでご覧ください。英語のツッコミはなしで。
40歳すぎてちょい恥ずかしい場面もあるだろうなと思う反面、30代のときなら気取ってスカしてただろうと。明日以降に撮影時のことも書きます。
バラエティーだから英語についてツッコミ禁止なら、番組で教えてる内容は事実と異なって信用がおけないってことだよね。
5W1HとWellとLet me see の計8個のみと言い切っているが、Howの意味は2種類あって計9個になるので全然数が違うし、
しかも全然それだけじゃなくて、中学校の英単語をガンガン書かせてたし、
最初に派手なこと言ってたけど、実際は従来どおりの、ベタな反復練習だったんでしょ。だから週3で1ヶ月かかった。全然「これだけ」で済む話じゃない。実際と違う派手な見せかけで売ろうとするのはいつものこと。どうせ編集したディレクターのせいにするんでしょうけどw
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:38:49.58 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 2】
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/07/22 17:12
ちなみに、放送時間の関係で大幅カットですが、今回の撮影での「授業」は１回３～４時間を週３回。それを１ヶ月やりました。こんなに集中的に英語教えたのは初めて。詳しくは放送にて。
> 放送時間の関係で大幅カット
ではない。最後もしっかり英語の豆知識やってたし、英語で30分間全て枠取ってた。
大幅カットされたのは関がはねてなくてクソつまらなくて、30分の絡みに耐えられず尺埋めれなかったから。だから予告で飛ばされたんだねw
スーツで接客はダダすべりでギャルカフェでは普通に営業妨害だし。
映ってたアオハライドの英語版も活用できてなかったし。
スタジオに戻ったら、いじられたのは「ハグが気持ち悪い」だけで、その他は全く触れられてないし。
平沼いじりは他局の番組でこすられてるし、とってつけた外国語の3つのネタで仕方なく尺埋められるし。
先週予告ではカフェやるといってたし、有ジャポのスタッフに今週が場つなぎのクズ回と認知されてるよね。
2chの有ジャポスレでも、面白かったというレスは１つもない。番組スタッフの編成どおり、低評価100%。
これで編集したディレクターのせいにしたら局にどう思われるのかなー
16:？ > 詳しくは放送にて。 内容はともかく、TVに出たという自分の宣伝のために放送見せたいんだよね。笑わすな。 とにかく平沼と豆知識はスタッフのとってつけた感満載。実力が出ちゃったねw どんな言い訳するのか楽しみーw まーた信者は「キモっ」とか「出るだけで十分すごい」「お前が出てみろ」とか言うんだろーなー
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:39:22.56 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 3】
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/07/22 17:20
今回の有吉ジャポンの出演をきっかけに、色々なことが見えてきました。少なくとも「俺はそういうのはいいから」とか口だけでカッコつけて何もできない男にはなりたくないし、そんなヤツには良い仕事が来ないと断言できます。
引退するとき、死ぬときに一切の後悔を残さないために、がんばっていきます。
はっきり分かったのは自分はサムくて、TVでは規定の尺を埋められないほど実力が無いことでしょ。「テレビではとてつもないスキルが必要」と吹いてたが自分には全くなかった。それでガタガタ言い訳して、話そらして「後悔を残したくないからがんばる」。
「サプリ講師」って出してもらえなかったしね。画ヅラ的なフックがあって、有吉や最低でも小峠にいじられるほど関が面白ければ次につながったのにね。ドクロのＴシャツとかブレーカー落としてドヤ顔してるなんて地上波では悪い冗談になっちゃうねw
代わりに年齢の (41) は出されてたね。不審者扱いですか？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:40:02.74 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 4】
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/07/22 17:23
以上、本日のツイートは終わります。 受験生はいちいち感想とか送ってこないように。コメント見ませんし、そういったことでいちいち喜ぶようなブレた男ではないので。では本日も残り数時間、お互い良い勉強・仕事を。
この回の放送が今日というのは決まってた。けど編集内容聞かされてなかった。
だから関も調子にのって我慢できなくなって、言いたくて言いたくてしょうがなくて、次回予告に出ると先走ってツイートした。
けど次回予告は夜カフェ店長の話で関は全く触れられずで、そのツイを慌てて削除した。
が本当のところだろ。
で放送前には言い訳と逃げだらけ。
> あくまでバラエティー番組ですので、そのつもりでご覧ください。英語のツッコミはなしで。
> 放送時間の関係で大幅カットですが、(1ヶ月取り組んだ)
と言い訳して、
> 今回の有吉ジャポンの出演をきっかけに、色々なことが見えてきました。
と反省して、
> 受験生はいちいち感想とか送ってこないように。コメント見ませんし、
と逃げる。
よっぽど低評価が怖いんだよね。ありもしない「完璧な自分」じゃないもんね。
> そういったことでいちいち喜ぶようなブレた男ではないので。
そもそも放送内容が面白くないから、喜ぶ「教え子」なんかいないね。勝手な自己弁護きもいわ。ツイートで後日談と言ってるが、どうせ愚痴と言い訳だろw
しかし取り巻きは静かだな。取り巻きにさえも相手してもらえないのか。普通に放送事故だな。
賀一も口をつぐんでるねえ。早稲田の試験には浮かれてるけど。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:40:29.02 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 5】
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
イケメン外人とのハグはいいが、
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これは変質者。
ギャル、嫌がってねえか?
ギャルから関への言葉は少ないし、感謝の言葉はないし。「感動のところだけクソみたい」という評価は本質えぐってる。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
はるたむも関も相互フォローしてないのえぐいなー。
はるたむの番組告知写真に関が入ってないし、ギャルって素直だなー。関を全く信頼してないんだろ。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:41:17.35 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 6】
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/07/26 0:10
あのガングロギャル３人には、もちろん僕が20年以上教え続けてる「1ヶ月1000単語習得法」やらせましたよ。サプリ受講者・読者はもちろん、大学生になった教え子諸君、この夏は、やれ。
単語習得法やらせた、だけしか伝わってきませんね。普段授業で言ってる、「英語の本質」や「ネイティヴの感覚」つかませることはできなかったのかな？ 単なる力技の暗記を上から目線の態度で押し付けただけだよね。
単語以外何やらせたかを全く語れない。「誰でも1ヶ月で英語話せるようになる」企画じゃなかったのかね。その学習過程は、まるっきり従来どおりの、地味なゴリゴリ丸暗記だったからTV公開できなかったんでしょ。
ガングロギャルとの人間関係も崩壊してたし、教える才能ないね～。自分の自慢と、説明しやすい分野の解説だけはやたら饒舌だけど。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:42:09.79 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 7】
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/07/22 17:23
以上、本日のツイートは終わります。 受験生はいちいち感想とか送ってこないように。コメント見ませんし、そういったことでいちいち喜ぶようなブレた男ではないので。では本日も残り数時間、お互い良い勉強・仕事を。
酷評が飛んできたら
「さすが受験生は勉強に集中して賞賛リプはあえて送らなかったんだね。それに比べて批判しかできない不憫な大人たち。諸君、このような人達を反面教師にするようにな」と言うんだろ。寒すぎる内容で誰も賞賛なんか送らないのに。でも子分の柳生は、番組を全く見ないで送る。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 21:42:53.93 U2FHHbdB0.net
【有吉ジャポン 8】
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/07/16 0:16
「TVには出ません」とか「オファーはあるけど断りました」とかは言わないようにしていました。ウソくさいし。 今、一度だけ言うと、バラエティーは敬遠してました。
ただこれからは、オファーを頂くなら、年に１、２回は出て行こうと思ってます。少しでも僕の英語を広めるために。
敬遠どころか、「一瞬でも見ると脳が鈍るので絶対に見ない」と言っていたよね。
いつから変節したのかな？
自分に都合の悪いことは消して沈黙し、後から設定をコッソリ変える。それは当初のツイートが、盛大にフカシた嘘だらけだから。
普段は嘘ばかりついてるが、授業や本では嘘はついてない、はありえない。
sekimasao/関 正生 （英語講師）
2013-01-21 13:09:52
１時から英字新聞の連載コラム書き始めて、たった今終了。２時間40分（途中休憩たくさんあり）。今年１発目の仕事が終わりました。
正月番組は、歌番組・お笑いはOKだと思うけど、元プロ野球選手やメダリストが賞金競ってゲームするのとかを一瞬でも見ると脳が鈍るので絶対に見ない。
23:SiRiM(TOEIC満点/英検1)
18/02/12 21:43:31.10 U2FHHbdB0.net
雑魚信者、今宵はどう？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 05:31:37.17 fOGkzCUr0.net
暇を持て余したルナさん？
25:SiRiM(TOEIC満点/英検1)
18/02/13 05:36:14.81 R3zcMYWe0.net
>>21
誰が？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 05:44:09.82 X93CXB8v0.net
ルナ…ｗｗ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 07:34:18.97 t0/vVwqT0.net
基地外キャラは止めて欲しいね。
なぜまともに大人の議論ができないのか。
28:SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 07:58:53.92 psHw1fQM0.net
>>24
TOEIC200の雑魚信者、>>2-4とその中のレスに返答してね？
今週も、遊べる？W
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 08:06:21.98 giwYA1oy0.net
ご覧の通り、他人の粗探しが大好きな性格で、友達もいなく英語しかやってこなかったから、資格は持ってるけどドブに捨てる負け組同業者(低所得者層)が関アンチです(^^)
>>21
だから踊るとかわけわからんこと言ってたのか
まだ西の後遺症が残ってるww
30:SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 11:02
31::44.07 ID:psHw1fQM0.net
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 16:41:47.67 /chwrPmX0.net
ルナさんだったのかあ～ｗｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 16:54:09.04 +O6CwMUK0.net
ルナおばさん(36)のストーカー遍歴
2013 小林清隆
2014 西きょうじ
2018 関正生
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 17:13:40.62 XPxQtw3c0.net
特定商取引法に基づく表記 – 株式会社言楽舎
URLﾘﾝｸ(gengakusya.jp)
URLﾘﾝｸ(archive.is)
・電話番号
・電話受付時間
・公開メールアドレス
・商品代金以外の必要料金
・引き渡し時期
・返品・交換・キャンセル等
・返品期限
・返品送料
以上、特商法表記不記載。
これだけ抜けてるのに「論理」を売りにするのか。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 17:39:45.76 bfOHL+Mb0.net
肘井のtwitter
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
岡本梨奈のblog
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
でこの食事会への言及無し。
柳生のツイートから、ランチだったと分かる。
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2018/02/10 23:23
本日、サプリ講師４人（肘井先生・柳生先生・岡本先生・僕）で食事。
大変刺激になった時間。
４人での写真を撮り忘れたのは、35階のレストランからの景色が絶景すぎて・・・
いやホントは映像授業と出版の話が面白すぎて、つい。
今年も楽しく仕事できそうです。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(archive.is)
柳生好之 (@yydubstylecom)
2018/02/11 11:16
昨日は関先生主催のランチ会に行ってきました！肘井先生や岡本先生も交えて、様々なお話をさせてもらいました！執筆に対するエネルギーを頂いたので、日曜日でも元気に執筆します！執筆が恩返しになる事を信じて、ノンストップで頑張ります！
#執筆 #出版
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(archive.is) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
36:SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 18:32:22.02 psHw1fQM0.net
返答できるのなら、返答してみればァ？？WW
今宵も論破ﾀﾞﾝｽWW
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 20:24:15.61 WDLXpFot0.net
>>31
フロアガイド | 丸ビル | Marunouchi.com
URLﾘﾝｸ(www.marunouchi.com)
ランチはどこも数千円。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 22:36:15.23 giwYA1oy0.net
>>27
西だけスルーしてて図星過ぎて笑えるんだけど
「信者」なんて死語を使い出す時点でもう時代に取り残されてるよな
今の時代は選択肢が無限にあるんだからみんな取捨選択してやってるよ
ところでお前の言ういわゆる「信者」がTOEIC200だった客観的証拠は抑えてるんだろうね？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 22:37:21.75
40:f+mCcjt60.net
41:ルナSiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 22:44:34.82 R3zcMYWe0.net
>>34
＞西だけスルーしてて図星過ぎて笑えるんだけど
「だけ」じゃないけど？
例えば、「ドブに捨てる」については言及していない。
はい論破WW
＞「信者」なんて死語を使い出す時点でもう時代に取り残されてるよな
死語と決めつける客観的証拠は？WW
クロスカウンター論破WW
＞今の時代は選択肢が無限にあるんだからみんな取捨選択してやってるよ
負け惜しみ乙。
TOEIC200で悔しいのうWW悔しいのうWW
＞ところでお前の言ういわゆる「信者」がTOEIC200だった客観的証拠は抑えてるんだろうね？
え？違うの？
じゃあ証拠は？WW
晒してみてねェ？WW
ﾌﾙﾎﾞｯｺﾀﾞﾝｽWW
効いてる効いてるWW
今宵も行ける？？
42:ルナSiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 22:49:35.59 R3zcMYWe0.net
ほれWW
皆が噛み付く燃料を投下WW
名前をみてみたらァ？
ほら、どんどん返答してねェ？WW
今宵も踊るよ？
43:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 23:28:21.52 R3zcMYWe0.net
遊ぶよ？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/13 23:39:54.07 giwYA1oy0.net
んーなんか、自分だけが正しいと思い込んでる残念な人だなww
こういうすぐ感情剥き出しでヒステリックになるところもルナなんだなぁと思うよ()
45:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 23:49:01.50 R3zcMYWe0.net
>>39
＞んーなんか、自分だけが正しいと思い込んでる残念な人だなww
どこにも反論できてないけど、本当に遊べるの？
＞こういうすぐ感情剥き出しでヒステリックになるところもルナなんだなぁと思うよ()
音声学も知らず、それを一部のコミュニティだけの知識だと勘違いし、
「toはタ」という断片的な知識を盲信している大失態を音声学的見地から論理的に指摘され、どうしても言い返せないもののレスせざるを得ずに悔しくてすかしっ屁をかまして逃亡したものの、
やはり悔しくなって絶え間ない挑発にまんまと乗って逃亡失敗、
またもやレスせずにはいられないTOEIC200の雑魚信者乙WW
46:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 23:50:06.34 R3zcMYWe0.net
ほれ。
雑魚信者の大失態を再掲。
歯を食いしばるようにWW
2 名前:SrRiM(TOEIC990/英検1級) ◆2Y5//8n56E :2018/02/12(月) 21:13:29.26 ID:U2FHHbdB0
～TOEIC200の雑魚関信者の末路～
<概要>
・この雑魚信者は「関の言うことは正しい」と盲目的に信じるあまり、
「toはタ」という、英語音声学的知見からすると目も当てられない誤った知識を信じこんでいるのであった。
・まともな一般人がwant toにおける音声学的同化現象(Assimilation)を解説した。
深い理解に裏付けられた根拠を背景にして誤りを論理的に指摘したところ、
当該雑魚信者は途端に感情的になり、怒りを露わにするのであった。
・英語音声学的知見から議論を試みたにも関わらず、当該雑魚信者は論点逸らし・罵詈雑言に終始するのみであったため、私も徹底的な指導を実施する。
最終的には、当該雑魚信者は社会復帰不可能なまでに追い込まれ、死亡した。
<問題点>
この雑魚信者の決定的な問題点は、下記に大別できる:
①論点を徹底的に逸らす論法
音声学現象を記述したものの、議論に負けそうになると「資格を晒せ」などと論点そらし始めた。
下記のレスを参照されたい。
=====
777 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 10:37:07.87 ID:31p/dAmR0
そんなに論破というなら何かそれ相当の英語力を示す指標を晒してもらいたいものだなww英語研究者さんww
=====
「論点をそらさないで欲しい」という当初からのこちらの指摘にも、
=====
783 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:15:28.94 ID:31p/dAmR0
>>782
イキリ昂ぶるお前に問うているのになぜこちらに聞いてきて論点をすり替えるのかね？？www
=====
と、自分が急に「資格を晒せ」と初めに論点をそらした当本人にも関わらず、それを指摘すると「論点をそらすな」と意味不明な反論してきたのであった。
他にも、反論が困難なレスにはそもそも反論せず、黙り込むなどの癖がある。
>>895
>>898
>>902
>>907
>>908
への返答がないこともその一部である。
(続く)
47:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 23:50:29.73 R3zcMYWe0.net
3 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2018/02/12(月) 21:14:31.74 ID:U2FHHbdB0
(続き)
②基礎学力の致命的な欠如
以下のレスを引用する:
=====
784 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:19:47.23 ID:31p/dAmR0
英語音声学を学ぶレベルの英語講師を否定するほどの自信をお持ちのイキリ英語オタクだったら英語資格の証明書ぐらいすぐ晒せるでしょうなwwwというか晒さないと気が済まない性分なんだから今日中にさっさと晒せよ？？ww
=====
唐突に「資格を晒せ」と論点を逸らしている問題点については既に①で言及している。
ここでは、この雑魚信者が「英語音声学」が何か特別な専門知識であり、
一部の限られた英語発音マニアのコミュニティでしか受け入れられていないものだと大きく勘違いしていることを取り上げる。
英語は言語である。したがって、音声こそがその実体であるという当然の認識に立つ必要がある。
文字は音声を記録するための手段としてずっとあとから開発された。
書かれた英文を読んで正しく理解できるためには、文章を「一旦音声化する」というステップがあり、
そしてそれは英語本来の発音によってなされなければ大なり小なり、文意をどこか汲み取りきれない読み方になりがちである。
なぜなら、文字に書き表して同じ英文であっても、
「どのように読むか」によって様々な意味を表せるからである。
つまり適切に前後関係を踏まえた上で1つの 英文がどういう趣旨で書かれているかを理解すると、
その「意味に応じた読み方」というものが求められ、それは単語単位で発音記号に従って音声化するだけでよいというものではない。
英語の発音には「どういう音を出すか」と「どのようにしてその音を出すか」の2つの側面があるのであり、
加えて英語の音声に慣れない日本人学習者としては、英語特有の音の変化についても学び練習する必要があるのだ。
このような背景を体系的に記述しているのが「英語音声学」なのであり、「英語音声学」という科目で学ばないにしても、多くの英語学習者にとって大きな助けとなろう。
これを踏まえ、再度「英語音声学を学ぶレベルの英語講師を否定するほどの自信をお持ちのイキリ英語オタク」
という暴言について観察したい。
「英語音声学を学ぶレベル」という認識自体そもそも大きな誤りであり、内容を知らなければ英語特有の音について分析することは困難なのである。
音声学的理解は「話す、聞き取る、読む、書く」というすべの技能を支える最も重要な基本である。
技能全体 の達成度を大きく左右する「英語能力の骨格」なのだ。
それも知らず、盲目的に関を信じるからいつまでたっつもTOEICで満点はおろか、200しか取れないのである。
(続く)
48:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/13 23:51:01.59 R3zcMYWe0.net
(続き)
③資格を見て逃亡
私は英語講師でもない一般の英語学習者であるが、英語を普通に勉強し、普通にTOEIC満点と英検1級を何度も取得した。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「資格を晒せ」というので、論点とは関係ないと思いながらも今後の議論の足しになればという願いで公開するに至った。
しかし、この雑魚信者は恐れをなし、逃亡をはかり死亡したのであった。
>>895
>>898
>>902
>>907
>>908
未だにこれらのレスへの返答もない。
最後のすかしっ屁が、このレスである:
=====
894 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 23:52:23.05 ID:31p/dAmR0
>>892
日本語できてないのはお前だろww
=====
この悪あがきを最後に一切反論はなく、社会復帰不可能になり死亡した。
できていないのは、お前だ阿呆。
前のレスへの反論はどうした？
できないのか？この戯け。
既に死亡しているものの、地獄へ落ちた雑魚信者に最後の指導を与える。
「お前は弱い。
お前は英語はもとより、日本語もできなかった。
だから私とのレスバトルにも勝てず、罵詈雑言に論点逸らしを繰り返すだけだったのだ。
人間の風上にも置けない戯けである。
曲がりなりにも一英語学徒である(あった)のならば、暴言ではなく英語力で私に立ち向かえ。
正々堂々と資格を晒して見ろ。なぜ隠す？
英語力で勝負せよ。なぜ英語音声学から逃げる
頭を使え。
英語学的・言語学的・音声学的知見で私と闘え。
英語力で私に勝ってみよ。
己の弱さを知れ。
己の不勉強を、来世でも恥よ。」
以上、私(論理君)の完全論破劇なのであった。
(終劇)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/14 00:21:29.18 XU89YsRq0.net
誰それ構わず自分に異を唱える者(被害妄想含)には支離滅裂に当たっては自分の主張だけを押し付けて論理君かい？ww
こりゃ都合のいい人なこったww
リアルでは誰にも相手にされてないからここで粘着してるんでしょ？ww
50:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/14 00:23:01.11 fx5zRhfb0.net
>>44
＞誰それ構わず自分に異を唱える者(被害妄想含)には支離滅裂に当たっては自分の主張だけを押し付けて論理君かい？ww
なんで論点そらすの？
返答は？
はい論破WW
＞こりゃ都合のいい人なこったww
また論点そらすの？
効いてるねWW
＞リアルでは誰にも相手にされてないからここで粘着してるんでしょ？ww
お前はTOEIC200だから悔しくてレスバトルせざるを得ないんでしょ？WW
51:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/14 00:25:25.02 fx5zRhfb0.net
>>44
＞誰それ構わず自分に異を唱える者(被害妄想含)には支離滅裂に当たっては自分の主張だけを押し付けて論理君かい？ww
え？お前の主張(返答)は？
>>2-4へのお前の主張は？
なんで論点そらすの？
安価でWW
絶対論理くんからは逃げれらないよWW
必ずのる挑発でもって誘惑するよ？
え？違う？逃げられる？
なら、TOEICも200で雑魚なことだし、
死ねばァ？WW
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/14 03:13:34.75 U6CdiPgN0.net
痛みに負けルナ
53:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/14 07:47:57.51 dA/Atw8Z0.net
これ、再掲WW
＞こういうすぐ感情剥き出しでヒステリックになるところもルナなんだなぁと思うよ()
音声学も知らず、それを一部のコミュニティだけの知識だと勘違いし、
「toはタ」という断片的な知識を盲信している大失態を音声学的見地から論理的に指摘され、どうしても言い返せないもののレスせざるを得ずに悔しくてすかしっ屁をかまして逃亡したものの、
やはり悔しくなって絶え間ない挑発にまんまと乗って逃亡失敗、
またもやレスせずにはいられないTOEIC200の雑魚信者乙WW
また、挑発に必ず乗ってやってきてねェ？
TOEIC満点/英検1級からの命令だよ？(←燃料投下ﾜｰﾄﾞ)
約束だよ？WW
論理くんからの宿題をこなすんだよ？WW
挑発に乗ってねェ？WW
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/14 07:48:38.40 /q30Aowu0.net
よーし！
俺も関英語でTOEIC満点・英検1級取っちゃうぞ！
こんな奴に負けてたまるか！
55:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/14 07:49:23.74 dA/Atw8Z0.net
>>49
＞俺も関英語でTOEIC満点・英検1級取っちゃうぞ！
皆、雑魚信者は資格を晒してねェ？
56:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/14 13:47:05.04 dA/Atw8Z0.net
のう？WW
57:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/14 23:28:42.70 fx5zRhfb0.net
死んだか...
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/15 01:00:27.75 GLDF2Z6I0.net
うわああ
この板のヌシ(だったっけ？)さんとか
ルナさんと同じ系統の方が降臨されてる……
ナムナム…(‐人‐)
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/15 02:00:56.98 ir0zb+F10.net
＞挑発に乗ってねェ？
＞資格を晒してねェ？
「ねェ？」の語感がよく分からないのだけど、
どういう意味に解すればいいの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/15 03:34:51.37 OQ6OVnbi0.net
5ちゃん狂いが荒らしてるだけだろ
実力あるか問題でも出してみれば？
61:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 06:35:15.72 ChZTIV0i0.net
>>55
また、論点をずらし始めたねWW
お前は、まず資格を晒してね？
62:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 06:35:59.86 ChZTIV0i0.net
>>54
辞書で調べれば？WW
63:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 06:38:07.28 ChZTIV0i0.net
やっぱり、見事に挑発に乗ってくるものだね。
で、返答は？WW
64:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 07:48:33.47 LS0FlrWZ0.net
再掲しとくかのうWW
論点を逸らさず、返答してね？WW
え え？俺はTOEIC200の雑魚信者じゃない？
なら、資格晒してね？(←新たに燃料投下W)
ほ ほ ほれWW
返答は？WW
2 名前:SrRiM(TOEIC990/英検1級) ◆2Y5//8n56E :2018/02/12(月) 21:13:29.26 ID:U2FHHbdB0
～TOEIC200の雑魚関信者の末路～
<概要>
・この雑魚信者は「関の言うことは正しい」と盲目的に信じるあまり、
「toはタ」という、英語音声学的知見からすると目も当てられない誤った知識を信じこんでいるのであった。
・まともな一般人がwant toにおける音声学的同化現象(Assimilation)を解説した。
深い理解に裏付けられた根拠を背景にして誤りを論理的に指摘したところ、
当該雑魚信者は途端に感情的になり、怒りを露わにするのであった。
・英語音声学的知見から議論を試みたにも関わらず、当該雑魚信者は論点逸らし・罵詈雑言に終始するのみであったため、私も徹底的な指導を実施する。
最終的には、当該雑魚信者は社会復帰不可能なまでに追い込まれ、死亡した。
<問題点>
この雑魚信者の決定的な問題点は、下記に大別できる:
①論点を徹底的に逸らす論法
音声学現象を記述したものの、議論に負けそうになると「資格を晒せ」などと論点そらし始めた。
下記のレスを参照されたい。
=====
777 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 10:37:07.87 ID:31p/dAmR0
そんなに論破というなら何かそれ相当の英語力を示す指標を晒してもらいたいものだなww英語研究者さんww
=====
「論点をそらさないで欲しい」という当初からのこちらの指摘にも、
=====
783 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:15:28.94 ID:31p/dAmR0
>>782
イキリ昂ぶるお前に問うているのになぜこちらに聞いてきて論点をすり替えるのかね？？www
=====
と、自分が急に「資格を晒せ」と初めに論点をそらした当本人にも関わらず、それを指摘すると「論点をそらすな」と意味不明な反論してきたのであった。
他にも、反論が困難なレスにはそもそも反論せず、黙り込むなどの癖がある。
>>895
>>898
>>902
>>907
>>908
への返答がないこともその一部である。
(続く)
65:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 07:49:02.49 LS0FlrWZ0.net
ほ
ほれWW
返答まだァ？WW
3 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2018/02/12(月) 21:14:31.74 ID:U2FHHbdB0
(続き)
②基礎学力の致命的な欠如
以下のレスを引用する:
=====
784 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:19:47.23 ID:31p/dAmR0
英語音声学を学ぶレベルの英語講師を否定するほどの自信をお持ちのイキリ英語オタクだったら英語資格の証明書ぐらいすぐ晒せるでしょうなwwwというか晒さないと気が済まない性分なんだから今日中にさっさと晒せよ？？ww
=====
唐突に「資格を晒せ」と論点を逸らしている問題点については既に①で言及している。
ここでは、この雑魚信者が「英語音声学」が何か特別な専門知識であり、
一部の限られた英語発音マニアのコミュニティでしか受け入れられていないものだと大きく勘違いしていることを取り上げる。
英語は言語である。したがって、音声こそがその実体であるという当然の認識に立つ必要がある。
文字は音声を記録するための手段としてずっとあとから開発された。
書かれた英文を読んで正しく理解できるためには、文章を「一旦音声化する」というステップがあり、
そしてそれは英語本来の発音によってなされなければ大なり小なり、文意をどこか汲み取りきれない読み方になりがちである。
なぜなら、文字に書き表して同じ英文であっても、
「どのように読むか」によって様々な意味を表せるからである。
つまり適切に前後関係を踏まえた上で1つの 英文がどういう趣旨で書かれているかを理解すると、
その「意味に応じた読み方」というものが求められ、それは単語単位で発音記号に従って音声化するだけでよいというものではない。
英語の発音には「どういう音を出すか」と「どのようにしてその音を出すか」の2つの側面があるのであり、
加えて英語の音声に慣れない日本人学習者としては、英語特有の音の変化についても学び練習する必要があるのだ。
このような背景を体系的に記述しているのが「英語音声学」なのであり、「英語音声学」という科目で学ばないにしても、多くの英語学習者にとって大きな助けとなろう。
これを踏まえ、再度「英語音声学を学ぶレベルの英語講師を否定するほどの自信をお持ちのイキリ英語オタク」
という暴言について観察したい。
「英語音声学を学ぶレベル」という認識自体そもそも大きな誤りであり、内容を知らなければ英語特有の音について分析することは困難なのである。
音声学的理解は「話す、聞き取る、読む、書く」というすべの技能を支える最も重要な基本である。
技能全体 の達成度を大きく左右する「英語能力の骨格」なのだ。
それも知らず、盲目的に関を信じるからいつまでたっつもTOEICで満点はおろか、200しか取れないのである。
(続く)
66:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 07:51:03.59 LS0FlrWZ0.net
え？
なんで論点逸らすのォ？WW
へ へ へ 返答はァ？WW
TOEIC200の雑魚信者、この挑発に、耐え切れるゥ？
レスせざるにはいられないのうWW悔しいのうWW悔しいのうWW
じゃあ、返答してみればァ？WW
(続き)
③資格を見て逃亡
私は英語講師でもない一般の英語学習者であるが、英語を普通に勉強し、普通にTOEIC満点と英検1級を何度も取得した。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「資格を晒せ」というので、論点とは関係ないと思いながらも今後の議論の足しになればという願いで公開するに至った。
しかし、この雑魚信者は恐れをなし、逃亡をはかり死亡したのであった。
>>895
>>898
>>902
>>907
>>908
未だにこれらのレスへの返答もない。
最後のすかしっ屁が、このレスである:
=====
894 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 23:52:23.05 ID:31p/dAmR0
>>892
日本語できてないのはお前だろww
=====
この悪あがきを最後に一切反論はなく、社会復帰不可能になり死亡した。
できていないのは、お前だ阿呆。
前のレスへの反論はどうした？
できないのか？この戯け。
既に死亡しているものの、地獄へ落ちた雑魚信者に最後の指導を与える。
「お前は弱い。
お前は英語はもとより、日本語もできなかった。
だから私とのレスバトルにも勝てず、罵詈雑言に論点逸らしを繰り返すだけだったのだ。
人間の風上にも置けない戯けである。
曲がりなりにも一英語学徒である(あった)のならば、暴言ではなく英語力で私に立ち向かえ。
正々堂々と資格を晒して見ろ。なぜ隠す？
英語力で勝負せよ。なぜ英語音声学から逃げる
頭を使え。
英語学的・言語学的・音声学的知見で私と闘え。
英語力で私に勝ってみよ。
己の弱さを知れ。
己の不勉強を、来世でも恥よ。」
以上、私(論理君)の完全論破劇なのであった。
(終劇)
67:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 07:58:27.68 LS0FlrWZ0.net
雑魚信者ども、おもろいのゥWW
言えなくなると、決まって「資格晒せ」「問題解け」と論点を逸らす雑魚共W
=====
777 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 10:37:07.87 ID:31p/dAmR0
そんなに論破というなら何かそれ相当の英語力を示す指標を晒してもらいたいものだなww英語研究者さんww
=====
こうやって、すぐ論点を逸らす雑魚共WW
その手には、乗らないよぅ？
まず、返答してねェ？WW
では、以下雑魚信者の同じ問題点が観察されるため、再掲しておく。
(以下引用)
<問題点>
この雑魚信者の決定的な問題点は、下記に大別できる:
①論点を徹底的に逸らす論法
音声学現象を記述したものの、議論に負けそうになると「資格を晒せ」などと論点そらし始めた。
下記のレスを参照されたい。
=====
777 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 10:37:07.87 ID:31p/dAmR0
そんなに論破というなら何かそれ相当の英語力を示す指標を晒してもらいたいものだなww英語研究者さんww
=====
「論点をそらさないで欲しい」という当初からのこちらの指摘にも、
=====
783 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:15:28.94 ID:31p/dAmR0
>>782
イキリ昂ぶるお前に問うているのになぜこちらに聞いてきて論点をすり替えるのかね？？www
=====
と、自分が急に「資格を晒せ」と初めに論点をそらした当本人にも関わらず、それを指摘すると「論点をそらすな」と意味不明な反論してきたのであった。
(引用ここまで)
68:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/15 20:36:02.52 DhxeUxzD0.net
悔しすぎて自殺したか...
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 01:33:05.21 WN1vdRe+0.net
元々このスレくだらなかったから、
もっと汚してサッサとなくして～～
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 10:45:34.51 iVOXXbEy0.net
駿台生だが、関先生の本読んでる奴なんて見たことない
市谷・お茶の水校舎でも見たことない
彼の本ってどの層に売れてるの？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 11:21:51.04 WN1vdRe+0.net
>>65
駿台と言えば、田中健一氏はどうしてあそこまで関先生アンチになったのかが知りたい。
昔は「関先生大好き」キャラみたいな感じだったのに(別のアカウントで、ではあるけど)
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 11:57:15.84 l4V9AeQT0.net
まだ講師に対して「アンチ」、「信者」って表現使ってるのか
もう古いねん
いまだに講師のことをそんなに妄信する生徒がいるって思ってるのかな
ちょっと時代の感覚がズレてる
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 12:23:54.87 mzAZgu+G0.net
つい、或る予備校の先生の授業動画（代ゼミではない）を見てしまった…。不覚…。その説明がひどくて、矛盾まみれの完全なこじつけ。いくらでも反証例を出せる。
でも、その説明で一部の問題は解けてしまうわけですよ。しかもスッキリと。暗記の努力不要で。だから「わかりやすい！」と評判になる。
74:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/16 12:25:33.44 Ovyyy4Vu0.net
>>64
やだよ？
そして、消えてもまた建つよ？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 16:25:33.68 OS0hkdOw0.net
試験真っ最中の受験生に「励ましの言葉が欲しければ自分が載ってる新聞記事を探せ」。
至極めんどくさい作業を平気でさせる承認欲求すげえな。
しかも「原物は見てません」。
本当に原物を見てないなら、本人に確認を取らない編集がクズでそんな新聞に価値は無い。東大新聞が同じことするかっての。
実は見てるなら、見てないと嘘を言って受験生に読まそうとする姑息な方便。
関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2018/02/16 13:11
慶応大学の入試真っ最中ですが、受験生に慶応義塾が発行する新聞が配られているとのことです。その新聞の中に僕への取材記事もあります。
慶応受験生へのメッセージも、ほんの一言ですがありますので、ぜひ試験会場で見てください。僕はまだ現物を見てないのですが。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(archive.is) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 17:09:58.11 UfdFCPeS0.net
メッセージはたったこれだけ。しかもネットで見れる。
知らなかったなら検索能力に疑問符が付くし、知ってて貼らないなら悪意があって姑息だわー。
「日吉・三田キャンパスという『パワースポット』で過ごす4年間を想像しながら、ぜひパワーを貰って欲しい。そして、合格を勝ち取って、慶大で『良い仕事のできる人間』になって欲しいと思います」
URLﾘﾝｸ(www.jukushin.com)
URLﾘﾝｸ(archive.is) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/16 18:09:57.88 KoaTZPx80.net
>>66
あの人関西の先生だから全くわからない
あと失礼だけど駿台の人材は関東に集中してる
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 00:11:07.42 hDyk/eIW0.net
>>68
お前、だから人のツイートを貼り付けるのやめろよ。
貼り付けられた人が迷惑だろ？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 03:16:43.39 b4MYwh2b0.net
話し方が福山雅治に似てる
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 11:51:05.67 Do+pAaN70.net
関先生のおかげで英語の偏差値伸びました。
こんなところで関先生を批判している何の生産性もないゴミ共と違って
人の役に立つ関先生は偉大ですね。
81:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/17 11:54:20.44 aPvSfOjz0.net
雑魚信者共、今日はどう？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:25:36.75 Bv17gIMp0.net
偏差値50「関さんで偏差値伸びました」
偏差値70「関さんの教え方は漏れが多すぎる」
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:26:57.62 Bv17gIMp0.net
偏差値40から伸びるのと偏差値60から伸びるのは全く違うからな
前者にスポットを当てて本を書いているのが関さん
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:29:28.67 Bv17gIMp0.net
関本「このことは今まで読んだ数千冊の本のどれ一つにも書かれていませんでした」
ワイ「なんで数千冊の本に書かれていないことを正しいって判断できるんだ？それ裏付けないっってことだろ」
竹岡本(熟考)「関本の数年前に同じ内容書いてるで～」
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:35:54.60 9+C79IvX0.net
>>79
最高。
関の嘘デタラメを完全に論破してる。
やはり>>78の言うとおり、偏差値40向けに、勉強を「やる気に」させるだけの本。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:39:32.94 Bv17gIMp0.net
>>80
動機としてはそれでも良いかもしれないし、英語をそこまで重視していない大学に行きたいならば関さんを信じればいいとも思う
ただ難関大学に行きたいとか英語の配点が大きい大学に行きたいならば早めにほかの本に手をつけた方がいいと思う
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:46:19.42 Bv17gIMp0.net
ちなみに >>79 はA is as ~ as Bの説明ね
関さんは「世界一わかりやすい中学英語の授業、竹岡さんは「大学受験のための英文熟考(下)」で同じ内容を説明してて
関さんは「今まで読んだ２０００冊以上の英語の本には、その理由が一切書いていなかった」
竹岡さんは「A is as ~ as B「AはBと同じかそれ以上に～」
上記のことはなんでもないことですが、意外と知らない人が多いと思います。つまり、（A is as ~ as B）を「AはBと同じ～」と覚えている人が相当多いわけです。as~asの否定形を考えればわかりやすいと思います。」
とおっしゃっている
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:47:13.35 Bv17gIMp0.net
>>82
そして出版年は
関本が2012年、竹岡本が2008年
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 14:49:52.45 Bv17gIMp0.net
これは関さんが竹岡さんの記述を知ってたとしたら嘘つきになるし、竹岡さんの記述を知らなかったら2000冊何読んだの？てか有名予備校講師の著作すら読んでないの？となり、どっちに転んでも関さんの部が悪い
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 15:27:37.87 2DtG+3hE0.net
>>84
これですから。
@sekimasao/関 正生 （英語講師）
2012-12-28 03:26:15
１年に350冊は本を読んでいますが（ビジネス書100冊、新書100冊、英語関係150冊、小説は12冊）、「これ最高」と思うのは、年に２冊くらい。でも今年は８冊。やっと本を見る目がついてきたのかも。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 15:33:24.60 ZuiGfDga0.net
>>70の記事
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>71と全く同じ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 15:46:17.78 Bv17gIMp0.net
>>85
それが何なの？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:10:10.44 WNuBVy8d0.net
相変わらずこのスレは結果が全てであることを直視できない3流以下の人間しかいないね
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:18:31.25 SUf/jlOQ0.net
>>88
結果>>5
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:27:33.37 WNuBVy8d0.net
>>89
いつからアマゾンレビューが全ての結果になったんだ？
それに前から言われてる通りアマゾンレビューは幾らでも捏造できる
事実、駿台某T中やM井はやってる
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:29:42.27 Bv17gIMp0.net
結果が全てなら聞きたいんだけど、旧帝、早慶上智、外語に関さんの本使ってた人っていっぱい居るの？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:29:44.68 WNuBVy8d0.net
アマゾンとかのレビューは食べログ以下の信憑性の低さだし、そもそも結果というのは何か客観的な数値を持って結果と言うべきなのではないか？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:30:34.53 Bv17gIMp0.net
>>90
99:a> ソースがないことを本当のことに言うのはダメ あくまでも内容面で関さんの評価をしようとしてるのだから
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:31:58.13 Bv17gIMp0.net
アマゾンのレビューを信ずるなと言うのは賛成
ただしっかり言語学的根拠があってレビューしてるものは参考にすべき
「関さんが好きだから星5」とか「関さんが嫌いだから星1」とかは良くない
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:38:09.71 Bv17gIMp0.net
ただし客観的な数値を持って結果と言いたいのであるならばそれは何かと言う問題がある
関さんが言ってる「何人も難関大学に受かった」とかは客観的ではないし、このスレに報告してくるような連中はもっとエビデンスレベルが低い
リクルートが「サプリの受講生〇〇人合格」と発表してくれるのならばある程度は信頼できるが、残念ながらそう言う発表はされていない
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:39:40.69 lYsS0GSZ0.net
>>95 たったこれだけしか受かってない。 336 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2017/12/20(水) 09:26:47.00 ID:MSz8QYeg0 スタディサプリ パンフ 大学合格実績 http://i.imgur.com/vSW6rTK.jpg パンフ表紙 http://i.imgur.com/3wVizBL.jpg 「2015年度合格判定者実績(893名)」。 少なすぎ。 しかもパンフに載せてるのは645名しかない。残りの248名はどこに受かった？ 「合格大学判明者のうち、2人に1人が東大、京大、早慶上智、GMARCH、関関同立などの難関大学に合格しています」とあるが、その下の表の半数は難関大学ではない。 しかも「スタディサプリ合格実績」と書いてる。どれだけ授業を視聴したのかの基準が示されていない。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:41:43.47 fSy+UGkq0.net
関先生のやり方で、例えば矢印2本で京大の読解問題を鮮やかに解けちゃう点も考慮したい。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:43:17.31 fOAS1kyR0.net
>>90
>前から言われてる通りアマゾンレビューは幾らでも捏造できる
>事実、駿台某T中やM井はやってる
これこそ捏造だと思うけど
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:49:56.46 WNuBVy8d0.net
>>91
ほら、いっぱいとかどうとでも取れるようなこと言うでしょ
>>93
それは不可能だと思うけど
>>94
言語学的根拠のあるレビューなんて限りなくゼロに等しいし、あったとしてもそれが正しいのかどうかも怪しい(都合のいい解釈が混じることも)
>>96
それもまたいくらでも恣意的にイジれるから結果とは言えない
>>98
前者は以前、ツイッターの別垢でしてると公言してるし(今はアンチになったから消してるけど)、後者はtmrowingで今もやってる
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:52:25.83 Bv17gIMp0.net
>>96
まあ大手の予備校がだいぶ占めてるし、最近は東進の勢いもすごいからしょうがないよね
あと注意すべきは「サプリ以外に塾等は使わなかった」や「サプリをどの位使って勉強したのか」などのデータは示せないこと
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:56:31.02 WNuBVy8d0.net
難関大生に支持される=全ての層に支持される良いもの
という訳ではないからね
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:56:33.39 fOAS1kyR0.net
>>99
だから本人達は捏造してるとは言ってないわけで、サクラレビューで絶賛してるようなレビューは怪しいということ。 それともtmrowingとあなたは具体名まで出したけど、松井さんがamazonレビューで捏造でもしてると言うわけ？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:57:09.38 Bv17gIMp0.net
>>99
ソース薄っぺらすぎるし、都合の良いところしか受け答えしてないな
あと
<<言語学的根拠のあるレビューなんて限りなくゼロに等しいし、あったとしてもそれが正しいのかどうかも怪しい(都合のいい解釈が混じることも)
とか言ってるけど、お前一文目から「言語学的根拠があるレビューなんて限りなくゼロに等しい」って判断下してるじゃん、自家撞着してるよ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 16:58:02.24 Bv17gIMp0.net
>>101
それはそうなんだが「数値で結果出せ」って言ったのお前じゃん
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:01:01.62 Bv17gIMp0.net
別に関さんが好きなら好きで良いと思うけど無関係な他人を下げて、内容面以外のことで戦おうとするの辞めて
あとソース薄いなーって思ってたけど、お前の好きな関さんも「数千冊の本に書かれていなかったことですがー」ってソースのないことを本物のように語ってたからしょうがないか
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:02:02.18 WNuBVy8d0.net
>>102
日頃の彼らの言動からして捏造はしてると思うよ(世の中カネが全てなので)
いずれにせよ、真意は本人に精神テストでもしないとわからないことだよね(聞いてもはぐらかすだろうけども)
なんせレビューというのは極めて恣意的で主観的なものになりやすいものなので
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:05:15.57 Bv17gIMp0.net
>>106
「思うよ」「真意は本人に精神テストでもしないとわからない」って完全にお前の妄想じゃん...ただの名誉毀損
あとマツイ先生って本は書いて�
115:ﾈいよね？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:05:44.20 Bv17gIMp0.net
お前の意見を事実のように語るな
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:05:49.48 WNuBVy8d0.net
>>103
どこがどのようにソースが薄いのだろう？
ゼロに等しいんだからゼロとは判断下してないよ、わかる？
>>104
だからなに？
君のいう客観的数値とは一体なんなの？
>>105
別に好きとは一言も言ってないけど？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:10:18.94 Bv17gIMp0.net
>>109
ソースっていうのは「事実」「エビデンスレベルが高いもの」を指すの。でもお前が言ってるのは「自分の感想」な。あとゼロに等しい」っていうこと自体が判断だろ。
客観的数値って言葉を言い出したのはお前だから何をさすかはわからないが、私は「難関大学合格者数」と捉えた
それに関してはスマン
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:12:10.23 Bv17gIMp0.net
「意見」と「事実」は分けて話せよ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:12:57.61 WNuBVy8d0.net
>>107
このレベルで名誉毀損なの？
訴えられるの？そしたら日本は犯罪者だらけになるね
ちなみにキミの発言も妄想だけどな
>>108
事実なんて一言も言ってないよ
あなた方の「妄想」に「妄想」で返しただけ。
言ってしまえばお遊びだよ
>>110
難関大学合格者数なんだ
それまた随分とフワフワした数字だね
どこからどこまでが難関大学と言うのかは全然人によって捉え方が違うからなあ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:15:28.86 fOAS1kyR0.net
>>106
>日頃の彼らの言動からして捏造はしてると思うよ(世の中カネが全てなので)
これは誹謗中傷の名誉棄損だな
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:15:35.25 Bv17gIMp0.net
>>112
客観的数値って言葉を導入したやつが何も定義しないのが悪い
あと
>前から言われてる通りアマゾンレビューは幾らでも捏造できる
>事実、駿台某T中やM井はやってる
これ完全に事実のように書き込んでるだろ
自分の書いたことすら覚えられないの？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:16:45.53 Bv17gIMp0.net
煽るようなこと言って言葉の定義や言葉尻捕まえて攻撃することしかできないのか....
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:18:45.62 Bv17gIMp0.net
これって巧妙な関さんのアンチじゃね？
ファンにしてはバカすぎるから
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:20:16.25 Bv17gIMp0.net
「妄想には妄想で返した」
ではお前の最初のレスを振り返ろう
>>相変わらずこのスレは結果が全てであることを直視できない3流以下の人間しかいないね
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:22:30.15 Bv17gIMp0.net
>>相変わらずこのスレは結果が全てであることを直視できない3流以下の人間しかいないね
お前の妄想だよね？
いつからアマゾンレビューが全ての結果になったんだ？
それに前から言われてる通りアマゾンレビューは幾らでも捏造できる
事実、駿台某T中やM井はやってる
>>お前の妄想だよね？
アマゾンとかのレビューは食べログ以下の信憑性の低さだし、そもそも結果というのは何か客観的な数値を持って結果と言うべきなのではないか？
>>じゃあその客観的数値っていうのは何？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:22:57.36 WNuBVy8d0.net
だから事実なんてこのスレ始まって以来誰も言ってないってww
意見も言ってしまえば妄想なんだよね
蚊帳の外の人間がああだこうだと言ってもただの暇潰しになってしまう
>>113
感想を言ったまでだけどそれで？
>>114
うーん、例えば本の売上数とかは客観的数値と言えるでしょうね
レビューをやってることに関しては事実だからね
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:25:29.59 Bv17gIMp0.net
難関大生に支持される=全ての層に支持される良いもの
という訳ではないからね
>>じゃあ「全ての層に支持される良いもの」が良いの？てか「全ての層に支持される」なら「難関大学合格者数も支持してる」んだよね。必要条件と十分条件って知ってる？数1で習うよ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:29:36.79 Bv17gIMp0.net
>>119
「本の売り上げ」が客観的数値になるのは賛成
ただしそれがどれくらい内容の良さを示してるかには疑問符がつく
「ふくらはぎをもめば～」とか「殉愛」とかの例もあるしね
私は客観的数値としては「英語教育関係者からの評価」が適切だと思う
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:31:07.41 Bv17gIMp0.net
>>119
レビューをやってることに関しては事実だからね
>>なるほど、では第三者が分かるように根拠を示してください
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:31:44.64 WNuBVy8d0.net
>>120
全ての層に支持される良いもの=良い
なんていつ誰が言ったんだ？妄想くん？？w
>>101にはそんな記述ないよww
言ってしまえば>>115 >>116 >>117 >>118
みんな妄想だね
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:33:57.48 Bv17gIMp0.net
だから事実なんてこのスレ始まって以来誰も言ってないってww
>>関さんの本の内容面に関する指摘は事実 手前味噌で申し訳ないけど >>82 は事実だから
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:36:03.91 Bv17gIMp0.net
>>123
『じゃあ「全ての層に支持される良いもの」が良いの？』ってお前に聞いてるんだけどなあ....英語無理でも日本語の読解はちゃんとしような...
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:40:10.87 WNuBVy8d0.net
>>121
いや、だから絶対的に良いなんて決めるのは不可能なんだよ
あくまで客観的な数値だけを見て各々の肌に合うものを選ぶしかないの、英語教育関係者は関係ないのw
>>122
松井のツイッターからブログに飛んで確認してくれ
>>124
あ、そうなの？とりあえずそれなら2冊該当箇所の写真撮って確認させて
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:42:27.70 WNuBVy8d0.net
>>125
そんなの知るわけないだろ、これまでのスタンスで察しろよ
そもそも支持される良いものが良いってのもおかしな話だが。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:42:53.15 Bv17gIMp0.net
>>126
1個目は同意だな
ばーか著作権に引っかかるだろ
書名と本文書いてあるんだから書店に行けば誰でも俺のレスが本当か嘘か調べられるんだよ。こういうのがソースって言うの。あと君はマツイさんの当該ページでもなんでも教えてよ。まだソース示せてないよ～
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:44:56.25 Bv17gIMp0.net
>>127
でも君は俺が「全ての層に支持される良いもの良いものなんて言ってない」ってレスしたよね～
自分の言ったことも覚えていないのかな
察せとか言っといてこっちのことは察する気がないんだ～ワガママだね～
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 17:46:29.89 Bv17gIMp0.net
論文書くときも出典は書名や論文名の当該ページ記載するだけだろ、それで示せてるってなるんだけど知らないのかな？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 18:12:51.17 a+F9NAl50.net
>>77
これはわかる。
ただ、授業の仕方は上手いのと、関先生を必要としている層は確かにいる。
まあ、通過点にいる先生のお一人だと思ってる。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 18:16:00.81 WNuBVy8d0.net
>>128
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>>129
それで？
>>130
論文と日常レベルの会話を同一視されても…
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 19:31:24.62 Bv17gIMp0.net
>>132
マツイ先生のブログ読んだけどお前がいうようなこと一切書かれていなかったし、関さんの本批判してるだけじゃん？url間違えてね？もしくは誤読してね？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 19:32:51.16 Bv17gIMp0.net
>>132
それで？
>>うーん自分が誤読して、人煽っておいて「それで」かー
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 19:33:53.72 Bv17gIMp0.net
>>132
論文と日常レベルの会話を同一視されても…
>>あまりにお前がソースの意味を理解していないから教えてやった。人に写真求めといて、自分が何か言われたら言い逃れですか....
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 19:36:23.93 Bv17gIMp0.net
>>131
そういう使い方は出来ると思う
ただし関先生が説明するのが英語の全てだと誤認する人がいるのが非常にまずい
なぜなら関さんは例外事項があることも大胆な説明で「これで一撃だから」って言っちゃうことあるから
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 19:37:23.26 Bv17gIMp0.net
言葉の意味に突っ込み入れるの辞めてね
そんなことお話したくないから
逆にそれしか言えないなら突っかかってこないでね
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 19:48:16.55 WNuBVy8d0.net
>>133
ブログを一通り読んでから言ってくれ
>>134
そもそも>>129のレスが意味不明
>>135
んー実際に見てないからなんとも言えないね
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 19:52:11.88 WNuBVy8d0.net
関が2000冊どんなジャンルの本を読んだのかもわからないのにも
関わらず、竹岡本を関が読んだと断定して関の発言が虚言だと言うのも名誉毀損に抵触するし、そもそも
その発言のソースがどこだかも提示してないし、提示してないからまず2000冊読んだかどうかすらわからないのに読んだことを前提に議論を展開してるのも
おかしいし、欠陥だらけだねw
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 20:25:07.63 W5Lafuuv0.net
ID:Bv17gIMp0完全逃亡
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 00:11:26.83 2A7IrA5o0.net
>>136
>関さんは例外事項があることも大胆な説明で「これで一撃だから」って言っちゃうことあるから
"「何を？」って突っ込むから他動詞。これで一撃だから。"
嘘デタラメがひどい。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 15:07:04.01 zOdHHY8U0.net
>>141
これのこと言ってるんでしょ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 17:55:14.37 zOdHHY8U0.net
昨日のレスバ見てもどっちが正しいのかわからないけど、講師がAmazonで自演してるって断定しといて証拠出なかったのはクソだと思った
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 19:39:19.35 o998MPGY0.net
でも普通に想定できるような
少子化の日本で教育産業なんて斜陽産業に取り残された人達だから当然潰し合いはするでしょ
だから予備校講師のツイッターなんて年がら年中、同業者の悪口とか文科省に物言いとかクソどうでもいいことしかつぶやいてないよ
この時期は決まってドヤ顔で俺のテキストで取り上げたものが入試に出たとかレベルの低いことしか呟いてないじゃん
こんなんだからお前はいつまでたっても負け組落ちこぼれなんだよ、ここみてる同業者の輩ども
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 19:52:17.34 BTz9f7e+0.net
お前に仕事頼むわけないだろ？ボンクラが
@tmrowing
某局「基礎英語1」は来シーズンも田中敦英先生！
スキット執筆協力では青谷優子さんのお名前も！
その一方で、案の定、小学校英語の教科化に合わせた講座も始まるのですね。
文字指導はラジオじゃできないけど、テキストの連載とか増刊号や付録みたいなもので私に仕事させてしてくれないかなぁ？ URLﾘﾝｸ(t.co) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 00:06:50.98 P2jKlj8x0.net
↑ここまで関信者
↓ここから関信者
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 00:06:57.80 j6eHNj2o0.net
関さんはＮＨＫの英語講師と比べたら発音はいまいちかな
ＮＨＫの英語講師に共通しているのは英会話がペラペラなことと
発音が準ネイティブ並みなことだね
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 00:33:22.24 P2jKlj8x0.net
関信者にも2種類ある
・関以外の講師も参考にする関信者
・関以外の講師を認めない関信者
そしてこのスレで頭の悪いレスを残しているのが後者
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 01:52:23.07 WjaZzVq50.net
2ちゃん狂いの馬鹿をからかてるだけの関信者もいるよ
関で全て終わらそうなんて考えてるわけないじゃないｗｗｗ
関に限らず「この先生と心中する」なんて馬鹿じゃねえの
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 04:54:49.02 I4beVhi30.net
>>148
わかる
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 08:26:24.66 P2jKlj8x0.net
>>149
そうは言っても他講師をdisるのは如何なものかと >>145 とか
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 09:24:48.30 Y4zPL7Gc0.net
まあ関アンチも否が応でも関やサプリの足を引っ張り続けて足掛け5年以上22スレも頭の悪い無根拠なレス続いてるからな(そんなにやってもますます成長していくのが虚しいところだけど)
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 10:17:59.54 uOET3Ox30.net
客観的根拠を添えてこういう良い所もあるけどよくない所もあるよねって言うのが1番理論的で感情剥き出しの論戦にならない建設的な議論になると思うよ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 11:56:46.52 WjaZzVq50.net
>>151
163:鏡無いの？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 14:56:52.54 T+5/V98I0.net
英語嫌い取っ払うなら関は悪くないと思うけど まぁ結局どこまで暗記できるかだな
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 22:07:47.38 9qqWW+5k0.net
馬鹿なアンチもいれば頭のいいアンチもいて、馬鹿な信者もいれば頭のいい信者もいるから「アンチは馬鹿だ」「信者はクソだ」みたいなことは言えないよなぁ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 00:31:34.81 Jw6/CfC+0.net
「関 こじつけ」で検索すると完全に論破されてるのに未だに信じ込んでる哀れな信者ww
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 00:31:59.17 Jw6/CfC+0.net
悔しかったら言い返してみろよw
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 20:11:06.23 tpe4+Y0Q0.net
↑
こういう奴を「虎の威を借る狐」と言いますww
自分では何も出来ない哀れな奴wwww
169:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/20 23:41:28.26 nA2fziya0.net
>>159
また踊りたい？
今宵はどう？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 23:54:23.29 Jw6/CfC+0.net
>>159
んー馬鹿だなww
それしか言えないのか哀れw
事実に基づき批判されているものを提示しただけで虎の威を借りる？？？
そういう自分は感情論だけで論理的な反論できてないことに気づかないのかなーww哀れwww
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 23:55:17.54 Jw6/CfC+0.net
さすが信者
何一つ論理的な反論ができていないww
出来るのは言葉の定義の質問と不必要な煽りだけww
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 23:58:13.71 Jw6/CfC+0.net
何もできてないのはお前w
文句あるならちゃんと言語学的にこうなってるから関先生の言ってることは正しいですよって言えよ
あっあと成績上がったとかは関係ないからなw
このスレに来てる関アンチは関先生の本の内容について言及してるだけだからな
感情むき出しの信者は醜態を晒すだけw
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 00:25:14.38 nM7Ac8Tq0.net
人前に全然出なくて、たまに出てきて生授業しても、質問タイムは自分の知識を説教するだけですねえ。
「カリスマ講師」「神授業」と売り出したから、シンプルクエスチョンにマトモに答えると、底の浅さがバレるからですか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 00:55:00.13 K8vttuq60.net
>>164
このスレ見てもわかるけど
関アンチは本の内容や指導の仕方の誤りを事実に基づいて批判してる(一部過激派もいるけど)論理的な人が多い
一方関信者はアンチのコメントに感情的に噛み付く。全く無関係の講師について根拠のない悪口をいう。負けそうになると論点をずらすなど全く論理的でない。
支えてる人がそのレベルだからね
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 02:53:06.97 pvikF3Ie0.net
まずは「関アンチ」っていう時代遅れの恥ずかしい言葉を未だに使ってるのはお前だということに気付け
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 07:41:37.11 ASyHjfjb0.net
>>164
同様にシンガポールの自称「家」の所有形態も一切語りませんねえ。知人宅ですか？タイムシェアリゾートですか？民泊ですか？
しかも部屋があるビルの外観写真は載せるが、部屋の写真は一切載せない。
どうして「家()」の詳細を語れないのかな？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 11:28:50.19 K8vttuq60.net
>>164
はいでたーｗｗ
信者お決まりの論点と全くところに噛みつく奴ｗｗ
それくらいのことしかできないからししょうがないかｗｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 16:31:44.69 3K3xx06u0.net
いくらここで同業者が関アンチ活動をしても受験生は誰も見向きすらしない現実ね、悲しいよな
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 16:35:09.52 3K3xx06u0.net
>>161
悔しくて感情論で言い返してるのはお前の方だろうが、間抜け
提示ってwwお前の学力じゃなくて他人のネタを引っ張り出して我が物顔でイキリ倒してるだけから虎の威を借る狐と言ったんだろうが、そんなこともわからんのかww
180:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/21 16:48:34.09 X6FDgjts0.net
TOEIC200の雑魚信者、いる？
いるなら踊るよ？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 17:03:19.13 2QOMunLx0.net
もう少し心に響く、勉強になる批判はないのかなあ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 17:39:18.56 gEYbT8OE0.net
>>171
暇持て余してるんだろｗ
好きなだけ踊れよ
183:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/21 18:19:38.60 X6FDgjts0.net
>>173
見事に挑発に乗っちゃったねＷＷ
で、返答は？
>>2-4が雑魚信者への最後のメッセージだから、論破してみてね？
え？できない？？ＷＷ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 18:42:02.60 m6/ePPX80.net
こいつは森一郎の本からパクリまくり
核心とか笑っちゃう！
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 19:33:26.84 K8vttuq60.net
冗談抜きで関信者ってアンチのレスの言葉尻に突っ込むこととかしかできてないんだけど
関批判サイドが指摘してる本の内容の誤りについての反論が一切ない
このスレ200くらいレスついてるのに一個もない
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 19:34:21.23 K8vttuq60.net
感情論で突っかかってくるだけで議論ができない信者
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 19:38:32.79 K8vttuq60.net
それと松居先生に誹謗中傷してる関信者いるけど単なる名誉棄損だからね
あとアマゾンで自演してるとか言っといて一切根拠示せない人いたけどそれも単なる名誉棄損だからね
ここまで信者のレベルが低いとか信者の振りしたアンチの巧妙な戦略にしか思えなくなる
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 20:02:14.97 K8vttuq60.net
上で「虎の威を借りる」とか意味不明なこと言ってる人いるけど、自分も関先生の威を借りてることに気づいていないのかな？
取りあえず >>2-4 や本の内容面に関する反論以外のレスは無視したほうがよさそうだな、論理を知らない馬鹿に絡まれるだけだから
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:04:34.42 x54db+sL0.net
誤りがあるんだったらこんなとこで匿名でゴニョゴニョ言ってんじゃなくて、実名で一般大衆に分かりやすく説明して結果を残して欲しいね
そうでもしないと、何年たっても誰も見向きしないで負け組のまんま
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:38:01.49 evC3QPiW0.net
関の威を借る信者＝4年以上ここで粘着質な書き込みを続けている、リアルで誰からも必要とされない無職中年ｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:50:48.29 evC3QPiW0.net
>>180
俺が確認する限り、4年以上前から住み着いてるよねお前
すごく久しぶりに来てみたら、まだ同じこと喚いてて呆れてしまったんだけど・・・
関先生の社会的評価を守ることがアンタの人生の使命なら、こんなところで4年以上も匿名でネチネチと粘着質な書き込みを続けるのではなく
実名と顔を公開しつつ関先生がどれだけ素晴らしいか皆にわかるよう説いたらどうなんすかね？ｗ
アンチに何度も論破され、そのたび間抜けっぷりを晒すゴミ信者なんか抱えて関先生も可哀想にｗ
4年以上も何やってんの？
4年前に受験生だった子はもう大学卒業するんだよ？
その間に何一つ成長せず、掲示板での非生産的な言い合いしかしていないお前が
自分を棚にあげて他人様を負け犬呼ばわりとか何様？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:52:18.25 RByEPEUQ0.net
>>2-4 で言われてる通り、論点そらすことしかできていない信者
議論じゃなくて悪口しか言えない信者
無関係な講師を�
193:鮻獅ｷる信者 散々批判されている本の内容には反論できない信者 このスレに居る信者を分類したが、動物園かな？ しかし正面から言い返すことができないから噛みつくことしかできないのは哀れだよ とりまツマラナイ書き込みする前に >>2-4 に反論してみな？ 出来ない限りはお前らの惨敗だから
194:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/22 07:59:14.34 +RY99FRD0.net
改めて、このレスやばいな。
今後の雑魚信者への指導のためにも、再掲しとく。
=====
777 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 10:37:07.87 ID:31p/dAmR0
そんなに論破というなら何かそれ相当の英語力を示す指標を晒してもらいたいものだなww英語研究者さんww
783 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2018/02/06(火) 16:15:28.94 ID:31p/dAmR0
>>782
イキリ昂ぶるお前に問うているのになぜこちらに聞いてきて論点をすり替えるのかね？？www
=====
音声学的見地から論理的に誤りを指摘しているのに、この論点逸らしってなんなの？
なんでこうやって英語ができないことを隠すの？
で、論点逸らしに付き合って資格を晒すと死亡。
なんなの？
悔しい？ＷＷ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 08:07:29.20 x54db+sL0.net
>>182
どうして4年以上前からいるなんて言えるんですかねぇ…ww
久しぶりに来たなんてあからさまなこと言っといて実はお前こそ4年以上前からここに蔓延る無職同業者なんだろ？www
金がないと心がどこまでも荒んでいくねぇwww
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 08:18:46.85 x54db+sL0.net
本当の事を言うとやっぱ人は怒るのだなあww
折角の連れない日々の憂さ晴らしの場をこんなに茶々入れちゃってごめんねぇ？？斜陽産業の同業者さんwww
でも、他人の書いた一方的な意見をただ借りて我が物顔で批判するような無能しかいないから、思わず虎の威を借る狐と言ってしまったよwww
でもそんな批判があるにも関わらず、市場での売上実績はずっとあるから事実上世間からは否定されてるよねwww言わずもがなその素晴らしさとやらを実名で説明する必要すらないわけだwww
4年もやってるというならそろそろ世間の目を覚まして見ればどうなのかね？wwま、4年もやって無理ならずっと無理だろうけどねww
197:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/22 08:20:54.23 +RY99FRD0.net
>>186
あれ、なんで論点そらすの？
>>2-4の返答は？
え？安価も怖いからできない？？ＷＷ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 08:30:58.87 x54db+sL0.net
>>187
しつこいから1回しか言わないけど私はそいつと同一人物ではないから答える必要も義理もないよ、英語メンヘラさんwww
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 08:35:18.70 x54db+sL0.net
というかここで議論って言っても不特定多数の議論なんてできっこないって4年以上もやってるのにわかんないのかね？www
匿名でできるのは誰かが言ってた通り茶々を入れる事やダメ出しをする所までだよw
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 10:18:43.16 iuo1w7kU0.net
>>187
無職の2ちゃん狂いが毎日がんばってるなあｗｗｗ
201:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/22 11:20:47.93 +RY99FRD0.net
>>188
＞しつこいから1回しか言わないけど私はそいつと同一人物ではないから答える必要も義理もないよ、英語メンヘラさんwww
うまく言い返せないのなら、わざわざレスしなくていいよＷＷ
論点逸らしもしなくていいよＷＷ
悔しかったら、代わりに言い返して見れば？TOEIC200の雑魚信者さんＷＷ
202:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/22 11:21:18.56 +RY99FRD0.net
>>190
雑魚信者は、相変わらず論点逸らしに終始してて、知能がバレるなあＷＷ
資格は？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 12:16:34.63 BFbypH690.net
>>186
本当のこと言われたから顔真っ赤にして草つき長文連投すんなよカス信者
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 12:53:50.96 x54db+sL0.net
>>193
アンチを揶揄う=信者という単純脳をキミはお持ちなんだね
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 15:57:51.39 RByEPEUQ0.net
アンチとか信者とかどうでもいいから本の内容についての批判反論をしろよ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 15:59:46.57 RByEPEUQ0.net
少なくとも英検一級のひとは言語学的見地から批判をしてるわけだから、信者もそういうエビデンスベースの反論をしろよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 16:12:31.51 RByEPEUQ0.net
今更だけど関先生は'have to'の’to'が「タ」に聞こえるのであって前置詞や不定詞のtoが「タ」になるとは言ってなくない？
CM見ただけだからそれ以上のことは知らないけど、have toの発音記号は[hæv tə]だからそこに限ればあながち間違いでもない
ただ他動詞/自動詞の区別や動名詞/to不定詞を目的語にとる動詞の区別、仮定法の説明は雑すぎると思う
このことは英語講師のブログやアマゾンのレビュー欄で言語学的に誤りだと指摘されているのでここでは説明を省くが
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 16:16:41.26 RByEPEUQ0.net
これは想像だけど、信者は関先生を批判する人がいないとコメントできないんだと思う
基本、噛みつくか関先生以外の講師を馬鹿にするか論点をずらして誹謗することしかできていないから
そして何一つ根拠を示せないから
209:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/22 19:29:16.16 +RY99FRD0.net
>>197
それならまだわかるが、関はそのように述べているようにも思えない。
例えば、下記の記事を参照。
学習者を騙しやすくするために、中学で習うhave toを例示しながら、
「しかし実際は、強弱の問題ではなく、音自体が「タ」と別のものになっているのです。教える側が勘違いしていては、習う側が知らないのも無理はありません。」
と断言することで、誤解を招く結論へと誘導している。
「弱形」を知れば、英語は９割聴き取れる！(最終閲覧:2018年2月22日)
URLﾘﾝｸ(shuchi.php.co.jp)
さて、音声学的な実態はどうであろうか。
下記の調音点一覧の通り、
曖昧母音(schwa)ではない他の母音は「はっきり前後や上下」に分布している。
しかし、この曖昧母音 / ə / だけは唯一例外的にど真ん中に位置する。
この「あらゆる母音の真ん中」にあるということが、
「アイウエオ」どの音でもなく、
どの音にも聞こえるという非常に「曖昧な」性質を生んでいると言える。
たとえばJapan (Ja-pan) / dʒəpǽn / の第1音節に現れる曖昧母音 / ə / は、「a」に寄った音にも聞こえるが、
today (to-day)の第一音節では、
to / tu / が弱まった音が観察されるた
多少は/u/に寄った発音としても観察されうる。
以上より、繰り返しになるが、
「toはタ」ではないのである。
<参考>
調音点一覧
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
210:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/22 19:32:47.65 +RY99FRD0.net
2chではIPAを表示できないようだ。
雑魚信者共は、これを機に辞書で正しい音声を調べ、正しい発音記号を身につけておくこと。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 20:27:24.25 RByEPEUQ0.net
>>199
記事読んだけど確かにこれは >>199 が言ってる通りだった
第一英語の発音は日本語にない音があるのだから、「音」について語るならそれを明示する必要があるし、発音記号を使わない解説などまずありえない
たしかに英会話の入門程度ならこれくらいでいいかもしれないが、語学としての英語を語っているのであれば学習者のミスリードを誘うものだと思う
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 20:51:27.56 RByEPEUQ0.net
関さんは関さんでこういったスレや批判に
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
で応えているが、残念ながら反論の出典などの記載は一切ない
というよりも著書に「今まで読んだ数千冊の本にこういった説明は一切なかった」と言ってるくらいだから出典を明示できないのかもしれないが...
あと話は変わるが、入社試験が一番厳しいのは駿台と河合塾だ
なにがとは言わないが優秀な人材が真っ先に流れるのは主にこの２つの予備校だとだけ言っておく
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 03:05:41.01 3LDWvbub0.net
以上、同業者の負け惜しみでした。
いくら優れた武器を持っててもそれを生きていくために活かせなければ意味が無いね
金がないと人はここまで捻くれて同じ批判を何度もし続ける
そんな虚しさの22スレッド
214:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 08:07:42.26 u4dhixpf0.net
>>203
ちゃんとJapanとtodayを辞書で調べ、発音記号を書いて覚えとけよTOEIC200の雑魚信者ＷＷ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 08:22:01.38 U5VtV/yq0.net
それと前置詞toの弱形の発音とごっちゃにしていいの？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 08:31:14.04 3LDWvbub0.net
>>204
いちいち安価つけてうるせえよ、無職
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 08:41:01.88 ZbPdxW9H0.net
関を支持してるのは英語をあくまで手段と捉えてる人向きだよね。最小の努力で目標達成するみたいな。
だから、英語マニアみたいな人間にとってはもの足りない感ある
でも現実そんな英語マニアよりも前者の方が圧倒的シェアを占めているから関の本はベストセラーになってる
218:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 10:53:24.05 u4dhixpf0.net
>>206
効いてる効いてるＷＷ
論点そらしてんなよ雑魚信者ＷＷ
返答まだかよ雑魚信者ＷＷ
お前も安価付けてるだろ雑魚信者ＷＷ
TOEIC200しかとれないレベルの低脳ならとっとと死ねよ雑魚信者ＷＷ
え？今日は踊れるのォ？ＷＷ
219:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 10:56:30.57 u4dhixpf0.net
>>205
誰が一緒にしたの？
曖昧母音の性質を例示するために、雑魚信者でもわかる英単語、Japanとtodayを使ったけど。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 12:30:29.82 U5VtV/yq0.net
違う話でいいのね。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 12:33:39.34 3LDWvbub0.net
お前のクソ論点に付き合うほど暇ではないんだな、残念無職アンチさん
222:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 12:34:21.77 u4dhixpf0.net
>>210
曖昧母音の性質を説明するため、Japanとtodayを例に出した。
>>この「あらゆる母音の真ん中」にあるということが、
「アイウエオ」どの音でもなく、
どの音にも聞こえるという非常に「曖昧な」性質を生んでいると言える。
たとえば...
とあるように、
"「曖昧な」性質"の例示としてJapanとtodayを挙げている。それを「たとえば」で接続している。
したがって、"「toがタ」が間違い"ことの例示として、ではない。
223:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 12:34:57.33 u4dhixpf0.net
>>211
付き合ってるじゃん雑魚信者ＷＷ
レスしているじゃん雑魚信者ＷＷ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 12:48:27.58 U5VtV/yq0.net
>>199の前半と後半のつながりがよく分からなかったが、違う話をしてたでいいのね。
225:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 13:48:06.02 u4dhixpf0.net
>>214
>>212の通り。
226:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 13:52:10.94 u4dhixpf0.net
>>214
前半は記事の引用。
後半は曖昧母音に関わる音声学的な実態。
最後は、
その音声学的な事態について例。
雑魚信者でもわかるように中学レベルの単語を用いて解説。
227:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 16:07:00.54 u4dhixpf0.net
>>214
つまり、
トピックは「toはタ」が誤り、ということ。
それを曖昧母音の実態を説明することでサポート。
その説明の例示がJapanとtoday。
TOEIC200でもわかるレベルで指導。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 16:57:31.68 8bbPNesM0.net
関の授業は必要最低限の事しか教えないから受験には使えるけど英語極めようと思った時は物足りないわな
「物事の優先順位をつける」って度々口にしてるからそれが授業にも現れてるんじゃね
関自身、例外は必ずあるけど受験に出るかと言われれば出ないし、例外だけ頭に入れても根本的な部分が分からないと意味が無いって思考なんだろ
関の言うこと＝100%正しい
発音の件だって抑えるべきは「弱形がある＝ネイティブは日本人が思うような発音はしていない」であってtoがどうのとかどうでもいいんだよ
関が説得力持たすために例外が多い実例を出したのは問題だけどそれひとつ取り上げてごちゃごちゃ騒いでるのも問題
俺スタディサプリ受けたけど関の話は核心以外聞いてねぇし
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 17:01:21.47 8bbPNesM0.net
ただ関の授業聞いてると関が「これくらいは分かるだろ」みたいな感覚で喋ってるのは伝わるからそれは分かりやすさを売りにしてる講師としてどうかと思うわ
to＝タ、なんか例外は知ってて当たり前みたいな感じで喋ってるぞあの人
あくまで受験に使える英語って事で受験に使う英語の範囲内でto＝タ(中学英語レベルの例外は知ってて当たり前)って語り方
さもいつも使える本質みたいに出してるスタディサプリの広告の出し方も問題なんじゃね
見方変えたら詐欺言われるぞ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 17:02:39.75 8bbPNesM0.net
>>218
文抜けて盲信してるみたいになってわろた
「関の言うこと＝100%常に正しいは間違い」な
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 17:05:43.31 8bbPNesM0.net
純粋に疑問なんだが、関アンチってどの講座受講したんだ？
まさかエアプじゃないよな？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 17:23:22.21 8bbPNesM0.net
俺としちゃhave toより自動詞他動詞の方が理解不能なんだが、俺がおかしいのか？
to＝タじゃないのは関の反論聞くまでもなく分かることだし「toをタと発音している事があり、その時はtoは弱形である」程度に抑えてたわ
ALT(カナダ人)に確認とったら「会話だと面倒だからそう発音している時があるけど、本来はtoはトゥが正解」って言われたから関とALTなら後者信用する
自動詞他動詞が何を？ってツッコミ入れるかどうかならlookなんかもれなく全部他動詞になるだろ
けど実際は自動詞にも他動詞にもなるし使われるのは自動詞の方が圧倒的に多い
対象が人かそれ以外かが判断基準なのかー？とか自己解釈するしかできないけど自己解釈しなきゃダメなら授業受けてる意味なくね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 17:44:05.50 eUoX/zXJ0.net
>>217
「toはタ」なんて思ってるのはお前みたいなバカだけだろｗｗｗ
関がそんなこと言ってるなんて思ってる奴はバカアンチだけｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 17:47:00.40 SUWA7k4A0.net
>>222
「何を？」って突っ込むから他動詞。これで一撃だから。
は関の嘘デタラメ授業の最たるもの。
これが「神授業」「カリスマ講師」「英語業界の革命児」とはどんだけバカを相手にしてんだよ。
>>96の悲惨な合格実績しかないしなー。
今年も会員数()を「累計」で発表するのかな？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 18:06:44.30 U8Da15s50.net
>>224
社会人で英語全くやってない俺ですら疑問になるのにこれに疑問抱かないやつは盲信しすぎじゃね？
ちなみに関がこの話をしたのは時制の単元
「時条件を表す副詞節の動詞は現在形」の説明をする時にその節が名詞節だったら未来形であるって話して、その副詞節名詞節の見分け方の話をする時に自動詞他動詞が出てきた
名詞節か副詞節か分からんやついるのか...？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 18:12:49.58 E5u8AJIO0.net
【世界教師 マイトLーヤ】 落語家のツイートが炎上「世界中が憧れる日本での貧困は絶対に自分のせい」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 18:16:52.35 U8Da15s50.net
まぁでも受験に使える英語って意味ではスタディサプリは割安だし金ない奴には勧めるわ
関は自動詞他動詞始めたまに疑問になる説明してくるけど問題の分析力は評価できる
関が用意したテキストに熟語の表があって「ここはかなり狙われます」って言われてたところ、そのまま入試に出てきたからな
そういうところは強いと思うわ
238:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 19:25:14.13 u4dhixpf0.net
>>223
＞「toはタ」なんて思ってるのはお前みたいなバカだけだろｗｗｗ
論点逸らすなよ雑魚信者ＷＷ
思ってないよ？雑魚信者ＷＷ
＞関がそんなこと言ってるなんて思ってる奴はバカアンチだけｗ
言ってるよ雑魚信者ＷＷ
239:Runa/SiRiM(TOEIC満点/英検1級)
18/02/23 19:34:44.19 u4dhixpf0.net
>>218
＞関の授業は必要最低限の事しか教えないから受験には使えるけど英語極めようと思った時は物足りないわな
その最低限が間違っているけど？
「toはタ」って何？間違っているけど？
＞「物事の優先順位をつける」って度々口にしてるからそれが授業にも現れてるんじゃね
優先順位をつけて間違ったってだけ。
「toはタ」は間違い。タに全く聞こえないこともある。
＞関自身、例外は必ずあるけど受験に出るかと言われれば出ないし、例外だけ頭に入れても根本的な部分が分からないと意味が無いって思考なんだろ
例外ってなんのこと？「toがタ」でない場合ってこと？
受験にもいっぱい出るよ。
＞関の言うこと＝100%正しい
＞発音の件だって抑えるべきは「弱形がある＝ネイティブは日本人が思うような発音はしていない」であってtoがどうのとかどうでもいいんだよ
学習者にとってどうでもいいかは別問題。
＞関が説得力持たすために例外が多い実例を出したのは問題だけどそれひとつ取り上げてごちゃごちゃ騒いでるのも問題
間違いを全国放送しているのが問題。