15/09/02 01:56:47.16 PYxPtmha0.net
>>188
編集で明るさ調整いたしました。
URLリンク(i.imgur.com)
204:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 03:44:11.66 qEzf2/DF0.net
ここは慶応卒関、現役東大生より優秀なアンチ様の集まるスレなんだよwww
205:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 08:20:42.15 PYxPtmha0.net
>>193
それは願っても無いことです。
勉強させて頂きます。
206:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 09:10:02.83 SNd+BKp80.net
>>190
だからあなたは何をしにきたの?
>>193
こいつは(大)東大生かな?笑
207:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 10:00:06.89 PYxPtmha0.net
>>195
同じ事をするのは正直面倒なので、>>190をお読み下さい。(駄文ながらも、多くの人が理解・納得できるよう、意味・論理は明快に書いたつもりですが)読んでも分からなかったら、私の不徳の致すところなのかもしれません。
208:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 10:19:37.01 PYxPtmha0.net
>>196
あと、問答という脈絡の中での>>190なので、僅かな省略があるかとは思いますが、それまでの私や御自身の発言から補ってお読み下さいませ。
209:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 12:33:23.69 Zhb0ilmQ0.net
「風姿花伝」や「武士道」と同格の受験参考書?w
この人、先人に対する敬意ってものをどう考えてるのかな?
てか、これで敬意を表してるつもりなのか?
210:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 12:34:25.18 PYxPtmha0.net
これが知性の差か。ここまで開きがあると>>178が物悲しいな。
>>190の東大さんの言葉を借りれば「不愉快を通り越して哀れ」ですらある。
211:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 13:03:07.21 PYxPtmha0.net
>>199を投稿したのは私の妹です。
悪意の批判、代わってお詫びします。
どうかお気を悪くされないで下さい。
212:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 13:10:05.24 SNd+BKp80.net
>>196
謙虚になれって事はわかるけどそれで何?って感じなんだけど。
アンチこそ謙虚になるべきなのでは?ネットから引っ張ってきただけの無根拠なソースを故意に悪く評価して叩くのは謙虚と言えるのだろうか?そもそもこんなところで叩くのは謙虚なのだろうか?
>>199
!?
いきなり多重人格になったの?笑
213:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 13:19:04.30 SNd+BKp80.net
あなたの言う知性の差とは如何に多くの専門用語を並べてるか否かでしょ?どうせ。それは知識量の差と言うのですよ。
>>200
あなたの妹さんにはもっと基本的な言葉を勉強させたほうがいいよ。たとえば知性と知識、認知と認識の違いとかね。
214:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 13:24:51.12 3mHopk650.net
>>201
叩くのがどこであろうと、だれであろうと
215:過剰な反応を示す人、 どころか「こんなことを言ってるやつがいるに違いない」とばかりに 先に攻撃をしかけるような人についての話だから それを言っても説得力がない。
216:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 13:28:38.71 3mHopk650.net
謙虚になれ、はお互いおこがましいとしても、どちらかといえば
「傲慢になるな」の話だからね。問題になってるひとについての
傲慢エピソードがいろいろでてくるのは当然の流れ。
217:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 14:03:39.83 CEyU5vq90.net
ID:SNd+BKp80
学生証アップするべき
218:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 14:20:48.96 PYxPtmha0.net
>>201
>>190を読んで頂ければ解るはずですが、それで多くの人が無用な不快感から解放されると個人的に考えたからです。
>>202
愚妹が不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
ただ、私は何がしかの分野に肩入れするようなテクニカルタームは使っていないはずですよ。
もっとも、十全な知識を基盤(必要条件)として、其処から各個人が派生させ、現象するのが知性だという認識は私も妹と共有している気がします。
逆に「知識は無いけど知性はある」という論理は、常人より乏しい筋肉で運動神経を現象させようとするのと同じ位に不明です。
219:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 14:30:29.29 PYxPtmha0.net
>>202
本当に知性のある人間など、東大のなかでもごく一握りの人達だけです(勿論、私ごときにはありません苦笑)。
愚妹は軽率極まりない投稿をしたと残念に思っています。
220:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 16:01:26.43 V7Qv0XA60.net
東大生vs関擁護の基地外信者か。面白え。
221:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/02 23:22:57.22 SNd+BKp80.net
>>203
だから「ような」って比喩を使ってるところがあなた達アンチの良くないところなんだよ。それは言い換えれば事実無根じゃないのかい?
傲慢かどうかはその人の価値観で変わると思うが、それはおいといて逆に傲慢で何が悪いのだろう?アンチにとっては反感を抱くかもしれないが、今回の佐野の様な社会的悪影響を及ぼすのだろうか?
実績と結果を出すが傲慢な予備校講師と謙虚だが実績と結果を出せない予備校講師、どちらが有能かは自明の理。
>>206
それを言いたいのであれば他所のスレに行けばいい。なぜここに来たのかな?
technical term、使ってると思いますよ?Gemeinschaftなんてドイツ語、大抵の人は知らないと思うよ?
あなたの言う知性は分かった。
>>208
聞き分けの悪い大東大生は失せろ
222:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 08:31:40.05 UmWtS+mC0.net
実績出しても謙虚な人がいないわけじゃないからねえ。そういう言い方って関さん独特の決めつけそのもの、
変なところまで真似しなくていいと思うけど。
国が英語教育に躍起になってるし、オリンピックも控えてるし、未曾有のビジネスチャンスとみた
英語関係者のあさましい言動がここんとこ目立つ。傲慢さも芸風のうち、とかで済むならいいけど、
彼らの場合大衆をミスリードしかねんからなあ。
業界関係者は「英語化は愚民化」でも読んで、ちょっと頭を冷やすといいかもしれない。
223:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 08:52:27.05 PAN9Sdh30.net
>>210
随分凝り固まった歪な意見だねw予備校講師に良い人格を求めるヒト、初めて見たよw
>彼らの場合大衆をミスリードしかねんからなあ。
だからさあ、お前らの目は節穴かよw
224:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 09:05:36.26 UmWtS+mC0.net
イイ人(謙虚な人)が「いないわけじゃない」って言っただけじゃん。
謙虚な人が望むべくもないなら、せめて「過剰じゃない人」を
225:望みたいね。
226:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 10:33:00.45 CX9GE+Wr0.net
ID:PAN9Sdh30 学生証アップできないのか?
227:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 12:26:37.16 PAN9Sdh30.net
>>212
ならば他所の講師に師事すればいいだけの話じゃないっすか?
ってこれ散々言ってきたことなんだけど笑
>>213
なぜ無意味に載せなくてはならない?
228:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 12:32:22.25 9y2oKncV0.net
人生に絶望してるNEETに学生証があるわけないだろ。
可哀想な追い込みはやめたれ。
こいつにはここが心の支えになってるんだから、
下手に奪うと自殺するかもしれんぞ。
ボランティア、命の電話相談員にでもなったつもりで
懐深く相手してやると良い。
229:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 13:15:10.72 UmWtS+mC0.net
サプリで地域格差、経済格差から受験生を守る、とかなんとか…
やっと入った大学で、今度は大学ブランド格差を思い知ることになって本業だった新卒就活
情報が繁盛するリクルートw
楽天とかと一緒で、IT屋との付き合い方はやってる商売に過剰に賛同しないことだと思う。
カモはカモなりにそれで幸福を感じてりゃいいのかもしれんけど、とかく増長して勝手なことを
始めるからね。
230:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 13:27:13.52 pePghztd0.net
同じ出版会社のロジカルの人も完全に病気だもんな。
たかが英語講師が本分超えて自分以上求めだすと、
だいたい歪んだ何かが蠢いてる。
こういう人らの共通点は、そもそも教える仕事に向いていない、
本当はやりたくないのに、英語系の大学選んじゃった不幸。
思春期の自己分析で既に失敗してる。
だから一講師で満足出来なくなっちゃう。強迫観念だね。
案外成果が一目で分かる営業とかがよかったかもね。
それこそリクルートの社員になればよかったのに。
社会にどんどん新しいものを生み出す。
良いものだけじゃなく悪いものも。
231:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 14:02:40.61 CX9GE+Wr0.net
>>214
何だ、やっぱりニートなんだな
232:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 15:47:14.84 1TZqgl7z0.net
少なくとも、ここまでのレベルの方は旧帝・四大学連合には(誇張なく)一人も居ません。
下手したら低脳未熟・馬鹿田以下の方だとお察しします。
233:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 21:34:05.60 1TZqgl7z0.net
>>209の言葉を借りれば、聞き分けの悪い低脳未熟・馬鹿田は失せろ
234:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 22:16:18.84 PAN9Sdh30.net
>>218 >>215
短絡的思考だね。否定的質問を投げかけただけでこんなとんちんかんな反応されたら困るよ笑
逆にあなた方がNEETだったりしてwwどうなのか?
>>216
だからお前は何様なんだよ笑
これでNEETだったら最高の滑稽だ。
>>217
そんなに他人を干渉してどこが楽しいの?
聞き分けの悪い低脳未熟・馬鹿田は失せろ
235:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 22:25:43.51 INOQWvwD0.net
関正生氏のハイレベル文法受けてから世界一わかりやすい英文法語法ってやる必要ある?
236:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 23:20:52.12 UmWtS+mC0.net
リクルートは今でこそ関を広告塔的な扱いをしてるけど、
そのうち彼の日頃の腹黒発言がアダとなる。
237:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/03 23:31:15.99 CX9GE+Wr0.net
>>221
学生証アップできないニート決定
238:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 00:27:08.89 RcxuqkON0.net
基地外ニートをあんまりチャカすなって。
屁理屈こいて逃げまくってるくらいが丁度いいの。
事件とか起こされても困るだろ。
239:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 00:43:19.44 reA/5UyB0.net
>>224
勝手にそう思い込んでいて下さいね!自分の素性を明かしてから聞くならまだわかるのだが…笑
>>222 文法問題集は関より他のをやった方がコスパがいい。例えばネクステやビンテージ、アプグレなどメジャーなもの。
241:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 00:47:23.82 reA/5UyB0.net
恐らく次のアンチのエサはこれ。
アンチは、エラそうだぞ関!自惚れるな!いい加減にしろよぉ~☆
的な事を言うのでしょう、、
URLリンク(twitter.com)
242:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 00:55:32.31 jKD6+3WF0.net
>>226
レスありがとう
ビンテージ手元にあるからそれ極めるよ!
243:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 01:09:33.57 reA/5UyB0.net
赤の他人を干渉してアンチは何がしたいのだろう?お前達のやってる事って韓国政府と同じだよwむしろそれ以下w
「靖国参拝は太平洋戦争を正当化しようとしているからやめろよぉ~☆」ってのと同じくらい理論倒れだよね、お前らの発言ってww
なんの因果性(参拝→戦争の正当化)もないしぶっちゃけ無根拠だしそもそも靖国に祀られているのは軍人だけではないしw(恐らくその事実も知らないのであろう)
明らかに正しい論理性を失った、理性を失った屁理屈。
244:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 01:11:46.82 47RWFv6k0.net
>>227
「貧しくて」「体の弱い」「地方在住」の受験生はきっと純真とか真面目、
という前提で言ってるっぽいけどそうでもないんだなあ、これが。
たとえば日本学生支援機構の奨学金受給してる奴がみんな勤勉とか誠実とかじゃないのは
事務担当した者ならみな知ってる。「地方を元気に」とかはEC事業者ならわりとどこでも
いってるベタなセリフだし。
245:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 01:32:11.06 47RWFv6k0.net
「地方の中小企業を元気にする」するはずだったネットショッピングモールも
結局店子イジメと課金地獄で出店者は疲弊する一方だし、アマゾンの隆盛は利便性の
一方で街の身近な書店を圧迫していった。サプリで同様のことが起こるのをむしろ楽しみに
してるらしいね、ヨイショしてる人たちって。
ま、せいぜい裏の顔を悟られないように、イヤミなツイートはほどほどに、とでも
言っとけば満足か?ツイート一通り見てやったけど、そりゃもう現場の先生が見たら
気を悪くすることばっか。リクルートの学校周りの営業担当者はヒヤヒヤもんだろうね。
246:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 01:32:19.75 reA/5UyB0.net
かといって叩く事が悪いとは言ってはないよ?
ちゃんと事実に基づく主観なしの根拠がある批判ならいいんだけどね笑
アンチは批判というより泣き言、妬みコメしか書いてないよねw
で、、ほんとのことを言うと反論できなくて病人、キチガイ、NEET等の無根拠な一方的侮蔑のループでしょ?ここまでお前らのレベルが落ちると笑っちゃうよね。
>>230
だからさぁ…もういいや笑
みんな勤勉じゃないといけないのかい?笑
怠惰な人もいれば勤勉な人もいるんだからいいじゃない。
EC事業者はよく言ってる?それで何なの?ドヤ顔してんじゃねーよ笑
247:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 01:38:53.98 47RWFv6k0.net
カレー屋でブラックバイト云々もなあ。
なんか無邪気に一言多いっていうか不用意なんだよなあ。
248:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 01:43:30.12 47RWFv6k0.net
うわTOEICネタもw
関が本出した研究社も英検やTOEIC盲信の傾向に懸念を示したばっかなのに
間が悪すぎw
249:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 01:55:50.72 47RWFv6k0.net
プレ�
250:Wデント プw 「ビジネス雑誌が英語特集を組むと売れる」というのは書店関係ではよく知られた話。 ところが「世間で言われてるほど英語は必要か」論も大学関係者あたりに実は根強くて 英語に力を入れてる企業の内情も案外お粗末だったりする。英語推進に対するアンチ本 も幾つかはベストセラーになってるし、今後逆風が吹いてくるかも、だな。 こういう時のアンチ潰しの英語産業って見境ないからね、今後の発言に要注意。pm
251:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 02:05:31.60 47RWFv6k0.net
交友関係も「いかにも」な顔ぶれw
それと生徒に対するまなざしがほとんど感じられないのはさすがというべきか?
カリスマたる者、下々とは距離をおくべき、とか?
「自慢」とかを人から言われるの大嫌いなようだから、あえて言おう
「自分が大好き」な人の書いてることっておもしろいなあ。
252:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 02:45:08.44 ftCep2ZY0.net
かといって叩く事が悪いとは言ってはないよ?
ちゃんと事実に基づく主観なしの根拠がある批判ならいいんだけどね笑
アンチは批判というより泣き言、妬みコメしか書いてないよねw
で、、ほんとのことを言うと反論できなくて病人、キチガイ、NEET等の無根拠な一方的侮蔑のループでしょ?ここまでお前らのレベルが落ちると笑っちゃうよね。
↑
根拠がある発言でも屁理屈アスペ君の自己中ロジックで全否定しだすから、
何を書いても無駄なのは過去スレから参照。だから基地外。
253:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 07:38:15.64 47RWFv6k0.net
「LINEやゲームなどのアプリとの闘い」
受験サプリの開発者は言ってるそうだけど、そんな彼らが勝利するにはどんないいもの
世に出したとしても、受験生自身がスマホやPCのいろんな誘惑に勝たなきゃいけない、という前提がある。
これが実に大変なんだな。ビジネス雑誌のウマイコトイイに感心してる場合じゃないんだよ。
生徒によっては受験サプリを導入したらスマホの機能になんらかの制限がかかるくらいにしないと。
セルフコントロールできる子にはいいかもね、以上のことはとても言えるシロモノじゃない。
メディアに取り上げられてイチイチ「すげえだろ?すげえだろ?」なんて論外。
254:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 08:45:16.11 evOsJhMF0.net
>>168、>>221から、
・少なくとも偏差値41以上
・低脳未熟・馬鹿田より能力の高い人
つまりID:reA/5UyB0は、旧官立大学(千葉大、筑波大、etc.)∨四大学連合(一橋、東工大、etc.)∨旧帝国大(東大、京大、etc.)ですか?
俄には信じがたいのですが…。
255:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 09:10:37.49 47RWFv6k0.net
「偏差値◯◯からなんたら」リクルートともあろうものが古臭いキャッチw
なんせ数十万単位の利用者がいれば「奇跡」レベルの成功例だってよりどりみどり。
やってることは関が小馬鹿にしてる昔の教育産業と大差ない。
なによりたかが「サプリ」なんだろ?身の程わきまえなきゃ。
256:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 10:07:55.88 47RWFv6k0.net
教育産業の売り文句って、基本「それをやってる奴が、やってない奴に差をつける」
ってことをアピールするよね。だから「受験生の半数」レベルで、使った奴の「偏差値」
がみな上がる、ってのは現実的じゃない。たとえば受験以外の教育事業で生徒全体の理解度の
底上げを期待するって話ならわかるけどね。ま、客にはアピールするんだろうけど
先進ぶってもやっぱ結局は「偏差値」なんだな。
257:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 12:36:57.71 reA/5UyB0.net
>>237
あなた達アンチの根拠とはどういうものかしら?ロクに客観的データも出したことないくせに笑
アンチはネットのソースを引っ張ってそれを自己中logicで悪意のある解釈してるだけだと思うけど違うかい?一度でも自分達で一からここでReportしたことあるかい?(^^;;反論してみなよ(^ω^)
ね、やっぱり一方的侮蔑して来たよ、予定調和(^^;;
258:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 13:07:42.09 0S5zc++/0.net
「自慢」については、簡単に言うと他人に厳しく自分に甘いな。
こういうところが反発を呼ぶ、というところいっぱいあるけど、これもその一つ。
259:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 13:51:12.11 1O0llqAN0.net
くだらん煽りだ
絶版先生のブログ並みにつまらん
260:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 15:35:20.69 z4qdykZp0.net
>>242
違いますよ。何故かという事をどれほど言葉を尽くし、論理的に一貫させても、貴方を納得させられる人は居ない。
事実、私(>>172)に反論してくるのは貴方だけです。
皆さん>>166からのスレをご覧になればお分かりになると存じますが、この人は常人とは違う論理系に生きていらっしゃいます。
261:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 20:41:59.95 0S5zc++/0.net
ライブも映像も一長一短ってだけの話なのに、関さんの書いてるものを読むと、
(削除しちゃったのも含めてw)
既存の予備校業界と競って教育の質を高めていこう、というより
まさに業界を破壊して影響力を誇示したいのか?と、そんな感じに見える。
ま、取り上げるメディアにも問題あるけどね。カリスマ待望論みたいなの。
262:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 20:57:47.95 z4qdykZp0.net
それから>>209の返事をしていませんでしたが、ゲマインシャフトぐらい中・高等学校の公民で学習する社会常識ですよ。
イデオロギーやゲゼルシャフト、アンチテーゼも中・高等学校で学習するドイツ語由来の用語ですが、貴方にとって専門用語でも、(貴方が資格もなく見下している偏差値40の学校は知りませんが)子供でも知っている社会常識です。
どれ程低いレベルからを専門となさっているのか察するに余りありますが(もっとも、隠す気もなさそうでしたが…)、知的水準の押し付けは止めてください。
263:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 20:57:59.06 KMvW1GLW0.net
>と、そんな感じに見える。
この程度なんだよね。だめだこりゃw
264:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 21:30:31.55 0S5zc++/0.net
>>248
こういう時婉曲を避けて言い切ると、関さんと同じになっちゃう。
察してくれよ。
265:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 21:33:32.02 z4qdykZp0.net
>>247
打ち間違え:社会常識→社会の常識(一般常識)
「大抵の人は知らないと思うよ?」など大抵の人に対する侮辱です。知的水準の押し付けは止めてください。
266:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 22:49:07.51 BqS8zLZO0.net
>>242
過去何度もやりとりしてガン無視だろおまえw
むしろ世界一わかり易いってのを関様に代わりお前が証明して差し上げろっての。
267:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 22:54:55.72 0S5zc++/0.net
自分が予備校行ってた時「遠くから通ってる奴のほうが成績がいいのはなぜか」が
話題になったことがある。いわく「時間にシビアな分、集中力がつく」とか、
「遠くてもあえて自分にあった予備校を選んだ、その目的意識の違い」とか
言い合って合点した。受験サプリで成功するのはおそらくそういうタイプの人。
つまりもともと自己管理のできる人。大人が褒めちぎってるのはあくまで商売として
成功したから。そういう自慢話は話半分に聞くこと。
268:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 23:16:36.89 CUcMiCGf0.net
関正生 「丸暗記不要の英文法」
当時若かりし頃の自分には、先生の講義は輝いて見えたのを
覚えていますが.......
大学を出て、学問としての英語を学んだ後に先生の大量の出版物に
目を通すと子供騙しの商売に引っ掛けられていた当時の未熟さを痛感します
。
この本で満足出来る方は、この本のレベル程度の学習者です。
本気で英語を学びたい方は、学問、語学としての英語を学びましょう。
____________________________
東京外大を代表とする本
269:物の人達からみれば、皮相なテクニックで、 応用や例外を無視した、頻出文法問題を解くことを目的にした 子供だましに我慢できないだろうね。
270:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/04 23:47:38.78 reA/5UyB0.net
>>245
また来たの?
東大生もヒマなんだねw
あなたのは論理というよりただ単に主観を述べているだけ。別の場所へどうぞ。
>>248
アンチの「本質」はこれですよ。笑
>>251
無視?は?なんのこと?
支離滅裂w
それにしてもよくこんな毎日泣き言、嫉妬コメできるよね。
それに最近は英語の話より売り方を叩き出す始末w
そんなの本人の勝手だろwwなぜそこまで干渉できるんだwwもはやパククネ同然だww
日本は資本主義だよ、し・ほ・ん・しゅ・ぎ❤︎
余程日常生活が厳しいの?笑
271:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 00:19:49.34 /62D7aeR0.net
やってて一番虚しいのは基地外君。
見てて痛々しい。
かわいそう。
272:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 00:34:51.72 L6m6rFEP0.net
東大生と基地外ニートの違い、よくわかるな。
朝5時台から書きこみしたり、連日連投して毎日がゴミのような
生活なんだろうな。 ww,笑,インポ教師etc・・コレが精一杯みたいだ。
273:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 02:22:01.03 2ahQfNyW0.net
>>253
大学受験の本に大げさな言い方だけど
たとえばどこが受験参考書として不適当なの?
274:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 03:49:16.39 /62D7aeR0.net
>>256
基地外vs東大のやり取りをみてると、
馬の耳に念仏とか
豚に真珠って諺がよく分かる。
頭が悪いので、まず認知が出来ないという。
275:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 04:08:46.01 Qv/l+yAbO.net
>>256お前とか0時34分にかいてるとか異常だろ!!普通に寝る時間
276:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 10:08:29.87 gec8tNoi0.net
>>257
個別のケースはともかく、
とりあえず「誇大広告」+○○でいろいろググってみて。
おおまかに言って
「出版物のばあい、表現の自由とのからみもあるから線引きは難しい。
ただ問題となる余地はある」ってところかな?
「看板に偽りはなかった」「タイトルに恥じない内容」は通用しない。
その理屈でいくと「取材に自信があるからどんな大げさなタイトルで
新聞売っていい」に通ずるから、少なくともモラルの問題にはなりうるね。
ただ、そこは「たかが学参」だしね、現実問題「そんなのに目くじら立てる奴い
るのかよ?」ですむ可能性大かな。ただ今後はわからないよ。本って一つヒット
するとすぐパクったりマネする人が出てくる。だから参考書のタイトルが
「そんなのばっか」になりかねない。それでいいのかな?ってなる可能性はある。
教育関係の問題って、一部の人が言ってたことが、現状を大きく動かす
きっかけになることが時々あるからね。たとえば10年以上前だけど、塾や予備校って
春になると合格者の氏名を校舎の前でバンバン掲示する、ってことを当たり前の
ようにやっていた。ところが「あれっておかしいよね」っていう(たしか)新聞
の投書とかがきっかけになって一気に賛同者が増えて、掲示を取りやめる
ところが続出したんだ。ついでに大学合格者名の新聞掲載(昔はそんなのがあったw)
もなくなった。ネットも普及していないし、個人情報保護法も
施行される前の頃だったけどね。
参考書って「一冊をやり遂げろ!」ってよく言われるでしょ?
だからああいう刺激的なタイトルってある意味目の毒になる、って思わない?
「俺は満足している」だけではいけないと思うんだ。
ファンだったら
「先生、本に『世界一』なんて付けなくともオレついて行くよ」とでも言えば
いいんじゃないかな。
277:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 10:29:21.70 gec8tNoi0.net
>「どこが不適当なの」?って、あれ?
そういう意味じゃなかった?w
>>257
278:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 10:31:57.33 D9BZVvuWO.net
今井や関を批判する人の理論は似てるよね。
子供騙しだの、英語の本質でないだの…。
英語学者を育てるのではなく大学受験に合格(英検で言えば高くとも準1)させるのが目的なんだから、子供騙しでじゅうぶんでしょ。
逆に、そのレベルで「本質」をやってもかえって害悪。
今井や関を批判する人は、生徒を大学合格させるのではなく言語学者にさせたいとでも思ってるんかなななななな
279:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 10:43:24.20 gec8tNoi0.net
>>262
そういうレベルの話にはちょいとついていけないけど、
あの人のことだから、おそらくどこかで(前書き、あとがきとかも含めて)
えらそーな能書き言って、それが反発を招いたのかな?とは思う。
ちょっとそういうの多いから。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 11:08:01.11 2ahQfNyW0.net
>>263
>えらそーな能書き言って、それが反発を招いた
たぶん俺もそんなもんだと思うけどwww
281:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 11:59:09.47 bXSLX3Q/0.net
まあ、そういうのが生徒にゃウケるっていやあ、ウケるんだけどね。
この業界w
282:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 12:17:07.97 1qVHESNV0.net
>>255 >>256
日常生活厳しいことも否定しないのねw
やはり泣き言かw予定調和(^^;;
>>257
不適当なところなどありません。
283:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 12:18:09.35 1qVHESNV0.net
>>262
それは違うと思うね。そんな大したこと考えてない。せいぜい嫉妬(社会的、経済的)によるストレス発散程度。
その証拠として今まで一度も自分達で疑念をもった英語の話がアンチの方から出てこない。知見が低いのでしょう。
←これにアンチはこれまで反論しないあたりからもう察しw
>>263
資本主義だからいくらでも言っていいのにねw
結局アンチの主張は
・関はもっと謙虚になりやがれぇ☆(case1
・関はエラそうだぞ!自惚れるなぁ☆(case2
・リクルート(もしくは関)儲けすぎだゾォ☆(case3
以上のいずれか。
284:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 13:18:50.35 Lm9Oq6sy0.net
>>267
以上のいずれかだったら何なんですか?
何処か下等な話ですか?
英語の様な今の時代出来て当たり前の国際共通語の話を上等だと考える感性が理解できません。
それがフランス語であれ、ロシア語であれ、中国語であれ、語学に王道はないので、(必要以上に非合理的なのは論外ですが)勉強の仕方など語る余地がありません。
285:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 13:52:05.27 Lm9Oq6sy0.net
>>267
今までスレを読んで思ったのですが、
今更ですし、言われても何ともない神経の方でしょうが、貴方、皆さんからものすごい馬鹿だと思われてますよ。
286:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 15:04:37.45 Lm9Oq6sy0.net
>>254
>>178と>>190を読めば、どちらがヒマでどちらが生産的かくらい何方でも分かります。
287:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 16:27:31.19 2ahQfNyW0.net
>>270
お前が生産的じゃないのはわかる
288:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 17:19:07.51 L6m6rFEP0.net
>>262
今井や関で学んだ生徒が合格し、今井や関を無視し、
学者の書いた総合英語の本を使ってる生徒は合格しないのか?
まず今井や関は英文法だけの講師、読解や英作文の講座をもって
東大や京大対策の指導ができない。
次に、進学校と言われる高
289:校の生徒は、今井や関など相手にしてない。 彼等は学校以外には、鉄緑やZ会、或いは大手予備校の看板講師の 授業を受けて合格していく。 サプリが悪いわけではない、安く手軽という利点はいい。 時間をかけにくい国語系、理科や社会系などでは利用価値はあると思う。 しかし関や(今井)は、あくまで大衆向けの定食メニューレベルである 英文法講師に過ぎない。こんなレベルで東大、京大、一橋、東外大等は 程遠いし、時間をムダにするだけ。高校生は時間が限られている。
290:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 17:54:45.30 REivApqf0.net
272が全て言い尽くしたね。
それでも関信者の人たちは楽しくやっててくださいなー
291:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 18:12:58.68 Lm9Oq6sy0.net
>>271
>>178が生産的で、>>190が非生産的ということですか。
292:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 18:51:33.69 Lm9Oq6sy0.net
>>272
東大特進であれば、月額もいりませんしね。(東進の回し者ではありませんっ!特待生なら何処でも無料ですね。)
293:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 23:08:35.76 gec8tNoi0.net
「○○で合格した」ってあんま根拠ないよね。
本人の思い込みかもしれないし、なにより本人の努力の賜物ってことも十分ありうる。
強いて言えば「複合的なもの」であって決定的な要素って認定するのは難しい。
でも、受験の本書いてる人とか、塾や予備校で教えてる人とか、家庭教師とか
担任の先生とか、親とかwがみんな自分の手柄にしたがる。
みんなもちょっと謙虚になれないものかと思う。
294:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 23:41:00.73 XdqbQwU30.net
だから秀英の半端者なんだから
センター~南山までだっての
295:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/05 23:57:59.67 1qVHESNV0.net
>>272
どうしてこうも極端なのかなぁw
話をブレさせるの好きだねw
まあ、数多くを語ると長くなるから単刀直入にいうが難関大であればあるほど基礎が大切なんだよ。
>>274
その程度の読解もできないんすか?笑
>>275は>>276を見習うべき、あんたこそ虚栄心が多すぎるw
>>277
case2
296:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 04:43:10.73 B1vzC1z30.net
出る杭は打たれるのか
297:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 08:16:55.66 xJJZLURs0.net
>>279
「嫉妬」が口癖の奴が自分で言っても説得力がない。
298:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 12:37:17.35 vwPMMo920.net
>>278
難関大に合格してもいない基地外ニートには、基礎が大事とか一般論しか
書けないんだよな。
299:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 12:56:04.27 P5U3D7W/0.net
>>281
バカの妄想東大合格作戦よりマシだよ
300:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 13:09:31.08 PXuybhp50.net
>>281
いや、それは事実でしょ。基礎を深めていかに柔軟性を持たせるかが重要でむしろこれ以上のことある?←これにどーせ反論できないんでしょ?
301:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 14:39:45.82 vwPMMo920.net
>>283
基礎が大事、ハア?だから? 一般論の真偽性に話題をすりかえるだけ??
高校3年間で難関大の英語問題を解くのに、網羅性の無い関の本や授業に
時間かけてる暇はない。それに基礎とは、英語で言えば、文法問題を
解くためのテクニックが基礎じゃないしね。
例えば関の矢印二つ、no比較級thanの考え方の必殺技だの英文法の核心だの
言って、最近ではパクられたとか騒いでるらしいが、こんな矢印二つとか
思いこんじゃった高校生が、長文やリスニングで出てきたときに
どうなるのか。
302:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 15:08:48.05 /EyXX30e0.net
居場所がなくてこのスレに
303:延々こもる基地外 人生終了サヨウナラ
304:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 15:17:26.05 hztirihw0.net
しばらく見ないうちに、酷いことになってますね。
私は、学参なら学参の「記述」の確からしさを問題にしているのであって、
「自慢」とか「嫉妬」とか、そういうのはどうでもいいんですよ。
別に、アンチでも、リーダーでもありません。
もう随分前に言い尽くしていますから。
「ネイティブが言うから」ではなく、英語のイメージだ!
ニュアンスは要らない、形から攻めれば全く問題ない!
日本語で「…」のように訳してみて変だったら○○!
これらが相互に矛盾することなく、最終的に英文法学習全体を破綻せずに行えるのなら
凄いことだと思います。
ところが、文法・語法のどの項目に対して上記のどのアプローチが当てはまるのか
というと、そこには法則性や、原理原則があるようには思えません。
ad hoc でなければ何なのでしょうか?
あとは、これかな。
「過度の一般化」を信じてしまい、旧来の真っ当な記述や説明を
「小難しい理屈」と捉えてしまう学習者の量産
ある意味、これが一番心配。
305:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 16:00:38.67 XAx3pOTIO.net
結局馬鹿と馬鹿が田貝に錯乱試合って馬鹿が一生懸命
306:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 16:33:09.55 4NlbMOZC0.net
関=バカ向けの英語
目指せ偏差値50!
で終了。
307:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 19:00:28.26 PXuybhp50.net
>>284
そちらが一般論という言葉を言い出したからそこに言及したまでだけど?
>>285
クビ講師さようなら~(^o^)/
>>286
そんなに受験生を憂えるのだったらあなたは何か受験生の為にでもなる事をしたらいかが?
>>288
じゃあ大半の受験生バカっすねwあなたもねw
308:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 19:09:33.48 4NlbMOZC0.net
>>288
大半の受験生が馬鹿で不安だから世界一で商売になるんだろ。
俺はひっかかってないからそいつらよりは馬鹿じゃないな。
引っかかる&2chで布教活動のお前は激烈バカな。
309:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 19:38:52.67 /EyXX30e0.net
関を批判する→同業者の嫉妬にちがいないって
論理ふっ飛ばした思考回路はどこから産まれるんだ?
これが病気の脳なのに。
310:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 19:40:07.41 P5U3D7W/0.net
>>290
お前の文章力で偏差値50は無理
311:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 19:52:10.75 4NlbMOZC0.net
と中卒が申しております
312:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 20:11:09.46 xeUAlZtj0.net
>>278
謙虚に誠実に受け答えして差し上げた相手に、虚栄心が多いと指摘されるとは思いませんでした。
虚栄心は「強い」と形容するのでは?という疑問を差し引いても、多くの人から馬鹿だと思われている人に諭されるのは、とても気分のいいものではありませんね。
どうしてか納得させる気がなさそうなので、こちらも完全には納得しかねますが、まあ、一つのご意見として真摯に受け止め、より謙虚にいたします。失礼いたしました。
313:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 20:26:15.60 xeUAlZtj0.net
>>278
そもそも>>276に何の異論もありません。
>>275を>>276と相対化させる論理についていけません。
因みに、東大の学生証(>>192)は貴方の意味不明な提案(>>185)に応えただけで、虚栄心からではありません。
314:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 21:26:42.24 PXuybhp50.net
>>290
布教してないっつーのw
アンチに反論しただけで信者認定なんて思考回路を築いちゃうほうがおかしいと思わないの?>>291?
だって同業者以外に誰があり得るよ?受験生で関がダメだと思ったらこんなとこで駄弁らないで他所の先生に師事するし。
>>295
頭が狂っているとこういう拡大解釈をしてしまうのか。参ったなw
>>275と>>274は同一人物だろ?だから>>271に対しこういう分かりきった質問をするなよってこと。あなたは非生産的存在なんだから。
意味不明な提案ですか?あなたが私の>>172はコピペであるという主張に対しあなたが学生証を出したから私の>>172の主張は間違いだったことが証明できた。それのどこが意味不明なのかしら?
あとそんなに勉強がお出来になるんだったら受験生の為になる事をしたらどう?私の事をバカにするよりずっと有意義な時間を過ごせると思うけど笑
315:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 21:47:06.04 xJJZLURs0.net
予備校業界の言う「パクった」だの「パクられた」って、具体的にどんな
状況を指すの?ある事柄を説明するにあたって同じ例文を使ったとか、同じような
言い回しをしたとか、そういう話?で、パクり行為が現にあったとして、関はどうしろ
言ってるわけ?謝罪しろとか菓子折りの一つでも持ってこい、とか?w
ある予備校講師の映像授業をやらない理由として、「ノウハウが盗まれる」
ことを挙げてるって聞いた。予備校業界の仁儀とか独自のルールとかあるのかな?
ちょっと気になる。
316:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 22:14:38.44 xJJZLURs0.net
>同業者以外に誰があり得るよ?
「こういうことを言う奴は○○に決まってる」というのこそ関さん特有。
へんなところを見習わない方がいいと思う。
まあ、ざっと見た感じ反発されて仕方ないようなこといろいろ言ってるし、
その割には自分の発言に責任持たないようだし、
正直なぜこの人が支持されてるのかわからない。
317:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 22:35:41.39 xJJZLURs0.net
他人が自分に嫉妬してる…
芸術家なんかにはわりとよくある話らしくて、
「孤高の陶芸家」とか言ってるオジサン。素人目にも稚拙な作品なんだが、
「有名人の誰それに作品が売れたことがある」とか聞いてもないのに言いたがる。
話しぶりがいつも大げさで有名人との付き合いやら、偉人の言葉やらがやたら出てくる。
やんわり言われると「オレに嫉妬してんのか?」ってね。悪い人じゃないんだが
距離を置いてる。
そういや「本を書いた時の年齢」について世阿弥やら新渡戸稲造を引き合いに
出してる予備校講師がいたよなあ。どんな世界にしろ周りにたしなめる人が
いないって怖いなあ。
318:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 22:47:53.16 rxNNlgF+0.net
>>272
あんたの日本語が分かりにくすぎる。
誤読のされにくい日本語を使いなさい。
一例を挙げれば一行目の「無視し」のあとの「、」はないほうが分かりやすい。
319:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 22:50:32.70 xJJZLURs0.net
>>330
あなたの絡み方の方がよっぽど理解できない。
320:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 22:51:51.06 xJJZLURs0.net
あ、>>300ね。
321:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/06 23:23:09.08 vwPMMo920.net
関 no 比較級 thanの考え方 → 矢印二つをひいて理解する
① noから比較級に→をひく 逆の意味になる(まったく~でない)
② noからthanに→をひく 「・・と同じ」
確かに、いわゆるクジラ構文タイプでは使える。
しかし no 比較級 thanはコレだけではない。
AA) He is no more interested in video games than Jim.
この文の意味がJimの事情によって異なる二つの意味になる事は
no 比較級 thanは矢印二つとかいう文法の核心とやらで説明できる?
BB) 同じく、He is no younger than I am.
He is no more young than I am.
関の生徒がこの二つを、矢印二つで使い分けられるかな?
(下の文の意味で,上の文の意味と考えてしまう恐れあり)
CC) Man thinks nothing less than of death.
この文は矢印二つで訳せるか?
322:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 13:24:14.30 BZlyxA+s0.net
>>296
>>275≃>>274R>>271を>>278から拡大解釈を要求されているとは思いませんでした。皆さん普通にこなしていたのかと思うと、まだまだ私は未熟者です。頭が狂っているのかもしれません苦笑。
それにつきましては、高校生にとって受験勉強の非合理からの解放はとても生産的ですが、
(決して二項対立ではありませんが)旧帝国大・四大学連合・旧官立大学生にとっては、能力の低い人たちの天より高い虚栄心を傷つけまいとする無用な優しさ・気遣い、並びにそれに伴うストレス・不快感からの解放は非常に生産的なのです。
そういった意味で>>270は二者の価値観の相違を配慮しておらず、軽率と言えるかもしれません。それは失礼いたしました。
323:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 13:56:25.12 BZlyxA+s0.net
>>296
「(究極主語.)非生産的存在だから、分かりきった質問をしてはいけない」というご指摘は、前件も後件も実証性に乏しいとして、何某かレッテルを貼りたい気持ちは汲めるのですが、
「意味不明な提案ですか?あなたが私の>>172はコピペであるという主張に対しあなたが学生証を出したから私の>>172の主張は間違いだったことが証明できた。それのどこが意味不明なのかしら?」は、
皆さん意味が分かっていて私だけなのでしょうが、論理経路として何か成立しているのかさえ理解できません。
何方かに、私の狂った頭でも分かるように教えて頂きたいくらいです。
324:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 14:00:40.05 BZlyxA+s0.net
>>296
ですので、「意味不明な提案ですか?あなたが私の>>172はコピペであるという主張に対しあなたが学生証を出したから私の>>172の主張は間違いだったことが証明できた。それのどこが意味不明なのかしら?」
には、現時点でお答えできません。
不徳の致すところです。
325:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 14:35:44.68 BZlyxA+s0.net
>>304
「>>278から、>>275~=>>274R>>271と拡大解釈することを要求されているとは思いませんでした。」です。失礼。
326:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 15:49:52.63 cgZkiuDS0.net
>同業者以外に誰があり得るよ?
「こういうことを言う奴は○○に決まってる」というのこそ関さん特有。
基地外君も、関も典型的な自己愛障害でファイナルアンサー
327:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 21:57:54.25 di8IwQ0E0.net
>>297
パクった発言はもし明言したのであれば良くないとは思うw
ソースが何処なのかは知らないが(^^;;
>>298 >>308
で、あなた達はだあれ?
着眼点をすり替えて斜め上の論点から叩くけど疑問に対しては否定をしない辺りが怪しいw
もう察しがつくよね、同業者だということが。
もういい加減こんなとこで叩くのではなく関の事務所に所属すれば?
328:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 22:28:47.48 z8WLdKdN0.net
>>309
批判されると「同業者」で逃げる、基地外ニート。
329:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 23:04:54.89 tRU7m5EC0.net
イチイチ同業者を勘ぐるのも関らしいけど、仮にそれが同業者だったとしてそれが何?
ってのもある。関は俺様と利害が反する奴の意見などアテにならんから聞くな!
と言いたいらしいが、予備校講師、高校の英語教師なら一言言いたいだろうな、
って発言多いからな。
330:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 23:18:07.30 tRU7m5EC0.net
「高校教師のTOEICのスコアが低い」とかいうソース不明の与太話に大喜びして
自分のスコア(満点だってさ)をネットで公表しちゃったオッチョコチョイのイナカモン。
331:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 23:20:52.56 jwzhmpeq0.net
>>309
同業者なんかいないよ
落ちこぼれが嫌がらせしてるだけwww
332:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 23:22:13.56 di8IwQ0E0.net
>>310
だって事実じゃない?逃げてないw
>>311
では一言言ったら何が起きるの?関は改心して全国の今まで批判してきたありとあらゆる人物、組織に土下座巡業でもするのか?
ちょっとは現実見た方がいいよ。
こんだけグダグダくっだらない泣き言を何年も
333:このスレでアンチ達はやってるのに関は一向に意向を変えない。分かるよな?
334:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 23:28:12.40 z8WLdKdN0.net
あんな映画最低! →同業者
あの歌、最低! →同業者
あの小説つまんね →同業者
335:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/07 23:52:05.04 di8IwQ0E0.net
>>315
えぇ…
もう日付が変わるからなんでもありになってるよw
>>313
落ちこぼれとは具体的には誰だろうか?
336:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 00:03:14.06 36mIQeHs0.net
ただでさえ少子化トレンドの予備校業界、英語業界って関係者の足の引っ張り合い
なんて日常茶飯事。わけのわかった講師たちはせめて生徒をそういうオトナ
の事情に巻き込むことは避けようとするものなんだが、将来生徒達を世間に蔓延する
TOEIC偏重トレンドに取り込みたい関は自分の優位性をアピールすることに
必死なんだな。
ひとこと浅ましい。
337:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 00:12:05.79 Qyuhmp/g0.net
Noを言う人を同業者扱いするという、浅はかで幼稚な人格
基地外ニートもそれに簡単に洗脳された底辺ゴミレベル
338:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 00:16:18.45 36mIQeHs0.net
いくら「カリスマ」だの「著書多数の人気講師」だのって言ったって、
考えてることは下世話で腹黒いんだなあ、と。
そういう世の中の現実、オトナの裏の顔を知るいい機会なのに残念な青年たちだなあ。
339:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 00:27:16.74 36mIQeHs0.net
「映像授業をやれる講師」がステータス。
「業界全体を盛り上げていく」気なんてさらさらない。エエカッコできる
奴がますますエエカッコできる環境を維持したい。
彼らが考えてることはそれだけ。
今後講師が塾や予備校でデビューするチャンスはどんどん減って、
「何万人を相手に授業する自分」に酔いたいだけの奴がどんどん映像授業で幅を利
かしていく。イヤな奴がいくつも授業を受け持つのは耐え難いのに、
授業受ける側の選択肢は細るばかり。
340:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 00:51:35.28 XRNWfuab0.net
まずID:36mIQeHs0は>>314を見るべきだと思う。
こんな事を書いてもムダだということは断言した上で以下コメント。
>>317 >>319 普通にみんなやってる宣伝だけど笑
訳のわかる講師とは誰かしら?誰?
そんなマザーテレサみたいな人いるだろうか、いやいない…理想主義にも程がある。
>>318
だから同業者扱いではなくてそうなんでしょ?もしくは落ちこぼれ(具体的には不明だが)。
それに私もnoしてる所もあるしね
>>320
資本主義、以上。
341:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 01:06:47.64 36mIQeHs0.net
そう、資本主義。
でも彼らだってそれを正面切って言うのがはばかられるからこそ「僻地の受験生」とか
「経済格差下の受験生」とかを持ち出したがる。
342:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 01:15:09.05 V+2kx9Q/O.net
>>312まずはお前磁針満天とってみろよ
343:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 01:19:32.26 XRNWfuab0.net
>>322
それで受験生が難関大に合格できればwin-winでおしまい。出来なければ残念、それだけの話。
予備校も資格学校も出版社どこも資本主義でどこも腹黒い同じことやっている。隠しているだけ。
なぜ関だけここまで当たりが強い?
344:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 01:21:56.53 36mIQeHs0.net
関がよく言う「もし英語教師(の発言)だったら」というやつ、
いっそ英語教師だった場合と、そうでなかった場合に分けて返答すればいいのになw
もし「英語教師じゃない」場合だったらなんて言うつもりだったのか?
そっちの方が気になった。
345:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 01:24:56.47 36mIQeHs0.net
>>324
とかく生徒をダシにしてるから。
まともな神経だったらとても言えないセリフがいろいろと漏れ聞こえてくるw
346:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 01:55:26.86 U3DkHXAM0.net
あんな映画最低! →同業者
あの歌、最低! →同業者
あの小説つまんね →同業者
あの参考書使えね →同業者
347:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 01:56:40.64 U3DkHXAM0.net
基地外ニートはマジでバカ
348:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 11:57:03.73 XRNWfuab0.net
>>325
あなたがとやかく言うことでははないww
大体Twitterなんだから本人の好きな事を喋って何が悪い?他の予備校講師もやっている話。
とにかくそんなに干渉してもムダだよ。改めて断言する。
>>327
荒れてるなぁ…そんなこと一言も言ってないw
349:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 12:38:16.30 SogDfzKC0.net
>本人の好きなこと喋って何が悪い
少なくともこの部分は疑問。
塾や予備校によってはネットでこういう発言、こういう利用はだめとか契約に盛られてない?
(学校の先生だってそういうの厳しいらしいからね)
契約とか以前に氏名、所属等明かして利用する以上、どんな業界でもおのずとその業界特有のルールとかあるだろね。
彼の発言がそういうのに抵触するかどうかは微妙だけど、つらつら見てるとなんか過剰というか前のめりというか、
声高さが気になる。で、小言食らうくらい覚悟してるのかと思ったらそうでもない。こっそり撤回してるらしいしw
何を言ったかしらんが…
350:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 12:54:31.68 Qyuhmp/g0.net
>>327
>あんな映画最低! →同業者
>あの歌、最低! →同業者
>あの小説つまんね →同業者
>あの参考書使えね →同業者
まったく同じ論理だ~~~
351:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 13:38:25.76 XRNWfuab0.net
>>330
某駿台講師、代ゼミ→投身講師は左翼ツイートをリツイート、ファボしてますがそれは大丈夫なの?それは生徒に悪影響を及ぼしかねないよね?
>>331
まず媒体・ジャンルが違う。
お前らは単に腹いせに特定人物を叩いているだけ。
しかもお前らは何年も、何百回と泣き言を言っている。ここが重要な違い!
これ程のキチガイはない。
352:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 13:50:53.03 XRNWfuab0.net
悪口考えるヒマあったら勉強しとけ。
でもスレタイも読めないキチガイだから無理か(^^;;
絶対にこれからもずっとずっと同じネタで関を叩き続けるのだろうなぁ、予定調和だよなぁ。(伏線)
・関はもっと謙虚になりやがれぇ☆(case1
・関はエラそうだぞ!自惚れるなぁ☆(case2
・リクルート(もしくは関)儲けすぎだゾォ☆(case3
以上の趣旨を含んだ主張をこちら側がけちょんけちょんに貶す
⇔アンチはぐうの音も出ずせめてもの悪足搔きでキチガイ認定
これのループだよなぁ。予定調和だよなぁ。
353:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 14:01:21.47 zWekKD1d0.net
英語教師は実際馬鹿が多いんだから、絶版先生グループがいくら吠えても無駄無駄
354:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 14:07:11.75 zG0ubby30.net
>>296
馬鹿だと思われてる自覚があるのに、上からの姿勢を崩さないなんて…。俺には出来ない。その精神力を正しく使えば君は天才になれるだろう。人生の岐路は誤るなよ?
355:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 14:41:50.27 SogDfzKC0.net
>>332
「大丈夫なの?」
知らん。ただ「こんなことばっか書いてて大丈夫かな?」な人が案の定問題発言してくれるのが
ネットだからなー。その駿台さんもタレコミ次第ってことかな。
356:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 15:09:04.96 SogDfzKC0.net
人気商売ゆえの、「たしなめてくれる人がだれもいない」悲劇かな?
猫に鈴をつけるのはだれか?みたいなさ。世に言う炎上なんてみんなそんなもんでしょ?
おまけに「どういう意見に反発するか」日頃アピールしまくりだからまわりの人たちも
そういうのに気を使う。「通信制限の件はスルーでお願いしまーす」なんてね。
357:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 16:38:17.99 zG0ubby30.net
>>333
アンチはぐうの音も出ずせめてもの悪足きでキチガイ認定⇒以上の趣旨を含んだ主張をこちら側がけちょんけちょんに貶す
が成り立たないから同値じゃないよ。そもそも順命題も含意適応できてないよ。
今までの東大生とのやり取りで、みんなお前のこと馬鹿だと思ってるから、隠した方がいいよ。
358:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 17:01:13.43 SogDfzKC0.net
予備校の講師ってやっぱ「盗んだ、盗まれた」の世界なの?
映像授業なんてまさに「これ盗んでください」にならないの?
で、そういうの見た現役教師が「コレ使えるな」って言ってくれるとしたらそれは
喜ぶべきことじゃないの?少なくとも同業者というか関係者もその意味では
知らず知らずのうちに「お客さん」になってるわけだから大切にしたほうがいいと
思うけど。少なくともtいがみあってるよりは生徒のためになる。
359:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 20:41:56.41 XRNWfuab0.net
>>338
失礼しました。ミスです。
→の間違いです。
それにしてもあなたみたいな卑劣者(こちら側の質問を一切撥ね返す割には細かいミスにはいちゃもんつける)や非生産的な東大生にバカと言われるのは恥ですな。
>>339
パクった発言はもし明言したのであれば良くないとは思うw
ソースが何処なのかは知らないが(^^;;
どこですかね?アンチの皆さん、あなた達が有利になる条件、出したよ?
それにいい加減信者扱いされるのもうんざりなのでね。こちら側は信者ではないのに
360:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 21:11:47.44 5QeLVH4M0.net
あんな映画最低! →同業者
あの歌、最低! →同業者
あの小説つまんね →同業者
あの参考書の著者「世界一わかりやすい」とか
受験生騙す宣伝で釣りやがって 買って損した!→同業者
361:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 21:13:18.46 5QeLVH4M0.net
>>しかもお前らは何年も、何百回と泣き言を言っている
論理の飛躍 幻覚見てるのかね 薬やってる??
362:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 21:22:48.75 zG0ubby30.net
>>340
自尊心だけ高い人に、気を遣わずストレートに馬鹿と言ってみると、こういう反応をするのか。
つまり「自分の馬鹿がバレて恥ずかしい。」ではなく、「自分は馬鹿ではないし、馬鹿と思われないはずの存在なのに、馬鹿と思われて恥ずかしい。」と。
勘違いブスみたいな痛々しさだな。
何か質問を撥ね返してたの?ごめん。馬鹿にしか見えない質問?
なんか、お前の切り返しに東大生が困惑してるレス見てて面白かったけど、自分がされたら笑えないどころか怖え。
363:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:00:01.86 zG0ubby30.net
>>340
俺だけじゃなく、お前にとっては>>255も>>256も>>258も、自分しか納得できない理由で、卑劣者ってレッテルを貼りたいだろうね。そうだね、お前に馬鹿なんて非道いね、卑劣者だね。
このスレの東大生にも非生産的のレッテル貼りたいだろうけど、彼は生産的理由>>304あったし無理ってもんじゃないの。自分の価値観だけでなく、多様な価値観も許容しているし理由として不成立とは言い難いと思うけどね。
そもそも>>178を読んだら、何でお前が生産性云々を語るの?と感じてしまうが、これも卑劣者的発想かな。
364:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:35:27.14 XRNWfuab0.net
>>341
そんなこと言う高校生見たことがないw
そんなことを言うのはいつもお前達だけ。
>>342
いいえ、事実。>>51
2013年からずっと同じネタで、口調で叩いている。アンチの絶対数なんか知れている。10人にも満たない。そしてその内訳は貧しい同業者かな?中村?
>>344
出たよ、捏造。>>178まで遡ったら途中で見ているのに見知らぬフリかい?>>271を見ないのは。
韓国みたいなことするのやめて下さいよwあなた日本人でしょ?w
365:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:35:56.75 XRNWfuab0.net
質問かい?
・なんでお前みたいなアンチが存在するの?
・なんで嫌なら無視しない(できない)の?
・(同業者でないなら)なんで顔真っ赤にして会ったこともない他人を批判するの?お前は誰だ?
・(同業者であるなら)どうして揚げ足をとるの?
・予備校講師なんてただの点取らせ屋なんだから実績をあげればいい話。それだけの話なのにアンチは顔を赤らめてどんな人格を関に求めてるの?
・そしてお前らの泣き言はいくらやっても無駄なのにどうしてずっとやってられるの?原動力は?
・今気づいたけどアンチはスレタイも読めないバカなの?笑
・なんかタイトルの誇張でイチャモンつけてるようだけどそれなら不満の矛先は出版社に向くのがフツーなんじゃないのかーい?なんで関に向くの?
・なぜ資本主義に抗う?
・こんなにも本が売れない時代に年に何冊も本を出せるのは実力のある講師なのになぜそれを認めようとしないの?
以上、アンチホイホイ改訂版。
366:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:39:36.85 XRNWfuab0.net
質問かい?
・なんでお前みたいなアンチが存在するの?
・なんで嫌なら無視しない(できない)の?
・(同業者でないなら)なんで顔真っ赤にして会ったこともない他人を批判するの?お前は誰だ?
・(同業者であるなら)どうして揚げ足をとるの?
・予備校講師なんてただの点取らせ屋なんだから実績をあげればいい話。それだけの話なのにアンチは顔を赤らめてどんな人格を関に求めてるの?
・そしてお前らの泣き言はいくらやっても無駄なのにどうしてずっとやってられるの?原動力は?
・今気づいたけどアンチはスレタイも読めないバカなの?笑
・なんかタイトルの誇張でイチャモンつけてるようだけどそれなら不満の矛先は出版社に向くのがフツーなんじゃないのかーい?なんで関に向くの?
・なぜ資本主義に抗う?
・こんなにも本が売れない時代に年に何冊も本を出せるのは実力のある講師なのになぜそれを認めようとしないの?
・結局アンチの主張は
・関はもっと謙虚になりやがれぇ☆(case1
・関はエラそうだぞ!自惚れるなぁ☆(case2
・リクルート(もしくは関)儲けすぎだゾォ☆(case3
以上のいずれか。←これは本当?違うのであれば理由を。
以上、アンチホイホイ再改訂版。
367:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:44:15.39 zG0ubby30.net
>>340
あと何で敬語なの?言葉遣いは自分らしく、例によって例の如くw多用して上から嘲笑したら?
今までの馬鹿が露呈した発言に対する困惑の声>>179、>>180、>>247、>>294はガン無視しておいて、>>333だけ細かいミスにいちゃもんつけるなってw何で馬鹿が出たか、ただのミスか区別できる前提なんだよww
368:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:50:51.94 XRNWfuab0.net
>>348
質問には答えないの?
・なんでお前みたいなアンチが存在するの?
・なんで嫌なら無視しない(できない)の?
・(同業者でないなら)なんで顔真っ赤にして会ったこともない他人を批判するの?お前は誰だ?
・(同業者であるなら)どうして揚げ足をとるの?
・予備校講師なんてただの点取らせ屋なんだから実績をあげればいい話。それだけの話なのにアンチは顔を赤らめてどんな人格を関に求めてるの?
・そしてお前らの泣き言はいくらやっても無駄なのにどうしてずっとやってられるの?原動力は?
・今気づいたけどアンチはスレタイも読めないバカなの?笑
・なんかタイトルの誇張でイチャモンつけてるようだけどそれなら不満の矛先は出版社に向くのがフツーなんじゃないのかーい?なんで関に向くの?
・なぜ資本主義に抗う?
・こんなにも本が売れない時代に年に何冊も本を出せるのは実力のある講師なのになぜそれを認めようとしないの?
以上、アンチホイホイ改訂版。
369:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:51:21.72 Qyuhmp/g0.net
>>346
関を批判されたら、関でもない基地外ニートが必死になって
時には朝の5時台から反論してる。何で他人の関のために
朝から夜中まで、土日も含めて関への批判に対して延々と
いちいち反応してるのか?
もしかして関の事務所に雇われたネット保守係のゴキブリなのか?
だとしたら、中国の五毛党以下のクズだけど。
資本主義? 経済概念で、批判する表現の自由に文句を言うとは
中学生レベルで勉強止まったのか?
370:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:56:01.29 XRNWfuab0.net
>>350
こちらの質問に答えないでそちらが話題を逸らすからいつまでもこのスレは伸びるのだよ。まずはあなた達アンチがこちらの質問に答えろよー(^o^)/
全部答えたらあなたの質問にお答えしよう。
371:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 22:59:07.15 zG0ubby30.net
>>345
「出たよ、捏造。>>178まで遡ったら途中で見ているのに見知らぬフリかい?>>271を見ないのは。 韓国みたいなことするのやめて下さいよwあなた日本人でしょ?w」
ごめん。マジでお前の切り返しよく分かんない。東大生も終始困惑してたけど、彼の気持ちがよく分かった。
誰か一人でも意味が分かった人がいるなら、教えて下さい。
・彼が何を指して捏造と宣っているのか。
・>>271を読むと>>178がどう読めるのか。
・何が韓国みたいなのか。
372:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:01:16.29 XRNWfuab0.net
お前らはいつだってそうだよな、都合が悪くなると違う話題にすり替えたり、逆上したりする。
すでに>>340が証明されてしまった。
>>352 お前が要求してきた質問だろ?さっさと全部答えろ
373:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:03:02.88 xlDYViaL0.net
関さんはこんな板見てないのになにもめてんだ???
374:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:03:27.38 zG0ubby30.net
>>349
ごめん。レス書いてて、質問が書き込まれているの今知った。
なんか俺の感覚だと、めちゃくちゃ多い気がするんだが、俺だけかな汗
375:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:07:59.40 zG0ubby30.net
>>349
俺が質問要求した??
ごめん。お前まじ何のこと言ってるのか分からなくて困る。
正直誰もいらない。
376:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:11:55.06 XRNWfuab0.net
>>356
逃げるの?
377:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:14:37.30 zG0ubby30.net
>>349
なんで存在するの?
形而上学でも存在の謎と言われる問題で、>>179の問題と同様、数理哲学的手法を用いても困難。ごめん。そんくらい分かって。あと他の人にこの手の質問しない方がいいよ。馬鹿だと思われる
378:よ。
379:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:16:01.52 zG0ubby30.net
>>357
一個ずつ答えさせていただきますよ。もー。ありがたき幸せ!
はぁ…。
380:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:17:25.26 XRNWfuab0.net
>>358
質問は
なんでお前みたいなアンチが存在するの?
だけど。不当に質問を切らないように。人類の存在論を聞いているのではないw
381:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:19:59.84 Qyuhmp/g0.net
他人の関のためにいちいち反論してまわる理由に答えられないのかよ。
382:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:22:51.00 XRNWfuab0.net
>>361
その質問にもお答えしよう、私の質問に全て答えを出してくれたらね。
383:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:25:59.16 zG0ubby30.net
>>357
ただちょっとだけ、ごめん!意味の共有が出来てない言葉だけ確認したいから、これだけ読んで
いちゃもん:無理矢理理由をつけて文句を言うことの俗語
捏造:無いことを有るかのように作り上げること
要求:相手に強く求めること
要求したんだろ?逃げるの?歌舞伎町のチンピラに因縁つけられたみたいで面倒・不愉快だよ
384:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:29:24.26 Qyuhmp/g0.net
関正生 「丸暗記不要の英文法」
当時若かりし頃の自分には、先生の講義は輝いて見えたのを
覚えていますが.......
大学を出て、学問としての英語を学んだ後に先生の大量の出版物に
目を通すと子供騙しの商売に引っ掛けられていた当時の未熟さを痛感します
。
この本で満足出来る方は、この本のレベル程度の学習者です。
本気で英語を学びたい方は、学問、語学としての英語を学びましょう。
385:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:33:57.64 XRNWfuab0.net
>>363
そうやって話題を揺さぶるのはやめようか?質問は私の質問に関するものだけとするよ。
油断も隙もないねw
386:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/08 23:46:22.88 zG0ubby30.net
>>357
>>358は究極主語の命題関数だってことを差し引いても、俺アンチじゃないからここが考察の限界。
なんで嫌なら無視しないの?
無視もありだと思うし、生産的に批判するのもありだと思う。他にも多様なアプローチがあるけど、無視や無監視のデメリットは増長・世論誘導にあると思う。
俺が返事打ってて質問に気がつかなかっときの>>353的なやつに近い。
387:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 00:01:57.95 FykaIHTj0.net
>>365
言い方どうにかならないかな。俺は東大生と違って優しい人間じゃないし、そろそろ寝たい。
俺は貴方に質問の所在に困惑したのではなく「要求」し、
その要求した質問に「さっさと全部答えろよ」ではなく「ゆっくり一つ一つお答え頂けますか?」とご依頼頂いたのにも関わらず、言いつけを守らないで寝るアホです。
例によって例の如く嘲笑して下さい涙。申し訳ありません。
388:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 00:03:00.45 FykaIHTj0.net
>>367
貴方に→貴方の
眠すぎ
389:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 12:08:14.71 oh0GxMoD0.net
受験参考書って書く側、利用する側の立場の差が大きいから、内容の当否やら優劣を
言える人は限られている。なのにこの人はずっと「読者が言うならまだしも…」
とかなんとか、つまり「読者」の中から受験生以外の人、つまり日常、仕事として参考書
を見ている人を締め出したいらしいな。
自分にネガティブな記者を記者会見から締め出したアノ人を見てつい連想しちまったw
390:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 12:19:40.73 oh0GxMoD0.net
「仕事の場以外での発言」うんぬんってのもなあ。
ご自分への利益誘導ミエミエの「仕事以外での」ネット利用は棚に上げて。
391:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 15:33:13.46 cBT7mYYH0.net
>>345
まさか2013年からずっと関を守�
392:チてるガーディアンとは… 中村って誰だよw 関への愛だけは本物くさいから、事務所に履歴書遅れば? 関も自己愛障害気質だから、まずは忠誠心が高くて自分のために身を粉にして働いてくれる奴が採用条件だよ。 あんたピッタリだと思うぜ。 今やってる事にお金と関からの感謝が産まれるぞ。
393:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 16:25:21.72 ibM5+Pbv0.net
汚いスレだなあ
394:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 16:54:09.29 cBT7mYYH0.net
あ、送れる履歴が…か
395:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 20:34:05.41 nuL5NhGH0.net
ここにいる奴らって皆受験生なん?そうじゃないならどういう人たちが集まってんだここ
396:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 20:36:08.54 RMBak/Xi0.net
>>374
朝5時から深夜まで土日も含めて関を擁護する書きこみを連投し続ける
ような基地外ニートがいるスレだ。
397:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 20:45:41.74 ad5sUhfe0.net
ここが荒れまくってるせいで現役の受験生は
関の話題はサプリスレでしてるんだよな
ここにいる信者もアンチもどちらも邪魔なんで
出てってくれませんかね
398:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 21:14:58.78 RMBak/Xi0.net
>>376
現役受験生は勉強に忙しいはずだが・・もう9月だろ?
受験生のフリした関係者かな。
399:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 21:27:20.70 cBT7mYYH0.net
基地外ニートがいなくなれば問題無いよ。
関の英語の具体的な話は一切しないし。
「資本主義が~」とかから分かる通り、
関に憧れ持ってるニートか受験落伍者でしょ。
それこそ自分が同業者か。
400:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/09 23:42:17.06 EstfQ3Rv0.net
>>376
同意。
信者もアンチも低レベルな議論し過ぎだろ。ネットからでっち上げた話とか金輪際消えろ。
これからは純粋な関の英語に関する情報だけにして欲しいわ。
401:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/10 00:31:43.18 E/gFv62N0.net
>>376 >>379
考えとこ
402:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/10 01:50:21.31 JcHUsncz0.net
基地外君、関が超大好きみたいだから当然関の英語にも精通してるはず。
そいつに英語の質問に答えてもらうスレにすればいいんじゃねの。
403:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/11 16:40:09.22 a3e4fooA0.net
>>371
同意。
基地外君は関のために働いて金までもらえばよろしい。
スタッフ募集中。
404:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 00:19:48.54 8utQTug00.net
予備校講師が「スタッフ」だと プ
趣味悪りいな。
405:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 14:05:59.35 O+VbQ2cz0.net
浦和高校(高校生クイズ優勝)
慶應大学(偏差値ランキングでは東大文一より上)
凄すぎて、これより上の人が見当たらないレベル
406:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 15:01:39.39 Qol1gyoq0.net
>>383
自分が目立たないからって嫉妬は見苦しいぞ?笑
407:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 17:51:01.68 7V9CwEAI0.net
五秒ルールのインチキマン
408:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 21:33:09.75 Qol1gyoq0.net
>>386
どこがインチキなのか例を出してから言えよクズ
409:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 21:40:23.15 7V9CwEAI0.net
5秒ごとに中断再開可能だった場合どうするのか説明なし
キモすぎさすが私文卒
410:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 21:42:03.02 7V9CwEAI0.net
従来の英文法とかいって暗記不要とかホラ吹いてれば教える必要ないし客はあつまるよね
関は危険人物。
411:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 21:52:05.90 Qol1gyoq0.net
一回サプリの講義受けてからもの言えよクズ
412:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 22:00:40.33 jbvpKyqC0.net
>>384
西(東進) 京大
福崎(東進) 京大
冨田(代ゼミ) 東大
大矢(代ゼミ) 東大
高沢(河合
413:) 東大院 米山(河合) 京大 竹岡(駿台) 京大 戸澤(駿台) 東外大(英語) いくらでも予備校教師には関より上の高学歴講師はいますが・・ そして国立最難関出身の英語講師は、文法しか講義しない人はいません。 読解も文法も作文も全ててきるのが超一流講師です。 バカ向けの決めつけ解法で文法問題を解く頭ではなく、 深い理解と、論理力、記述力をもっている人達です。
414:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 22:00:57.27 7V9CwEAI0.net
はい?wURLリンク(i.imgur.com)
全部受けたよwww
中身薄すぎてわろた。客集め用じゃん
415:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 22:03:15.25 7V9CwEAI0.net
勢いで誤魔化す関!
信者は騙されるwww
416:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 23:25:25.44 7V9CwEAI0.net
5秒ルールwww
従来の英文法www
417:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 23:31:12.09 Qol1gyoq0.net
講義を受けたなら自己解決するはずなのだがなあ。5秒ルールが通用するんだったら進行形にできるんだよ?もちろん例外はあるが。愚痴るならせめて例外の1つや2つでも言ってからだね。
暗記不要もさ、無意味な暗記を無くすってことでしょ?講義の中でも言ってたよな?そんな小学生みたいなこと言うのやめとけって。
いい加減こんなこと毎日書き込んで虚しくならないのか?
>>391
これをガチで言ってるとしたら引く
ネタだよな?
418:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 23:45:46.02 eBxz2Vso0.net
>>384
そういうランキング表には、注釈があることが多いのですが、入試科目数、文理(特に数学の有無)、国立/私立を超えての比較は、ほとんど意味を持っていません。
ちょっといい加減な説明にはなりますが、偏差値は、分布が同じ(母集団が同じ)で、平均点が異なるテストどうしを比較できる指標として意味を持ってきます。
偏差値の特性として、ばらつきの小さい中での高得点グループの偏差値は高く出ますが、ばらつきが大きい中での高得点グループの偏差値は、低く出ます。
文理でいうと、平均レベルに大学が集中すると、上位大の偏差値が高くなって見えます。文系(特に私立)は、難関大はごく一部で、多くの大学が偏差値65~45に集中します。このため、上位大の偏差値は高く見えます。
理系は、医歯薬系というトップ集団に合格定員数がある程度あるので、上位レベルの偏差値は、思った以上に低く計算値が出ます。
よく、○○模試は学力の低い人が多く受けているから・・・という話を聞きますが分布にとっては、これくらいの差異は影響が小さい方なんです。
平均点付近の母集団の数が一番影響を受けます。
419:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 23:46:57.36 eBxz2Vso0.net
>>384
さらに、国立大と私立大の入試では、それ以前に、科目数がちがうため、総点が異なり、偏差も違ってきますので、比較そのものをしちゃダメだ、ということもあります。
だいたい、5教科全部受ける生徒たちの集団と、得意科目の3科目だけを受ける生徒たちの集団を、得点の数学的な操作だけで比べているわけですから、比較できると思う方がヘンなんですね。
420:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/12 23:51:14.16 eBxz2Vso0.net
>>384
慶應は東大より上位論は、義塾内に留めておくことをお勧めいたします。
421:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:00:34.15 vCUiV4d50.net
>>391
現役の時、駿台トップの大島先生(東大卒)の授業を受けていました。
>>391に挙げられたレベルのクラスは、英語は全員できて当たり前、それよりも、講義の半分以上を占める雑談の中で、学ぶに足る英語の学ぶに足る知性を教えられる講義でした。
422:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:05:27.22 eLK7
423:i0nS0.net
424:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:17:27.85 vTKt3N6/0.net
>>395
384に対する答えとして当たり前。
384を認めて、391を認めないというのは、ネタなのかガチなら基地外信者。
5秒ルールは、富田が昔から言ってた「やってみせる事ができるなら
動作、やって見せることができないのは状態」と似たようなもんだろ。
その種のことをオリジナルだとか騒いでるレベルの講師ってことが、
程度の低いバカ向けってことだろ。
425:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:18:57.61 +b6xZI4u0.net
>>386
俺も5秒ルールだけは腑に落ちないんだが暗記するしかないの?
426:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:20:18.12 57TyXRzK0.net
>>401
文法しか講義しない予備校講師なんている?
私立国立関係ないと思うのだが…
427:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:25:02.14 57TyXRzK0.net
>>401
反応の有無だけで認める認めないの判断はおかしい。
428:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:25:19.19 qXxPURO00.net
いちいち5秒ごとになんか考えていると混乱する
状態は進行形にしない
動作はする
これを否定してわざとややこしい5秒ルールとか持ち出して咳払いで誤魔化す関www
関は京大英語担当したら始終咳払いで誤魔化しまくるんだろうなwww
429:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:27:27.14 eVhclZhu0.net
>>402
文法で問われる状態動詞なんて10個ぐらい
たいしたことはない
430:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:28:32.12 vCUiV4d50.net
>>395
>>391に引く要素あるの?
挙げられてるクラスの人の
ないけど、取り敢えず「引く対象」って誘導してるだけ?
431:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:28:58.02 vTKt3N6/0.net
>>403
受験サプリでは関は文法講義と一部の英単語授業だけ。
読解と作文は肘井講師がやってる。
コレをもって肘井講師は関の弟分みたいなものだから同じとか、
サプリの工作員が言い訳してるが、予備校業界は
基本的に個人の力量が問われるもの。
自信があるなら、最難関大向け読解や作文の通年講座を
関が担当するべき。
肘井講師の授業は現役向けでは標準以上(最難関向けのベストではないが)の
クォリティだと思うけど。
432:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:30:50.73 vCUiV4d50.net
誤投稿スマソ
433:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:32:45.11 vCUiV4d50.net
>>384を色んな予備校掲示板で拡散したい。
不愉快が一周回って愉快。
434:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:34:14.65 57TyXRzK0.net
>>407
ちょっと言ってる意味がわからない。
メンツに文句を言っているわけではなく。
>>408
リクルートの意向の視点はないの?
435:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:35:21.46 vCUiV4d50.net
>>411
誤投稿スマソ>>409
436:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:37:54.69 vTKt3N6/0.net
>>411
403に対する回答として、事実を書いたまでだ。
437:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:39:38.66 9gYfTPFE0.net
5秒ルールは進行形にしない動詞を生徒に教えるときすごい使えるから真似させてもらってる。表現のしかたを変えてるけど。ただrainは進行形にするから、ここを突っ込まれたらどうしようと思ってる。
438:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:44:05.97 57TyXRzK0.net
>>413
では東進、秀英でも文法しか担当しなかったの?
>>414
現在進行形
439:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:46:18.84 vCUiV4d50.net
>>384を取り敢えず富田一彦(東大)、西きょうじ(京大)スレに投下
440:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:47:01.58 qXxPURO00.net
正夫w
部落出身者にありがちな命名wwww
441:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:53:26.59 vTKt3N6/0.net
>>415
442: サプリで英文法しか教えられない事から論点をズラすつもりなんだろうが 例えば、サプリで京大の解答速報を出して関が全てその場で 解答したものを出すぐらいの事をしてからモノを言えよ。 秀英ってそもそも南山レベル向けだったという話。 391の講師陣がやってる講座とは世界が違う。
443:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 00:59:55.85 57TyXRzK0.net
>>418
ずらしてないよ、>>403に対する事実を述べたあなたの発言に対し疑問を投げかけているだけ。あなたこそ不当に限定しずらしているのでは?
444:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:01:59.80 vTKt3N6/0.net
>>419
サプリで英文法だけ、東大京大東京外大レベルの演習(当然読解や
英作を含む)を、なぜやらない?
445:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:04:53.78 57TyXRzK0.net
>>420
リクルートの意向では?と先程も言った。
それに関しては既に肘井がやっているからわざわざやる必要がないとの判断だと思う。
>>403に対してはシラを切るつもり?
446:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:06:04.86 57TyXRzK0.net
厳密には夏期に読解、栄作はやっている
447:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:07:33.16 vTKt3N6/0.net
東大、京大、東京外大レベルの演習講座をなぜ関がやらない?
できないからだろ?
448:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:09:13.40 vTKt3N6/0.net
>>421
リクルートの意向? ソースはあるのか?
それともリクルートの人間か?
449:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:14:08.71 57TyXRzK0.net
>>424
逆にそれ以外ある?ソースありで。
>>423
文法講座の中に東大京大の問題があるけどね。
450:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:17:42.37 vTKt3N6/0.net
>>425
リクルートの意向と書いたのはオマエだ。
それについてソースがあるのかを聞いている。
ソースが無いのに答えたなら、オマエの勝手な妄想だとしよう。
それで終わりだ。
東大、京大、東京外大の問題を見たことあるか?
文法講座で扱う問題に読解問題や英作文があるなら、
具体的に内容を書いてくれ。
451:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:18:11.91 eLK7i0nS0.net
関が東大京大とか最難関の講座開いたところで 別にあなたは最難関目指してないだろ…
452:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:23:05.40 57TyXRzK0.net
>>426
そんなに気になるなら自分で調べろ
453:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:46:11.41 vCUiV4d50.net
↑興味があって気になってる訳じゃなくて、リクルートの意向という根拠の所在に困惑して聞いてるんだろ。コミュ障か。
454:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:48:47.63 BPjFG63O0.net
>>414
それに関しては、中2向けの授業で言及していたような……
中学生に教えるのは、あまり上手くないように感じたけどね(すみません!!)
455:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 01:51:56.93 q//HKlHo0.net
>>430
まじすか!どう説明してました?
456:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 03:01:08.22 xpmDCUMHO.net
さっきから馬鹿どもは陸ルートの遺稿ばかり馬鹿みたく栗帰されてるが、そんなくだらないから良質の問題演習をモリモリ解く時間減少する
457:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 08:34:50.67 vCUiV4d50.net
>>432
ごめん。馬鹿なのは認めるけど、もう英語は大学で話せるレベルまで習得してるから、問題解く必要ない。ていうかこの時期に2chいじってる受験生はいないし、いたとしたら落ちる。リクルートの意向はないと分かってて、面白半分で聞いてるんじゃないかな。
458:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 08:41:10.09 6VV+ZWgk0.net
このスレ常連の池沼が、代ゼミ凋落スレに乱入してきて迷惑してるんだけど
ちゃんとここで相手してやってよ
459:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 08:43:38.74 6VV+ZWgk0.net
>>432
坂口・田貝マン・幸世はこんなとこにも登場してるのか
しかもマジレスされるとかwww
460:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 12:44:16.79 57TyXRzK0.net
>>429
ソースなんてあるわけねえよw社外機密にきまってるでしょ?
逆にあなたの発言こそソースがないんじゃない?
461:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 12:45:53.12 BPjFG63O0.net
>>431
単に、rain となんとかだけ例外(snow?)って言ってたような
もしかしたら、「神さまからしたら~」って言ってたような、言ってなかったような……
462:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 12:55:27.84 qXxPURO00.net
クソワロタwww
463:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 12:59:46.79 vTKt3N6/0.net
>>436
社外機密をオマエが知ってて、ここで暴露しているという
脳内妄想か
基地外ニートはリクルートのサプリ事業の社員になったんだな。
464:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 13:10:26.07 57TyXRzK0.net
>>439
勝手に思い込んでいて下さいね!
465:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 13:28:13.05 vTKt3N6/0.net
>>440
オマエはリクルートの社外機密を知ってる人間だと、
勝手に思い込んでるわけだ。虚言壁って人間として最低だな。
466:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 13:29:01.63 vTKt3N6/0.net
>>441
壁→癖
467:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 13:32:45.28 qXxPURO00.net
神様は便利ですねwww
468:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 13:47:38.44 scSO5GqL0.net
受験サプリの自慢話。
世の中の新しいサービスはたいてい「世のため人のため」。
そして「弱者を救いたい」とかの能書きがつく。
関の言ってることなんてまさにそのまんま。
469:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 14:45:16.07 2ZY2OMDZ0.net
>>415
秀英では読解も担当してたよ
470:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 14:50:10.80 qXxPURO00.net
人のためwww
救いたいwww
471:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 15:45:13.47 eVhclZhu0.net
>>434
落ちこぼれの憂さ晴らしみたいなスレなんか荒らされてもいいだろ
472:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 15:49:00.04 cFdEmbvr0.net
秀英で授業受けてたけど読解は講習の「英文氷解」というオリジナルだけでした
授業受けて感動したけど今思えば自分の説明に都合のいい問題しか扱えないのかな
でも勉強方法の話しは役に立ちました
473:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 16:07:46.00 scSO5GqL0.net
魂胆見え見えのキレイごとをいうのはIT屋の常。
功罪あって差し引きプラスがせいぜいなのに、やってることにちょっと疑問を呈しただけで怒る怒るw
ガキだな。
474:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 16:38:16.69 2ZY2OMDZ0.net
>>445
>>448
あ、俺の言ってるのは秀英BBSとかいうネット授業の方ね
後期に「世界一わかりやすい英文読解の講義」とかいう
名前の授業があった
475:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 16:45:33.80 eLK7i0nS0.net
rainとかsnowって動作動詞の括りじゃないっけ。
5秒ルールになんでもかんでも当てはまるのはちょっとな(笑)
476:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 16:57:47.32 qXxPURO00.net
バカ向けに公式公式言っときゃ売れるからな
5秒ルールwww
従来の英文法www
477:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 17:09:26.48 xpmDCUMHO.net
チャンネルのバカムケにはピッ足し
478:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 17:20:50.70 57TyXRzK0.net
ID:vTKt3N6/0は>>445に関しては逃げるのか?
ID:qXxPURO00は盛大に1人で草を生やしているがこれこそ落ちこぼれの憂さ晴らしw
誰がやっているか知らないがいい年した大人がこういう事をやっていたら日本はオシマイ。
479:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 17:24:56.32 eLK7i0nS0.net
いや5秒ルールっていうか、
進行形は途中っていうのを関さん教えてなかった?
480:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 17:33:19.04 qXxPURO00.net
関「はい、無意識に言えるまで何回も詠唱して!5秒ごとに中断再開不可→進行形不可!」
完全思考停止の猿向け講義www
自分の公式とやらを押し付け、思考を停止させ、自分のセミナーに勧誘するクズwww
481:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 17:34:48.03 qXxPURO00.net
しかも、
「不可、不可だから覚えやすいでしょ!」
押し付ける押し付ける。胡散臭い小手先のテクニックを押し付けるwwwwww
482:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 17:42:32.43 57TyXRzK0.net
大体星の数ほどある企業の1事業、1市井にアンチが出る事自体がおかしい。
しかもアンチ当人とは直接利害関係がない(はず)。
仮に受講者で嫌なのであれば普通の受験生ならすぐに変えるが一部はなぜかいつまでも不平不満を並べる。そのくせサプリは継
483:続。 不満をぶつけたいならリクルートのHPに書けばいいと猿でも分かると思うがなぜか無意味にここに書く。もしやまともに要望も書けないのか? これは落ちこぼれの泣き言以外なんといへようか。
484:竹内敦郎@筑波大学卒スカイライン
15/09/13 17:45:25.26 qXxPURO00.net
こんな害虫、成敗するしかないだろ
485:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 17:57:13.87 vCUiV4d50.net
アンチの人も、関のことアウトオブ眼中の人も、何気に守護神のこと愛してるだろww守護神だれからも賢いと思われてないのにプライド高くてキモカワいいから。
486:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 19:14:18.01 9gYfTPFE0.net
>>455
途中って言ってる。参考書では途中っていう概念がない動詞は進行形にしないと書いてある。しかしこれじゃよくわからないので5秒ルールを考え出したんだと思う。
487:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 20:37:01.13 vTKt3N6/0.net
ID:57TyXRzK0
リクルートの社内機密を知りつつつも、ここで暴露したと言い切る
虚言癖=サイコパス
488:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/13 23:25:47.66 a76WdBtB0.net
>>458
「こんな所へ書くよりも」的なことを書きたがる奴ってお出ましのタイミングがいつもたいてい一緒。
で、自分が言ってることに負けず劣らず内容が空虚。
489:竹内敦郎@筑波大学卒スカイライン
15/09/13 23:38:45.30 qXxPURO00.net
あいつ関じゃね?
490:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 02:19:47.51 ofLi8ywX0.net
>>458
アンチが出てしまうほど人気・実力・知名度の高い講師ということだよ。富田や西にも何故かわからぬが常にそういうの張り付いてるでしょ?笑
ようするにあまのじゃくって事だよ。
本当に嫌なら無視するはず。だって自分の時間を嫌いな人の為に使わないもの。最悪の場合むしろ評判がよくなることに貢献しちゃうアイロニーな事になりかねないでしょ?
無関心が最強の抵抗だよ、関アンチさん?
491:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 02:35:30.67 x+N2xiw90.net
>>465
嫌いな奴はたたくのが当たり前だろ。
それを人気・実力。知名度が高いとか、頭大丈夫?
同業者という関と同じでナルシストの戯言。
492:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 02:37:14.66 McNcvfBn0.net
関は咳払いで誤魔化すトンデモ詐欺師
493:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 02:56:59.05 ofLi8ywX0.net
>>466
なんでカッカしてんの?嫌いな奴を叩いてストレス発散でもしたいの?最後の一文意味不明w
ついでにアンチにもう一言だけどネットソースに対する論展開が斬新だよね。偏向なのか妄想なのか知らんがそんな事やってもいつまでたっても賛同者は増えやしないよ。
494:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 03:09:53.65 UB1XPGqp0.net
ここアンチ不要ですからァ!!
495:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 03:09:59.56 x+N2xiw90.net
>>465
>アンチが出てしまうほど人気・実力・知名度の高い講師ということだよ。
コレが新しいネット保守係の浅知恵ですか~??
496:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 07:59:49.97 ofLi8ywX0.net
>>470
こちらの質問一切無視ですか?
そしてなぜだかネトウヨ認定されてるしw何をもつてネトウヨなのか?
アンチの思考回路についていけない
497:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 09:44:15.10 3T7GYrKS0.net
守護神が東大生の言い回しに寄っていく変遷が微笑ましい
外部に染まりやすい青年は大人の食い物にしやすい
498:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 09:49:37.36 5tML93qV0.net
>アンチが出てしまうほど人気・実力・知名度の高い講師ということだよ。
「あのコおいらに気があるぜい」のイナカモンか?
499:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 09:54:39.42 3T7GYrKS0.net
>>254東大生の論理回路は主観で、>>471自分の思考回路は客観的に成立している…。
驕りが過ぎる守護神たんキモカワ
500:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 10:29:07.17 ofLi8ywX0.net
>>474
???
何を言っているのかサッパリ
501:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 10:37:17.78 ofLi8ywX0.net
このスレのアンチは絶対に受験生でないことは確かだけどだとしたら誰なのか?笑
まさかだけどいい年した(30以上)社会人が書き込みをしてるわけないよな…
こんな子供染みたことやるとしてもヒマな大学生までだよな…
502:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 10:42:11.51 x+N2xiw90.net
>>471
基地外ニートと同じグループだな。
朝7時台からネット工作とは惨めな人生だな
東進をボッタクールとか書いてる奴と同じレベル、いや同じ奴隷仲間か。
リクルートの社内機密とか笑わせてくれるけど。
503:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 10:54:26.92 ofLi8ywX0.net
>>477
あっもう自分に都合の悪い話は無視して話をすり替えるスタイルなんですね、了解です。
アンチに論立てて話をしても理解できずムダだとよくわかった。
>>473
他の有名な講師にも必ずといっていいほどアンチは付き物。何も関に限ったことではない。
504:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/14 11:04:59.07 b6no6gws0.net
落ちこぼれアンチが朝から元気だなあ