15/08/22 01:12:02.44 1VTQ2Czb0.net
おつ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 01:42:44.51 OjnbsAFg0.net
「矢印２つ」のインチキマン
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 23:34:51.13 +0+1dU/u0.net
引き続きこのスレでもキチガイ君釣り遊びがメインです。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 00:38:44.08 X+wqgjQc0.net
昨日の関先生の生授業は素晴らしかった。
ここまで問題を深く説明できる講師はそうはいない。
6:名無しさん@お腹いっぱい。
15/08/25 17:07:27.21 u4n6Tucs0.net
今まで東大英語には興味がありませんでした
英語講師は英語力がそのまま学歴に表れます。
英語が爆発的にできれば私大はどこでも受かるはずで。
僕は慶応出身なので、早慶英語対策をする権利はあるが
東大はどうなんだろう、と思ってました。
でも英語だけなら東大も問題なかっただろうから
ま、いっか、ということで。
by.今までの関
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 08:01:35.68 Uksyg88Z0.net
>>6
こういう根拠のないこと言うなよw
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 09:51:09.22 wBrrw63H0.net
>>7
今まで東大英語には興味がありませんでしたが
今年に入ってから少し心境が変化しました。
英語講師は英語力がそのまま学歴に表れます。
英語が爆発的にできれば私大はどこでも受かるはずで。
僕は慶応出身なので、早慶英語対策をする権利はあるが
東大はどうなんだろう、と思ってました。
でも英語だけなら東大も問題なかっただろうから
ま、いっか、ということで。
by.関blog
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 21:35:58.99 ward1J4Y0.net
いちいち自分を大きく見せようと東大とか書いてるのかね？
TOEFLや国連英検特A級ならわかるけど、
東大の問題なんて高校の英語の先生でも普通に解いて教えてるじゃん。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 01:28:49.89 ug7q2SIh0.net
林修が予備校講師なら最低でも旧帝大の国立出ろって言ってたからな。
でないと5教科7科目の受験生の気持ち分かるわけないと。
英語だけなんて馬鹿でも出来るから自慢にならんとよ。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 01:32:08.07 5l/zWrvq0.net
でも実際は予備校講師の半数くらいは私大卒だけどね
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 02:25:04.51 ug7q2SIh0.net
逆説的だけど、
旧帝大出て契約の予備校講師なんて、
それこそ落ちこぼれ中の落ちこぼれ扱いだからな。
同じ大学内では。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 02:57:35.33 4miLAodH0.net
>>9
多少のハッタリは効かせないと迫力でないって伊藤和夫が言ってるよ
だれでもやること
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 03:27:34.75 5l/zWrvq0.net
>>12
ほんとコレだわw
それ言ったら就職と出世に強い早慶でて予備校講師も恥ずかしいレベルだけどね
今の少子化の時代では予備校講師も儲からないし
儲かってるのはタレントとして売れた林修くらいだよ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 03:58:09.16 sfjNMmp30.net
大学内での最下位の馬鹿→予備校講師
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 03:59:13.63 sfjNMmp30.net
昔は予備校講師って教師にすらなれなかったやつが行くところだった
ちなみに教師も落ちこぼれがなるものだった
これは教育学では常識
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 04:00:30.25 ug7q2SIh0.net
裏を返せばそういうコンプレックスが関みたいな輩を作り出す。
その事実を、関は悔しかったら同じ舞台に上がれ、と訳分からない切り返しをする。
自分のコンプレックスを投影しちゃってるからだね。
アドラーが言う劣等コンプレックスって奴。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 07:12:38.35 Ipnd+8T00.net
キモはココだな。
＞…でも英語だけなら東大も問題なかっただろうから…
私大卒の英語講師なんて多かれ少なかれそう思ってる。
で、関係者が関さんに違和感を覚えるのはこういう発言
＞僕は慶応出身なので、早慶英語対策をする権利はあるが
いちいち一言多い上に的外れ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 07:25:41.24 Ipnd+8T00.net
＞僕は慶応出身なので、早慶英語対策をする権利はあるが …
「権利」ってさあｗ
「資格」と言おうとしたのかな？それでもまだアレだけど。
いずれにしても出身大学によって将来になんらかの制約が生じるような
言い方は教育関係者としてマズいだろ。
教室での発言もモニタリングした方がいいよ、この人。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 07:39:50.07 Ipnd+8T00.net
＞…でも英語だけなら東大も問題なかっただろうから…
林修先生の言う
「最低でも旧帝大の国立出ろ。でないと5教科7科目の受験生
の気持ち分かるわけない。」はまさにこれ。（ま、その正否はともかく）
「旧帝大志望者の気持ちがわからない」に加えて英語ばっかやってる生徒
をおだてる、持ちあげるところがあるからね。
関さんの場合、実授業にしろ映像授業にしろ、生徒は将来のＴＯＥＩＣ講座の見込
み客になるという思惑もあるだろうから「英語だけなら」は重要ワード。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 07:55:10.33 Ipnd+8T00.net
＞英語講師は英語力がそのまま学歴に表れます。
＞英語が爆発的にできれば私大はどこでも受かるはずで。
＞僕は慶応出身なので、早慶英語対策をする権利はあるが
＞東大はどうなんだろう、と思ってました。
＞でも英語だけなら東大も問題なかっただろうから
＞ま、いっか、ということで。
＞by.関blog
こういう無邪気と言うか思慮のない発言。ちょいアスペ入ってない？
問１ あなたのこの発言で気分を害するのはどういう方だと思いますか？
問２ 読み手としてどういった方を想定して書いたのですか？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 08:06:04.17 Ipnd+8T00.net
答１
「英語講師」…「学歴で足元を見られるのは仕方ない」と言われているようでオコる。
「私大出身者」…「英語さえできれば受かる」と言われているようでオコる。
「慶応出身者・現役生」…こういう浅薄な発言をするＯＢがいることを知ってオコる。
「東大出身者・現役生」…予備校講師風情に「英語」力ごときを詮索されてオコる。
「予備校・塾関係者」…「ま、いっか」の軽いノリで仕事を選ぶ姿勢にオコる。
「一般人」…「歯に衣着せぬ」と「口に締りがない」を履き違えたカン違いにオコる。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 08:10:24.59 Ipnd+8T00.net
問２
なんも考えてない。
書いては消し、書いては消しのツイートといい、コメント欄不設置のブログといい
発言はすべて一過性のもの。ご自慢の映像授業同様、発信ツールは一方通行をよし
とする人だから。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 09:23:35.85 4G3oZKUc0.net
なんで顔真っ赤にして会ったこともない他人に嫉妬してるの？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 09:28:23.49 4G3oZKUc0.net
予備校講師なんてただの点取り屋なんだから実績をあげればいい話。それだけの話。
お前らアンチは勘違いしてないか？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 09:47:13.71 Ipnd+8T00.net
気に障ったようだから続ける。
そうそう「嫉妬」ワードもよく出てくるな。
自慢とか嫉妬とか、しまらない切り返しはいつもそれ。
やり取りを見ている第三者がいうならともかく、よせばいいのに自分で言うのな。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 10:51:46.80 4miLAodH0.net
どえらい奴が現れたようだ
このスレは伸びるぜぇぇぇ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 10:54:04.67 lcsOeJaP0.net
>>24
貴方が東大英語、東大国語(東大数学もだろうが)を解いたら、客観的な根拠拾いができず、主観で「なんかこいつは顔が紅潮しているはずだ！」「なんかこいつは嫉妬しているはずだ！」と勝手に妄想、幻想してしまい大幅減点！
その理解力で仮に合格していたとしても、対象に対して主観的な属性認識をしてしまう頭を早く矯正せずにいると、科学的・論理的思考ができず、「貴方はそう思うかもしれないけど違うんじゃないの？」と言われてお終いになり続ける人生になりますよ。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 11:18:28.80 Elw3tAsh0.net
関の世界一わかりやすい早稲田の英語の東大版を出す気なの？
あの早稲田対策の本、やさしめの典型的な問題だけ選んで、
ほらこうすれば解けるでしょってテクを教えてるだけ。
差がつくのはそんな問題じゃないのはみんな知ってるのにね。
あの本に8割とれるとか書いてあるけど、売るためとしても、
あくどいわ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 11:25:15.56 ZJ0NMqnV0.net
嫉妬はするでしょ
そこはアンチも認めようよ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 12:37:27.88 Ipnd+8T00.net
アンチが嫉妬を認める、というよしか
32: 関の方こそ（以後「関」でいく）先に日頃の無駄な挑発とか、いろんな属性の人 が眉をひそめるような発言を慎むべきだな。 「もし英語教師が言ったとしたらそれは嫉妬」だの「言い訳」だの、高校生の 仮定法過去の訳文みたいなあの言い草がどうもね。「プロ野球の一流選手に 実業団のアマチュアが嫉妬する」なんて言わんでしょ？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 12:44:28.81 Ipnd+8T00.net
＞あの本に8割とれるとか書いてあるけど、
そうなのか？、やっぱ
世に流通させるものにそういう具体的な効能書きはまずいわな。
なんでたしなめる人がいないのか不思議。大仰なタイトルがまかり通る
のも同様、みんなで渡れば怖くない、なんだろね。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 12:52:20.50 lcsOeJaP0.net
>>30
人の気持ちを汲むことと、自分の都合のいい様に誘導することは違いますよ。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:02:51.31 Ipnd+8T00.net
逆に聞こうか？
じゃあ、どういうお立場の人の、どんな指摘だったら受け付けるの？
生徒？学校関係者？父兄？リクルート関係者？予備校の事務員？
むしろそういう人の反応の方が気になるんだけどさ。
（予備校の事務の人から「人間性」レベルで嫌悪されてた「人気講師」
知ってるぞｗ）
で、ことさら「英語教員」の発言だけを割り引く理由って何？
「嫉妬」だけで説明付くのか？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:26:24.02 Ipnd+8T00.net
子供にウケそうな軽ーいタイトルの参考書を苦々しく思ってる保護者とか
英語「じゃない」先生、とか普通にいそうじゃん。
（「嫉妬してる英語教師」同様ｗ）
で、その親や教員がどこかで「近頃の参考書は…」とか小言を言う。
それを見て関が例のごとく「嫉妬！」で反論する。
そりゃあ、「顔を真っ赤にして」怒るのも無理はねえよな？>>24
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:54:58.40 Ipnd+8T00.net
「世界一に恥じない内容だと思いまーす」
そういう問題じゃないんだよな。誇大表現の問題はなにも「実際より優れたように…」
うんぬんじゃなくて、法で規制するのはあくまで消費者保護のためでしょ？
時間をかけてじっくり選んでもらうべき商品（相手は生徒・児童だ）
で釣りじみた文言で惑わせていいのか？と。しかもそういうのはだんだんエスカレート
して模倣やら類似が増えるからたちが悪い、と。
アリガチな「決定版！」やら「集大成！」とかでも？？？なのに「世界一」でっせｗｗ
だれでもちょっと考えればわかることなんでは？。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 14:12:40.95 h7LYZnTF0.net
嫉妬って言い切る奴は、
寝屋川の事件で犯人に罵詈雑言言ったら犯人が
「お前ら俺が中学生ヤレたから羨ましくて批判してるんだろ」
って言い返す脳回路と変わらない。
モラル、規範、常識、色んなものがぶっ壊れてる。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 14:14:08.36 h7LYZnTF0.net
批判される講師と批判されない講師がいて、
批判される奴はだいたい批判されて仕方ない事をしてる奴だよ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 17:39:55.33 4G3oZKUc0.net
>>27 アスペがウヨウヨ出てきたなーw
特に>>28なんかもうまさにmadness、最高にキメてるねぇw
殺人鬼と予備校講師を二項対立で捉える奴の頭の方がはるかにヤバイと思うが(^^;
41:; アンチのこれらの発言がネタである事を祈るw ストレス発散だよなぁ？笑
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 17:55:47.82 1CU2RmPR0.net
ネタにマジレスご苦労様。
そういや基地外君って消えた？
43:27
15/08/27 18:14:58.79 4miLAodH0.net
>>39
俺のカキコがアンチへの皮肉だと分からんか？
だめだこいつｗｗｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 18:23:46.10 4G3oZKUc0.net
先日の生授業みたらこんなマヌケなことを抜かす訳がないんだけどな。
それにこんなにも本が売れない時代に年に何冊も本を出せるのってすごいことなんじゃないか？
>>41
もちろんそれは知っての同意表現だ(アンチアスペが増えてきましたね。ということ)
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 18:39:05.58 lcsOeJaP0.net
アンチ=アスペに誘導したいなら、「なぜか」を明示化しないと(東大現代文が解けるなら常識ですが)、自分以外の人が理解できません。
「アンチ=アスペだからアンチ=アスペ」ではトートロジーです。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 18:50:59.97 4miLAodH0.net
>>42
＞アンチのこれらの発言がネタである事を祈るw
それならこれが余分だよｗ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 19:22:31.57 Ipnd+8T00.net
ふだんの発言の傾向からすると、むしろ「本の内容に自信があるから
目立つタイトルなんて…」とか言いそうなのに、よくわからん人だな。
そういうのも含めて本を出すということはとかく「いろいろ言われる」もんだと
割り切らなきゃ。「シロートさんは黙っててくれ」とかいう職人に限ってその
シロートの賛辞にゃめっぽう弱かったりする。玄人の評価からは逃げ回ってね。
自分に対する批評をけん制してるのを見るとそういうのを感じる。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 19:43:29.84 Ipnd+8T00.net
誇大広告がらみで本気で訴えてくるやつなどいない、と踏んだんだろうね。
ま、それはたしかにその通り。ただ、せいぜいそういう本が揶揄されることぐらい
覚悟してほしかった。ただですむわけないじゃん「世界一」とかさあ。
しかもシリーズ化までしてやんのｗ
二十歳前後の子たちが「これ、大丈夫なのかなあ？」って思うのは健全な感覚だよ。
生徒に向けて「貶す大人はどうせこんな奴」式に牽制しようとしてるのは行きすぎ。
どうせ大人の事情まみれの業界なんだし、そういうのに子供までダシに使うのは
やめてほしいわ。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 20:39:25.38 jALNcF4q0.net
研究社とか教学社をアピールして、権威に寄り掛かろうとしているんですか?関せんせい
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 20:54:56.15 XG/kLkiU0.net
信者にしてもまともな関信者ならこんなとこ見ずに勉強してるだろうから、
ここで顔真っ赤にして関守る奴の存在の意味が分からんw
ここで関擁護してる時点で自己矛盾。分裂病かね？
一人はそうだったけど。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 20:55:52.36 4G3oZKUc0.net
>>44
余分だったはw
あと今気づいたけどアンチはスレタイも読めないバカなの？笑
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 20:58:41.90 XG/kLkiU0.net
スレタイなんて作った奴の身勝手だろw
2chでアンチ0のスレ探してこいよww
そんなに好きなら関のファンブログ作って批判意見全部はじけよ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:00:10.08 XG/kLkiU0.net
【世界一】 関正生 Part.1 【わかりやすい】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/24(日) 17:05:45.09 ID:wjXEgDne0
なかったので。
関先生について語りましょう。
これが最初
54:のスレ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:01:58.86 XG/kLkiU0.net
で、これが前スレタイ。
【脱丸暗記！】 関正生 Part.3 【英語の本質】 [転載禁止]©2ch.net
ほれ、確実に操作してるアホがいるだろ。どうせお前だろうけど。
自分のアホさを呪えよ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:03:25.20 XG/kLkiU0.net
アンチ不要！ってつけた奴が、
一番の未熟なカスな。
ブログでやれ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:09:06.10 W828QsFe0.net
「世界一とか、丸暗記不要とかつければ売れるわけじゃない」から、
「大げさなタイトルで釣るのはやめよう」
と続くのか、と思ったら正反対のこと言ってるわw
タイトルに突っ込まれて最初のセリフが「出版界は甘くない」だの「目立つ努力」だの
出版関係者の渋い顔が目に浮かぶよ。
言ってることの難解さも世界一だわ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:23:58.36 4G3oZKUc0.net
なんでそんなに顔真っ赤にして連投してるの？一回落ち着いて深呼吸でもすればー？笑
あとなんでアンチって存在するのー？笑
そんなにイヤならシカトすればいいのに…笑
シカトできない存在ってことは同業者かな？？笑
なんかtitleでイチャモンつけてるようだけどそれなら不満の矛先は出版社に向くのがフツーなんじゃないのかーい？
…さてこのお題にどういうボケ回答をアンチはかましてくれるのか？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:27:32.02 Elw3tAsh0.net
ID:4G3oZKUc0←コイツが連投の基地外低能信者だからね
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:28:51.05 kFa81awl0.net
関の悪いところは誇大自己とジャイアニズム
・世界一分かりやすいと子供を煽る
・自分の理論は有名な元ネタあります と堂々とパクリ宣言
・自分がパクられたかもしれないことには過剰反応と被害妄想と悪口で攻撃
・先人への感謝無し、俺様は特別、俺様の英語は他とは別物
ってとこかね。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 21:33:18.78 W828QsFe0.net
いちゃもんつける当事者をつごうよく限定したがるのもいつものことだから黙殺ね。
JAROが不特定多数相手に日夜通報を呼びかけてる理由でも考えれば？
カラむ理由？
だって嫌いなんだもん。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 22:02:56.63 W828QsFe0.net
「世界一」
マジな話、けっこうヤバいよ。
ヒマ人が一人でも申し立てれば審理に入らざるを得ないレベル。受験参考書業界に
そういうのが蔓延してるという実態と、製作者サイドの姿勢を示す資料として関さんの
発言を添付するといいよ。
煽りの見え透いた「日本一のラーメン屋」とかでも、訴えがある以上その表示の方法がどうとか、
恒常的なものか、とか個別に判断…つまり大事になりかねないらしい。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 22:11:41.24 xZhRz8Ex0.net
>>56
まだ前スレの基地外精神病患者いたみたいだねw
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 22:12:55.06 lcsOeJaP0.net
なにひとつ、アンチに対するまともな反論がないな笑。
アンチは関の論理破綻や矛盾点を具体的説明で示し、
信者はまともな反論もできず「顔真っ赤」だの「嫉妬」だの「アスぺ」だの「気違い」だの「ボケ」だの
小学生の様な罵倒とレッテル張りだけ。論理的な反論もせず人格攻撃ばっかり笑。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 22:22:34.14 xZhRz8Ex0.net
55の文章見ればいかにアホで幼稚かすぐ分かるからな。
しかも関の安いアホ向けの英語でも55は投げ出して、それでも関が好きで洗脳されてしまってるから、英語は嫌いでも関は好きでたまらない。
から机からここに逃げたと。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 22:54:57.81 Ipnd+8T00.net
みんなカッカしすぎだよ。
じゃ次行くぞ。受験サプリの話な。
ま、あれ商品としては悪くはないよ。目的に合うものがあったら使ってやっ
てもいいかな、くらいには思ってる。
ただ、あれをアテにしてる子って（経済面とか）状況的に追い込まれてる子
とかが多いから「受験サプリだけで大丈夫ですか？」って思った以上に切実な
問いらしいんだわ。それを知ってか知らずかリクルートも関も「受験サプリだけで
本当に大丈夫？」の問いには思いっきり歯切れが悪いのな。
本当のところ「使う奴による」としかいいようのないシロモノ。
もともと意識が高い奴がうまく使いこなす、とかはありそうだけど、
もともとチャラい連中に「奇跡」がそうそう起こるわけじゃないのは今までの受験
アイテムといっしょ。
（ところで視聴中はＳＮＳもメールもロックがかかる、とかになってんのかな？）
もっとも受験サプリの「分母」はバカでかいからね。そのへん大手予備校が上位数
パーセントの旧帝大合格者数十人集めてガン首写真で新聞広告を毎春何度も打てる理屈
といっしょ。「○○先生の映像授業で合格できましたー」の事例はそりゃもう
掃いて捨てるほど。
海外進出？メディアで話題？もちろん受験生にはどうだっていいこと。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 23:18:51.98 xZhRz8Ex0.net
話すり替えんなダボが。
とりあえず土下座して写メあげとけ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 23:22:40.19 xZhRz8Ex0.net
なんだおめえ基地外関信者じゃなかったのか。
関の話題出さずに、話をリクルートにすり替えてるからややこしいわ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 23:23:17.72 Ipnd+8T00.net
関って無駄な牽制球投げまくりｗ
本にしろ映像授業にしろ、必ず「俺様を貶す英語教師」を想定してるのな。
基本的に「世に問う」という意識を持てない人だから、世間には称賛しか期待していない。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 23:59:33.31 4G3oZKUc0.net
ダメだこりゃw
本質を突かれたのねw
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 00:20:48.24 oJ1YzSQt0.net
8月27日 ID:4G3oZKUc0(w大好き基地外信者) 17:39～23:59まで5回
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 06:43:37.86 9vOmnASR0.net
8/27 連投アスペ ID:Ipnd+8T00 16回
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 11:03:04.35 jkkeNwDW0.net
若者相手に自分の絡むビジネスの話ばかりしたがる稀な予備校講師だね。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 11:59:16.06 VhayAVJC0.net
「日本一」とか「世界一」を謳ってる広告、他にどんなものがあるか、
ちょっと調べりゃ「それと同列かよ」って感じで良心とか良識のブレーキが
効きそうなもんだが・・・
たとえば家電量販店のコジマを参考にするべきだった。
「安値世界一に挑戦！」
ただ「挑戦」してるだけだし、それは事実なんだからいいじゃん、の理屈。
片や「世界一わかりやすい○○」まんまで何ら注釈なし。
しかも著者も出版社も思っきし開き直ってる。
普通にバカじゃん。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 12:19:36.08 nsZNh49s0.net
>>71
そんなつまらん常識をドヤ顔で語られてもねぇ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 12:24:14.12 VhayAVJC0.net
うん、常識の通じなさそうな人達のことだから、
たぶん知らんだろうと思って例示したまで。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 12:41:37.32 VhayAVJC0.net
「きびしい出版界や教育産業にキレイゴトは通用しないのさ」、
言うならそれもよし。ただ彼の場合（彼だけじゃないけど）日頃の発言
78:との整合性が…ねえ。 ある教育関係者と話した時、その人は「右手に理念、左手に電卓」なんて自分の ポジションを自虐的に言ってた。 たとえ業界的に環境がきびしくとも、ギリギリのところで良識を守ろう としてるんだよね、彼は。なのにビジネスチャンスに無邪気に舞い上がって いちーち「雑誌○○に取りあげられましたあ」とかを繰り返す誰かさんを 見てると暗澹たる気分になる。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 13:11:37.73 7h7AhzRs0.net
アダルトチルドレンだな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 14:09:55.90 nsZNh49s0.net
>>73
２ちゃん予備校板なんてはニートがアホ自慢する場所だぞ
ビックりするだろ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 14:12:22.63 MabGgCNm0.net
とアホが自らカミングアウトしてくれる、
優しい場所
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 15:46:45.26 X7cAFz220.net
「コジマより安い店の話をしても、店員は『そこは競合店じゃない』といわれて相談。
弁護士による身もフタもない回答w
「挑戦」に言及するまでもなく完全アウトじゃんか。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 15:47:27.31 X7cAFz220.net
こんにちは。
業者も競争に打ち勝つために、色々工夫しながら消費者を引きつけるために
有利な宣伝文句を並べて集客しているなかで、不当な宣伝表示をしていないか
どうか監督しチェックする行政機関が公正取引委員会ですが、色々アンテナを
はりながらチェックしていても、目の行き届かないところもあって十分に監督
・チェックしきれていないのが現状なのかもしれません。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 19:11:09.84 9vOmnASR0.net
そんなにまで関にマジになる意味がわからんww
カスタマーがごっそり奪われたのが余程自分の財布に応えたんだろうね。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 22:05:26.16 oJ1YzSQt0.net
本日のww大好き基地外低能信者 ID:9vOmnASR0
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 22:18:08.07 9bz1vMGr0.net
基地外いつ病院行くんだよw
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 22:32:18.50 jkkeNwDW0.net
>>80
そういうサエない切り返しが関ゆずり。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 22:41:27.35 NSWLfyzoO.net
>>81そうゆうIDみたく記号書いてもどこにあるんか探すん面倒やから逆効果
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 23:39:54.60 VhayAVJC0.net
元教育産業勤務だが…
昔から塾や予備校の地位向上を、とか言いたがる人よくいたけど、
基本パラサイト産業だからなあ。昭和の頃、学校の正門前に必ず文房具屋
があったアレと同じようなもん。そういう業界で身の程わきまえてる人はいいけど、
カリスマ願望っていうか、救世主妄想に取りつかれたようなセンセイをあ
しらうのってけっこう疲れるよｗ
妙な自信持っちゃった彼らが昨今、英語公用語化とか英語の早期教育とかの
トレンドに乗っかること、つまり関さんみたいな事務所の運営に躍起な人なんか
には喫緊の課題なんですわ。悪く言えば世間でいわれのない英語のプレッシャー
に苦しむ人が増えれば増えるほど儲かるしくみ。産業界じゃやたら英語！英語！
って喧しいけど、一方でそういうのを冷やかに見てる人も実は多くてさ、最近じゃ
「英語は愚民化」なんて本がベストセラーになってるくらいで。
英語業界の人にとっては、その手の主張、例えばかねてから根強く言われてる
ＴＯＥＩＣに対するネガティブな見解なんて目�
90:痰閧ﾅしょうがない。関さんが 「英語教師のＴＯＥＩＣスコアが低い件」とかにするどく反応してたのもそう いうことなんだよ。英語の教員叩くことで受験・セミナー業界の優位性を アピールする狙いもあったに違いないし。 いろんな発言で英語教育界の結構高名な人をオコらせちゃってるみたいだけど、 ご本人、リクルートさんと組んで教育界の旧態依然のしがらみをぶち壊してる おつもりのようだから望むところなのかもね。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 23:51:14.28 9vOmnASR0.net
図星だと必ず病人扱いされるよねwこのスレ。
ワンパタすぎてワロエナイ、低脳講師たち。
もうちょっと冴えた切り返しが欲しいところだw
>>85
So What?
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 23:59:16.24 oJ1YzSQt0.net
そもそもTOEICはビジネスの現場で働くための英語の素養
(あくまで素養であって、実際のコミュニケーション能力ではない)を
測るための試験として始まったわけです。
だから学校の英語教師がTOEICを受験する意味などなく、
TOEICの試験対策の勉強など普通しないだろ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 00:33:40.39 oXRPeMij0.net
多少のハッタリは効かせないと迫力でないって伊藤和夫が言ってるよ
私の本はありきたりですなんて口上が書いてある参考書があったら見てみたいわｗｗｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 00:44:22.04 L6oT2C2e0.net
多少の意味を履き違えてるんだよw
伊藤和雄と全然性格も営業の仕方も違うだろw
伊藤は日本人の英語力を底上げするために駿台の反対を押し切って解釈教室出版したんだよ。
駿台にとってもプラスだと説得して。
実際両方上手くいった。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 00:50:30.63 RSPT2wOH0.net
アンチホイホイ
・なんで顔真っ赤にして会ったこともない他人に嫉妬してるの？
・予備校講師なんてただの点取り屋なんだから実績をあげればいい話。それだけの話。
お前らアンチは勘違いしてないか？
・今気づいたけどアンチはスレタイも読めないバカなの？笑
・なんでアンチって存在するのー？笑
そんなにイヤならシカトすればいいのに…笑
シカトできない存在ってことは同業者かな？？笑
・なんかtitleでイチャモンつけてるようだけどそれなら不満の矛先は出版社に向くのがフツーなんじゃないのかーい？
・先日の生授業みたらこんなマヌケなことを抜かす訳がないんだけどな。
・こんなにも本が売れない時代に年に何冊も本を出せるのってすごいことなんじゃないか？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 00:55:15.70 GCkbtoER0.net
>>87
ＴＯＥＩＣにまつわるデータがいろいろ出回っているが、
その一つを取り上げて持論を展開ｗ
当然、そのデータに対する信憑性に関する疑問がいろいろ出てくるのだが、
それに対して例の調子で、
「英語教員ならグダグダ言ってないでＴＯＥＩＣ受けてみて高スコア
を挙げてみろ！」とか吠えてたな。
ＴＯＥＩＣを批判する奴は「スコアが低い英語教師」って勝手に決めつけてて。
ＴＯＥＩＣの趣旨や「データ」とされるものの妥当性も度外視で根性論ｗを展開してる。
「『データをだせ』とか言いつつ何もしない教師」とか的外れなことを言い出す始末。
ちなみに例の「教員のＴＯＥＩＣスコアが低い」に関しては、あの研究社も
ツイッターで
「中・高の英語教員全員が英検やＴＯＥＩＣを受けているわけではないこと、
また文科省はこの調査には政治的意図があることに留意するべき」
という趣旨の声明を出している。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 01:40:55.38 GCkbtoER0.net
「世界一」を冠した問題の出版物そのもの以上に、「そのテ」のタイトルや広告が、
出版業界特有の「二番煎じ」「柳の下のドジョウ」によって横行するのを危惧するわ。
「世界一とかつければ売れるわけじゃない」「目立つ工夫をわかっていない奴」
つまり
内容に絶対の自信があるということと、やたら派手なタイトルで目を引くことって
両立するのかな？誇大広告って普通は飛び込み営業やるみたいな
「ちょっとやそっとでは売れないもの」と相性がいい。出版社がそういう類と同じ
ことやってていいのかな？って話。
受験指導の立場で考えると、参考書選びってけっこう重いからね。時間が限られ
�
98:ﾄる受験生ならなおさら。冷静な判断を失わせるようなタイトルや広告を疑問視 するのは当然。この人や出版社にはそういう感覚すらないのか？って話。 なにやらオコってる関さんの場合、ふだん見下してる相手から言われるのは我慢 できない、と簡単に言えばそういうことでしょ？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 08:37:03.07 RSPT2wOH0.net
…以上妄想でした。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 12:34:33.47 023yUNwF0.net
世界一
その真偽以前に、「他の類書との比較」が前提となってる時点で広告的にはアウトかな。
なんとなく許容されてるように見えるのは、つまり受験参考書というジャンルそのものが
世間で「なんでもあり」としか認識されていない、ということ。こういうことって一度問題視
されると一気に叩かれたりする。関さんの発言聞いてると「ついに一線超えちゃった」
があるんだよね。第一人者を自負する人なら後に続く人の範とならなきゃ。
いまどき小学生だって「うそ、大げさ、紛らわしい」くらいそらんじてるし。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 12:42:48.46 023yUNwF0.net
あと、「嫉妬」を理由に過剰な表現による諸々のことが減殺される、ってわけじゃ
ないからね。不用意にこういうことをいう人って、やっぱ人の話を聞かないところ
がある。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 13:47:29.01 P+2+D92J0.net
explainに代表される４文型を取れそうで取れない動詞 explain / suggest / introduce /etc
を暗記以外の方法で習得する方法ってある？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 14:43:20.77 KApffkO80.net
>>90
基地外君まだいたのか。
ここは障害者に参加資格ないからお前はまず病院いってこいっての。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 14:58:59.03 ZyEPJ7bQ0.net
色んな参考書を見たけど４文型を取れそうで取れない動詞 explain / suggest / introduce
と、大抵この３つ以外は出てないから、この３つだけ暗記すればいいのかな？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 15:00:55.32 vUWWHpJF0.net
英文法を批判すれば売れるんだよ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 17:48:03.90 RSPT2wOH0.net
>>94
出版業界に登壇してからかなりの年月が過ぎたが未だに世間で叩かれてないんだよなぁ。叩いているのはいつも2chに蔓延る売れないインポ講師と批判しかしないインポな絶版センセイだけw
その使い古した口実が’笑い‘を超えて’哀れ‘に思えてきたよ。
>>97
インポ講師は黙ってろw
英語ばっかやってるから語彙が乏しいねw
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 18:06:14.79 NHU5Txm70.net
やっぱまだいるのかw
お前承認欲求高いかまってちゃんだから
アンカー付けすぎw
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 18:33:47.08 zBoREy4L0.net
基地外低能信者の本日のIDは→ ID:RSPT2wOH0
今日はあと何回登場するのかな？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 19:09:41.45 RSPT2wOH0.net
なんか勝手に信者に認定されてるww
俺はただ弱肉強食、優勝劣敗の競争社会に負けたお前らの泣き言をバカにしに来ただけなんだがな。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 20:59:22.07 NHU5Txm70.net
また他人のフリしてるのか？
色んな人に言われてると思うけど、
お前は本当どうしようもないやつだな。
病院行っても手遅れただからもう行くな。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 21:40:14.21 aVYIrxUY0.net
>>104
怒るなよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 21:43:02.05 DmL4P6jnO.net
てかなんで病院いくのか。体でも悪いのか。悪いのは頭だろ。頭悪いのは病院では治らない。治ったら予備校塾はいらない
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 22:06:30.69 DmL4P6jnO.net
三個とか四個を暗記できないのはまず間違いなく頭悪い。あるいはやる気がない。やらなくてよい。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 22:10:23.59 zBoREy4L0.net
>>103
115: 毎日ココに貼りついて、バカ向けに「世界一わかりやすい～」とか に喜んでるオマエだけがこのスレで競争社会の負け犬だ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 22:20:39.38 RSPT2wOH0.net
>>104
謎の立場w怖すぎww俺の何を知っているのかな？
常々思うがなんでこのスレは見たことも会ったこともない相手にここまで粘着してくんの？
こっちは遊びでバカにしているだけなのにさ、なんかカッカしちゃってwwウケるーww
>>108
こいつも怖い((((；ﾟДﾟ)))))))
一度も喜んでないんだよなぁ…笑
アンチは基本的に妄想癖なとこが良くあるねw
こんなゴミ捨て場みたいなとこで悪口吐いてる暇があるんなら関みたいに動けばいいのに。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 22:59:38.12 GCkbtoER0.net
本屋でバイトしてた頃、順番で「ご注文いただいた本が届きました」コール
の当番があってさ、しばしば「こういう本を注文するのはいったいどんな人？」って
仲間内でネタにすることがあった。珍妙なタイトルの本とかはウケてたなあ。
あと「女にモテる」系の本と「カネが儲かる」系の本の合わせ技で笑いを取るとかね。
やっぱどんな本に食指が動くか、って人を見る重要なポイントかな、なんて
思ったよ。そうそう
「自分の部屋の本棚を見られることほどハズカシイものはない」
ってまさに至言だなって思う。
思い出させてくれた関先生、ありがとう。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 23:02:47.05 KQhSl1fF0.net
信者は低脳未熟大
アンチは旧帝大
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 00:11:27.30 YHfhIjyt0.net
欲があるから行動できるんだよね
そのうち欲ばっかかいててもうまくいかないなって気づいて、他の人のことも考えながらってなってはいくんだけれども、
それは建物でいうと二階とか三階とかの話。
最初は欲だよ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 00:49:48.83 lwtCYWI20.net
>>109
もうお前書き方ですぐバレてるんだって。目立ち過ぎ。
お前ぐらいバカだと無記名2chでもすぐ分かる。
ここだけじゃなく、どこ行ってもお前はバカで気持ち悪い扱いしかされてないだろ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 07:01:24.99 mIOuyRS00.net
>>110
作り話が毎度得意だね笑
この前は教育業界、今回は本屋の店員か。今度はどの職に扮して登場するのか期待してるよ笑
まあ、現実はニートなんだろうけど(失笑
>>111
実際は逆であった…
>>113
最近の罵りパターンは「どこにいってもバカだ」「病院へ行け」だねww
それは現実でのお前の言われようだ。毎日ご苦労だね。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 07:32:43.61 iq+XM/BD0.net
毎日ご苦労って基地外君の自己紹介じゃんwww
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 08:08:24.75 kuDM7DIH0.net
>>114
「俺様をケナす奴は英語教員であろうと書店のバイト君であろうと断じて許さん」
、って？ｗ
こんなんあった
＞一般の読者の方は、ガンガン文句なり称賛なりするのもわかります。
＞同業の、いい大人が、仕事の場以外で文句いうのが情けないという話です。
＞教え子のみなさんは、動ける人間、になってくださいね。
「客を選ぶ天ぷら屋」っての思い出したわ。（あ、「元天ぷら屋」じゃないよ、オレ）
「おれの天ぷらは客との真剣勝負なんでえ！シロートさんは黙ってな！」
とかイキがってるけど、実はホンモノの天ぷら屋にはビビリまくり、っていう。
よくは知らんが、グルメライターが『ライター』を名乗って取材したも
のはアテにならない、のような話かな。同業者が「仕事の場で書いた」から真実性
が増すってもんでもない気がするな。むしろ「ホンネのところ、どうなんよ？」
がみんな聞きたいわけでさ、
この人にかかったらチョイ著書の不満を言おうもんなら「名刺を出せ」とか言い
そうでｗ…
それ以前に天ぷらならまだしも、誰が見てっかわからない
「本の評判」に、この人って世間相手に何を予防線張ってんだろ？
あと、どうでもいいが、いちいち生徒をダシにするのカッコ悪りい。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 09:30:42.90 kFS6vcMZ0.net
それがプロであろうと門外漢であろうと、言ってることには一応耳を傾けるべきでは？
スーパーとかの店内で「お客様からのご意見」の掲示板ってあるじゃん。
同業者を疑うとか、なくはなさそうだけど、いちおう店にとって耳の痛いことも開示し
てる。 それと、明らかなクレーマーを晒すという効果もあるし。
あれを見習ったら？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 11:25:19.12 YAen8a9I0.net
本日の基地外低能信者 ID:mIOuyRS00
さあ～本日も朝の7時から貼りついてる社会のゴミが何回書きこむのか？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 11:32:41.57 4jkl/Fsc0.net
>>114
信者は旧帝大・四大学連合
アンチは低脳未熟大
ってこと？？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 11:58:55.59 kuDM7DIH0.net
同じことを言うにも、読者ならＯＫだけど関係者ならダメって理屈がよくわからん。
どんな世界でも「プロ」と呼ばれるような人って普通逆な気がするけど。
「みっともない」なんて主観的なことを持ち出されてもね。
しかも、そのプロ相手に勝手に「本を出す」なんて高いハードル課してるし。
「同じ土俵」って双方が納得して上がれる、ってのが前提でしょ？
むりやり引っ張り出すのとは意味が違う。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 17:15:33.84 ITdYx+oN0.net
>>119
関で帝大とか聞いたことないぞw
MAX南山だからw
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 17:26:45.43 N5SoFT690.net
信者は低脳未熟大
アンチは旧帝大・四大学連合
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 18:57:44.34 mIOuyRS00.net
>>116
また妄想かよw
いい加減にやめていただける？w
結局関はもっと謙虚になりやがれぇ☆ってアンチ達は言いたいわけかい？
>>117
そんな双方向性のある本どこに売っていますか？
>>119
いいえ。正しい教材を使っているならみんな行きますよ。
>>120
プロはそうでなくてはいけないの？w
主観で物語っちゃダメなのかい？関も大変だなw
>>121
ソースは？
大抵はまた話を逸らすんだろうなwwだから何時までも泣き言が続くとw
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 18:58:47.94 mIOuyRS00.net
本当の事を言うと人は怒るというのは2chでも実証された
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 19:58:29.14 kFS6vcMZ0.net
>>123
何のためのレスかわけわからん。
下がってよろしい。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 20:18:27.09 YAen8a9I0.net
当時若かりし頃の自分には、先生の講義は輝いて見えたのを覚えていますが.......
大学を出て、学問としての英語を学んだ後に先生の大量の出版物に目を通すと
子供騙しの商売に引っ掛けられていた当時の未熟さを痛感します。
この本で満足出来る方は、この本のレベル程度の学習者です。
本気で英語を学びたい方は、学問、語学としての英語を学びましょう。
________________________________________________________
関で満足してる低能(ww・笑、付け)基地外とは、「子供騙しの商売に
引っかけられた」程度のゴミなんですね。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 21:07:18.03 kFS6vcMZ0.net
「世界で一番わかりやすいアメリ�
135:J文学」の原題が、 The Complete Idiot's Guide to American Literature. これはこれでひでえ話w この邦題の発想で行くと、つまり中経の制作サイドの意図は 「箸にも棒にもひっからないそこのお前。これでも読んでみろ！」 ってことか？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 21:12:52.49 5+U5jNAP0.net
関が認められているということは
学校の糞英語教師が無能であるということを証明している
部活やだーーーサビ残はんたーーーーいってぼやくのが日課
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 21:22:05.48 N5SoFT690.net
関信者は低脳未熟・馬鹿田
アンチは旧帝・四大学連合
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 21:23:55.15 kFS6vcMZ0.net
英語に限らないけど教員叩きは相当割り引いて聞いた方がいい。
言われてるほど無能でもないし、英語ができないわけじゃない。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 21:29:25.64 QFu21bhb0.net
>>123
元々関は秀英。
南山メインの予備校な。
センターから日東駒専レベルの私文を受け持ってた。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 22:32:11.31 mIOuyRS00.net
やだなーなんでみんな顔真っ赤になって必死に泣き言言ってんの？見苦しいよ？
>>127
>>131
事実を歪曲するなw分かりきったウソつくなよ～wどうせいい年したインポおっさん講師なんだよな。
>>129 バカの一つ覚えって言葉知ってるかい？笑
>>130 インポのお前に言われても全然フォローになってないぞ？
ていうかこのスレ平均年齢高杉だろw
wも顔文字すら使わないんだもの(^_^;)
あと関のヤロー謙虚になりやがれぇ☆に反論しないってことはそういうことなのか。アンチくだんねーwww
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 22:48:27.32 kuDM7DIH0.net
「反論がなければ○○を肯定したものとみなす」かあ。
どっかで聞いたなあ、こういうの。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 22:51:41.71 kuDM7DIH0.net
受験生を応援してるどころかスポイルしまくりの受験サプリの宣伝。
当の高校生からじわじわ苦情が増えてきた。
メッキがはがれる日も近い？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:16:36.59 cEAr1E6B0.net
いやいや、
受験サプリはいいだろうが、
宝だよ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:30:49.95 mIOuyRS00.net
そうとう何かに追い込まれているんだね
じゃなきゃこんな血迷ったこと書かないよw
ま、日付が変わればまた違うアンチキャラでやってくるんだよな？これぞまさにアンチの常套手段！！笑笑
でもそろそろキャラパターンが同じのばっかだから違うのがいいな～(^o^)/
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:32:19.57 mIOuyRS00.net
って書くと病院へ…関係のいつものパティーンw
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:34:33.32 kuDM7DIH0.net
「おれ、関先生の本も買ったし、受験サプリも始めたから受験楽勝っすよー」
な生徒を机に向かわせるのがまず大変。もちろん先生たちもシステム自体は
評価してるけど、あくまでも「評判のいい参考書」レベル。もともとできる
生徒はさらに伸びるけど、通信制限が来て「あ、そういえばあったな、これ」
のようなことが結構起きている。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:55:55.89 mIOuyRS00.net
フツーの家庭はwifi付いてます…
アンチの今度の標的はサプリですか？
また百億パー勝算のない勝負を仕掛けてきましたか…(^^;;(^^;;(^^;;
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 00:10:40.00 /I19zIdm0.net
俺、Wi-Fiついてなかったけど、
けっこうてきたぞ…………
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 08:34:48.71 8bW8a3XA0.net
>>132
低脳未熟・馬鹿田が図星だからって、w多用してごまかすなよ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 09:01:25.71 8bW8a3XA0.net
鉄緑信者は旧帝・四大学連合
アンチは低脳未熟・馬鹿田
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 09:54:48.63 JbvgW4
152:TW0.net
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 10:29:35.26 UkWX+8850.net
思うように時間が取れない子は確かに助かるけど、そうでない子には微妙。
「いつでも見られる」というのは別に「好きな時に見ろ」ってすすめてるわけじゃなくて
規則正しい学習生活はやっぱ基本。リクルートの広告見てるととかく易きに流れる子
にはかえって心配だとさえ言える。いずれにしても手放しで勧められるようなものじゃ
ないのに、その辺を言われるとすぐ「石頭！」な反応する関係者がいるから…
IT万能もたいがいにしとき！ということ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 12:11:51.85 QXRK1AtL0.net
>>142
NEWキャラ登場か笑
ただ御門違いなんだよなぁ(^^;;
>>143
パソコン…タブレット…笑
>>144
とりあえずお前は何者だ
鎌倉市の教育委員会ですか？笑
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 12:41:25.11 JbvgW4TW0.net
マルティメディア教材にしろ出版物にしろ、今までも「革命的」とか謳う商品
いろいろあったけど、「これで生徒の学力が飛躍的に伸びた」レベルのもの
なんて聞いたことない。リクルートは「まーたはじまった」の反応は覚悟の上
で大げさな宣伝してるのかと思ったけど、そうでもないみたい。
その割にはサプリなんて中途半端なネーミングｗ
そのココロは「あまり大きすぎる期待はかけないでね」かな？
>>145
ボロを出したくない気持ちはわかるけど、はしょりすぎてていつも何が言いたい
のかわからない。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:18:08.66 mNs3OE/U0.net
>>132
何書いても否定しかしない奴がソースは？
とか言っちゃいけんだろ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:18:51.45 5yfXm2jF0.net
大学入試がＣＢＴ化するなら
ＰＣ教材・ＰＣ授業のシステムの塾も流行るんだろうなあ
賢明な親は察知してるかも
サプリは１００万人突破したんだろ？
１０人の講師で回してるんでしょ。
一人１０万人担当か
毎日ウッドストックのコンサート中継してるようなもんだな
スゲーよな
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:27:14.84 Ud4WEQpF0.net
教師でデモを称賛しているやつは危険
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:34:57.96 5yfXm2jF0.net
デモってそんな教師は化石でしょｗ
若者はそんなかったるいの参加しないよ
選挙だって１８歳にしたってスマホ投票じゃ無きゃ参加しないしね
かったるいから
今デモに参加してるのは爺さんばかり、懐古趣味でしょうね
イベントとしてはいいんじゃないの？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:40:01.82 UOn+pCbO0.net
>>148
そこまで行くと、もう「教え子」などというのはおこがましいな。
それから「受験サプリで偏差値○○伸びた」式の広告も、「サプリ」にはふさわしくないな。
本人がどう思おうと勝手だけど、そのへんは食品の方のサプリと一緒。
ただでさえデキる生徒の合格は自分の手柄にしたい「いいオトナ」ばっかだからなおさら。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 14:10:16.94 8bW8a3XA0.net
>>145
キャラっていうか、そのくらい覆らない対応ってこと
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 15:42:23.33 5yfXm2jF0.net
>>151
そこまでデータ追跡しないほうが身のため�
163:ｾからやらないでしょ。 そこにコストをかけるよりコンテンツの充実をはかった方が良い。 大手予備校だって内部生すらデータ提供してくれないんだから 中堅大学以下のボーダーラインはそもそもデータがないから適当につけてるんだって。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 16:12:40.61 QXRK1AtL0.net
>>146
スマホにしか言及してなかったので。
そんな御託を並べて結局何がいいたいの？
儲かっているリクルートが嫌いダァ☆ですか？
でこう聞くと黙り込んで次のネタに行く(^^;;
>>147
だって言ってることがサル並みにオカシイんだもーんww
そもそも一市井、一サービスにアンチがくっつくってどういうことよって話なわけな？
安保反対、増税反対とか政治にアンチが付くのはわかるが。
嫌なら関わらなければいいなんて小学生でも分かることを何をネチネチ嫉妬してんのって言いたいわけ。
ひょっとして資本主義社会に対するアンチってこと？
<今後のアンチの展開予測>
・だんまりを決める→次のネタに行く
・病院ネタに徹する
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 16:28:49.08 DM+tCFM20.net
世界一とサプリの両方に名を連ねてる人がいたってのが災いの元だったね。
悪い方での相乗効果。まあご当人、叩かれるの本望みたいだからいいんじゃない？
「叩いてどうなるの？」とか、かならずあとの方で言い出すのもありがちだけど
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 16:55:09.81 DM+tCFM20.net
>通信制限の件、
ちょい探すと結構出てくるよ。致命的とは言えないまでもスマホ前提みたいな
宣伝やってるしなあ。「まさかwifi知らない人がいるとは思わなかった。」って？
楽天なら言いそうだけどw
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 18:30:33.59 djSQIDW60.net
基地外君が関のどこを評価してるのか、
ほとんど見えてこないな。
注目を浴びたい病にしかみえないんだけど。
何だっけこういう病気？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 22:10:19.96 AB6Pg5VE0.net
当時若かりし頃の自分には、先生の講義は輝いて見えたのを覚えていますが.......
大学を出て、学問としての英語を学んだ後に先生の大量の出版物に目を通すと
子供騙しの商売に引っ掛けられていた当時の未熟さを痛感します。
この本で満足出来る方は、この本のレベル程度の学習者です。
本気で英語を学びたい方は、学問、語学としての英語を学びましょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
関を擁護してる時点で、未熟な子供だましの商売に引っかかるカスだろ。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 22:26:20.34 UOn+pCbO0.net
作ってる側からしてサプリ、つまり「効能は補助的」認めてるわけだ。だとしたら
あとは費用対効果とかリスク分散の見地から合理的な使用方法を各自考えればいい。
たとえば自分にとってあまり重要じゃない、いや、どーでもいいー科目や分野はサプリ。
じっくり鍛えるべきところは実授業、とかね。
要はメリハリつければいいんだよ。
どっちにしろ、ああいう広告はミスリードの元。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 22:30:12.78 QXRK1AtL0.net
>>159
だから貴様は何様だ気持ち悪い(^^;;
どうやらアンチはどうしてもアンチと信者の二項対立にしたいわけだ。あたまわっるww
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 23:17:45.30 JbvgW4TW0.net
>>157
＞注目を浴びたい病
あくまで精神衛生上、言われてることで、特定の人物を指すわけではないが…
「自分は特別な才能に恵まれている」という類の発言が多く、
そのことについて周囲に過剰な称賛を求めるような傾向の強い人に関して、
（その「称賛」を求めることに根拠がある・なしに関係なく）
考えられるのは
「自己愛性人格障害」
その人の置かれているポジションによっては、彼を取り巻く人々は日々まさに
彼に「振り回される」ことになる。
ある種のエンタメ関係の人物。強いて言うなら「打てば響く」ようにいつも期待通り
に声援が返ってくる、ような地位にいるような人物に比較的よく見受けられる。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 00:42:54.99 Pz1TbqsI0.net
落ちこぼれ同士
仲良くしなさい
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 01:04:13.14 MAC7tAGS0.net
「自分の話が、それを聞かされる人にとって「自慢」に聞こえるとは決して思わない。」
「他人が自分に嫉妬していると思いこむ傾向がある。」
つまり「自慢」「嫉妬」が多用ワードになりやすい。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 01:48:01.04 MAC7tAGS0.net
「スマホにしか言及していない」なんたら…絡んでる人。
「スマホ」をパソコンやら他の機器に置き換えたところで言わんとするところは
普通の人ならわかる気がするけど。受験サプリ始める時、（使用中も）同じディスプレイ
に表示できるいろいろな誘惑に打ち勝たなきゃならない、っていうこと。
たぶん勤め人ならわかる話。仕事中にネット私用w。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 10:43:09.05 iCWrjRfl0.net
通信速度制限の話はもうすでに「落とし穴」レベルの話になってるよ。
月額980円がうたい文句になってる手前、wi-fi導入はいまさら言えんわなあ。
しかも「どこでも利用」が苦しくなるし。
スマホをあしらった広告出してるしな。引っ込みがつかなくなる前に対処した方が
いいと思うけどね。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 14:45:23.01 qHz7RWF/0.net
なぜ低能未熟(関、芸人、コメンテーター、etc.)は上から目線で、
東大(林、アナウンサー、タレント、etc.)は謙虚なのか考えましょう
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 16:45:15.90 C7G8qfdZ0.net
自慢やら嫉妬やら、ひところ盛んに言ってたな。
感じの悪い奴、って思った。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 20:51:25.84 5n1tJXoE0.net
>>166
偏差値40並みのカテゴライズは見苦しいなw
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 21:18:44.15 nLehaqKs0.net
>>168
見苦しいのは、関レベルに心酔してるカスレベル
偏差値30レベルかな。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 21:21:35.70 M0KNJbVG0.net
そんなヴァカみたいなやりとりやってる間に、
関も肘井もサプリも学びエイドも進んでいってる
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 21:36:23.30 NMZ0ObKmO.net
カーヴァ真伝
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 21:45:19.79 qHz7RWF/0.net
>>168
塾高→理Ⅰ→東大教養学部2年です。現役の時は駿台全国で、化学以外の教科は偏差値80以上でした。
例はなるべく多くの人が認識できる様、テレビで比較的顔を見る例にしました。実際は、別に職種・男女を問いません。
私も、私の周りの友人達も、低脳未熟に全体的な傾向として「虚栄心」(もっとも、彼らは根拠のない自信で「虚」なるものだという事を解っていないが)があると思っています。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 21:46:43.93 qHz7RWF/0.net
>>172
理一
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 22:51:48.34 MAC7tAGS0.net
＞世阿弥が『風姿花伝』を書き始めたのが37歳、
新渡戸稲造が『武士道』を書き上げたのが38歳。
この年齢で集大成はアリということ。
５年以内（44歳まで）に『フォレスト』のような分厚い文法書、
高校生が持つ『単語帳』を書き上げて自分なりの結論を出します。
今まで通り他の本も書きながら。
…
これ…、冗談…だよなｗ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:02:55.42 5n1tJXoE0.net
>>169
一応釘をさすが関を称賛してはいないぞw
やはり偏差値が低いと…笑
>>172
どこからコピペしたのか知らないがあなたのカテゴライズには無理があるw
反例として東大卒の某予備校講師、タモ
186:リを挙げておくw
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:23:58.98 qHz7RWF/0.net
>>175
別に職種・男女は問いません。
それから、例は例であって、カテゴライズ(分類と言いたければの話ですが)の様な認知過程ではありませんよね。ですから、妥当性(無理かどうか)の吟味は感覚値の問題ではありませんか？
コピペという事に誘導したいなら、貴方がなぜコピペだと思うのか(自分勝手な妄想ではない証明:複製元、etc.)を示した方が貴方のいう事に納得できる人の数は0ではなくなると思いますよ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:38:17.65 5n1tJXoE0.net
>>176
ありませんよねぇって聞かれても困るんだけど笑
俺は少なくとも>>166を見る限りではカテゴライズと認知したが。
コピペではない妥当性をあなたが証明すればいい話じゃね？
それに自分の意見に納得してもらおうなんてハナから思ってないしw
はっきり言って2chは暖簾に腕押しだからねw
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:43:35.25 5n1tJXoE0.net
俺はお前達が顔真っ赤にして毎日小さな脳をフル回転させてネガキャンしてるのを脳トレ代わりにバカにしに来てるだけだから。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:51:05.65 qHz7RWF/0.net
>>177
低脳未熟の小泉純一郎と同じ事を宣うのですね(彼はイラクの大量破壊兵器がない事の証明を真顔で求めていましたね)。
一般に、ない事の妥当性の証明は鬼の証明(ヨーロッパでは悪魔の証明)と言いますが、直接証明は不可能です。コピペであると仮定したらおかしい(複製元はない、alibi、etc.)、という間接証明も多値の論理系では実質不可能なこと位、普通お判り頂けませんか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:54:32.28 qHz7RWF/0.net
>>178
では貴方、私に借金をしていない証明をして下さいよ。今度返してくださいね！
冗談です笑。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:58:04.12 qHz7RWF/0.net
>>178
今までの話の中で、顔を真っ赤にしているという事に誘導する方が無理があると思いますよ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 23:59:28.21 5n1tJXoE0.net
>>179
いや、あなたが東大の学生証出せば済む話
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 00:08:03.39 PYxPtmha0.net
>>182
どうやって出すんですか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 00:09:54.53 PYxPtmha0.net
>>182
出せたとして何の話が済むんですか？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 00:16:14.14 SNd+BKp80.net
>>184
自分のid乗っけたメモと学生証の2つを写真うpすればいいよ
そうすればあなたが正真正銘の東大生であって私の推論(>>172はコピペである)が間違いであることが一発証明できるよ☆
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 00:28:10.83 PYxPtmha0.net
>>185
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
正直とても怖いです。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 00:32:23.99 PYxPtmha0.net
>>185
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
というかこれでコピペじゃない証明になるという論理に、ついていけないのですが…。精進いたします。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 00:35:58.76 SNd+BKp80.net
暗すぎwこの位明るくないとよく見えんw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 00:42:26.78 SNd+BKp80.net
ちなみにこのスレに来たきっかけは？
ここは東大生が来るようなところではないけどw
あと証明好きそうだから聞くがどういう過程で>>166に辿り着いたのか教えてよ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 01:23:34.67 PYxPtmha0.net
>>189
証明を目的としてそのものが好きな人は珍しいでしょう。一般的な東大生と同じで、別に好きでも嫌いでもありませんよ。
目的を持ってくる様なコンテンツでもないと思いますが…。
強いて言うなら
「能力の低い人達の集団が、無根拠な全能感を持って(裏にはゲマインシャフトがありますが)自己主張しすぎるのは、自分も自分の周りも損だよ。
単刀直入に言うと不愉快を通り越して哀れだよ。
みんな謙虚になれば、みんな気持ちがいいよね。」と窘めているだけです。
お節介そのものですが、こういった一部の人が謙虚になるだけで、多くの人の無用な不快感が減ると思ったのかもしれません。
東大生がくる様なところではない、とは随分鎖国的な掲示板ですね。
そうやってメディアや下からの賞賛だけを受信し、同等か上からの批判を遮断することが同調圧力、延いては意味不明な自信を生むのだろうと思いますよ。
(私だけでなく、周りの東大生、四大学連合生からも)結構切実にお願いしたい事なので失礼いたしました。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 01:36:12.12 PYxPtmha0.net
>>188
恐れ入ります(？)。今明かりをつけられない状況で、できる限り鮮明に撮りましたので、これで分からなかったら(普通わかると思いますが)許してくださいませ(？)。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 01:56:47.16 PYxPtmha0.net
>>188
編集で明るさ調整いたしました。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 03:44:11.66 qEzf2/DF0.net
ここは慶応卒関、現役東大生より優秀なアンチ様の集まるスレなんだよｗｗｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 08:20:42.15 PYxPtmha0.net
>>193
それは願っても無いことです。
勉強させて頂きます。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 09:10:02.83 SNd+BKp80.net
>>190
だからあなたは何をしにきたの？
>>193
こいつは(大)東大生かな？笑
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 10:00:06.89 PYxPtmha0.net
>>195
同じ事をするのは正直面倒なので、>>190をお読み下さい。(駄文ながらも、多くの人が理解・納得できるよう、意味・論理は明快に書いたつもりですが)読んでも分からなかったら、私の不徳の致すところなのかもしれません。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 10:19:37.01 PYxPtmha0.net
>>196
あと、問答という脈絡の中での>>190なので、僅かな省略があるかとは思いますが、それまでの私や御自身の発言から補ってお読み下さいませ。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 12:33:23.69 Zhb0ilmQ0.net
「風姿花伝」や「武士道」と同格の受験参考書？ｗ
この人、先人に対する敬意ってものをどう考えてるのかな？
てか、これで敬意を表してるつもりなのか？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 12:34:25.18 PYxPtmha0.net
これが知性の差か。ここまで開きがあると>>178が物悲しいな。
>>190の東大さんの言葉を借りれば「不愉快を通り越して哀れ」ですらある。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 13:03:07.21 PYxPtmha0.net
>>199を投稿したのは私の妹です。
悪意の批判、代わってお詫びします。
どうかお気を悪くされないで下さい。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 13:10:05.24 SNd+BKp80.net
>>196
謙虚になれって事はわかるけどそれで何？って感じなんだけど。
アンチこそ謙虚になるべきなのでは？ネットから引っ張ってきただけの無根拠なソースを故意に悪く評価して叩くのは謙虚と言えるのだろうか？そもそもこんなところで叩くのは謙虚なのだろうか？
>>199
！？
いきなり多重人格になったの？笑
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 13:19:04.30 SNd+BKp80.net
あなたの言う知性の差とは如何に多くの専門用語を並べてるか否かでしょ？どうせ。それは知識量の差と言うのですよ。
>>200
あなたの妹さんにはもっと基本的な言葉を勉強させたほうがいいよ。たとえば知性と知識、認知と認識の違いとかね。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 13:24:51.12 3mHopk650.net
>>201
叩くのがどこであろうと、だれであろうと
215:過剰な反応を示す人、 どころか「こんなことを言ってるやつがいるに違いない」とばかりに 先に攻撃をしかけるような人についての話だから それを言っても説得力がない。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 13:28:38.71 3mHopk650.net
謙虚になれ、はお互いおこがましいとしても、どちらかといえば
「傲慢になるな」の話だからね。問題になってるひとについての
傲慢エピソードがいろいろでてくるのは当然の流れ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 14:03:39.83 CEyU5vq90.net
ID:SNd+BKp80
学生証アップするべき
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 14:20:48.96 PYxPtmha0.net
>>201
>>190を読んで頂ければ解るはずですが、それで多くの人が無用な不快感から解放されると個人的に考えたからです。
>>202
愚妹が不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
ただ、私は何がしかの分野に肩入れするようなテクニカルタームは使っていないはずですよ。
もっとも、十全な知識を基盤(必要条件)として、其処から各個人が派生させ、現象するのが知性だという認識は私も妹と共有している気がします。
逆に「知識は無いけど知性はある」という論理は、常人より乏しい筋肉で運動神経を現象させようとするのと同じ位に不明です。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 14:30:29.29 PYxPtmha0.net
>>202
本当に知性のある人間など、東大のなかでもごく一握りの人達だけです(勿論、私ごときにはありません苦笑)。
愚妹は軽率極まりない投稿をしたと残念に思っています。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 16:01:26.43 V7Qv0XA60.net
東大生vs関擁護の基地外信者か。面白え。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 23:22:57.22 SNd+BKp80.net
>>203
だから「ような」って比喩を使ってるところがあなた達アンチの良くないところなんだよ。それは言い換えれば事実無根じゃないのかい？
傲慢かどうかはその人の価値観で変わると思うが、それはおいといて逆に傲慢で何が悪いのだろう？アンチにとっては反感を抱くかもしれないが、今回の佐野の様な社会的悪影響を及ぼすのだろうか？
実績と結果を出すが傲慢な予備校講師と謙虚だが実績と結果を出せない予備校講師、どちらが有能かは自明の理。
>>206
それを言いたいのであれば他所のスレに行けばいい。なぜここに来たのかな？
technical term、使ってると思いますよ？Gemeinschaftなんてドイツ語、大抵の人は知らないと思うよ？
あなたの言う知性は分かった。
>>208
聞き分けの悪い大東大生は失せろ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 08:31:40.05 UmWtS+mC0.net
実績出しても謙虚な人がいないわけじゃないからねえ。そういう言い方って関さん独特の決めつけそのもの、
変なところまで真似しなくていいと思うけど。
国が英語教育に躍起になってるし、オリンピックも控えてるし、未曾有のビジネスチャンスとみた
英語関係者のあさましい言動がここんとこ目立つ。傲慢さも芸風のうち、とかで済むならいいけど、
彼らの場合大衆をミスリードしかねんからなあ。
業界関係者は「英語化は愚民化」でも読んで、ちょっと頭を冷やすといいかもしれない。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 08:52:27.05 PAN9Sdh30.net
>>210
随分凝り固まった歪な意見だねw予備校講師に良い人格を求めるヒト、初めて見たよw
＞彼らの場合大衆をミスリードしかねんからなあ。
だからさあ、お前らの目は節穴かよw
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 09:05:36.26 UmWtS+mC0.net
イイ人（謙虚な人）が「いないわけじゃない」って言っただけじゃん。
謙虚な人が望むべくもないなら、せめて「過剰じゃない人」を
225:望みたいね。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 10:33:00.45 CX9GE+Wr0.net
ID:PAN9Sdh30 学生証アップできないのか？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 12:26:37.16 PAN9Sdh30.net
>>212
ならば他所の講師に師事すればいいだけの話じゃないっすか？
ってこれ散々言ってきたことなんだけど笑
>>213
なぜ無意味に載せなくてはならない？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 12:32:22.25 9y2oKncV0.net
人生に絶望してるNEETに学生証があるわけないだろ。
可哀想な追い込みはやめたれ。
こいつにはここが心の支えになってるんだから、
下手に奪うと自殺するかもしれんぞ。
ボランティア、命の電話相談員にでもなったつもりで
懐深く相手してやると良い。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 13:15:10.72 UmWtS+mC0.net
サプリで地域格差、経済格差から受験生を守る、とかなんとか…
やっと入った大学で、今度は大学ブランド格差を思い知ることになって本業だった新卒就活
情報が繁盛するリクルートw
楽天とかと一緒で、IT屋との付き合い方はやってる商売に過剰に賛同しないことだと思う。
カモはカモなりにそれで幸福を感じてりゃいいのかもしれんけど、とかく増長して勝手なことを
始めるからね。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 13:27:13.52 pePghztd0.net
同じ出版会社のロジカルの人も完全に病気だもんな。
たかが英語講師が本分超えて自分以上求めだすと、
だいたい歪んだ何かが蠢いてる。
こういう人らの共通点は、そもそも教える仕事に向いていない、
本当はやりたくないのに、英語系の大学選んじゃった不幸。
思春期の自己分析で既に失敗してる。
だから一講師で満足出来なくなっちゃう。強迫観念だね。
案外成果が一目で分かる営業とかがよかったかもね。
それこそリクルートの社員になればよかったのに。
社会にどんどん新しいものを生み出す。
良いものだけじゃなく悪いものも。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 14:02:40.61 CX9GE+Wr0.net
>>214
何だ、やっぱりニートなんだな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 15:47:14.84 1TZqgl7z0.net
少なくとも、ここまでのレベルの方は旧帝・四大学連合には(誇張なく)一人も居ません。
下手したら低脳未熟・馬鹿田以下の方だとお察しします。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 21:34:05.60 1TZqgl7z0.net
>>209の言葉を借りれば、聞き分けの悪い低脳未熟・馬鹿田は失せろ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 22:16:18.84 PAN9Sdh30.net
>>218 >>215
短絡的思考だね。否定的質問を投げかけただけでこんなとんちんかんな反応されたら困るよ笑
逆にあなた方がNEETだったりしてwwどうなのか？
>>216
だからお前は何様なんだよ笑
これでNEETだったら最高の滑稽だ。
>>217
そんなに他人を干渉してどこが楽しいの？
聞き分けの悪い低脳未熟・馬鹿田は失せろ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 22:25:43.51 INOQWvwD0.net
関正生氏のハイレベル文法受けてから世界一わかりやすい英文法語法ってやる必要ある？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 23:20:52.12 UmWtS+mC0.net
リクルートは今でこそ関を広告塔的な扱いをしてるけど、
そのうち彼の日頃の腹黒発言がアダとなる。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 23:31:15.99 CX9GE+Wr0.net
>>221
学生証アップできないニート決定
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 00:27:08.89 RcxuqkON0.net
基地外ニートをあんまりチャカすなって。
屁理屈こいて逃げまくってるくらいが丁度いいの。
事件とか起こされても困るだろ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 00:43:19.44 reA/5UyB0.net
>>224
勝手にそう思い込んでいて下さいね！自分の素性を明かしてから聞くならまだわかるのだが…笑
>>222 文法問題集は関より他のをやった方がコスパがいい。例えばネクステやビンテージ、アプグレなどメジャーなもの。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 00:47:23.82 reA/5UyB0.net
恐らく次のアンチのエサはこれ。
アンチは、エラそうだぞ関！自惚れるな！いい加減にしろよぉ～☆
的な事を言うのでしょう、、
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 00:55:32.31 jKD6+3WF0.net
>>226
レスありがとう
ビンテージ手元にあるからそれ極めるよ！
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:09:33.57 reA/5UyB0.net
赤の他人を干渉してアンチは何がしたいのだろう？お前達のやってる事って韓国政府と同じだよwむしろそれ以下w
「靖国参拝は太平洋戦争を正当化しようとしているからやめろよぉ～☆」ってのと同じくらい理論倒れだよね、お前らの発言ってww
なんの因果性(参拝→戦争の正当化)もないしぶっちゃけ無根拠だしそもそも靖国に祀られているのは軍人だけではないしw(恐らくその事実も知らないのであろう)
明らかに正しい論理性を失った、理性を失った屁理屈。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:11:46.82 47RWFv6k0.net
>>227
「貧しくて」「体の弱い」「地方在住」の受験生はきっと純真とか真面目、
という前提で言ってるっぽいけどそうでもないんだなあ、これが。
たとえば日本学生支援機構の奨学金受給してる奴がみんな勤勉とか誠実とかじゃないのは
事務担当した者ならみな知ってる。「地方を元気に」とかはEC事業者ならわりとどこでも
いってるベタなセリフだし。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:32:11.06 47RWFv6k0.net
「地方の中小企業を元気にする」するはずだったネットショッピングモールも
結局店子イジメと課金地獄で出店者は疲弊する一方だし、アマゾンの隆盛は利便性の
一方で街の身近な書店を圧迫していった。サプリで同様のことが起こるのをむしろ楽しみに
してるらしいね、ヨイショしてる人たちって。
ま、せいぜい裏の顔を悟られないように、イヤミなツイートはほどほどに、とでも
言っとけば満足か？ツイート一通り見てやったけど、そりゃもう現場の先生が見たら
気を悪くすることばっか。リクルートの学校周りの営業担当者はヒヤヒヤもんだろうね。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:32:19.75 reA/5UyB0.net
かといって叩く事が悪いとは言ってはないよ？
ちゃんと事実に基づく主観なしの根拠がある批判ならいいんだけどね笑
アンチは批判というより泣き言、妬みコメしか書いてないよねw
で、、ほんとのことを言うと反論できなくて病人、キチガイ、NEET等の無根拠な一方的侮蔑のループでしょ？ここまでお前らのレベルが落ちると笑っちゃうよね。
>>230
だからさぁ…もういいや笑
みんな勤勉じゃないといけないのかい？笑
怠惰な人もいれば勤勉な人もいるんだからいいじゃない。
EC事業者はよく言ってる？それで何なの？ドヤ顔してんじゃねーよ笑
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:38:53.98 47RWFv6k0.net
カレー屋でブラックバイト云々もなあ。
なんか無邪気に一言多いっていうか不用意なんだよなあ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:43:30.12 47RWFv6k0.net
うわTOEICネタもw
関が本出した研究社も英検やTOEIC盲信の傾向に懸念を示したばっかなのに
間が悪すぎw
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:55:50.72 47RWFv6k0.net
プレ�
250:Wデント プw 「ビジネス雑誌が英語特集を組むと売れる」というのは書店関係ではよく知られた話。 ところが「世間で言われてるほど英語は必要か」論も大学関係者あたりに実は根強くて 英語に力を入れてる企業の内情も案外お粗末だったりする。英語推進に対するアンチ本 も幾つかはベストセラーになってるし、今後逆風が吹いてくるかも、だな。 こういう時のアンチ潰しの英語産業って見境ないからね、今後の発言に要注意。pm
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 02:05:31.60 47RWFv6k0.net
交友関係も「いかにも」な顔ぶれw
それと生徒に対するまなざしがほとんど感じられないのはさすがというべきか？
カリスマたる者、下々とは距離をおくべき、とか？
「自慢」とかを人から言われるの大嫌いなようだから、あえて言おう
「自分が大好き」な人の書いてることっておもしろいなあ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 02:45:08.44 ftCep2ZY0.net
かといって叩く事が悪いとは言ってはないよ？
ちゃんと事実に基づく主観なしの根拠がある批判ならいいんだけどね笑
アンチは批判というより泣き言、妬みコメしか書いてないよねw
で、、ほんとのことを言うと反論できなくて病人、キチガイ、NEET等の無根拠な一方的侮蔑のループでしょ？ここまでお前らのレベルが落ちると笑っちゃうよね。
↑
根拠がある発言でも屁理屈アスペ君の自己中ロジックで全否定しだすから、
何を書いても無駄なのは過去スレから参照。だから基地外。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 07:38:15.64 47RWFv6k0.net
「LINEやゲームなどのアプリとの闘い」
受験サプリの開発者は言ってるそうだけど、そんな彼らが勝利するにはどんないいもの
世に出したとしても、受験生自身がスマホやPCのいろんな誘惑に勝たなきゃいけない、という前提がある。
これが実に大変なんだな。ビジネス雑誌のウマイコトイイに感心してる場合じゃないんだよ。
生徒によっては受験サプリを導入したらスマホの機能になんらかの制限がかかるくらいにしないと。
セルフコントロールできる子にはいいかもね、以上のことはとても言えるシロモノじゃない。
メディアに取り上げられてイチイチ「すげえだろ？すげえだろ？」なんて論外。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 08:45:16.11 evOsJhMF0.net
>>168、>>221から、
・少なくとも偏差値41以上
・低脳未熟・馬鹿田より能力の高い人
つまりID:reA/5UyB0は、旧官立大学(千葉大、筑波大、etc.)∨四大学連合(一橋、東工大、etc.)∨旧帝国大(東大、京大、etc.)ですか？
俄には信じがたいのですが…。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 09:10:37.49 47RWFv6k0.net
「偏差値◯◯からなんたら」リクルートともあろうものが古臭いキャッチw
なんせ数十万単位の利用者がいれば「奇跡」レベルの成功例だってよりどりみどり。
やってることは関が小馬鹿にしてる昔の教育産業と大差ない。
なによりたかが「サプリ」なんだろ？身の程わきまえなきゃ。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 10:07:55.88 47RWFv6k0.net
教育産業の売り文句って、基本「それをやってる奴が、やってない奴に差をつける」
ってことをアピールするよね。だから「受験生の半数」レベルで、使った奴の「偏差値」
がみな上がる、ってのは現実的じゃない。たとえば受験以外の教育事業で生徒全体の理解度の
底上げを期待するって話ならわかるけどね。ま、客にはアピールするんだろうけど
先進ぶってもやっぱ結局は「偏差値」なんだな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 12:36:57.71 reA/5UyB0.net
>>237
あなた達アンチの根拠とはどういうものかしら？ロクに客観的データも出したことないくせに笑
アンチはネットのソースを引っ張ってそれを自己中logicで悪意のある解釈してるだけだと思うけど違うかい？一度でも自分達で一からここでReportしたことあるかい？(^^;;反論してみなよ（＾ω＾）
ね、やっぱり一方的侮蔑して来たよ、予定調和(^^;;
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 13:07:42.09 0S5zc++/0.net
「自慢」については、簡単に言うと他人に厳しく自分に甘いな。
こういうところが反発を呼ぶ、というところいっぱいあるけど、これもその一つ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 13:51:12.11 1O0llqAN0.net
くだらん煽りだ
絶版先生のブログ並みにつまらん
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 15:35:20.69 z4qdykZp0.net
>>242
違いますよ。何故かという事をどれほど言葉を尽くし、論理的に一貫させても、貴方を納得させられる人は居ない。
事実、私(>>172)に反論してくるのは貴方だけです。
皆さん>>166からのスレをご覧になればお分かりになると存じますが、この人は常人とは違う論理系に生きていらっしゃいます。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 20:41:59.95 0S5zc++/0.net
ライブも映像も一長一短ってだけの話なのに、関さんの書いてるものを読むと、
（削除しちゃったのも含めてw）
既存の予備校業界と競って教育の質を高めていこう、というより
まさに業界を破壊して影響力を誇示したいのか？と、そんな感じに見える。
ま、取り上げるメディアにも問題あるけどね。カリスマ待望論みたいなの。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 20:57:47.95 z4qdykZp0.net
それから>>209の返事をしていませんでしたが、ゲマインシャフトぐらい中・高等学校の公民で学習する社会常識ですよ。
イデオロギーやゲゼルシャフト、アンチテーゼも中・高等学校で学習するドイツ語由来の用語ですが、貴方にとって専門用語でも、(貴方が資格もなく見下している偏差値40の学校は知りませんが)子供でも知っている社会常識です。
どれ程低いレベルからを専門となさっているのか察するに余りありますが(もっとも、隠す気もなさそうでしたが…)、知的水準の押し付けは止めてください。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 20:57:59.06 KMvW1GLW0.net
＞と、そんな感じに見える。
この程度なんだよね。だめだこりゃｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 21:30:31.55 0S5zc++/0.net
>>248
こういう時婉曲を避けて言い切ると、関さんと同じになっちゃう。
察してくれよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 21:33:32.02 z4qdykZp0.net
>>247
打ち間違え:社会常識→社会の常識(一般常識)
「大抵の人は知らないと思うよ？」など大抵の人に対する侮辱です。知的水準の押し付けは止めてください。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 22:49:07.51 BqS8zLZO0.net
>>242
過去何度もやりとりしてガン無視だろおまえw
むしろ世界一わかり易いってのを関様に代わりお前が証明して差し上げろっての。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 22:54:55.72 0S5zc++/0.net
自分が予備校行ってた時「遠くから通ってる奴のほうが成績がいいのはなぜか」が
話題になったことがある。いわく「時間にシビアな分、集中力がつく」とか、
「遠くてもあえて自分にあった予備校を選んだ、その目的意識の違い」とか
言い合って合点した。受験サプリで成功するのはおそらくそういうタイプの人。
つまりもともと自己管理のできる人。大人が褒めちぎってるのはあくまで商売として
成功したから。そういう自慢話は話半分に聞くこと。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 23:16:36.89 CUcMiCGf0.net
関正生 「丸暗記不要の英文法」
当時若かりし頃の自分には、先生の講義は輝いて見えたのを
覚えていますが.......
大学を出て、学問としての英語を学んだ後に先生の大量の出版物に
目を通すと子供騙しの商売に引っ掛けられていた当時の未熟さを痛感します
。
この本で満足出来る方は、この本のレベル程度の学習者です。
本気で英語を学びたい方は、学問、語学としての英語を学びましょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
東京外大を代表とする本
269:物の人達からみれば、皮相なテクニックで、 応用や例外を無視した、頻出文法問題を解くことを目的にした 子供だましに我慢できないだろうね。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 23:47:38.78 reA/5UyB0.net
>>245
また来たの？
東大生もヒマなんだねw
あなたのは論理というよりただ単に主観を述べているだけ。別の場所へどうぞ。
>>248
アンチの「本質」はこれですよ。笑
>>251
無視？は？なんのこと？
支離滅裂w
それにしてもよくこんな毎日泣き言、嫉妬コメできるよね。
それに最近は英語の話より売り方を叩き出す始末w
そんなの本人の勝手だろwwなぜそこまで干渉できるんだwwもはやパククネ同然だww
日本は資本主義だよ、し・ほ・ん・しゅ・ぎ❤︎
余程日常生活が厳しいの？笑
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 00:19:49.34 /62D7aeR0.net
やってて一番虚しいのは基地外君。
見てて痛々しい。
かわいそう。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 00:34:51.72 L6m6rFEP0.net
東大生と基地外ニートの違い、よくわかるな。
朝5時台から書きこみしたり、連日連投して毎日がゴミのような
生活なんだろうな。 ww,笑,インポ教師etc・・コレが精一杯みたいだ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 02:22:01.03 2ahQfNyW0.net
>>253
大学受験の本に大げさな言い方だけど
たとえばどこが受験参考書として不適当なの？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 03:49:16.39 /62D7aeR0.net
>>256
基地外vs東大のやり取りをみてると、
馬の耳に念仏とか
豚に真珠って諺がよく分かる。
頭が悪いので、まず認知が出来ないという。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 04:08:46.01 Qv/l+yAbO.net
>>256お前とか０時３４分にかいてるとか異常だろ!!普通に寝る時間
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 10:08:29.87 gec8tNoi0.net
>>257
個別のケースはともかく、
とりあえず「誇大広告」＋○○でいろいろググってみて。
おおまかに言って
「出版物のばあい、表現の自由とのからみもあるから線引きは難しい。
ただ問題となる余地はある」ってところかな？
「看板に偽りはなかった」「タイトルに恥じない内容」は通用しない。
その理屈でいくと「取材に自信があるからどんな大げさなタイトルで
新聞売っていい」に通ずるから、少なくともモラルの問題にはなりうるね。
ただ、そこは「たかが学参」だしね、現実問題「そんなのに目くじら立てる奴い
るのかよ？」ですむ可能性大かな。ただ今後はわからないよ。本って一つヒット
するとすぐパクったりマネする人が出てくる。だから参考書のタイトルが
「そんなのばっか」になりかねない。それでいいのかな？ってなる可能性はある。
教育関係の問題って、一部の人が言ってたことが、現状を大きく動かす
きっかけになることが時々あるからね。たとえば１０年以上前だけど、塾や予備校って
春になると合格者の氏名を校舎の前でバンバン掲示する、ってことを当たり前の
ようにやっていた。ところが「あれっておかしいよね」っていう（たしか）新聞
の投書とかがきっかけになって一気に賛同者が増えて、掲示を取りやめる
ところが続出したんだ。ついでに大学合格者名の新聞掲載（昔はそんなのがあったｗ）
もなくなった。ネットも普及していないし、個人情報保護法も
施行される前の頃だったけどね。
参考書って「一冊をやり遂げろ！」ってよく言われるでしょ？
だからああいう刺激的なタイトルってある意味目の毒になる、って思わない？
「俺は満足している」だけではいけないと思うんだ。
ファンだったら
「先生、本に『世界一』なんて付けなくともオレついて行くよ」とでも言えば
いいんじゃないかな。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 10:29:21.70 gec8tNoi0.net
＞「どこが不適当なの」？って、あれ？
そういう意味じゃなかった？ｗ
>>257
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 10:31:57.33 D9BZVvuWO.net
今井や関を批判する人の理論は似てるよね。
子供騙しだの、英語の本質でないだの…。
英語学者を育てるのではなく大学受験に合格(英検で言えば高くとも準１)させるのが目的なんだから、子供騙しでじゅうぶんでしょ。
逆に、そのレベルで「本質」をやってもかえって害悪。
今井や関を批判する人は、生徒を大学合格させるのではなく言語学者にさせたいとでも思ってるんかなななななな
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 10:43:24.20 gec8tNoi0.net
>>262
そういうレベルの話にはちょいとついていけないけど、
あの人のことだから、おそらくどこかで（前書き、あとがきとかも含めて）
えらそーな能書き言って、それが反発を招いたのかな？とは思う。
ちょっとそういうの多いから。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 11:08:01.11 2ahQfNyW0.net
>>263
＞えらそーな能書き言って、それが反発を招いた
たぶん俺もそんなもんだと思うけどｗｗｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 11:59:09.47 bXSLX3Q/0.net
まあ、そういうのが生徒にゃウケるっていやあ、ウケるんだけどね。
この業界w
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 12:17:07.97 1qVHESNV0.net
>>255 >>256
日常生活厳しいことも否定しないのねw
やはり泣き言かw予定調和(^^;;
>>257
不適当なところなどありません。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 12:18:09.35 1qVHESNV0.net
>>262
それは違うと思うね。そんな大したこと考えてない。せいぜい嫉妬(社会的、経済的)によるストレス発散程度。
その証拠として今まで一度も自分達で疑念をもった英語の話がアンチの方から出てこない。知見が低いのでしょう。
←これにアンチはこれまで反論しないあたりからもう察しw
>>263
資本主義だからいくらでも言っていいのにねw
結局アンチの主張は
・関はもっと謙虚になりやがれぇ☆(case1
・関はエラそうだぞ！自惚れるなぁ☆(case2
・リクルート(もしくは関)儲けすぎだゾォ☆(case3
以上のいずれか。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 13:18:50.35 Lm9Oq6sy0.net
>>267
以上のいずれかだったら何なんですか？
何処か下等な話ですか？
英語の様な今の時代出来て当たり前の国際共通語の話を上等だと考える感性が理解できません。
それがフランス語であれ、ロシア語であれ、中国語であれ、語学に王道はないので、(必要以上に非合理的なのは論外ですが)勉強の仕方など語る余地がありません。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 13:52:05.27 Lm9Oq6sy0.net
>>267
今までスレを読んで思ったのですが、
今更ですし、言われても何ともない神経の方でしょうが、貴方、皆さんからものすごい馬鹿だと思われてますよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 15:04:37.45 Lm9Oq6sy0.net
>>254
>>178と>>190を読めば、どちらがヒマでどちらが生産的かくらい何方でも分かります。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 16:27:31.19 2ahQfNyW0.net
>>270
お前が生産的じゃないのはわかる
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 17:19:07.51 L6m6rFEP0.net
>>262
今井や関で学んだ生徒が合格し、今井や関を無視し、
学者の書いた総合英語の本を使ってる生徒は合格しないのか？
まず今井や関は英文法だけの講師、読解や英作文の講座をもって
東大や京大対策の指導ができない。
次に、進学校と言われる高
289:校の生徒は、今井や関など相手にしてない。 彼等は学校以外には、鉄緑やZ会、或いは大手予備校の看板講師の 授業を受けて合格していく。 サプリが悪いわけではない、安く手軽という利点はいい。 時間をかけにくい国語系、理科や社会系などでは利用価値はあると思う。 しかし関や(今井)は、あくまで大衆向けの定食メニューレベルである 英文法講師に過ぎない。こんなレベルで東大、京大、一橋、東外大等は 程遠いし、時間をムダにするだけ。高校生は時間が限られている。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 17:54:45.30 REivApqf0.net
272が全て言い尽くしたね。
それでも関信者の人たちは楽しくやっててくださいなー
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 18:12:58.68 Lm9Oq6sy0.net
>>271
>>178が生産的で、>>190が非生産的ということですか。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 18:51:33.69 Lm9Oq6sy0.net
>>272
東大特進であれば、月額もいりませんしね。(東進の回し者ではありませんっ！特待生なら何処でも無料ですね。)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 23:08:35.76 gec8tNoi0.net
「○○で合格した」ってあんま根拠ないよね。
本人の思い込みかもしれないし、なにより本人の努力の賜物ってことも十分ありうる。
強いて言えば「複合的なもの」であって決定的な要素って認定するのは難しい。
でも、受験の本書いてる人とか、塾や予備校で教えてる人とか、家庭教師とか
担任の先生とか、親とかｗがみんな自分の手柄にしたがる。
みんなもちょっと謙虚になれないものかと思う。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 23:41:00.73 XdqbQwU30.net
だから秀英の半端者なんだから
センター～南山までだっての
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 23:57:59.67 1qVHESNV0.net
>>272
どうしてこうも極端なのかなぁw
話をブレさせるの好きだねw
まあ、数多くを語ると長くなるから単刀直入にいうが難関大であればあるほど基礎が大切なんだよ。
>>274
その程度の読解もできないんすか？笑
>>275は>>276を見習うべき、あんたこそ虚栄心が多すぎるw
>>277
case2
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 04:43:10.73 B1vzC1z30.net
出る杭は打たれるのか
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 08:16:55.66 xJJZLURs0.net
>>279
「嫉妬」が口癖の奴が自分で言っても説得力がない。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 12:37:17.35 vwPMMo920.net
>>278
難関大に合格してもいない基地外ニートには、基礎が大事とか一般論しか
書けないんだよな。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 12:56:04.27 P5U3D7W/0.net
>>281
バカの妄想東大合格作戦よりマシだよ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 13:09:31.08 PXuybhp50.net
>>281
いや、それは事実でしょ。基礎を深めていかに柔軟性を持たせるかが重要でむしろこれ以上のことある？←これにどーせ反論できないんでしょ？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 14:39:45.82 vwPMMo920.net
>>283
基礎が大事、ハア？だから？ 一般論の真偽性に話題をすりかえるだけ？？
高校3年間で難関大の英語問題を解くのに、網羅性の無い関の本や授業に
時間かけてる暇はない。それに基礎とは、英語で言えば、文法問題を
解くためのテクニックが基礎じゃないしね。
例えば関の矢印二つ、no比較級thanの考え方の必殺技だの英文法の核心だの
言って、最近ではパクられたとか騒いでるらしいが、こんな矢印二つとか
思いこんじゃった高校生が、長文やリスニングで出てきたときに
どうなるのか。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 15:08:48.05 /EyXX30e0.net
居場所がなくてこのスレに
303:延々こもる基地外 人生終了サヨウナラ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 15:17:26.05 hztirihw0.net
しばらく見ないうちに、酷いことになってますね。
私は、学参なら学参の「記述」の確からしさを問題にしているのであって、
「自慢」とか「嫉妬」とか、そういうのはどうでもいいんですよ。
別に、アンチでも、リーダーでもありません。
もう随分前に言い尽くしていますから。
「ネイティブが言うから」ではなく、英語のイメージだ！
ニュアンスは要らない、形から攻めれば全く問題ない！
日本語で「…」のように訳してみて変だったら○○！
これらが相互に矛盾することなく、最終的に英文法学習全体を破綻せずに行えるのなら
凄いことだと思います。
ところが、文法・語法のどの項目に対して上記のどのアプローチが当てはまるのか
というと、そこには法則性や、原理原則があるようには思えません。
ad hoc でなければ何なのでしょうか？
あとは、これかな。
「過度の一般化」を信じてしまい、旧来の真っ当な記述や説明を
「小難しい理屈」と捉えてしまう学習者の量産
ある意味、これが一番心配。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 16:00:38.67 XAx3pOTIO.net
結局馬鹿と馬鹿が田貝に錯乱試合って馬鹿が一生懸命
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 16:33:09.55 4NlbMOZC0.net
関＝バカ向けの英語
目指せ偏差値50！
で終了。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 19:00:28.26 PXuybhp50.net
>>284
そちらが一般論という言葉を言い出したからそこに言及したまでだけど？
>>285
クビ講師さようなら～(^o^)/
>>286
そんなに受験生を憂えるのだったらあなたは何か受験生の為にでもなる事をしたらいかが？
>>288
じゃあ大半の受験生バカっすねwあなたもねw
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 19:09:33.48 4NlbMOZC0.net
>>288
大半の受験生が馬鹿で不安だから世界一で商売になるんだろ。
俺はひっかかってないからそいつらよりは馬鹿じゃないな。
引っかかる＆2chで布教活動のお前は激烈バカな。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 19:38:52.67 /EyXX30e0.net
関を批判する→同業者の嫉妬にちがいないって
論理ふっ飛ばした思考回路はどこから産まれるんだ？
これが病気の脳なのに。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 19:40:07.41 P5U3D7W/0.net
>>290
お前の文章力で偏差値50は無理
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 19:52:10.75 4NlbMOZC0.net
と中卒が申しております
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 20:11:09.46 xeUAlZtj0.net
>>278
謙虚に誠実に受け答えして差し上げた相手に、虚栄心が多いと指摘されるとは思いませんでした。
虚栄心は「強い」と形容するのでは？という疑問を差し引いても、多くの人から馬鹿だと思われている人に諭されるのは、とても気分のいいものではありませんね。
どうしてか納得させる気がなさそうなので、こちらも完全には納得しかねますが、まあ、一つのご意見として真摯に受け止め、より謙虚にいたします。失礼いたしました。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 20:26:15.60 xeUAlZtj0.net
>>278
そもそも>>276に何の異論もありません。
>>275を>>276と相対化させる論理についていけません。
因みに、東大の学生証(>>192)は貴方の意味不明な提案(>>185)に応えただけで、虚栄心からではありません。